Вероятность дефолта в россии: Дефолт — последние и свежие новости сегодня и за 2021 год на iz.ru
Греф оценил вероятность дефолта в России: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
Дефолта в России не будет, заявил президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф. Вероятность такого события он оценил в эксклюзивном интервью главе комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрею Макарову на «Ленте.ру».
Материалы по теме
14:25 — 21 апреля 2020
Макаров спросил, ждет ли россиян дефолт в 2021 году. «Нет», — ответил Греф.
Вместе с тем глава Сбербанка прогнозирует, что проблема бедности усугубится, а уровень безработицы в конце текущего года будет «на проценты выше», чем в начале. В связи с этим, по его мнению, необходимо поддержать нуждающихся граждан. «И для этого нужно в первую очередь создавать систему выявления нуждающихся. Вот все информационные системы, все новые технологии, которые мы с вами обсуждаем, они в общем — сотрясение воздуха, если не приводят к тому, что мы точно понимаем в обществе, кому плохо и кому надо помочь», — считает Греф.
Министр экономического развития Максим Решетников ранее в апреле также заявил, что повторение в России дефолта исключено. При этом чиновник напомнил о мерах поддержки населения и малого бизнеса.
Спад в мировой экономике, вызванный пандемией коронавируса и резким падением спроса на нефть, может вызвать череду дефолтов в странах мира, полагают эксперты. Угрозу дефолта в связи с кризисом признало, в частности, правительство Украины, также кризис может привести к краху экономик таких европейских государств, как Италия и Греция. За экстренной кредитной помощью в Международный валютный фонд обратились уже более ста стран.
Эксклюзивное интервью главы Сбербанка вышло на «Ленте.ру», «Газете.Ru», информационных ресурсах Rambler Group и на платформе онлайн-кинотеатра Okko 21 апреля.
В нем Герман Греф, в частности, высказался о мерах по поддержке населения и бизнеса, налогообложении, способах хранения сбережений и экосистемы Сбербанка, а также ответил на вопросы, присланные читателями информационных ресурсов Rambler Group.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!Модель вероятности дефолта (PD) для оценки прогнозируемого кредитного риска
Бурова А. , Попова С., Пеникас Г.
В данной работе мы попытались построить модель, которая оценивает вероятность дефолта заемщика, и на основе этих оценок проанализировали прогнозируемый кредитный риск. Настоящая мера прогнозируемого кредитного риска отражает связь между финансовым положением заемщиков и вероятностью дефолта. А для понимания финансового состояния заемщика можно, в свою очередь, использовать рассчитанные на данных финансовой отчетности различные коэффициенты. Мы обнаружили статистически значимые связи между некоторым набором финансовых коэффициентов и последующими событиями дефолта.
Чтобы оценить вероятность дефолта заемщика по его обязательствам, мы моделируем вероятность дефолта на горизонте один год. Для проверки устойчивости результатов и прогнозной силы нашей модели мы сравниваем построенную модель с альтернативными мерами оценки кредитного риска, которые широко используются в литературе, посвященной исследованию принятия банковских рисков. К этим мерами относятся: метка качества кредита и кредитный спред по процентной ставке.
Разработанная нами мера прогнозируемого кредитного риска практически применима для оценки поведения банков по принятию рисков и анализа изменений компонент в кредитном портфеле на достаточном уровне детализации. С практической точки зрения данная модель может быть использована для оценки прогнозного кредитного риска на основе микроданных кредитного регистра.
Ознакомиться с полным текстом исследования на английском языке.
Страница была полезной?Да Нет
Последнее обновление страницы: 22.12.2020
Наступит ли осенью в России дефолт? Ответы экономиста | Москва
В российских резервах есть деньги, которые можно взять для погашения долга
МОСКВА, 24 августа, ФедералПресс. У многих россиян конец лета ассоциируется с началом экономического кризиса. Экономист объяснил вероятность дефолта осенью 2020 года.
Руководитель блока инвестпродуктов компании «Открытие Брокер» Антон Шабанов ответил, ждет ли россиян осенью дефолт. Он отметил, что у него есть несколько разновидностей: суверенный, технический, корпоративный и перекрестный.
Если говорить о государственном масштабе, то тут для страны представляет опасность только один. При суверенном дефолте государство теряет способность выплачивать внешние долги. Последствия характеризуются долгосрочным кризисом,потерей авторитета у международных кредиторов, обесцениванием национальной валюты, дефицитом инвестиций, сокращением финансовых потоков от экспорта, снижением ВВП и непрерывными судебными разбирательствами.
«Дефолт – это невозможность исполнять свои обязательства», – объяснил он.
Он добавил, что золото-валютные резервы России уменьшаются, но у страны еще есть деньги для погашения долга.
По его словам, пока никакого дефолта не предвидется.Однако девальвация возможна. Ее сроки предсказать тяжело из-за многих факторов влияния на обесценивание рубля, сообщает телеканал 360.
Ранее «ФедералПресс» писал о том, что в Минфине объяснили, ждет ли Россию повторение дефолта 1998 года. В ведомстве уже разработали план, как сдерживать расходы и обеспечить прогнозируемый рост экономики.
Фото: pxfuel.com
Дефолт в России в 2021 году
Будет ли дефолт в России в 2021 году? На текущий момент ответ: НЕТ.
Даже с учётом увеличившихся из-за пандемии расходов и выпавших доходов, страна весьма стабильна в финансовом плане.
Дефолт — это отказ платить по обязательствам. У России сейчас внешних обязательств — очень мало (гораздо больше у корпораций и банков). Страна вынужденно(?) отказывается от новых внешних займов из-за санкций США и ЕС и приходится сокращать внутренние. Внутренних долгов тоже не много. По сути что-то вроде дефолта в пенсионной сфере уже случилось, но как видите, всё корректируется и перекрывается за счёт других сфер.
В 90-ых внешний долг был огромен и в несколько раз превышал ВВП. Сейчас внешний долг России менее 30% ВВП.
- У нас мало иностранных инвестиций, а ведь это неплохая подушка безопасности для экономики страны (есть другое мнение, что паника иностранных инвесторов способна принести больше вреда).
- Увы, продолжается отток капитала из страны, хотя ЦБ активно пытается прикрывать каналы таких утечек.
- На международной арене (и даже во внутренней политике) наблюдается курс на изоляцию страны, это явно не способствует развитию и росту.
- Хуже всего то, что растёт налоговая нагрузка на население и мелкий бизнес, что очень опасно, поскольку даже такое терпеливое население, как в России, перестаёт поддерживать власть.
ЦБ пытается удержать рубль от резких движений, пока это вполне удаётся. Плюс есть подушка безопасности в виде золотовалютных резервов.
Предпосылками дефолта может быть дефицит бюджета, ввиду снижения поступлений от экспорта природных ресурсов. Мировой кризис может снизить спрос на энергоносители, что в свою очередь всегда болезненно для нашей экономики. Снижение курса рубля может стать преимуществом российских экспортёров.
Значительно укрепляет экономику России ориентация поставок углеводородов в Китай. Как альтернатива для уже привычных покупателей нашего сырья, Китай становится надёжным партнёром и помогает развивать восточные регионы страны. Всё это делает экономику более устойчивой в отношении дефолта.
Мнение: поборникам абсолютной свободы в экономике могу указать на опыт Турции: закрыв сельхоз-рынок от импорта (да, да и при этом ломясь в Европу — видать кому-то можно, только не нам), они буквально за пару лет обеспечили бурный рост отечественного сельского хозяйства. С каждым годом приезжая туда на отдых вижу всё больше теплиц, с/х предприятий, а местные говорят что тур бизнес куда менее рентабелен чем сельское хозяйство — каково, а?
Это прогноз: о том, как составляются посты — прогнозы
Автор поста: Alex HodinarЧастный инвестор с 2006 года (акции, недвижимость). Владелец бизнеса, специалист по интернет маркетингу.
Эксперты оценили возможность повторения дефолта 1998 года — Российская газета
Нынешнее состояние российской экономики достаточно стабильно и позволяет государству выполнять свои обязательств.
К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики, которые оценили вероятность повторения дефолта августа 1998 года. В материале, опубликованном на сайте Высшей школы экономики, они напоминают, что ранее о вероятности повторения событий августа 1998 года заявил директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
По мнению вице-президента НИУ «ВШЭ» Льва Якобсона, это очень мрачный прогноз. Эксперт отмечает, что когда экономисты строят прогнозы, принято исходить не из того, что не исключено (ведь не исключено, по сути, что угодно и когда угодно), а из того, какое развитие ситуации наиболее вероятно. Он напоминает, что в августе 1998 года отечественная финансовая система оказалась неспособна выплачивать внутренние и внешние долги из-за пирамиды государственных краткосрочных обязательств (ГКО).
В то же время экономист признает, что и в 1998-м, и в 2020-м российская и мировая экономика столкнулись со снижением цен на энергоносители. Но сейчас ситуация существенно отличается от того, что было двадцать два года назад. Главные отличия — наличие у правительства и Центробанка значительных резервов и низкий уровень госдолга.
По данным Банка России, на начало 1998 года совокупный внешний долг составлял $182,9 млрд. На 1 июля 2020 года внешний госдолг составлял всего $65,5 млрд. Но при этом на 7 августа 1998-го в золотовалютных резервах ЦБ было всего $17 млрд, а на 7 августа 2020-го — $600,7 млрд. «То есть объем резервов сегодня покрывает и госдолг, и долги финансового сектора и компаний, тогда как в 98-м они были ничтожны», — подчеркивают эксперты ВШЭ.
Хотя, как отмечает ведущий научный сотрудник Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Андрей Чернявский, правительству, действительно, приходится наращивать заимствования из-за падения цен на нефть и сокращения ее добычи, а также снижения налоговых поступлений из-за простоя экономики в связи с ограничительными мерами.
Он отмечает, что есть различные прогнозы, как кризис может развиваться. Например, есть оценка, что дефицит федерального бюджета может установиться в 2020 г. на уровне 5% ВВП. Выпадающие нефтегазовые доходы правительство будет финансировать за счет использования средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в рамках бюджетного правила. И к катастрофическому сценарию это не приведет, считает эксперт.
Прогноз на среднесрочную перспективу также не должен пугать. Сейчас нет указаний на опасный уровень госдолга и объявления дефолта, подчеркивает эксперт. А с учетом того, что на 2021 год и среднесрочную перспективу у Минфина есть планы по сдерживанию увеличения расходов, правительству не потребуется дополнительное финансирование за счет заимствований, добавляет эксперт «Центра развития».
Карта сайта
Условия пользования сайтом
1. Общие положения
Настоящий интернет-сайт (далее — «Сайт») принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Национальные Кредитные Рейтинги» (далее — ООО «НКР») и обслуживается им.
Настоящие Условия пользования включают в себя условия и положения, в соответствии с которыми посетитель Сайта (также далее по тексту «Пользователь») имеет право доступа к Сайту и его содержимому, включая (помимо прочего) рейтинги, оценки и иные материалы, инструменты, продукты, услуги, публикации и информацию (далее совместно — «Материалы»), размещаемые на Сайте.
ООО «НКР» оставляет за собой право вносить изменения в настоящие Условия пользования без согласия Пользователей после предварительного уведомления, которое может быть сделано путем публикации подобных изменений (или исправленного текста Условий пользования) на Сайте. Изменения вступают в силу с момента публикации. Использование вами Сайта после отправки уведомления о внесении изменений в условия пользования будет означать ваше согласие как Пользователя со всеми изменениями.
Пользователь соглашается с тем, что уведомление о внесении изменений в настоящие Условия пользования Сайтом, размещенное на Сайте, представляет собой надлежащее и достаточное уведомление.Настоящие Условия пользования применимы к любому контенту ООО «НКР» в социальных сетевых сервисах третьих лиц (например, на страницах ООО «НКР» в социальных сетях) со ссылкой на настоящие Условия пользования. В таких случаях понятие «Сайт» включает в себя контент ООО «НКР» во всех случаях, когда данное понятие используется в настоящих Условиях пользования.
2. Предоставление лицензии
Настоящие Условия пользования предоставляют Пользователю персональную, отзывную, неисключительную, не подлежащую передаче лицензию на пользование Сайтом, при условии соблюдения настоящих Условий пользования. Пользователь имеет право распечатывать и скачивать Материалы, размещенные на Сайте, исключительно для личного некоммерческого использования. При наличии иных соглашений Пользователь имеет право распечатывать и скачивать Материалы с Сайта только в пределах, предусмотренных такими соглашениями, и исключительно для внутреннего использования в служебных целях. В любом случае Пользователь обязуется не затемнять, не изменять и не удалять уведомления об авторских и иных интеллектуальных правах, содержащиеся в подобных Материалах. За исключением вышеизложенного и если настоящими Условиями пользования не предусмотрено иное, Пользователь не имеет права создавать производные документы, изменять, копировать, распространять, перекомпоновывать, перегруппировывать, распределять, транслировать, передавать, воспроизводить, публиковать, лицензировать, продавать или перепродавать, дублировать, фреймить, давать внешние ссылки, скрейпить, анализировать или иным образом использовать или хранить для последующего использования с какой-либо из названных целей информацию и Материалы, полученные на Сайте или через него, без предварительного письменного согласия ООО «НКР».
- нарушение работы, причинение ущерба или взлом Сайта;
- сбор любой информации о других пользователях Сайта;
- систематическое извлечение информации, содержащейся на Сайте с целью формирования баз данных для внутреннего или внешнего коммерческого использования.
3. Интеллектуальные права
Все Материалы, размещенные на Сайте, кроме отмеченных отдельно, защищены законодательством, включая, помимо прочего, законодательство Российской Федерации об авторских и (или) смежных правах, товарных знаках. Сайт, размещенные на нем Материалы, верстка и дизайн являются исключительной собственностью ООО «НКР». За исключением случаев, прямо указанных в настоящих Условиях пользования, ООО «НКР» настоящим не предоставляет какие-либо явные или подразумеваемые права на указанные Материалы. В частности, помимо прочего, ООО «НКР» обладает авторскими правами на Сайт как коллективное произведение и (или) компиляцию, а также на все базы данных, доступные на Сайте, и имеет право отбирать, координировать, оформлять и улучшать Материалы Сайта. Общество с ограниченной ответственной «Национальные Кредитные Рейтинги», ООО «НКР» и иные наименования, логотипы и знаки, идентифицирующие ООО «НКР» и (или) продукцию и услуги ООО «НКР» являются товарными знаками ООО «НКР». Товарные знаки третьих лиц, размещенные на Сайте, принадлежат их законным правообладателям.
4. Принятие риска
Пользователь использует интернет исключительно на свой страх и риск и в соответствии с международным законодательством и законодательством Российской Федерации. Несмотря на то, что ООО «НКР» приняло все возможные меры для создания безопасного и надежного интернет-сайта, Пользователь обязан иметь в виду, что конфиденциальность любой корреспонденции или материалов, передаваемых на Сайт или скачиваемых с него, не гарантируется. Соответственно, ООО «НКР» и его лицензиары не несут ответственности за безопасность любой информации, передаваемой в интернете, точность информации, размещенной на Сайте, и за последствия ее использования. ООО «НКР» и его лицензиары также не несут ответственности за перебои и ошибки в работе сети интернет или предоставлении услуг по размещению данных на веб-узлах. Пользователь единолично принимает на себя весь риск, связанный с использованием Сайта.
5. Безопасность
С целью обеспечения безопасности и целостности Сайта ООО «НКР» оставляет за собой право отслеживать и фиксировать деятельность пользователей на Сайте в той степени, в которой это допускается законодательством Российской Федерации. Любая информация, полученная путем такого отслеживания, может быть предоставлена в правоохранительные органы в ходе проведения следственных мероприятий, связанных с возможной преступной деятельностью, осуществляемой на Сайте. ООО «НКР» также будет соблюдать любые судебные решения, которые предусматривают запросы такой информации. Попытка или фактическое несанкционированное использование любой части Сайта может повлечь уголовную и (или) гражданско-правовую ответственность.
Используя Сайт и предоставляя ООО «НКР» адрес своей электронной почты, Пользователь соглашается получать от ООО «НКР» любую информацию, которую ООО «НКР» сочтет необходимым предоставить. Пользователь вправе в любое время отказаться от получения информации.
ООО «НКР» стремится защищать конфиденциальность представленной информации. Информация об адресах электронной почты хранится на защищенном компьютере (далее — «Сервер»), который ООО «НКР» использует для хранения данных и который доступен назначенным сторонним агентствам, поставщикам и (или) уполномоченным сотрудникам только под строгим контролем ООО «НКР» (далее — «Уполномоченный персонал»). Сервер подключен к сети Интернет через брандмауэр и не является общедоступным.
6.
Возмещение ущербаПользователь соглашается гарантировать возмещение ущерба и не допускать возникновения убытков у ООО «НКР», его лицензиаров, поставщиков, всех их аффилированных лиц и, соответственно, всех их руководителей, членов органов управления, сотрудников, представителей и правопреемников вследствие ущерба, ответственности, издержек и иных расходов (включая оплату услуг адвокатов и иных специалистов, а также судебные издержки в разумных пределах), вытекающих из претензий третьих лиц, возникших на основании или в связи с использованием Сайта или нарушения Пользователем настоящих Условий пользования.
7. Ограничение ответственности
ООО «НКР» получает все Материалы, размещаемые на Сайте, из достоверных и надежных, по его мнению, источников. Настоящим Пользователь полностью соглашается с тем, что:
- 1) кредитные рейтинги и иные оценки, приведенные на Сайте, являются и будут являться исключительно изложением оценки относительных будущих кредитных рисков (кредитный риск — риск того, что компания может не выполнить свои договорные и финансовые обязательства при их наступлении, следствием чего является определенный финансовый ущерб) юридических лиц, кредитных обязательств, долговых и аналогичных долговым ценных бумаг, а не утверждением настоящего или исторического факта относительно кредитоспособности, инвестиционными или финансовыми консультациями, рекомендациями, касающимися решений о предоставлении кредитов, покупки, сохранения или продажи ценных бумаг любого рода, подтверждением точности тех или иных данных, выводов, а также попытками самостоятельно определить или подтвердить финансовое состояние какой-либо компании;
- 2) кредитные рейтинги и (или) иные оценки, предоставляемые посредством Сайта, не направлены на определение любого другого риска, включая, помимо прочего, риск потери ликвидности, риск, связанный с рыночной стоимостью;
- 3) при публикации кредитных рейтингов и (или) иных кредитных оценок на Сайте не учитываются личные задачи, финансовая ситуация или нужды Пользователей;
- 4) каждый кредитный рейтинг или иная оценка является одним из факторов инвестиций или решения о предоставлении кредита, принимаемого Пользователем или от имени Пользователя самостоятельно;
- 5) Пользователь обязуется с должной осмотрительностью проводить собственное исследование и оценку ценных бумаг или решения об инвестициях, а также каждого эмитента или поручителя, в отношении ценной бумаги или кредита, который Пользователь рассматривает на предмет покупки, удержания, продажи или предоставления. Кроме того, Пользователь соглашается с тем, что все инструменты или материалы, доступные на Сайте, не являются заменой независимой оценки и экспертизы. Пользователю всегда следует обращаться к специалистам за профессиональными консультациями в области инвестиций, налогообложения, законодательства и т. д. В настоящем параграфе термин «кредитный риск» означает риск того, что предприятие может не выполнить свои договорные и финансовые обязательства при их наступлении, следствием чего является определенный финансовый ущерб.
ООО «НКР» принимает все необходимые меры, чтобы информация, используемая при присвоении кредитных рейтингов, соответствовала высоким требованиям качества и поступала из источников, которые ООО «НКР» считает надежными, включая, в том числе, независимые сторонние источники. Однако вследствие возможности человеческой или технической ошибки, а также иных факторов, Сайт и все связанные с ним Материалы предоставляются по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО» без каких-либо гарантий. ООО «НКР» не предоставляет Пользователю или иным физическим и юридическим лицам никаких выраженных или подразумеваемых заверений или гарантий в отношении точности, результатов, своевременности, полноты, коммерческой выгоды, пригодности для каких-либо целей Сайта или Материалов.
ООО «НКР» не предоставляет никаких гарантий того, что отдельные Материалы, размещенные на Сайте, являются подходящими или доступными для использования в каком-либо конкретном государстве, а также доступ к ним на территориях, где что-либо из содержания Сайта является незаконным или запрещенным. В том случае, если Пользователь желает получить доступ к Сайту, находясь на подобной территории, Пользователь поступает так по собственной воле и несет ответственность за соблюдение соответствующего местного законодательства. ООО «НКР» имеет право частично или полностью ограничивать доступ к Сайту в отношении любого лица, географического района или юрисдикции по выбору ООО «НКР» в любое время. Настоящим вы соглашаетесь и подтверждаете, что никакая устная или письменная информация, рекомендация, предоставленная компанией ООО «НКР», одним из его сотрудников в отношении Сайта не может являться заверением или гарантией, за исключением тех случаев, когда такая информация или рекомендация включены в настоящие Условия пользования посредством письменного соглашения. Также Материалы, размещенные на сайте, могут содержать типографические ошибки или какие-либо неточности. Кроме того, возможны случаи, когда Сайт или размещенные на нем Материалы могут быть не доступны. ООО «НКР» вправе в любое время и по любой причине вносить изменения в Материалы и структуру расположения Материалов, размещенных на Сайте. Пользователь принимает на себя риск использования или принятия каких-либо решений на основе Материалов, размещенных на Сайте.
ООО «НКР» не несет ответственности перед физическими и юридическими лицами за какие-либо прямые и косвенные убытки или ущерб, возникающие или возникшие в связи с доступом к Сайту и его Материалам либо в связи с невозможностью доступа к Сайту и размещенным на нем Материалам. Кроме того, ООО «НКР» не несет ответственности за вышеуказанные убытки и ущерб даже в том случае, когда ООО «НКР» уведомили о возможности возникновения таких убытков и (или) ущерба.
ООО «НКР» не несет ответственности перед физическими и юридическими лицами за какие-либо прямые и косвенные убытки или ущерб, причиненные физическому или юридическому лицу в том числе, но не исключительно, в связи с неосторожностью ООО «НКР», а также вследствие любых непредвиденных или форс-мажорных обстоятельств, вызванных или иным образом связанных с использованием или невозможностью использования Сайта и размещенных на нем Материалов.
Пользователь обязан прилагать все разумные усилия и действия для минимизации любых потерь, убытков и ущерба (возникающих по любой причине) и никакое положение настоящих Условий пользования не может рассматриваться как отменяющее обязанность Пользователя минимизировать возможные убытки или ущерб.
Настоящим ООО «НКР» освобождается от ответственности за причинение любого рода убытков или ущерба, неисполнение обязательств вследствие форс-мажорных обстоятельств, включая, кроме того, сбои электронного, механического оборудования, коммуникаций, телефонного или интернет-соединения, компьютерные вирусы, несанкционированный доступ, кражу, ошибки операторов, суровые погодные условия, землетрясения, стихийные бедствия, забастовки и иные проблемы занятости, войны, террористические акты или государственные запреты.
8. Заключительные положения
ООО «НКР» вправе по своему усмотрению размещать ссылки на другие ресурсы сети Интернет с целью предоставления своим Пользователям доступа к смежной информации и услугам. Данные интернет-сайты могут не принадлежать ООО «НКР», а поддерживаться третьими лицами, на деятельность которых ООО «НКР» не имеет влияния. Соответственно, ООО «НКР» и его органы управления, работники не несут ответственности за содержание, правильность информации, качество предлагаемых или рекламируемых продуктов или услуг и (или) скачиваемого с подобных интернет-сайтов третьих лиц программного обеспечения. Кроме того, указанные ссылки не являются положительной оценкой третьих лиц, интернет-сайтов, продуктов или услуг, предоставляемых третьими лицами.
Все возможные споры, вытекающие из настоящих Условий пользования или связанные с ними, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Настоящие Условия пользования вступают в силу с момента начала использования Сайта Пользователем. ООО «НКР» оставляет за собой право по своему усмотрению отказать любому Пользователю в доступе к Сайту, любой части Сайта, любому Материалу, размещенному на Сайте, в любое время.
В результате вступления в силу настоящих Условий пользования или использования Сайта между Пользователем и ООО «НКР» не возникает совместного предприятия, партнерства, трудовых или агентских отношений.
Отсутствие требования о строгом соблюдении положений настоящих Условий пользования не может рассматриваться в качестве отказа от права потребовать такого исполнения в случае нарушения или неисполнения обязательства. Отказ ООО «НКР» от какого-либо права, предусмотренного настоящими Условиями пользования, не является отказом от любого другого права или положения, а также отказом от аналогичного положения в любое другое время.
Если какое-либо из положений Условий пользования признается недействительным или противоречащим законодательству Российской Федерации, соответствующее положение считается удаленным, действительность остальных положений настоящих Условий пользования при этом не затрагивается.
© 2021 ООО «НКР».
Данный документ является интеллектуальной собственностью Общества с ограниченной ответственностью «Национальные Кредитные Рейтинги» и охраняется законом. Представленная информация предназначена для использования исключительно в ознакомительных целях. Не допускается распространение настоящей информации любым способом и в любой форме без предварительного согласия со стороны ООО «НКР» и ссылки на источник. Использование информации в нарушение указанных требований запрещено.
Греф не ожидает дефолта в России из-за коронавируса
Глава Сбербанка Герман Греф не ожидает дефолта в России из-за кризиса, вызванного пандемией коронавируса COVID-19. По его словам, даже при нулевой цене на нефть Сбербанку не понадобится помощь государства, но если кризис затянется до конца года, тогда другим банкам такая помощь потребуется.
«Не ждет»,— ответил господин Греф в эфире на сайте Сбербанк TV на вопрос главы комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова, не ждет ли Россию дефолт в 2021 году. При этом бывший министр экономики назвал нынешнее российское правительство одним из самых эффективных за последние 20–30 лет, отметив его «очень правильные первые шаги» в борьбе с коронавирусом и его последствиями.
По словам главы Сбербанка, при цене на нефть $10 за баррель и даже при нулевой цене банку не понадобится помощь со стороны государства. «Сегодня банкам не угрожает ничего. На горизонте конец года — при длительном продолжении сценария, в котором мы сегодня находимся, вполне возможно, что целому ряду банков потребуется такая помощь, потому что это может перерасти в сложную ситуацию в банковском секторе. Но это не касается Сбербанка»,— сказал Герман Греф. Он добавил, что Сбербанк проходил все кризисы, опираясь только на собственные силы.
Ранее глава Минэкономики Максим Решетников также исключил вероятность дефолта в России. В эфире «Первого канала» на вопрос Владимира Познера, есть ли хоть минимальная вероятность дефолта, как в 1998 году, он тоже ответил однозначно: «Нет». Господин Решетников напомнил, что Россия уже сталкивалась с серьезными кризисами в 2008 и 2014 годах.
Напомним, 15 апреля Владимир Путин обнародовал ряд новых мер поддержки экономики в условиях эпидемии коронавируса COVID-19. Среди них: льготное кредитование крупных компаний, поддержка региональных бюджетов и авиаотрасли, расширение выдачи беспроцентных кредитов на выплату зарплат.
Подробнее о мерах поддержки граждан и экономики — в материале “Ъ” «Власти вскрывают».
Последние данные по коронавирусу в России и мире
Вероятность моделей дефолта российских банков
Олдрич Дж. Х., Нельсон Ф. Д. (1985) Линейная вероятность, логит-модели и модели прибыли, Количественные приложения в серии социальных наук, No. 45. SAGE Publications, Беверли-Хиллз
Google Scholar
Альтман Э.И. (1968) Финансовые коэффициенты, дискриминантный анализ и прогноз корпоративного банкротства. J Finance 23 (4): 589–609
Статья Google Scholar
Альтман Э.И., Райкен Х.А. (2004) Как рейтинговые агентства обеспечивают стабильность рейтингов.J Bank Finance 28 (11): 2679–2714
Статья Google Scholar
Альтман Э.И., Марко Г., Варетто Ф. (1994) Корпоративная диагностика дистресса: Сравнение с использованием линейного дискриминантного анализа и нейронных сетей (опыт Италии). J Bank Finance 18 (3): 505–529
Статья Google Scholar
Amato JD, Furfine CH (2003) Процикличны ли кредитные рейтинги? Рабочие документы BIS No.129. http://www.bis.org/publ/work.htm
Базельский комитет по банковскому надзору (2004 г.) Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала. Банк международных расчетов, июнь 2004 г. http://www.bis.org/publ/bcbs107.htm
Бобышев А.А. (2001) Российские банки: типовые стратегии и финансовое посредничество. РЭШ Серия «Лучшие студенческие работы», BSP / 01 / 047E. http://www.nes.ru/en/programs/econ/rescen/preprints/2001/bobyshev
Borio C (2003) На пути к макропруденциальной структуре финансового надзора и регулирования? Рабочие документы BIS No.128. http://www.bis.org/publ/work.htm
Бородовский М. , Пересецкий А. (1994) Получение неоднородных моделей цепей Маркова ДНК с помощью алгоритма кластерного анализа, минимизирующего энтропию множественного выравнивания. Comput Chem 18 (3): 259–268
Статья Google Scholar
Бовензи Дж. Ф., Марино Дж. А., Макфадден Ф. Э. (1983) Модели прогнозирования банкротства коммерческих банков, Федеральный резервный банк Атланты. Econ Rev 68: 14–26
Google Scholar
Коул Р.А., Гюнтер Дж.В. (1995) Разделение вероятности и сроков банкротства банка.J Bank Finance 19 (6): 1073–1089
Статья Google Scholar
Коул Р.А., Гюнтер Дж.В. (1998) Прогнозирование сбоев банков: сравнение систем мониторинга на месте и за его пределами. J Fin Serv Res 13 (2): 103–117
Статья Google Scholar
Demirguc-Kunt A, Detragiache E (1998) Детерминанты банковских кризисов в развитых и развивающихся странах. Папка персонала МВФ 45 (1): 81–109
Статья Google Scholar
Энгельман Б., Порат Д. (2003) Эмпирическое сравнение различных методов оценки вероятности дефолта.Документ Quanteam Research. http://www.quanteam.de/publications.html
Эспахбоди Х., Эспахбоди П. (2003) Модели двоичного выбора и корпоративное поглощение. J Bank Finance 27 (4): 549–574
Статья Google Scholar
Estrella A, Park S, Peristiani S (2000) Коэффициенты капитала как предикторы банкротства банков. FRBNY Econ Policy Rev 6 (2): 33–52
Google Scholar
Годлевски С. (2004) Согласованы ли банковские рейтинги с вероятностью дефолта банков в странах с развивающейся рыночной экономикой? ССРН.http://ssrn.com/abstract=588162
Gunther JW, Moore RR (2003) Модели раннего предупреждения в реальном времени. J Bank Finance 27 (10): 1979–2001
Статья Google Scholar
Jagtiani J, Kolari J, Lemieux C, Shin H (2003) Модели раннего предупреждения для банковского надзора: проще было бы лучше, Федеральный резервный банк Чикаго. Econ Perspect 27 (3): 49–60
Google Scholar
Колари Дж., Гленнон Д., Шин Х., Капуто М. (2002) Предсказание банкротства крупных коммерческих банков США.J Econ Bus 54 (4): 361–387
Артикул Google Scholar
Комулайнен Т., Луккарила Дж. (2003) Что движет финансовыми кризисами на развивающихся рынках? Emerg Mark Rev 4 (3): 248–272
Статья Google Scholar
Коробов Л., Штур Д.П. (1983) Актуальность групп сверстников в анализе раннего предупреждения, Федеральный резервный банк Атланты. Econ Rev 68: 27–34
Google Scholar
Лоуренс К. Л., Смит Л.Д., Роудс М. (1992) Анализ риска невыполнения обязательств по кредиту на мобильный дом.J Bank Finance 16 (2): 299–312
Статья Google Scholar
Lennox C (1999) Выявление компаний-неудачников: переоценка подходов logit, probit и DA. J Econ Bus 51 (4): 347–364
Артикул Google Scholar
Löffler G (2004) Анатомия рейтинга через цикл. J Bank Finance 28 (3): 695–720
Статья Google Scholar
Marchesini R, Perdue G, Bryan V (2004) Применение моделей прогнозирования банкротства к выпускам проблемных высокодоходных облигаций.J Фиксированный доход 13 (4): 50–56
Статья Google Scholar
Мартин Д. (1977) Раннее предупреждение банкротства банка: подход логит-регрессии. J Bank Finance 1 (3): 249–276
Статья Google Scholar
Mathe C, Peresetsky A, Dehais P, van Montagu M, Rouze P (1999) Классификация последовательностей гена Arabidopsis thaliana : кластеризация кодирующих последовательностей в две группы в соответствии с использованием кодонов улучшает предсказание генов. J Mol Biol 285 (5): 1977–1991
Статья Google Scholar
Олсон Дж. А. (1980) Финансовые коэффициенты и вероятностное прогнозирование банкротства. J Account Res 18 (1): 109–131
Статья Google Scholar
Пересецкий А., Карминский А., Головань С. (2004) Вероятность моделей дефолта российских банков. Банк Финляндии, документы для обсуждения BOFIT № 21/2004
Sahajwala R, van den Bergh P (2000).Надзорные системы оценки рисков и раннего предупреждения. Базельский комитет по банковскому надзору. Рабочий документ 4. http://www.bis.org/publ/bcbs_wp4.htm
Скотт А.Дж., Уайлд К.Дж. (1986) Подгонка логистических моделей под случай-контроль или выборку на основе выбора. J R Stat Soc Ser B 48 (2): 170–182
Google Scholar
Сеговиано М.А., Лоу П. (2002) Внутренние рейтинги, деловой цикл и требования к капиталу: некоторые свидетельства из стран с развивающейся рыночной экономикой. Рабочие документы BIS, 117. http://www.bis.org/publ/work.htm
Stone M, Rasp J (1991) Компромисс в выборе между logit и OLS для исследований выбора бухгалтерского учета. Счет Rev 66 (1): 170–187
Google Scholar
van Soest AHO, Пересецкий А.А., Карминский А.М. (2003) Анализ рейтингов российских банков. Серия дискуссионных документов Центра Тилбургского университета 2003/85
Wescott SH (1984) Бухгалтерские показатели и социально-экономические переменные как предикторы рейтингов муниципальных облигаций с общими обязательствами.J Account Res 22 (1): 412–423
Статья Google Scholar
Westgaards S, van der Wijst N (2001) Вероятность дефолта в портфеле корпоративного банка: подход с использованием логистической модели. Eur J Oper Res 135: 338–349
Статья Google Scholar
Wiginton JC (1980) Заметка о сравнении логит-моделей и дискриминантных моделей поведения потребителей в кредитах. J Fin Quant Anal 15 (3): 757–770
Артикул Google Scholar
Модели вероятности дефолта российских банков Анатолий Пересецкий, Александр Карминский, С.Головань В. :: ССРН
54 стр. Размещено: 19 сентября 2007 г.
См. Все статьи Анатолия ПересецкогоРоссийская экономическая школа — Центральный экономико-математический институт
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Не указана принадлежность ССРН
Дата написания: 30 декабря 2004 г.
Абстрактные
В данной статье представлены результаты эконометрического анализа дефолтов российских банков за период 1997-2003 гг., С упором на то, в какой степени общедоступная информация из квартальных банковских балансов может быть полезна для прогнозирования будущих дефолтов. Модели двоичного выбора оцениваются для построения модели вероятности дефолта. Мы обнаружили, что предварительная кластеризация экспертов или автоматическая кластеризация улучшает предсказательную силу моделей, и включение макропеременных в модели полезно. Предлагаются эвристические критерии, которые помогут сравнить производительность модели с точки зрения инвесторов или органов банковского надзора. Тенденции российской банковской системы после кризиса 1998 г. проанализированы с помощью скользящей регрессии.
Ключевые слова: банка, Россия, модель вероятности дефолта, системы раннего предупреждения
Рекомендуемое цитирование: Предлагаемая ссылка
Министр экономического развития исключил возможность нового дефолта в России — Бизнес и экономика
МОСКВА, 16 апреля. / ТАСС /. Министр экономического развития Максим Решетников исключил вероятность дефолта в России, аналогичного объявленному властями в 1998 году.
Об этом он заявил в интервью ток-шоу Познера на Первом канале России.
«Нет», — ответил Решетников, отвечая на вопрос ведущего, есть ли хотя бы минимальная вероятность дефолта сейчас, как это было в 1998 году.
Он подчеркнул, что в нынешней ситуации государство должно помогать предпринимателям, «чтобы у них сохранилось желание вести бизнес и развивать свой бизнес в России.«
«Мне кажется, что в конечном итоге и мы поймем, что показал нам этот кризис: мы построили очень развитую, очень диверсифицированную экономику. Действительно, в отличие от 2008 года, когда мы в основном спасали крупные предприятия, мы сейчас говорим о малый и средний бизнес », — сказал министр.
Ранее в четверг, выступая на заседании правительства, премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что более 500 тысяч малых и средних предприятий, на которых работает более 3 миллионов человек, получат прямую финансовую поддержку от государства.
Дефолт 1998 года
В августе 1998 г. у российских властей закончились ресурсы для финансирования государственного долга и поддержания курса рубля. К тому времени госдолг составлял почти 200 миллиардов долларов (44% ВВП)
17 августа, сразу после публикации постановления правительства, обменные пункты прекратили продажу валюты. Курс рубля на бирже обесценился в три раза. 8 сентября Банк России снизил курс до 20 рублей за доллар.После этого курс национальной валюты укрепился до 8 рублей (15 сентября 1998 г.), но затем снова упал до 20 рублей за доллар в декабре 1998 г. и до 25 рублей в апреле 1999 г.
Дефолт привел к краху крупных банков, инвестировавших в облигации ГКО, таких как Инкомбанк, Мосбизнесбанк, СБС-Агро, Мост-Банк и др. По оценкам Института экономики переходного периода, эти банки держали от 37% до 68% всех вкладов населения округа.
По расчетам Московского банковского союза, убытки, понесенные российской экономикой в результате кризиса августа 1998 года, составили 96 миллиардов долларов.
Несмотря на разрушительные последствия дефолта, девальвация рубля помогла российской экономике стать более конкурентоспособной. Резкое сокращение импорта подтолкнуло развитие внутреннего производства к расширению возможностей экспорта. Правительство приняло меры по улучшению сбора налогов; в частности, в 2001 году он установил единый тарифный план по подоходному налогу с населения в размере 13%.
Россия 5 лет CDS — Исторические данные
Значение CDS
92.59
8 июня 2021 г.
21:45 GMT + 0
CDS Продолжительность
5 лет
Россия
Значение Russia 5 Years CDS составляет 92,59 ( последнее обновление: 8 июня 2021 г., 21:45 GMT + 0 ).
Это значение показывает 1,54% предполагаемой вероятности дефолта при предполагаемой степени возмещения 40%.
Стоимость CDS изменилась на -5,54% за последнюю неделю, -5,07% за последний месяц, + 17,78% за последний год.
Изменение и диапазон
Проведите пальцем влево, чтобы увидеть все данные
Период | Изменить | мин. | Диапазон | Макс |
---|---|---|---|---|
1 неделя | -5,54% | 92.6 8 21 июня | 98,0 2 21 июня | |
1 месяц | -5,07% | 92,6 8 21 июня | 100. 0 28 мая 21 | |
6 месяцев | + 13,93% | 75,3 16 декабря 20 | 118,7 9 апреля 21 | |
1 год | +17.78% | 75,3 16 декабря 20 | 126,8 25 сен 20 |
Российский 5-летний суверенный CDS достиг максимального значения 393,3753 (20 января 2016 г.) и минимальной доходности 51,89 (17 декабря 2019 г.) *.
* Данные получены с 15 декабря 2015 г.
Чтения, которые могут вас заинтересовать
Исторические годовые диапазоны
Россия 5 лет CDS: исторический диапазон значений на каждый год.
Зеленая свеча означает, что изменение стоимости в течение года отрицательное.
Красная свеча означает, что изменение стоимости в течение года положительное.
Историческая серия начинается с 15 декабря 2015 года. Последнее обновление: 8 июня 2021 года, 21:45 GMT + 0.
Текущее значение CDS — 92,6.
Проведите пальцем влево, чтобы увидеть все данные
Год | Изменить | мин. | Диапазон CDS | Макс |
---|---|---|---|---|
2015 | +0.5% | 300,1 17 декабря 15 | 310,9 22 декабря 15 | |
2016 | -41,3% | 176. 7 29 декабря 16 | 393,4 20 января 16 | |
2017 | -34,5% | 113,8 22 декабря 17 | 184.3 19 января 17 | |
2018 | + 29,4% | 99,2 26 февраля 18 | 177,2 9 сентября 18 | |
2019 | -63. 5% | 51,9 17 декабря 19 | 151,9 2 января 19 | |
2020 | + 68,2% | 54.2 1 января 20 | 292,4 19 марта 20 | |
2021 | + 1,6% | 84,2 9 февраля 21 | 118.7 9 апреля 21 |
Вернуться к Sovereign CDS
Вернуться к Облигации правительства России — кривая доходности
Россия рискует миллиардами долларов в случае дефолта Кипра — Moody’s
* Россия имеет прочные финансовые связи с Кипром
* Дефолт может заморозить 19 миллиардов долларов корпоративных депозитов
* ЕС ведет переговоры о спасении с Кипром
МОСКВА, 13 марта (Reuters) — Российские банки и компании, подверженные риску Кипра, потеряют миллиарды долларов в случае дефолта правительства острова по своим долговым обязательствам, — сообщило в среду рейтинговое агентство Moody’s.
Кипр ведет переговоры с Европейским Союзом и Россией о пакете помощи в размере 17 миллиардов евро, который позволит рекапитализировать его негабаритный банковский сектор, а также обслужит долг и государственные расходы.
Министры финансов еврозоны пообещали договориться о финансовой помощи Кипру к концу марта и назначили встречу на пятницу, но до сих пор нет подробностей о финансировании попытки спасения.
Moody’s заявило, что существует высокая вероятность дефолта Кипра или, по крайней мере, власти будут вынуждены из-за размера долга «использовать все возможности для сокращения долга, включая потери частного сектора по долгу Кипра.
Российские банки имели от 30 до 40 миллиардов долларов в виде международных кредитов кипрским компаниям, привязанным к Москве, и около 12 миллиардов долларов на депозитах в кипрских банках на конец прошлого года. По словам Moody’s, существует риск того, что около 19 миллиардов долларов не будут возвращены.
Кипр — излюбленный офшорный центр для крупного российского бизнеса благодаря низким налогам и легкому регулированию. Он считается крупнейшим источником прямых иностранных инвестиций в Россию — денег в основном российского происхождения.
Утрата возможности репатриировать 19 миллиардов долларов — сумму, оцениваемую Moody’s в виде корпоративных депозитов в кипрских банках — также может повлиять на обслуживание банковского долга в России, сказал Евгений Тарзиманов, автор отчета Moody’s.
«Потенциальный мораторий Кипра на внешние платежи может заблокировать выплату кредитов России, что приведет к некоторому давлению на качество активов», — сказал Тарзиманов.
Кипр обратился к России с просьбой о продлении на 5 лет существующего кредита в размере 2.5 миллиардов евро со сроком погашения в 2016 году, а также снижение процентной ставки на 4,5 процента.
Большинство крупнейших банков России имеют кредитный риск на Кипре. ВТБ, второй по величине банк России по размеру активов, имел активы на сумму 13,8 млрд долларов и 374 млн долларов через свою кипрскую дочернюю компанию, Русский коммерческий банк, на конец 2011 года.
Президент Кипра Никос Анастасиадес отправится в Россию для встречи с президентом Владимиром Путиным ближайшие недели. Один из рисков для государственных банков России, выявленный агентством Moody’s, заключается в том, что Кремль может дать им указание предоставить им больше ссуд для восстановления Кипра.
Официальные лица еврозоны заявили, что российские инвесторы были заинтересованы в покупке контрольного пакета акций Cyprus Popular Bank и увеличении своих вложений в Bank of Cyprus — двух крупнейших банков на средиземноморском острове.
Немецкие официальные лица при поддержке Нидерландов и Финляндии, а также Международного валютного фонда настаивали на том, чтобы вкладчики кипрских банков, многие из которых являются российскими и британскими бизнесменами, помогли оплатить стоимость спасательной операции.
Если все планы спасения потерпят неудачу, пострадают российские кредиты, которые в прошлом году составляли 15-20 процентов капитальной базы российских банков, сообщает Moody’s.
«В случае ограничений Кипр просто заблокирует выплаты по долгам российским банкам».
Executive | Президент не является главой исполнительной власти, а является гарантом конституции, может вносить законопроекты, занимается внутренней / внешней политикой. Премьер определяет рабочие приоритеты правительства, представляет его в международных отношениях, подписывает постановления правительства. | Президент избирается абсолютным большинством голосов в два тура. Премьер назначается президентом. | 4 года | Судебная | Конституционный суд выносит постановления о конституционности законов, Верховный суд обладает юрисдикцией первой инстанции в некоторых случаях и является судом последней инстанции для дел, рассматриваемых в судах низшей инстанции, а Верховный арбитражный суд является судом последней инстанции по коммерческим спорам и осуществляет надзор за работа нижестоящих судов. | Выдвинут Президентом России и назначается Советом Федерации. | До отставки | Законодательное | Совет Федерации должен сотрудничать с Государственной Думой в доработке и голосовании по законопроектам. Федеральные законы, касающиеся бюджета, таможни, правил, кредитного мониторинга и ратификации международных договоров, должны рассматриваться Советом после их принятия Государственной Думой.Государственная Дума отвечает за назначение и освобождение от должности председателя Центрального банка России, председателя и половины аудиторов Счетной палаты, а также Уполномоченного по правам человека. Также должен решить вопрос о доверии, объявить амнистию и предъявить обвинение президенту за импичмент. | членов Совета Федерации назначаются региональными руководящими советами, а в Государственной Думе 225 членов избираются по системе пропорционального представительства с закрытым списком, а остальные 225 членов избираются большинством голосов в одномандатных округах. | Совет Федерации: Срок полномочий не установлен; Дума: 4 года |
«Тяжелые времена впереди»: экстренный заем, предоставленный Россией Беларуси, мало что изменит для Лукашенко, находящегося в боевой готовности
Экстренный кредит России в размере 1,5 миллиарда долларов мало что поможет президенту Беларуси Александру Лукашенко, находящемуся в затруднительном положении, предотвратить скатывание его экономики в кризис, считают аналитики.
Вместо этого сделка подчеркивает глубокую зависимость Минска от финансовой и политической поддержки со стороны Москвы, при этом ожидается, что Беларусь будет использовать средства — согласованные между Лукашенко и президентом России Владимиром Путиным на громком саммите в Сочи в начале этой недели — в основном для рефинансирования долга. уже задолжал России.
Государственный долг Беларуси составляет около 1,2 миллиарда долларов, который необходимо пролонгировать до конца этого года, сообщила The Moscow Times Екатерина Борнукова, экономист и научный директор Белорусского исследовательского и информационного центра (BEROC).
«У нас нет подробных данных, но я предполагаю, что большая часть из них пойдет в Россию. Кроме того, Беларусь должна выплатить «Газпрому» кредит в размере 325 миллионов долларов », — добавила она. «Это именно те 1,5 миллиарда долларов, которые якобы получит Беларусь.Итак, мы собираемся получить эти деньги и вернуть их России ».
Деньги не новые
Многие подозревают, что сделка играет больше политическую роль, чем экономическую.
«Объявление — всего лишь пример хорошего маркетинга. Эти 1,5 миллиарда долларов — не новые деньги, это в основном рефинансирование уже существующей задолженности », — сказала Софья Донец, экономист« Ренессанс Капитал ». «Было очень важно показать, что Россия есть, Россия поддерживает, Россия готова рефинансировать», — добавила она.
Более серьезной задачей для Лукашенко станет обеспечение финансового здоровья Минска в ближайшие годы. Эксперты говорят, что Беларуси необходимо около 3-4 миллиардов долларов в год, чтобы иметь возможность продолжать погашать или рефинансировать государственный долг, 95% которого номинированы в иностранной валюте, по данным Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА).
Жесткое подавление Лукашенко после спорных выборов в августе только усилит надежду на то, что Россия поможет покрыть эти счета, заблокировав выход Минска на международные рынки, считают эксперты.
«Будут санкции с Запада. В этом нет никаких сомнений », — сказал The Moscow Times советник бывшего премьер-министра Беларуси Сергея Румаса Даниэль Круцинна.
«С санкциями со стороны Запада у вас, по сути, есть рынок, открытый только для инвесторов из России или Китая, которые не слишком известны своим альтруизмом — они поставят очень жесткие условия на свое участие в Беларуси».
На откуп России
Согласно расчетам Института международных финансов, почти 8 миллиардов долларов — или 47% — непогашенного государственного долга Беларуси приходится на Москву в виде двусторонних займов, а также еще 2 доллара.2 миллиарда причитается Евразийскому фонду стабилизации и развития, небольшой международной организации, объединяющей пять постсоветских государств, где Россия принимает ключевые решения.
В совокупности это означает, что Москва контролирует более 60% государственного долга Минска, а еще 20% причитается Китаю.
Борнукова сомневается, что Пекин — жизнеспособный вариант для Лукашенко в нынешних условиях.
«Китай обычно любит давать условные ссуды, которые необходимо потратить на китайские проекты, покупку китайского оборудования или найм китайских компаний для строительства заводов.В прошлом это не срабатывало для Беларуси, и сейчас нет хороших проектов, которые Китай мог бы поддержать », — сказала она.
«Более того, Китай любит стабильность. И это слово не то, что мы можем использовать для описания Беларуси прямо сейчас. Так что в основном с точки зрения финансирования государственного долга мы находимся во власти России ».
Беларусь, вероятно, не нуждалась в российском финансировании для покрытия обязательств в этом году, говорится в недавнем отчете АКРА, поскольку перспектива дефолта была маловероятной.
«Но в будущем вероятность невыплаты государственного долга может значительно возрасти», — предупредила организация, сославшись на резкий рост процентных ставок и непогашенных обязательств государственных предприятий и банков страны, которые на 1 июля имели около 9 миллиардов долларов внешнего долга с погашением к концу года. То, что большая часть внешних корпоративных долговых обязательств Беларуси также связана с Россией, снижает риск дефолта, как недавно было сказано в отчете Oxford Economics, но еще больше увеличивает политическое влияние Москвы.
Лукашенко потребуется еще большая внешняя поддержка, если он хочет выйти из более широкого экономического кризиса.
«Если мы говорим о поддержании уровня благосостояния белорусов, который был у них год назад, то нам, вероятно, потребуются большие деньги — 5-10 миллиардов долларов в год», — сказала Борнукова.
Это будет означать продолжение значительной финансовой поддержки со стороны России, которая, по оценке Андрея Суздальцева, профессора Московской Высшей школы экономики, составила более 130 миллиардов долларов за последние 15 лет.
Путин уже пытался пересмотреть схему, по которой Москва поставляет дешевую нефть Минску, которую он затем перерабатывает и продает в Европу. Широко распространены ожидания того, что Москва теперь установит еще более жесткие условия или требования политической интеграции в обмен на возможное сокращение финансовой поддержки.
«Если Лукашенко останется, ему придется иметь дело с тем фактом, что Россия больше не будет поддерживать белорусскую модель социализма, финансируемую за счет прибыли от переработки российской нефти, купленной по субсидированным ценам», — сказала Круцинна.
Экономический кризис
Недели протестов и жесткое подавление оппозиции со стороны Лукашенко оказали сильное давление на белорусскую экономику, которая и без того находилась в состоянии спада на фоне снижения спроса на энергоносители.
«Ситуация и без того достаточно плохая. Мы ожидаем, что в этом году экономика сократится на 3,6%, что близко к самому глубокому спаду за десятилетие », — сказал Донец.
Белорусский рубль потерял более 25% за последний год, причем примерно половина этого падения приходится на последний месяц.«Ренессанс Капитал» ожидает, что к концу года он потеряет еще 6-7%.
Только в августе страна израсходовала около 1,4 миллиарда долларов международных резервов, поскольку Центральный банк вмешался, чтобы поддержать валюту, поскольку белорусские граждане и предприятия начали конвертировать свои рубли в доллары. Падение составило 16% золотовалютных резервов Беларуси и почти соответствует масштабу чрезвычайного российского финансирования.
Однако аналитики говорят, что мало что указывает на то, что Лукашенко думает об экономике страны, пытаясь сохранить власть.
«Экономическое развитие не в повестке дня. Все о безопасности », — сказала Борнукова.
«Даже когда Лукашеко недавно обсуждал экономические вопросы, это было на встречах с его Советом безопасности, который набит руководителями правоохранительных органов. Минфин, Минэкономики и Центральный банк не присутствовали ».
Аналитики почти единодушно ссылаются на то, как Лукашенко обращался с ИТ-сектором на протяжении всего кризиса, что ранее рассматривалось как редкая история успеха роста и инноваций в условиях жестко контролируемой государством экономики, как проводник той экономической модели, которую он может навязать, если останется. при исполнении служебных обязанностей — усиление государственного контроля, что ведет к повышенной неопределенности и сокращению инвестиций из-за границы.
«В экономическом отношении Беларусь впереди очень тяжелые времена», — предупредила Круцинна.