Считала деньги: %d1%81%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0%20%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%b3%d0%b8 – перевод с русского на английский
Как считать деньги не только быстро, но и очень эффектно
Недавно я наблюдал очень нудную ситуацию. Девушка-кассир пыталась разобраться с покупателем, правильно ли была выдана сдача. Разговоры в таких случаях абсолютно беспросветны, поэтому им пришлось «снимать кассу», то есть пересчитывать всю имеющуюся наличку. Дело было ближе к вечеру, поэтому и выручки накопилось немало. И вот стоит вся эта поникшая компания: продавец, посетитель магазина, администратор, их недовольные носы и хмурые брови. Они бы и рады быстрее закрыть недоразумение, но медленное перелистывание кучи купюр грозит затянуться на десятки минут.
Я покинул торговую точку, а через несколько дней увидел одно крайне завораживающее видео, на котором нежные женские пальцы магически притягательно расправлялись с деньгами. Вот они.
Как вам? Очередь в магазине просила бы растянуть такое удовольствие!
Я пересматривал ролик много раз, но никак не мог насытиться этой ловкостью. В голове постоянно витала мысль о том, сколько же зарплаты нужно принести такой жене, чтобы занять супругу хоть на пару минут? 🙂
Немного сбавим обороты и посмотрим на более распространённую технику. Видео снято куда лучше, и вам не составит труда разобраться в нюансах движения всех пальцев. А их тут задействовано чуть больше, чем кажется на первый взгляд.
В детстве я наблюдал такое волшебство на вещевом рынке, где постоянно кучковались нелегальные валютные менялы. Был у них и ещё один профессиональный навык — моментальное растворение в толпе.
Хорошего понта много не бывает. Об этом знает каждый житель постсоветского пространства. Конечно, не все используют такой принцип в жизни, но кое-кто любит прохвастаться своим состоянием. Деньги веером, и поехали!
Разумеется, здесь нельзя усердствовать, чтобы не спровоцировать криминальное поведение у ребят с района.
БОНУС
Простите за Caps Lock в подзаголовке, но я не могу сдерживать свои эмоции. Вашему вниманию — шесть минут умопомрачительного действа с элементами триллера, счастливого конца и, конечно же, незабываемого мастерства! Найдите время, оно того стоит.
Что-то мне подсказывает, что второго такого человека-машину уж не сыскать на белом свете. Гениальные златоручки из числа банкиров и бухгалтеров прошлого века попросту перевелись в эру электронных считалок. Эх, скукота.
Как мошенники прикрываются сбором денег на лечение детей
Ирина, Подольск
«Всегда считала себя человеком осторожным, но тут попалась, как дурочка. В школьную родительскую группу написала одна из мам, моя хорошая подруга: «Одноклассник моего младшего сына попал в ДТП, срочно нужна помощь». И перепостила скрин из соцсети с душераздирающей историей и номером карты. У меня аж сердце екнуло — этого мальчика я знаю лично, такой классный пацан. Как же не помочь? На всякий случай переспросила подругу, а точно это не мошенники? Нет, говорит, я с мамой мальчика связывалась. Ну, я перевела деньги.
И практически сразу же подруга пишет в чат: «Простите, друзья! Оказывается, аккаунт мамы мальчика взломали и от ее имени повесили пост о помощи». А связывалась с ней подруга в директе, общалась с тем же взломанным аккаунтом. Дозвониться не удалось, видимо, бедной маме все начали обрывать телефон.
Деньги получить назад я, конечно, не смогла. Но пожаловалась в свой банк, сдала им номер карты мошенников. А потерянная сумма — ну, буду считать это платой за урок финансовой грамотности. Всегда лучше десять раз переспросить, перезвонить лично и убедиться, что вас не разводят обманщики».
Комментарий редакции
Мошенники не просто опубликовали в соцсетях фейковую историю, а взломали аккаунт женщины и разместили объявление от ее имени, прикрепив фотографию сына. Расчет был на доверчивость друзей и знакомых, которые поспешат ей помочь.
Вернуть деньги, которые уже ушли на карту мошенников, не получится. Банк не обязан возвращать переводы, которые человек сам отправил злоумышленникам. В этом случае остается только обращаться в полицию.
Далеко не все подобные объявления в интернете — мошенничество. Иногда люди действительно обращаются к подписчикам в социальных сетях за помощью, потому что просто не видят другого выхода из ситуации. Но прежде чем перечислять деньги, важно убедиться, что информация достоверна:
-
Если объявление разместил кто-то из ваших знакомых, обязательно дозвонитесь до этого человека и уточните, действительно ли требуется помощь. Не удается связаться, но вы считаете, что помочь надо срочно, — попробуйте сделать перевод по номеру телефона знакомого. Только возьмите номер не из поста в интернете, а из списка своих контактов.
В случаях, когда друг перепостил чужое сообщение, убедитесь, что он лично переговорил с пострадавшим или его близкими и проверил номер счета или карты, которые указаны в объявлении. -
Если вы просто решили пожертвовать деньги на благотворительность, выбирайте фонды, которые достойны доверия. Можно ориентироваться, например, на списки крупнейших фондов, которые публикуют рейтинговые агентства. В них включены только настоящие благотворительные организации, которые не первый год помогают людям.
Многие фонды принимают пожертвования онлайн. Но важно убедиться, что вы вводите данные банковской карты на безопасном сайте. Мошенники могут подделать и страницу фонда. О том, как распознать фейковый сайт, можно узнать из текста «Фишинг: что это и как от него защититься». -
Заведите отдельную дебетовую карту специально для переводов и оплаты покупок в интернете. Не держите на ней много денег — лучше каждый раз пополняйте ее ровно на ту сумму, которую собираетесь потратить. Тогда, даже если мошенники получат доступ к вашему счету, вы не лишитесь всех своих сбережений.
Подробнее о том, как действовать, если мошенникам удалось завладеть деньгами на вашем счете, вы узнаете из текста «Что делать, если с банковской карты украли деньги».
Похожих случаев: 59у меня тоже так было
Не верь, не трать, не занимай
Какой финансовый совет оказал наибольшее влияние на жизнь инвестиционных советников и экспертов по финансовой грамотности, которые решают задачи инвестиций и сбережений для других людей, поинтересовалась The Wall Street Journal (WSJ). Ответы профессионалов оказались самыми разнообразными. Далеко не все они были связаны с вложениями средств, но так или иначе изменили жизнь и финансовое положение будущих специалистов по обращению с деньгами.
Не верь тем, кто просит деньги вперед
Финансовый аналитик и инвестиционный советник Рик Ферри рассказал WSJ, как, учась в колледже, искал подработку на лето. Маркетинговая компания приглашала молодых людей поучаствовать в съемке для каталога. Ферри согласились взять на работу, но попросили с него $1000 наличными за пробную фотосъемку, поскольку у него не было портфолио.
«Я посоветовался с отцом и до сих пор помню его мудрые слова», – вспоминает Ферри. Отец сказал: «Ты им не нужен, им нужны твои деньги. Люди, которые действительно хотят тебе помочь, не просят деньги вперед». И действительно, лица, предлагавшие сняться для каталога, оказались аферистами, пояснил Ферри.
Затем он начал работать в брокерской компании: «Нас учили связываться с клиентами, впаривать им продукты, куда были зашиты высокие комиссии, и продавать запах мяса, а не бифштекс. Сомнительный прием, при котором мы сразу получали комиссионные, и удачи тебе, клиент! Я вспомнил слова отца: тот, кто действительно хочет тебе помочь, не просит деньги вперед». Ферри ушел из брокерского бизнеса и стал финансовым советником: «Я предлагаю беспристрастное мнение и получаю почасовую оплату за консультирование».
Он советует людям избегать инвестиционных продуктов с высокими комиссиями, и сегодня предлагающихся брокерами, и помнить слова известного инвестора Джона Богла, основателя одной из крупнейших управляющих компаний мира Vanguard Group и пионера индексных фондов: «В инвестициях ты получаешь то, за что не платишь».
Живи на половину дохода
Лазетта Рейни Брэкстон, основатель и гендиректор Financial Fountains, рассказала, как ее жених предложил следующую формулу совместной финансовой жизни: тратить доход одного супруга, а заработок другого откладывать. Они решили в течение четырех лет после свадьбы погасить все долги, за исключением ипотеки, и «следовали этому плану с религиозным рвением». Избавление от долгов и скромные траты обеспечили комфортную жизнь на одну зарплату. Со временем сбережения, заметно выросшие за счет перечисления второй зарплаты на инвестиции, обеспечили им свободу при трудоустройстве. Они могли уйти из компании, принципы которой противоречили их ценностям, и рассматривать карьерные возможности, не боясь снижения уровня жизни.
«Наша общая финансовая цель стала руководящим принципом и основой для будущей финансовой стабильности и гибкости. И мы ценим то, что можем рассказать нашей дочери-подростку об уроках и плюсах финансовой свободы», – говорит Брэкстон.
Покупай лучшее, но на свои
«Покупай мало, но лучшее, что можешь себе позволить» – так говорил 35 лет назад дедушка Маниши Такор, которая сейчас в должности вице-президента занимается вопросами финансового благосостояния в управляющей компании Brighton Jones.
Его совет она считает очень своевременным. «Несколько вещей, которые ты вдумчиво выбираешь и за которыми затем ухаживаешь должным образом, дают чувство глубокого удовлетворения. Каждый раз, когда ты их видишь или используешь, ты думаешь: «Да, я сделала хороший выбор, и мне от этого очень хорошо», – рассуждает Такор, добавляя: то же относится и к выбору впечатлений.
«Конец 90-х, я делал первые шаги в профессии, не все получалось, что-то ускользало в моем понимании задач клиентов. Однажды с большим энтузиазмом берусь за работу для частного инвестора и «рожаю», на мой взгляд, просто чудо-портфель. Но старшие коллеги, которые меня «патронировали» в то время, не в восторге: «Нормально, у тебя получился стандартный инвестиционный портфель». И тогда один очень мудрый и опытный специалист сказал мне: «Просто стараться мало. Попробуй представить, что это твои деньги и именно тебе нужно их инвестировать». Этот совет коренным образом изменил мое отношение к инвестированию частных денег, помог найти свое место в профессии и в любых обстоятельствах открыто смотреть в глаза клиентам».
Исаак Беккер
международный финансовый консультант FCP (Financial Management)
Важна и вторая часть дедушкиного совета, указывает она, – «что можешь себе позволить»: если не можешь оплатить что-то собственными средствами, значит, этого ты себе позволить не можешь. Это вопрос финансовой свободы. Кредиты становятся все доступнее, и люди стремятся покупать то, что хотят, когда хотят. Однако финансирование с помощью займов образа жизни, который вы в реальности не можете себе позволить, обходится дорого, предупреждает Такор. Поэтому следование принципу «покупай мало, но лучшее, что можешь себе позволить», создает чувство удовлетворения сегодня и прочную финансовую основу завтра.
Пусть работа сама найдет тебя
Автор книг по финансовой грамотности Бет Коблинер рассказала, как паниковала летом перед выпускным годом в колледже в середине 1980-х гг.: как же найти идеальную работу? Мать сказала ей: «Пусть работа сама найдет тебя». Мать была активным человеком и, конечно, не имела в виду, что нужно лежать на кровати и ждать, когда случится чудо, поясняет Коблинер: «Она хотела, чтобы я перестала дергаться и просто мыслила открыто. Если методично исследовать все возможности, отличная работа появится, и скорее всего в той области, о которой даже и не задумываешься».
Кроме того, мать считала: гуманитарии (специальностью Коблинер был английский язык) могут делать почти всё, «и я до сих пор с ней согласна». Девушка написала множество писем выпускникам колледжа, работавшим в разных областях. В итоге с ней связался издатель Джоэл Дэвис, начавший выпускать журнал для экономиста, писателя и журналиста Сильвии Портер. Она считается первым в США колумнистом по теме личных финансов, у выходившего в 1980-е гг. журнала Sylvia Porter’s Personal Finance было 400 000 подписчиков. «В итоге я сделала карьеру в журналистике и персональных финансах; я никогда не могла предположить, что пойду этим путем», – говорит Коблинер.
Инвестируй 2% дохода в себя
Говоря об инвестициях, мы обычно мыслим такими категориями, как акции, облигации, недвижимость, но забываем о самом ценном активе – нашей способности зарабатывать и наращивать доход, говорит Тед Дженкин, основатель и согендиректор oXYGen Financial. «Почти 20 лет назад я встретил успешного владельца бизнеса, который дал мне простой совет: вкладывай 2% всего, что заработал за год, в развитие своих способностей, увеличивающих доходы», – рассказал он.
«Многие дельные и мудрые советы обычно сразу забываются, потому что кажутся очень банальными. Но с возрастом всплывают в памяти, когда полностью оправдываются. Единственный финансовый совет моих родителей (мы жили в СССР, и говорить о деньгах и богатстве было неприлично) – «Не трать все деньги». Ему сотни лет, но он остается самой актуальной финансовой рекомендацией. Было еще два важных совета, которым я следую всю жизнь. Первый – от коллеги-инженера: «Во всех своих неудачах (плохая работа, мало денег и т. д.) вини только себя, а не других. Это не твой начальник платит тебе мало, а ты сам выбрал такую работу». Не нужно винить рынок за то, что он падает, когда ты в него инвестировал. Все зависит только от тебя самого, и ты получаешь то, что заслужил. Второй совет мне дал крупный бизнесмен в Белоруссии: «Не пытайся заработать сразу много денег, не прилагая особых усилий. Лишь напряженный многолетний труд может привести к успеху и богатству». Моя жизнь показала, что он прав».
Владимир Савенок
гендиректор консалтинговой группы «Личный капитал»
Вкладывать в себя – все равно что диверсифицировать инвестиционный портфель, поясняет Дженкин. Можно рискнуть и инвестировать в дело, которым занимаешься для подработки, чтобы превратить его в бизнес. Пройти обучение или курсы повышения квалификации, чтобы продвинуться дальше в нынешней деятельности. Потратить деньги на личного тренера, который может улучшить показатели вашего бизнеса. Пройти программу питания или физических упражнений, которая повысит вашу ежедневную работоспособность. «Это лучший из полученных мною советов, и я следую ему каждый год», – резюмирует Дженкин.
Сколько раз можно предъявлять исполнительный лист
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Сколько раз можно предъявлять исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Сколько раз можно предъявлять исполнительный лист Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Учет и налогообложение штрафов, пеней по хозяйственным договорам у организации-кредитора
(Акилова Е.В.)
(«Налоги» (газета), 2006, N 23)
(«Налоги» (газета), 2006, N 31)
(«Налоги» (газета), 2006, N 34)Организации, пожелавшие вернуть свои деньги, обращались в суд, после чего судебный пристав разыскивал должника. В случае если поиск не давал результатов, пристав возвращал исполнительный лист организации-кредитору и оформлял постановление об окончании исполнительного производства (ст. 27 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Организация считала, что этот документ служит основанием для списания безнадежного долга на расходы. Однако ФНС России отметила, что пристав всего лишь констатирует факт (например, того, что найти должника или его имущество невозможно). То есть по мнению ФНС России, есть вероятность того, что долг можно вернуть, а следовательно, нельзя говорить о безнадежности долга и соответственно списать его сумму на расходы в налоговом учете нельзя. Как утверждают налоговики, ссылаясь на Федеральный закон «Об исполнительном производстве», сделать это организация сможет, когда в ее распоряжении появятся решение арбитражного суда о банкротстве должника и документы, подтверждающие факт его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц. В ст. 26 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» сказано, что «возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению». То есть, если организации вернули исполнительный лист, она должна направить его должнику еще раз. Но повторно подавать исполнительный лист можно сколько угодно.
История денег • Arzamas
Расшифровка
В этом выпуске мы поговорим об инфляции. Как всегда, я буду опираться на книги — их названия вы найдете в конце расшифровки — и разговоры с учеными. Здесь комментарий дает экономист, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Юлия Вымятнина.
Каждый из нас когда-нибудь задавался вопросом: почему нельзя просто напечатать много-много денег и раздать всем желающим? Интуитивно мы знаем ответ: потому что деньги обесценятся, будет инфляция. Но в этом выпуске я хочу рассказать, откуда взялась инфляция, почему ее так сложно остановить и как иногда она может привести к политическим потрясениям, распаду общества и травме поколений, которые с ней столкнулись.
Как работает инфляция с точки зрения экономиста? Представьте, что в одночасье каждый из нас стал в два раза богаче: мы проснулись утром и обнаружили, что у нас в бумажнике в два раза больше денег. Мы пошли в кафе, в магазин, на рынок, и то, что вчера мы не могли себе позволить, теперь вроде бы можем купить. И продавцы довольно быстро это замечают — они понимают, что вчера за дорогим апельсиновым рафом к ним стояло два человека, а сегодня целая очередь. И поскольку апельсинового рафа у них не бесконечное количество, они просто повысят цены, чтобы продать его меньше, а выручить больше. Так возникает инфляция.
Почему появляются новые деньги? Потому что государства их все время печатают. В современном мире — даже совершенно осознанно. Потому что, как бы странно это ни звучало, в самой по себе инфляции нет ничего ужасного и современные центробанки ее допускают. С точки зрения экономики в этом есть глубокий смысл.
Одно из полезных свойств инфляции состоит в том, что, если деньги дешевеют, их невыгодно хранить под матрасом. Чем дольше ты хранишь их под матрасом, тем сильнее они обесцениваются. Поэтому люди предпочитают, чтобы их накопления работали. Они относят деньги в банк или отдают предпринимателям — за товары и услуги. Так деньги попадают к банкирам и предпринимателям, которые тратят их в свою очередь дают кредиты, инвестируют в фабрики и рестораны. И экономика развивается. Чем больше страна производит товаров и услуг, тем она богаче.
В конце 1920-х годов во всем мире была экономическая депрессия. В это время в Германии ходили частные деньги под названием wära, специально придуманные таким образом, чтобы все время дешеветь. Как это работало? Примерно так же, как почтовые конверты. У человека есть купюра, но, чтобы ее приняли в магазине, он должен каждый месяц покупать специальную наклейку и на нее приклеивать. Наклейка стоила 0,5 % от номинала, поэтому за 12 месяцев, если ты не потратил деньги, твоя купюра дешевела на 6 %. Было 100, стало 94. Это была вполне действенная идея: люди действительно тратили деньги активнее, и экономика оживлялась. Правда, потом государство запретило частные деньги.
Если не вдаваться в подробности, то идея, что инфляция стимулирует экономику, жива до сих пор. Центробанки не любят нулевую инфляцию. В США, в Британии, в Европе они стремятся к тому, чтобы деньги дешевели примерно на 2 % в год, и неплохо справляются. В России справляются чуть хуже, поэтому в 2019 году деньги подешевеют на 4 %.
Еще одно полезное свойство инфляции в том, что она позволяет работодателям не только повышать зарплаты, но и снижать. Люди очень не любят, когда им снижают зарплаты, но иногда это приходится делать — по объективным причинам. Например, когда дешевеют товары. Или потому что работодатели хотят повысить заработок одного работника за счет другого. В мире без инфляции им пришлось бы уменьшать людям оклады и злить их. В мире с инфляцией можно не снижать зарплаты менее продуктивным сотрудникам, а просто не увеличивать. Работник получает столько же, сколько и прежде, хотя купить может чуть меньше. Благодаря этому у нанимателей появляется какой-то простор для действий в трудных экономических обстоятельствах.
Помимо того, что инфляция может быть полезна для экономики в целом, она не слишком вредит каждому из нас, пока она небольшая, потому что мы все еще можем предсказывать будущие траты, а значит, планировать жизнь и к ней приспособиться.
Сейчас мы привыкли к тому, что цены растут постоянно, но вообще в истории человечества были столетия, когда цены практически не росли. Люди привыкли, что цены постоянны. В XIII веке, когда население Европы стало расти и цены на хлеб тоже выросли, это было сюрпризом для современников. Историк Фриц Куршманн писал, что немецкие хроникеры подбирали слова, чтобы приспособиться к новой действительности, и стали тогда использовать слово «дороговизна» как синоним слова «голод». В прежней реальности хлеб либо был, либо его не было. А такого, чтобы он был, но дорогой, они припомнить не могли.
Сейчас природа инфляции известна довольно хорошо: если денег становится много, они обесцениваются. Но вот испанские короли в XVI веке этого еще не понимали. Когда они привезли из Южной Америки много-много кораблей серебра, им казалось, что они богаче всех, что они могут купить что угодно. А оказалось, что чем больше кораблей с серебром приходило в Европу, тем меньше стоило серебро. Испанская корона, которая была уверена в своем могуществе, набрала долгов и три раза в течение ста лет не смогла по ним расплатиться и объявляла дефолт. Это была далеко не первая, но самая длинная задокументированная инфляция в истории Европы. Она длилась почти 200 лет.
Все видные европейские мыслители XVI века хотя бы немножко думали о том, почему неожиданно и так долго растут цены. Они использовали все возможные объяснения этого явления: они вспоминали, что из Нового Света везут серебро, они говорили, что в Европе начало расти население, а значит, хлеб должен подорожать. Они винили алчных экспортеров, которые вместо того, чтобы кормить своих граждан, возят еду за рубеж и кормят иностранных. Но чаще всего они винили собственных королей, которые портили монету — разбавляли драгоценные металлы более дешевыми примесями. Объясняет Юлия Вымятнина:
«Никогда деньги не чеканились стопроцентно серебряными или золотыми: там всегда было небольшое количество примесей для того, чтобы монеты были более стабильными. Поэтому первое, до чего додумались правители, — это начать из одной единицы (скажем, из одного фунта серебра или золота) чеканить больше монет, то есть добавлять больше дешевого металла».
Эта простая идея была в ходу еще со времен Нерона, в I веке нашей эры. Но особых успехов в деле порчи монет достигли императоры, сменявшие друг друга в III веке нашей эры. Их называли солдатскими императорами, потому что к власти они приходили с помощью армии, армию приходилось содержать — и поэтому им все время было нужно больше денег. Само слово «солдат» происходит от названия римской монеты, solidus, от которого происходят также названия «сольдо», «шиллинг» и «су».
Солдатские императоры совместными усилиями понизили содержание серебра в римских денариях с 85 % практически до нуля — с плачевными последствиями для римской экономики. Из источников того времени на несколько десятилетий пропало слово argentarius, которое означало «банкир». А дальше пошло-поехало.
Все европейские языки хранят память о столетиях издевательства над деньгами. Достаточно сказать, что фунт стерлингов когда-то был настоящим фунтом, почти полкило серебра, — им можно было убить человека, а теперь на него не купишь и трех граммов серебра.
И тут возникает вопрос: а зачем императору или королю портить монету, если он знает, что ее все равно съест инфляция? Короткий ответ такой: они надеются заработать на инфляции прежде, чем граждане почувствуют неладное. Объясняет Юлия Вымятнина:
«Если государство просто печатает деньги без какого-то повода со стороны экономики, получается, что государство на эти деньги что-то покупает: наш с вами труд, какие-то товары. Но при этом государству это ничего не стоило, особенно в современных условиях, когда оно просто напечатало бумажки; из воздуха фактически появились деньги. Выходит, что государство получает что-то, что имеет какую-то стоимость и ценность, в обмен на фактически нулевые затраты. Это называется сеньоражем».
Новые, испорченные деньги появляются чуть раньше, чем начинают расти цены, и тот, кто их выпустил, успевает на этом заработать. Конечно, ответственное правительство так делать не будет. Так поступит правительство, неуверенное в себе, неуверенное в своей финансовой стабильности. Правительство, которое не умеет собирать налоги, которому уже никто не доверяет деньги в долг. Оно ведет себя как игрок в казино, который проигрался в пух и прах, но надеется, что сейчас отыграется и все вернет. Инфляция — это такой способ получить маленькую выгоду сейчас и отсрочить свои проблемы на завтра.
Кроме того, сама идея, что деньги не собственность короля, а выполняют какую-то общественную функцию, появилась совсем не сразу. Впервые ее сформулировал философ и теолог Николай Орем только в XIV веке. Он специально написал трактат о том, что нет, деньги — это не собственность короны, король не может ими распоряжаться как собственной игрушкой и это важный общественный институт.
Еще один соблазн портить деньги происходил из того, что драгоценных металлов в Европе часто попросту не хватало. До открытия Америки, до появления новых технологий добычи в европейских странах было довольно мало золота и серебра. В Высокое Средневековье, в XI веке, епископы отдавали распятия на переплавку на производство монет. Теолог Фульберт Шартрский оправдывал это тем, что так, по меньшей мере, распятия достанутся христианам, а не евреям в залог.
Стоимость монет снижали, конечно, не только короли, но еще и фальшивомонетчики и простые люди, которые обрезали монеты по краям. В современном мире мы не очень часто встречаемся с фальшивыми монетами. Вероятность того, что евро, который вам дадут в качестве сдачи, окажется фальшивым, на самом деле крайне мала. Инфляция влияет на цену евро гораздо больше.
Но в Средневековье это было по-другому — по двум причинам. Во-первых, потому что фальшивомонетчиками могли быть просто соседние короли, которые производили плохую монету и ввозили ее в твое государство, а во-вторых, потому что сама система производства денег была другая. Тогда монетные дворы работали примерно как мельницы. То есть люди приносили туда свой металл, и им печатали монеты из их металла по определенному стандарту.
Количество монетных дворов королей, князей и герцогов, было очень велико, фальшивомонетчиков тоже хватало. И лучшие умы Европы, буквально лучшие умы, бились над проблемой плохих денег. Николай Коперник, помимо своего знаменитого трактата о вращении небесных сфер, написал одну из первых в европейской истории книг о денежной политике. Именно он сформулировал знаменитый закон о том, что плохие деньги вытесняют из обращения хорошие. Полновесные монеты копятся у людей дома, а порченые заполняют рынок. Потому что кто же понесет молочнику полновесную монету, если есть порченая?
Исаак Ньютон, уже прославившись на весь мир, 30 лет заведовал монетным двором в Лондоне. Он принес в Англию идею писать по краю монеты слова, чтобы монету нельзя было обрезать.
Металлические деньги можно портить, но все-таки не бесконечно. В XVII веке во время Тридцатилетней войны немецкие князья устроили целое соревнование по порче монеты и довольно быстро выяснили, что у них закончилось не только серебро, но даже и медь. Бумажные деньги портить еще проще, потому что их проще печатать. Поэтому вся история бумажных денег по всему миру — это история непрекращающейся инфляции.
Первые государственные бумажные деньги появились в Китае в XI веке в северной династии Сун, и, как только они появились, сразу началась инфляция, настолько стремительная, что эксперимент пришлось сворачивать. После этого несколько династий правителей Китая начинало печатать бумажные деньги, сталкивалось с инфляцией и переставало их печатать.
Один из этих экспериментов застал путешественник Марко Поло, он побывал в империи Юань, при дворе монгольского хана Хубилая, завоевавшего Китай. Он не уставал восхищаться тем, что с одного и того же тутового дерева император снимает и шелк, который продает в Европу, и кору, которую превращает в столько денег, сколько хочет. «Воистину, — писал Поло, — он самый богатый человек на земле». Но довольно скоро после отъезда Марко Поло эти деньги тоже обесценились и были изъяты из обращения.
Хан Хубилай проявил большую предусмотрительность, когда остановил рост цен и отказался от бумажных денег. Известно, что стремительный рост цен сильно повышает вероятность политических потрясений — причем не только в диктатурах, но и в демократиях. Знаменитый политолог Адам Пшеворский посчитал, что, если инфляция не превышает 6 % в год, средний демократический режим живет десятилетия, а если инфляция превышает 30 %, срок жизни режима сокращается до 16 лет.
В Европе бумажные деньги тоже наделали дел. Настолько, что Гете в «Фаусте» вывел их как дьявольское изобретение. Мефистофель советует императору напечатать бумажные деньги, чтобы решить свои финансовые проблемы, обманом получает его согласие, и на следующий день деньги будто падают с неба — все их тратят, пьют, развратничают, гуляют и славят императора, только император недоумевает: «И вместо золота подобный сор / В оплату примут армия и двор? / Я поражаюсь, но не протестую».
Мефистофель отчасти списан с Джона Ло — шотландского экономиста, авантюриста и политика, который оказался в Париже в начале XVIII века, после смерти Людовика XIV. Его наследники не могли расплатиться по неподъемным долгам, которые он оставил, и надо было срочно что-то делать. Среди рецептов, предложенных Джоном Ло, был выпуск бумажных денег. Ему выдали хартию, позволили основать банк — Banque Générale, и выпускать бумажные ливры. Сперва предполагалось, что они будут выпускаться от обеспечения золотом, но со временем от этой идеи отказались.
Проблема в том, что, чтобы обеспечивать выпуск денег, Джон Ло основал еще и огромную компанию, которая называлась Миссисипская компания и должна была заработать невероятные барыши на торговле с Новым Светом. Компания работала как пирамида, привлекая новых акционеров за золотые монеты и так обеспечивая новые бумажные билеты. В конце концов компания разорилась, а бумажные ливры обесценились за несколько месяцев практически до нуля, Джон Ло убежал из Парижа и умер в Венеции в относительной бедности и безвестности, а европейцы в очередной раз подивились тому, какое же дьявольское изобретение бумажные деньги.
Даже короткий экскурс в историю показывает, что стремительная инфляция, или, как говорят экономисты, гиперинфляция, — это самоубийственная политика. Что она не приводит ни к чему хорошему и, главное, что ее невозможно остановить: сначала 10 %, потом 100, потом 1000. Почему же она раз за разом случается снова? И на этот вопрос у нас есть ответ. Рассказывает Юлия Вымятнина:
«Вообще, ожидания инфляции, вот особенно ожидания высокой инфляции — это, по сути, самосбывающийся прогноз, потому что, если любые рациональные агенты — потребители, инвесторы, банкиры — подозревают, что завтра цены будут выше, они уже сейчас будут учитывать это в своих решениях».
Это можно объяснить на простом примере. Как устроен обычный человек? Он знает, сколько стоит хлеб, столько стоит масло — столько и вчера они стоили, и, скорее всего, завтра они будут стоить столько же. Если продавец знает, что завтра цены вырастут, он повысит их уже сегодня. Если банкир знает это, то завтра он будет выдавать кредит под больший процент. Каждый человек оценивает деньги по тому, сколько он может купить на них не сейчас, а завтра. С каждым раундом инфляции приходится печатать все больше и больше денег, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, поэтому инфляция разгоняется и ее очень сложно остановить.
Дешевеющие деньги жгут людям карман — от них надо избавляться как можно быстрее, пока они не потеряли своей стоимости. Конечно, лучше всего купить на них что-нибудь вечно — гречку, спички, соль, но если не получается, подойдет любая другая вещь, которая является товаром, а не деньгами. Австрийский писатель Стефан Цвейг, заставший гиперинфляцию у себя на родине в 1922 году, писал, что крестьяне были готовы продать еду за что угодно, за любой товар, даже совсем им ненужный, лишь бы он был не деньгами, даже за аквариумную рыбку, потому что даже в аквариумной рыбке им чудилась какая-то субстанция, какая-то обстоятельность, которой бумажные деньги были полностью лишены Стефан Цвейг. «Вчерашний мир. Воспоминания европейца»..
Я начал сегодняшний выпуск с истории про незадачливую семейную пару, которая продала дом, чтобы переехать в Америку, и не смогла купить билет на пароход. Это произошло в 1923 году в Германии во время одной из самых страшных гиперинфляций в истории человечества. Вообще, экономисты называют гиперинфляцией рост цен в полтора раза за месяц, но в Германии в 1923 году цены выросли в миллиарды раз. Когда гиперинфляция закончилась, одно яйцо в Берлине стоило столько же марок, сколько до войны стоили все дома в городе.
Некоторые истории того времени звучат как смешные анекдоты. Деньги были так дешевы, их стало так много, что многие немцы перевозили их в тележках. И у одного пожилого человека однажды украли такую тележку. А деньги просто выбросили на обочину: в них особой ценности не было.
Другой немец вспоминал, что даже разглядывать витрины было роскошью, потому что, пока ты смотришь на витрину, цены все растут и растут. Третий выпил две чашки кофе по 5000 марок, а счет ему принесли на 14 000 марок, потому что за то время, что он пил первую, вторая подорожала почти в два раза.
Но все эти истории кажутся забавными только со стороны, а для тех, кто их пережил, они навсегда остаются безумным, сюрреалистическим адом. И дело даже не в ценах, а в том, что рушится мир. Растут цены, а ценности обращаются в пыль.
Вот как это описывает Стефан Цвейг:
«Из-за такого безумного хаоса положение с каждой неделей становилось все более абсурдным и безнравственным. Кто сорок лет копил, а потом патриотически вложил свои деньги в военный заем, превращался в нищего. У кого были долги, тот от них избавлялся. Кто жил только на продовольственные карточки, умирал с голоду; кто нагло плевал на все нравственные нормы, ел досыта. Кто умел дать взятку, преуспевал; кто спекулировал, получал прибыль. Кто торговал честно, тот разорялся; кто высчитывал все до копеечки, того надували. Не было никакой меры ценности, когда деньги таяли и улетучивались на глазах; не было никакой иной добродетели, кроме одной — быть ловким, изворотливым, безрассудным и уметь обуздать скачущего коня, не дав затоптать себя».
Когда мы думаем о катастрофах, с которыми сталкивалось человечество, мы представляем себе войну, ужасную эпидемию или стихийное бедствие вроде цунами. Гиперинфляция почти никогда не приводит к массовой гибели людей, но ее последствия тоже могут быть катастрофическими для целого общества.
Великий экономист Джон Мейнард Кейнс сказал однажды, что деньги связывают настоящее с будущим. Каждый из нас планирует будущее, думает о том, что он будет есть завтра, или послезавтра, или на пенсии, что он оставит своим детям. И деньги, то есть наши накопления, становятся способом и представить, и реализовать будущее.
Инфляция рушит эту связь. Чем быстрее инфляция, тем быстрее растут цены, тем меньше у нас горизонт планирования. В ситуации гиперинфляции, в обстоятельствах, через которые прошли немцы в 1923-м, а потом в 1948 году или наши сограждане в 1992-м, планировать очень сложно: горизонт времени схлопывается, нет ни прошлого, ни будущего.
Нобелевский лауреат экономист Морис Алле предположил, что люди одинаково смотрят в прошлое и будущее. Что чем лучше мы помним прошлое, тем лучше планируем будущее. Во время гиперинфляции, когда прошлого просто нет, наша способность планировать будущее тоже очень ограничена. В обычных обстоятельствах мы помним жизнь на годы назад и планируем на годы вперед, и это хороший результат, а в ситуации гиперинфляции мы помним на дни и часы и планируем тоже на дни. Происходит полный распад времени — нет ни будущего, ни прошлого, а только здесь и сейчас.
Гиперинфляция в Германии изучена так хорошо не только потому, что ее жертвами стали известные люди, писатели и ученые, а еще и потому, что вскоре после нее к власти пришел Гитлер. Многим немцам было важно понять, как случился нацизм, как буржуазное общество, существовавшее столетиями и подарившее миру великую литературу и великую философию, сделало такой чудовищный выбор. Разве только потому, что с этим обществом случилось что-то непоправимо страшное: оно потеряло связь со своим прошлым.
Некоторые современные исследования показывают, что немцы, пережившие гиперинфляцию два раза в XX веке — в 1923-м, а потом в 1948 году, — до сих пор не могут ее забыть. До конца 1990-х, когда в Германии появились евро, там была одна из самых низких инфляций в мире, но немцы раз за разом называли инфляцию главным своим страхом.
Россия, пережившая гиперинфляцию совсем недавно, в 1992 году, — возможно, до сих пор от нее не оправилась. Экономисты оценивают срок, за который люди возвращаются к норме, в 35–40 лет. В таком случае мы до сих пор живем с этой травмой.
Использованная литература:
Цвейг С. Вчерашний мир. М., 2015.
Andreau J. Banking and Business in the Roman World. Cambridge University Press, 1999.
Fischer D. H. The Great Wave: Price Revolutions and the Rhythm of History. Oxford University Press, 1996.
He L. Hyperinflation. A World History. Abingdon; New York, 2017.
Outhwaite R. B. Inflation in Tudor and Early Stuart England. London; Melbourne, 1969.
Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J. A., Limongi F. What Makes Democracies Endure? Journal of Democracy. Vol. 7. No. 1. 1996.
Widdig B. Culture and Inflation in Weimar Germany. Berkeley, 2001.
Анна Седокова стала жертвой мошенницы
Певица лишилась денег из-за помощницы с игровой зависимостью
Популярные артисты могут похвастаться не только атрибутами роскошной жизни, но и печальными историями о том, как они были обмануты неизвестными мошенниками. Однако в ситуации, которая произошла с 37-летней Анной Седоковой, виновной оказалась ее близкая подруга и помощница, которая работала с певицей три года.
В Instagram Анна призналась, что стала жертвой мошенницы. Ее ассистентка Анастасия оказалась зависима от азартных игр. Девушка проиграла в онлайн-казино деньги, предназначенные для оплаты квартиры Седоковой, детского сада ее сына Гектора, а также заняла крупные суммы у друзей артистки. Она прикрывалась именем популярной исполнительницы, и люди ей доверяли деньги, но возвращать их Настя не планировала.
Тоже интересно:
По словам Анны, девушка была ей не просто помощницей, а членом семьи и близкой подругой. Теперь же певица не может простить предательство близкого человека.
«Человек, который спал в моей постели и обнимал на протяжении трёх лет моих детей, стал воровкой и скатился на дно, глубже которого я даже не представляла. Начались недочеты. Там забыла, там не отвечают. Возвратные деньги не приходили. Как-то денег не стало. За эти полгода Настя одолжила деньги у всех наших знакомых и людей, с которыми я как-то пересекалась» —
Седокова была шокирована, когда узнала, что Анастасия занимала деньги на операцию маме или на выплату ипотечного кредита для мамы, но все это был обман.
«На моего визажиста, на деньги на документы… Она одалживала, и люди отдавали ей последнее, ограничивая своих детей. Потому что добрые. Потому что верили. Сегодня я живу в квартире, за которую не платили с апреля. Мой сын ходит в неоплаченный сад. И каждый, кто набирает меня, абсолютно каждый одалживал ей деньги и ждёт их. Но ни один из них не сказал мне это. Никто меня не предупредил» —
Певица возмущена тем, как онлайн-казино и зависимость может разрушить жизнь не только игроку, но и знакомым ему людям, семье, друзьям. Анна призвала фолловеров не играть в азартные игры: «Все в ваших руках. Не уничтожайте свою жизнь так, как сделал это мой близкий человек».
Фото: @annasedokova
6 распространенных стереотипов, руководствуясь которыми, бизнес теряет деньги
Владельцы бизнеса часто совершают ошибку, принимая решения под давлением стереотипов, — и в итоге теряют деньги там, где могли заработать.
Разбираем топ-6 подобных ситуаций, когда предприниматель руководствуется не цифрами, а общепринятыми установками.
Эксперты этого материала — Ирина Шалимова и Елена Коноплина — финдиректоры на аутсорсе из консалтбюро «Нескучные финансы», которое ведет больше ста компаний-клиентов в России, Украине, Беларуси, Казахстане и Чехии.
#1. «Прибыль = деньги на конец периода, деньги на конец периода = прибыль»
Ирина: «Пример избитый, но предпринимателей, которые изо дня в день идут по тем же граблям, не становится меньше. А убедить их, что это не так, — сложнейшая задача для всех финансистов.
Кейс: Собственница торгового бизнеса оплачивала аренду помещений за полгода вперед. Каждый платеж составлял около $6 тыс. Вместо того чтобы раскидать его по $1 тыс. на 6 месяцев, она считала общую сумму расходами периода, в котором делала оплату.
Внесла деньги в январе за полгода — значит, и весь платеж записала январем. Закупила товар, который будет продавать несколько месяцев — аналогично. А потом не верила цифрам в отчетности: “Как-то неправильно вы считаете. У меня денег на счете нет, а вы мне $10 тыс. прибыли нарисовали”».
Чтобы избежать подобных проблем, нужно считать прибыль не по остатку денег на конец периода, а исходить из того, сколько обязательств бизнес выполнил за период и какую сумму для этого потратил.
#2. «Иметь свой актив всегда выгоднее, чем оплачивать аренду»
Кейс: Строительная компания нуждалась в транспорте для перевозки оборудования между складом и объектами. Каждый раз приходилось нанимать грузовой автомобиль. Собственники посчитали, что переплачивают, и решили купить свою технику. Оформили лизинг. И вот тут начались сюрпризы.
Ирина: «Совладельцы бизнеса не учли, что раньше приходилось тратиться только на аренду за время, которое пользовались транспортом.
А после покупки у них появились регулярные платежи по лизингу, в том числе за периоды, когда техника не используется. Плюс зарплата водителю, транспортный налог, а иногда и штрафы за нарушение ПДД, оплата ремонта, амортизация техники.
Раньше все это было головной болью арендодателя. А теперь расходы компании увеличились почти на $3 тыс. в месяц, в то время как на аренду уходило вдвое меньше.
В условиях, когда затраты несоизмеримо выросли, собственникам пришлось задуматься, как использовать этот транспорт в периоды, когда нужды в нем нет, чтобы он лучше оправдывал свое содержание».
Чтобы не оказаться в такой же ситуации, сначала нужно собрать информацию — какие расходы повлечет владение активом, больше их станет или меньше, и при каких условиях увеличение издержек будет оправданным.
#3. «Аутсорс выгоднее структурного подразделения»
Кейс: У владельца сети стоматологических клиник собственная лаборатория по производству зубных протезов. Изначально она обслуживала только свои клиники и не всегда была загружена на полную мощность. Собственник задумался о том, чтобы закрыть ее и перевести изготовление протезов на аутсорс. От неверного решения его удержало только то, что он вовремя обратил внимание на нужные цифры.
Владелец видел только затраты на лабораторию — аренда помещения, оплата коммунальных услуг, зарплаты, расходные материалы. Казалось, что это неоправданно много. Но в то же время он не имел достаточных данных, чтобы свести все воедино и сравнить с тем, что пришлось бы тратить, заказывая продукцию в лаборатории на стороне.
Елена: «В структуре каждого бизнеса можно выделить центры финансовой ответственности (ЦФО). Это любые подразделения, которые так или иначе влияют на финансы бизнеса — прибыль, выручку, затраты, инвестиции.
Отдел продаж — центр выручки, руководство — центр прибыли, отдел маркетинга — центр затрат. Лаборатория для владельца выглядела классическим центром затрат. Но мы решили поменять угол зрения и сделать ее центром прибыли.
Собственник утвердил прайс для своих же клиник и завел виртуальные кошельки. Каждую неделю лаборатория выставляет им счета за свою продукцию, а в отчете ДДС указанные суммы переводятся с виртуальных кошельков клиник на кошелек лаборатории.
Сами деньги, как и прежде, оставались на едином счете компании. Но такая система позволила увидеть выручку лаборатории и вычесть ее расходы, то есть собрать полноценный отчет о прибылях и убытках. Выяснилось, что даже по прайсу “для своих” ниже рынка лаборатория имела собственную прибыль.
Владелец, сведя воедино затраты на продукцию лаборатории, смог сравнить их с предложениями сторонних производителей. Разница оказалась не в пользу аутсорса.
А в том, что лаборатория не полностью загружена, собственник увидел потенциал для роста ее прибыли. В то время, которое не было занято заказами для клиник сети, техники начали изготовлять протезы для других. Так владелец сохранил прибыльное направление и стал с его помощью зарабатывать на конкурентах. А мог закрыть».
#4. «Фрилансер выгоднее штатного работника или наоборот»
Кейс: Компания начала издавать газету в областном центре. Первые номера были по 8 полос. Штатному верстальщику пришлось бы платить минимум $500 на руки плюс налоги и социальные отчисления. Фрилансер запросил по $10 за полосу. Получилось $320 в месяц без доплат — 4 недели по 8 полос, $10 каждая.
Вскоре учредители решили печатать в газете телепрограмму, чтобы сделать издание привлекательнее для читателей. Для этого пришлось добавить 4 полосы, а вознаграждение фрилансера достигло $480 в месяц.
Через год компания начала издавать газету в соседнем городе. Бюджет затрат на верстальщика вырос бы до $960 в месяц. А работа штатного сотрудника обошлась бы в $500.
Учредители посчитали, что теперь выгоднее нанять собственного верстальщика, даже с учетом социальных отчислений и НДФЛ, которые нужно за него платить. Ставки в каждой стране свои: например, в Украине это 18% НДФЛ и 1,5% сбора на оборону, итого — 19,5%.
Ирина: «Нет универсальных вариантов, которые всегда выгоднее. В каждом бизнесе своя ситуация, которая постоянно меняется. Прежде чем решать, соберите все цифры, посчитайте и сравните результаты».
#5. «Это для нас сложно и/или дорого, мы маленькие»
Кейс: Компания закупает товары для маникюра в Китае и продает в странах СНГ. Склад находится в России, куда можно доставлять продукцию с карго или по морю.
Компания начинала с малых партий груза, которые возила карго. О морской доставке не задумывались. Собственники считали, что она подходит только для крупных игроков, а не для малого бизнеса. Но однажды из любопытства запросили у перевозчика условия доставки морем и поняли, что уже как минимум год теряют деньги.
Оказалось, бизнес незаметно для совладельцев вышел на большие объемы закупок. Разница зависит от конкретного товара, но в среднем себестоимость одной и той же партии при доставке на склад компании морем выходит на 10-50% ниже, чем если везти карго.
Ирина: «Большинство бизнесов начинаются как малые, но постепенно растут. И ситуация, когда собственник сам не заметил, что его компания перестала быть такой маленькой, как на старте, широко распространена.
Рецепт все тот же — собирать информацию, считать и сравнивать. Результат порой удивляет».
#6. «Я зарабатываю только на дорогом товаре, а остальное — мелочь»
Кейс: Компания возит из-за границы торговое оборудование под заказ, а параллельно поставляет клиентам упаковки для продукции и бытовую химию.
Поскольку оборудование — товар дорогой и высокомаржинальный, владелец бизнеса думал, что только на нем и зарабатывает. А два других направления не воспринимал всерьез.
Ирина: «Так продолжалось, пока мы не начали планировать финансовый результат. Выяснилось, что сложно сделать это на торговом оборудовании, которое владелец считал основным источником прибыли. Ничем, кроме затрат на рекламу, собственник на спрос повлиять не мог, а потребность клиентов в оборудовании предсказать невозможно.
Пришлось планировать финансовый результат по упаковкам для товаров. Собственник задумался, как может выжать максимум из этого направления. И заключил несколько крупных контрактов на поставку с ресторанами и магазинами. Аналогичную работу провел и по бытовой химии.
Весь бизнес-контент в удобном формате. Интервью, кейсы, лайфхаки корп. мира — в нашем телеграм-канале. Присоединяйтесь!
Эти товары — расходные материалы, потребность в которых постоянная. Спрос на них более прогнозируемый, чем на оборудование. К тому же появляются дополнительные рычаги увеличения продаж, например, скидка за большой объем.
Теперь на этих двух направлениях бизнес и делает план продаж, которым обеспечивает себе приемлемую прибыль. А если параллельно ему удается привлечь заказы по торговому оборудованию, выручка и прибыль от них идет уже сверх плана».
Собственник находился в плену стереотипа, потому что ему не хватало цифр. Он видел общую прибыль, но не понимал, сколько приносят отдельные источники. Подобной проблемы не возникает, когда в бизнесе ведется раздельный учет по каждому направлению деятельности.
Подписывайтесь на нашу рассылку
Спасибо за подписку!
Последние материалы
Как научить ребенка считать деньги
Дети могут не полностью понимать всю концепцию денег как меры стоимости, однако многим детям нравятся деньги, потому что они признают их средством обмена или способом оплаты. Обычно они понимают, что чтобы купить что-то, что они хотят, им это нужно. Поначалу обучение детей счету денег может немного сбить их с толку, но это важно, поскольку это одна из основных концепций, которые они будут использовать на протяжении всей своей жизни.
Вы можете познакомить вас с концепцией счета денег, когда ваш ребенок получит базовые знания простой математики.Затем вы перейдете к тому, чтобы помочь им определить различные типы валюты и их стоимость, а веселые игры со счетом могут помочь вам в этом.
Идентификация монет и валюты
Деньги бывают разных размеров и форм. Он также поставляется в бумажном виде и в монетах. Размер не имеет значения — главное достоинство денег. Разные денежные единицы имеют определенную ценность. Хотя взрослые понимают эти простые факты, у детей могут возникнуть проблемы с этими фактами.
В настоящее время в обращении находятся бумажные деньги в виде банкнот:
- 1 доллар.00
- $ 2,00
- $ 5.00
- 10,00
- $ 20,00
- 50,00
- 100,00
Сейчас в обращении находятся монеты достоинством:
.- пенни (0,01 доллара)
- Никель (0,05 доллара США)
- Даймов (0,10 долл. США)
- Кварталы (0,25 $)
Конечно, вы также можете найти в сдаче монеты в полдоллара (0,50 доллара) и доллар (1 доллар), но они встречаются гораздо реже.
Важная концепция, которую вы должны передать своим детям, заключается в том, что все U.S. Деньги или валюта имеют доллар как единицу стоимости. Монеты составляют лишь доли этой единицы, а банкноты кратны этой единице. Сто пенни — это доллар. Двадцать пятак или пятицентовых монет также составляют доллар и так далее.
Когда вы научите своих детей понимать, что деньги основаны на долларовой единице, это позволит вам объяснить им эквиваленты, например:
- Одна копейка купит столько же, сколько 10 копеек
- Долларовую купюру купим так же, как четыре четверти
- Три никеля и один десять центов купят столько же, сколько четверть
Обучение пропуску счета
Прежде чем вводить деньги в урок вашего ребенка, научите его пропускать счет.Подсчет пропусков — это когда вы считаете, кратно 5, 10 или 20. Это простой способ для вашего ребенка подсчитать купюры и монеты большинства номиналов в США. Продолжайте практиковать счет с пропуском с вашим ребенком до тех пор, пока он не сможет пропустить все монеты достоинством до одного доллара и 100 на 5, 10 и 20.
Счетные игры
Вот несколько забавных игр на счет, которые вы можете реализовать вместе со своим ребенком, чтобы научиться считать деньги весело:
График сотен
Создайте диаграмму из 100 квадратов, пометив каждый квадрат последовательно числами от 1 до 100.Дайте вашему ребенку несколько разных монет и скажите им, чтобы они поместили каждую из них на квадрат, представляющий общую стоимость, пусть они начнут с монеты самого высокого достоинства и будут двигаться вниз.
Например, если вы дадите своему ребенку три пенни, никель, две десятины и четверть, они начнут с четверти, поместив их на квадрат с номером 25. Затем они поместят десятицентовую монету на квадрат с цифрой. номер 35, так как сумма обеих монет составляет 35 центов. Затем они устанавливают следующую монету на квадрат с номером 45, никель на квадрат с номером 50 и так далее.
Подходящая игра
Используя отдельные монеты, создайте пары карт. На одну карточку поместите фотографию монеты (или прикрепите монету к карточке). Затем напишите разные достоинства монет на разных карточках. Перетасуйте карты и попросите ребенка попрактиковаться в сопоставлении карт с монетами и соответствующей карты с письменной ценностью. Вы даже можете попробовать объединить несколько монет на одной карте, чтобы сделать игру более сложной. Ваш ребенок может попрактиковаться в суммировании достоинств монет на карточке с соответствующей записанной стоимостью.
Партнерская игра
Отличная игра для группы детей. Перед началом игры поместите наборы монет в отдельные полиэтиленовые пакеты. Убедитесь, что у каждого мешочка есть помощник, который содержит монеты одинакового достоинства, но используйте разные комбинации монет, чтобы соответствовать общим суммам. Чтобы начать игру, раздайте каждому ребенку по одному из мешочков. Их задача — найти партнера, у которого есть соответствующая сумма монет.
Еда на вынос
Считать деньги — важный функциональный навык для всех детей.Для детей обучение счету денег не только дает им доступ к предметам, которые они хотят купить, но также дает им основу для понимания десятичной системы счисления, которая поможет им позже выучить проценты, десятичные дроби и метрическую систему, необходимую для технологии, наука и даже социальные науки.
Как и все навыки, использование и счет денег в конечном итоге научат вашего ребенка самостоятельности, но все начинается с «маленьких шажков».
Считаем деньги: урок для детей — урок математики [2021]
Стоимость монет
В Америке у нас есть четыре монеты, которые используются больше всего.Это пенни, пятак, десять центов и четверть. Эти четыре монеты имеют уникальную ценность, они не имеют одинаковой стоимости. Пенни стоит 1 цент. Пятак стоит 5 центов. Дайм стоит 10 центов, а четверть — 25 центов.
Как только вы поймете ценность каждой монеты, вы можете начать ее считать.
Как считать
Подсчет денег очень похож на подсчет чисел. В обоих случаях мы используем сложение.Разница в том, по какому числу мы будем вести счет.
пенни
Как мы говорили ранее, пенни стоит 1 цент. Поэтому, когда мы считаем гроши, мы считаем по единицам. Один пенни равен одному центу; два пенни равны двум центам, три пенни равны трем центам и так далее. Чтобы заработать один доллар, нужно сто пенни.
Никли
Когда мы считаем никли, мы считаем по пятеркам, потому что никель имеет ценность 5 центов. Один пятак равняется 5 центам, два никля равны десяти центам, три никеля равны 15 центам и так далее.Чтобы заработать доллар, нужно 20 центов.
даймов
даймов имеют стоимость 10 центов. Итак, считая десятицентовики, вы считаете десятками. Один десятицентовик равен 10 центам, два десятицентовика равны 20 центам, три десятицентовика равны 30 центам и так далее. Чтобы заработать доллар, нужно 10 центов.
Кварталы
Кварталы немного другие. Они стоят 25 центов. Чтобы считать четвертаки, мы считаем по двадцать пять. Одна четверть равна 25 центам, две четверти равны 50 центам и три четверти равны 75 центам.Четыре четверти составляют доллар. Чтобы заработать доллар, требуется не столько кварталов, сколько с другими монетами. Это потому, что стоимость четверти намного выше, чем стоимость других монет.
Смешанная сдача
Теперь мы знаем, как считать каждую монету. Но что произойдет, если у вас будет куча смешанных изменений? Если это так, вы все равно учитываете стоимость монет. При добавлении копейки добавьте еще 1 цент. При добавлении пятак добавьте еще 5 центов. При добавлении десятицентовика добавьте еще 10 центов, а при добавлении четверти — еще 25 центов.Рассмотрим этот пример:
В этом примере 2 четверти, 2 цента, 3 цента и 4 цента. Сначала легче посчитать четверти, так как они имеют наибольшее значение. У нас здесь две четверти, поэтому мы начнем с 50 центов. Затем мы добавляем следующую монету с наибольшей стоимостью — десять центов. У нас здесь 2 цента. Когда мы складываем десять центов, наша сумма составляет 70 центов. Затем мы добавляем 3 цента. После добавления никелей наша сумма составляет 85 центов.Наконец, мы складываем 4 пенни, и в итоге получаем 89 центов.
Резюме урока
Помните, что самая важная часть подсчета денег — это запоминание достоинства каждой монеты, которую вы считаете. Квартал стоит 25 центов. Дайм стоит 10 центов. Никель стоит 5 центов, а пенни — 1 цент. Удачного подсчета!
Валюта, M1 и M2 — Принципы экономики
Цели обучения
К концу этого раздела вы сможете:
- Противопоставление денежной массы M1 и денежной массы M2
- Классифицировать деньги как денежную массу M1 или денежную массу M2
Наличные деньги в кармане, безусловно, служат деньгами.Но как насчет чеков или кредитных карт? Они тоже деньги? Вместо того, чтобы пытаться сформулировать единственный способ измерения денег, экономисты предлагают более широкие определения денег, основанные на ликвидности. Ликвидность означает, насколько быстро финансовый актив может быть использован для покупки товара или услуги. Например, наличные очень ликвидны. На ваш счет в 10 долларов можно легко купить гамбургер в обеденное время. Однако 10 долларов, которые есть на вашем сберегательном счете, не так-то просто использовать. Вы должны пойти в банк или банкомат и снять наличные, чтобы купить обед.Таким образом, 10 долларов на вашем сберегательном счете — это
минус ликвидных средств.
Федеральный резервный банк , являющийся центральным банком Соединенных Штатов, является банковским регулятором, отвечает за денежно-кредитную политику и определяет деньги в соответствии с их ликвидностью. Есть два определения денег: денежная масса M1 и M2. Денежная масса M1 включает очень ликвидные деньги, такие как наличные деньги, чеки (до востребования) и дорожные чеки Денежная масса M2 менее ликвидна по своей природе и включает M1 плюс сбережения и срочные вклады, депозитные сертификаты и деньги рыночные фонды.
Денежная масса M1 включает монет и валюты в обращении — монеты и банкноты, которые находятся в обращении в экономике и не хранятся в Казначействе США, в Федеральном резервном банке или в банковских хранилищах. С валютой тесно связаны чековые депозиты, также известные как депозитов до востребования . Это суммы, хранящиеся на текущих счетах. Они называются депозитами до востребования или чековыми депозитами, потому что банковское учреждение должно отдавать вкладчику его деньги «по требованию», когда выписывается чек или используется дебетовая карта.Эти элементы вместе — валюта и текущие счета в банках — составляют определение денег, известное как M1, которое ежедневно измеряется Федеральной резервной системой. Дорожные чеки также включены в M1, но их использование за последнее время сократилось.
Более широкое определение денег, M2 включает в себя все, что есть в M1, но также добавляет другие типы депозитов. Например, M2 включает сберегательных вкладов в банках, которые представляют собой банковские счета, на которые вы не можете выписать чек напрямую, но с которых вы можете легко снять деньги в банкомате или в банке.Многие банки и другие финансовые учреждения также предлагают возможность инвестировать в фонды денежного рынка , где депозиты многих индивидуальных инвесторов объединяются и инвестируются безопасным способом, например, в краткосрочные государственные облигации. Другим компонентом M2 являются относительно небольшие (то есть менее 100000 долларов) депозитных сертификатов (CD) или срочных вкладов , которые представляют собой счета, которые вкладчик обязался оставить в банке на определенный период времени. от нескольких месяцев до нескольких лет в обмен на более высокую процентную ставку.Короче говоря, все эти типы M2 — это деньги, которые вы можете снимать и тратить, но для этого требуется больше усилий, чем элементы на рис. 1 M1, которые должны помочь в визуализации взаимосвязи между M1 и M2. Обратите внимание, что M1 включен в расчет M2.
Рисунок 1. Связь между деньгами M1 и M2. У денег М1 и М2 есть несколько определений, от узкого до широкого. M1 = монеты и валюта в обращении + чековый депозит (до востребования) + дорожные чеки. M2 = M1 + сберегательные вклады + фонды денежного рынка + депозитные сертификаты + другие срочные вклады.Федеральная резервная система отвечает за отслеживание сумм M1 и M2 и готовит еженедельный выпуск информации о денежной массе. Чтобы дать представление о том, как выглядят эти суммы, согласно оценке денежной массы США Федеральным резервным банком, в конце февраля 2015 года M1 в Соединенных Штатах составлял 3 триллиона долларов, а M2 — 11,8 триллиона долларов. Распределение части каждого типа денег, которые включали M1 и M2 в феврале 2015 года, предоставленные Федеральным резервным банком, представлены в таблице 1.
Компоненты M1 в США (февраль 2015 г., с учетом сезонных колебаний) | миллиарды долларов |
Валюта | $ 1 271,8 |
Дорожные чеки | $ 2,9 |
Вклады до востребования и другие текущие счета | $ 1 713,5 |
Всего M1 | 2 988,2 долл. США (или 3 трлн долл. США) |
Компоненты M2 в U.S. (февраль 2015 г., с учетом сезонных колебаний) | миллиарды долларов |
Денежная масса M1 | 2 988,2 долл. США |
Сберегательные счета | $ 7 712,1 |
Срочные вклады | $ 509,2 |
Сальдо индивидуальных паевых инвестиционных фондов денежного рынка | $ 610,8 |
Всего M2 | 11 820,3 долл. США (или 11,8 трлн долл. США) |
Таблица 1. M1 и M2 Статистический выпуск Федеральной резервной системы, показатели денежной массы (Источник: Статистический выпуск Федеральной резервной системы, http://www.federalreserve.gov/RELEASES/h6/current/default.htm#t2tg1link) |
Линии, разделяющие M1 и M2, могут стать немного размытыми. Иногда элементы M1 не рассматриваются одинаково; например, некоторые компании не принимают личные чеки на крупные суммы, но принимают дорожные чеки или наличные. Изменения в банковской практике и технологиях сделали сберегательные счета в M2 более похожими на текущие счета в M1.Например, некоторые сберегательные счета позволяют вкладчикам выписывать чеки, использовать банкоматы и оплачивать счета через Интернет, что упростило доступ к сберегательным счетам. Как и в случае со многими другими экономическими терминами и статистикой, важно знать сильные стороны и ограничения различных определений денег, а не полагать, что такие определения столь же ясны для экономистов, как, скажем, определение азота для химиков. .
Где в эту картину вписываются «пластиковые деньги», такие как дебетовые карты, кредитные карты и смарт-деньги? Дебетовая карта , как и чек, является инструкцией банку пользователя о немедленном переводе денег с вашего банковского счета продавцу.Важно отметить, что в нашем определении денег это чековых вкладов , которые являются деньгами, а не бумажный чек или дебетовая карта. Хотя вы можете совершить покупку с помощью кредитной карты , она считается не деньгами, а краткосрочной ссудой, предоставленной вам компанией-эмитентом кредитной карты. Когда вы совершаете покупку с помощью кредитной карты, компания-эмитент кредитной карты немедленно переводит деньги со своего текущего счета продавцу, а в конце месяца компания-эмитент кредитной карты отправляет вам счет на сумму, которую вы списали в этом месяце.Пока вы не оплатите счет по кредитной карте, вы фактически заняли деньги у компании-эмитента кредитной карты. С помощью смарт-карты вы можете хранить на карте определенную сумму денег, а затем использовать ее для покупок. Некоторые «смарт-карты», используемые для определенных целей, таких как междугородные телефонные звонки или совершение покупок в книжном магазине или кафетерии кампуса, на самом деле не так уж и умны, потому что их можно использовать только для определенных покупок или в определенных местах.
Короче говоря, кредитные карты, дебетовые карты и смарт-карты — это разные способы перевода денег при совершении покупки.Но наличие большего количества кредитных или дебетовых карт не меняет количества денег в экономике, равно как и большее количество напечатанных чеков не увеличивает количество денег на вашем текущем счете.
Одна из ключевых идей, лежащих в основе обсуждения M1 и M2, заключается в том, что деньги в современной экономике — это не просто бумажные купюры и монеты; вместо этого деньги тесно связаны с банковскими счетами. Действительно, макроэкономическая политика в отношении денег в основном проводится через банковскую систему .В следующем разделе объясняется, как функционируют банки и как банковская система страны может создавать деньги.
Прочтите краткую статью о текущих проблемах денежно-кредитной политики в Швеции.
Деньги измеряются с помощью нескольких определений: M1 включает валюту и деньги на текущих счетах (депозиты до востребования). Дорожные чеки также являются компонентом M1, но их использование сокращается. M2 включает все M1, а также сберегательные вклады, срочные вклады, такие как депозитные сертификаты, и фонды денежного рынка.
Вопросы для самопроверки
- Если вы ходите по магазинам в поисках одежды и книг, что вам проще и удобнее всего потратить: M1 или M2? Поясните свой ответ.
- Для следующего списка элементов укажите, находятся ли они в M1, M2 или ни в одном из них:
- Ваша кредитная линия на 5000 долларов по карте Bank of America
- Дорожные чеки на сумму 50 долларов, которые вы еще не использовали
- 1 доллар в четвертаках в кармане
- 1200 долларов на текущий счет
- $ 2000 у вас на счете денежного рынка
Вопросы для обзора
- Какие компоненты денег учитываются как часть M1?
- Какие составляющие денег учитываются в М2?
Вопросы критического мышления
- Объясните, почему вы думаете, что Федеральный резервный банк отслеживает M1 и M2.
- Общее количество валюты США в обращении, разделенное на население США, составляет около 3500 долларов на человека. Это больше, чем у большинства из нас есть. Где все деньги?
- Если вы возьмете 100 долларов из своей копилки и положите их на текущий счет, как изменится M1? Изменился ли M2?
Статистический выпуск Федеральной резервной системы. 23 ноября 2013 г. http://www.federalreserve.gov/RELEASES/h6/current/default.htm#t2tg1link.
Глоссарий
- монеты и денежные средства в обращении
- монеты и банкноты, которые находятся в обращении в экономике и не принадлежат Соединенному Королевству.Казначейство S, в Федеральном резервном банке или в банковских хранилищах
- кредитная карта
- немедленно переводит деньги с текущего счета компании-эмитента кредитной карты продавцу, и в конце месяца пользователь должен деньги компании-эмитенту кредитной карты; кредитная карта краткосрочная ссуда
- дебетовая карта
- , как и чек, представляет собой указание банку пользователя перевести деньги напрямую и немедленно с вашего банковского счета продавцу.
- Депозит до востребования
- чековый депозит в банках, который можно получить, сняв наличные или выписав чек
- Денежная масса M1
- — узкое определение денежной массы, которое включает валюту и текущие счета в банках и, в меньшей степени, дорожные чеки.
- Денежная масса M2
- определение денежной массы, которое включает все в M1, но также добавляет сберегательные вклады, фонды денежного рынка и депозитные сертификаты
- Фонд денежного рынка
- депозиты многих инвесторов объединяются и инвестируются безопасным способом, как краткосрочные государственные облигации
- сберегательный вклад
- банковский счет, на котором вы не можете снять деньги, выписав чек, но можете снять деньги в банке или легко перевести их на текущий счет
- смарт-карта
- сохраняет определенную стоимость денег на карте, а затем карту можно использовать для покупок
- срочный вклад
- счет, который вкладчик обязался оставить в банке на определенный период времени в обмен на более высокую процентную ставку; также называется депозитным сертификатом
Решения
Ответы на вопросы самопроверки
- Валюту и чеки в M1 потратить проще всего.Труднее потратить M2 напрямую, хотя, если в торговом центре есть банкомат, вы можете довольно быстро превратить M2 со своего сберегательного счета в M1 валюты. Если ваш ответ касается «кредитных карт», то вы действительно говорите о расходах M1, хотя это M1 со счета компании-эмитента кредитной карты, которую вы погасите позже, когда придет срок оплаты счета по кредитной карте.
- Ни в M1, ни в M2
- Это часть M1, и поскольку M2 включает M1, он также является частью M2
- Валюта, находящаяся в государственных руках, является частью M1 и M2
- Проверка депозитов в M1 и M2
- Счета денежного рынка в М2
Подсчет монет: лучшие способы превратить монеты в наличные
Если вы пытались выяснить, где пересчитать свои монеты, вам повезло: многие люди будут более чем счастливы помочь вам прямо сейчас превратить эти пенни, пятицентовики, десятицентовики и четвертаки в долларовые купюры.Поскольку люди остались дома из-за пандемии COVID-19 и сосредоточились на оплате покупок, ничего не касаясь, обращение монет замедлилось.
«Монеты там, — говорит Стив Кеннелли, старший вице-президент по платежам Американской банковской ассоциации, — но вместо того, чтобы использоваться в личных транзакциях, они хранятся в копилках и подстаканниках по всему миру. страна.»
Если у вашей копилки перегружен желудок, вот четыре варианта его опорожнения.
1. Обратитесь в местный банк.
Позвоните в свой банк или кредитный союз, чтобы узнать, предлагает ли он бесплатный обмен монет.
«Все больше банков активно ищут депозиты в монетах, чтобы удовлетворить спрос в своих отделениях и среди своих розничных клиентов, которые полагаются на монеты для проведения транзакций, — говорит Кеннелли.
Думайте локально. Если вам повезет, вы даже можете найти общественный банк, который действительно заплатит вам за эти монеты. В июле Community State Bank из Висконсина запустил программу, по которой люди получали вознаграждение в размере 5 долларов за каждые 100 долларов обмененных монет.Им тоже удалось собрать много монет. Банк достиг своего лимита монет в течение одной недели.
Но не каждый банк такой щедрый. Многие национальные банки в последние годы в значительной степени отказались от услуг по счету монет, но все же стоит проверить, вернулись ли они к этой практике в разгар проблем с обращением.
«У разных банков разная политика приема монет», — говорит Кеннелли. «Некоторые принимают свернутые монеты, а некоторые принимают незакрепленные монеты для обработки через счетную машину.Если у них есть автомат, обычно предпочтительны свободные монеты ».
2. Сверните их сами или, еще лучше, пусть это сделают ваши дети.
Хотя прокатка монет может быть не самым захватывающим занятием, давайте посмотрим правде в глаза: в 2020 году вы, вероятно, будете проводить больше времени дома. Если вы ищете, чем заняться, этот проверенный метод остается самым дорогостоящим. -Эффективный способ легко превратить ваши монеты в наличные. Многие банки дадут вам обертки для монет бесплатно, но вы также можете найти дешевые упаковки различных размеров в долларовом магазине.
Если у вас есть маленькие дети, которые пытаются учить математику виртуально, используйте фантики для монет как настоящий класс. С помощью всех собранных вами пенсов, пятак, десятицентовиков и четвертаков они могут попрактиковаться в счете и начать понимать основные денежные ценности.
Если вы все еще опасаетесь рутинной работы или у вас просто нет терпения (в конце концов, время — деньги), вы можете вместо этого потратиться на сортировщик монет. Магазины канцелярских товаров, Walmart и Amazon продают недорогие (30 долларов или меньше) машины, которые сортируют ваши монеты в рулоны для вас.Как только они аккуратно завернуты в обертки для монет, отнесите их в свой банк и обменяйте в кассе.
3. Сделайте поход в круглосуточный магазин еще удобнее.
Если вы живете рядом с QuikTrip, вам повезло. Оператор заправочной станции и круглосуточного магазина занимался обменом монет для клиентов во время пандемии в более чем 800 точках в 11 штатах. Аиша Джефферсон-Смит, менеджер по корпоративным коммуникациям QuikTrip, говорит, что некоторые клиенты обменяли монеты на сумму до 3000 долларов США.
Джефферсон-Смит говорит, что компания ценит прокатку монет и сортировку имущества, но это не является обязательным требованием. В некоторых случаях клиенты бросали свои копилки, и сотрудники QuikTrip взяли на себя обязанности по счету.
4. Пусть всю работу сделает машина.
Если вы были в продуктовом магазине, вы, вероятно, знакомы с монетоприемниками. Часто они находятся рядом с лотерейным киоском или сразу за кассой. Процесс прост: вылейте свободные монеты в автомат и получите купон на обмен в кассе в магазине.
Уловка? Сборы, которые означают меньшее количество долларовых купюр. Coinstar, самый популярный и доступный бренд этих машин, взимает плату за обслуживание в размере 11,9%. Эта плата также зависит от местоположения. Если бы вы были одним из тех клиентов QuikTrip, которые обнаружили в своем доме монет на 3000 долларов, зеленая машина Coinstar съела бы из них 357 долларов.
Но если вам не нужны холодные наличные, Coinstar предлагает несколько альтернатив.
Подарочные карты
Coinstar отказывается от комиссии, когда вы решаете обменять монеты на электронную подарочную карту вместо наличных денег.В зависимости от конкретной машины вы можете выбирать из широкого спектра розничных магазинов, ресторанов и точек электронной коммерции. Вы получите код, содержащий полную стоимость ваших монет, который можно мгновенно погасить.
Однако есть некоторые исключения из программы электронных подарочных карт. Не все розничные продавцы на сайте Coinstar доступны в каждом продуктовом магазине, поэтому лучше проверить ближайший автомат или сделать покупки поблизости, чтобы найти подарочную карту, которая будет для вас наиболее выгодной. Если у вас огромное количество монет, вы можете превысить максимальное количество.Например, Krispy Kreme Donuts будет выпускать только электронные подарочные карты до 200 долларов. Честно говоря, пончиков еще много.
Пожертвования
Если вы не хотите превращать эти монеты в наличные, Coinstar откажется от комиссии. Когда вы решаете сделать пожертвование одной из доступных организаций Coinstar, каждый цент, который вы кладете в автомат, идет на ваше пожертвование. Список благотворительных организаций Coinstar включает:
- Всемирный фонд дикой природы
- United Way
- ЮНИСЕФ
- Общество защиты животных США
- Общество лейкемии и лимфомы
- Кормление Америки
- Детские больницы сети чудес
- Американский Красный Крест
Не забывайте: благотворительные пожертвования не облагаются налогом, даже в виде мелочи, поэтому, если вы выберете этот вариант, держите свои квитанции.
Потратьте их
Наконец, есть еще один вариант, о котором можно легко забыть. Ваши монеты — наличные. Их просто немного сложнее тратить. В июле Монетный двор США опубликовал заявление, в котором потребителям рекомендуется искать продавцов, принимающих наличные.
«Мы просим вашей помощи в решении этой проблемы с поставками монет», — говорится в заявлении. «Вы можете сделать это, заплатив за вещи точной сдачей и вернув запасную сдачу в обращение».
Но когда вы это сделаете, будьте осторожны.
«Как бы важно ни было обращать больше монет, безопасность превыше всего», — говорится в заявлении. «Обязательно соблюдайте все инструкции и правила по безопасности и охране здоровья при посещении розничных продавцов, малых предприятий, продуктовых магазинов и финансовых учреждений».
Подробнее:
Как подсчитать сдачу обратно клиенту
Когда клерк берет сдачу из кассы и кладет ее вам в руку, вам придется довольно быстро вычислить, чтобы понять, что вы получили нужную сдачу.
Но когда клерк считает от общей суммы и останавливается на предложенной сумме, это для вас облегчение и гарантия для нее, что сумма верна. Не все привыкли к числам, поэтому я опишу шаги, чтобы упростить задачу.
Почему сотрудникам нужно знать, как считать сдачу назад
- Сотрудники выглядят профессиональнее, если их не смущает простая арифметика — это отражается на вашем бизнесе!
- Когда отключится электричество, они справятся.Вы же не хотите закрывать магазин только потому, что отсчет сдачи вручную слишком сложен для вашей команды!
- Точнее. Клерки могут использовать его для двойной проверки.
- Сотрудники умеют исправлять ошибки. Скажем, покупка составила 2,36 доллара. Если покупатель дает клерку пятьдесят, но тот случайно вносит 5 долларов в кассу, он может рассчитать сумму сдачи самостоятельно.
Как подсчитать изменение
Подсчитать сдачу покупателю на самом деле довольно просто, если вы понимаете, что делаете.
Есть несколько способов подсчитать сдачу. Во-первых, вы можете прочитать номер на кассовом аппарате и пересчитать эту сумму клиенту. Это гарантирует, что вы получили указанную сумму. Во-вторых, вы можете отсчитать от суммы продажи. Это гарантирует, что покупатель действительно получит обратно нужную сдачу.
Номер в кассе:
Если вы посчитаете число на кассовом аппарате, все, что вам нужно сделать, это убедиться, что вы получили эту сумму из кассы. Но что, если вы изначально неправильно ввели сумму? Тогда сумма, отображаемая на вашем кассовом аппарате, будет неправильной, как и сумма, которую вы передаете покупателю.
Отсчет от выставленной суммы:
Вы не ошибетесь с этим методом. Допустим, общая сумма составляет 7,38 доллара США. Покупатель вручает клерку двадцать. Ей не нужно знать, что изменится — ей не нужно делать никакого вычитания. Все, что ей нужно сделать, это пересчитать от 7,38 доллара.
Шаги для подсчета изменений
1. Начните с монет, чтобы получить число, кратное 5 или 10.
2. Затем используйте монету или десять центов, чтобы получить значение, кратное 25.
3. Используйте четвертинки, пока не дойдете до доллара.
4. Используйте однодолларовые купюры, пока не достигнете числа, кратного 5 или 10.
5. Используйте пятидолларовые купюры, пока не достигнете 10 или десяти долларов, пока не достигнете 20.
Пример: процесс выглядит так
Клерк считает себе 7,39, 7,40, так как берет два пенни. 7.50, поскольку она берет десять центов. 8.00, так как она занимает две четверти. 9.00, 10.00, так как берет две. 20.00 как она берет десятку. Затем она должна таким же образом пересчитать его клиенту.Вместо того, чтобы предлагать покупателю 12,62 доллара, она должна пересчитать их из общей суммы.
Это просто!
Сложная часть — захватить правильные монеты, чтобы вернуть покупателю наименьшее количество монет. Никто не хочет уходить, скажем, с кучей пятак и пятак и без четвертаков. Попробуем посильнее:
Цена продажи составляет 5,61 доллара, и покупатель дает продавцу 10,01 доллара. В этом случае покупатель хочет избежать возврата пенни, поэтому продавец должен положить пенни в ящик и принять во внимание, что сумма продажи теперь составляет 5 долларов.60. Теперь клерк посчитает себе 5,70, поскольку берет десять центов. 5,75, так как она берет пятак. 6.00, так как она берет четверть. 7.00, 8.00, 9.00, 10.00, так как берет 4.
Позвольте вашим сотрудникам отслеживать время онлайн!
больничных выплат и количество смертей от COVID-19
В: Увеличивают ли больницы количество случаев COVID-19 и смертей, чтобы им можно было платить больше?
A: Недавнее законодательство платит больницам более высокие ставки Medicare для пациентов и лечения COVID-19, но нет никаких доказательств мошенничества.
ПОЛНЫЙ ВОПРОС
Получают ли больницы 13 000 на каждого пациента, если они пишут, что в диагнозе COVID19 в карте пациента, и 35 000 на каждого пациента, если они находятся на аппарате ИВЛ?
Я продолжаю видеть сообщения в социальных сетях, в которых утверждается, что больницы завышают показатели смертности от COVID-19, потому что им платят больше за эти смерти … Ссылка на видео на YouTube приписывается Fox News с заголовком «США: больницам платят больше». Перечислите пациентов как COVID-19… »Не могли бы вы дать какие-либо разъяснения?
ПОЛНЫЙ ОТВЕТ
Недавнее интервью сенатора штата Миннесота телеканалу Fox News о выплатах Medicare в связи с госпитализацией COVID-19 вызвало бурю заголовков в социальных сетях, предполагающих, что больницы могут иметь финансовую мотивацию, когда дело доходит до классификации случаев или смертей в связи с COVID-19.
На одном из веб-сайтов была опубликована статья под заголовком «Больницы США платят больше, чтобы обозначить причину смерти как« коронавирус ». Эта информация названа« тревожной », а интервью -« леденящим кровь ».
Многочисленные читатели спрашивали нас о таких заявлениях, некоторые из которых подразумевают, что больницы зарабатывают деньги, просто перечисляя пациентов как больных, — тогда как на самом деле упомянутые платежи относятся к на лечение пациентов. И хотя некоторые из сообщений подразумевают, что может иметь место мошенничество, несколько экспертов сообщили нам, что теории о том, что больницы намеренно ошибочно кодируют пациентов как COVID-19, не подтверждаются никакими доказательствами.
Первоначальный комментарий был сделан сенатором штата Миннесота Скоттом Дженсеном, семейным врачом, который 8 апреля говорил с ведущей Fox News Лорой Ингрэм о том, что число смертей от COVID-19 может быть завышено. Дженсен отвечал директору Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи, который, отвечая на вопрос репортера об этой теории, сказал: «У вас всегда будут теории заговора, когда вы столкнетесь с серьезным кризисом в области общественного здравоохранения. Они всего лишь отвлекающие факторы.”
Дженсен, 8 апреля: Я бы напомнил ему, что всякий раз, когда здравоохранение пересекается с долларами, становится неудобно. Прямо сейчас Medicare определила, что если вы попадете в больницу с COVID-19, вам заплатят 13 000 долларов. Если пациенту с COVID-19 сделают искусственную вентиляцию легких, вы получите 39000 долларов, что в три раза больше. После 35 лет работы в мире медицины никто не может сказать мне, что иногда подобные вещи влияют на то, что мы делаем.
В интервью FactCheck.org, однако, Дженсен сказал, что не думает, что больницы намеренно неправильно классифицируют случаи по финансовым причинам.
Но именно так его комментарии были широко истолкованы и выставлены напоказ в социальных сетях. Одно видео на YouTube с интервью Дженсена, просмотренное 42 000 раз, было озаглавлено «США: больницам платят больше, чтобы указывать пациентов как COVID-19…». Затем это видео было размещено в группе Facebook под названием «Отчет X22 [геополитический]» со ссылкой на подпись. конкретные суммы в долларах, которые частично гласят: «Это также объясняет завышенное количество смертей от коронавируса.Видео с этого поста поделились почти 3000 пользователей.
«Таким образом, больницы получают дополнительно 13 000 долларов, если они диагностируют смерть как COVID-19», — утверждал широко распространенный мем в Facebook. «И еще 39 000 долларов, если они воспользуются аппаратом искусственной вентиляции легких!» Один пост мема, которым поделились сотни людей, был подписан: «А потом мы задаемся вопросом, почему количество смертей приукрашивается…»
Цифры, приведенные Дженсеном, в целом совпадают с расчетными выплатами Medicare за госпитализации COVID-19, основанными на средних выплатах Medicare для пациентов с аналогичными диагнозами.
Medicare — федеральная программа медицинского страхования для американцев в возрасте 65 лет и старше, представляющих центральную группу риска, когда дело доходит до COVID-19, — частично оплачивает больницам фиксированные ставки при выписке на основе системы группировки, известной как группы, связанные с диагнозом.
Центры услуг Medicare и Medicaid классифицировали случаи COVID-19 с существующими группами респираторных инфекций и воспалений. Представитель CMS сообщил нам, что точные платежи зависят от основного диагноза и степени тяжести пациента, а также от лечения и процедур.Есть также географические вариации.
Анализ, проведенный Фондом семьи Кайзер, изучил средние выплаты по программе Medicare за госпитализацию для существующих групп, связанных с диагнозом, и отметил, что «средний платеж по программе Medicare за респираторные инфекции и воспаления с серьезными сопутствующими заболеваниями или осложнениями в 2017 году… составил 13 297 долларов США. Для более тяжелых случаев госпитализации мы используем средний размер оплаты Medicare за диагностику респираторной системы с поддержкой искусственной вентиляции легких в течение более 96 часов, что составило 40 218 долларов США.”
Это правда, что правительство будет платить больницам больше в случаях COVID-19 в двух смыслах: платя дополнительные 20% сверх традиционных ставок Medicare для пациентов с COVID-19 во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, и путем возмещения расходов. больницы для лечения незастрахованных пациентов с этим заболеванием (по повышенной ставке Medicare).
Оба эти положения вытекают из Закона о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом или Закона CARES.
Закон о CARES ввел дополнительную 20% -ную надбавку к оплате для пациентов Medicare с COVID-19.Закон также создал фонд в размере 100 миллиардов долларов, который используется для финансовой помощи больницам — «часть» из которых будет «использоваться для возмещения поставщикам медицинских услуг по ставкам Medicare лечения незастрахованных лиц в связи с COVID», согласно США. Департамент здравоохранения и социальных служб.
Однако, как отмечается в анализе Kaiser, «неясно, сможет ли новый фонд покрыть расходы незастрахованных в дополнение к другим потребностям, таким как закупка предметов медицинского назначения и строительство временных помещений.”
В любом случае, тот факт, что государственные программы платят больницам за лечение пациентов с COVID-19, сам по себе не является свидетельством чего-либо гнусного.
«Здесь подразумевается, что больницы завышают отчеты о своих пациентах с COVID, потому что у них есть экономическая выгода от этого, [что] действительно возмутительное утверждение», — сказал Джеральд Комински, старший научный сотрудник Центра исследований политики здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. нас. И, по его словам, любое предположение о том, что пациентам можно подключить к аппарату искусственной вентиляции лёгких из-за финансовой выгоды, а не по медицинским показаниям, «в основном означает, что врачи нарушают свою клятву Гиппократа … это все равно, что делать операцию на сердце тому, кто в этом не нуждается.”
Роберт Беренсон, научный сотрудник Института урбанистики, сказал, что мнение о том, что больницы получают прибыль от пандемии — как это могут подразумеваться в некоторых сообщениях в социальных сетях — также не подтверждается фактами.
Беренсон сказал, что в этом квартале доходы больниц, похоже, снизятся, потому что многие из них приостановили выборные процедуры, которые имеют ключевое значение для их доходов, что вынудило некоторые больницы сократить штат. Он предположил, что потенциальные случаи, когда пациентов ошибочно «перекодировали» — или классифицировали как COVID-19, когда это не так, — «тривиальны по сравнению с этими другими факторами, влияющими на финансы больниц.”
Беренсон и другие, с которыми мы говорили, также сказали, что больницы имеют серьезные препятствия для «апкодирования», что может привести к уголовной или гражданской ответственности, например, к исключению из программы Medicare.
Сам Дженсен сказал в телефонном интервью, что не заявлял о широко распространенном медицинском мошенничестве.
«Считаю ли я, что люди неправильно классифицируют? Нет, — сказал Дженсен. Он сказал, что его опасения касались того, что он считал «менее точными стандартами» для удостоверения смертей, обнародованными U.S. Центры по контролю и профилактике заболеваний, и как случаи смерти, классифицированные как COVID-19 без подтверждения положительных результатов тестов, могут привести к завышению подсчета.
В руководстве CDC говорится, что официальные лица должны сообщать о случаях смерти, в которых пациент дал положительный результат на COVID-19 — или, если тест недоступен, «если обстоятельства являются убедительными с разумной степенью уверенности». Далее указывается, что если «точный диагноз COVID-19 не может быть поставлен, но он подозревается или вероятен (например.g., обстоятельства являются убедительными с разумной степенью уверенности), допустимо указывать COVID-19 в свидетельстве о смерти как «вероятный» или «предполагаемый» ».
«Если мы думаем, что это предположительно… мы можем пойти дальше и положить конец COVID-19», — сказал Дженсен, — «или даже в некоторых ситуациях, даже если это отрицательно». Он привел пример с 38-летним мужчиной из Миннесоты, смерть которого была приписана коронавирусу, хотя его тест отрицательный.
Мать этого мужчины, однако, сообщила агентству St.Paul Pioneer Press , что врачи определили, что результат теста, скорее всего, был ложноотрицательным. Неизвестно, насколько распространены ложноотрицательные результаты в США, но эксперты в области общественного здравоохранения и врачи выразили обеспокоенность по поводу многих случаев, когда тесты показывают отрицательные результаты, даже когда все другие индикаторы указывают на COVID-19.
Информационные бюллетени по различным тестам на COVID-19 от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отмечают, что «отрицательный результат не исключает возможности COVID-19. Если диагностический тест отрицательный, следует учитывать возможность ложноотрицательного результата в контексте недавнего контакта с пациентом и наличия клинических признаков и симптомов, соответствующих COVID-19.Возможность ложноотрицательного результата следует особенно учитывать, если недавние контакты с пациентом или клинические проявления указывают на то, что COVID-19 вероятен, а диагностические тесты для других причин заболевания (например, других респираторных заболеваний) отрицательны ».
Что касается точности подсчета погибших, другие эксперты ранее сообщали нам, что, хотя это правда, что некоторые смерти, приписываемые COVID-19, вероятно, произошли бы независимо от болезни, другие факторы, такие как смерть недиагностированных жертв COVID-19, в том числе те, которые происходят дома, — вносят свой вклад в более серьезную проблему недооценки смертей.
Нью-Йорк недавно добавил более 3700 жертв к числу погибших с учетом предполагаемых случаев. Национальный подсчет CDC теперь отмечает, сколько случаев заболевания и смертей было сочтено «вероятным».
Дженсен сказал, что на самом деле он полагает, что могут быть как случаи заниженного, так и завышенного учета случаев COVID-19 и смертей, но сказал, что «если есть завышение, то вполне вероятно, что в будущем это может привести к увеличению количества долларов в условия некоторых средств восстановления после COVID-19.”
Когда дело доходит до фонда в размере 100 миллиардов долларов для помощи поставщикам, предполагается, что будущие гранты HHS будут сосредоточены, в частности, на поставщиках в регионах, сильно пострадавших от вспышки. Но первоначальное выделение 30 миллиардов долларов из этого 100-миллиардного фонда на помощь больницам не было распределено таким образом. Вместо этого он был основан на предыдущем бизнесе Medicare.
Анализ Kaiser Health News показал, что распределение этих первоначальных 30 миллиардов долларов привело к тому, что больницы в штатах, менее затронутых пандемией, таких как Миннесота, Небраска и Монтана, получили финансирование, которое составило около «300 000 долларов на каждый зарегистрированный COVID-19. дело.В Нью-Йорке, где зарегистрировано наибольшее количество случаев COVID-19, сумма гранта составила «всего 12000 долларов на случай».
Примечание редактора. FactCheck.org не принимает рекламу. Мы полагаемся на гранты и индивидуальные пожертвования таких людей, как вы. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования. Пожертвования кредитной картой можно сделать через нашу страницу «Пожертвовать». Если вы предпочитаете отдавать чеком, отправьте его по адресу: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, 202 S. 36th St., Philadelphia, PA 19104.
Источники
Беренсон, Роберт.Сотрудник института, Городской институт. Телефонное интервью с FactCheck.org. 20 апреля 2020 г.
«Случаи коронавирусной болезни (COVID-19) в США» Центры США по контролю и профилактике заболеваний. По состоянию на 20 апреля 2020 г.
ДеПиллис, Лидия и Кэролайн Чен. «Тесты на коронавирус быстро отслеживаются FDA, но неясно, насколько они точны». ProPublica. 10 апреля 2020 г.
Божественное, Мэри. «Он умер совсем один». Семья оплакивает потерю отца, брата и сына из-за коронавируса.”Св. Павла Пионер Пресс. 9 апреля 2020.
«Руководство по сертификации смертей от коронавирусной болезни 2019 (COVID – 19)». Руководство по составлению отчетов по статистике естественного движения населения. Национальный центр статистики здравоохранения, Центры США по контролю и профилактике заболеваний. 2 апреля 2020.
Хэнкок, Джей и др. al. «Вспышка гнева: миллиарды отправляются в больницы на основании счетов Medicare, а не COVID-19». Kaiser Health News. 10 апреля 2020 г.
Дженсен, Скотт. Сенатор штата Миннесота. Телефонное интервью с FactCheck.орг. 20 апреля 2020 г.
Комински, Джеральд. Старший научный сотрудник Центра исследований политики здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Телефонное интервью с FactCheck.org. 17 апреля 2020.
Левитт, Ларри и др. al. «Ориентировочная стоимость лечения незастрахованных лиц, госпитализированных с COVID-19». Фонд семьи Кайзер. 7 апреля 2020.
Консультативная комиссия по оплате Medicare. «Основы оплаты | Система оплаты неотложных стационарных услуг ». 11 октября 2019.
«Выступления президента Трампа, вице-президента Пенса и членов Целевой группы по коронавирусу на брифинге для прессы.» Белый дом. 8 апреля 2020 г.
Шварц, Карин. Старший научный сотрудник Фонда семьи Кайзера. Телефонное интервью с FactCheck.org. 16 апреля 2020 г.
Центры США по услугам Medicare и Medicaid. «MS-DRGs ICD-10 версии 37.1 R1, вступающие в силу с 1 апреля 2020 г.» По состоянию на 20 апреля 2020 г.
Центры США по услугам Medicare и Medicaid. «Руководство по определениям ICD-10-CM / PCS MS-DRG v37.0». По состоянию на 20 апреля 2020 г.
Министерство здравоохранения и социальных служб США. «Фонд помощи поставщикам услуг CARES Act.”16 апреля 2020 г.
Дом США. «H.R.748, закон CARES». (в соответствии с законом 27 марта 2020 г.)
2 Kings 12:11 Затем они передавали пересчитанные деньги в руки тех, кто следил за работой в доме Господа, которые, в свою очередь, платили тем, кто делал работу — плотникам, строителям,
New International VersionКогда сумма была определена, они передали деньги людям, назначенным руководить работами в храме. Этим они заплатили тем, кто работал над Храмом Господа — плотникам и строителям, New Living Translation
Затем они отдали деньги строительным надзирателям, которые использовали их, чтобы заплатить людям, работающим над Храмом Господа — плотникам, Строители, английская стандартная версия
Затем они отдавали взвешенные деньги в руки мастерам, надзирающим за домом Господним.И они платили плотникам и строителям, работавшим над домом Господа, Berean Study Bible
Затем они передавали пересчитанные деньги в руки тех, кто руководил работами в доме Господа, а те, в свою очередь, платили тем, кто делал работу — плотникам, строителям, Библии Короля Иакова
И они дали деньги, как было сказано, в руки тех, кто делал работу, которая присматривала за домом Господним: и они положили ее плотникам и строителям, работавшим над домом Господним, New King James Version
Затем они передали распределенное серебро в руки тех, кто выполнял работы, которые руководили домом Господним. Бог; и они выплатили это плотникам и строителям, работавшим над домом Господним, Новая американская стандартная Библия
И они передали деньги, которые были начислены, тем, кто делал работу, у кого был надзор дома Господа ; и они выплатили это плотникам и строителям, работавшим над домом Господним; NASB 1995
Они отдали взвешенную сумму в руки тех, кто выполнял работу, кто руководил домом Господня. ГОСПОДИН; и они выплатили это плотникам и строителям, работавшим над домом Господним; NASB 1977
И они дали взвешенное серебро в руки тех, кто делал работу, кто руководил домом Господним. Бог; и они выплатили это плотникам и строителям, работавшим над домом Господним; Расширенная Библия
Затем они отдали деньги, которые взвешивали в руки тех, кто делал работу, кто имел надзор за дом Господа; и они платили плотникам и строителям, работавшим над домом (храмом) Господа, Христианская стандартная Библия,
. Затем они отдавали взвешенное серебро тем, кто выполнял работу, — тем, кто руководил храмом Господа.Они, в свою очередь, выплачивали их тем, кто работал над храмом Господа: плотникам, строителям, Holman Christian Standard Bible
Затем они передавали пересчитанные деньги в руки тех, кто выполнял работу — тех, кто присматривал за храмом Господа. Они, в свою очередь, выплачивали их тем, кто работал над храмом Господа — плотникам, строителям, американская стандартная версия
. И они передавали взвешенные деньги в руки тех, кто выполнял работу, которые контролировали дом Иеговы: и они выплатили плотникам и строителям, работавшим над домом Господним, Арамейская Библия на простом английском языке,
И они отдали переплетенное серебро Слугам работы, которые были уполномочены в доме Господа Иеговы, и они отдали его плотникам и каменщикам, работавшим в доме Господа Иеговы, Брентон Септуагинта, перевод
И они передали собранные деньги в руки тех, кто делал работы, смотрителей над дом Господа; и раздали плотникам и строителям, работавшим в доме Господнем.Современная английская версия
Затем они передали его людям, наблюдающим за ремонтом храма. Часть денег пошла на оплату строителям, плотникам, Библия Дуэ-Реймса,
И они выдали ее числом и мерой в руки тем, кто был над строителями дома Господня, и они положили ее. плотникам и каменщикам, работавшим в доме Господнем, English Revised Version
И дали они взвешенное серебро в руки делающим работу, надзирающим за домом Господним. и они выплатили это плотникам и строителям, работавшим над домом Господа, Good News Translation
Записав точную сумму, они передали серебро людям, ответственным за работы в Храме, и они платили плотникам, строителям, GOD’S WORD® Translation
Затем они отдавали взвешенные деньги людям, назначенным работать в храме Господа.Они использовали его для оплаты плотников, строителей, международная стандартная версия
и передавали деньги непосредственно в руки тех, кто выполнял работу и отвечал за надзор за Храмом Господа. Они заплатили плотникам и строителям, работавшим над Храмом Господним, JPS Tanakh 1917
И отдали взвешенное серебро в руки делающим работу, надзирающим за домом Господним; и они выплатили это плотникам и строителям, работавшим над домом Господа, буквальная стандартная версия
, и отдали взвешенные деньги в руки тех, кто делал работу, тех, кто осматривал дом ЯХВЕ, и они приносили это передавалось тем, кто работает в лесу, и строителям, которые работают в доме ЯХВЕ, NET Библия
Затем они передавали взвешенное серебро строителям, назначенным для храма Господа.