Возврат излишне уплаченной госпошлины в арбитражный суд: Возврат госпошлины из арбитражного суда рекомендации и заявление

Содержание

Возврат и зачет государственной пошлины

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

(пп. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;

5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;

6) направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.

30 настоящего Кодекса).

(пп. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

2. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

3. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

(п. 3 в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)

4. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, сделок с ним, в случае отказа в государственной регистрации.

При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

5. Утратил силу с 1 января 2007 года. — Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ.

6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

7. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

8. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за совершение действий по опробованию, анализу и клеймению ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, в случае возврата таких изделий в неклейменом виде по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

(п. 8 введен Федеральным законом от 02.05.2015 N 112-ФЗ)

порядок и образец заявления 2021 года

На чтение11 мин. Просмотров630 Обновлено

15.07.2020

Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)

Как платят госпошлину

Госпошлину можно заплатить не только в безналичной, но и в наличной форме через своего представителя, которым является физическое лицо (п. 3 ст. 333.18 НК РФ). Например, непосредственно нотариусу.

При этом важно, чтобы на основании платежных документов можно было четко установить, что денежные средства принадлежат организации, за которую уплачивается госпошлина. То есть при уплате госпошлины необходимо указать, что представитель действует от имени организации на основании доверенности или учредительных документов.

В некоторых случаях вы можете попросить суд предоставить отсрочку или рассрочку по ее уплате .

По особым правилам платят госпошлину при регистрации договора аренды недвижимого имущества, если стороной сделки является орган государственной власти или местного самоуправления .

к содержанию ↑

Какие нужны документы для возврата госпошлины

С 1 января 2021 года уже не придется ломать голову над тем, в каких случаях к заявлению о возврате пошлины нужно приложить подлинные платежные документы, а в каких — копии.

Напомним, что сейчас подлинники прилагаются к заявлению на возврат госпошлины в полном размере, копии — при частичном ее возврате.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

С 1 января 2021 года этот порядок меняется.
Если госпошлина уплачена в наличной форме, потребуются подлинники платежных документов, а если в безналичной — копии.

Кроме того, если в ГИС ГМП есть информация об уплате государственной пошлины, при ее возврате никакие документы уже не нужны.

Будьте всегда в курсе последних изменений в бухучёте и налогооблажении!
Подпишитесь на Наши новости в Я ндекс Дзен!

к содержанию ↑

Новая субсидия? Проверьте себя по ОКВЭД и не пропустите срок заявления

Сколько нужно владеть квартирой, чтобы продать ее без НДФЛ?

Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование

Мнение эксперта

Давыдов Александр Юрьевич

Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику

Вернуть государственную пошлину, ранее уплаченную в суд, предприниматель, как и любой гражданин, может на протяжении 3 лет со дня ее уплаты (п. 3 ст.

333.40 НК РФ). Для этого необходимо подать в ФНС соответствующее заявление, приложив все подтверждающие основание возврата документы.

Разберемся, в каких случаях можно вернуть уплаченный сбор, а в каких нет и как правильно заполнить бланк налоговой для возврата выплаты.

к содержанию ↑

Когда возвращают государственную пошлину

Рассчитывать на возврат сбора можно в таких случаях:

  1. Если по ошибке была перечислена сумма в большем объеме, чем нужно.
  2. Если суд отказался принять обращение (жалобу, исковое заявление и т.д.).
  3. Если исковое заявление было оставлено без рассмотрения или производство по делу прекратилось.
  4. Если лицо, которое обратилось в суд и уплатило сбор, не согласилось совершать юридически весомое действие до обращения в арбитраж.

Внимание! Если между судящимися было заключено мировое соглашение до того, как суд принял решение по делу, то госпошлина возвращается в объеме 50% от уплаченной суммы (речь идет о Верховном и арбитражных судах).

Пошлина не возвращается, если ответчик на добровольной основе удовлетворил все требования противоположной стороны в процессе рассмотрения дела или после принятия решения судом.

к содержанию ↑

Прилагаемые бумаги

ФНС не будет возвращать государственную пошлину только на основании одного заявления. Нужно будет приложить к нему следующие документы: определения, решения или справки из судов с указанием основания для возврата данной выплаты, а также копии или оригиналы платежных документов (чеков, квитанций).

Если возврат государственной пошлины осуществляется в полном объеме, то необходимо приложить оригинал платежного документа. Если частично — то заверенную копию. Оригинал в этом случае нужно оставить для дальнейших действий.

к содержанию ↑

Заполняем заявление

Форма заявления утверждена Приказом ФНС России от 14.02.2017 №ММВ-7-8/182@. В бланке нужно заполнить 2 листа. Все сведения требуется вносить аккуратно (если они вписываются от руки), каждую буквы или цифру — в отдельную клетку.

Лист 1 (титульный)

На этом листе должны располагаться следующие сведения об организации, желающей вернуть государственную пошлину:

  1. ИНН и КПП компании.
  2. Номер заявления. Он обозначает, какой раз налогоплательщик обращается за возвратом сбора в этом году. Если предыдущее заявление было написано с ошибками, то следующее (корректирующее) будет иметь также следующий по порядку номер.
  3. Код налоговой службы по месту учета ИП или фирмы.
  4. Название компании без сокращений или ФИО предпринимателя.
  5. Статья 333.40 НК РФ. Она регулирует все вопросы, связанные с возвратом или зачетом государственной пошлины.
  6. Тип переплаты. Вписываем нужную цифру.
  7. Наименование платежа. Здесь пишем цифру «2», так как пошлина — это сбор.
  8. Размер возвращаемой суммы.
  9. Дата уплаты пошлины.
  • Код по ОКТМО. Его можно узнать на сайте ФНС по этой ссылке: https://www.nalog.ru/rn09/service/oktmo/.
  • Количество листов заявления и прилагаемых копий к нему. Число вносится в формате «00Х».
  • Подтверждение достоверности указанной информации. В первой клетке отмечают цифрой того, кто подтверждает достоверность сведений. Затем руководитель фирмы вносит свое ФИО, номер телефона, ставит дату и подпись.
  • Заполнение первого листа заявления на этом закончено.

    к содержанию ↑

    Можно ли вернуть оплаченные в бюджет деньги

    Нередко при уплате обязательного платежа возникаю

    Возврат, взыскание государственной пошлины

    Возврат, взыскание государственной пошлины. Возмещение расходов по оплате госпошлины.

    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

    В вышеназванном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 148 и 150 АПК РФ.

    При прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

    В данном случае арбитражный суд рассматривает вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

    В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

    В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

    В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

    У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (ст. 333.37 НК РФ).

    Если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

    В случае если апелляционная, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина за подачу соответствующего обращения не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, так как истец не подавал апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

    Если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной им государственной пошлины, подлежащее в силу ст. 187 АПК РФ немедленному исполнению.

    В случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

    Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

    Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдаются по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

    В исполнительном листе на взыскание государственной пошлины должно содержаться указание на ее взыскание в доход федерального бюджета.
    Расчет и удержание процентов и пеней при выдаче исполнительных листов на взыскание государственной пошлины арбитражные суды не производят.

    Согласно ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительные листы на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет направляются арбитражным судом в налоговый орган по месту нахождения должника.

    По смыслу норм ст. 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

    Если решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

    Законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах не предусмотрено освобождение надлежащего ответчика от обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с тем, что он не наделен полномочиями самостоятельно (в отсутствие правового акта иного лица, органа власти, в том числе суда) совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права, законные интересы, о защите которых он обратился в суд.

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в связи с подачей ими апелляционной, кассационной жалоб, могут быть возмещены этим лицам по правилам гл. 9 АПК РФ.

    В силу ст. 253 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком — лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
    Согласно ст. 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются гл. 9 АПК РФ.

    Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

    В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

    Как вернуть деньги уплаченные за госпошлину?

    Оплатили пошлину, но неправильно указали реквизиты или отпала необходимость? Узнайте как вернуть свои деньги.

    Многие из нас сталкивались с ситуацией, когда приходилось оплачивать квитанции за какие-либо услуги, причем совершенно не важно государственные пошлины это были, налоги, штрафы или просто оплата коммунальных услуг.

    Часто, обстоятельства играли «злую шутку» с теми, кто по причине собственной невнимательности хотя бы раз в жизни оплачивал государственные пошлины на ошибочные реквизиты. Конечно, людям, знающим как вернуть обратно уплаченные деньги волноваться нет необходимости, но что делать тем, кто столкнулся с этим вопросом впервые и не знает с чего следует начинать, куда обращаться?

    Срок для возврата денежных средств

    Если по каким-либо причинам обнаружилась переплата или денежные средства поступили не на тот счет, заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

    Закон устанавливает общий срок исковой давности, который составляет три года. Этот срок вполне правомерно применять при обращении в налоговые органы с целью возврата денежных средств.

    Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. Решение о возврате принимается в течение десяти дней со дня получения заявления.

    Скажем честно, налоговые органы стараются вышеуказанные сроки соблюдать, иначе сумма, которая не возвращена в установленный срок возвращается плательщику из бюджета с процентами.

    Общий порядок и необходимые документы

    Согласно Налогового кодекса РФ, государственная пошлина — это сбор, взимаемый с лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

    Для начала, давайте разберемся, в каких случаях можно рассчитывать на возврат государственной пошлины. Следует заметить, что государственная пошлина возвращается плательщику не всегда и на это имеются разные причины, например, когда рассматривается дело в суде и выносится решение государственная пошлина возврату не подлежит, так как судьей было затрачено время на рассмотрение спора и оно должно быть оплачено.

    Налоговый кодекс РФ дает расшифровку на этот счет и указывает, что государственная пошлина подлежит возврату полностью либо частично:

    • в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом РФ;
    • в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами;
    • в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом;
    • в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; — в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган;
    • в случае отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;
    • в случае направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации.

    Определим порядок возврата государственной пошлины. Документом, на основании которого можно возвратить денежные средства является заявление.

    Заявление, как правило, оформляется в произвольной форме, однако подается в тот государственный орган, куда производилась оплата. Остановимся на тексте заявления подробнее.

    Первое, что необходимо указать – это орган, в который направляется заявление, допустим, «В Инспекцию ФНС №….. по городу Москве». Ниже нужно указать плательщика, его паспортные данные, телефон и адрес, реквизиты счета. Заявление должно каким-либо образом быть названо, например, «Заявление о возврате ошибочно уплаченных денежных средств», «Заявление о возврате государственной пошлины», «Заявление об излишне уплаченной государственной пошлине» и т.д.

    Текст заявления должен содержать саму причину возврата денег. Выше перечислены случаи возврата денежных средств, которые актуальны на сегодняшний день, поэтому рекомендуем писать дословно формулировку причины, чтобы избежать нежелательного затягивания решения вопроса.

    Причин для возврата денег может быть несколько, поэтому в одном заявлении указывать все причины возможно.

    Важно отметить, что заявление должно быть грамотно составлено и не напоминать роман в действиях на сотню страниц, то есть в нем должны быть четко прописаны причины, суммы возврата и наименование услуг, за которые были внесены денежные средства.

    Далее, заявление подписывается уполномоченным лицом и датируется. Всё это позволит сотрудникам учреждения не тратить время на поиск нужной информации, а плательщику быстро вернуть свои деньги. Вместе с заявлением следует приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Если существует необходимость вернуть всю сумму оплаты, к заявлению следует приложить оригинал платежного документа.

    В случае возврата части уплаченной суммы, не воспрещается прилагать копии платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

    Сейчас обратим внимание на один интересный факт, в статье 333.40 Налогового кодекса РФ: «К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины…».

    Смущение вызывает фраза, касающаяся предоставления справок судов об обстоятельствах для возврата государственной пошлины.

    Как известно, суды никаких справок не дают, поэтому получить какой-либо документ из суда, например, общей юрисдикции практически невозможно, а таковым документом может вполне являться определение, решение или постановление.

    Возникает вопрос: «Тогда зачем нужны эти требования, и каким образом можно понять смысл этих справок?». Конечно, это еще раз подтверждает, что наши законы не совершенны, а практика нам указывает на то, что чем больше нужно собрать документов, тем меньше будет желающих это сделать, однако при обращении в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины заявителям следует проявлять настойчивость и требовать от должностных лиц принятия имеющихся на руках документов, тем более, что какого рода должна быть эти справки Налоговым законодательством не определено.

    Необходимо затронуть еще один важный момент, как определить тот государственный орган, в который необходимо подавать заявление о возврате государственной пошлины. Ведь именно от этого зависит положительный результат.

    Представим ситуацию, физическое лицо оплатило государственную пошлину в суд за подачу искового заявления, а дело было оставлено судом без рассмотрения (причины не важны).

    Вправе ли физическое лицо куда-либо обращаться, чтобы вернуть деньги? Исходя из положений Налогового законодательства РФ, физическое лицо вправе вернуть полную стоимость государственной пошлины на основании личного заявления. Вопрос: «Куда нужно направить заявление, в суд или налоговый орган?». Частой ошибкой заявителей, как раз, является неправильная адресация документов.

    Здесь нужна ясность, если государственная пошлина уплачивалась по делу, рассматриваемому судами, заявление необходимо подавать не в суд, а в налоговую инспекцию, по месту нахождения суда. Это относится и к мировым судьям.

    Кто является заявителем?

    В связи с тем, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме, при подписании заявления о возврате государственной пошлины заявителем должен являться плательщик пошлины.

    Плательщиком признается как физическое лицо, так и юридическое. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

    Рассмотрим физические лица. Безусловно, подписывать и предоставлять заявление в государственные органы должен именно тот человек, который оплачивал квитанцию, но в случае отсутствия возможности произвести данные действия, возможно присутствие представителя.

    Представителем может быть любое лицо, действующее по доверенности. Важно знать, что доверенность должна быть удостоверена нотариусом и в ней должны быть указаны конкретные полномочия на взыскание государственной пошлины.

    Что касается юридического лица, заявителем является организация – плательщик. С организациями работать проще так как, подписывать заявление имеет право генеральный директор, но и в этом случае услуги представителей не запрещены.

    Подписывать заявление имеет право любое лицо, действующее на основании доверенности. Разница лишь в том, что доверенность заверять нотариусом не нужно. Текст доверенности в обязательном порядке должен содержать конкретные указания на полномочия представителя.

    Возможны ли исключения из правил возврата денег?

    Конечно во всех правилах имеются исключения.

    Это относится и к возврату государственной пошлины:

    • не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;
    • не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния;
    • не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременении) прав на недвижимое имущество, сделок с ним, в случае отказа в государственной регистрации, однако при прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.  

    Если Вам требуется помощь юриста — смело обращайтесь — консультация совершенно бесплатно! 

    Советуем почитать:

    Понятие и виды госпошлины

    Понятие и виды государственной пошлины

    В соответствии с п. 1 ст. 333.16 Государственная пошлина NC — это плата, взимаемая с лиц, указанных в ст. 333.17 Налогового кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) должностные лица, уполномоченные в соответствии с законодательством США, законодательными актами субъектов США и нормативными правовыми актами местных правительства, за совершение в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл.25.3, за исключением действий, предпринятых консульскими учреждениями США.

    Государственная пошлина за гражданский процесс — это установленный законом обязательный на всей территории Соединенных Штатов денежный сбор, взимаемый с участвующих в доходах федерального или местного бюджета лиц за совершение судебных разбирательств с целью возбуждения дела или судебного разбирательства, а также переоформление копий судебных документов (Осокина Г. Л.). Согласно образному определению Зайцева, государственная пошлина — это плата законно заинтересованного лица за совершение правосудия по его заявлению или за совершение отдельного действия (например, за выдачу копий судебных документов).

    Вопросы уплаты госпошлины регулируются правилами гл. 7 ГПК, гл. 25.3 Налоговый кодекс и другие федеральные законы (см., Например, статью 393 НК, пункт 2 статьи 17 Закона США от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в США»).

    Существуют следующие виды государственной пошлины: простая и пропорциональная.

    Простая государственная пошлина взимается в фиксированной сумме, заранее фиксированной в СК, которая напрямую связана с минимальной заработной платой (например, при подаче имущественного иска, не подлежащего оценке, а также претензии неимущественного характера для физических лиц размер государственной пошлины составляет 200 руб. ) или с ее части (так, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы, 50% государственной пошлины, взимаемой при подаче заявления исковые заявления неимущественного характера.)

    Для определения размера государственной пошлины первостепенное значение имеет цена иска. денежная оценка заявленного требования, которая зависит от взыскиваемой суммы, стоимости искомого имущества, совокупности требований по выплате алиментов за один год и так далее. Данное обстоятельство связано с тем, что пропорциональная государственная пошлина определяется пропорционально цене иска, в процентах. Так, при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, по цене иска до 20 тыс. Руб.размер государственной пошлины составляет 4% от цены претензии, но не менее 400 руб.

    В действующем законодательстве в чистом виде простые и соразмерные государственные пошлины практически отсутствуют, являясь скорее исключением, чем правилом. Госпошлина комбинированная. Например, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по цене иска 20 001 руб. до 100 тыс. руб. размер государственной пошлины — 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20 тыс. руб.

    Претензии, содержащие требования как имущественного, так и неимущественного характера, взимаются в качестве государственной пошлины, установленной для претензий имущественного характера, а также государственной пошлины, взимаемой по неимущественным претензиям.

    Как отмечает М.К. Юков, в целях возможной доступности судебной защиты прав и интересов граждан и охраняемых законом организаций перечень категорий лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, устанавливается законодательством, в обязательном порядке закрепленным в ст.333,36 NC.

    Версия ст. 89 ГПК предусматривала возможность освобождения отдельных категорий лиц от уплаты государственной пошлины, а также давала суду (судье) право освободить гражданина от ее уплаты с учетом его имущественного положения. Иными словами, если уплата государственной пошлины как условие доступа к правосудию препятствовала защите гражданином своих прав в суде, суд (судья) имел достаточное право решить в индивидуальном порядке вопрос о необходимости его освобождения от уплаты налогов. оплата госпошлины.

    С вступлением в силу Федерального закона от 02.11.2004 № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса США и некоторых других законодательных актов США, а также о признание недействительными некоторых законодательных актов (положения законодательного акта

    Верховный суд США отклоняет «драматический и разрушительный» иск конгрессмена Республиканской партии о выборах в Пенсильвании — отчеты — RT USA News

    Верховный суд США отклонил экстренный судебный запрет по иску Республиканской партии, утверждая, что победа Джо Байдена в Пенсильвании была неконституционной.Государство возражало, что даже если вызов будет действительным, он откроет ящик Пандоры.

    Во вторник днем ​​Верховный суд отклонил «ходатайство о судебном запрете» конгрессмена Майка Келли (штат Пенсильвания), который пытается помешать штату удостоверять результаты выборов демократа вместо президента Дональда Трампа. Никакого объяснения решения или каких-либо особых замечаний не было.

    НОВИНКА: Верховный суд США отклонил протест Республиканской партии на выборах в Пенсильвании в порядке одного предложения, без каких-либо замечаний о несогласии — это был респ.Дело Келли пытается остановить сертификацию на основании возражений против закона, принятого в октябре 1919 г., расширяющего голосование по почте https://t.co/o1dkDSEIRppic.twitter.com/Vrj0CeCxVD

    — Зои Тиллман (@ZoeTillman) 8 декабря 2020 г.

    СМИ поспешили сообщить, что суд полностью отказался рассматривать дело. Однако адвокат Трампа Дженна Эллис заявила, что репортеры неправильно поняли объявление, указав, что судьи не сказали, что они отклонили «certiorari», а — только судебный запрет, поэтому они все еще могут рассмотреть дело.

    🚨В ИСКУССТВЕ ПА ОТСУТСТВУЮТ ВАЖНЫЕ СООБЩЕНИЯ: Верховный суд отказал в судебном запрете. В постановлении НЕ отказано в выдаче сертификата. Иск @MikeKellyPA все еще находится на рассмотрении Верховного суда США. Https://t.co/UNMZeuiDVy

    — Дженна Эллис (@JennaEllisEsq) 8 декабря 2020 г.

    Келли утверждала, что Верховный суд Пенсильвании Суд нарушил Конституцию США, когда не отменил расширение штата голосование по почте перед выборами в этом году, и попытался аннулировать победу Байдена в штате Кистоун, а также его собственные выборы.

    В судебных документах, поданных во вторник утром, юристы, представляющие губернатора Тома Вулфа и государственного секретаря Кэти Буквар, просили судью Верховного суда Сэмюэля Алито отклонить иск Келли.

    JUST IN — # Пенсильвания подала записку (по запросу Алито) в Верховный суд. По сути, они призывают суд не открывать ящик Пандоры, даже если были нарушены федеральные законы конституции США. pic.twitter.com/OId7w3GnNH

    — Disclose.tv 🚨 (@disclosetv) 8 декабря 2020 г.

    Прежде чем выступить против Келли на законных основаниях, адвокаты заявили, что, если Верховный суд в конечном итоге вынесет решение в его пользу, это проложит путь чтобы будущие выборы были признаны недействительными.

    «Как только откроется дверь для судебного признания недействительными результатов президентских выборов, будет ужасно трудно снова закрыть эту дверь», — утверждали они, , называя запрос Келли «одним из самых драматических и разрушительных призывов к судебной власти. в истории республики ».

    Демократы и их адвокаты — не единственные, кто пытается опровергнуть иск Келли. В отдельной заявке в понедельник группа республиканцев, выступающих против Трампа, утверждала, что Келли должен был подать заявку до выборов, и утверждала, что, если Верховный суд вынесет решение в его пользу, решение откроет двери для демократов, чтобы бросить вызов любому будущему. Республиканские победы в государстве по тем же признакам.

    Верховный суд был последней надеждой Келли быть услышанным после того, как несколько судов на уровне штата отклонили его протест. То, что казалось первоначальным решением Алито рассмотреть это дело, воодушевило сторонников президента. Консервативное правосудие, в район ответственности которого входит штат Пенсильвания, перенесло свой первоначальный крайний срок подачи сводок в среду на вторник, позволяя суду действовать до того, как штат подтвердит список избирателей для Байдена.

    Кроме того, сенатор от Техаса Тед Круз вызвался представить устные аргументы Келли в Верховном суде.

    «Я считаю, что #SCOTUS несет ответственность перед американским народом за то, чтобы в рамках своих полномочий мы соблюдали закон и Конституцию», — написал в понедельник Круз в Твиттере.

    Дело Келли отличается от иска, который Техас подал против Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина, в котором утверждалось, что они изменили избирательные правила посредством «исполнительных или дружественных судебных исков» и ослабили целостность бюллетеней, тем самым нанеся ущерб другим штатам, которые проводили справедливые выборы согласно Конституции США.

    Также на rt.com Техас подает в суд на четыре штата на полях сражений, пытаясь помешать окончательной победе Байдена, ссылаясь на «нарушения при голосовании».

    Полученные в результате недостатки делают невозможным узнать, кто «законно выиграл выборы 2020 года и угрожает затмить все будущие выборы», — заявил генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон.

    Менее одной недели остается до собрания коллегии выборщиков, чтобы определить победителя на ожесточенных выборах этого года.Президент Дональд Трамп заявил, что покинет свой пост, если избиратели поддержат Байдена, но на не относящейся к делу пресс-конференции во вторник сказал, что , «если у кого-то хватит смелости», поддержит его давнюю попытку удержать власть, он ожидает остаться в Белом доме.

    Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

    Столетняя война | Резюме, причины, последствия, участники, хронология и факты

    Столетняя война , периодическая борьба между Англией и Францией в XIV – XV веках из-за серии споров, включая вопрос о законном правопреемстве французской короны .Борьба, в которой участвовали несколько поколений претендентов на корону из Англии и Франции, длилась более 100 лет. Считается, что война началась 24 мая 1337 года с конфискации английского герцогства Гайенна французским королем Филиппом VI. Однако этой конфискации предшествовали периодические столкновения по вопросу об английских феодальных владениях во Франции, начиная с 12 века.

    Столетняя война: Битва при Креси

    Изображение, изображающее битву при Креси, в которой Эдуард III Англии победил Филиппа VI Франции, 26 августа 1346 года.

    © Everett Historical / Shutterstock.com

    Популярные вопросы

    Что было за Столетняя война?

    Столетняя война была периодической борьбой между Англией и Францией в XIV – XV веках. В то время Франция была самым богатым, большим и густонаселенным королевством Западной Европы, а Англия — наиболее организованным и наиболее тесно интегрированным западноевропейским государством. Они вступили в конфликт по ряду вопросов, включая споры по поводу английских территориальных владений во Франции и законного наследования французского престола.

    Когда началась Столетняя война?

    Считается, что Столетняя война началась 24 мая 1337 года с конфискации английского герцогства Гайенн французским королем Филиппом VI. Однако этой конфискации предшествовали периодические столкновения по вопросу об английских феодальных владениях во Франции, начиная с XII века.

    Чем закончилась Столетняя война?

    29 августа 1475 года английский король Эдуард IV и французский король Людовик XI встретились в Пиккиньи, Франция, и договорились о семилетнем перемирии, согласившись в будущем урегулировать свои разногласия путем переговоров, а не силой оружия.Эдуард должен был уехать из Франции и получить компенсацию. Это перемирие выдержало различные стрессы и, по сути, положило конец Столетней войне. Никакого мирного договора не было подписано.

    В первой половине 14 века Франция была самым богатым, крупнейшим и самым густонаселенным королевством Западной Европы. Более того, он пользовался огромным авторитетом благодаря славе и подвигам своих монархов, особенно Людовика IX, и стал могущественным благодаря верной службе, оказанной его администраторами и чиновниками.Англия была наиболее организованным и наиболее интегрированным государством Западной Европы и с наибольшей вероятностью могла соперничать с Францией, потому что Священная Римская империя была парализована глубокими разделениями. В этих обстоятельствах серьезный конфликт между двумя странами, возможно, был неизбежен, но его крайняя ожесточенность и длительность были более удивительными. Длина конфликта можно объяснить, однако, тот факт, что основная борьба за первенство была усугубляется сложными проблемами, такими, как у английских территориальных владений во Франции и спорного правопреемства к французскому трону; это также было продлено из-за ожесточенных тяжб, коммерческого соперничества и жадности грабежа.

    Причины столетней войны

    Проблема английских земель во Франции

    Сложные политические отношения, существовавшие между Францией и Англией в первой половине XIV века, в конечном итоге обусловлены положением Вильгельма Завоевателя, первого правителя. правитель Англии, который также владел феодальными владениями на европейском континенте как вассал французского короля. Естественная тревога, которую вызывали королей-капетингов их могущественные вассалы, герцоги Нормандии, которые также были королями Англии, значительно усилилась в 1150-х годах.Генрих Плантагенет, уже герцог Нормандии (1150 г.) и граф Анжуйский (1151 г.), в 1152 году стал не только герцогом Аквитании — по праву своей жены Элеоноры Аквитанской, недавно разведенной с французским Людовиком VII, — но и королем Англии. , как Генрих II, в 1154 году.

    Неизбежно последовал длительный конфликт, в котором французские короли неуклонно сокращали и ослабляли Анжуйскую империю. Эта борьба, которую вполне можно назвать «Первой столетней войной», завершилась Парижским договором между Генрихом III Английским и Людовиком IX французским, который был окончательно ратифицирован в декабре 1259 года.По этому договору Генрих III должен был сохранить герцогство Гайенн (значительно уменьшившийся остаток Аквитании с Гасконью), отдавая дань уважения французскому королю, но должен был отказаться от своих претензий на Нормандию, Анжу, Пуату и большую часть другие земли первоначальной империи Генриха II, которые англичане в любом случае уже потеряли. Взамен Людовик пообещал передать англичанам определенную территорию, которая защищала границу Гайенны: нижний Сентонж, Аженэ и некоторые земли в Керси.Этот договор имел неплохие шансы на соблюдение двумя правителями, такими как Генрих и Людовик, которые восхищались друг другом и были в близком родстве (они были женаты на сестрах), но он создавал много проблем на будущее. Было решено, например, что земли в Сентонже, Ажене и Керси, которые на момент заключения договора принадлежали брату Людовика IX Альфонсу, графу Пуатье и Тулузе, должны были перейти к англичанам после его смерти, если он не имел наследника. Когда Альфонс умер бесплодно в 1271 году, новый король Франции Филипп III попытался уклониться от соглашения, и вопрос не был решен до тех пор, пока Эдуард I Англии не получил земли в Ажене по Амьенскому договору (1279 г.) и земли в Сентонж по Парижскому договору (1286 г.).Эдвард отказался от своих договорных прав на земли Керси. Более того, по Амьенскому договору Филипп признал права супруги Эдуарда, Элеоноры Кастильской, на графство Понтье.

    Людовик IX, несущий руку правосудия, деталь из Ordonnances de l’Hotel du Roi, конец 13 века; в Национальном архиве, Париж

    Giraudon / Art Resource, Нью-Йорк Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

    Между тем, сюзеренитет французских королей над Гиенн дал своим чиновникам повод для частого вмешательства в дела герцогства.В результате французские королевские сенешали и их подчиненные поощряли недовольных в герцогстве апеллировать против своего герцога к французскому королю и в Парижский парламент. Такие апелляции неоднократно обостряли отношения между французским и английским дворами, и дань уважения, которую приходилось оказывать снова, где бы ни взошел новый правитель, ни на какой престол, оказывалась только неохотно.

    Первый серьезный кризис после заключения Парижского мирного договора произошел в 1293 году, когда корабли из Англии и Байонны вступили в серию стычек с нормандским флотом.Требуя компенсации, Филипп IV объявил о конфискации Гайенны (19 мая 1294 г.). К 1296 году в результате успешных кампаний его брата Карла, графа Валуа, и его двоюродного брата Роберта II Артуа, Филипп стал фактическим хозяином почти всего герцогства. Затем в 1297 году Эдуард I вступил в союз с Ги Дампьер, графом Фландрии, еще одним восставшим вассалом Франции. Перемирие (октябрь 1297 г.), подтвержденное годом позже арбитражем Папы Бонифация VIII, положило конец этой фазе военных действий.

    Филипп IV

    Филипп IV, деталь статуи из его гробницы, 14 век; в церкви аббатства в Сен-Дени, Франция.

    Archives Photographiques, Париж

    Вскоре после своего вступления на английский престол Эдуард II в 1308 году воздал дань уважения за свои французские земли Филиппу IV. Эдвард не хотел повторять церемонию вступления на престол трех сыновей Филиппа Людовика X (1314 г.) , Филипп V (1316 г.) и Карл IV (1322 г.). Людовик X умер до того, как Эдуард выразил свое почтение, и Филипп V не получил его до 1320 года.Задержка Эдуарда в поклонении Карлу IV, в сочетании с разрушением (ноябрь 1323 г.) гасконцами недавно построенной французской крепости Сен-Сардос в Ажене, вынудила французского короля объявить Гайенн потерпеть поражение (июль 1324 г.).

    Эдвард II

    Эдвард II, фрагмент акварельной иллюминации рукописи, середина 15 века; в Британской библиотеке (июль MS. E IV).

    Предоставлено попечителями Британской библиотеки

    Герцогство снова было захвачено (1324–1325 гг.) Войсками Карла Валуа.Даже в этом случае обе стороны периодически искали решение этой неприятной проблемы. Эдуард II и Филипп V пытались решить эту проблему путем назначения сенешалей или губернаторов для Гайенны, которые были приемлемы для них обоих, и назначение на этот пост генуэзца Антонио Пессаньо, а затем Амори де Краона на какое-то время оказалось успешным. Похожий прием был применен после назначения (1325 г.) Анри де Сюлли, который занимал должность дворецкого во французском королевском доме и был другом Эдуарда II.В том же году Эдуард отказался от герцогства в пользу своего сына, будущего Эдуарда III. Это решение, позволяющее избежать неудобств, связанных с требованием от одного короля поклоняться другому, было, к сожалению, недолгим, поскольку новый герцог Гайенн почти сразу же вернулся в Англию (сентябрь 1326 г.), чтобы свергнуть своего отца (1327 г.).

    Карл IV принимает свою сестру Изабеллу и ее сына Эдуарда из Англии, миниатюра из «Хроник » Жана Фруассара, г. 14 век; в Bibliothèque Municipale, Безансон, о.(MS. Fr. 864)

    Giraudon / Art Resource, Нью-Йорк

    Конфликт из-за французского престолонаследия

    Новое осложнение возникло, когда Карл IV умер 1 февраля 1328 года, не оставив наследника мужского пола. Поскольку в то время не существовало окончательного правила наследования французской короны при таких обстоятельствах, решение о том, кто должен быть новым королем, было оставлено собранию магнатов. Двумя основными заявителями были Эдуард III Англии, который получил свои претензии через свою мать, Изабеллу, сестру Карла IV, и Филиппа, графа Валуа, сына Карла, брата Филиппа IV.

    Эдуард III

    Эдуард III, акварель, 15 век; в Британской библиотеке (Cotton MS. Julius E. IV).

    С разрешения Британской библиотеки

    Собрание вынесло решение в пользу графа Валуа, который стал королем как Филипп VI. Эдуард III энергично протестовал, угрожая защитить свои права всеми возможными средствами. Однако после того, как его соперник победил некоторых фламандских повстанцев в битве при Касселе (август 1328 г.), он отказался от своих претензий и оказал простое почтение Гайенне в Амьене в июне 1329 г.Филипп ответил требованием объявить сеньору почтение и, кроме того, был полон решимости не восстанавливать определенные земли, о которых просил Эдвард. Почти разразилась война, и Эдуард был в конечном итоге вынужден возобновить свое почтение в частном порядке на условиях французского короля (март – апрель 1331 г.).

    Филипп VI, фрагмент французской рукописи, 14 век; в Bibliothèque Nationale, Париж (MS. Fr. 18437)

    Предоставлено Bibliothèque Nationale, Париж

    Англо-французские отношения оставались теплыми в течение более двух лет, но с 1334 г. их поощрял Роберт III Артуа (внук) двоюродного брата Филиппа IV), который поссорился с Филиппом и укрылся в Англии, Эдвард, похоже, сожалел о своей слабости.Он стремился вернуть гасконские земли, утраченные Карлом IV, и потребовал прекращения союза между Францией и Шотландией. Он заинтриговал Филиппа в Нидерландах и в Германии, в то время как Филипп, со своей стороны, организовал небольшую экспедицию, чтобы помочь шотландцам (1336 г.) и заключил союз с Кастилией (декабрь 1336 г.). Обе стороны готовились к войне. Филипп объявил Гиенну конфискованной 24 мая 1337 года, а в октябре Эдуард заявил, что французское королевство принадлежит ему по праву, и послал официальный вызов своему противнику.

    С начала войны до Бретиньского договора (1337–1360 гг.)

    Война на море и кампании в Бретани и Гаскони

    Военные действия в Столетней войне начались на море, с сражений между каперами. Эдуард III высадился на континенте только в 1338 году. Он поселился в Антверпене и заключил союз (1340 г.) с Якобом ван Артевельде, гражданином Гента, который стал лидером фламандских городов. Эти города, в своем стремлении обеспечить непрерывные поставки английской шерсти для своей текстильной промышленности, восстали против Людовика I, графа Неверского, который поддерживал Филиппа.Эдуард также получил поддержку нескольких правителей в Нидерландах, таких как его зять Вильгельм II, граф Эно, и Иоанн III, герцог Брабантский. Он также заключил союз (1338 г.) с императором Священной Римской империи Людовиком IV («Баварским»). Эдуард осадил Камбре в 1339 году, и 22 октября того же года французская и английская армии подошли в нескольких милях друг от друга у Бюронфоссе, но не решились вступить в битву.

    Столетняя война; Слуис, Битва

    Битва при Слуисе во время Столетней войны, иллюстрация из «Хроник » Жана Фруассара, 14 век.

    PD-art

    Похожая встреча произошла около Бувина в 1340 году, после того, как английская армия при поддержке фламандского ополчения не смогла взять Турне. Тем временем в море корабли Эдуарда нанесли поражение французскому флоту, который был усилен кастильскими и генуэзскими эскадронами, в битве при Слуисе 24 июня 1340 года. Это позволило ему перебросить войска и провизию на континент. После этой победы Эсплешинское перемирие (25 сентября 1340 г.), достигнутое при посредничестве сестры Филиппа VI, Маргарет, графини Эно, и папы Бенедикта XII, временно приостановило военные действия.

    Место действия переместилось в 1341 г. в Бретань, где после смерти герцога Иоанна III в апреле к помощи французского и английского королей обратились, соответственно, Карл Блуаский и Иоанн Монфорский, конкурирующие претенденты на преемственность. Войска обоих королей вторглись в герцогство, и их армии противостояли друг другу около Ванна к декабрю 1342 года, когда легаты нового папы Климента VI вмешались и сумели заключить Малестройтское перемирие (19 января 1343 года).

    На этом этапе ни один король не стремился довести конфликт до решающего сражения; каждый надеялся достичь своей цели другими способами. Они начали интенсивную пропагандистскую войну. Эдуард пытался заручиться поддержкой французов в своих притязаниях с помощью прокламаций, прибитых к дверям церкви, в то время как Филипп ловко использовал в своих интересах все традиции французского королевского сана и не упускал возможности подчеркнуть свое заявление о том, что он законный преемник своих предков-капетингов. . Усилия Эдуарда частично увенчались успехом в разжигании восстаний в западной Франции (1343 и 1344).Эти, однако, Филипп раздавил с суровостью. Эдуард возобновил наступление в 1345 г., на этот раз в Гаскони и Гуйенне, поскольку убийство Якоба ван Артевельде (июль 1345 г.) затруднило англичанам использование Фландрии в качестве базы для операций. Генрих Гросмонтский, 1-й герцог и 4-й граф Ланкастер, разбил превосходящие силы французов под командованием Бертрана де л’Иль-Журдена при Оберош (октябрь 1345 г.) и взял Ла-Реоль. В 1346 году Генрих отразил у Эгийона армию во главе с Иоанном, герцогом Нормандским, старшим сыном Филиппа.

    Кампания Креси и ее последствия (1346–56)

    Пока Генрих возглавлял кампанию на юго-западе, сам Эдуард III высадился в Котантин (июль 1346 года), проник в Нормандию, взял Кан и двинулся на Париж. Не пытаясь захватить столицу, он пересек реку Сену по мосту в Пуасси и направился к Пикардии и его феодальному владению Понтье. Филипп погнался за ним, догнал возле Креси в Понтье и немедленно дал бой. Французская армия была разгромлена, и многие представители высшей знати были убиты (26 августа 1346 г.).

    Столетняя война; Креси, Битва

    Битва при Креси, 26 августа 1346 г.

    Коллекционер гравюр / Наследие-Images

    Эдвард не попытался воспользоваться своей победой и двинулся прямо к Кале, который он осаждал с сентября 1346 по август 1347 года. . Под руководством Жан де Вьен, гарнизон там поставить упорную оборону, но был наконец вынужден уступить через нехватку резервов. За этим последовал знаменитый эпизод капитуляции бюргеров Кале, которые по приказу Эдуарда сдались в одних рубашках и с веревками на шее.Их жизни были спасены заступничеством королевы Эдуарда, Филиппы Эно.

    Во время осады Кале шотландцы во главе с королем Давидом II вторглись в Англию. Однако они были избиты на Невилл-Кросс (17 октября 1346 г.), а Давид был схвачен. Англичанам также повезло в Бретани, где в январе 1347 года Карл Блуа был разбит и взят в плен около Ла-Рош-Дерриен.

    Давид II Шотландский

    Коллекция изображений Халтона Гетти / Tony Stone Images

    Во Франции политическая ситуация после Креси стала очень запутанной; произошли изменения в королевском совете, и Иоанн Нормандский на время потерял влияние.Возможность того, что Филипп усыновит Эдварда своим наследником вместо Джона в рамках мирного плана, разработанного папством и святой Бриджит Шведской, ни к чему не привела. В течение этих лет «Черная смерть» и финансовые затруднения обоих правительств в совокупности привели к прекращению войны. Перемирие, подписанное (сентябрь 1347 г.) после падения Кале, было дважды продлено (1348 и 1349 гг.) В последние годы правления Филиппа VI и снова (сентябрь 1351 г.) после присоединения герцога Нормандского к французской короне как Иоанна II.Джон считал своим долгом установить мир даже ценой того, что английский король может свободно владеть своими континентальными феодальными владениями, не оказывая им почтения. Однако это предложение настолько возмутило общественное мнение во Франции, что Иоанн не смог заключить мир на таких условиях на конференциях в Гине (июль 1353 г. и март 1354 г.). Эдуард III отказался продлевать перемирие.

    Вторая пандемия черной смерти в Европе

    Вторая пандемия черной смерти в Европе (1347–1351).

    Encyclopædia Britannica, Inc.

    Политическая ситуация во Франции в то время еще больше осложнилась вмешательством Карла II («Плохого»), короля Наварры, который женился на дочери Иоанна II Джоан в 1352 году. Как внук Людовика X со стороны матери, Карл мог утверждать, что его претензии на наследство Капетингов лучше, чем у Эдуарда III, и что он, соответственно, имел право получать прибыль от любых уступок, на которые Иоанн II мог быть готов пойти. После того, как первый спор с его тестем, по-видимому, был урегулирован договорами Мант (1354 г.) и Валонь (1355 г.), Карл снова поссорился с ним в сговоре с англичанами.Иоанн II приказал его арестовать (апрель 1356 г.), но брат Карла II Филипп тогда взял на себя руководство фракцией наваррцев и сумел сохранить владение обширными землями в Нормандии, которые Джон уступил Карлу.

    Кампания Пуатье (1355–56)

    В 1355 году снова вспыхнули враждебные отношения между французами и англичанами. Эдуард Черный принц, старший сын Эдуарда III, высадился в Бордо в сентябре и опустошил Лангедок до Нарбонны. В октябре другая английская армия вошла в Артуа и противостояла армии Джона в Амьене.Однако помолвки не произошло.

    Эдвард Черный принц

    Эдвард Черный принц, иллюстрация после витража из часовни Святого Стефана в Вестминстере.

    The Print Collector / Heritage-Images

    Черный принц снова покинул Бордо в июле 1356 года, двинувшись на север до реки Луары с английскими войсками под командованием сэра Джона Чандоса и с гасконскими войсками под командованием де Бюша, Жана III де Граийи. . Сила Эдварда насчитывала менее 7000 человек, но он начал преследование, вероятно, превосходящих сил Иоанна II.Чтобы противостоять этой угрозе, Джон покинул Нормандию, где занимался сокращением опорных пунктов Наварры. Первый контакт между вражескими армиями был установлен к востоку от Пуатье 17 сентября 1356 года, но перемирие было объявлено на 18 сентября, в воскресенье. Это позволило англичанам закрепиться на Мопертюи (Ле Пассаж), недалеко от Нуаля к югу от Пуатье, где заросли и болота окружали слияние рек Миоссон и Клен. Забыв уроки Креси, французы начали серию атак, в которых их рыцари, увязнув, стали легкой добычей для лучников Черного принца.Сам Иоанн II возглавил последнюю французскую атаку и был взят в плен вместе с тысячами своих рыцарей (19 сентября 1356 г.). Его медленно доставили в Бордо, где он находился до его перевода в Англию (апрель-май 1357 г.).

    Битва при Пуатье

    Битва при Пуатье , холст, масло, Эжен Делакруа, 1830.

    Art Media / Heritage-Images

    Переговоры во время пленения Иоанна II

    Пока он был в Бордо, французский король завершил двухлетнее перемирие с его похитителями и начали обсуждать условия мира на основе отказа от Аквитании в полном суверенитете Эдварду.Тем временем в Париже возникла сложная ситуация, когда группа реформаторов, среди которых были Жан де Краон, Робер Ле Кок и Этьен Марсель, ректор торговцев, стали членами Генеральных штатов и не были склонны слепо одобряют решения своего пленного правителя. Члены собрания, похоже, предпочли продолжение войны расчленению королевства. Более того, Карлу Плохому разрешили бежать из заточения (ноябрь 1357 г.).

    Иоанн II, портрет неизвестного французского художника, 14 век; в Лувре, Париж

    Archives Photographiques, Париж

    Сословия надеялись, что Чарльз подавит многочисленные отряды английских и наваррских солдат, которые, оставшись без работы после Бордоского перемирия, опустошали и грабили западные районы Франции.Однако Чарльз предпочел лечиться с ними. Хотя официально военные действия между Францией и Англией были приостановлены, в этот период разрушения стали более серьезными, чем когда-либо. Беспорядок и нищета были значительно увеличены Жакерией, восстанием крестьян к северу от Сены, которое было жестоко подавлено дворянством.

    Марсель, Этьен

    Этьен Марсель, статуя в Париже.

    © homeros / Shutterstock.com

    После смерти Этьена Марселя (31 июля 1358 г.) дофин Карл (позже Карл V), сын Иоанна II, смог вернуться в Париж, из которого он был вынужден отозвать несколькими месяцами раньше.Король Иоанн, после мирных переговоров, начатых в Бордо, заключил с Эдуардом III первый Лондонский договор (январь 1358 г.). Это предусматривало уступку старого герцогства Аквитания англичанам с полным суверенитетом и выплату 4 000 000 золотых экю в качестве выкупа за Иоанна, в то время как Эдуард, в свою очередь, отказывался от своих претензий на французскую корону. Задержки в сборе и уплате выкупа сделали его недействительным, и в марте 1359 г. Эдуард наложил на своего пленника более суровые условия второго Лондонского договора.По условиям этого договора заложники должны были удерживаться до тех пор, пока не будет выплачена часть выкупа, а дополнительная территория, старые анжуйские земли, лежащие между Луарой и Ла-Маншем, должна была быть передана англичанам.

    Карл V

    Карл V (Мудрый), скульптура неизвестного художника; в Лувре, Париж.

    Archives Photographiques, Париж

    Французские сословия, однако, отказались ратифицировать этот второй договор, и Эдуард III снова высадился в Кале (октябрь 1359 г.) и прошел через Артуа и Шампань.Он не смог взять Реймс и вместо этого опустошил район Бос. В Бретиньи, недалеко от Шартра, были проведены мирные переговоры с дофином, и было достигнуто соглашение (8 мая 1360 г.) на условиях, впоследствии ратифицированных Калескими договорами (июль-октябрь 1360 г.). По этим договорам Франция уступила всю старую Аквитанию, а также, на севере Франции, Кале и Гин в полном владении англичанами. Выкуп был уменьшен до 3 000 000 золотых экю, в счет оплаты которых были взяты заложники, но Джон должен был быть освобожден после получения первого взноса в 600 000 экю.Французский король должен был официально отказаться от всего суверенитета и юрисдикции над уступленными территориями к 30 ноября 1361 года.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *