Суть инфляции: ИНФЛЯЦИЯ: СУТЬ, ПРИЧИНЫ, ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ

Сущность инфляции в экономике

Онлайн калькуляторы

На нашем сайте собрано более 100 бесплатных онлайн калькуляторов по математике, геометрии и физике.

Справочник

Основные формулы, таблицы и теоремы для учащихся. Все что нужно, чтобы сделать домашнее задание!

Заказать решение

Не можете решить контрольную?!
Мы поможем! Более 20 000 авторов выполнят вашу работу от 100 руб!

Сущность инфляции заключается в том, что она сопровождает товарное производство в течение всего исторического пути развития. С большой частотой отрицательные последствия инфляции стали проявляться в XX веке, когда государство переходит на бумажные деньги.

Сущность инфляции заключается в присутствии и воздействии практически во всех областях и сферах производства, что способно привести к острой социальной напряженности в обществе. В последнее десятилетие развитые капиталистические страны разработали систему мер регулирования, которые не способны устранить инфляцию, но дают возможность сдерживания инфляционного давления, в некоторой степени его контроля.

Причины и сущность инфляции

Сущность инфляции заключается в изменении стоимости валюты по причине увеличения ее количества. Основные причины инфляции заключаются в:

  1. эмиссии денег, в результате которой получается разрыв в реальных потребностях экономики в деньгах и реальной денежной массой,
  2. оборот денег, на которые воздействует,
  3. внедрение безналичных платежей, применение новых технологий при организации денежного обращения,
  4. значительное снижение оборотов, которое имеет отношение к сокращению производства, кризисам, стихийным бедствиям или неурожаю,
  5. кредиты, которые приводят к росту безналичного обращения, то есть кредитные деньги и др.

Предпосылки инфляционных процессов

Как экономический феномен процесс инфляции впервые был отмечен в 20 веке, хотя и ранее можно было наблюдать периоды возрастания цен. Сам термин инфляции появляется в момент массового перехода национальной денежной системы к обращению неразменными деньгами.

Первоначально понятие инфляции заключалось в избыточном количестве бумажных денег, по причине чего они подвергались обесцениванию, которое всегда вело к росту товарных цен. Именно это обусловило главную особенность процесса инфляции. В буквальном значении термин инфляция переводится с латинского — разбухание.

В условиях современности инфляция проявляется по причине целой системы факторов, что подтверждает ее характер, который может носить не только денежный характер, но и быть социального, политического и экономического характера или направления. Решающая характеристика инфляции представляет собой ее величину. На практике было выявлено, что чем выше уровень инфляции, тем хуже общественное положение.

Сущность последствий инфляции

Сущность инфляции заключается и в ее последствиях, основное из которых заключается в нарушенном балансе. Этот фактор является особо критичным для государственных предприятий, не способных изменять цены так скоро, как частные компании. Предприятия, находящиеся под государственным контролем, должны подтверждать каждое повышение цен на свои изделия посредством определенных фактов, запрашивая разрешение у надзорных предприятий.

При существовании инфляции также происходит нарушение движения между потоками и запасами. Определенные финансовые запасы, например, кредит, остатки на счетах и депозитах, способны терять свою ценность наряду с ценными бумагами компании. При этом проявляются сложности при эмиссии денег, когда Центральным Банком прекращается выпуск, тем самым ускоряется процесс инфляции.

Существует еще несколько последствий инфляции, включая падение курса национальной валюты, искажение экономических показателей, уменьшение реального дохода бюджетников.

Влияние инфляции на производственный процесс

Сущность инфляции заключается и во влиянии на процессы производства. Здесь можно определить 2 варианта событий. В лучшем случае возрастание цены вынудит предприятия выпустить большее количество продукции, что приведет к достижению равновесия между спросом и предложением, появлению дополнительных мест для рабочих. Для этого положения нужно держать процесс инфляции под определенным контролем, допуская рост цен до 5%.

Второе положение характеризуется инфляцией спроса, которая способна провоцировать рост цен при неизменном производственном уровне. Здесь может возникнуть своеобразная спираль: чем больше вырастают цены, тем большими будут инфляционные ожидания, которые вызовут новый всплеск спроса.

Примеры решения задач

Понравился сайт? Расскажи друзьям!

Новая Россия — Инфляция (Библиография)

 
 Новая
Россия

ИНФЛЯЦИЯ И АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКАЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ


  1. Адам Я.
    Инфляция и безработица // Вопросы экономики. — 1991. — N 1. — С.38-45.
  2. Акимочкин И.В. Инфляционные процессы в России: анализ монетарных и немонетарных факторов // Экон. стратегии. — 2015. — N 2. — С.126-133.
  3. Алексеев А.В. Инфляция и экономический рост в России: разные стороны одной медали? // ЭКО. — 2008. — N 10. — С.80-90.
  4. Амосов А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей // Экономист. — 1998. — N 1. — С.67-75.
  5. Андреев А.Ф. Инфляция и проблемы сбалансированного развития российской экономики / А.Ф.Андреев, А.М.Калинин, С.А.Самохвалов // Пробл. прогнозирования. — 2013. — N 1. — С.63-78.
  6. Андрианов В. Деньги и инфляция // Общество и экономика. — 2002. — N 1. — С.5-18.
  7. Андрианов В. Инфляция в мировой экономике и в России // Общество и экономика. — 2010. — N 7-8. — С.117-198.
  8. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Маркетинг. — 2000.
    — N 5. — С.3-13.
  9. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Маркетинг. — 2006. — N 4. — С.3-18.
  10. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Общество и экономика. — 2006. — N 4. — С.135-162.
  11. Андрианов В. Инфляция: основные виды и методы регулирования // Экономист. — 2006. — N 6. — С.34-42.
  12. Андрианов В. Функциональная экономическая система, регулирующая уровень инфляции // Маркетинг. — 2010. — N 2. — С.3-18; N 4. — С.3-19.
  13. Антонова Д.А. Инфляция и возрастная структура населения: пример развивающихся экономик / Д.Антонова, Ю.Вымятнина // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 4. — С.3-25.
    01
  14. Афанасьев М. Инфляция издержек и финансовая стабилизация / М.Афанасьев, О.Вите // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.45-53.
  15. Байбуза И. Прогнозирование инфляции с помощью методов машинного обучения // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 4.
    — С.42-59.
    01
  16. Баранов А.О. Анализ факторов инфляции России в годы экономических реформ / А.О.Баранов, И.А.Сомова // Пробл. прогнозирования. — 2009. — N 1. — С.111-124.
  17. Баранов А.О. Соотношение монетарных и немонетарных факторов в формировании инфляции в России / А.О.Баранов, И.А.Сомова // ЭКО. — 2007. — N 11. — С.35-42.
  18. Баранов А.О. Что определяло инфляцию в России в постсоветский период? / А.О.Баранов, И.А.Сомова // ЭКО. — 2014. — N 8. — C.64-84.
  19. Белоусов Д. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992-1994 гг. / Д.Белоусов, Д.Клепач // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.54-62.
  20. Белоусов Р. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления / Р.Белоусов, А.Белоусов, Д.Белоусов // Экономист. — 1996. — N 4. — С.39-46.
  21. Беляков А. Еще раз о природе инфляции // Экономист. — 1995. — N 12. — С.59-67.
  22. Беляков А. Еще раз об инфляции (радикальное снижение инфляции в нашей переходной и дефицитной экономике не только не оправдано, но и невозможно) // Общество и экономика. — 2018. — N 2. — С.97-100.
    01
  23. Божечкова А. Инфляция в начале 2018 г.: продолжение замедления / А.Божечкова, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2018. — N 3. — С.3-5.
    01
  24. Божечкова А. Инфляция в третьем квартале 2017 г.: резкое замедление / А.Божечкова, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2017. — N 10. — С.3-5.
    01
  25. Божечкова А. Инфляция достигла целевого ориентира / А.Божечкова, А.Киюцевская, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2017. — Т.24, N 6. — С.3-6.
    01
  26. Божечкова А. Инфляция и денежно-кредитная политика // Экономическое развитие России. — 2015. — Т.22, N 1. — С.13-19; N 2. — С.10-15; N 3. — С.9-14; N 4. — С.15-20; N 5. — С.7-12; N 6. — С.3-9; N 7. — С.9-14; N 8. — С.3-9.
    01
  27. Божечкова А. Инфляция и денежно-кредитная политика // Экономическое развитие России. — 2016. — Т.23, N 1. — C.3-6; N 2. — С.10-14; N 3. — С.4-8.
    01
  28. Божечкова А. Инфляция: итоги 2016 г. / А.Божечкова, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2017. — N 1. — С.10-13.
    01
  29. Божечкова А.В. Денежно-кредитная политика и инфляция: итоги 2020 г. / А.В.Божечкова, П.В.Трунин // Экономическое развитие России. — 2021. — Т.28, N 1. — С.4-6.
    01
  30. Божечкова А.В. Инфляция в 2018 г.: ускорение продолжается / А.В.Божечкова, П.В.Трунин // Экономическое развитие России. — 2019. — Т.26, N 1. — С.3-6.
    01
  31. Бокарева Л. Факторы инфляции // Экономист. — 1996. — N 2. — С.83-87.
  32. Братищев И. Антиинфляционная политика: механизм реализации / И.Братищев, С.Крашенинников // Экономист. — 1995. — N 3. — С.22-34.
  33. Вальтух К.К. Эффективность производства и инфляция // ЭКО. — 2009. — N 4. — С.74-92.
  34. Варнавский В.Г. Посткризисное развитие: инфляция vs дефляция // Мировая экономика и междунар. отношения. -2017. — Т.61, N 10. — С.5-16.
    01
  35. Ведев А.Л. Инфляция в период кризиса / А.Л.Ведев, А.Е.Косарев // Вопросы статистики. — 2009. — N 12. — 30-31.
  36. Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит. — 2006. — N 9. — С.58-70.
  37. Гапоненко А.Л. Инфляция, ставка процента и ожидания / А.П.Гапоненко, Ю.Л.Плущевская // Деньги и кредит. — 1995. — N 3. — С.15-20.
  38. Герасименко В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы // Российский экономический журнал. — 1995. — N 10. — С.17-24.
  39. Гильмундинов В.М. Влияние немонетарных факторов на инфляцию в России / В.М.Гильмундинов, А.О.Денисов // ЭКО. — 2012. — N 2. — С.116-129.
  40. Гиперинфляция, которую мы заслужили // Эпиграф. — 1998. — Сент. (N 36). — С.8.
  41. Глазова Е.С. Политика таргетирования инфляции: современная переоценка / Е.С.Глазова, М.П.Степанова // Финансовый менеджмент. — 2016. — N 4. — С.55-74.
    01
  42. Глазьев С. О таргетировании инфляции // Вопросы экономики. — 2015. — N 9. — C.124-135.
    01
  43. Глущенко К.П. Инфляция в Западной Сибири // ЭКО. — 1995. — N 4. — С.100-113.
  44. Глущенко К.П. «Реальная инфляция против «официальной» // Актуал. статистика Сибири. — 2012. — N 3. — С.48-60.
  45. Голиченко О.Н. Деньги, инфляция, производство: моделирование в условия несовершенной конкуренции. — М., 1997. — 96с.
    У01-Г606 НО
  46. Греков И.Е. Об оптимальном уровне инфляции // ЭКО. — 2009. — N 8. — С.2-13.
  47. Гурвич В. Все выше и выше // Деловые люди. — 2007. — N 198. — С.66-70.
    Правительство РФ повысило прогноз по уровню инфляции в 2008 году до 7%, тогда как ранее прогноз по инфляции составлял 4,5-6%. Пока в остальном мире доминирует устойчивая тенденция снижения темпов инфляции, в России безуспешно ищут действенные механизмы борьбы с ней.
  48. Гуров И.Н. Теоретические подходы к обоснованию возможности управления инфляционными ожиданиями в России на современном этапе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2014. — N 6. — С.35-51.
  49. Гусейнов Е. Оценка влияния валютного курса на уровень инфляции // Общество и экономика. — 2012. — N 11. — С.113-123.
  50. Давыдов А.Ю. Инфляция в экономике: Мировой опыт и наши проблемы. — М., 1991. — 199с.
    У5-Д138 НО
  51. Дементьев А.В. Индексы базовой инфляции в России / Дементьев А.В., Бессонов И.О. // Экон. журнал ВШЭ. — 2012. — Т.16, N 1. — С.58-87.
  52. Дерюгина Е. Монетарный индикатор инфляционных рисков: модель переключения режимов / Е.Дерюгина, А.Пономаренко // Вопросы экономики. — 2013. — N 9. — С.119-127.
  53. Дмитриева О. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения / О.Дмитриева, Д.Ушаков // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С. 40-52.
  54. Долженков А. Вот и разворот / А.Долженков, Е.Обухова // Эксперт. — 2018. — N 38. — С.12-16.
    ЦБ признал, что таргетировать инфляцию больше не удается — в 2019 году ожидается рост цен на 5-5,5% в год. Мы снова будем жить при жесткой денежно-кредитной политике, а об экономическом росте придется лишь мечтать.
  55. Дробышевский С. Возможные меры по снижению инфляции в России и оценка их эффективности // Экон. политика. — 2008. — N 4. — С.73-82.
  56. Ершов М. Укрепление рубля как фактор восстановления экономического роста и противодействия инфляции / М.Ершов, В.Татузов, Л.Лупандина // Рос. экон. журнал. — 2016. — N 1. — С.16-31.
  57. Ершов М.В. Инфляция и монетизация экономики / М.В.Ершов, В.Ю.Татузов, Е.Д.Урьева // Деньги и кредит. — 2013. — N 4. — C.7-12.
  58. Замараев Б.А. Инфляционное таргетирование в мире и России / Б.А.Замараев, А.М.Киюцевская // Вопросы экономики. — 2019. — N 6. — С.5-29.
    01
  59. Замков О.О. Инфляция и инвестиции в рыночной экономике // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 1995. — N 3. — С.69-86.
  60. Зоркальцев В.И. Индексы цен и инфляционные процессы. — Новосибирск, 1996. — 278с.
    У05-З.864 НО
  61. Зотин А. Его величество количество / А.Зотин, Е.Сигал, М.Кваша // Коммерсантъ-Деньги. — 2012. — N 38. — С.18-22.
    ФРС США опять включила печатный станок. Банк России пытается использовать это для борьбы с инфляцией и оттоком капитала. В процессе может укрепиться рубль.
  62. Зотов В.Е. Инфляционные процессы и подходы к их регулированию: анализ опыта КНР и СССР // Экономические науки. — 1990. — N 11. — С.52-62.
  63. Ивасенко А.Г. Инфляция как критерий формирования экономической политики / Ивасенко А.Г., Носков М.А., Павленко В.А. — Новосибирск: СГГА, 2001. — 200с.
    У018-И236 НО
  64. Икес Б. Инфляция в России: уроки для реформаторов // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.22-33.
  65. Илларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопр. экономики. — 1997. — N 8. — С.91-111.
  66. Илларионов А. Природа российской инфляции // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.4-21.
  67. Инфляция и валютная политика // Экономист. — 2003. — N 12. — С.39-55.
    Эффективность антиинфляционной политики в 2003 г.
  68. Инфляция наращивает темп // Известия. — 2000. — 17 нояб. — С.14. — (Новости Сибири).
    Данные по Восточной Сибири.
  69. Ицхоки О.Е. Ассиметричная жесткость цен и оптимальный уровень инфляции // Экономика и матем. методы. — 2008. — Т.44, N 3. — С.17-37.
  70. Кавицкая И.Л. Взаимосвязь коррупции и инфляции в условиях неоднородности коррупции / И.Л.Кавицкая, И.Н.Сафонов // Вопросы экономики. — 2019. — N 1. — С.81-96.
    01
  71. Казанцев С.В. Скрытая природа российской инфляции // ЭКО. — 1996. — N 3. — С.2-20.
  72. Казимагомедов А.А. Инфляция как главный объект денежно-кредитной политики / А.А.Казимагомедов, Р.Р.Сурхаев // Деньги и кредит. — 2011. — N 10. — С.72-73.
  73. Калинин А. О страшной тайне российской инфляции // Россия XXI век. — 2001. — N 3 — С.46-67.
  74. Карев М.Г. Инфляция, реальный обменный курс и денежная политика в экономике с ограниченной эластичностью потока капитала по процентной ставке // Экон. журнал ВШЭ. — 2009. — N 3. — С.329-359.
  75. Картаев Ф.С. Таргетирование инфляции и экономический рост // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2015. — N 3. — С.26-40.
  76. Катаранова М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России // Вопросы экономики. — 2010. — N 1. — С.44-62.
  77. Кваша М. Инфляция с большим будущим / М.Кваша, Е.Сигал // Коммерсантъ-Деньги. — 2011. — N 41. — С.15-19.
  78. Ким А. Инфляция: кушать подано // Финанс. — 2010. — N 32. — С.31-29.
    Кризис в экономике сменился восстановлением, и рост цен возвращается в прежнее русло: инфляцию тянут вверх продовольственные товары, аренда жилья, коммунальные услуги и бензин.
  79. Корищенко К.Н. О пределах возможности инфляционного таргетирования / К.Н.Корищенко, Н.П.Пильник // Вопросы экономики. — 2017. — N 10 — С.71-87.
    01
  80. Королев И.С. Инфляция — структурная проблема российской экономики // Деньги и кредит. — 2016. — N 8. — С.20-30.
    01
  81. Красавина Л.Н. Актуальные проблемы инфляции и ее регулирование в России: системный подход // Деньги и кредит. — 2011. — N 3. — С.19-28.
  82. Красавина Л.Н. Денежная реформа 1992-1993 годов и проблемы регулирования инфляции в России / Л.Н.Красавина, С.А.Андрюшина // Деньги и кредит. — 2003. — N 8. — С.66-72.
    По материалам заседания за «круглым столом».
  83. Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабилизации // Финансы. — 2000. — N 4. — С.36-39.
  84. Красавина Л.Н. Снижение инфляционных рисков как фактор достижения прогнозируемых показателей инфляции и ценовой стабильности // Деньги и кредит. — 2012. — N 12. — С.3-11.
  85. Крючкова И.П. Инфляция и процентные ставки // Деньги и кредит. — 1995. — N 3. — С.20-25.
  86. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. — 2007. — N 10. — С.4-26.
  87. Лушин С. Инфляция. Возможности регулирования // Плановое хозяйство. — 1990. — N 10. — С.20-29.
  88. Лушин С.И. Инфляция: общий подход // Финансы. — 1996. — N 11. — С.3-9.
  89. Матлин А.М. Особенности инфляционных процессов при переходе к рыночной экономике // Деньги и кредит. — 1993. — N 4. — С.40-44.
  90. Мау В. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции / В.Мау, М.Синельников-Мурылев, Г.Трофимов // Вопр. экономики. — 1995. — N 12. — С.12-25.
  91. Мухин Д.А. Краткосрочная кривая Филлипса и инфляционные процессы в России // Экономика и мат. методы. — 2009. — Т.46, N 2. — С.118-130.
  92. Назаров В.Н. Инфляция: публично-правовой аспект // Финанс. право. — 2009. — N 12. — С.13-16.
  93. Наргозиев И.Ж. Регулирование инфляции и инфляционных ожиданий: мировой опыт и практика Казахстана // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2007. — Т.7, вып.3. — С.45-51.
  94. Некипелов А.Д. Экономический рост, инфляция: основные теоретические подходы к проблеме // Экономическая наука современной России. — 1998. — N 3. — С.12-31.
  95. Никитин С. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт / С.Никитин, М.Степанова // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — N 4. — С.16-20.
  96. Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления // Экономист. — 1995. — N 8. — С.52-61.
  97. Никитин С. Инфляция: причины, сущность, возможности борьбы / С.Никитин, Б.Пинскер // Общественные науки. — 1990. — N 2. — С.81-101.
  98. Никитин С.М. Антиинфляционная политика: зарубежный опыт и Россия / С.М.Никитин, Е.С.Глазова, М.П.Степанова // Деньги и кредит. — 1995. — N 5. — С.23-37.
  99. Никитин С.М. Теории инфляции и их эволюция // Деньги и кредит. — 1995. — N 1. — С.3-10.
  100. Никитина Н.И. Инфляция и экономический рост — стандартная модель и современная реальность // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2005. — N 2. — С.3-12.
  101. Никифоров А. Два сюжета из практики борьбы с инфляцией издержек // Рос. экон. журн. — 1995. — N 11. — С.18-23.
  102. Никифорова А.А. Инфляция и заработная плата // Общество и экономика. — 1996. — N 5. — С.51-65.
  103. Николаев И. Перегрев и инфляция // Общество и экономика. — 2008. — N 6. — С.98-101.
  104. Нусратуллин В. Анатомия инфляции // Вопр. экономики. — 1995. — N 5. — С.130-134.
  105. Орлов А. В чем суть инфляции // Проблемы теории и практики управления. — 1990. — N 3. — С.4-7.
  106. Осадчая И. Инфляция: суть, причины, формы проявления // Наука и жизнь. — 2008. — N 4. — С.14-20.
  107. Особенности выхода из рецессии: доходы населения и инфляция / А. В.Голяшев, Л.М.Григорьев, А.А.Лобанова, В.А.Павлюшина // Пространственная экономика. — 2017. — N 1. — С.99-124.
    01
  108. Пашковский В. Предпосылки и последствия инфляционных процессов в России // Общество и экономика. — 2000. — N 1. — С.106-120.
  109. Пашковский В.С. Особенности инфляционных процессов в России // Деньги и кредит. — 2006. — N 10. — С.49-54.
  110. Петров В. Инфляция в России: нынешняя ситуация и пути контроля // Общество и экономика. — 2002. — N 6. — С.72-82.
  111. Пешехонов Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России // Финансы. — 1995. — N 3. — С.3-7.
  112. Плышевский Б. Инфляция: причины и механизм // Экономист. — 2008. — N 7. — С.25-33.
  113. Плышевский Б.П. Инфляция в России: сравнение с другими странами // Вопросы статистики. — 2015. — N 11. — С.80-92.
  114. Погосов И.А. Инфляция в России: влияние на производство, прибыль, капитал // ЭКО. — 2008. — N 11. — С.2-18.
  115. Полтерович В.М. Снижение инфляции не должно быть главной целью экономической политики России // Экон. наука соврем. России. — 2006. — N 2. — С.40-49.
  116. Проблемы антиинфляционной стратегии и политики в России // Деньги и кредит. — 1995. — N 1. — С.11-20.
  117. Пугачев В. Российская инфляция: трактовка, моделирование, методы борьбы / В.Пугачев, А.Пителин // Вопр. экономики. — 1994. — N 11. — С.55-73.
  118. Райская Н. Денежная масса и инфляция // Экономист. — 1999. — N 11. — С.82-86.
  119. Райская Н. Налоговое администрирование инфляции / Райская Н., Сергиенко Я., Френкель Я. // Финанс. — 2005. — N 22. — С.14-15.
    Ухудшение этих показателей — следствие непоследовательной и репрессивной государственной политики.
  120. Райская Н.Н. Инфляционные процессы в России (1992 — 1999 гг.): тенденции, факторы / Н.Н.Райская, Я.В.Сергиенко, А.А.Френкель. — М., 2001. — 151с.
    У9(2)-Р185 НО
  121. Райская Н. Н. Особенности измерения инфляции в переходной экономике / Н.Н.Райская, Л.В.Сергиенко, А.А.Френкель // ЭКО. — 1997. — N 9. — С.2-14.
  122. Раннева Н.А. К вопросу об инфляционных ожиданиях: современные подходы // Вопросы экономики. — 2019. — N 1. — С.54-80.
    01
  123. Расков Н.В. Инфляция: российский вариант // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. — 1994. — Вып.4. — С.78-84.
  124. Ратновский Л. Потери от инфляции в России // Вопр. экономики. — 2002. — N 2. — С.49-60.
  125. Рогова О. Инфляция или дестабилизация денежного обращения в России? // Вопр. экономики. — 1992. — N 12. — С.66-74.
  126. Рябикин В.И. Инфляция: оценка причин и следствий / В.И.Рябикин, В.П.Семенов // Финансы. — 1998. — N 6. — С.62-64.
  127. Самойленко В. Это просто издевательство: Инвестиции в российскую экономику остаются исключением из правил // Известия. — 1999. — 15 дек. — С.6.
  128. Семенов В.П. Валютный курс инфляции / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003. — 2003. — 539с.
    У9(2Р)2-С302 НО
  129. Семенов С. Об ориентирах антиинфляционных мер // Экономист. — 2015. — N 2. — С.63-71.
  130. Синяков А. Обзор конференции банка России «Инфляция: новые выводы для центральных банков» / А.Синяков, И.Хотулев // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 3. — С.3-22.
    01
  131. Смирнов А.Д. Инфляция или реформы: нелинейная модель переходной экономики // Пробл. прогнозирования. — 1995. — N 6. — С.3-34.
  132. Смирнов В. Инфляция и трудовые доходы / В.Смирнов, Т.Лукьянчикова // Экономист. — 2007. — N 2. — С.48-54.
  133. Сомова И.А. Анализ инфляции в России в 2000-2016 гг. // И.А.Сомова, А.О.Баранов, А.Ю.Жданов // ЭКО. — 2017. — N 8. — С.128-138.
  134. Сомова И.А. Таргетирование инфляции в России: проблемы и перспективы // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2012. — Т.12, вып.2. — С.5-12.
  135. Сухарев О.С. Инфляция, девальвация и бюджетная политика // Финансовый бизнес. — 2015. — N 4. — С.33-41.
  136. Тарханов О. Инфляция // Общество и экономика. — 2004. — N 10. — С.136-156.
  137. Улюкаев А. Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ / А.Улюкаев, С.Дробышевский, П.Трунин // Вопросы экономики. — 2008. — N 1. — С.46-57.
  138. Улюкаев А.В. Воздействие мировых товарных цен на глобальную российскую инфляцию / А.В.Улюкаев, М.В.Куликов // Деньги и кредит. — 2009. — N 4. — С.3-6.
  139. Фетисов Г. К использованию немонетарных факторов антиинфляционной политики // Рос. экон. журнал. — 2011. — N 6. — C.32-45.
  140. Фетисов Г.Г. Инфляция и обеспечение стабильности уровня цен. Часть I // Экон. наука соврем. России. — 2007. — N 1. — С.127-136.
  141. Целыковская Е.А. Инфляция при социализме: Краткий обзор советской экономической литературы с комментариями и размышлениями / Е. А.Целыковская, Е.С.Ким // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. — 1996. — N 3. — С.52-58.
  142. Чернов Ю. Метафизика инфляции // Независимая газ. — 2000. — 15 февр. — С.15. — (НГ-политэкономия; N 3)
    Финансовая стабилизация в социальном измерении.
  143. Чернядьев Д.Н. Умеренно жесткая денежно-кредитная политика необходима для достижения целевого уровня инфляции в 2017 году / Д.Н.Чернядьев, С.А.Власов // Деньги и кредит. — 2016. — N 10. — С.8-15.
    01
  144. Шахнович Р.М. Инфляция и антиинфляционная политика в переходной экономике. — М.: URSS: Либроком, 2012. — 388с.
    У9(2)-Ш319 НО
  145. Шварева Н.В. Инфляционные факторы в 1998-2002 гг. // Экономика России. — 2003. — N 11. — С.72-83.
  146. Шейнин Л. Инфляция как результат несовершенства рынка труда // Общество и экономика. — 2013. — N 5. — С.144-149.
  147. Шенаев В.И. К вопросу о преодолении инфляции в России // Деньги и кредит. — 1998. — N 11. — С.25-28.
  148. Шехин В. Последствия инфляционной экономической политики // Вопр. экономики. — 1991. — N 1. — С.17-26.
  149. Эйфари А. Инфляция: ее особенности и последствия в России / А.Эйфари, В.Манциев // Диалог. — 1998. — N 2. — С.38-42.
  150. Юдаева К. Инфляция / Юдаева К., Иванова Н. // Экон. политика. — 2008. — N 3. — С.144-157.
  151. Ясин Е. Особенности национальной инфляции / Записал Н.Иогансен // Итоги. — 2004. — N 19. — С.28-30.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 

  1. Бердигулова А. Особенности инфляционных процессов в Таджикистане / А.Бердигулова, У.Хикматов // Общество и экономика. — 2017. — N 10. — С.74-78.
    01
  2. Гнездовский Ю.Ю. Сравнительный анализ инфляционных процессов в странах на постсоветском пространстве / Ю. Ю.Гнездовский, В.Н.Тамашевич // Вопр. экономики. — 2002. — N 1. — С.46-52.
  3. Иноземцев В. Спрос против накопления // Огонек. — 2011. — N 32. — С.8-9.
    Может быть, инфляция не беда, а единственный для стран Запада выход из мирового кризиса.
  4. Кейнс Дж.М. Об инфляции как средстве обложения / Публикацию подготовил В.М.Ким // Финансы. — 2009. — N 6. — С.51-53.
  5. Коммандер С. Инфляция и переход к рынку в странах Восточной и Центральной Европы // Рос. экон. журн. — 1992. — N 10. — С.101-111.
  6. Кулигин П.И. Инфляция и механизм ее преодоления: опыт стран Центральной и Восточной Европы: Обзор // Пробл. прогнозирования. — 1995. — N 6. — С.131-144.
  7. Левченко Д.В. О таргетировании инфляции // Деньги и кредит. — 2001. — N 10. — С.28-34.
    Зарубежный опыт.
  8. Надь Э.Е. Внешние и внутренние факторы инфляции: опыт Венгрии / Э.Е.Надь, В.Тенгей // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 3. — С.49-64.
    01
  9. Нетто А.К. Бразилия — инфляция, антиинфляционные меры, их последствия // Деньги и кредит. — 1995. — N 1. — С.20-24.
  10. Никитин С. Борьба с инфляцией в США: с первых послевоенных лет до наших дней / С.Никитин, Ф.Диярханов // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1995. — N 4. — С.87-101.
  11. Оппенгеймер П. Исследование инфляции: западный опыт // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.63-66.
  12. Питич Г. Сравнительный анализ гиперинфляции // ЭКО. — 1996. — N 3. — С.152-171.
    Зарубежный опыт.
  13. Пищик В. Антиинфляционная политика в Евросоюзе: особенности, проблемы и перспективы // Вопр. экономики. — 2002. — N 12. — С.51-67.
  14. Расторгуева Е.А. Из опыта преодоления инфляции в странах Латинской Америки // Деньги и кредит. — 1994. — N 8. — С.60-61.
  15. Шевель И. Борьба с инфляцией в Китае // Вопр. экономики. — 1995. — N 8. — С.124-133.

Финансы | ЭкономикаСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина, Сергей Канн 
 

Сущность инфляции – Центр Кобдена

 

Популярное определение не может объяснить, почему инфляция — это плохо

Согласно распространенному мнению, инфляция определяется как общее повышение цен на товары и услуги, описываемое изменениями индекса потребительских цен (ИПЦ) или других индексов цен.

 

Если инфляция представляет собой общий рост измеряемых цен, то почему она считается плохой новостью? Какой ущерб он может нанести? Основные экономисты утверждают, что инфляция вызывает спекулятивные покупки, которые приводят к потерям. Инфляция, как утверждается, также подрывает реальные доходы пенсионеров и лиц с низким доходом и приводит к нерациональному распределению ресурсов.

 

Несмотря на все эти утверждения о побочных эффектах инфляции, господствующая экономическая теория не говорит нам, чем вызваны все эти негативные эффекты. Почему общее повышение цен должно навредить одним группам людей, а не другим? Почему общий рост цен должен ослаблять реальный экономический рост? Или как инфляция приводит к нерациональному распределению ресурсов? Более того, если инфляция — это просто рост цен, то, несомненно, можно компенсировать ее последствия, приведя все доходы в экономику в соответствие с этим общим ростом цен.

 

Почему индексы цен не могут установить статус инфляции

Несмотря на свою популярность, сама идея индекса потребительских цен (ИПЦ) ошибочна. Он основан на том, что можно установить среднюю цену товаров и услуг.

 

Предположим, что проведены две транзакции. В первой транзакции одна буханка хлеба обменивается на $ 2 . Во второй транзакции один литр молока обменивается на 9 долларов.0005 1 . Цена, или обменный курс, в первой сделке составляет $ 2 / одна буханка хлеба. Цена во второй сделке составляет $ 1 / один литр молока. Чтобы вычислить среднюю цену, мы должны сложить эти два соотношения и разделить их на два; однако концептуально бессмысленно прибавлять 2 долл. США за одну буханку хлеба к 1 долл. США за 1 литр молока.

 

По этому поводу Ротбард писал: «Таким образом, всякая концепция среднего уровня цен предполагает сложение или умножение количеств совершенно разных единиц товаров, таких как масло, шляпы, сахар и т. д., и потому бессмысленна и неправомерна. Даже фунты сахара и фунты масла нельзя сложить вместе, потому что это два разных товара и оценка их совершенно различна» (9).0045 Человек, экономика и государство , с. 734).

 

Определение инфляции

Мы предполагаем, что реальностью инфляции является ее связь с актом утечки реального богатства от одного человека к другому посредством расширения денежной массы.

 

Исторически инфляция возникла, когда правитель страны, такой как король, заставлял своих граждан отдавать ему все свои золотые монеты под предлогом того, что новая золотая монета заменит старую. При этом король фальсифицировал содержимое золотых монет, смешивая их с каким-либо другим металлом, и возвращал гражданам разбавленные золотые монеты. Об этом Ротбард писал:

Что более характерно, монетный двор переплавил и перечеканил все монеты королевства, вернув испытуемым то же количество «фунтов» или «марок», но меньшего веса. Оставшиеся унции золота или серебра король прикарманивал и использовал для оплаты своих расходов. [1]

Из-за разбавления золотых монет правитель теперь мог чеканить большее количество монет и прикарманивать для собственного использования дополнительные отчеканенные монеты. То, что сейчас считалось монетой из чистого золота, на самом деле было монетой из сплава золота.

 

Увеличение количества монет, вызванное обесцениванием золотых монет, и есть суть инфляции.

 

Если бы мы согласились с тем, что инфляция на самом деле представляет собой увеличение денежной массы, то мы, вероятно, пришли бы к выводу, что результатом инфляции является перенаправление реального богатства от источников богатства к держателям только что напечатанных (или отчеканенных) денег. Мы также, вероятно, придем к выводу, что денежная накачка, то есть инфляция, является плохой новостью для процесса создания богатства.

Обратите внимание, что у нас есть инфляция монет, т.е. увеличение количества монет. В результате инфляции правитель может заняться обменом ничего на что-то (он может совершить акт перенаправления ресурсов от граждан к себе).

 

При золотом стандарте техника злоупотребления средствами обмена стала намного более продвинутой благодаря выпуску бумажных денег, не обеспеченных золотом. Таким образом, инфляция превратилась в увеличение суммы поступлений на золото — поступлений, не обеспеченных золотом, но маскирующихся под истинных представителей собственно денег, золота.

 

Владелец квитанции без обеспечения теперь мог участвовать в обмене ничего на что-то. Это привело к ситуации, когда эмитенты необеспеченных бумажных квитанций перенаправили реальные товары себе, не внося никакого вклада в производство этих товаров.

 

В современном мире собственно деньги уже не золото, а скорее бумажные деньги; следовательно, инфляция в этом случае представляет собой увеличение запаса бумажных денег. (Обратите внимание, что это включает увеличение депозитов до востребования из-за банковского кредитования с частичным резервированием).

 

Увеличение предложения товаров не может отменить инфляцию

Для большинства экономистов, если увеличение денежной массы соответствует увеличению производства товаров, то это нормально, поскольку не произошло никакого роста общих цен (измеряемых индексами) и, следовательно, не возникла инфляция. Мы полагаем, что такой способ мышления ошибочен, поскольку в значительной степени произошла инфляция, т. е. денежная масса увеличилась. Это увеличение не может быть компенсировано соответствующим увеличением производства товаров и услуг.

 

Продолжая пример с королем, как только король создал больше монет из золотого сплава, которые маскируются под монеты из чистого золота, он теперь может ничего не обменивать на что-то, независимо от темпов роста производства товаров. Независимо от того, что делает производство товаров, король теперь занимается обменом ничего на что-то, т. е. отвлекает ресурсы к себе, ничего не платя взамен.

 

Та же логика может быть применена к инфляции бумажных денег. Обмен ничего на то, что приводит в движение увеличение количества денег, не может быть устранено увеличением производства товаров. Увеличение денежной массы — то есть увеличение инфляции — вызовет все негативные побочные эффекты печатания денег, включая угрозу цикла подъема-спада, независимо от увеличения производства товаров.

 

Почему рост экономической активности не вызывает инфляции?

Для основных экономистов рост экономической активности почти всегда рассматривается как спусковой крючок для общего роста цен, который они ошибочно называют инфляцией. Но почему увеличение производства товаров должно вести к общему повышению цен? Если денежная масса останется нетронутой, то мы получим здесь ситуацию меньшего количества денег на единицу товара — падение цен. Этот вывод не меняется, даже если так называемая экономика работает очень близко к «потенциальному выпуску» (еще один сомнительный термин, используемый ведущими экономистами).

 

Только в том случае, если темп роста денежной массы превысит темп роста производства товаров, мы получим общее повышение цен. Обратите внимание, что это увеличение происходит только за счет инфляции денег, а не за счет увеличения производства товаров.

 

Другим популярным объяснением общего роста цен является повышение заработной платы, когда экономика приближается к потенциальному объему производства. Если количество денег остается неизменным, то невозможно поднять все цены товаров и заработную плату. Итак, опять же, спусковым крючком для общего роста цен должна стать денежная экспансия.

 

Милтон Фридман и ожидаемая инфляция

Некоторые экономисты, такие как Милтон Фридман, утверждают, что если инфляция «ожидается» производителями и потребителями, то она наносит очень небольшой ущерб (см. Friedman’s Dollars and Deficits, Prentice Hall, 1968, pp. 47–48).

 

Проблема, по мнению Фридмана, заключается в «неожиданной» инфляции, которая вызывает нерациональное использование ресурсов и ослабляет экономику. Согласно Фридману, если общий рост цен можно стабилизировать с помощью фиксированной нормы денежных вливаний, люди будут соответствующим образом корректировать свое поведение. Следовательно, говорит Фридман, ожидаемое общее повышение цен, которое он называет ожидаемой инфляцией, будет безвредным и не будет иметь реального эффекта.

 

Заметьте, что, по Фридману, плохие побочные эффекты вызваны не увеличением денежной массы, а результатом этого — повышением цен. Фридман рассматривает денежную массу как инструмент, который может стабилизировать общий рост цен и тем самым способствовать реальному экономическому росту. Согласно этому способу мышления, все, что требуется, — это зафиксировать темпы роста денежной массы, а все остальное последует их примеру.

 

Здесь упускается из виду, что «фиксация скорости роста денежной массы» не меняет того факта, что денежная масса продолжает увеличиваться. Это, в свою очередь, означает, что будет продолжаться отток ресурсов от производителей богатства к производителям, не связанным с богатством, даже если цены на товары останутся стабильными. Наоборот, эта политика попыток стабилизировать цены, скорее всего, приведет к еще большей нестабильности.

 

Заметьте, мы не говорим, как постулируют монетаристы, что увеличение денежной массы вызывает инфляцию. Мы говорим, что инфляция есть увеличение денежной массы.

 

Примирение сильной денежной накачки с умеренным ростом цен

Учитывая, что для нас инфляция на самом деле является увеличением денежной массы, как мы можем примирить сильную денежную накачку с умеренным ростом цен, условно обозначаемым как «низкая инфляция»?

 

Цена товара – это сумма денег, уплаченная за товар. Если темп роста денег составляет 5 %, а темп роста предложения товаров составляет 1 %, то цены вырастут на 4 %. Если же темп роста предложения товаров также составляет 5 %, то при прочих равных условиях повышения цен не произойдет.

 

Если бы кто-то считал, что инфляция есть увеличение ИПЦ, то можно было бы заключить, что, несмотря на это увеличение денежной массы на 5 %, инфляция 0 %.

 

Однако, если бы мы следовали определению, что инфляция связана с увеличением денежной массы, то мы пришли бы к выводу, что инфляция составляет 5 %, независимо от любого движения индекса цен или объема производства.

 

Цены определяются как реальными, так и денежными факторами. Следовательно, может случиться так, что, если реальные факторы тянут события в направлении, противоположном денежным факторам, видимого изменения цен может и не произойти. Таким образом, если деньги увеличатся на 5 % при увеличении предложения товаров также на 5 % – изменения цен на товары не произойдет. В то время как рост денежной массы, т. е. инфляция, находится на подъеме, цены могут не расти. Теперь, когда пул реальных сбережений (общая сумма потребительских товаров в экономике) увеличивается, увеличение денежной массы, по-видимому, оказывает поддержку как деятельности по созданию богатства, так и непроизводственной деятельности.

 

Как только пул становится стагнационным или начинает сокращаться, увеличение темпов роста денежной массы больше не может создавать иллюзию того, что они могут привести в движение реальный экономический рост. (Обратите внимание, что деньги — это всего лишь средство обмена и не могут способствовать развитию экономики, они могут только способствовать передаче товаров от одного человека к другому).

 

Обратите внимание, что совокупность реальных сбережений, которая поддерживает различные виды экономической деятельности, определяет общий «экономический пирог» в любой момент времени. Очевидно, что если объем реальных сбережений не меняется или сокращается, «экономический пирог» также должен следовать этому примеру. В такой ситуации конкуренция между компаниями за свою долю рынка, скорее всего, приведет к снижению цен на товары и услуги.

 

Кроме того, попытки различных компаний получить прибыль и сохранить платежеспособность могут вынудить их снизить цены, чтобы увеличить объем продаж. Это, конечно, также означает, что различные виды деятельности, возникшие на фоне прежнего расширяющегося пула реальных сбережений, теперь должны будут сократиться или вообще исчезнуть.

 

Как только происходит общее снижение цен на товары из-за стагнации или сокращения пула реальных сбережений, любая попытка центрального банка обратить вспять это общее снижение цен только еще больше ослабит пул реальных сбережений, тем самым продлив экономические трудности. .

Лучший выход из этих трудностей — позволить бизнесу справляться с накоплением реального богатства, в то же время ограничивая участие центрального банка в экономике посредством накачки денег и снижения процентных ставок. По мере того, как наращивание реального богатства набирает обороты, это позволяет снова появиться различным видам деятельности. Эти возникающие виды деятельности, вероятно, будут носить характер создания богатства — они будут самоокупаемыми и не требуют от центрального банка участия в денежном накачивании и снижении процентных ставок.

[1] Мюррей Н. Ротбард – Что правительство сделало с нашими деньгами? Издательство Libertarian Publishers, январь 1964 г., стр. 32.

.

Когда инфляция полезна для экономики?

Оглавление

Содержание

  • Понимание инфляции

  • Преимущества инфляции

  • Часто задаваемые вопросы об инфляции

По

Шон Росс

Полная биография

Шон Росс — стратегический советник 1031x. com, участник Investopedia, а также основатель и менеджер Free Lances Ltd.

Узнайте о нашем редакционная политика

Обновлено 01 июня 2022 г.

Рассмотрено

Майкл Дж. Бойл

Рассмотрено Майкл Дж. Бойл

Полная биография

Майкл Бойл — опытный специалист в области финансов, более 10 лет занимающийся финансовым планированием, деривативами, акциями, фиксированным доходом, управлением проектами и аналитикой.

Узнайте о нашем Совет финансового контроля

Факт проверен

Катрина Мюнхеньелло

Факт проверен Katrina Munichiello

Полная биография

Katrina Ávila Munichiello — опытный редактор, писатель, проверяющий факты и корректор с более чем четырнадцатилетним опытом работы с печатными и онлайн-изданиями. В 2011 году она стала редактором World Tea News, еженедельного информационного бюллетеня о торговле чаем в США. В 2013 году она была нанята в качестве старшего редактора для оказания помощи в преобразовании журнала Tea Magazine из небольшого ежеквартального издания в ежемесячный журнал, распространяемый по всей стране. Катрина также работала редактором в Cloth, Paper, Scissors и корректором в Applewood Books. С 2015 года работает фактчекером в журналах America’s Test Kitchen’s Cook’s Illustrated и Cook’s Country. Она публиковала статьи в The Boston Globe, Yankee Magazine и других изданиях. В 2011 году она опубликовала свою первую книгу « Чтец чая: жизнь по чашке за раз (Таттл). Прежде чем работать редактором, она получила степень магистра общественного здравоохранения в области здравоохранения и работала в некоммерческой администрации.

Узнайте о нашем редакционная политика

Инфляция была и остается широко обсуждаемым явлением в экономике. Даже использование слова «инфляция» имеет разное значение в разных контекстах. Многие экономисты, бизнесмены и политики утверждают, что умеренный уровень инфляции необходим для стимулирования потребления, предполагая, что более высокие уровни расходов имеют решающее значение для экономического роста.

Федеральная резервная система обычно ориентируется на годовой уровень инфляции в США, полагая, что медленно растущий уровень цен поддерживает прибыльность бизнеса и не позволяет потребителям ждать более низких цен, прежде чем совершать покупки. На самом деле есть некоторые, кто считает, что основная функция инфляции состоит в предотвращении дефляции.

Другие, однако, утверждают, что инфляция менее важна и даже является чистым тормозом для экономики. Рост цен затрудняет сбережение денег, побуждая людей прибегать к более рискованным инвестиционным стратегиям, чтобы увеличить или даже сохранить свое богатство. Некоторые утверждают, что инфляция приносит пользу одним предприятиям или отдельным лицам за счет других.

Ключевые выводы

  • Инфляция описывает ситуацию, когда цены имеют тенденцию к росту.
  • Экономисты считают, что инфляция является результатом увеличения количества денег по отношению к предложению доступных товаров.
  • Хотя высокая инфляция обычно считается вредной, некоторые экономисты считают, что небольшой уровень инфляции может способствовать экономическому росту.
  • Противоположностью инфляции является дефляция, когда цены имеют тенденцию к снижению.
  • Федеральная резервная система нацелена на уровень инфляции 2% на основе индекса потребительских цен (ИПЦ).
Как инфляция может быть полезна для экономики?

Понимание инфляции

Инфляция часто используется для описания влияния роста цен на нефть или продукты питания на экономику. Например, если цена на нефть поднимется с 75 долларов за баррель до 100 долларов за баррель, цены на сырье для предприятий увеличатся, а транспортные расходы для всех также увеличатся. Это может вызвать ответный рост многих других цен.

Однако большинство экономистов считают, что фактическое определение инфляции несколько отличается. Инфляция является функцией спроса и предложения на деньги, а это означает, что производство относительно большего количества долларов приводит к тому, что каждый доллар становится менее ценным, вызывая рост общего уровня цен.

Федеральная резервная система нацелена на годовой уровень инфляции в 2%, полагая, что медленный и устойчивый рост цен способствует стимулированию деловой активности.

Выгоды от инфляции

Когда экономика не работает на полную мощность, то есть есть неиспользованные трудовые ресурсы или ресурсы, инфляция теоретически помогает увеличить производство. Больше долларов означает больше расходов, что соответствует большему совокупному спросу. Увеличение спроса, в свою очередь, приводит к увеличению производства для удовлетворения этого спроса.

Британский экономист Джон Мейнард Кейнс считал, что для предотвращения парадокса бережливости необходима некоторая инфляция. Этот парадокс гласит, что если потребительские цены могут постоянно падать из-за того, что страна становится слишком продуктивной, потребители учатся откладывать свои покупки в ожидании более выгодной сделки. Чистый эффект этого парадокса заключается в снижении совокупного спроса, что приводит к сокращению производства, увольнениям и неустойчивой экономике.

Инфляция также облегчает жизнь должникам, которые погашают свои кредиты деньгами, которые менее ценны, чем деньги, которые они заняли. Это поощряет заимствование и кредитование, что снова увеличивает расходы на всех уровнях.

Когда-то экономисты считали, что между инфляцией и безработицей существует обратная зависимость, и что с ростом безработицы можно бороться с ростом инфляции. Это соотношение было определено в знаменитой кривой Филлипса. Кривая Филлипса была несколько дискредитирована в 1970-х годах, когда в США была стагфляция.

Как правительство измеряет инфляцию?

В Соединенных Штатах Бюро трудовой статистики (BLS) публикует ежемесячный отчет об индексе потребительских цен (ИПЦ). Это стандартный показатель инфляции, основанный на средних ценах на корзину потребительских товаров.

Что вызывает инфляцию?

Милтон Фридман классно описал инфляцию как результат того, что «слишком много денег гоняется за слишком малым количеством товаров», что приводит к повышению цен. Инфляция иногда может быть результатом увеличения денежной массы из-за государственных расходов. Это также может быть результатом повышенного спроса или нехватки потребительских товаров.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *