Сколько зарабатывают популярные российские видеоблогеры на YouTube — Офтоп на vc.ru

Популярный видеоблогер Валентин Петухов (Wylsacom) обратил внимание на рейтинговый сервис Whatstat.ru, который позволяет оценить, сколько зарабатывают на партнёрской рекламе производители контента на YouTube.

Сервис Whatstat.ru позволяет сортировать аккаунты видеоблогеров на YouTube по количеству подписчиков или просмотров.

По словам Петухова, в правой колонке отображаются примерные доходы канала от партнёрской программы YouTube за всё время, а чтобы просмотреть доход за последние 30 дней, необходимо перейти на страницу, посвящённую конкретному каналу. Согласно таблице, больше всех заработали каналы GetMovies, «Лунтик» и «Маша и Медведь» (каждый из них размещает детские передачи).

Валентин Петухов пишет в Twitter, что данные сервиса практически соответствуют реальным доходам блогеров.

Хотите знать кто сколько зарабатывает на русском YouTube? Знаю, что хотите. Я тут нашел чертик, который очень бьется с реальными цифрами.

— Wylsacom (@wylsacom) April 9, 2015

Доход Wylsacom от партнерской программы YouTube за 30 дней: 2.9-3.6К. О чем это говорит? Надо кликать на рекламу чаще pic.twitter.com/1TsRj2lEv9

— Wylsacom (@wylsacom) April 9, 2015

Один из российских видеоблогеров, с которым проконсультровался ЦП, рассказал, что Whatstat.ru берёт данные у западного аналитического сервиса Socialblade.

По его словам, сервис учитывает американские рекламные ставки, и поэтому может не в полной мере отражать российскую действительность. Однако, говорит источник ЦП, указанная нижняя граница доходов выглядит вполне реальной.

197 300 просмотров

{ «author_name»: «Константин Панфилов», «author_type»: «editor», «tags»: [], «comments»: 61, «likes»: 201, «favorites»: 14, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «flood», «id»: 7650, «is_wide»: true, «is_ugc»: false, «date»: «Fri, 10 Apr 2015 09:26:24 +0300», «is_special»: false }

{«id»:3,»url»:»https:\/\/vc. ru\/u\/3-konstantin-panfilov»,»name»:»\u041a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0430\u043d\u0442\u0438\u043d \u041f\u0430\u043d\u0444\u0438\u043b\u043e\u0432″,»avatar»:»1ed9d614-1789-8e70-e970-c67725f68894″,»karma»:67461,»description»:»\u0411\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441 \u0434\u0435\u043b\u0430\u0435\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441!»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»entry»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Блоги компаний

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

Статистика YouTube канала SokoL[off] TV

SokoL[off] TV

Дата создания: 2012-01-27
Количество подписчиков: 1 110 000 (563-й)
Количество просмотров: 285 625 328 (539-й)
Количество видео для просмотра: 625

О чем канал: Соколов Sokol[off] Александр — самый необъективный, предвзятый и придирчивый критик. Он находит лажу даже там, где ее нет. И все это с одной целью, чтобы развлечь своих зрителей. Его крупную морду венчает шляпа — лучший головной убор, который может носить мужчина. Вы можете взглянуть на шоу о плохом в крутом кино под названием «Плохбастер шоу». Выходит примерно раз в месяц. Каждый выпуск очень тщательно готовится. Поэтому требует много времени. Дата выхода меняется от выпуска к выпуску. Все зависит от загруженности автора. Вы можете послушать разглагольствования на разные темы или мнения о последних премьерах в выпусках «Обо всём понемногу». Выходит каждый понедельник. Вы можете посмотреть рейтинги, составленные по личному мнению автора, в передаче «ТОПот Сокола». Шоу выходит когда как или когда появляется время.

---

Статистика просмотров, подписчиков и заработка на ютубе за последние 14 дней

Дата	Подписчики	Разница	Просмотров	Разница	Роликов	Разница	~Доход
2021-05-14	1 110 000	. ..	285 625 328	+19 707	625	…	$6 — 23
2021-05-13	1 110 000	…	285 605 621	+25 177	625	…	$8 — 30
2021-05-12	1 110 000	…	285 580 444	+35 107	625	…	$11 — 42
2021-05-11	1 110 000	…	285 545 337	+39 478	625	…	$12 — 47
2021-05-10	1 110 000	…	285 505 859	+72 748	625	…	$23 — 87
2021-05-09	1 110 000	…	285 433 111	+62 264	625	+1	$19 — 74
2021-05-08	1 110 000	…	285 370 847	+14 417	624	…	$4 — 17
2021-05-07	1 110 000	…	285 356 430	+14 917	624	. ..	$4 — 17
2021-05-06	1 110 000	…	285 341 513	+14 894	624	…	$4 — 17
2021-05-05	1 110 000	…	285 326 619	+15 426	624	…	$4 — 18
2021-05-04	1 110 000	…	285 311 193	+18 567	624	…	$5 — 22
2021-05-03	1 110 000	…	285 292 626	-189 311	624	…	$-60 — -227
2021-05-02	1 110 000	…	285 481 937	+13 967	624	…	$4 — 16
2021-05-01	1 110 000	…	285 467 970	…	624	…	$0 — 0

Клуб покупателей mySOKOLOV

Faq

Как зарегистрироваться в клубе покупателей mySOKOLOV? Для того чтобы стать участником клуба покупателей, зайдите на сайт https://sokolov. ru/my/ и заполните форму регистрации.

Что делать, если в форму регистрации не вводится номер телефона? Номер телефона необходимо указывать в международном формате. Для Российской Федерации он будет начинаться с 7. Код других стран можно уточнить в любом телефонном справочнике.

Как зарегистрировать штрихкод украшения или часов в mySOKOLOV? После регистрации в клубе покупателей на главной странице https://sokolov.ru/my/ вам будут доступны поля для ввода штрихкода украшения или часов SOKOLOV. Штрихкод изделия вы найдёте на бирке. Что делать, если штрихкод изделия не регистрируется?

Необходимо ввести 12 или 13-значный цифровой код после двоеточия над графической частью штрихкода, как показано на примере.

Как узнать, стал ли я победителем акции? В день подведения итогов имена победителей публикуются на странице акции во вкладке «Победители». Также каждый победитель получает специальное уведомление по электронной почте. Объявление победителей происходит в течение 24 часов с момента проведения розыгрыша призов. Дата завершения акции указана во вкладке «Условия».

Я не знаю, что именно считается штрихкодом. Где его искать?

Штрихкод можно найти на бирке любого изделия SOKOLOV. Он находится снизу бирки справа. Штрихкодом считается 12-13 цифр, расположенных после знака двоеточия.

Где регистрировать штрихкод? Штрихкод можно зарегистрировать на главной странице mySOKOLOV или на странице любой действующей акции в специальной форме.

Нужно ли сохранять какие-то документы для получения приза? Да, чтобы получить приз, необходимо предоставить фотографию бирки изделия с читаемым штрихкодом и фотографию кассового чека на покупку зарегистрированного украшения.

«Ютуб пещерного человека»: почему самоделкины так популярны в интернете

4 сентября 2018

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Primitive tech is big on YouTube — but what is it?

В эпоху цифровых технологий и искусственного интеллекта миллионы людей смотрят на народных умельцев в интернете. Зачем?

«Привет и добро пожаловать на мой канал в YouTube.» Так начинают свои ролики почти все блогеры, однако Джон Плант — особенный.

Он зарабатывает на жизнь демонстрацией устройств, которые можно создать своими руками, используя подручные средства.

Современные Робинзоны

За 15 минут на YouTube можно получить полное представление о том, как построить в лесу хижину или сделать что-то еще без применения современных технологий.

Для Планта и его последователей «способ дикаря» (дословно «примитивная технология») — возможность отрешиться от мира, проявить свои творческие способности и «перезагрузиться».

Идея выживания в глуши занимала творческие умы многие столетия, и, оказывается, в начале XXI века интерес к подобному образу жизни не ослаб, а переместился в интернет.

У подобных видео на YouTube-канале, который появился в 2015 году, более 600 млн просмотров, а у самого популярного ролика — 54 млн.

Этот парень в синих шортах

Сначала автор канала был известен просто как «мужчина». В 2017 году выяснилось, что это Джон Плант из австралийского Квинсленда. Сейчас он самый популярный «робинзон» YouTube.

Как сказал сам видеоблогер Би-би-си, он ещё в детстве строил объекты из подручных средств. «Мне было 11 лет, я строил хижину из камней и веток за домом», — заметил Плант.

После университета он работал газонокосильщиком, а видео начал снимать как хобби. Теперь же его YouTube-канал приносит основной заработок.

Плант был вынужден раскрыть свое имя перед администрацией Facebook, после того как другие ютуберы стали использовать фрагменты его записей без указания авторства.

По словам мужчины, только на одном из украденных роликов он потерял 39 тыс. австралийских долларов (28,5 тыс. долларов США).

«Когда вы ограничиваете свой набор тем, что есть в живой природе, вы становитесь более изобретательными», — добавил Плант.

Меха для костра — его любимое детище, видео с ним посмотрели более 36 млн раз.

Автор фото, PrimitiveTechnology

Подпись к фото,

Джон Плант демонстрирует центрифужные меха для огня

Говоря о популярности своих видео, Плант отмечает, что его фанатам нравится его «молчаливый подход»: «Я не разглагольствую, как другие ютуберы».

«Я живу в современном доме и ем современную пищу», — замечает Плант.

Что же он советует начинающим «робинзонам»?

«Научитесь сами разводить костёр. Это основа всего», — уверен австралиец.

Мотивирующие видео

По словам профессора психологии Университета Техаса Арта Маркмана, есть два аспекта привлекательности подобного жанра.

«Во-первых, мы осознаём, что не смогли бы выжить без совокупного труда многих незнакомцев, а использование простых орудий заставляет нас поверить в силу отдельной личности», — заметил Маркман Би-би-си.

«Во-вторых, это помогает преодолеть чувство неопределённости, которое порождает неверие политикам и известным деятелям. С помощью таких видео можно предположить, что ты сам можешь быть за всё в ответе», — добавляет профессор.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В реальной жизни Робинзон Крузо был шотландским моряком, которого сослали на необитаемый остров за конфликты с капитаном

По словам Маркмана, это феномен социальной психологии — положительный пример оказывается заразительным.

«Когда люди видят, что какое-то действие осуществимо, они тоже хотят попробовать. Эти видео мотивируют», — отмечает профессор.

Кроме «Способа дикаря» Джона Планта есть, например, очень популярный вьетнамский канал Primitive Skills («Элементарные навыки»). За него отвечает Хуэй Донг, и у его канала 32 млн просмотров.

Этот ютубер, среди прочего, демонстрирует, как сделать арбалет или направлять потоки воды в желоба после ливня.

На платформе Reddit есть сообщество /r/PrimitiveTechnology с 26 тысячами подписчиков.

Его участники делятся друг с другом советами и часто вдохновляются роликами Планта.

Автор фото, Primitive Technology / YouTube

Один из фанатов под ником CavemanTechSupport поясняет: «Мы не хотим в Каменный век, но нам нравится размышлять о времени, когда человек жил в гармонии с природой. Таким образом, эти вещи привязывают нас к корням, в то время как мир становится всё более искусственным».

Российские экстримы и лайфхаки

Тема выживания в дикой природе падает на благодарную почву в рунете.

Например, её продвигает Тимофей Баженов — московский зоолог, ставящий себе задачи на выживание. Он успешно освоил формат блогов в YouTube в дополнение к телевизионному успеху своего шоу «Рейтинг Баженова».

Сам ведущий считает, что показывает пути выживания человека, попавшего в дикую природу без средств необходимой защиты, и возможности организма при попадании в экстремальные условия.

Тем не менее, в отличие от Планта, его задача — показать, что можно выдержать, когда к тебе не приходит помощь; австралиец же сфокусирован именно на отказе от «техногенных» материалов.

Также популярен в русском сегменте YouTube Григорий Соколов, известный своими роликами о спасении в непростых обстоятельствах.

Например, автор показывает, как не утонуть в «забродных сапогах» или «забродных штанах».

И, конечно, невозможно игнорировать популярность в Рунете всевозможных бытовых лайфхаков.

Автор канала Олег Алексеев показывает, среди прочего, как сделать микроскоп из мобильного телефона или разжечь огонь пустой зажигалкой.

BadComedian и ещё 10 главных киноблогеров русского YouTube. От полезных до бездарных | Палач

Николай Кубрак – с лонг-листом для киноманов.  

Дисклеймер: при составлении списка не учитывались все бесконечные каналы про кинокомиксы и пасхалки, каналы с нарезками, честнотрейлерами и киногрехами, а также совсем уж нишевый контент. Речь о киноблогерах, которые, так или иначе, заработали себе репутацию кинокритиков или киноэссеистов у аудитории.

Полезные

Cut The Crap

Видео с поиском пасхалок и теориями по разным киновселенным – один из популярнейших контентов современного ютуба. Артём «Котокраб» – лучший представитель этого жанра в русском сегменте. Он не просто байтит материалы Reddit и западных обзорщиков, как это делает большинство, а самостоятельно разбирается во всём и выдвигает собственные теории. На него обращают внимание даже западные компании – он регулярно участвует в маркетинговых акциях, а весной был приглашён на премьеру «Первому игроку приготовиться» в США.

Cut The Crap не гонится за актуальностью, а делает максимально подробные и смотрибельные видео – если уж вы надумали разобраться во всех отсылочках киновселенной Marvel и заболеть СПГС в отношении «Звездных войн», то вам точно сюда. Слежу за каналом ещё с момента, когда на нём было около 20к подписчиков – и всего за пару лет Артём пробил отметку в миллион. Круто.

Chuck_review

Один из лучших каналов русского ютуба в принципе. Кино – лишь одна из областей, которой посвящает свои видео Чак. Диапазон его деятельности огромен и неординарен – от серьёзной аналитики огромных мульт-франшиз до трэш-обзоров какого-нибудь «Суда присяжных». Последний формат – это забавные мини-фильмы с неплохой актёрской игрой и качественными эффектами, что редкость в русском сегменте ютуба.

Чак даёт как рецензии на актуалочку, так и масшатбную аналитику по культовым режиссёрам. Этот парень на редкость хорошо для популярного блогера разбирается в технической стороне кинематографа и умеет подавать скучные вещи так, чтобы было интересно и понятно всем.

Язык – главная фишка рыжего психопата. Так о кино в русском ютубе не говорит никто. Чак старательно избегает любых клише, вворачивая безумные и уморительные метафоры. И, в отличие от многих, у него получается всё делать лаконично. За 7-10 минут он небанально проанализирует кино любой сложности и заодно развлечёт зрителя фирменным абсурдным юмором.

ANOIR

BadComedian здорового человека. Ануар влип в американскую затею Евгена и тем самым слегка занизил ожидания от своего проекта. Но одновременно получил мощный пиар, чем шикарно воспользовался.

«Дэрзкий» казах разбирает кино, пожалуй, профессиональнее всех известных блогеров. Странно, если бы было иначе – он получает (или уже получал?) кинематографическое образование в США. Не ждите здесь придирок про нераскрытых персонажей – Ануар подробно анализирует драматургию и подкрепляет всё примерами из истории кино и мировой культуры. Он часто идёт в разрез с мнением большинства, жёстко критикуя блокбастеры вроде «Изгоя Один» или «Доктора Стрэнджа».

Видео он выпускает примерно с такой же периодичностью, как и Бэдком, но этого контента действительно стоит ждать. Ануар прорабатывает каждую деталь обзора, рисуя забавную анимацию и выкидывая всю грязь из языка. От 40 минут аналитики в этом случае примерно такие же ощущения, как от 10 минут Чака. Так же весело, профессионально и аргументировано. Как и у Бэдкома, у него тоже есть «секта», но шуточная и максимально адекватная. Адепты «Жубана» точно никогда не пойдут в крестовых поход на Минкульт – ни за себя, ни за Сашку.

MovieScience

Как сказал бы Окси – это западный уровень. Максимально полезный канал. Если вы о нём не слышали, то вряд ли можете называться настоящим киноманом (ну, только если вы не Антон Долин или какой-нибудь 60-летний брюзга). Бесплатный сжатый курс по всем азам кинематографа: от операторских техник до ретроспективы культовых режиссёров.

Здесь вы не только прокачаете свой скилл кинокритика, но и словите несколько эстетических оргазмов: как от сценария, так и от визуального ряда. Ребята настоящие профессионалы и гики. Оттого довольно грустно наблюдать, как долго они шли от отметки в 10 тысяч подписчиков до 150.

…and Action!

Однозначно самый приятный голос русского ютуба. West как никто другой заморачивается над озвучкой видео и сведением звука. И это лишь малая часть работы, которой он уделяет огромное время. Примерно тот же по уровню и посылку контент, что у предыдущего канала, только более нишевый и задротский. Невероятно красивые, проработанные и содержательные ролики.

Если MovieScience – это, скорее, общеобразовательная история, то …and Action! – киноэссеистика другого, более индивидуального толка. West часто выбирает максимально неочевидные произведения, которые просто нравятся ему самому. Но после таких обзоров фильмов Джозефа Косински и какой-нибудь картины типа «Останься» вы тоже наверняка ими проникнитесь.

Луцай

Просто мой любимый блогер вообще во всём ютубе. Не знаю даже, что тут добавить. Скорее, нужно спросить: почему у этого гения до сих пор всего лишь 12к подписчиков?

Я говорил, что прошлые обзорщики и киноэссесисты адски заморачиваются над контентом. Забудьте. Луцай тратит времени и сил куда больше, чем любой другой киноблогер. Сценарий, монтаж, озвучка – это всё хорошо. Но этот парень вдумчиво расставляет свет в своей комнате, прорабатывает перспективу и композицию кадра даже в обычных разговорных роликах, изощряется с объективами и сам (!) пишет музыку для своих видео. При том такую, которую потом гоняешь на репите в плеере.

Понятно, что его контент – вкусовщина. Но если вкус Алексея совпадает с вашим, то вы получите просто сумасшедшее удовольствие от каждого его ролика. Пока массовые блогеры видят в условном Рёфне треш, Луцай смотрит его редкое интервью на датском языке и специально изучает теории Лакана ради обзора «Только бог простит». Пожалуй, самое неадекватное соотношение качества контента и просмотров на всём русском ютубе. Но, что похвально, Луцай не опускает руки, а уделяет новым роликам ещё больше времени, повышая и без того шикарное качество.

Плохие, но популярные

BadComedian

Нет смысла повторяться. Всё есть тут и вот тут. Коротко – персонаж не развивается.

SokoL[off] TV

В отличие от Бэдкома, вполне безобидный мужичок-семьянин, которой не поднимает знамя революции. Но по взглядам и «анализу» здесь почти всё под копирку. Хотя, глядя на рубрику «Плохбастер», трудно понять, кого Сокол копирует больше – Бэда или Ностальгирующего критика.

Блогер занял комфортную нишу: его хлеб – это дайджест премьер недели. Нет ничего проще – даже в захудалых деревенских газетёнках прошлого века была такая рубрика. Ходи себе в кино и рассказывай потом про банальный сюжет и нераскрытых персонажей.

Но надо отдать должное – Сокол всё же старается. Его новая рубрика «CineMagic» про современные технологии в кинематографе – вполне себе годный и крайне непростой в производстве контент. В остальном же всё максимально уныло, вторично и по-петросянски.

КИНОКРИТИКА

Единственный киноблогер, от которого у меня реально подгорает. Почему – объяснял в том же тексте про Бэда.

Илья Бунин, в отличие от всех его коллег из этого списка, вообще не старается. Он выезжает только на громких заголовках (просто посчитайте, сколько названий у него со словом «говно» или «кал»), актуальных премьерах и подборках уровня гламурных кабельных каналов из середины нулевых. Если бы существовала жёлтая пресса среди ютуберов-кинообзорщиков, ей был бы канал с гордым названием КИНОКРИТИКА.

ДЕНИС ОПТИМИССТЕР

Самое спорное имя в списке. Во-первых, потому, что он довольно неплохой гик-блогер и в целом приятный парень. Во-вторых, среди его кинообзоров хватает годного контента. Но в последнее время качество падает стремительно. Денис скатывается до уровня Сокола и разговаривает в обзорах исключительно через клише, пытаясь компенсировать это эмоциональной подачей.

Как и многие из этого списка, Денис избрал простой путь. Имея давний опыт работы в различного уровня медиа, он ставит на контент, который гарантированно зайдёт аудитории: обзоры премьер, ностальгическое культовое кино, подборки, истории персонажей. Всё реже в этих видео проявляется хоть какая-то глубина анализа и оригинальные находки в сценарии или монтаже. Денис погряз в самоповторах, и это его главная проблема.

Культас

Концетрация всего вышесказанного. Да-да, самоповторы блогеров вынуждают уйти в самоповторы и меня. Но нет – давайте поговорим о самых слабых его местах. На мой взгляд – это ЧСВ и юмор.

Культас паразитирует ровно на том же контенте, что и остальные, иногда даже анализируя более глубоко и адекватно. Но он делает это с невероятным апломбом, будто бы опытный кинокритик и эксперт. Культас пытается балансировать между серьёзной аналитикой и прямолинейной подачей для масс – получается ужасно. А юмор – ох, это тоже вкусовщина, но я правда не знаю, какой человек может смеяться над шутками в его роликах.

как политолог Екатерина Шульман стала интернет-феноменом и что она думает о внимании соцсетей — Интернет на TJ

В соцсетях обсуждают её видеоблоги с кухни, ведут фанатские паблики и признаются в любви — сама Шульман удивляется такому вниманию.

70 680 просмотров

Последние полгода в соцсетях всё чаще обсуждают политолога Екатерину Шульман. Вокруг неё образовался целый фандом — её называют «великой», предлагают выдвинуть на пост президента, перерисовывают как аниме-героиню, делают про неё мемы, создают фанатские паблики, а её выступления расходятся на цитаты в соцсетях. TJ разобрался, как Шульман удалось добиться популярности среди далёких от политики пользователей, чем объясняют феномен её поклонники и что о таком внимании думает сама Екатерина.

Политолог, публицист, видеоблогер

41-летняя учёная Екатерина Шульман родилась и выросла в Туле, защитила кандидатскую диссертацию в московском РАНХиГС, выпустила книгу «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью», а с декабря 2018 года входила в состав Совета по правам человека при Президенте РФ. Она замужем за литературоведом и специалистом по Набокову Михаилом Шульманом, с которым растит троих детей.

Политолог активна в соцсетях уже более 15 лет. С 2004 года ведёт «Живой Журнал», с 2008 года — страницу в Фейсбуке, а с 2017 года — YouTube-канал, где публикует свои комментарии и интервью на политические темы и не только. Особое внимание пользователей привлекают её видеоблоги, где Шульман на кухне рассуждает о глобальных проблемах, нарезая овощи или попивая чай.

Ролик о неприкосновенности экс-президентов

В 2018 году у политолога появился Telegram-канал — сначала его вели волонтёры, а потом управление Екатерина забрала себе. Цитаты Шульман периодически появлялись в соцсетях, а мемы про Екатерину — в политологических пабликах, но широкая публика тогда не обращала на неё внимания.

Шульман: Если на выборах нет вашего кандидата, то нечего вам делать на этих выборах.

387

1538

Видеоигры, кибербуллинг, «Смешарики»

В мае 2019 года пользователи соцсетей заметили, что Шульман стала чаще высказываться о поп-культуре. Она анализировала фильмы и сериалы — после рассуждения о «Мстителях» в соцсетях её стали называть «великой».

Екатерина Шульман добралась до предыдущего фильма о Мстителях, и объясняет, почему идея Таноса идиотская. https://t.co/eerrlfaEcy

93

444

В августе Шульман назвала жестокие видеоигры «социальным благом» и «великим фактором снижения преступности среди молодёжи», поскольку «люди, которые играют в игры, не совершают преступлений». Этим она привлекла внимание геймерского сообщества, став одной из первых публичных персон в России, не высказывавшихся о видеоиграх в негативном ключе.

Тогда в соцсетях появились первые мемы и арты вне политологических сообществ. Вскоре Екатерина сама признала, что «настоящая слава» в интернете к ней пришла после высказывания о видеоиграх: «Сообщество геймеров стало делать со мной весёлые картинки, мотиваторы, демотиваторы, писать мне лично — если бы вы знали, сколько народу написало мне благодарности».

Людей, которых я могу слушать часами и это не надоедает, можно на пальцах пересчитать. Шульман — одна из таких людей. Если вы до сих пор не подписаны на неё на ютубе, то вы как-то неправильно используете ютуб. https://twitter.com/playdtf/status/1161271202633191425

17

172

Шульман:
Все: 😍

51

494

В сентябре в Твиттере появился аккаунт Шульман. Но ведёт его не она сама, а её поклонники, которые согласовывают посты с Екатериной. Обычно они публикуют цитаты из её выступлений или посты из Фейсбука и Telegram. С тех пор в Твиттере стали расходиться не только нарезки с её выступлений, но и посты с высказываниями.

Со словом «население» уже ничего хорошего быть не может. Это терминология скотоводов. Граждане — это избиратели и налогоплательщики, а не население.

1109

8362

В марте Шульман дала интервью Илье Варламову, где рассказала об актуальных тогда проблемах — обнулении президентских сроков, поправках в Конституцию, экономическом кризисе и падении цен на нефть. Тогда в соцсетях стали массово признаваться политологу в любви, создавать стикеры с Екатериной для Telegram и рисовать новые арты.

очень хочется самоизолироваться с Екатериной Шульман, лежать на ней котёночком, свернувшись в клубок и так «Вау, ого, а расскажи ещё…»

433

4709

Екатерина Шульман — это самый интересный политолог, какого/ какую я смотрел, слушал или читал.

4

101

Мне кажется, Шульман единственный человек в интернете, у которого нет хейтеров.
Я пролистала комменты к видео у Варламова и сдалась минут через 5, весь народ един в выражении любви, ни одного высера.
Неужели в русскоязычном интернете вообще так бывает?
https://youtu.be/u-JgiMdX9QQ

3

35

когда я вырасту, я стану екатериной шульман

17

186

В апреле на фоне резонанса после ситуации с Региной Тодоренко Шульман назвала институт репутации в России «своеобразным» и объяснила, что кибербуллинг и травля в интернете начинается с реальных угроз, а оскорбления и критика — это «всего лишь комментарии».

Как БОЖЕНЬКА сказанула, типа, нигга, выключи комп, отвернись от монитора, нигга https://t.co/zpFAuQ6OkH

7

61

После этого началась новая волна шуток и мемов о Екатерине — пользователи мечтали с ней самоизолироваться, называли женщиной года и вписывали её образ в поп-культуру.

Если бы вы вручалит награду женщина года, то кого бы вы выбрали? И почему именно Екатерину Шульман?

243

2944

Тут подумал, а прикольно было бы, если бы Екатерина Шульман играла нового доктора в Doctor Who

56

858

Стали известны подробности о сценарии новой части ведьмака:

События будут разворачиваться через два десятка лет после третей части
Любовным интересом Геральта станет Екатерина Шульман.

2

12

25 мая Шульман выпустила политологический разбор «Смешариков» на своём YouTube-канале. Она проанализировала характеры главных героев и «композитную Россию», в которой живут персонажи. Себя политолог описала как «комбинацию Лосяша и Совуньи с некоторыми элементами Ёжика», а в Твиттере опубликовала рейтинг всех Смешариков. Ролик снова стали обсуждать в соцсетях.

Я: идеальной женщины не существу…
Екатерина Шульман: записывает разбор вселенной Смешариков на 20 минут

12

89

Всей семьей смотрим видео в котором Екатерина Шульман поясняет за смешариков.

12

Доступность и непредвзятость

С 2015 года во «ВКонтакте» ведётся фан-сообщество Екатерины Шульман — к моменту написания заметки оно набрало 12 тысяч подписчиков. Создатели паблика называют политолога «ЕШ», собирают весь производимый ею контент, создают мерч и коллекционируют статьи о родословной Екатерины в рубрике «Шульманиана».

Авторы фан-паблика, которые захотели сохранить анонимность, рассказали TJ, что не согласовывают все посты с Шульман, но общаются с ней «почти ежедневно, лично знакомы и встречались много раз». Иногда они уточняют у Екатерины формулировки опросов общественного мнения.

Создатели фан-сообщества также ведут группу в Фейсбуке «Менталитета не существует», где вставляют цитаты Екатерины в картины и иллюстрации. Название отсылает к мнению Шульман о том, что менталитет — это лженаучное понятие. Авторы картинок отмечают, что политолог к ним относится «хорошо»: «Ставит лайки, отвечает на поздравления».

Во «ВКонтакте» есть ещё одно фан-сообщество Шульман — там всего 600 подписчиков, но оно не менее активное, чем предыдущее. Эту группу создали в качестве альтернативы «большому» паблику, поскольку они не согласны с их политикой модерации.

И те, и другие объясняют популярность Шульман её способностью переводить сложные политические вопросы на доступный язык: «Екатерина о политике, которую принято называть „грязным делом“, говорит самым чистым образом. Взвешенно, рассудительно, профессионально, невероятно ясно».

Пользователь Твиттера @traktor_bang, который часто пишет хвалебные твиты о Шульман, среди причин популярности отмечает непредвзятость политолога: «Екатерина очень грамотно ограничивает диапазон своих оценок, избегая политического профилирования в духе „свой/чужой“, которое тут же принесёт ей много идеологических противников и разоблачителей на зарплате: не обсуждая Украину и не возлагая прямую ответственность на президента, она избавляет себя от неприятной возни, в которой давно увязли все российские политики».

Шульман производит впечатление порядочного и доброго человека, которого очень приятно хвалить: и когда она рассказывает о законотворческих делах, и когда мастерски варит щи, и когда кокетничает ради умиления собственной аудитории. С тем и связаны искренние чувства людей, влюблённых в каждое её слово и непримиримо воспринимающих даже мысли о критике в её адрес.

@traktor_bang

поклонник Шульман

Народная любовь к «неблогеру»

Екатерина рассказала TJ, что она думает о своём новом «мемном» статусе, считает ли себя блогером и планирует ли развивать присутствие в соцсетях.

Екатерина Шульман

политолог

О популярности

Я обычно вижу, что обо мне пишут медиа, а не пользователи соцсетей, но я зафиксировала для себя несколько внезапных «волн народной любви». Первая случилась, когда я сказала, что видеоигры способствуют снижению подростковой и молодежной преступности. Вторая — моё исключение из СПЧ, вызвавшее волну посвящённых мне картинок, часто загадочного для меня содержания.

Часто мои домашние видео находят неожиданных слушателей. Что-нибудь расскажешь про гречку, а потом тебя цитирует ставропольский сельскохозяйственный медиаресурс. Последней была история про «Смешариков» — самое неожиданное и приятное было, когда мне стали писать люди, делавшие сериал, и благодарить.

Иногда вырезают отдельные цитаты из программы «Статус» — они расходятся со страшной силой по неведомым мне твиттерам и Telegram-каналам. Никогда не угадаешь — запишешь так видео на кухне, а потом люди это слушают, слышат оттуда что-то своё и радуются.

О причинах народной любви

Подозреваю, людям приятно, когда кто-то вне их круга обращает на них внимание. Их это особенно радует, потому что своих они знают и их мнение тоже знают. А когда вдруг приходит кто-то с мороза и говорит: «На самом деле компьютерные игры не убивают людей, а наоборот», это как-то выше ценится.

Бывают смешные, бывают не очень смешные. Иногда пользователи делают загадочные для меня картинки — они очевидно основаны на некоей определённой культуре мемов, с которой я не знакома. Но ничего совсем плохого мне не попадалось. Одну симпатичную аниме-картинку даже сделала фоном у себя на Фейсбуке.

Об отсутствии хейтеров

Все мои слушатели ведут себя прилично. Жаловаться на комментарии вроде «Почему вы не покрасите волосы, почему вы так быстро говорите, у вас на кухне стоит неправильное масло, зачем вам так много заварочных чайников» — это грех. Другим и не такое пишут. Раз уж я поставила это в кадр, я должна быть готова к тому, что кто-то обратит внимание и на это. Это побочный эффект, с которым можно жить.

Об общении с подписчиками

Мне часто пишут с просьбами о помощи, например, «Помогите, на меня завели уголовное дело» или «Плохой директор в школе, давайте его уволим». Такое, конечно, чаще происходило, пока я работала в СПЧ, но там это было оправдано: хотя бы знаешь, куда можно переправить письмо. А сейчас переправлять некуда, но всё равно стараешься что-нибудь придумать и посоветовать. Ещё пишут студенты, которые занимаются своими учебными работами, и просят что-нибудь подсказать или спрашивают, что почитать по той или иной научной теме. На такое я всегда стараюсь отвечать, потому что учащаяся молодежь — это святое.

О Твиттере, Инстаграме и «Живом Журнале»

Читатель написал мне и предложил публиковать в Твиттере мои цитаты и ссылки с моего согласования. Меня не спрашивают про каждый пост, более-менее доверяю ведущим моего твиттера: в основном там репосты из Телеграма и Фейсбука.

Точно так же начинался и мой Телеграм, но потом я стала его сама вести — освоилась с технологией. С Твиттером такого ещё не произошло. Телеграм мне раньше попался в руки, поэтому я успела худо-бедно с ним разобраться. А с Твиттером — пока нет. Там надо соблюдать краткость, что мне не всегда бывает легко. А ещё хештеги, которые тоже надо как-то понимать. У Телеграма более примитивный интерфейс, поэтому я с ним быстро освоилась. Может быть такое произойдет и с Твиттером. В Инстаграм меня тоже звали — но я побаиваюсь. Есть предел присутствию человека в соцсетях, поэтому хватит пока с меня Фейсбука и Телеграма.

Когда-то давно моей основной платформой был «Живой Журнал», о котором я храню самые нежные воспоминания. У меня есть аккаунт, туда тоже делаются репосты моих записей. Там материалы располагаются гораздо удобнее, чем в Фейсбуке или Телеграме, где всё оказывается погребено под потоком новых сообщений. «ЖЖ» был центром русской интеллектуальной жизни середины двухтысячных. С точки зрения юзабилити «ЖЖ» остался лучшей платформой для публикации и обсуждения текстов, но жизнь оттуда ушла. С этим ничего не поделаешь: контент возникает там, где есть драгоценное внимание людей.

О «неблогерстве»

Все мои соцсети заполнены ссылками на мои же выступления и публикации, а не специфическим контентом для соцсетей. Я очень редко пишу собственно посты, поэтому моё присутствие в соцсетях своеобразное, не такое полноценное как у людей, которые там живут, рассказывают о своей жизни, создают специальные тексты и картинки. Так что я не думаю, что я полноценный блогер: скорее пользователь, с помощью социальных платформ информирующий всех желающих о своей работе.

роли, фильмы, биография, интересный факты

Марла Соколофф — американская актриса, режиссер. Пишет также сценарии и музыку, озвучивает мультфильмы. Снимается преимущественно в телевизионных сериалах американского производства. В послужном списке уроженки города Сан-Франциско 71 кинематографическая работа. Телезрители впервые увидели ее в 1987 году, когда она сыграла одну из главных героинь в сериале для молодежной аудитории «Полный дом». В 2017 году актриса изобразила Минди в полнометражной ленте «Происшествия монументального масштаба».

Жанры и кинокартины

Марлой Соколофф сыграны роли в таких популярных североамериканских проектах, как «Друзья», «Отчаянные домохозяйки», «Фостеры». В последнем изобразила героиню Дани Киркленд.

Снялась Марла Соколофф в фильмах, которые относятся к следующим жанрам кино:

• Боевик: «Черная метка», «Астероид: Последние часы планеты».
• Документальный: «Все, что нужно: Создание короткометражного кино».
• Комедия: «Дата», «Сахар и перец», «Людоедка», «Городская тюрьма», «Веселые няньки», «Сумасшедшая любовь», «Где моя тачка, чувак?», «Рокеры», «Роман по переписке», «До смерти красива», «Сыграем в игру», «Большой ремонт».
• Криминал: «Практика», «Черня метка».
• Музыка: «Чудеса», «Синди Александр: Чудесная».
• Приключения: «Бионикл: Легенда возрождается» (озвучка).
• Ток-шоу: «Взгляд», «Шоу Меган Маллали».
• Ужасы: «Ночные видения».
• Фэнтези: «Чумовая пятница».
• Детектив: «Настоящее преступление».
• Драма: «Полный дом», «Седьмое небо», «Дары волхвов», «Ароматы и чувства», «Свидание с тьмой», «Аликс».
• Короткометражка: «Луговые собачки».
• Мелодрама: «Замок Меру», «Шаг за шагом», «Мелисса и Джоуи», «Фостеры».
• Мультфильм: «Месть Метуса» (озвучка).
• Семейный: «Нас пятеро».

Марла Соколофф трудилась вместе с такими звездами кино, как Дженнифер Энистон, Элен Помпео, Кортни Кокс, Фелисити Хаффман, Стив Харрис, Эштон Кутчер, Шейн Уэст, Шонн Уильям Скотт, Валери Бертинелли.

В проектах «Сахар и перец», «Роман по переписке», «Аликс» актриса сыграла главных героинь.

Биография

Марла Соколофф появилась на свет в американском городе Сан-Франциско в 1980 году, 19 декабря. Отец Марлы, Говард, — врач. Ее мама работала в сфере поставок провизии. Марла Соколофф — еврейка. Ее родители имеют корни в России и Германии.

В 2008 году актриса стала супругой музыканта Алека Пуро. В семье растут две дочери.

Факты

Интересные факты об актрисе и музыканте Марле Соколофф:

• Марла играет на гитаре. Она очень любит этот музыкальный инструмент. Известно также, что наша героиня поет песни собственного сочинения. Когда-то она входила в состав группы Smittin, а сейчас дает сольные концерты.
• Марле Соколофф есть, у кого поучиться поварскому делу. Ее старший брат работает поваром.
• Марлу Соколофф и Джеймса Франка связывает не только то, что они оба работают в индустрии кино. Молодые люди были близки на протяжении пяти лет — с 1999 по 2004 год. Отношения между ними завязались на съемках комедийной мелодрамы «Любой ценой». В этом фильме Соколофф и Франко сыграли главных героев.
• Актриса живет в городе Лос-Анджелесе. Рядом с ней всегда находится ее любимая домашняя питомица — собака по кличке Коко. У себя дома Марла изготавливает ремешки для гитар и пишет музыку.

• Вопрос, что общего между Марлой Соколофф и популярным актером Джейком Джилленхолом, многих пользователей Интернета вводит в замешательство. Но мы ответ знаем: Марла и Джейк родились в один день.
• 8 февраля и 13 марта — это одни из самых любимых дней в семье Марлы Соколофф. А как может быть иначе, ведь 8 февраля 2012 года появилась на свет дочь Марлы Эллиот Энн , а 13 марта 2015 актриса родила еще одну девочку, которой дали имя Олив Мэй. У обеих девочек фамилия мужа Марлы Соколофф, Алека Пуро.

Высказывания

А здесь собрана информация, которой поделилась со всеми сама актриса.

Марла Соколофф любит петь и делает это профессионально. Ее расстраивает тот факт, что многие пренебрежительно о ней отзывается как об актрисе, которая возомнила себя певицей, хотя даже не знакомы с ее музыкальным творчеством.

Марла Соколофф утверждает, что ходила не в обычную школу, а в ту, где изучают сценическое искусство.

Актриса знает не понаслышке о раке. У обеих ее бабушек было это заболевание. От рака умер ее друг.

Как ранее было уже обозначено, карьера актрисы началась в 1987 году, когда Марла Соколофф сыграла в сериале «Полный дом». Актриса вспоминает, что участие в этом проекте для нее было событием колоссального масштаба. По ее словам, «Полный дом» открыл перед ней многие двери. Известно, что в 2016 году вышел в свет фильм «Более полный дом». Как несложно догадаться по названию, этот сериал является продолжением «Полного дома». В этом проекте Марла Соколофф также приняла участие. Актриса утверждает, что была несказанно обрадована, когда узнала, что сыграет в этом фильме ту же самую героиню, но уже взрослую.

Марла Соколофф больше зарабатывает денег в индустрии кино, нежели в музыкальной сфере.

Кирилл Соколов — ТИГР 21

Как инвестиционный стратег, Кирилл Соколов обладает уникальным видением, поскольку он участвовал практически во всех аспектах финансов — от коммерческого банкинга и управления хедж-фондами до венчурного капитала и частных инвестиций. В 1983 году Соколофф основал 13D Research, Inc., независимую институциональную глобальную исследовательскую фирму. Когда в конце 1970-х годов финансовое сообщество охватили опасения по поводу гиперинфляции, Соколофф принял противоположную точку зрения, предсказав широкомасштабную дезинфляцию и инвестиционную катастрофу для фаворитов «хеджирования инфляции» из стран мира. 1970-е годы.Он является автором книги «Конец инфляции? Готовы ли вы (McGraw-Hill, 1982) изложить свои взгляды. На протяжении 1980-х годов Соколов широко читал лекции инвестиционным группам по всей стране, выступая за длительную дезинфляцию. Его мантра: «За самыми высокими процентными ставками при капитализме в конечном итоге последуют самые низкие процентные ставки». Начиная с мая 1984 года Соколов рекомендовал покупать 30-летние казначейские облигации США, которые в то время приносили 14% и которые Соколов называл «инвестициями». возможность на всю жизнь.«Соколов много путешествовал, объехав мир около 40 раз. Он открыл офис в Гонконге в начале 1990-х годов, когда там обрушился фондовый рынок после площади Тяньаньмэнь. В 1992 году Соколофф проанализировал более 200 инвестиций в частный капитал в Китае и посетил многие важные города Китая. Соколов спонсировал десятки поездок своих клиентов в Гонконг / Китай в 1991–1992 годах. Они сочли эту инвестиционную возможность настолько привлекательной, что вложили более 10 миллиардов долларов США в индекс Hang Seng, менее 2500.В начале января 1994 года, когда Hang Seng продавался по 12 500, Соколофф дал сигнал о продаже в этом регионе и закрыл офис 13D в Гонконге. В конце 1996 года Соколофф заметил, что Малайзия недавно завершила строительство самого высокого здания в мире и строит самое длинное здание в мире. Это традиционно были главные сигналы на продажу. Соколов начал серию из более чем 100 основных статей о грядущем подъеме / спаде. По его мнению, инфекция распространится по Азии, затем по развивающимся странам и в конечном итоге достигнет развитого мира.Соколофф также является председателем и одним из трех основателей Bluespan. Bluespan участвует в исследовании и производстве беспроводных приложений для потребительских целей, включая ionKids, устройство для поиска и определения местоположения детей. Другие текущие рынки включают детей-аутистов, детей с синдромом Дауна и пациентов с болезнью Альцгеймера. Соколофф — ненасытный читатель. Его интересы охватывают все области человеческих знаний и истории, и он часто читает 10 или более книг в неделю. С 2001 года Соколов начал писать «Что я узнал на этой неделе».Его еженедельный финансовый бюллетень «Что я узнал на этой неделе» имеет множество последователей во всем мире среди институциональных инвесторов, политических лидеров и руководителей компаний. Соколов также ценится за его самоотверженное исследование человеческого духа. Руководствуясь учениями Его Святейшества Далай-ламы и Матери Терезы, он стремится помочь деловому и инвестиционному сообществу осознать важность доверия, честности и сострадания.

Дайте человеку маску, и он покажет свой истинный Фа

В последнее время мы очень много овербузили.А также поглощение большого количества экономической, финансовой и медицинской информации. Наша любимая находка не из дешевых. Но, тем не менее, мы думаем, что это может быть хорошая покупка. DQ просматривает Financial Times практически каждый день и особенно любит комментарии.

В последние недели в его любимом разделе «Обед с FT» был Кирилл Соколов. Вы можете прочитать статью здесь. Г-н Соколофф — противоположный инвестор, который, судя по его раскопкам на Лайфорд-Кей, вполне мог преуспеть.Его независимая институциональная глобальная исследовательская компания 13D представляет собой увлекательный сборник мудрости, сообразительности и инвестиционных идей.

Как отмечает один шутник, «Число людей, обладающих предсказательной силой на рынках, очень и очень мало. Я думаю, что у Кирилла Соколова самый высокий средний балл, но он также бросает много спагетти в стену (его обслуживание по подписке слишком дорого для всех, кроме самых богатых инвесторов, но, вероятно, оно того стоит.) — Джаред Диллиан

Пока вы получаете один из наших новых наборов для путешествий и готовите напиток, вы могли бы сделать похуже, чем обдумать некоторые из жемчужин мудрости, которые 13D объединила в качестве небольшой части своего предложения, что, возможно, свидетельствует о мировоззрении всего остального:

«Смиренный человек понимает, что опыт — лучший учитель, чем чистый разум. Он понимает, что мудрость — это не знание. Мудрость возникает из совокупности интеллектуальных добродетелей. Это умение вести себя, когда не хватает совершенных знаний ». — Дэвид Брукс

« Не осуждайте чужое суждение, потому что оно отличается от вашего собственного. Вы оба можете ошибаться. » — Дандемис

«Образование — прогрессивное открытие нашего собственного невежества». — Уилл Дюрант

Итак, обдумайте эти мудрые высказывания, вложитесь в какой-нибудь коктейль и другой набор, приготовьте себе коляску и приступайте к чтению.

Ура!

КУПИТЬ КОКТЕЙЛЬНЫЙ НАБОР

____________________________________________________________

присоединяйтесь к нам: коктейли Q + T

Подпишитесь на еженедельный Q + T Zoom. Организовано DQ со специальным гостем, удостоенным премии Джеймса Берда Уильямом Эллиоттом.

Далее: Fizz & Sour.

Коктейльная одежда или пижама — необходимое, но не достаточное условие для включения. Рекомендуется PMSpirits.

ПОДПИСАТЬСЯ

____________________________________________________________

жизнь: неструктурированная, замаскированная и изолированная

Мы рассчитываем, что вы не погрузитесь в пучину разврата и вам все равно понадобится что-то стильное для ваших планов на лето 2020 года.Идут ли они на кухню и обратно, чтобы найти гарнир для ваших коктейлей, или отправиться дальше за приключениями. Мы готовы, желаем и можем получить что-то потрясающее, будь то неструктурированное белье или летний легкий шерстяной смокинг — просто дайте нам знать.

КУПИТЬ

____________________________________________________________

Так много людей спрашивали, что мы решили сделать наш классический логотип с дымящимся черепом на трехслойной маске из эластичного полиэстера.Один размер подходит всем. Закажите для себя, своих друзей, своей семьи или, как уже сделал один Джентльмен-Разбойник, весь его праздничный список на 250 человек в качестве раннего подарка.

Что нам больше всего нравится в этих масках, так это то, что они растягиваются на нос и подбородок и оставляют мало зазоров. Обеспечивают красивую, удобную посадку, обеспечивая при этом достаточный воздушный поток (DQ ездил на велосипеде по Готэму с ними, чтобы проверить их …)

Полностью индивидуальные версии также доступны по запросу.

КУПИТЬ

____________________________________________________________

Мы много лет мечтали сделать эти Gilet. В конце концов мы разобрались. И они выглядят даже лучше, чем мы могли бы пожелать. Закажите готовую одежду из классического темно-синего мохера — просто укажите размер в зависимости от вашего пиджака. Или назначьте консультацию по индивидуальному заказу, подходящему для вашего ружья, суперкара, яхты или лыжного домика.Патагуччи Паташмуччи.

КУПИТЬ

____________________________________________________________

Лето снова настало. Но там, где мы делаем нашу Quinn Rosé в регионе Вар в Провансе, Франция, они производят розовое вино уже более 1000 лет. Наше вино бледно-розового цвета с люминесценцией моря и имеет ароматический профиль на носу, который раскрывается через цветочный аромат, сопровождаемый нотами белого персика и дыни с оттенками грейпфрута на сбалансированной минеральной основе.Первый глоток освежающе легкий и сухой, с хорошо сбалансированной кислотой и деликатным богатством ощущения во рту. И у него средний послевкусие, заставляющее жаждать большего. DQ пьет его с 1982 года …

ЗАКАЗАТЬ НЕКОТОРОЙ КУИНН РОЗОВЫЙ

____________________________________________________________

читать: новое и улучшенное руководство бармена (1882)

Гарри Джонсон делится своими мыслями об обучении персонала, хранении пива, открытии шампанского, о том, что нужно учитывать при покупке старого бара, бухгалтерии и очень важном «Как заработать деньги».’

Он также делится некоторыми эпическими рецептами коктейлей, многие из которых мы приготовили на наших недавних сессиях Q + T: Quintessential Cocktails. От смокинга №2 до мотоциклов с коляской — это библия выпивки.

КУПИТЬ КНИГУ

Профессиональная налоговая и бухгалтерская фирма в Линкольн-Парке, Нью-Джерси: Банковское дело

Расчетные счета

Текущие счета обеспечивают быстрый и удобный доступ к вашим средствам.Вы можете вносить депозиты так часто, как хотите, и большинство банков предоставляют вам банкоматную карту для доступа к вашим средствам или для списания средств в магазинах. Конечно, вы также можете использовать обычный метод выписки чеков.

Некоторые текущие счета выплачивают проценты. Такие счета называются оборотным порядком снятия средств (СЕЙЧАС). Более часто используемый тип, депозитный счет до востребования, не приносит процентов.

Есть несколько сборов, связанных с текущими счетами, помимо сборов за печать чеков.Они будут варьироваться в зависимости от выбранного вами банка. Некоторые будут взимать ежемесячную плату за обслуживание независимо от вашего баланса, другие будут взимать ежемесячную плату, если ваш баланс упадет ниже определенной точки. Кроме того, некоторые учреждения взимают с вас плату в зависимости от совершаемых вами транзакций, таких как снятие средств через банкомат или выписанный вами чек.

Депозитные счета денежного рынка (MMDA)

MMDA — это, по сути, счет, на который накапливаются проценты. Вы также можете выписывать с него чеки. Процентная ставка обычно выше, чем у текущих или сберегательных счетов.Однако им требуется более высокий минимальный баланс, чтобы заработать эти проценты. Чем выше становится ваш баланс, тем выше может повыситься ваша процентная ставка.

Однако снимать деньги с MMDA менее удобно, чем с текущего счета. Вы ограничены шестью переводами со счета в месяц, и только три из них могут быть осуществлены посредством выписки чека. Кроме того, с этими учетными записями обычно взимаются комиссионные за транзакции.

Сберегательные счета

Вы можете снимать деньги со сберегательных счетов, но это меньше гибкости, чем с текущим счетом.Как и в MMDA, количество выводов или переводов может быть ограничено.

Есть несколько различных типов сберегательных счетов. Два самых распространенных — это сберегательная книжка и выписка. Счета сберегательных книжек включают в себя книгу записей, в которой отслеживаются все депозиты и снятия средств, и она должна быть представлена ​​при совершении этих транзакций. При использовании сберегательного счета с выпиской вам по почте будет отправлена ​​выписка, в которой указаны все снятия и депозиты.

Комиссия за минимальный остаток также может взиматься со сберегательных счетов.

Счета кредитных союзов

Эти счета аналогичны счетам банков, но имеют другое название. В кредитном союзе у вас будет общий черновой счет (текущий счет), паевой счет (сберегательный счет) или счет сертификата акций (сертификат депозитного счета).

Самое замечательное в кредитных союзах то, что они обычно взимают меньшую плату за банковские услуги, чем банки. Если у вас есть доступ к одному из них, воспользуйтесь им!

Депозитные сертификаты (CD)

компакт-дисков являются срочными депозитами. Они предлагают гарантированную процентную ставку на определенный срок, который может составлять от нескольких дней до нескольких лет.

Когда вы выбираете срок, вы, как правило, не можете снять деньги до истечения срока. В некоторых случаях банк разрешит вам снять проценты, заработанные на компакт-диске. Поскольку CD действуют на определенный период времени, норма прибыли обычно выше — и чем дольше срок, тем выше годовая процентная доходность.

Может быть наложен штраф, если вы снимете свои средства до истечения срока.Иногда штраф может быть довольно высоким, съедая как ваши проценты, так и ваши основные инвестиции.

Ваш банк уведомит вас до того, как наступит срок погашения вашего CD, но часто CD продлеваются автоматически. Вам следует следить за датой погашения, если вы хотите вывести свои средства до того, как CD перейдет на новый срок.

Двусторонние юристы, получающие крупную компенсацию ущерба

Это не секрет для юристов Онтарио, специализирующихся на личных травмах.

В течение многих лет юристы, работающие над чрезвычайными ситуациями для жертв несчастных случаев — «вы не платите, если мы не выиграем», — брали у пострадавших клиентов больше денег, чем позволяет закон.

Это называется «двойным окунанием», и в решении одного судьи это названо нарушением закона.

Звездное расследование показало, что эта практика широко распространена, и в результате многим жителям Онтарио пришлось переплатить тысячи долларов и, вероятно, не знать об этом.

«Такое ощущение, что тебя облажали», — сказала жертва аварии Мишель Фрэнсис. «Есть ли кому-нибудь, кому можно честно доверять?»

Проще говоря, адвокат, представляющий жертву несчастного случая при непредвиденных обстоятельствах, получает зарплату только в том случае, если он или она добьются успеха.Гонорар адвоката обычно составляет процент от суммы, присужденной за ущерб. Но многие юристы, как выяснила Star, обычно берут помимо своего гонорара второй платеж, называемый «издержками», который по закону Онтарио принадлежит клиенту.

The Star обнаружила два десятка примеров юридических фирм по травмам в провинции, от небольших фирм до хорошо известных фирм в центре Торонто, использующих договоры о выплате гонорара, в которых говорится, что они берут на себя, помимо гонорара, расходы или часть затрат. Это противоречит Закону о юристах Онтарио — законодательству, регулирующему юридическую практику в провинции.

Малкольм Мерсер, председатель комитета Общества юристов Верхней Канады, занимающегося вопросами рекламы и оплаты, сказал, что, по его мнению, «существует настоящая проблема, над которой нужно работать».

В марте в Апелляционном суде Онтарио в центре судебного разбирательства находился двойной вопрос. Юристы будут спорить, могут ли от 4000 до 6000 клиентов объединиться в коллективном иске по вопросу о затратах против одной фирмы по травмам в Торонто, Neinstein & Associates.

«Соглашение о непредвиденных расходах не должно включать плату, выплачиваемую адвокату. . . любая сумма, возникающая в результате возмещения затрат или затрат, полученных в рамках урегулирования ».

— Закон Онтарио о поверенных

Онтарио легализовал непредвиденные расходы в 2004 году. Это была попытка тогдашнего генерального прокурора Майкла Брайанта отрегулировать и без того неформальную практику и улучшить доступ к правосудию для жертв несчастных случаев, которые не могли позволить себе платить адвокат заранее, чтобы взять дело.

Вот как это должно работать. Когда юрист ведет переговоры со страховой компанией, жертве дорожно-транспортного происшествия присуждаются деньги для возмещения ущерба (боль и страдания, потеря будущих доходов) и денежная сумма для покрытия хотя бы части затрат на возбуждение дела. Адвокат потерпевшего имеет право на получение процентной доли возмещения ущерба, согласованной в их авансовом гонораре с их клиентом, обычно от 15 до 35 процентов, но не более 50 процентов.

Когда юристы работают над непредвиденными обстоятельствами, Закон о солиситорах запрещает им принимать какую-либо часть компенсации «издержек», за исключением «исключительных обстоятельств» и одобрения судьи. Теория состоит в том, что сумма убытков, выплаченная адвокатом, уже оплачивает его юридические счета, и поэтому часть, называемая издержками, принадлежит клиенту.

Во время переговоров юрист и страховщик обычно обсуждают, сколько выделить для возмещения убытков и расходов, а также сумму выплат, например, ксерокопии и медицинских отчетов. По словам инсайдеров страховых компаний, с которыми говорила Star, страховщики действительно озабочены только всей суммой, которую им придется выплатить, и часто предпочитают соглашаться на единую сумму «все включено».Это может позволить юристу разделить урегулирование, прежде чем вернуть его клиенту.

Большинство адвокатов по травмам, с которыми связалась Star, отказались предоставить копии своих соглашений о выплате непредвиденных расходов. The Star потратила несколько месяцев на просмотр сотен публичных судебных дел и обнаружила ряд ненадлежащих соглашений.

Честер Купницки ехал домой из Миссиссоги на своем Harley-Davidson одним жарким летним субботним вечером, когда седан Buick, приближавшийся в противоположном направлении, пересек его полосу движения.

Не успев остановиться, 54-летний Купницки столкнулся с Buick, был отброшен на 25 метров на тротуар и потерял сознание. Через пять дней врачи ампутировали ему сильно поврежденную левую ногу ниже колена.

Он перескакивал от адвоката к адвокату, пока Гарри Стейнмец из Fireman Wolfe не занялся его делом и не помог ему добиться урегулирования в 2009 году.

Из 1,86 миллиона долларов, выплаченных страховой компанией за катастрофическую травму Купницкого, его адвокаты получили примерно 480 тысяч долларов. .В выписке со счета не приводятся данные о судебных издержках. Согласно договору об удержании, подписанном Купницким со Штайнметцем, адвокат работал над непредвиденными обстоятельствами и возьмет на себя 25 процентов компенсации плюс «сумму, равную издержкам, присужденным в виде гонорара адвоката».

Если бы Купницки знал о Законе о солиситорах, он бы понял, что юристы, работающие на случай непредвиденных обстоятельств, не могут брать на себя расходы и процент возмещения ущерба.

Когда Star вместе с ним обсуждали счета, Купницки, польский иммигрант, для которого английский был вторым языком, сказал, что он был сбит с толку всем процессом.

«Затраты? Какие расходы? Я не знал, что, черт возьми, происходит, — сказал Купницки.

Поскольку урегулирование было единовременным или «все-в», неясно, сколько расходов взял на себя адвокат.

В электронном письме к Star, юрист Штайнмец сказал: «Из уважения к нашим клиентам и на практике» он не обсуждает конкретные детали какого-либо дела, но отметил, что его клиенты «часто обращаются к нам в сложных обстоятельствах. и мы очень много работаем, чтобы бороться за них.»

« Что касается наших гонораров, мы работаем над тем, чтобы они были, прежде всего, справедливыми и разумными. Во многих случаях эти сборы утверждаются судом. У нас тысячи довольных клиентов, потому что мы справедливы, действуем честно и продвигаем справедливость от их имени », — написал он.

В своем исследовании Star обнаружила два десятка случаев, когда в соглашениях о непредвиденных расходах говорилось, что юристы берут на себя расходы или часть расходов в дополнение к процентной доле присуждения компенсации за ущерб.

«Вы читаете это, и это похоже на иероглифы», — сказала Мишель Фрэнсис, работавшая с двумя юридическими фирмами после того, как в 2009 году в Пикеринге автомобиль, которым она управляла, попал в заднюю часть, что вызвало у нее хронические боли.

В письме Фрэнсис с объяснением ее соглашения о вознаграждении первая фирма, Singer Kwinter, заявила, что ее гонорар будет составлять 20 процентов от любой суммы, полученной ею от виновной стороны, плюс «мы получим сумму от страховки. компания, известная как «расходы на частичное возмещение», которая представляет собой остаток наших гонораров ».

Недовольная ходом дела, она переключилась на другого адвоката, Лесли Дорретта.

В залоге, который она подписала с Дорретт, говорилось, что фирма имеет право на возмещение расходов.В конце концов, адвокат Дорретт договорился о выплате Фрэнсису урегулирования в размере 42 500 долларов. Дорретт вычла около 21 500 долларов за выплаты и выплаты третьим сторонам, включая реабилитационные клиники, и 6780 долларов в качестве компенсации ущерба. Юрист также взял на себя расходы на 3500 долларов. В результате у Фрэнсиса осталось примерно 10 700 долларов — всего 25 процентов от общей суммы урегулирования.

Почувствовав, что что-то пошло не так, Фрэнсис написала над своей подписью на одном из документов мирового соглашения: «Это подписано из-за обязательств, а не из соглашения.. . сомнительный процесс, направленный на прибытие сюда ».

Дорретт не отвечал на вопросы Звезды.

Альфред Квинтер, партнер-основатель Зингера Квинтера, первоначального юриста Фрэнсиса, сказал Star в электронном письме, что «непредвиденные расходы необходимы для предоставления общественности доступа к системе правосудия» и что счета его фирмы «всегда были справедливыми и разумными и в случае возникновения каких-либо проблем или споров со стороны клиента мы постарались сделать так, чтобы клиент остался доволен.

В другом примере фиксатор непредвиденных расходов, используемый юридической фирмой Торонто Вольф Кимельман, заявляет, что гонорары юридической фирмы будут состоять из «25% всех возмещенных убытков или денежных средств, плюс HST, плюс расходы и выплаты».

Кевин Вольф, партнер Wolf Kimelman, сказал, что по делу ведется судебный процесс, и фирма не может комментировать его.

Другие соглашения о удержании сбивают с толку и также не содержат информации, требуемой Законом о солиситорах.

Например, договор об удержании от Sandra Zisckind Law P.C., которая работает «совместно с Diamond & Diamond», заявляет, что гонорары за юридические услуги будут «равны 33% (1/3) валовых сборов, включая расходы на участие в вечеринках».

Непонятно, что означает «валовая комиссия». Зискинд не уточнил этот термин, когда его спросила Звезда.

Загрузка …

Загрузка … Загрузка … Загрузка … Загрузка … Загрузка …

В гонорар не входит заявление о том, что клиент имеет право попросить судью рассмотреть и одобрить ее счет, как это предусмотрено Законом о солиситорах.

В электронном письме к Star Зискинд, которая замужем за адвокатом Джереми Даймондом, объектом недавнего расследования Star, сказала: «Я могу подтвердить, что мы всегда намеревались действовать в полном соответствии с Законом о солиситорах, а также правила и руководящие принципы, установленные Юридическим обществом Верхней Канады, и мы считаем, что наши соглашения о выплате гонорара со всеми нашими клиентами соответствуют этому ».

Она сказала, что «Звезда» сделала выводы, основанные на неполной фактической и юридической информации.Таким образом, мы предостерегаем вас от публикации любых заявлений, которые вы сделали выше ».

В письме к Star адвокат Зискинда, Джулиан Портер, сказал, что вопросы Star «касаются вопросов юридического толкования закона, которое не так однозначно, как вы предполагаете».

Другое положение Закона о солиситорах требует, чтобы юристы, действующие на случай непредвиденных обстоятельств, называли свои контракты с клиентами «соглашениями об удержании платы за непредвиденные обстоятельства». The Star обнаружила много слуг, которые имеют признаки таких контрактов, а именно, что клиент не будет платить, если их адвокат не добьется успеха, но не были должным образом помечены.

Например, соглашение об удержании от Sokoloff Lawyers не считается соглашением о выплате непредвиденного вознаграждения. В нем говорится: «Если ваше дело будет безуспешным, и вы прислушались к нашему совету, то с вас не будет взиматься плата за юридические услуги».

Судебный гонорар Sokoloff утверждает, что гонорар фирмы составит «33% от общей суммы полученных убытков, процентов и затрат».

Юрист Венди Соколофф сообщила Star в электронном письме, что в ее офисе принято «подробно объяснять клиентам условия соглашения о возмещении, чтобы они понимали его условия», и что фирма стремится «быть справедливой и разумной. с нашими гонорарами — удовлетворение клиента превыше всего.

Дело о непредвиденных расходах, возбужденное в Апелляционном суде Онтарио, касается Кэсси Ходж, матери двоих детей из Бруклина, Онтарио, у которой возникла хроническая боль после автомобильной аварии в декабре 2002 года.

Первоначально судья Верховного суда отказался признать дело как групповой, затем Окружной суд отменил это решение и сказал, что дело должно рассматриваться как групповое. Причастный к делу адвокат Гэри Найнштейн подает апелляцию на это решение, и дело будет слушаться в марте.

В письменных показаниях Ходж под присягой она заявляет, что Найнштейн урегулировал ее дело со страховой компанией, и было выплачено 150 000 долларов. Из этой суммы, по ее словам, она получила только 10 000 долларов.

Большая часть денег, как она утверждает в своих документах, пошла Найнштейну на оплату его гонорара, включая сумму расходов, выплат и выплаты ссуды под высокие проценты, которую адвокат помог организовать для Ходжа.

Примерно в то же время Ходж нанял адвоката Питера Вальдмана. В своих объяснениях в суде классный адвокат Вальдманн утверждает, что Найнштейн и его фирма взяли у своих клиентов как процент возмещения убытков, так и затрат — и эти затраты должны быть возмещены.

Крис Палиаре, юрист фирмы Neinstein, в своем факте утверждал, что это дело не должно быть классифицировано. В письме к Star Палиаре сообщила, что «не было никаких юридических определений по обвинениям, выдвинутым г-жой Ходж, и не было никаких фактических данных по ее делу против фирмы Neinstein».

В одном из редких случаев, когда судью было предложено взвесить спорное соглашение о непредвиденных расходах, судья по делу Оттавы объявил недействительным соглашение, в котором говорилось, что адвокат возьмет на себя процент возмещения ущерба плюс расходы.Судья заявил, что соглашение «нарушает Закон о солиситорах».

В июньском 2016 г. отчете рабочей группы юридического сообщества отмечается, что, по словам юристов по травмам, когда дело доходит до соблюдения правил, касающихся соглашений о выплате непредвиденных расходов, «строгое соблюдение» было «исключением».

Представитель юридического общества Mercer заявил, что нынешняя система выплат на случай непредвиденных обстоятельств создает две проблемы. Один из них — это вопрос о том, соблюдают ли юристы правила Закона о солиситорах. Другой — вопрос о том, работают ли правила на практике «в интересах всех заинтересованных сторон».

«Юридическое сообщество должным образом обеспокоено тем, является ли плата, взимаемая с клиентов, справедливой и разумной», — сказал Мерсер.

Два юриста недавно были привлечены к дисциплинарной ответственности за несоблюдение правил выплаты непредвиденных расходов. Один адвокат был отстранен от работы на месяц после того, как, помимо прочего, он получил 5750 долларов в качестве компенсации без разрешения суда. Другой получил выговор за то, что не сообщил клиенту о правиле, согласно которому соглашения о выплате непредвиденных расходов должны получать одобрение суда, чтобы адвокат мог взять на себя расходы.Оба являются терапевтами.

Джордж Аргирополус, который почти восемь лет проработал провинциальным инспектором по оценке гонораров, рассматривая счета адвокатов, сказал, что он часто видел двойное падение.

«Это обычное дело среди адвокатов по травмам», — сказал Аргиропулос в интервью Star. «Юристы, которые знают, что им не следует удерживать расходы, делают это, потому что они провели оценку рисков, определяющую, как часто их будут ловить. . . . Подавляющее большинство клиентов не осведомлены о процессе оценки в Онтарио, и что расходы ложатся на клиента.«

Только судья может толковать и аннулировать соглашение об удержании, но этот процесс требует много времени, — сказал Аргирополус. Во многих случаях, если стороны соглашались, он говорил, что будет выступать посредником в разрешении споров, при котором расходы часто возвращаются клиенту.

Адам Вагман, президент Ассоциации судебных юристов Онтарио, группы, состоящей из 1600 юристов и сотрудников, связанных с отраслью травм Онтарио, сказал, что, противоречит ли взимание затрат правилам, зависит от формы соглашения между адвокатом и клиентом .

По его словам, существует много соглашений, которые «совершенно нормальны». Однако его организация считает, что Закон о солиситорах необходимо переписать, чтобы позволить юристам, работающим на случай непредвиденных обстоятельств, нести расходы, которые, по его словам, позволят юристам покрыть высокую цену судебного разбирательства и «максимально расширить доступ к правосудию».

«Каким образом юрист может правильно вести дело скромной стоимости на основе непредвиденных расходов, зная, что объем работы, которую ему предстоит выполнить, намного превысит ценность дела?» он сказал.«В конце концов, значение имеет не форма соглашения о гонораре. Это суть. Это результат. Плата справедлива и разумна или нет? »

Аллан Хатчинсон, профессор права из Осгуд-Холла, которому было поручено написать отчет о проблемах с системой непредвиденных расходов для Страхового бюро Канады, назвал двойное погружение «вопиющим» и отметил, что адвокаты по травмам оказали «согласованное противодействие» его попыткам напишите отчет.

В своем отчете он сказал, что «есть убедительные доказательства того, что юристы наживаются на возможностях увеличения своих гонораров, предоставляемых соглашениями о гонорарах на случай непредвиденных обстоятельств.”

Мишель Генри можно связаться по электронной почте [email protected] или 416-312-5605. Кеньон Уоллес можно связаться по адресу [email protected] или 416-558-0645.

Интервью Кирилла Соколова: Стэнли Дракенмиллер — WorldoutofWhack

Расшифровка стенограммы: Интервью Кирилла Соколова: Стэнли Дракенмиллер
Показывает: Стэнли Дракенмиллер
Дата публикации: 28 сентября 2018 г.
Продолжительность: 01:24:27
Сводка: Инвестиционный визионер Кирилл Соколов начинает серию исключительных интервью от своих личных контактов для Real Vision.Во втором эпизоде ​​своего сериала он встречается с уважаемым титаном инвестиционного мира: Стэнли Дракенмиллер. Дракенмиллер имеет непревзойденный послужной список, охватывающий многие десятилетия. Но что может быть самым невероятным, так это то, что даже став одним из самых успешных в мире управляющих деньгами, Дракенмиллер также сумел сохранить невероятно сбалансированную и счастливую жизнь. Это интервью дает уникальную возможность узнать ранее неизвестные секреты инвестиционной легенды. Снят 6 сентября 2018 года в Нью-Йорке.

Кирилл Соколов — председатель и основатель 13D Global Strategy & Research. Чтобы узнать больше о 13D Publications, посетите 13d.com.
Темы: Карьера, Макро, Денежно-кредитная политика
Теги: Глобальные исследования и стратегия Dusquene 13D
Ссылка на видео: https://www.realvision.com/rv/channel/realvision/videos/aa7160fd4db64065a02399e0666b5378 Содержание и использование этой транскрипции предназначены только для зарегистрированных пользователей. Транскрипция отражает личное мнение автора и предназначена только для общей информации.Он не является конкретным инвестиционным советом, на который вам следует полагаться. Мы не несем ответственности перед любым пользователем за любые убытки или ущерб, возникшие в результате или в связи с использованием или надежностью транскрипции.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Рауль Пал: Привет. Я Рауль Пал. Я генеральный директор Real Vision. И мне приятно лично представить вам одну из самых невероятных бесед, которые я когда-либо видел или когда-либо у нас были на Real Vision, и ее ведет мой хороший друг Кирил Соколов.Кирилл — один из самых легендарных людей в сфере инвестиционных исследований. По качеству гостей, которых он приводит в Real Vision, видно, что его контакты в финансовой индустрии и в мире не имеют себе равных. И на этот раз Кирилл собирается сделать для нас нечто необычное.

В этой серии он берет интервью у одного из величайших инвесторов всех времен, Стэнли Дракенмиллера. У Стэна, пожалуй, лучший 30-летний послужной список в истории управления капиталом.

Он получил более 30% прибыли, и у него никогда не было плохих лет. За 120 кварталов он терял деньги только за пять. Я имею в виду, как это вообще возможно? Как ему удавалось зарабатывать деньги день за днем, год за годом, десятилетие за десятилетием? Это вопрос, на который никто никогда не мог ответить. То есть до сих пор. Понимаете, Стэнли Дракенмиллер никогда раньше не давал подобных интервью. И в этом невероятном разговоре Стэн рассказывает Кириллу, как ему удалось создать этот послужной список, как он действует в этом новом мире искаженных ценовых сигналов, а также о возможностях и рисках, которые, по его словам, ждут впереди.Это действительно необычный разговор, который каждый инвестор захочет смотреть, а затем возвращаться к нему снова и снова. В этом есть столько знаний. Итак, теперь, во втором эпизоде ​​нашего сериала о Кирилле Соколове, пожалуйста, насладитесь полным разговором со Стэнли Дракенмиллером.

Кирилл Соколов: Стэн, очень приятно видеть тебя здесь.

Стэнли Дракенмиллер: Приятно быть здесь, Кирилл. Мне нравится ваша работа много-много лет, поэтому я очень рад возможности.

КС: Спасибо.Ну и мы тоже. Мы дружим 25 лет. Мы оба очень скромные люди. Мы избегаем огласки. И спасибо, что доверили мне это сделать.

Что мне действительно нужно, так это ваш невероятный мозг, который создал этот феноменальный послужной список, который, по сути, является лучшим в истории — 30 лет управления эффективностью за счет внешних денег, никогда не было плохих лет; 120 кварталов, только пять проиграли; 30% составили более 30 лет — как вы это сделали, и чтобы попытаться понять подход к интеллекту, который позволил вам это сделать.

А во-вторых, если взять это и довести до сегодняшней сложности — как вы смотрите на мир, какие проблемы, какие возможности, как вы работаете по-другому, учитывая тот факт, что рынки управляют алгоритмами, свободные деньги разрушили ценовые сигналы.

И в-третьих, чтобы обсудить другие увлечения Стэна Дракенмиллера — вашу семью, ваши внеклассные занятия и вашу благотворительность, что вы делаете очень сдержанно, что, конечно же, является лучшим способом для этого.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер

Итак, позвольте мне начать с вопроса о вашей сбалансированной жизни. Люди в нашем бизнесе, как правило, очень целеустремленные и целеустремленные, но я бы не сказал, что не многие из них счастливы. И ты счастливый человек. У вас сбалансированная жизнь. Вы один из великих филантропов Америки. У вас есть красивая, развитая духовная жена, которую вы любите. У вас три прекрасных дочери, и все они успешны. И у вас такая уравновешенная жизнь с этой невероятной игрой, и вы счастливый человек.Как ты делаешь это?

SD: Это как ты говоришь. Сбалансированная жизнь — ключ к успеху. В моем случае мы с Фионой очень закрытые люди, поэтому мы вообще не выходим на светскую сцену в Нью-Йорке. Мы можем ходить на три мероприятия в год, тогда как я думаю, что большинство моих сверстников могут ходить на три в неделю. И это освобождает много времени.

У меня была очень умная, творческая жена, у которой было четыре разных карьеры — она ​​меняет себя примерно каждые 10 лет, — которая после рождения моих детей бросила все, чтобы вырастить этих детей.И делала она это очень интенсивно и творчески. Раньше у нее было то, что называлось особым временем, когда каждый ребенок один день в неделю в течение двух или трех часов после школы мог пойти куда угодно в Нью-Йорке и заняться с ней любым делом, потому что она думала, что для соперничества между братьями и сестрами важно иметь индивидуальное время с каждым.

Итак, все начинается с нее. А потом по выходным я действительно взвешивалась. И, возможно, из-за того, что я женился на ней немного поздно, а это было в 35 лет, я был достаточно успешным в то время и приобрел достаточно знаний, чтобы проводить с детьми большую часть времени по выходным.Если бы мне было 20, я думаю, это была бы катастрофа.

Это была очень, очень важная часть баланса. Интересно, где — кто-то меня спросил — о, мы с Фионой говорили о разнице между мужчинами и женщинами и их реакции на своих детей. И вы должны понимать, что нашим детям 28, 27 и 25. И даже сегодня, когда она работает полный рабочий день, она ведет бизнес, она говорит, что первый час своего дня тратит на размышления обо всем, что она собирается делать. для детей в тот день через сообщения и электронную почту, которые она получила — и все это организовала — это первое, о чем она думает.

Конечно, первое, о чем я думаю, это евро и иена. И я люблю своих детей, но это совсем другой образ мышления. И я получил от этого огромную выгоду.

И один из моих ранних наставников сказал, что с детьми, если вы правильно проведете первые пять лет, вы будете вознаграждены до конца своей жизни. А если вы ошиблись, вас мучают всю оставшуюся жизнь.

КС: Совершенно верно. Совершенно верно.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
ШД: Фиона продлила эти пять лет примерно до 20, но счастливая семья приносит много счастья и уравновешивает.Так что я думаю, что это было ключевым моментом. И это высвободило дополнительное время для физических нагрузок, а также для благотворительности, о которой вы упомянули.

KS: Мы все беспокоимся о правах наших детей. И мы всегда с этим боремся. Как ты с этим справился?

SD: Знаете, это такой увлекательный вопрос. У нас с Фионой была совершенно другая философия на этот счет. Она не чувствовала запрета на то, чтобы давать детям материальные вещи, и не было причин скрывать от них наше богатство.Я думал, что она сошла с ума, и это будет катастрофой. Но это была ее территория, и я поверил ей.

Я никогда не слышал, чтобы она говорила этим детям «нет» ни в чем, кроме видеоигр. Это единственное, что действительно сильно расстроило, и она сказала нет. И я думаю, из-за осмоса или наблюдения за ценностями родителей, или чего-то еще, каким-то странным образом все они в конечном итоге стали отличниками. Мы никогда, никогда не говорили с ними о благотворительности, благотворительности или возвращении, но все они очень активно помогали обездоленным.Я не знаю, как и почему все это произошло, но я полагаю, что это снова начинается с матери, которая была с ними так много времени и научила их ценностям.

Но это странно, потому что я никогда не забуду, как в третьем классе у нас был обзор учителя с нашим старшим ребенком. Ее там не было. И учитель хотел знать, что сделала Фиона, потому что все другие богатые дети хвастались, что у них есть загородные дома и то и это. И она сказала, что Сара, наша старшая дочь, никогда, никогда не будет говорить ни о чем из этого, и хотела знать, как мы научили ее этому.Но об этом никогда не вспоминали.

КС: Интересно.

SD: Мы никогда не скрывали от них их богатство. Таким образом, Фиона как бы нарушила все правила в книге, о которых вы могли прочитать, имея дело с этим предметом, но все получилось очень хорошо.

КС: Поздравляю. Нет ничего лучше счастливого человека и счастливой семьи.

Итак, переходя к миру, в котором мы живем, этот год был особенно нестабильным. У нас новый председатель ФРС, у нас есть возможность заражения на развивающихся рынках, у нас есть новые огромные финансовые стимулы в США, которые искажают ситуацию, и у нас очень агрессивная внешняя политика и торговая политика со стороны Соединенных Штатов. Состояния.Итак, принимая все это и все, на чем вы сосредоточены, о чем вы действительно думаете? На чем вы сейчас сосредоточены?

SD: Да, ну, с тех пор, как были введены бесплатные деньги, я действительно боролся. С тех пор, как я основал семейный офис, у меня не было ни одного спада, но спасибо, что процитировали 30-летний отчет. Я даже не понимаю, как мне это удалось, когда я оглядываюсь назад и смотрю на сегодняшний день. Но я, вероятно, заработал около 70% своих денег за это время в валютах и ​​облигациях, и это было в значительной степени раздавлено и стало для них обоих очень сложной областью в качестве центра прибыли.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Итак, хотя я начинал с акций, и это было моим хлебом с маслом в первые три или четыре года в бизнесе, я развивался в других областях. И это немного назад в будущее, последние восемь или девять лет, когда мне пришлось переориентировать внимание на фондовый рынок. И у меня также есть «медвежьи», потому что я получил — все мои самые высокие абсолютные доходы были на медвежьих рынках. Я думаю, что моя средняя доходность на медвежьих рынках была намного выше 50%.Так что у меня был медвежий уклон и последние, скажем, пять или шесть лет я был слишком осторожен. И этот год не исключение.

Я пришел в этот год с очень, очень сложной задачей: ставки во всем мире слишком низкие.

У вас отрицательные реальные ставки. И все же у вас есть балансы, расширяемые центральными банками, в то время, на триллион долларов в год, которые, как я знал, к концу этого года будут сведены к нулю, потому что США, очевидно, собирались отказаться от печатания денег и QE, чтобы позволить 50 миллиардам долларов в месяц, начиная с этого месяца, уходить на баланс.Я полагал, что Европа, которая делает 30 миллиардов евро в месяц, упадет до нуля.

Итак, вопрос ко мне заключался в том, что если вы перейдете от 1 триллиона долларов на годовые покупки центрального банка к нулю, и вы получите эту скорость изменения, происходящую в течение 12-месячного периода, не имеет ли это значения, если глобальные ставки по-прежнему такие же, как я. назвали бы несоответствующим обстоятельствам? И эти обстоятельства вы обрисовали прекрасно. У вас в значительной степени был устойчивый глобальный рост с массивным фискальным стимулом в Соединенных Штатах, где уровень безработицы ниже 4.Если бы вы спустились с Марса, вы, вероятно, догадались бы, что ставка по фондам ФРС будет 4 или 5 /, а президент кричит, потому что это 175.

Я, может быть, из-за медвежьей предвзятости, предположил, что первая половина будет хороша, но затем к июлю, августу вы начнете не учитывать сокращение баланса. Я просто не понимал, как такая скорость изменения не станет проблемой для акций, за исключением частных компаний, и это потому, что маржа является рекордной за все время. Мы находимся на вершине оценки по любым показателям, которые вы смотрите, кроме процентных ставок.И, по крайней мере, в течение двух или трех месяцев я был совершенно неправ.

Так что это был своего рода захватывающий вид макроса. Интересно, что некоторые вещи, которые, как правило, происходят на ранних этапах ужесточения денежно-кредитной политики, являются ответом на сокращение количественного смягчения. И это, очевидно, как вы упомянули, развивающиеся рынки.

Итак, коктейль, который я приготовил здесь, заключался в том, чтобы продолжить — и это продолжается уже три или четыре года — моя фирма продолжит работу над разрушителями — это будут облачные компании, интернет-компании — короче, разрушенные, например, розничная торговля, основные продукты питания и тому подобное; а что касается Китая, продолжу разговор о том, кто, как я думал, будет победителем в китайском Интернете.

Это был год ниже среднего, главным образом потому, что китайские Интернет-сети, которые были очень, очень хороши для меня в последние два или три года, в этом году стали настоящей катастрофой. Я дал интервью в Sun Valley не в этом году, а в прошлом году, и сказал, что думаю, что китайские Интернет-сети подвержены меньшему риску государственного регулирования, чем Интернет в США, и все в аудитории выли от смеха. Я сказал: нет, я серьезно, потому что они сотрудничают с правительством

.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
, потому что у них есть вся эта информация, которую они передают правительству. Интернет был лучшим другом, о котором коммунистическая партия могла вообразить. А 15 лет назад я бы сказал вам, что Интернет их уничтожит. Что ж, по крайней мере, в отношении игр с Tencent я был совершенно неправ, и это, как правило, затягивало всю эту группу.

Еще одна вещь, которая произошла два или три месяца назад, таинственным образом, с моими розничными и обычными шортами, которые были просто фантастическими по сравнению с моими техническими новинками, только что пережили это чудесное выздоровление.И я тоже сильно боролся — и это меня действительно беспокоит. Речь идет о самой большой проблеме, с которой я когда-либо сталкивался в своем будущем в качестве управляющего деньгами, возможно, когда-либо, это то, о чем вы упомянули, — отмена ценовых сигналов.

Но это не только центральные банки. Если бы это были только центральные банки, я бы с этим справился. Но одной из моих сильных сторон на протяжении многих лет было глубокое уважение к рынкам и использование рынков для прогнозирования экономики и, в частности, использование внутренних групп на рынке для прогнозирования.И я думаю, что всегда был достаточно открытым и достаточно скромным, чтобы, если эти сигналы бросали вызов моему мнению, я возвращался к чертежной доске и удостоверился, что ничего не меняется.

Эти алгоритмы полностью лишили рынок ритма и стали для меня крайне запутанными. И когда вы убираете соотношение цены и новостей от кого-то, кто использовал новости Price Action в качестве основного инструмента дисциплины в течение 35 лет, это сложно, и становится очень сложно. Я не знаю, к чему все это идет.Если это продолжится, я не собираюсь в ближайшее время возвращаться к 30% в год, не то чтобы я думаю, что все равно не могу, но всегда можно мечтать, когда свободные деньги закончатся, мы вернемся к нормальной макро-торговле среда.

KS: Что ж, давайте поговорим об алгоритмах. Мы еще не видели, чтобы алгоритмы продавались. Мы видели, как алгоритмы покупают. Мы видели немного этого в феврале, и были некоторые концентрированные продажи. Мы видели это в Китае в 2015 году, и это было действительно страшно. Большинство людей не обращали на это внимания, но я был таким же, как и вы.

И они запрограммированы на продажу, если рынок упадет на 2%. Машины работают, их нельзя остановить. Таким образом управляются огромные объемы торговли и денег. И мы работали в условиях бычьего рынка и сильной экономики. Что происходит, когда это медвежий рынок и плохая экономика? И что-то выйдет из-под контроля?

Итак, зная это, и зная о риске того, что это может разворачиваться в любой момент, январь-февраль наступили так. Как вы защищаете себя и изолируете — чего вы ждете, чтобы это могло произойти?

SD: Это немного похоже на ожидание следующего террористического акта после 11 сентября, и в этом случае вы бы пропустили рев бычий рынок в течение следующих шести лет, потому что вы сидите там, потому что Дик Чейни сказал своему соседу, что вы должны переехать из Нью-Йорка.Я просто собираюсь довериться своим инстинктам и техническому анализу, чтобы уловить это.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Но я скажу, что — и я доказал это в ущерб себе последние три или четыре года — как только вознаграждение за риск становится немного изворотливым, Я становлюсь более осторожным, чем, вероятно, был бы без этого на заднем плане. Но я хочу прояснить, что главная проблема алгоритмов для меня не в каком-то ужасном рыночном событии.Я действительно могу видеть себя пойманным в это, но я также мог видеть себя, возможно, использующим это в своих интересах.

Проблема для меня в том, что эти группы посылали мне сигналы, это уже ничего не значит. В этом году я привел один пример. Так что фармацевтические препараты, которые, как вы могли бы подумать, являются наиболее предсказуемыми потоками доходов — так что не должно быть большого движения в ту или иную сторону — с января по май они были очень низкими. Раньше я смотрел на эту относительную силу и уходил, эта группа — катастрофа.ОК. Трамп на заднем плане шумит о ценах на наркотики.

Но у них явно были графические модели и относительные модели, которые предполагают, что эта группа представляет собой настоящую проблему. Они были худшей группой из всех, за которыми я следил с января по май, и без изменений в новостях и без изменений в повествовании Трампа, и, если уж на то пошло, с ускорением экономики США, что должно отодвинуть их на задний план. автобус, чем перед автобусом, потому что им не нужна сильная экономия.

С мая до сих пор они были лучшей группой.И я мог бы привести вам еще 15 примеров. А такого раньше не случалось. И это для меня главная проблема алгоритмов, а не то, о чем вы говорите.

Это может стать проблемой для общества и инвесторов в целом. И да, я могу попасться в это, как и любой другой. Но да, возможно, есть некоторая степень того, что я могу выйти за дверь, чего в противном случае не было бы, потому что я знаю, что это на заднем плане.

Вы знаете, однако — я читал — я бегло просмотрел статью, но в статье было кое-что о том, как мы принимаем дополнительные меры по установке автоматических выключателей, как бы они ни назывались, чтобы остановить явления, о которых вы говорите о.Это не значит, что они будут эффективными, но…

KS: Так как работают алгоритмы? Почему искажают ценовые сигналы?

SD: Хорошо, я просто еще раз скажу вам, почему для меня это так сложно. Во многом мой стиль — вы строите тезис, надеюсь, что никто другой не построил; вы как бы ставите какие-то позиции; а затем, когда тезис начинает развиваться, и люди соглашаются, и вы видите, что импульс начинает меняться в вашу пользу, тогда вы действительно идете на это. Вы участвуете в торговле.Это то, в чем так хорош был мой бывший партнер Джордж Сорос. Мы называем это — если вы следите за бейсболом, это процент забивания, в отличие от среднего показателя.

Что ж, многие из этих алгоритмов, по-видимому, основаны на моделях стандартного отклонения. Так что, когда вы думаете, что вы должны нарастить и взлететь, их модели должны сказать им, потому что вы на три стандартных отклонения от того, где вы должны быть, они приходят с этими масштабными программами, которые идут вразрез с начало тренда.И если вы действительно верите в себя, это

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
возможность. Но если вы парень, который использует ценовые сигналы и ценовое действие вместо новостей, это заставляет вас усомниться в своем сценарии.

Итак, у них у всех есть много-много разных схем, которые они используют, и разные факторы, которые используются. И если есть одна вещь, которую я усвоил, валюты, вероятно, являются наиболее очевидными, каждые 15 или 20 лет происходит смена режима.Таким образом, валюта торгуется на текущих счетах до прихода Рейгана, а затем они торгуются на разнице процентных ставок. И около пяти, 10 лет назад они начали торговать без риска. И многие из этих алгоритмов построены на исторических моделях. И я думаю, что многие из их факторов неуместны, потому что они отсутствуют — они находятся в старом режиме, а не в новом, а мир продолжает меняться. Но они очень разрушительны, если цена против новостей является важной частью вашего процесса, как это было для меня.

KS: Так как это закончится? Будет ли это ухудшаться или все взорвется? Как ты это видишь?

SD: Я молюсь, чтобы это взорвалось, но я не вижу этого, потому что управляющие капиталом настолько плохи, что я предполагаю, что они будут превосходить менеджеров по капиталу на 90–95%. Я думаю, я не знаю, читали ли вы книгу Каспарова, но он думает как лучший шахматист. Это не машина, это машина, в которой человек и его интуиция интенсивно используют машину.

Я думаю, что всегда будет пять или десять — может быть, не намного больше — людей, которые лучшая машина в мире, такая как AlphaGo, никогда не победит этого человека, пока он использует эту машину.И их нужно использовать, и их нужно понимать.

Я не могу представить, как перекладываю деньги на машину, но думаю, что был бы идиотом, если бы не знал, какой эффект производят эти машины. И, честно говоря, их использование — всего лишь еще один вклад, которого у меня не было 20 или 30 лет назад. Но вы должны понимать, когда сигналы реальны, а когда ими управляют, и вы должны понимать временные рамки.

KS: Вы сами пользуетесь машинами?

SD: У меня есть деньги на пару машинок.Это очень небольшая сумма денег. Денег достаточно, чтобы они посылали мне сигналы, когда думали, что происходит что-то драматичное. И я нахожусь на достаточно ранней стадии процесса, поэтому не знаю своего вывода, но я предполагаю, что многие из этих машин работают по одним и тем же факторам. И если машины начинают говорить, что что-то должно произойти, они отправляют мне уведомление. И это — если использовать футбольный термин — сейчас пересматривается. Я собираюсь смотреть это в течение года или двух и посмотреть, понимают ли они что-то или нет.

KS: И, кажется, есть корреляции, которые не имеют смысла.

SD: Да.

KS: Например, юань и золото торгуются очень тесно. Это не имеет никакого смысла.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
ШД: Да.

КС: А это очень опасно.

SD: И даже изо дня в день корреляции не имеют смысла. Все испортилось. Я очень надеюсь, что мы выберемся из этого нелепого денежного режима.И когда мы это делаем, все снова начинает обретать смысл. Как вы знаете, я всегда, может быть, по ошибке, критиковал новый монетарный режим, который руководствуется очень академически.

И я всегда думал, что часть капитализма состоит в том, чтобы иметь минимальный уровень инвестиций. Вы не можете просто продолжать эту глупую инфляцию, то и это — что, если вы собираетесь делать инвестиции, они должны иметь некоторую минимальную норму. И я думаю, что устранение препятствий для инвестиций и всего этого является причиной многих вещей, о которых мы говорим.Я этого не знаю, но это моя интуиция. И я надеюсь, что, А, мы вернемся к какому-то нормальному режиму когда-нибудь в ближайшие 20 лет.

И затем я надеюсь, что то, о чем вы говорите, по крайней мере, значительно уменьшится. Но я не знаю, Кирилл. Я просто не знаю. Как и все остальное, я открыта для этого.

KS: Итак, летом 2017 года была надежда, что Кевин Уорш может возглавить ФРС. Он проработал на вас семь лет. Я встретился с ним. Он тоже был против QE, как и вы, как и я.К сожалению, этого не произошло. Он проработал на вас семь лет.

SD: Он у меня до сих пор работает.

КС: Он до сих пор там работает. Какая фантастическая возможность хоть раз окунуться в реальный мир.

Итак, если бы вы сейчас управляли ФРС, что бы вы делали? И я ставлю две проблемы, которые вы, очевидно, знаете, но для аудитории — если вы не поднимете ставки, цены на активы будут продолжать расти, и одним из ваших основных моментов в прошлом было то, как вы вызываете дефляцию, — это дефляция пузырь активов, который зашел слишком высоко.Это было серьезной проблемой для вас и меня. С другой стороны, из-за огромного роста долга — 247 триллионов долларов, рост на 11% в прошлом году, в три раза превышающий мировой ВВП — многие компании и страны обанкротятся, если процентные ставки станут слишком высокими. Кроме того, все неэффективные инвестиции, которые имели место, поскольку фонды были вынуждены ссужать деньги по смехотворным ставкам. Так как же нам упорядочить?

SD: Это действительно проблема. Вы сказали тихо, или незаметно, или где бы то ни было, но в каждой частной беседе, которую я вел за последние пять лет, я отвечал на этот вопрос одинаково.Но это намного, намного, намного более сложная ситуация, чем пять лет назад по причинам, которые вы указываете.

Одна из самых поразительных вещей, которые сказал Трамп, когда преследовал центральный банк, — это то, что мы не должны повышать ставки. Разве они не знают, что нам предстоит выпустить весь этот долг? Но это курица и яйцо. Причина резкого роста долга — опять же, нет пороговой ставки для инвестиций. И когда вы можете занять деньги под ноль, конечно, долг взорвется.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер

Значит, вы совершенно правы. У нас огромная долговая проблема. Если мы не нормализуем ситуацию, она ускорится и в будущем вызовет более серьезные проблемы. Если мы все-таки нормализуемся, у нас будут проблемы. И, к сожалению, у нас возникнет гораздо большая проблема, чем если бы мы нормализовались четыре или пять лет назад.

Итак, я дам вам тот же ответ, что давал за ужином четыре или пять лет назад.Я повышал ставки на каждой встрече, пока мог. И как только у вас будет серьезный сбой, я отступлю. И печально то, что с тех пор, как я сделал это заявление, о, боже мой, у нас были просто разорванные бурлящие рынки. И я хотел сказать, просто пробирайтесь по одному каждый раз, когда сможете. Просто проведите хоть одну. И они упустили столько прекрасных возможностей.

Но проблема сейчас — и вы красиво ее сформулировали — теперь долг намного выше, особенно на развивающихся рынках, чем это было пять лет назад.Вы не сможете поднять так много, и мы уже начинаем видеть последствия. Но почему-то, если я читаю их правильно, что непросто, они, кажется, наткнулись, вместе с председателем Пауэллом, на формулу, которую я бы использовал сейчас, хотя я бы не на этом ежеквартальном пути. Это слишком предсказуемо, что, как я их читаю, — кстати, другие люди с такими же большими мозгами читают обратное. Они будут использовать любую возможность, пока вы не столкнетесь с резким ужесточением финансовых условий.

И из-за того, что там есть данные, я бы сейчас играл именно так. Вы не можете просто сказать: «Хорошо, я собираюсь сделать 3 с 1/2 или 4. Нет, вы просто проведете один, посмотрите, справятся ли они с этим — и когда я говорю, что они справятся с этим, я не говорю о Коррекция 5% или 10%. Я говорю обо всех различных мерах, на которые нам нужно обратить внимание. Вот что я бы сделал.

Но это просто смешно с уровнем безработицы здесь 3,8 и условиями, в которых они были повсюду, — иметь показатели на таком уровне.И, наверное, самым вопиющим был ЕЦБ. И невозможно даже представить себе гниль, которая должна быть в этих банках от неэффективного инвестирования.

KS: Хорошо, я помню 1996 год — я думаю, что мы оба были в одном и том же месте во время заражения в развивающейся Азии, и я утверждал, что оно распространится на все развивающиеся страны, а затем вернется в США что он и сделал. Но это подпитывало — все эти деньги поступали в США и подпитывали американский пузырь гораздо хуже, чем это могло бы быть. Итак, вопрос в том, если мы продолжим повышать ставки, произойдет ли тот же сценарий, что подвергнет наш рынок большему риску более высоких оценок?

SD: Не думаю, что последний взлет на NASDAQ произошел из-за более высоких ставок.Я думаю, это произошло потому, что… если вы помните, мы сократили в сентябре 98-го, затем мы сделали промежуточное сокращение в середине октября, а затем, когда рынок поднялся на новый максимум, Гринспен сделал одно окончательное сокращение в конце октября. И я помню, как в то лето был настроен по-медвежьему, а затем резко повернулся, думая, что нам не нужно ослаблять, что с американской экономикой все в порядке.

И эти деньги наверняка потекут в США. Я думаю, что описанные вами явления уже происходят.Так что я думаю, что мы в некоторой степени продвинулись вперед.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер

Интересно, что вы упомянули тот период, потому что одной из самых тревожных вещей, которые сказал Пауэлл в «Джексон Хоул», было то, что он восхвалял Гринспена в конце 90-х. На мой взгляд — и, кстати, во всех СМИ ходят слухи, каким гением он был, что не пошел пешком и не позволил этой штуке работать. На мой взгляд, это был первородный грех, когда NASDAQ увеличил прибыль в 125 раз, обрушился на доткомы, а затем из-за краха доткомов мы компенсировали это жилищным фондом.Так что все началось.

Итак, у меня очень … вы ненавидите иметь другое мнение с консенсусом центрального банка, потому что вы не отвечаете за центральный банк, а они, но … так что нет, я думаю, что феномен, о котором вы говорите, является уже происходит — эти деньги текут сюда.

На практике у нас есть лотерейные билеты в Бразилии и в Южной Африке, потому что, как мы видели, еще в 90-х и снова сейчас, эти вещи могут сдвинуться на 50%, 60%, и ваш риск, вероятно, составляет не намного больше, чем таскать.Я не знаю, получу ли я деньги, но с ужесточением денежно-кредитной политики мы как бы находимся на той стадии цикла, когда взрываются бомбы. И до тех пор, пока на развитых рынках не разорвутся бомбы, можно подумать, что ужесточение будет продолжаться.

И если ужесточение будет продолжаться, я думаю, что бомбы продолжат взрывать развивающиеся рынки, потому что не было более вопиющего получателя свободных денег, чем развивающиеся рынки, потому что вам был нанесен двойной удар. A, все ванильные управляющие деньгами вкладывали деньги в это место.B, у вас не было рыночных ограничений для политических субъектов. Я имею в виду то, что происходило даже год или два назад — и можете ли вы представить, что Аргентина выпускает 100-летний долг? 100 лет при 7% — я даже не могу вспомнить, чтобы правительство просуществовало пять или десять лет, а тем более 100 лет.

KS: Итак, вы были в сфере высоких технологий. Вы были правы по правильным причинам. Как вы ориентируетесь в феноменальных олигополиях, которыми они являются, в машинах для получения прибыли, с которыми, похоже, идет регулирующая приливная волна? И как вы решаете, когда прекратить это вложение?

SD: Возможно, мне следовало закончить несколько недель назад, и я пропустил свое окно.Кирил, сложно понять. Я думаю, давайте просто возьмем Google, хорошо, это новый плохой мальчик, и он действительно плохой мальчик, потому что не явился на слушание. У них был пустой стул, потому что они хотели послать только своего адвоката.

Но это в 20 раз больше заработка. Это, вероятно, в 15 раз больше прибыли после вычета наличных средств, но, скажем так, в 20 раз. Давайте забудем обо всем остальном. И они недостаточно зарабатывают во всех этих областях, и, теряя деньги, они могут это отключить. А затем я смотрю на суп Кэмпбелла и его продукты, которые продаются с прибылью в 20 раз больше.

И они лидеры в области искусственного интеллекта — бесспорные лидеры в области искусственного интеллекта. Близких нет. Похоже, они лидеры в беспилотных автомобилях. А потом у них просто невероятная поисковая машина.

И когда они владеют акциями, они волнуются, когда слышат о том, насколько они ужасны для потребителей. Я желаю всем, кто говорит, что использовать поисковую систему Yahoo. Я

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
65, а я не слишком умен, и время от времени я нажимаю не ту кнопку, и мой компьютер переводит меня в Yahoo.А Джерри Янг мой близкий друг, так что мне неприятно это говорить, но все это так плохо.

И услышать, как женщина из Дании говорит, что доказательство того, что Google является монополистом и что iPhone не конкурирует с Android, состоит в том, что все используют поисковую систему Google, — это просто нонсенс. Вы на расстоянии одного клика от любой другой поисковой системы. Я просто хочу, чтобы этой женщине пришлось год пользоваться поисковой системой, отличной от Google — просто, хорошо, хорошо, вы ненавидите Google? Не пользуйтесь их продуктом, потому что это замечательный продукт.

Но ясно, что это монополии. Ясно, что должно быть какое-то регулирование. Но при 20-кратном заработке и большом количестве хороших перспектив я пока не могу заставить себя их продать.

КС: Верно.

SD: Китайские сети доказывают, что помимо Tencent, они просто напоминают нам, если и когда мы выйдем на медвежий рынок, не имеет значения, каковы ваши фундаментальные доходы. Вы можете возразить Tencent: хорошо, в играх есть воздушная яма, и мы все знаем, что там происходит, но Alibaba безостановочно превзошла все оценки.И акции выросли с 210 до 165. Это просто напоминание о том, что все эти оценки, в которых они прогнозируют прибыль через три или четыре года, а затем цены продаж, основанные на сегодняшней цене продаж, некоторые из этих облачных компаний продают по В 10 раз больше продаж. Если они продают в шесть раз больше, что не является сумасшествием на нормальном рынке — кстати, я владею этими вещами — через три или четыре года я потеряю деньги.

Так что это вызов. Это вызов. Я полностью скучал по Apple, потому что я не особо ценный инвестор, и я только что посмотрел на это предприятие.Я даже не думаю, что телефон станет средством связи через 5 или 10 лет. Я не знаю, будет ли это в вашей контактной линзе или какой-нибудь голограмме, но… так что я полностью пропустил это.

KS: Когда вы проработали с Соросом 12 лет, вы сказали, что вы научились сосредотачиваться на сохранении капитала и делать действительно большие ставки, и что многие управляющие делят все свои деньги на двух или трех идеях, и они иметь в портфеле 40 акций или 40 активов.

И именно та концентрация сработала.Может быть, вы могли бы немного углубиться в это, как это работает, сколько из этих концентрированных ставок действительно сработало, когда вы решили уйти, если это не сработало, добавляете ли вы, когда импульс возрастает, предполагая, что алгоритмы не работают мешать этому?

SD: В качестве оговорки, если вы собираетесь сделать такую ​​ставку, она должна быть на очень ликвидном рынке, даже лучше, если это ликвидный рынок, торгующийся 24 часа в сутки. Так что для меня большинство этих ставок неизменно оказывались на рынках облигаций и валюты, потому что я мог передумать.Но я видел таких ребят, как Баффет и Карл Икан, которые делали это на фондовых рынках. Я просто никогда не верил в свои аналитические способности, чтобы работать с неликвидными инструментами, что в случае собственного капитала означает, что если вы собираетесь делать ставку такого размера, вы просто должны быть правы.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколофф Интервью: Стэнли Дракенмиллер
И, несмотря на всю шумиху вокруг мистера Баффета, с 98-го по 2008 год — это 10-летний период — Berkshire Hathaway упала на 40%. Никто об этом не говорит.Если бы у вас был хедж-фонд, у вас не могло бы быть падения в течение 10 лет, 40%. Они бы обанкротились на третьем, четвертом году, где-то там.

Но чтобы ответить на ваш вопрос, я возьму диссертацию. И я не совсем — мне нравится покупать не в нулевом иннинге и, может быть, не в первом иннинге, но не позже второго иннинга. И я действительно не хочу наваливаться на третью, четвертую или пятую иннинг.

Так что я думаю, что примеры самые лучшие. Я сделал одну ставку — подарок, который продолжал дарить, — это было после забавного инцидента с Соросом.Я был там шесть месяцев, не было ясно, кто руководит фондом. Что ж, было ясно, что это он, но он торговал очень плохо. И торговал очень плохо. И я приехал из нескромной среды, где люди думали, что я какая-то суперзвезда, и никто никогда не задавал мне вопросов.

И я полетел в Питтсбург, потому что в то же время у меня был Duquesne. И он разрушил мою позицию по залогу, пока я был в самолете. На протяжении всей моей карьеры у меня была полная автономия. Так что я в основном звонил ему по телефону-автомату — этим мы тогда пользовались — и ушел в отставку.

Когда я вернулся, он сказал мне, что собирается поехать в Восточную Европу на пять месяцев и не будет торговать. А может, мы просто были в волосах друг у друга, и он не мог иметь двух поваров на кухне. И давайте посмотрим, было ли это проблемой, или я действительно был неумелым — его слова, а не мои.

Итак, когда он был в Восточной Европе, стена рухнула. И у меня было очень, очень твердое убеждение, что немцы одержимы инфляцией. Я знаю, что большинство из них думали, что Гитлера никогда бы не случилось, если бы не случилось Веймарской республики.И когда стена рухнула, и стало казаться, что они собираются объединиться с Восточной Германией, мировая идея заключалась в том, что это будет ужасно для немецкой марки.

Моя диссертация заключалась в том, что Бундесбанк — самое влиятельное учреждение в Германии. Общественность одержима инфляцией, и они будут делать все возможное, чтобы сохранить свою валюту сильной. И немецкая марка ни в коем случае не снижается. Фактически, это место будет расти, как сорняк, со всей этой рабочей силой из Восточной Германии.

Итак, пока его не было, это случилось, и немецкая марка погибла в первые два дня. Теперь мы находимся в нулевом иннинге. И я сразу вошел очень, очень крупно, потому что рынок дал мне возможность. И я не могу вспомнить, что там было. Он упал на 3% или 4%, а я думал, что он должен вырасти на 10%.

И это, конечно же, привело к повторяющейся девальвации. Все началось с Италии, но, очевидно, с фунта. Не будем вдаваться в подробности. Это забито до смерти — Швеция — все эти вещи, которые мы продолжали играть, и они продолжаются и продолжаются.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Но есть случай, когда мы никогда не усредняли. Фактически, мы не могли этого сделать, потому что в этих случаях мы имели дело с фиксированной валютой. Таким образом, нет никакого ценового импульса. Вы делаете ставку на то, что что-то сломается.

Но даже по отношению к доллару все сразу. Обычно я жду — я открываю, скажем, треть позиции, а затем жду подтверждения цены.И когда я это получаю, когда я получаю технический сигнал, я ухожу.

У меня был еще один очень близкий опыт успеха немецкой марки, то есть евро. Не могу вспомнить — думаю, это был 2014 год, когда цена была 140, и они перешли на отрицательные процентные ставки. Было совершенно ясно, что они собираются выбросить эту валюту на помойку, и весь мир держал длинную позицию по евро. И это продолжалось годами. Я хотел бы сказать, что сделал все это в 139 лет, и я сделал очень много, но я стал намного смелее, когда они прошли до 135.И для меня это более нормальный образец.

Затем был бы этот странный случай 2000 года, который мне больше всего нравится, и в нем есть какая-то удача. Я ушел из Quantum, и Duquesne упал на 15%. Я бросил год, уехал на четыре месяца и не смотрел финансовую газету. Я ничего не видел.

Итак, я возвращаюсь, и, к моему удивлению, NASDAQ снова вырос почти до максимума, но произошли и другие вещи — цена на нефть растет, доллар растет, процентные ставки повышаются — так как я был в творческом отпуске.И я знал, что обычно именно этот коктейль всегда отрицательно сказывался на доходах в экономике США. Тогда я позвонил 50 моим клиентам — они остались со мной во время моего творческого отпуска — все они были мелкими бизнесменами. У меня действительно не было институциональных клиентов. У меня были все эти маленькие бизнесмены. И каждый из них сказал, что их бизнес ужасен.

Итак, я думаю, это интересно. И двухлетняя доходность составляет 604, я не могу вспомнить, а фонды ФРС были 6 и 1/2.Поэтому я начинаю покупать очень крупные позиции по двух- и пятилетним казначейским облигациям США. Затем я объяснил свою диссертацию Эду Хайману и подумал, что это конец. А через три дня он проводит регрессионный анализ — что происходит с доходами S&P с долларовыми процентными ставками и нефтью? И, как выяснилось, через год прибыль S&P должна упасть на 25%, а на улице она выросла на 18.

Итак, я продолжаю покупать эти сокровища, а Гринспен продолжает произносить эти ястребиные речи, и у них есть предвзятость, которую нужно ужесточить.И я почти злюсь. И каждый раз, когда он произносит речь, я покупаю все больше и больше. И это оказалось одной из лучших ставок, которые я когда-либо делал. И опять же, ценового движения не было, просто у меня было такое фундаментальное убеждение. Так что иногда это цена, иногда просто вера в основы.

Но что касается меня, я никогда не верил, что вложу 30% или 40% своего фонда в акции. Я имею в виду, я сделал это, когда управлял 800 000 долларов, с чего я и начал, но не в неликвидной позиции.

KS: Одна из замечательных вещей, которые, как я понимаю, вы делаете, — это когда у вас был неудачный год, обычно управляющий фондом хотел бы проявить агрессию, чтобы вернуть его. И то, что вы мне сказали, вы делаете, вы

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
принимает множество маленьких ставок, которые не повредят вам, пока вы не вернетесь в безубыточность. В этом огромный смысл. Может быть, ты мог бы немного изучить это со мной.

SD: Да, одна из удачных вещей заключалась в том, что мои отраслевые цены совпадают с вашей ценой — в конце года вы берете процент от прибыли, которую вы получили за этот год.Итак, в конце года, психологически и финансово, вы обнулились. Прибыль за прошлый год — вчерашняя новость.

Так что я всегда был бы сумасшедшим, когда у меня закончился год, но я знаю, потому что мне нравится играть в азартные игры, что в Лас-Вегасе 90% людей, которые едут туда, проигрывают. А в большинстве крупных игр шансы против вас всего 33 к 32, так как же можно проиграть 90%? Потому что они хотят пойти домой и похвастаться тем, что выиграли деньги. Поэтому, когда они выигрывают, и они горячие, они очень, очень осторожны.А когда им холодно и они теряют деньги, они делают большие ставки, потому что хотят пойти домой и рассказать жене или друзьям, что они заработали деньги, что совершенно иррационально.

И это важно, потому что я не думаю, что кто-то когда-либо говорил это раньше. Одна из самых важных моих задач в качестве финансового менеджера заключалась в том, чтобы понимать, жарко мне или холодно. Жизнь идет полосами. И, как нападающий в бейсболе, иногда финансовый менеджер видит мяч, а иногда нет.

И если вы управляете деньгами, вы должны знать, холодно вам или жарко.И, на мой взгляд, когда тебе холодно, тебе следует попытаться получить головной убор. Не надо за заборы раскачиваться. Вы должны вернуться в ритм.

Итак, я действовал примерно так же. Если бы я проиграл, я не получил бы права играть по-крупному. И маленькие ставки, о которых вы говорите, были просто для того, чтобы сказать мне, восстановил ли я ритм и начал ли я снова делать хиты? Приведенный мной пример ставки казначейства в 2000 году является полным нарушением этого правила, что показывает, насколько я был убежден.Так что это доминирует в моем мышлении, но если выпадает шанс, который выпадает раз в жизни, вы не можете сидеть и идти, да ладно, я не заслужил на это право.

Теперь я также скажу, что это было после четырехмесячного перерыва. Мой разум был свеж. Мой разум был чист. И я сойду в могилу, веря, что если бы я не взял этот творческий отпуск, я бы никогда не увидел его в сентябре, и я бы никогда не сделал эту ставку. Это потому, что я был освобожден, и мне не нужно было снимать одиночные игры, потому что я вернулся, и это было ясно, и я был свеж, и поэтому это было похоже на начало сезона.Так что у меня еще не было ничего плохого. Я все это выбросил. Но если вы финансовый менеджер, очень, очень важно знать, когда вы видите мяч. Это огромная функция успеха или неудачи. Огромный.

KS: Итак, когда вы совершили ту сделку, которую только что описали, у вас было огромное количество убеждений и исторических доказательств того, что это всегда работало. Итак, сегодня, когда мы смотрим на фондовый рынок США, который рос почти 10 лет подряд и наши результаты были драматичными, что бы вам нужно было увидеть, чтобы убедить вас открыть короткую позицию?

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирил Соколофф Интервью: Стэнли Дракенмиллер
ШД: К сожалению, в этом году я несколько раз проигрывал. И, по крайней мере, я жив, но я сожалею, что вынужден это сделать. Посмотрел сезонные в июле-августе. И я посмотрел на предысторию … У меня не было прецедента, когда скорость изменения баланса снизилась на триллион долларов по сравнению с тем, где она была, но это дало мне убеждение в том, что нужно открывать короткие позиции, вдобавок к тому факту, что сезонно У меня был период попечительства, который также как бы рифмовался с правым, когда наклон кривой количественного смягчения сокращался.

Не сработало. У меня кровоточил нос. Сейчас я думаю о своем будущем. Но для меня все никогда не было связано с заработком. Это никогда не было политикой. Всегда речь идет о ликвидности.

КС: Ликвидность, верно.

SD: И я предполагаю, что один из этих скачков — я не знаю, какой — спровоцирует это. И я нахожусь в тройной красной тревоге, потому что мы не только находимся в временных рамках, мы находимся в их части, и, возможно, рынки не ожидают того, что они делали раньше. Я думал, что рынки предвидят.Деньги ЕЦБ в евро больше не будут перетекать на фондовый рынок США в конце года, так что сейчас хорошее время, чтобы сделать ставку. Ясно, что это не так.

Если мы получим удар в четвертом квартале, что имеет тенденцию происходить в зависимости от сезона, особенно на рынках типа NASDAQ, особенно если эти бомбы продолжат взрывать развивающиеся рынки, я мог бы увидеть, что где-то в конце года я сделаю большой удар. Но это далеко, и я перейду через этот мост, когда подойду к нему. Прямо сейчас я зализываю раны от последнего укола.

KS: Что ж, у нас есть JGB, это самая потрясающая машина. Я помню, что в конце 90-х всеми любимыми короткометражками были JGB. И я думаю, что в какой-то момент я наконец-то вскочил на подножку. Но считалось, что JGB был исключением, а JGB действительно был лидером.

SD: Совершенно верно.

KS: Это то, чего мы все упустили, но потом я понял это. Так что мы дошли до минус 30, я думаю, на 10-летнем сроке на JGB, который, как я думал, должен быть коротким. Но это было бы… если бы это было год или два назад, это были бы мертвые деньги.

Теперь похоже, что доходность выходит за пределы JGB. Не знаю, согласны ли вы с этим. Похоже, что-то происходит. Курода, возможно, согласен с тем, что это не работает, и им нужно что-то менять. И то, что они были самыми вопиющими из всех центральных банков, действительно ли это важное изменение?

SD: Для всего мира это часть загадки, о которой я говорю. Сам по себе я не знаю. Но поскольку похоже, что это может произойти к концу года, если не раньше, и похоже, что в то же время ЕЦБ перестанет покупать облигации; похоже, что в то же время мы будем сокращать наш баланс на 50 миллиардов долларов в месяц; это важно — все эти части подходят друг другу для расчета.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Я не занимаюсь деланием состояния, если что-то поднимется с 10 базисных пунктов до 20 базисных пунктов. Я не собираюсь делать большую ставку на это. У меня может быть короткое время, чтобы развлечься чем-нибудь в этом роде.

Но я думаю, что это очень важно с точки зрения общего повествования. Также поучительно, почему они это делают, потому что, на мой взгляд, они делают это не по экономическим причинам.Они наконец понимают, что это убивает их банки, то есть кровь и кислород, необходимые для работы экономического тела. И это вызывает политическую проблему.

Я очень надеюсь, что нам не понадобится 25 лет такого рода доказательств, чтобы мы нормализовались, но, Кирил, я думаю, что это очень важно, но только как часть общей головоломки. Все они идут в одном направлении, поэтому в июле я сделал короткую ставку и почему это было неправильно, по крайней мере, с точки зрения торговли. Но психологически я все еще там.Это будет спровоцировать сокращение ликвидности. И, честно говоря, он уже вызвал это на развивающихся рынках. И именно здесь все начинается.

Там, где я этого еще не видел и где, я думаю, должно произойти с акциями — и Бог его знает, разговоры о рынке сумасшедших цен — это рынок кредита. И это удивительно, что, вероятно, с 1880-х и 1890-х годов это самый разрушительный экономический период в истории. Банкротств почти нет. Так что, независимо от того, что говорит Баффет о плавании голышом с приливом, вероятно, там плавает так много зомби, и будет некоторый уровень ликвидности, который вызовет это.Кто знает? Это могло начаться с Tesla. Я не знаю.

Могла ли эта история с Tesla случиться в какой-либо другой среде в истории? Я так не думаю. Просто смешно, что там происходит в последние несколько недель. Но я смотрю на это не так, как на Tesla. Он просто описывает мне окружающую среду. Это безумие.

КС: Верно. И все неправильные инвестиции и триллионы долларов, которые были потрачены без возврата денег. И вы даже представить себе не можете, сколько там зомби на самом деле.И корпорация выкупает акции на сумму 5 триллионов долларов, сокращая свои балансы. А затем вы попадаете на высокодоходный рынок, где есть свет завета и огромные объемы эмиссии. Что происходит, когда процентные ставки начинают отражать кредитный риск?

SD: Вы знаете, интуитивно вы можете доказать, что у нас будет финансовый кризис более серьезный, чем предыдущий, потому что все, что они сделали, это утроило то, что, по моему мнению, его вызвало. У нас с Бернанке большие разногласия по поводу того, что вызвало этот кризис.Но для меня семена этого зародились в 2003 году, когда у нас был 9% номинальный рост в четвертом квартале и 1% ставки, что было даже недостаточно. К нему была привязана эта дурацкая штука со значительным сроком.

И у вас были серьезные, серьезные неэффективные инвестиции в течение трех или четырех лет. Subprime было довольно легко определить, если у вас были нужные люди, показывающие вам, и мне повезло, что они вошли. Я не знаю, кто этот бугимэн на этот раз. Я знаю, что там есть зомби.Собираются ли они заразить банковскую систему так, как в прошлый раз? Я не знаю.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Я точно знаю, что мы, кажется, извлекаем уроки из каждого кризиса, а в этом мы ничему не научились. И, на мой взгляд, мы утроили то, что вызвало кризис. И мы утроили его во всем мире.

КС: Пытался решить проблему долга с помощью большего долга.

SD: Совершенно верно.

KS: Это то, что мы делали в 20-е годы, и это не сработало.

SD: Уолл-стрит просто подбадривает их, подбадривает их.

KS: Ну, у нас возникла эта огромная проблема с правами, о которой вы много писали — 100 триллионов нефинансируемых обязательств, Medicare, Medicaid, Social Security, в пять раз больше ВВП США, такая же проблема во всем остальном мире; худшая демография за 500 лет; коэффициенты зависимости растут. В какой-то момент вам предстоит битва между кредиторами и должниками. До сих пор кредиторы выигрывали, но пару начали терять.И когда это закончится, нас ждут действительно тяжелые времена, и это подводит меня ко всей идее популизма. И я хочу как бы собрать их всех вместе.

Итак, я начал следить за популизмом еще в 2011 году. Тогда я почувствовал, что он надвигается. Потом была Бразилия. Я вернулся из Пекина в октябре 2012 года. Мне было ясно, что новое руководство — мы не знали о Си, будет ли он назначен, но мы знали, что они планируют сделать, а именно: коррупция, чтобы спасти коммунистическую партию.И слово, которое мы использовали для его описания, дано немного сейчас, а не намного позже, после изучения французской и русской революций. К сожалению, в Америке этого не произошло. Так что неравенство в благосостоянии увеличилось.

Итак, некоторые думают, что популизм олицетворяет Трамп. А у других людей разные теории. Я считаю, что популизм на самом деле связан с разделением богатства и неравным распределением доходов в экономике. Таким образом, в течение 30 лет рабочий не получал реальной прибавки к заработной плате. Теперь он начинает получать часть этого, но это уходит из-за более высокой стоимости жизни.

Итак, когда вы смотрите на всю эту долговую ситуацию, мы также должны смотреть на нее в контексте популистских настроений и отношения кредитора к должнику. И здесь я могу быть впереди себя, но как вы видите, как все это работает?

SD: Во-первых, я думаю, вы установили причину этого, потому что в предыдущие популистские периоды нам требовались гораздо худшие агрегированные экономические статистические данные, чтобы их выявить. Но когда я руководил Соросом, в конце года в течение первых нескольких лет у нас была фиксированная система в процентах от прибыли.И ярость, которую испытывали высокопоставленные исполнители по поводу низкоэффективных, даже несмотря на то, что им всем смехотворно переплачивали, научила меня, что зависть — одна из самых сильных человеческих эмоций.

КС: Да, да.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер

SD: И когда вы посмотрите на неравенство в уровне благосостояния сегодня, которое, кстати, на мой взгляд, самым большим ускорителем успеха стало количественное смягчение, это даже не похоже на споры.

КС: Совершенно верно.

SD: И еще у вас есть Интернет, транслирующий это несоответствие через миллионы бит информации на постоянной основе. Я лично считаю, что Джефф Безос заслуживает каждую копейку, что у него есть. Я считаю, что это одна из величайших компаний на свете. Но за последние 48 часов, я вам обещаю, было опубликовано 20 статей о том, что он стоит более 150 миллиардов долларов. Я имею в виду, как нормальный гражданин на это смотрит и даже размышляет? КС: Совершенно верно.

ШД: Я думаю, что это его семя. Это не какой-то экономический недуг.Это несоответствие. Несоответствие никогда не было хуже.

И, наверное, одной из самых тревожных книг, которые я когда-либо читал, была книга Чарльза Мюррея «Расставание». Я прочитал это и сказал: «Боже мой, это будет еще хуже, и это не может прекратиться». Он просто встроен в систему. Ирония заключается в том, что на самом деле это вызвало то, что эти университеты превратились в меритократии, а не в сеть стариков, а затем у вас начался инбридинг между мужчинами и женщинами, идущими в Гарвард, и все они живут в одних и тех же почтовых индексах.И я смотрю на это и думаю, боже мой, это моя семья. И он приходит домой.

Так что я не понимаю, что этому мешает, пока из-за этого не произойдет серьезное политическое и экономическое нарушение. Комментарий Трампа интересен, потому что, если бы Берни Сандерс выиграл номинацию, в каждом опросе той весной Хиллари бегала даже с Трампом, просто никто этому не верил. У всех Берни Сандерс опережал Трампа на 18 очков. И Берни Сандерс не терял Мичиган, Пенсильванию и все эти штаты.И Берни Сандерс тоже был популистом. Так что я согласен с вами, дело не в Трампе. Трамп явно популист. Не поймите меня неправильно. Но это слишком глобально, и это происходит повсюду.

И Макрон, вероятно, был краткосрочным ответом Трампу, но, за исключением Макрона, на этих выборах для элит было одно удивление за сюрпризом за неожиданностью. И вы удивляетесь, почему они больше удивляются.

KS: Ну, моя теория относительно Берни Сандерса состоит в том, что он был… они использовали своего рода внутреннюю политику, чтобы отказать ему в номинации, которую он должен был выиграть.И если бы он выиграл номинацию, он бы победил Трампа, так что у нас уже была бы эта смена.

Это подводит меня к тому, что происходит сейчас, а именно к сдвигу Америки в сторону национализма, по крайней мере, при Трампе. Остальной мир сосредоточен на поддержании многосторонних согласований. Япония только что подписала крупнейшее соглашение о свободной торговле с ЕС. У Мексики есть — ТЭС впереди. У нас

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Единый пояс Китая.По этому поводу много споров, но я думаю, что это грандиозное видение. Я думаю, что это реально, и понимаю, почему они это делают. Кому суждено в итоге победить?

SD: Я не знаю. Вероятно, самое разрушительное, что Трамп сделал в глобальной торговой системе, — это то, что как только он выяснил, насколько мощным оружием была банковская система США и насколько мощны санкции, — но он не понимает, что это оружие было создано и настолько мощное. потому что, начиная с плана Маршалла, мы были единственной страной, в которой все остальные, независимо от того, как они ругали нас или верили в правильные поступки, были единственной страной в истории, которая добивалась успеха так, как мы сделал.

И да, вы должны время от времени использовать это оружие. Но когда вы начинаете просто снимать это повсюду, а теперь снимаете в Канаде, в Европе, здесь или там, это сильно отличается от того, чтобы стрелять в Иран или Россию.

КС: Совершенно верно.

ШД: И он похож на маленького ребенка, который нашел этот водяной пистолет, и он просто бегает повсюду с ним. И самая большая опасность, которую я вижу, заключается в том, что мы теряем веру в то, что Америка — это хорошо, и в конце концов они поступят правильно.Не думаю, что его можно потерять за четыре года. Я действительно не знаю. Но если Трамп будет переизбран, или, может быть, даже хуже, если будет переизбран другой популист из очень жестких левых, и они будут использовать оружие таким же образом, я думаю, к 24-му году, что, кстати, именно тогда, когда право вещь начнет сходить с ума, эта вещь может быть очень плохой.

Я довольно открытый. Посмотрим, кого подставили демократы. Посмотрим, у власти ли Трамп. Но я не думаю, что мир откажется от нас через четыре года. Я думаю — я не предвижу, что Трамп был разовым человеком, и торговая система может пережить это.

Но это не похоже на 80% вероятность. Это, вероятно, где-то между 40 и 55 годами. Это печально.

КС: Конечно. Проблема всей цепочки поставок феноменально интересна и сложна. И меня беспокоит, что администрация не понимает всей сложности этого, и попытки вытащить все важные компоненты из Китая и переместить их в США, Вьетнам или в другое место являются чрезвычайно разрушительными и опасными. И тогда вы запускаете процесс.

Итак, во время худшей части первых встреч между китайцами и американцами я был в Пекине. Я тоже был в Южной Корее, встречался с Samsung. И уже Китай очень агрессивно двигался к созданию собственной полупроводниковой промышленности. Он инвестировал 150 миллиардов долларов, что, конечно же, росло в 10 раз быстрее.

И я спросил Самсунг, что вы собираетесь делать? Если американцы запретят вам продавать полупроводники, вы продолжите это делать? Мне сказали, что они это сделают, но они также помогут Китаю построить свою собственную промышленность, даже если он собирался их каннибализировать.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Итак, я вижу эти тенденции, которые необратимы. А Европа, которая обычно была бы союзником Америки, пытаясь сдержать наступление Китая, теперь больше подталкивается к Китаю. И это не те вещи, которые собираются сдвинуть назад, потому что, как только вы начнете занимать эти позиции, вы уже не измените себя.

SD: Я согласен с вами по поводу полупроводников.И снова, это подчеркивает то, о чем вы говорили ранее, что является своего рода политикой сейчас. Даже если бы они сработали — а я могу утверждать, что это даже не сработает, потому что, если вы нарушите цепочки поставок, все взорвется — но теперь вы полностью привели в действие создание китайской полупроводниковой промышленности, которая не работала Это не обязательно должно происходить в те сроки, которые должны произойти. Я думаю, что китайцы были достаточно разочарованы, чтобы европейцы могли смотреть на это как на разовое и сразу же вернуться к нашим союзникам, как снова к нашим союзникам.

Но нет, ты прав. Есть много других вещей, о которых говорится в силе, к которым мы не вернемся. И я думаю, вы можете привести хороший аргумент в пользу того, что некоторые аспекты ситуации в Китае требуют борьбы. Вы также можете возразить, что это не так. Но эта битва не стоит того, чтобы бороться без Европы, Канады и всех этих союзников, которые у нас были бы. Если вы хотите сразиться с Китаем — и снова справедливые люди могут спорить о том, следует ли это делать. Если вы хотите сразиться с Китаем, вы можете сделать это единым фронтом.Вы не добьетесь этого, оттолкнув всех своих партнеров по мере продвижения процесса.

KS: Особенно, когда США являются чистым должником на сумму 8 триллионов долларов, их бюджетный дефицит близок к тому, что было в 2009 году. Я думаю, что мы —

SD: При полной занятости.

КС: При полной занятости.

ШД: Я имею в виду, я … если мы живем в рецессии, эта сумма может вырасти до 2 триллионов долларов в мгновение ока. Вот тогда дефицит резко возрастает. Извините, что прерываю.

KS: Если у нас будет рецессия, то да.Я думаю, что мы переносим, ​​если я не ошибаюсь, около 10 триллионов долларов номинальной новой суммы каждый год. В июле мы продали 130 миллиардов долларов, что является рекордом с 2008 года или 2009 года. Итак, держатели наших долгов — это те самые люди, против которых мы ведем торговую войну. Мне это кажется немного ироничным.

SD: Это то, что есть.

KS: Итак, давайте перейдем к вашей благотворительности и вашим увлечениям, а также к тому, что вас больше всего интересует, и к тому, что происходит, что захватывает вашу нейробиологию и работу со стволовыми клетками.ШД: В общем, мы с Фионой не хотели отдаваться искусству. Мы не имеем ничего против искусства. Мы думаем, что они замечательные, но, похоже, они очень хорошо поддерживаются по сравнению с

.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Коммунальное общество выходит из них. Итак, нашими большими областями — и я отвечу конкретно на ваш вопрос — были молодежь, образование, окружающая среда и здоровье, связанные с повышенным риском.

И нейробиология, и стволовые клетки — это оригинальные идеи Фионы, а не мои.Мы оба думаем, что мозг — это своего рода последний рубеж в быстром развитии тела. Аутизм, болезнь Альцгеймера и Паркинсона до сих пор сильно расстраивает. И мы оба убеждены — я — Фиона, Фиона — благодаря многочисленным исследованиям, — что эта проблема при правильном финансировании может быть решена в течение следующих, скажем, 20 лет, и будут достигнуты большие успехи. с того, что началось с раком семь или 10 лет назад.

Итак, это в основном мысли о нейробиологии и стволовых клетках.Не анонимно, мы финансировали центр нейробиологии в Нью-Йоркском университете и многие фундаментальные исследования. И мы также анонимно финансировали некоторые прикладные исследования в других учреждениях. Но мы находим их обоих очень захватывающими.

NYU казался идеальным местом, потому что у них есть отличный агрессивный лидер в лице Боба Гроссмана. Это своего рода необходимое требование ко всему, во что мы инвестируем. Я имею в виду, я не думаю, что это случайность, что это место переместилось с 40 на третье место в рейтинге медицинских школ с тех пор, как к нам присоединились Лангоне и Боб Гроссман.Это просто смешно. Я имею в виду, что сейчас их опережают только Гарвард и Джонс Хопкинс. И я думаю, что они считались средними еще 15 лет назад.

И, конечно же, стволовые клетки — еще одна большая надежда во всех этих областях. И я знаю, что Фиона была очень увлечена Сьюзен Соломон и тем, что они создавали, и их затратами. Итак, в обоих случаях мы выбрали область, которая, по нашему мнению, демонстрирует большой потенциал с точки зрения прогресса, и мы выбрали учреждения, которые, как мы думали, с очень сильными лидерами-новаторами, которые могли бы реализовать это предложение.Откровенно говоря, если какое-то другое учреждение решит проблему, я буду в восторге. Мне все равно.

Я уверен, вы видели, что Нью-Йоркский университет сделал с медицинской школой. Я бы также сказал — хотя это не лучший результат для Нью-Йоркского университета, я думаю, что даже люди, которые управляют Нью-Йоркским университетом, нашей мечтой было бы начать гонку вооружений, потому что утечка мозгов из медицины идет в менее продуктивные вещи, например мой бизнес и мир технологий, социальные сети и тому подобное были ужасными, потому что к тому времени, когда эти дети пройдут четыре года подготовки к врачу, в медицинскую школу, ординатуру, а затем и стипендии, они обычно не начинают зарабатывать деньги до тех пор, пока им за 30, и у них есть долг в 500 000 долларов.И вы можете зарабатывать 2 или 3 миллиона долларов в год в моем бизнесе с гораздо меньшей подготовкой в ​​возрасте 27 или 28 лет. Так что я действительно надеюсь, что Гарвард с их пожертвованием в 40 миллиардов долларов или чем-то еще, и другие решат, что они не могу позволить Нью-Йоркскому университету просто забрать всех отличных студентов-медиков.

KS: Итак, с точки зрения победы над болезнью Альцгеймера и деменцией, достаточно ли вы продвинулись, чтобы знать, по какой формуле это вычислить?

SD: Нет. Существуют всевозможные теории — что некоторые лекарства прямо сейчас атакуют амилоид — я имею в виду, я знаю, как возродился Biogen.И эта компания, которой мы на самом деле владеем в

г.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер
Швейцария стала популярной. Эти наркотики станут мостом. Я думаю, что окончательным решением должно быть нечто иное. И Фиона знает об этом гораздо больше, чем я. И она очень оптимистична, что они собираются решить эту проблему через 20 лет.

KS: Все больше и больше наших друзей обнаруживаются с деменцией, даже в молодом возрасте.И вы видите, насколько это изнурительно, и это невероятно удручает. ШД: Мы это видели. Этого не происходило до того, как мы открыли центр нейробиологии, но мы видели это лично. И это трагично, просто трагично.

КС: Очень-очень-очень больно.

SD: Мы очень надеемся — и хотя вы видите это в более молодом возрасте, мы все живем дольше. Так что это проявляется все больше и больше просто потому, что люди доживают до непривычных для них возрастов. И все части тела, казалось, шли в ногу с прогрессом, кроме мозга.И мы не собираемся делать трансплантацию мозга, поэтому мы должны исправить это напрямую.

KS: Чем бы вы хотели, чтобы вас запомнили? Что самое главное — когда вы оглядываетесь на свою жизнь, я хочу, чтобы люди меня помнили именно так.

SD: Я не знаю, насколько это важно для меня, но поскольку вы задали этот вопрос, я просто … Мне так повезло работать в отрасли с сумасшедшим финансовым вознаграждением по сравнению с выгодами общества. И, очевидно, мне сделали подарок. Я хорошо учился, но были определенно более умные дети, чем я.У меня просто дар накапливать деньги. Я хотел бы думать, что этим я что-то изменил.

И я полагаю, что если люди что-то вспоминают, я бы хотел, чтобы меня вспоминали как не какого-нибудь громкого, показного, слишком чахоточного человека. Но я слава богу, что женился на Фионе, потому что она была не из больших денег, но у нее были старые деньги, и она научила меня вести себя так, как я, вероятно, не поступил бы с самого начала, когда вижу некоторые из моих сверстники. И я бы хотел избежать этого штампа, если это возможно.

КС: Конечно. Наверняка.

ШД: А теперь у нас есть президент, который, кажется, превзошел эту культуру. Так что я думаю, что это было бы так, просто я изменил ситуацию и прожил, по крайней мере, жизнь с некоторым смирением.

КС: Ну, конечно. И я думаю, что сегодня вы поможете многим людям своими идеями. Большое спасибо, что присоединились к нам —

SD: Спасибо, Кирилл.

КС: –и уделите нам свое время.

SD: Удовольствие.

28 сентября 2018 г. — www.realvision.com
Кирилл Соколов Интервью: Стэнли Дракенмиллер

KS: Было очень весело.

SD: ОК.

КС: Хорошо. Спасибо. Рауль Пал: Стэн Дракенмиллер — самый желанный гость в истории Real Vision. Я в том числе, мы все хотели увидеть и узнать, как он работает, потому что его послужной список необычайен. А блеск этого мужчины — это то, чего недостаточно на телевидении, потому что никогда не бывает подробных интервью.Вы просто не так много о нем знаете. Но я так рада, что Кириллу удалось конкретизировать, что делает Стэна, Стэном, что заставляет его думать и как он поступает. Все мы так многому научились, и для нас большая честь, что Кирилл провел интервью. И я очень надеюсь, что вам понравилось так же, как и мне. И я не могу дождаться, чтобы увидеть, кого Кирилл приведет рядом с Real Vision. Это будет кто-нибудь легендарный

Прижизненный фильм Марлы Соколофф «Дорога домой к Рождеству» отправит поклонников в удивительное путешествие [Эксклюзивное интервью]

Если вы боитесь предстоящей поездки домой на каникулы, просто представьте, что вам придется сделать это в поездке со своим главным соперником.

Вы также певец и пианист, которые каждую ночь выступают вместе с ними в дуэльном фортепианном шоу. К тому же концерт, за который нужно было заплатить за ваш перелет домой, был отменен. Другими словами, вы разорены.

Именно этим и занимается персонаж Марлы Соколофф Линдси Скотт в новом рождественском фильме Lifetime Дорога домой к Рождеству , который выходит в эфир 26 октября.

Дорога домой на Рождество — Марла Соколофф и Роб Мэйс (любезно предоставлено Lifetime)

Поездка еще более напряженная, потому что, пока Линдси спешит домой к рождению своей новой племянницы или племянника, сказал ее соперник Уэс Бейли (Роб Мэйс ) продолжает получать предложения о работе, о которых Линдси ничего не знает.Она настолько деморализована, что Линдси большую часть поездки думает бросить музыкальный бизнес.

Недавно у меня была возможность поговорить с Соколовым о ее опыте съемок в фильме и о нашей общей любви к жанру рождественских телевизионных фильмов.

Я был настолько поражен борьбой Линдси, что спросил Соколову, испытывала ли она подобное чувство выгорания во время работы в индустрии развлечений.

«О, черт возьми, если бы они были у меня? Да, конечно, — сказала она. «Я пережила это еще больше, когда у меня были дети, потому что нужно взять время, чтобы родить ребенка и забеременеть.Так что это были мои основные фазы, когда я просто чувствовал, что «может быть, со мной этого больше не будет, или, может быть, пора уйти».

Sokoloff не переставал работать, и ТВ лучше для этого. В последние годы у нее были незабываемые места в популярных шоу, таких как Grey’s Anatomy и The Fosters .

Конечно, она также повторила свою роль подруги Стефани Таннер и бывшей коллеги по группе Джиа Махан в успешном фильме Netflix Full House reboot series Fuller House .В настоящее время идет работа над финальным сезоном шоу.

«Я очень благодарен [the] Full House и Fuller House частью моей жизни», — сказал Соколофф, отметив, что Джиа всегда будет занимать особое место в ее сердце.

Дорога домой к Рождеству — Марла Соколофф и Роб Мэйс (любезно предоставлено Lifetime)

Рождественские фильмы также имеют место там, потому что они предоставили ей и другим актрисам возможность расти как артисты.

Дорога домой к Рождеству уникальна тем, что и Линдси, и Уэс имеют впечатляющие сюжетные линии и разделяют центр внимания.«Но по большей части главная героиня — это то, о чем идет речь в фильме, и я думаю, что именно это делает эти фильмы такими невероятно особенными и потрясающими, и почему мы все их любим. Потому что это дает всем этим потрясающим актрисам возможность стать звездами фильма », — пояснил Соколов. «Я люблю это. Безусловно, это моя любимая часть всех них.

Соколофф также дебютирует в качестве режиссера на телевидении на канале Lifetime в декабре этого года с фильмом Christmas Hotel .

Что касается ее любимой сцены в « Дорога домой на Рождество» — то выбрать было бы сложно. «Как только я прочитал сценарий, я захотел снять этот фильм. Это просто новый взгляд на рождественский фильм, смешанный с музыкой, и это одна из моих первых страстей, — сказала она. «Меня действительно тронули все эмоциональные сюжеты, которые были действительно особенными, а также отношения между моим персонажем и персонажем Роба».

Путешествие Линдси и Уэса в начале может показаться напряженным, но это рождественский фильм.Очень быстро их дорога домой наполняется праздничным волшебством в виде рождественских спектаклей, которые нужно спасти, колядования монахинь, поп-звезд, которым нужны музыканты на ночь (Мари Осмонд играет Кэсси), и многого другого.

Дорога домой к Рождеству — Марла Соколофф (любезно предоставлено Lifetime)

Их решимость достичь цели подпитывается любовью, но не такой, какой вы можете ожидать. Им движет любовь к музыке, своим друзьям и, конечно же, своей семье. Между Линдси и Уэсом есть искры, но они не являются главной темой фильма.

Дорога домой на Рождество — это гораздо больше, чем просто романтика или даже поиск пути домой на каникулы. Во время путешествия из Нового Орлеана в Огайо Линдси и Уэс узнают, что для них важно в жизни.

Все это завершается одной из самых душераздирающих сцен, которые я когда-либо видел в рождественском фильме. Никаких спойлеров, но речь идет о Линдси и Уэсе, больничной палате и гимне, сыгранном на фортепиано.

Смотрите трейлер фильма «Дорога домой на Рождество»:

Соколов сказала, что все, что ей нужно было сделать, чтобы подготовиться к сцене, — это прочитать эмоции, уже присутствующие на страницах сценария.«Для меня как актера все было в материале. На самом деле мне было не к чему готовиться. Это было так трогательно и красиво ».

Будь то на сцене, в машине или в кабинке в случайной закусочной, такие аутентичные сцены — вот что делает Соколова таким восторженным для людей, когда они смотрят фильм.

«Они не манипулируют, когда это дергает вас за сердце, и это похоже на« мы заставим вас плакать »». Вы можете просто внезапно почувствовать, как слезы катятся по вашим щекам.

Будьте готовы смеяться, плакать и подпевать на The Road Home For Christmas .Возможно, еще немного рано, но убедитесь, что вы не пропустите поездку.

В конце концов, вы можете понять, что вернет радость в вашу жизнь. По крайней мере, ваше сердце будет переполняться праздничным настроением как раз вовремя, чтобы угостить вас угощением.

Дорога домой к Рождеству выходит в эфир в субботу, 26 октября в 8 / 7c на телеканале Lifetime .

10 телевизионных персонажей, которые действительно любят Рождество

Эсме Маццео

Эсме Маццео — журналист, ведущий образ жизни и развлечения, из Лонг-Айленда.Когда она пишет не для работы, она пишет для развлечения или ищет что-нибудь, что могло бы удовлетворить ее пристрастие к сладкому. Она считает, что дождливые дни — лучшие дни. Сертифицированная сова.

Александра Соколова — Книжная серия на заказ

Ссылки на книги приведут вас на Amazon. Как партнер Amazon я зарабатываю деньги на соответствующих покупках.

Порядок публикации The Huntress / FBI Thrillers Books

Порядок публикации The Keepers Books

Порядок публикации отдельных романов

Порядок публикации коротких рассказов / новелл

Порядок публикации научно-популярных книг

Порядок публикации антологий

Александра Соколофф — американский писатель и сценарист.

Она известна тем, что пишет о сверхъестественном, паранормальном и таинственном. Она выиграла премию Thriller Awards и была номинирована на премию Энтони и премию Брэма Стокера. Первый роман Александры был опубликован в 2006 году и называется «Терзание». Сент-Мартин опубликовала эту книгу и свой второй роман «Цена». Ее третий роман вышел в 2009 году и называется «Незримое». С тех пор она написала несколько самостоятельных художественных романов.

Александра также пишет новеллы и документальную литературу.Среди ее новелл — рассказ 2011 года «Пространство между» и рассказ 2018 года «В Атлантиде». Ее документальная литература включает «Уловки сценария для авторов 2010 года», книгу «Написание любви» 2011 года и «Голливуд против». Автор в 2018 году. Она также ведет блог с тем же названием, что и ее книга, «Уловки сценария для авторов», и проводит семинары по написанию сценариев в качестве руководителя семинара.

Соколов также является соавтором сценария триллера «Холодные поцелуи».

Александра — уроженка Калифорнии. Она провела свои ранние годы, росла в северной и южной части штата.Ее родители были учеными и педагогами. В молодости Алекс участвовала в музыкальном театре, танцевала, пела, играла и играла на фортепиано. В подростковом возрасте она даже ставила пьесы и год жила в Стамбуле по обмену.

Она училась в Калифорнийском университете. Беркли, по специальности театр и по другим предметам. Алекс был занят многими вещами: писал, руководил и играл во всех типах театральных постановок. Она также обучалась джазу и современному танцу. Она поставила и поставила четыре мюзикла, пела вокал в баре, одитировала множество классов по разным предметам и закончила Phi Beta Kappa.

После окончания колледжа она переехала в Лос-Анджелес. Там она продолжала писать, экранировать романы и продавать оригинальные сценарии голливудским студиям. Она также работала в книжном магазине, обучала несовершеннолетних в пенитенциарной системе округа Лос-Анджелес и читала сценарии для студий. Ее первый сценарий был продан на торгах. Александра продала сценарии триллеров, ужасов и саспенса, а также их адаптации для различных студий, таких как Disney, Fox, Sony, Miramax, а также для таких продюсеров, как Майкл Бэй.

Автор приписывает свое вдохновение и успех своей склонности пересекать сверхъестественное с объяснениями реальной жизни и основывать свои действия на этом. Например, ее роман «Незримое» был основан на материалах Университета Дьюка и паранормальных исследованиях, проведенных в их лаборатории парапсихологии.

Автор проживает в Лос-Анджелесе, а также в Шотландии, вместе с Крейгом Робертсоном, шотландским писателем, специализирующимся на жанре криминал / нуар.

Автор любит читать и писать, но когда она не занята этим, она любит танцевать.Ей нравится все, от свинга до сальсы и балета, джаза и Линди. Она любит танцевать, когда может, и научила этому. Еще она любит отправляться в путешествия и приключения. Она выступает с группой авторов Slush Pile Players, авторской группой Хизер Грэм, и группой кабаре со всеми авторами из Великобритании, The Slice Girls. Она принадлежала к Гильдии писателей Америки, входившей в ее совет директоров, и к американским мистическим писателям, также входившим в их правление.

Александра Соколова — создательница и автор серии художественных романов «Охотница / ФБР».Сериал начался в 2013 году с публикации «Охотницы Мун». За этим последовала публикация сиквела Blood Moon. Вышел третий роман под названием «Холодная луна». За этой книгой последовали Bitter Moon и Hunger Moon, а также Shadow Moon. Сериал фокусируется на агенте ФБР, который ищет серийного убийцу, которым может быть просто женщина. В стадии разработки будет телесериал с автором как сценаристом и продюсером.

Охотница Луна — первый роман Александры Соколофф из серии вымышленных романов «Охотница и ФБР».Он был номинирован на премию «Триллер» за лучший (электронная книга) оригинальный роман. Это дебютный рассказ об увлеченном агенте ФБР, который ищет серийную убийцу женского пола.

Главный герой этой истории — Мэтью Рорк. Он специальный агент ФБР. Прямо сейчас он добивается прогресса, приближается к преступной организации и готовится к аресту в Сан-Франциско. Когда он видит на глазах убитого члена группы под прикрытием, он считает, что это не случайно.

Мэтт очень подозрителен и начинает искать ответы.Сразу же его тянет к молодой женщине и он выслеживает ее. Таинственная женщина, похоже, за долгие годы оказалась на месте происшествий и убийств. Может быть, дело в редкой женщине-серийном убийце? Он продолжает искать ее в квесте, который приведет его к нескольким границам штата.

Тем временем отец и его маленький сын выздоравливают после недавнего развода. Они живут в небольшом прибрежном городке. Затем они встречают молодую женщину, которая, кажется, потерялась на пляже.Они подружились с женщиной, никогда не думая, что она может быть опасной.

Мэтт спешит найти ответы. Когда он узнает кое-что о ее прошлом, он знает, что эта женщина выполняет задание. Сможет ли он убить ее до того, как прольется кровь? Прочтите эту книгу, чтобы узнать!

Кровавая луна — вторая книга Александры Соколофф из серии «Охотница / ФБР». Если вам понравилась напряженная первая книга, посмотрите и эту!

Прошло 25 лет с тех пор, как серийный убийца напугал дневной свет штата Калифорния.Они убили три семьи, а затем, казалось, бесследно исчезли.

Единственным выжившим человеком в то время был ребенок. Теперь ФБР разыскивает ее по обвинению в преступлениях, которые она совершила. Мэттью Рорк ведет дело. Специальный агент ведет розыск в нескольких штатах, чтобы попытаться выследить подозреваемого. Он сочувствует ее прошлому, которое могло привести к ее действиям, но также имеет долг перед своей работой.

Когда Рорк находит новые доказательства того, что могло быть убито больше семей, все меняется.Он выслеживает явно опасную женщину, но сможет ли поймать ее, чтобы остановить кровопролитие? Прочтите эту книгу, чтобы узнать!

Серии книг по порядку »Авторы» Александра Соколова .