Россия по уровню жизни: Россия оказалась на четвертом месте с конца в рейтинге лучших стран для экспатов

Экономисты оценили слова Кудрина о росте уровня жизни по сравнению с СССР — РБК

Эксперты считают, что хотя по формальным показателям Россия опережает СССР по уровню жизни, сравнивать их однозначно не стоит. В рейтинге стран по индексу человеческого развития, который считает ООН, страна упала в два раза

Центральный телеграф на улице Горького, 1971 год (Фото: РИА Новости)

Достоверно сравнивать уровень жизни сейчас и 30 с небольшим лет назад, перед распадом СССР, очень сложно, считают опрошенные РБК экономисты. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин сегодня заявил, что по сравнению с периодом перед распадом СССР уровень жизни в России вырос примерно на 20%.

Профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ Наталья Зубаревич пояснила РБК, что рассматривать подобные данные нужно с учетом показателя инфляции, с оценкой которой есть определенные сложности. «В 1990-е годы инфляция очень сильно скакала, и измеряли ее, возможно, не всегда хорошо», — пояснила она.

«Также нужно учитывать, что эти данные все равно средняя температура по больнице. В СССР не было такой, как сейчас, дифференциации по доходам. Сегодня у нас страна практически латиноамериканского типа с очень большим неравенством. Если в среднем мы превысили советский уровень [по уровню дохода], это не значит, что его превысило все население. По расчетам моих коллег из НИУ ВШЭ, до 40% населения в середине 2010-х годов имели доходы ниже, чем в среднем жители РСФСР в поздние годы существования Советского Союза», — отметила Зубаревич.

www.adv.rbc.ru

По ее мнению, в целом утверждение, что уровень жизни в современной России на 20% выше, чем в СССР, «вероятно, корректно», но это все же усредненный показатель.

www.adv.rbc.ru

Главный экономист Macro-Advisory Владимир Тихомиров высказал мнение, что, если производить оценку доходов в долларовом эквиваленте, уровень жизни в России с начала 1990-х годов вырос довольно ощутимо, хотя оценить в процентах, насколько именно, сложно.

Однако, подчеркивает он, сложность здесь еще и в том, что за прошедшие годы изменилась система цен, из-за чего бессмысленно сравнивать уровень жизни чисто по уровню доходов.

«За 30 лет изменилась система цен, не только в России, но и в мире. То, что раньше было дорогим, стало дешевым. И наоборот. Например, потребительская электроника за счет новых производств, технологического усовершенствования стала стоить меньше. Если покупка электронной аппаратуры около 30 лет назад была большой тратой для домохозяйств, то теперь все иначе. С другой стороны, существенно выросли цены на базовые товары, в том числе продовольственные. Теперь расходы на продовольствие, базовые услуги, например ЖКХ, стали более высокими. И если смотреть на доходы в долларах, даже с поправкой на инфляцию, доходы домохозяйств выросли, но для большинства людей этот рост может быть чисто номинальным, и он не обязательно отражается на качестве жизни и потребительской способности населения», — пояснил Тихомиров.

Ведущий научный сотрудник лаборатории анализа и прогноза экономических процессов центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ Владимир Сальников считает, что любое сравнение настолько разнесенных по времени показателей будет условным. «Прежде всего, потому что появляются новые товары и услуги, старые исчезают. Как их сравнивать, не вполне понятно», — отметил он.

Сальников, как и Тихомиров, напомнил, что цены на товары, их соотношение и стандарты жизни сильно меняются со временем. «То, что раньше могло считаться признаком высокого благосостояния, превращается в обыденность. Если в советское время автомобиль был для обычного человека предметом роскоши, и неважно, что за автомобиль, лишь бы было четыре колеса и он ездил, то сегодня просто купить «четыре колеса» несложно. Так же, как и цифровые услуги, смартфоны. Сегодня смартфон — это еще и фото, видеокамера, он имеет множество функций, что раньше было непредставимо. Тот же магнитофон считался ценностью. А значит, все условно», — объяснил эксперт.

Он также указал на факт, что многие товары дешевеют относительно покупательной способности и становятся доступнее, чем в советское время. Однако ситуация с качеством и стоимостью услуг иная. «Например, в сфере здравоохранения. В Москве оно может быть и не ухудшилось, хотя есть разные мнения, но порой за хорошее здравоохранение человеку приходится платить. В советское время здравоохранение было условно бесплатным и в среднем было лучше. С этой точки зрения мы, очевидно, просели. Какие-то товары стали доступнее, а вот здравоохранение, пожалуй, нет. Похожие вопросы могут быть к образованию. Но как корректно это измерить, пока непонятно», — констатировал он.

«На мой взгляд, измерить изменение уровня жизни в процентах относительно Советского Союза почти невозможно. С тем же успехом можно было бы говорить о том, что рост составил 15, 25, 35%, и под каждую цифру подвести свои аргументы, теоретическую базу», — резюмировал Сальников.

В интервью ТАСС Кудрин заявил, что в 2003–2004 годах в России был восстановлен уровень жизни, который был у граждан в 1990 году перед развалом СССР. «В среднем это достигалось и по учителям, и по врачам. Сейчас примерно на 20% уровень жизни выше, чем в Советском Союзе. В нулевые годы, когда я был вице-премьером, с 2000 до 2011 год, уровень жизни в стране вырос в три раза. Кажется, что это недостижимая цифра, но мы начинали с очень низкого уровня», — сказал он.

Исходя из данных Всемирного банка, размер ВВП на душу населения, рассчитанного по паритету покупательной способности (ППС), в России вырос по сравнению с 1991 годом: перед развалом СССР он составлял чуть более $20 тыс., а к 2019 году, перед пандемией COVID-19, составил $26,5 тыс.

Украина — единственная постсоветская страна, у которой подушевой ВВП по ППС упал по итогам доковидного 2019 года по сравнению с 1990-м (на 19%). К 2021 году он составлял $12,4 тыс.

Еще один показатель измерения уровня жизни — это индекс человеческого развития (ИЧР), который регулярно рассчитывается в рамках Программы развития ООН с 1990 года. Он оценивает такие показатели, как ожидаемую продолжительность жизни, уровень грамотности населения, уровень жизни с учетом валового национального дохода на душу населения. Этот показатель в современной России ниже, чем в СССР 1990 года. В отчете ООН за 1990 год СССР находился на 26-м месте в мире по ИЧР с показателем 0,920 между Чехословакией и Болгарией.

В рейтинге 2020 года Россия оказалась на 52-м месте с показателем 0,824 между Казахстаном и Белоруссией.

Рейтинг стран мира по качеству жизни пожилых людей

 Главная > Справочник > Списки и рейтинги > Страны > Рейтинг стран мира по качеству жизни пожилых людей

Ежегодно Международная неправительственная организация HelpAge International совместно с Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) рассчитывают Индекс качества жизни и благополучия пожилых людей в странах мира (Global AgeWatch Index).

Индекс AgeWatch измеряет качество жизни и благополучия пожилых людей в глобальном масштабе. Представители организации HelpAge International, которая инициировала данный проект в 2013 году, указывают, что в XXI веке наблюдаются беспрецедентные глобальные демографические перемены, связанные с увеличением продолжительности жизни по всему миру, и старение населения занимает в них центральное место, поскольку к 2050 году пожилые люди (определяемые как в возрасте 60 лет или старше) будут составлять более одной пятой от общей численности населения мира (22%), при этом их численность составит 2,03 миллиарда человек против нынешних 870 миллионов (12%).

Вместе с тем, до сих пор не существует какого-либо международного эталона, который бы демонстрировал, насколько благоприятны условия жизни для пожилых людей в тех или иных странах, так как сопоставимые на международном уровне данные об их положении по-прежнему ограничены. Нехватка данных о пожилых людях может систематически исключать их из планов развития и обеспечения государственной политики. По мнению авторов проекта, исследование может способствовать привлечению внимания к роли пожилых людей в общественной, экономической, культурной и духовной жизни.

Индекс HelpAge показывает, в какой стране лучше всего живется людям пожилого возраста и пенсионерам. Речь идет об их финансовом состоянии (пенсия), здоровье (уровень медицины в стране) и различных социальных аспектах. В целом, рейтинг показывает, что пожилые люди живут лучше в Северной, Западной Европе, Северной Америке и некоторых странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Все страны с лучшими показателями имеют социальную и экономическую политику, направленную на поддержку возможностей пожилых людей, благополучия и независимости.

Они имеют устойчивую политику социального обеспечения, предоставляя социальные пенсии и улучшенный доступ к услугам здравоохранения, а также планы действий по проблемам старения. Подробнее читайте во вкладке «Методика оценки». Последняя версия рейтинга стран по уровню жизни пенсионеров отображает итоги 2015 года.

Отчеты:  AgeWatch3015.pdf

Смотрите: рейтинг стран по качеству жизни пенсионеров

  • 2015
  • Карта
  • Методика оценки
СтранаИндекс
1Швейцария90.1
2Норвегия89.3
3Швеция84.4
4Германия84.3
5Канада84.0
6Нидерланды83.0
7Исландия81.8
8Япония80.8
9США79.3
10Велико­британия79. 2
11Дания78.6
12Новая Зеландия76.0
13Австрия74.4
14Финляндия72.7
15Ирландия72.0
16Франция71.2
17Австралия71.0
18Израиль70.1
19Люксем­бург69.5
20Панама67.7
21Чили66.3
22Чехия65.6
23Эстония64.9
24Бельгия63.4
25Испания61.7
26Словения60.6
27Уругвай59.8
28Коста-Рика59.6
29Грузия58.8
30Кипр58. 2
31Аргентина57.6
32Польша57.4
33Мексика56.3
34Таиланд56.0
35Латвия55.2
36Колумбия54.3
37Италия53.5
38Порту­галия52.9
39Венгрия52.2
40Словакия52.1
41Вьетнам51.8
42Маврикий51.8
43Армения51.1
44Эквадор50.9
45Румыния50.8
46Шри-Ланка49.8
47Мальта49.8
48Перу49.7
49Болгария49.7
50Филип­пины48. 8
51Кыргыз­стан48.8
52Китай48.7
53Албания47.0
54Сальва­дор46.9
55Боливия46.2
56Бразилия46.2
57Ника­рагуа46.0
58Таджики­стан45.1
59Гватемала44.7
60Южная Корея44.0
61Хорватия44.0
62Домини­кана43.7
63Литва43.2
64Беларусь42.1
65Россия41.8
66Сербия41.7
67Бангла­деш41.1
68Черно­гория39.7
69Парагвай38.9
70Непал38. 2
71Индия37.9
72Монголия37.4
73Украина37.0
74Индо­незия36.6
75Турция36.3
76Вене­суэла35.9
77Молдова35.1
78Южная Африка35.0
79Греция34.5
80Камбоджа34.4
81Гана34.2
82Гондурас34.1
83Лаос29.4
84Марокко29.3
85Иордания28.6
86Нигерия25.3
87Ирак23.2
88Уганда23.1
89Руанда22.7
90Замбия22.3
91Танзания15. 9
92Паки­стан12.7
93Палестина12.3
94Мозамбик4.5
95Малави4.1
96Афгани­стан3.6

На данном этапе исследование охватывает 96 стран, для которых имеются международно сопоставимые статистические данные. К этим странам относится около 90% населения мира в возрасте 60 лет и старше. При подготовке рейтинга исследователи руководствовались методологией, основанной на состоянии 13 показателей, объединённых в четыре основные группы:

  1. Материальная обеспеченность (доступ к достаточному уровню дохода и способность использовать его самостоятельно для того, чтобы удовлетворить основные потребности в более старшем возрасте).
  2. Состояние здоровья (наступление старости связано с физической слабостью, а также с риском плохого состояния здоровья и инвалидности).
  3. Образование и занятость (элементы способности к преодолению проблем и характеристики способностей пожилых людей).
  4. Благоприятные условия (пожилые люди хотят иметь свободу выбора жить независимой и самостоятельной жизнью).

По каждой группе показателей странам выставляется оценка в баллах — от 1 до 100 (с использованием десятых долей). Чем больше баллов, тем более высоко оценивается страна в данной области. Общий Индекс рассчитывается как среднее геометрическое четырёх областей и показывает таким образом, насколько близка та или иная страна к идеальному значению.

Как одержимость Владимира Путина безопасностью подорвала уровень жизни россиян

Русский драматург Антон Чехов, как известно, советовал молодым драматургам: «Если в первом акте вы повесили пистолет на стену, то в следующем из него следует выстрелить».

В течение последних 20 лет Владимир Путин — глубоко параноидальный маньяк величия, к настоящему времени полностью изолировавший себя от своего народа, не говоря уже о мире в целом, — постепенно направлял значительные богатства России на строительство всеобщего -всеобъемлющее состояние безопасности.

С тех пор, как в 2004 году произошла резня в школе в Беслане, которая послужила первоначальным предлогом для этого перенаправления, российский президент вешает пистолеты на стены, исключая любой другой национальный проект. Расправа была исламистским, в основном ингушским и чеченским терактом, в результате которого погибли 333 человека, из них 186 детей.

На этой фотографии 2004 года родственница 10-летней девочки, которая умерла вместе со своей матерью в Беслане, плачет, держа портрет ребенка во время ее похорон. (AP Photo/Александр Земляниченко)

Это узкое направление ресурсов страны в службы безопасности привело к неуклонному снижению уровня жизни простых граждан. Большинству из них не посчастливилось работать в государственных министерствах, таких как МВД (внутренние дела, которое включает в себя функции, подобные ФБР), силы безопасности (печально известные безответственные силовиков , включая Федеральную службу безопасности, известную как ФСБ). ), военных, полиции или связанных с управляемыми олигархами бизнес-сетями, связанными с Путиным.

Агент ФСБ может рассчитывать на заработок в рублевом эквиваленте 1100 долларов США в месяц, а сотрудник полиции — около 600-700 долларов США в месяц, в дополнение к таким льготам, как жилищная помощь, бесплатное университетское образование для членов семьи и бесплатный отпуск или отпуск со значительной скидкой.

Наиболее высокооплачиваемая работа недоступна для большинства

Между тем хирург может зарабатывать 200-300 долларов США в месяц работая на нескольких работах, в то время как учителю придется бороться за жалкие 100 долларов или меньше. Заработная плата офисных работников находится где-то посередине. Вообще говоря, любую достойную должность можно получить только за счет кумовства, покровительства или взяточничества.

В патерналистском российском обществе человек с необходимыми навыками иногда может найти работу автослесарем или строителем. Низкооплачиваемая неквалифицированная работа включает в себя услуги общественного питания, частную охрану и розничную торговлю. Владельцы автомобилей часто работают неофициальными таксистами.

Некоторые мужчины, не имея возможности найти работу, пытаются выжить, делая ставки на спортивные события. Другие полагаются на финансовую поддержку своих жен или подруг — если они у них есть, — которые зарабатывают деньги, работая в салонах красоты или занимаясь неформальным бизнесом, таким как покупка и продажа одежды, косметики или товаров для дома.

Но без необходимых связей и готовности участвовать в коррупционной, часто криминальной деятельности, среднестатистическому россиянину становится все труднее, если вообще возможно, вести хоть что-то, напоминающее нормальную жизнь.

Пожилой бездомный греется лежа на трубе городской системы отопления в холодный день в Омске, Россия. (AP Photo/Евгений Софийчук)

Стоимость жизни

Стоимость жизни в России — за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, городов мирового класса с соответствующей ценой — чуть меньше, чем на Западе, но ненамного. А учитывая гораздо более высокие зарплаты в этих вышеупомянутых городах, средний показатель по стране, составляющий 660 долларов США в месяц, должен быть значительно снижен для большинства регионов.

Рубль падает, стоимость жизни растет, а зарплаты нет. Пенсии едва покрывают расходы на ежемесячные коммунальные услуги. Социальная помощь, в том числе бонусы для медицинских работников, истощенных пандемией COVID-19, по пути растекается по таинственным карманам, так и не дойдя до нуждающихся. Медицинские услуги неуклонно сокращаются, а больницы закрываются в интересах «максимизации эффективности».

Путин постоянно заявляет, что «действует в рамках закона», но правовая система в России манипулируется с единственной целью поддержки и защиты сильных мира сего.

Россия — передовая, высокообразованная страна, богатая как человеческими, так и природными ресурсами, что дает ей значительный экономический потенциал. Но ее руководство предпочло вложить эти богатства не в развитие страны, а в создание мощного аппарата безопасности, который служит только интересам президента и его приближенных.

Российское государство является клептократией в самом прямом смысле этого слова, и годами его клептократы и миллиарды, награбленные у русского народа, с распростертыми объятиями принимались западными странами, такими как Великобритания и США. .

Владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, российский олигарх, посещает футбольный матч в Швеции в 2021 году. Состояние Абрамовича оценивается более чем в 13 миллиардов долларов, и он использовал свое состояние для покупки британского футбольного клуба «Челси» и домов в Лондоне и Нью-Йорке. (AP Photo/Мартин Мейснер)

Простые русские не имеют права голоса

Простые русские не имели права голоса в решении начать вторжение в Украину, что было давней личной навязчивой идеей президента, которого большинство россиян не поддерживает, но не может противостоять.

Подростки-призывники, которым сказали, что их отправляют для участия в «учениях», как сообщается, были потрясены, оказавшись на передовой войны лицом к лицу с людьми, которых они никогда не считали врагами.

Полицейские задерживают демонстранта в Санкт-Петербурге, Россия, протестовавшего против вторжения России в Украину. (AP Photo/Дмитрий Ловецкий)

Поскольку наши лидеры заламывают руки и оплакивают судьбу украинцев, им также следует хорошенько подумать о своей роли в том, чтобы позволить Путину и его окружению создать военную машину, которая слишком естественно развязала себя на ближайшем и удобном потерпевший.

Пистолеты не могли висеть бесконечно, и теперь их сняли и стреляют по тысячам невинных жертв.

Военная экономика Путина ведет к снижению уровня жизни россиян – OpEd – Eurasia Review

1 Мнение Business Europe

Пол Гобл 0 Комментарии

Автор Пол Гобл

В период с четвертого квартала 2021 года по первый квартал 2022 года число россиян, отнесенных российским правительством к категории бедных, выросло на 8,5 миллиона человек, согласно статистике правительства России, сообщает Максим Блант из «Радио Свобода» (svoboda. org/ а/армия-бедных-как-война-влияет-на-уровенж-жизни-россиян/31895963.html).

Реклама

Российские аналитики указывают на тот факт, что в четвертом квартале многие россияне получают бонусы, что означает, что доходы тогда были выше, чем они были бы в противном случае, фактор, который частично объясняет этот рост. Другие указывают на инфляцию, являющуюся результатом как сокращения импорта в результате санкций, так и отсутствия товаров отечественного производства.

Но есть более важный фактор, которому редко уделяется много внимания. Снижение уровня жизни в России «связано не только с международными санкциями, но и с самой войной». Чтобы российская экономика производила заменители или больше того, что она уже производила, нужны не только инвестиции людей.

В условиях войны многие фирмы, которые хотели бы производить больше и продавать больше, не могут, потому что не могут найти достаточно рабочих. Им приходится конкурировать не только с возросшим числом людей, нанятых военно-промышленным сектором, но и с количеством людей, призванных в армию.

Это означает, что российская экономика не может удовлетворить спрос, и те, у кого наименьшее количество денег, впадают в нищету, потому что цены растут или товаров нет вообще. А это, в свою очередь, означает, что многие люди попадают в категорию бедных не из-за санкций, а из-за характера российской экономики военного времени.

ВВП России может в этой ситуации действительно расти, но уровень жизни россиян будет снижаться при все большем впадении в нищету, в результате того, что в ВВП включаются расходы на военные нужды, что затрудняет инвестиции в гражданское производство или даже невозможно.

Реклама

В результате, говорит Блант, Россия не столько занимается импортозамещением, сколько создает военную экономику, «в которой рост ВВП будет происходить за счет снижения общего уровня жизни» и увеличения числа бедные люди.

Пол Гобл

Пол Гобл — многолетний специалист по этническим и религиозным вопросам в Евразии. Совсем недавно он был директором по исследованиям и публикациям Азербайджанской дипломатической академии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *