имеет тенденцию к усилению конкуренции. Это побуждает студентов постоянно работать и учиться в меру своих возможностей, а также повышает строгость курсов в колледже. Такая репутация строгого человека означает, что как потенциальные работодатели, так и все, кто в курсе, хорошие оценки, отличия и другие отличия от такого колледжа, как этот, ценятся выше, чем то же самое от менее строгого колледжа. Всегда есть определенный престиж в том, чтобы вырвать победу из пасти поражения.

«Итак, какие колледжи завышают свои оценки и как мне поступить?»

Не так быстро; это не так просто. Как мы поговорим позже, завышенный средний балл — не всегда лучший вариант (да, даже если он может быть смехотворно высоким), и инфляция определенно не должна быть одним из ваших главных требований при выборе колледжа.

Но послушайте, мы можем сказать вам, какие колледжи склонны к раздуванию.

Как показывает опыт, модель инфляции отдает предпочтение гуманитарным колледжам и колледжам с сильными факультетами гуманитарных наук (есть разница).В конце концов, гуманитарные науки — это исследование, освобождение себя и изучение всего, что вы хотите, и было бы жестоко для учреждения гуманитарных наук подавить любопытство, вешая себе на голову оценки успеваемости своих студентов. Фактически, гуманитарные и гуманитарные факультеты большинства колледжей, как правило, выставляют относительно более завышенные оценки по сравнению с остальной частью колледжа.

Некоторые из самых известных инфляторов класса — как вы уже догадались, Ivies.Браун, один из наиболее ярких примеров, исключает все неудавшиеся классы своих учеников из своих зачетных единиц, а также не подсчитывает средний балл. Средняя оценка Гарварда, согласно отчету Harvard Crimson в 2013 году, была пятерка с минусом, при этом самая высокая оценка — A.

И наоборот, колледжи с сильными инженерными и STEM факультетами склонны поддерживать дефляцию — или, скорее, отсутствие инфляции. Поскольку успех в областях STEM требует острого владения техническими знаниями, модель дефляции оценок гарантирует, что колледж будет выпускать большое количество квалифицированных инженеров и ученых, даже если их оценки немного ниже.Инженерно-технические факультеты большинства колледжей, как правило, имеют заниженные оценки по сравнению с остальными их колледжами, а отдельные специальности, требующие больших знаний STEM (например, premed), также имеют более низкие средние оценки.

Калифорнийский университет в Беркли, Массачусетский технологический институт, Харви Мадд и Калифорнийский технологический институт — это лишь горстка колледжей, которые относительно обескровлены. В редких случаях активной дефляции в Калифорнийском университете в Беркли существует политика для некоторых классов STEM, которая ограничивает оценку A до 15-20% лучших.Чтобы первокурсники привыкли к академической нагрузке в своих школах, первокурсникам Массачусетского технологического института и Харви Мадда выставляются только проходные оценки в течение всего первого года обучения.

«Подождите, инфляция может быть плохой?»

Ладно, нет — неплохо само по себе. Но это может быть вредно, если вы просто пойдете в колледж из-за завышения оценок по сравнению со всем остальным. Если вы хотите пойти ва-банк и сделать ставку на что-то одно, чтобы улучшить свои карьерные перспективы после колледжа, было бы очень мудро, если бы это не было вашим средним баллом.

Во-первых, работодатели принимают во внимание специальность вашего колледжа, пытаясь нанять новых людей. Если они ищут инженера-программиста, например, выпускники факультетов информатики из таких школ, как Стэнфорд, Калифорнийский университет в Беркли или Массачусетский технологический институт, будут иметь преимущество перед другими соискателями просто потому, что они поступили из колледжей с сильным опытом работы в области компьютерных наук. Большинство работодателей уже достаточно давно работают в своих областях, чтобы знать, какие учебные заведения привлекают лучших сотрудников, и будут откалибровать свои ожидания в отношении среднего балла в соответствии с типичными для этих учебных заведений.

Многие университеты также проводят политику информирования этих работодателей о положении своих студентов. Например, все официальные стенограммы Корнелла публикуются со средней оценкой каждого класса, напечатанной рядом с вашей оценкой, чтобы работодатели могли сравнить ваши результаты в контексте с политикой выставления оценок университета.

Кроме того, если вас беспокоит аспирантура, отдохните немного легче, зная, что колледжи хотят, чтобы их студенты тоже поступали в аспирантуру.Таким образом, они обычно обращаются в аспирантуру, чтобы убедиться, что адкомы аспирантуры знают об их конкретной политике выставления оценок — поэтому даже во время периода снижения оценок количество принстонцев, которые в конечном итоге поступили в аспирантуру, было примерно таким же, как и раньше. уровень дефляции.

Итак, подытоживая, важнее выбрать колледж, в котором есть сильные программы для ваших конкретных интересов или сфер карьеры, чем просто колледж, который выдает высокие оценки.Кроме того, колледж с сильной программой для конкретной области часто также имеет много практических возможностей для получения опыта в этой области, что также даст вам значительное преимущество перед соискателями, которые еще не имели никакого реального опыта.

Хотите получить бесплатный доступ к экспертным рекомендациям колледжа? Создав бесплатную учетную запись CollegeVine, вы узнаете свои реальные шансы на поступление, составите список наиболее подходящих школ, узнаете, как улучшить свой профиль, и получите ответы на свои вопросы от экспертов и коллег — и все это бесплатно. Зарегистрируйте свою учетную запись CollegeVine сегодня , чтобы ускорить поступление в колледж.

Почему Европе (или кому-либо еще) следует опасаться дефляции?

Европа напугана, балансируя на грани дефляции. Как видно из графика, в сентябре потребительские цены в еврозоне были всего на 0,3 процента выше, чем в том же месяце годом ранее. Это намного ниже целевого показателя инфляции в 2 процента, установленного Европейским центральным банком (ЕЦБ). В пяти странах уже наблюдалась дефляция, а в трех других — нулевой уровень.

Изменение индексов потребительских цен в зоне евро,%

Тем не менее, несмотря на все мрачные заголовки о дефляции, самый частый вопрос, который я задаю о дефляции, — это: «И что?» Если инфляция — это плохо, почему дефляция — это плохо? Почему мы должны делать что-то, кроме празднования, если цены на товары и услуги неуклонно падают из года в год, а стоимость наших денег соответственно растет? В этом посте, первой из двух частей, я попытаюсь объяснить, почему большинство экономистов считают дефляцию плохой. Во второй части я рассмотрю точку зрения меньшинства, которое считает, что дефляция — это действительно хорошо, по крайней мере, иногда.

Отсроченное потребление — неправильный ответ?

Вероятно, наиболее частым объяснением вреда, наносимого дефляцией, является то, что она побуждает потребителей откладывать потребление. Недавняя статья в Salon говорит об этом так:

Когда цены падают, люди перестают тратить, надеясь, что вещи станут еще дешевле. В ответ предприятия сокращают производство и увольняют рабочих.Это означает еще меньший спрос и дальнейшее падение цен. . . К тому времени ваша экономика находится в порочном круге спада.

Это рассуждение кажется на первый взгляд правдоподобным, но имеет один большой недостаток. Хотя верно то, что откладывать расходы, когда цены падают, окупается, но также может окупаться отсрочка при росте цен.

Рассмотрим пример. Вам нужна новая посудомоечная машина, которая стоила бы 500 долларов, если бы вы купили ее сегодня. Вы читаете, что экономика переживает 2-процентную дефляцию, что говорит о том, что посудомоечная машина будет стоить 490 долларов, если вы подождете год.Если вы держите свои 500 долларов наличными, что может быть лучшим средством сбережения, которое вы можете найти в дефляционной экономике, вы получите 10 долларов, подождав год

А теперь вспомните несколько лет назад, когда 3-процентная инфляция была нормой. Это означало бы, что ваша посудомоечная машина подорожала бы до 515 долларов, если бы вы ждали год, но помните также, что в те дни ваш банк, вероятно, предложил бы годовой депозитный сертификат с процентной ставкой примерно в 5 процентов. Если вы поместите свои 500 долларов в компакт-диск на год, у вас будет 525 долларов, когда он созреет.Это означает, что отсрочка покупки принесет вам точно такую ​​же чистую прибыль в размере 10 долларов, как и при экономии денежных средств и 2-процентной дефляции.

Дело здесь в том, что решение о том, откладывать ли потребление, зависит не только от уровня инфляции, но и от разницы между уровнем инфляции и ставкой процента, которую вы можете заработать на деньги, которые вы откладываете для своей более поздней покупки. Экономисты называют эту реальную процентную ставку по сбережениям потребителей, чтобы отличать ее от номинальной процентной ставки , которая представляет собой проценты, указанные в кредитных договорах и рекламируемые в витрине вашего местного банка.Пока номинальные процентные ставки повышаются настолько, чтобы опережать инфляцию, как это обычно бывает, реальная процентная ставка остается положительной, и все еще есть стимул откладывать покупки.

Отсюда следует, что дефляция препятствует потреблению только тогда, когда цены падают быстрее, чем обычная реальная ставка процента на сбережения потребителей, скажем, более чем на 2 или 3 процента. Однако это большая дефляция, которую сейчас испытывает любая страна с евро, и даже больше, чем Япония даже в худшие годы ее продолжительной дефляции.Таким образом, мы должны сделать вывод, что тенденция дефляции, заставляющая потребителей откладывать покупки, на самом деле не является одной из главных причин опасаться падения цен.

Дефляция и банковское дело

Последствия дефляции для банков и других кредитных организаций — более важная причина опасаться дефляции. Хотя может показаться, что последствия дефляции для заимствований и кредитования будут зеркальным отражением эффектов инфляции, это не так.

Граница нулевой процентной ставки. Большая часть причин асимметричных эффектов инфляции и дефляции заключается в том, что номинальные процентные ставки не могут опускаться ниже нуля. Экономисты называют это нулевой процентной ставкой .

Вот проблема: когда инфляция растет, банки могут повышать номинальную процентную ставку, чтобы поддерживать постоянную реальную процентную ставку на уровне, который, по их мнению, будет для них прибыльным, но при этом доступным для клиентов. Например, если они хотят иметь реальную процентную ставку 4% по ипотечным кредитам, они могут установить номинальную ставку на уровне 5 процентов при инфляции 1 процент, 7 процентов при инфляции 3 процента и так далее. Однако, если есть дефляция, и если скорость дефляции выше, чем их целевая реальная процентная ставка, они ничего не могут сделать, чтобы удержать реальную ставку от роста. Если имеется 3-процентная дефляция (то есть -3-процентная инфляция), они могут установить номинальную ставку по ипотеке на уровне 1 процента, чтобы получить реальную ставку 4 процента, но ноль — это настолько низкое, насколько они могут. Если дефляция составляет 5 процентов, реальная ставка повышается до 5 процентов, даже если номинальная ставка равна нулю, затем до 6 процентов, если дефляция составляет 6 процентов, и так далее.

В результате при быстрой дефляции заемщики обнаруживают, что реальная стоимость заимствования увеличивается, даже если кредиторы не хотят такого результата. По мере того, как брать взаймы становится все более и более дорогим, люди строят меньше домов, покупают меньше машин, а экономика замедляется или начинает сокращаться.

Ожидаемая и неожиданная дефляция. Инфляция и дефляция оказывают асимметричное влияние на банки и по-другому, что мы можем понять, проведя различие между ожидаемыми и неожиданными изменениями уровня цен. Предположим, что изначально инфляция составляет 2 процента, а банки взимают 6 процентов за ипотечные ссуды, что дает реальную норму прибыли в размере 4 процентов, чего достаточно для покрытия расходов и получения скромной прибыли. Если бы банки ожидали устойчивого роста инфляции до 5 процентов, они могли бы защитить свои реальные доходы, повысив номинальную процентную ставку до 9 процентов. Если бы заемщики ожидали, что их доходы вырастут на 3% быстрее, чем раньше, они не возражали бы.

Предположим, однако, что увеличение инфляции до 5 процентов было совершенно неожиданным.Банки, предоставившие ссуды под 6 процентов, в таком случае обнаружат, что их реальная доходность будет уменьшена до 1 процента. С другой стороны, заемщики получат неожиданный доход. При более быстром росте заработной платы выплатить 6-процентную ссуду будет легче, чем они ожидали. Более того, инфляция повысит стоимость их дома, давая им больше капитала, если они решат продать.

Теперь запустите те же сценарии для случая, когда инфляция падает с 2 процентов до -1 процента, а рост заработной платы замедляется на те же 3 процентных пункта. Опять же, если дефляцию ожидают обе стороны, кредиторы снижают номинальную процентную ставку до 3 процентов, и никто не ощущает никаких реальных последствий. Но что делать, если дефляция неожиданна?

Может показаться, что неожиданная дефляция принесет банкам непредвиденную прибыль, поскольку теперь они будут получать 7-процентную реальную прибыль, а не только 4 процента, по ссудам до дефляции, которые они предоставили под 6 процентов. Заемщики, застрявшие с 6-процентной ипотекой и снижающимися доходами, понесут соответствующие убытки.Однако непредвиденная прибыль банков была бы иллюзорной по двум причинам. Во-первых, многие заемщики рефинансируют свои старые ссуды по более низким ставкам, что отражает новую реальность падения цен. Во-вторых, поскольку дефляция привела к сокращению доходов, некоторые заемщики, взявшие 6-процентную ипотеку, вероятно, будут вынуждены объявить дефолт. Когда банки обращались за выкупом, они обнаруживали, что дефляция настолько сильно снизила цены на рынке жилья, что они не могли продать залог на сумму, достаточную для покрытия непогашенной ссуды.

Таким образом, в целом банковская система работает лучше всего, когда цены стабильны или растут умеренными и предсказуемыми темпами. Быстрая инфляция, особенно когда она неожиданная, плохо сказывается на банках и других кредитных учреждениях, но дефляция плохо сказывается и на них.

Дефляция и денежно-кредитная политика

Нулевая граница также создает проблемы для денежно-кредитной политики, проводимой Федеральной резервной системой, ЕЦБ и центральными банками других стран.Стандартная практика центральных банков — снижать процентные ставки, когда они хотят стимулировать экономику, и повышать их, когда они хотят притормозить. В частности, процентная ставка, которую они используют в качестве цели для проведения своей политики, обычно является номинальной ставкой на очень краткосрочном финансовом рынке с низким уровнем риска. В США ФРС использует ставку по федеральным фондам, то есть ставку, которую банки взимают друг с другом за однодневные ссуды на резервы. Поскольку они являются краткосрочными и имеют низкий риск, такие ставки одними из первых достигают нулевой границы при замедлении экономики.В Соединенных Штатах ставка по федеральным фондам с конца 2008 г. фактически находится на нулевом уровне.

Когда целевая процентная ставка центрального банка достигает нулевой границы, он может либо объявить, что у него нет боеприпасов и сдаться, либо он может броситься в поисках другого оружия. ФРС, Банк Японии, а теперь и ЕЦБ разработали альтернативную политику под названием количественное смягчение (QE), которая включает массовые покупки активов, таких как долгосрочные государственные облигации и ценные бумаги, обеспеченные ипотекой.Есть надежда, что QE будет стимулировать экономику за счет снижения долгосрочных процентных ставок и увеличения ликвидных резервов банков.

К сожалению, не ясно, насколько эффективно QE. Рассмотрим следующую таблицу. Зеленая линия показывает траекторию изменения ставки по федеральным фондам (левая ось). Еще в середине 2007 года ФРС отреагировала на развивающийся финансовый кризис, агрессивно снизив свою цель, пока в конце 2008 года она не достигла нулевой границы. На тот момент номинальный ВВП (красная линия, правая ось) был практически ровным.В попытке восстановить рост ВВП ФРС ​​начала скупать активы быстрыми темпами. Влияние количественного смягчения на баланс ФРС было драматическим, что измеряется на графике ростом денежной базы (синяя линия, правая ось), которая является частью его обязательств, состоящих из валюты и банковских резервов.

Денежная база и номинальный GD США в сравнении с эффективной ставкой по федеральным фондам

До кризиса рост денежной базы и номинального ВВП отслеживался очень тесно. Казалось разумным надеяться, что большее количество денег в системе приведет к росту ВВП, но на графике трудно увидеть какой-либо драматический эффект.Честно говоря, это всего лишь эконометрика на глаз. Экономисты из ФРС и некоторых других организаций, которые использовали более сложные статистические методы, утверждают, что количественное смягчение имело, по крайней мере, небольшой положительный эффект, и что без него скромный рост ВВП, видимый на графике, был бы еще меньше. Тем не менее, идея о том, что ФРС может использовать QE для вспенивания экономики по своему желанию, практически мертва, как если бы это была чашка капучино. (Более подробное обсуждение механики количественного смягчения и того, насколько хорошо оно работает, см. В этом руководстве.)

Дефляция и рынки труда

Инфляция и дефляция также оказывают асимметричное влияние на рынки труда. Рынки труда легко адаптируются к умеренной инфляции. Поскольку инфляция повышает потребительские цены, работодатели получают дополнительный доход. Они возвращают работникам часть этих доходов в виде повышения стоимости жизни, достаточного для предотвращения падения реальной заработной платы. Иногда профсоюзы требуют повышения стоимости жизни. Иногда работодатели дают их, потому что боятся, что те, кто этого не сделает, потеряют своих лучших сотрудников из-за того, что это сделают.В любом случае рабочие соглашаются на повышение без протеста. Они рассматривают повышение прожиточного минимума как нечто, что работодатели должны им просто по справедливости.

Однако во времена дефляции психология заработной платы работает иначе. Предположим, что потребительские цены падают со скоростью 5 процентов в год, сокращая доходы работодателей. Теоретически они могли сказать своим рабочим, что урезали зарплату на 5 процентов. Работодатели могут счесть сокращение вполне справедливым. Они могли объяснить, что, поскольку цены падали с той же скоростью, рабочие не потеряли бы реального дохода.

Однако вряд ли рабочие так восприняли бы это. Они с большей вероятностью будут рассматривать падение потребительских цен как нечто, чем они имеют полное право наслаждаться. Было бы совсем нечестно, если бы их работодатель вырвал непредвиденные доходы. Даже если бы рабочие не уволились и не объявили забастовку, они бы надулились и производительность упала. Там, где рабочие были объединены в профсоюзы, вполне вероятно, что положение об эскалаторах в их контрактах потребует повышения заработной платы, чтобы соответствовать инфляции, но запретит снижение заработной платы для соответствия дефляции.

Тот факт, что заработная плата может увеличиваться во время инфляции, но постоянно снижаться во время дефляции, имеет последствия для экономики в целом. Мы уже видели, что финансовые и денежные последствия дефляции имеют тенденцию замедлять рост или даже вызывать рецессию. Неустойчивое снижение заработной платы усугубляет ситуацию, потому что это означает, что реальная заработная плата имеет тенденцию расти при падении цен. Повышение реальной заработной платы нормально для работников, которым посчастливилось сохранить свои рабочие места, но в условиях спада они поощряют увольнения и препятствуют найму новых сотрудников.Безработица растет.

Дефляционная спираль

Подводя итог всему сказанному, когда вы объединяете асимметрию банковского дела, денежно-кредитной политики и рынков труда, вы создаете риск нисходящей дефляционной спирали: банки прекращают кредитование. Бремя долгов, возникших в период инфляции, начинает расти. Заемщики изо всех сил пытаются погасить долг и некоторые дефолты. По мере того как рынки труда перестают работать гладко, растет безработица, и даже те, кто сохраняет свои рабочие места, чувствуют себя ущемленными. В то же время ограничение нулевой процентной ставки лишает денежно-кредитную политику ее эффективности, что затрудняет обращение вспять нисходящей спирали.По мере того как дефляция ускоряется, что-либо с этим делать становится все труднее.

Больше всего страх перед такой самоподдерживающейся дефляционной спиралью объясняет, почему большинство экономистов предпочитают делать все возможное, чтобы остановить дефляцию до ее начала. Это включает в себя создание умеренного положительного уровня инфляции (2 процента, кажется, является предпочтительным целевым показателем для стран с развитой экономикой), который допускает погрешность в случае неожиданных дефляционных шоков.

Тем не менее, не все, даже не все экономисты, поддерживают борьбу с дефляцией.Некоторые говорят, что дефляция на самом деле хорошо для нас, а другие более осторожно полагают, что это не всегда плохо. Во втором посте этой серии мы рассмотрим эти диссидентские взгляды.

Оригинальный пост

Deflation: Definition, Ursachen und Beispiele

Die Vermeidung von Deflation und Inflation sind Ziele zum Erhalt der Preisniveaustabilität. In diesem Artikel geben wir einen Überblick zu Definition und Bedeutung von Deflation. Außerdem erläutern wir Ursachen und Folgen.

Dies bedeutet dementsprechend einen Verfall der Preise für die Güter. Дефляция — это лучший пример использования инфляции для интерпретации. Während die Inflation einen Prozess der Geldentwertung beschreibt, beschreibt Deflation einen Prozess der Geldaufwertung.

Das Auftreten von Deflation kann in der Regel in der Folge von Wirtschaftskrisen beobachtet werden, oder als Folge von Kriegen. Häufig geht einer Deflation auch eine starke Inflation voraus. So dass man von einem engen Zusammenhang zwischen Inflation und Deflation sprechen kann.Wie die Inflation führt auch Deflation zu Umverteilungen. Nur das in diesem Fall die Schuldner verlieren und die Gläubiger gewinnen.

Die Auswirkungen von Deflation können für eine Volkswirtschaft mit hohen Kosten verbunden sein, da sie negative Folgen für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes haben kann.

Probleme der Deflation

Die gesamtwirtschaftlichen Gefahren einer Deflation spiegeln sich in zwei Begriffen wide:

Attentatismus umschreibt die Problematik, dass die Wirtschaftwgrungendengiterens.Der Attentatismus läutet den gesamtwirtschaftlichen Abwärtstrend der Deflation ein. Человек spricht auch von der Deflationsspirale.

Sie ist zusammengefasst in der Grafik abgebildet:

Deflation bewirkt, dass die Konsumenten ihre Käufe aufschieben. Dies führt auf Seite der Unternehmen dazu, dass die Umsätze und Gewinneinken und weniger produziert wird. Hierdurch kommt es zu Anpassungsprozessen, die sich auf den Arbeitsmarkt und Vorlieferbetriebe auswirken. Je nach Höhe und Dauer der Deflation verschärfen sich die Auswirkungen.So kann es zuerst bei den Beschäftigten nur zu Kurzarbeit kommen. Später dann aber auch zu Entlassungen. Außerdem werden die Unternehmen nun keine Investitionen mehr tätigen, da sowie ihre aktuellen Produktionskapazitäten nicht ausgelastet sind. Diese Auswirkungen auf die Beschäftigten verschärft dann wieder die Erwartungshaltung der Wirtschaftssubjekte. Denn die Arbeitnehmer sind auch Konsumenten. Verringert sich ihr Einkommen durch die schlechte Wirtschaftssituation werden sie wieder so weit möglich ihren Konsum reduzieren.So kommt es schließlich zur Deflationsspirale.

Für die Unternehmen haben die beschriebenen Auswirkungen hohe negative Folgen. Denn durch den geringeren Absatz und die aufgeschobenen Investitionen steigt ihr Konkursrisiko. Oder sie verlieren ihre Wettbewerbsfähigkeit, было letztlich auch zu einem erhöhten Konkursrisiko führt. Hierdurch kann im Extremfall die Leistungsfähigkeit der gesamten Volkswirtschaft eingeschränkt werden.

Ursachen einer Deflation

Eine Deflation kann nichtmonetäre und monetäre Ursachen haben.Hintergrund der nichtmonetären Deflation sind Investitions- und Konsumzurückhaltung. Sowie nur geringe Ausgaben von Seiten des Staates. Die monetären Ursachen liegen dagegen in einer restriktiven Geldpolitikrogründet. Hinzu kann noch ein Rückgang der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes или die Bindung der inländischen Währung an eine andere Währung kommen.

Nichtmonetäre Ursachen

Wenn das Güterangebot höher ausfällt als die Nachfrage führt das zuinkenden Preisen, также zu Deflation.Gründe für diese Marktsituation können makroökonomisch in einer Investitions- oder Konsumzurückhaltung zu finden sein. Одер в Герингене Staatsausgaben. D.h. sowohl die Unternehmen als auch die Konsumenten bzw. privaten Haushalte oder der Staat können das Entstehen von Deflation fördern.

Monetäre Ursachen

Wenn eine Deflation monetär ausgelöst wird, ist im Geldkreislauf weniger Geld vorhanden als dem Wert der angebotenen Güter entspricht. D.h. die Kaufkraft des Geldes ist zu gering.Hierdurchinken die Preise, damit sie wieder der Kaufkraft des Geldes entsprechen. Eine restriktive Geldpolitik in Form einer Reduzierung der Geldmenge würde diese Ситуация z.B. веррсачен.

Umlaufgeschwindigkeit des Geldes

Aber auch die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes kann zur Deflation beitragen. Sinkt die Umlaufgeschwindigkeit und die vorhandene Geldmenge bleibt konstant, müssen entweder die Preise Linken, damit die Kaufkraft konstant bleibt.Oder die Preise bleiben konstant, danninkt die Kaufkraft des Geldes. Dies äußert sich darin, dass man bei konstantem Preis als Unternehmer weniger Produkte verkauft.

Hintergrund für diese Erklärungen ist die neoklassische Quantitätsgleichung des Geldes. Sie besagt, dass der Kaufkraft gemessen über das reale BIP ein entsprechendes Angebot auf dem Geldmarkt gegenübersteht. D.h. für diese Gleichgewichtsbedingung sind die nominalen BIP und Geldwerte sowie die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes und das Preisniveau von Bedeutung.Интерпретатор человек в Dieser Gleichung eine Reduzierung des Preisniveaus als Deflation kann man analysieren, welche Möglichkeiten es gibt, dass wieder ein Gleichgewicht besteht.

Wechselkursbindung (Валютный щит)

Eine besondere Situation, die zu Deflation führen kann, besteht darin, wenn eine Volkswirtschaft eine Geldordnung hat, die ihre Geldmenge strikt an eine fixchee eemengis 9000 (wälderis 9000) фест анбиндет. Beispiele hierfür sind die Weltwirtschaftskrise und Argentinien mit ihren Deflationserfahrungen.In der Regel bindet eine kleine Volkswirtschaft seine Währung an die Währung eines großen Landes. Dies führt dazu, dass die Veränderung der inländischen Geldmenge nur noch durch Zu- und Abflüsse von Devisenreserven bestimmt wird. Die Zentralbank wird dadurch zu einer reinen Wechselstube.

Obgleich diese Maßnahme zur Bekämpfung hoher Inflationsraten sinnvoll ist, führt sie zu einem Проблема. Das Land verliert damit die Autonomie über seine Geldpolitik, da nun inländischer und ausländischer Zinssatz übereinstimmen müssen.Kommt es im Inland nun zu einer Rezession, kann die Zentralbank nicht mehr die Zinsen senken, um Konsum und Investitionen zu beleben. Eine Deflationsspirale könnte so verstärkt werden.

Negative Folgen einer Deflation

Die nachfolgend aufgeführten Folgen der Deflation ergeben sich aus der oben beschriebenen Deflationsspirale. Die Auswirkungen der aufgeschobenen Konsumentscheidung und damit einhergehenden Deflation beeinflusst verschiedene Akteure. Insofern ergeben sich unterschiedliche negative Deflationsfolgen je nach Blickwinkel.Im Prinzip sind diese Folgen spiegelbildlich zu den Inflationsfolgen zu interptieren.

Deflatorische Lücke

Hat eine Deflation nichtmonetäre Ursachen bedeutet dies ein Ungleichgewicht auf dem Gütermarkt. In diesem Fall — это Nachfrage geringer als das Angebot. Sinken die Preise führt dies bei relativ konstanten (fixen) Kosten zu einer Verschlechterung der Erlös-Kosten-Situation in den Unternehmen. Die Ungewissheit über die künftige Situation verringert die Investitionsbereitschaft.Der Rückgang der Aufträge führt zu einem Produktionsrückgang.

Denn bei konstantem Einsatz an Arbeitskräften können nicht mehr all Produkte abgesetzt werden. Es kommt nun so lange zu Anpassungsprozessen auf dem Arbeitsmarkt, bis ein neues niedrigeres Vollbeschäftigungsgleichgewicht erreicht ist. Die Situation, in der ein Gleichgewicht am Gütermarkt zu niedrig ist, um Vollbeschäftigung zu ermöglichen bezeichnet man als deflatorische Lücke.

Lohndeflation

Auch wenn aus Konsumentensichtinkende Preise positiv angesehen werden, führt Deflation nicht bei allen Menschen zu einer höheren Kaufkraft.Eigentlich führt Deflation nur bei denjenigen Personen zu einer höheren Kaufkraft, die über mehr Geld verfügen als sie zum Leben brauchen. Gesamtwirtschaftlich dürfte die Kaufkraft eherinken. Verantwortlich sind hierfür die Auswirkungen Deflation auf den Arbeitsmarkt. Zum einen kann es zu höherer Arbeitslosigkeit kommen. Zum anderen sinken mit einer Deflation die Löhne. Denn die Unternehmen haben nun geringere Erlöse und Gewinne. In diesem spricht man von einer Lohndeflation.

Vermögensdeflation

Dieser Begriff bezeichnet die Folge von Deflation, wonach die Preissenkungen Vermögenswerte vernichtet werden.Im Zuge der Deflation kommt es nicht nur zu einer Reduzierung der Konsumnachfrage, sondern auch nach der Nachfrage nach Vermögenswerten, wie Aktien oder Immobilien. Dies bezeichnet man als Vermögensdeflation. Weiter fallen hierunter durch letztlich Deflation ausgelöste Bankrotte oder Insolvenzen.

Schuldendeflation

Hierunter versteht man die Reduzierung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage, die sich aus dem Anstieg der Staatsverschuldung ergibt. In der Regel versuchen Staaten über eine Expansive Konjunkturpolitik die Nachfrage anzukurbeln.Hierdurch steigt aber ihre Schuldenlast. Im Endeffekt kann dies weitere negative Folgen für die Wirtschaft haben. Denn durch die gestiegene Zinslast verringert sich auch der Handlungsspielraum des Staates für weitere Maßnahmen.

Maßnahmen gegen Deflation

Deflation und ein Rückgang der Nachfrage durch das Aufschieben von Konsum und Investitionsentcheidungen beeinflussen sich gegenseitig. Politikmaßnahmen, die einen Anstieg der Nachfrage Begünstigen damit eine Bekämpfung der Inflation.

Allerdings muss man immer beachten, dass die Prozesse der Inflation, Disinflation und Deflation eng miteinander verbunden sind. Dies verdeutlichen wir noch einmal in den drei nachfolgenden Beispielen zu Deflation. Bemerkenswert an den Beispielen sind die Maßnahmen, die ergriffen wurden, um Deflation u bekämpfen. Und die aufgrund spezieller volkswirtschaftlicher Gegebenheiten nicht funktioniert haben.

Allerdings kann man bereits an dieser Stelle formulieren, dass eine einfache Expansive Finanz- bzw.Fiskalpolitik zur Ankurbelung der Konjunktur nicht ausreicht und sogar negative Begleiterscheinungen hat. Denn aufgrund der erhöhten Staatsausgaben steigt die Verschuldung oftmals rasant an, ohne einen Plan diese Schulden mittel- bis langfristig wieder abzubauen. Vielmehr bedarf es vor allem einer sinnvollen Geldpolitik. Den Zusammenhang von und die Maßnahmen gegen Inflation und Deflation diskutiert man deshalb unter dem Stichwort der monetären Stabilisierung. Das zugehörige Instrumentarium ist Gegenstand der Transmissionsmechanismen der Geldpolitik.

Beispiele Deflation

1. Weltwirtschaftskrise

Ein extremes Beispiel für die Auswirkungen von Deflation ist die Weltwirtschaftskrise von 1929. Die Erklärung der weltweit einsetzenbón dérödés derés derésédée der. Außerdem beeinflussen die Erfahrungen der 1930er Jahre bis in die heutige Zeit hinein die Politikempfehlungen und Annahmen der Makroökonomen. Dies ist insbesondere in Deutschland zu sehen, wo aufgrund Historischer Erfahrungen mit einer Hyperinflation die Vermeidung von Inflation ein sehr wichtiges Ziel ist.

Verantwortlich für das Entstehen der Weltwirtschaftskrise war die Überproduktion infolge des ersten Weltkrieges, der sogenannte Schwarze Freitag an den US-Börsen und eine fehlgeschlagene (kontraktenbank der US-Geldpolgene). Um ihre binnenwirtschaftlichen Probleme zu beheben forderten die USA ihre an Deutschland gewährten Kredite zurück. Allerdings wurden die Schulden hauptsächlich в Gold zurückgezahlt. Hierdurch затонул за Preis für Gold und die daran gekoppelte Geldmenge und der Geldumlauf.Im Prinzip verstärkte sich hierdurch die kontraktive Geldpolitik. In der Folge brachen die Löhne und Preise ein.

Es kam somit zu Deflation. Die entsprechenden negativen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt und die gesamtwirtschaftliche Produktion folgten. Verschärft wurde die Deflation dadurch, dass der Staat versuchte das Problem über Lohnkürzungen und Sparmaßnahmen zu beheben. Die Deflationspirale verstärkte sich so nur weiter.

2. Argentinien

Ein zweites Beispiel für Deflation sind die Erfahrungen von Argentinien in den 90er Jahren.Interessant ist an diesem Beispiel, wie die entstanden ist. Аргентинская шляпа в den 90er Jahren seine Währung über feste Wechselkurse an den gebunden US-Dollar (Stichwort: Festkursbindung). Hierdurch wurde Allerdings sein inländisches Zinsniveau extern vorgegeben. Hintergrund für dieses sogenannte currency board war, dass Argentinien unter einer Hyperinflation litt. Indem es seine Währung an den US-Dollar band, versuchte das Land die Hyperinflation in den Griff zu bekommen. Dies gelang auch recht gut.

Allerdings schaffte es Argentinien nicht zusätzlich, seine Staatsverschuldung zu verringern. Dies führte dazu, dass die ausländischen Anleger ihr Vertrauen verloren und ihr Geld abzogen. Im Prinzip erfolgte auch hier wie im ersten Beispiel eine kontraktive Geldpolitik. Durch das currency board musste Argentinien nun aber den inländischen Zinssatz erhöhen, um die inländische Geldmenge an die gesunkenen Devisenreserserven anzupassen.

Diese Hochzinspolitik führte nun zu einem Rückgang des Konsums, da die Wirtschaftssubjekte nun vermehrt ihr Einkommen sparten.Durch das gesunkene Vertrauen in den Staat wurde aber weiterhin das Geld im Ausland und nicht im Inland investiert. Hierdurch sanken die Preise und es kam zu Deflation. Anfang 2002 gab Argentinien schließlich seine Wechselkursbindung an den US-Dollar auf.

3. Япония

Das bekannteste Deflationsbeispiel stellen die Erfahrungen der japanischen Volkswirtschaft in den 90er Jahren dar. Die Faktoren, die zu der japanischen Deflation führten, waren das Platzen einer Immobilienspekulationsblase, ein starkes Absinken des Konsums и einer nichtwirksamen expansiven Geldpolitik des Staates.

Zwischen 1985 und 1989 erlebte einen Aufschwung am Immobilienmarkt, был zu einem großen Anstieg der Vermögenswerte führte. Schließlich platzte diese spekulative Blase, und der Nikkei-Index brach 1992 ein. Hierdurch verloren viele private Anleger einen großen Teil ihrer Vermögenswerte был sie zu einer starken Erhöhung ihrer Sparrate veranlasste. Der damit einhergehende Konsumrückgang hatte gesamtwirtschaftliche Auswirkungen.

Die Unternehmen konnten aufgrund des Nachfragerückgangs ihre Produktionskapazitäten nicht ausfüllen und die Preise sanken.Es kam zu Deflation. Der japanische Staat versuchte das Problem mit einer expansiven Geldpolitik in Form einer sogenannten Nullzinspolitik zu beheben. Allerdings zeigte diese Methode keine Wirkung. Nach Ansicht verschiedener Ökonomen, die diesen Fall untersuchten, befand sich Japan in einer sogenannten Liquiditätsfalle. Hierbei handelt es sich um einen Sonderfall in der makroökonomischen Lehre, in dem eine Expansive Geldpolitik wirkungslos ist.

Deshalb versuchte der japanische Staat außerdem über eine expansive Fiskalpolitik bzw.Finanzpolitik die Konjunktur wiederzubeleben. Über einen Anstieg der Staatsausgaben (z.B. Subventionen) und Steuersenkungen konnte die zurückgegangene gesamtwirtschaftliche Nachfrage wieder стабильный верден. Allerdings führte diese Expansive Fiskalpolitik zu einem Anstieg der Verschuldung.

PPT — Презентация PowerPoint по инфляции и дефляции, скачать бесплатно