Вопрос по банковской гарантии: сложные вопросы использования — Контур.Закупки

Содержание

Вопросы и ответы

  • Суть вопроса в том, что контракт предусматривает оформление банковской гарантии на срок действия контракта + 1 мес по 44 фз, но в срок действия контракта включены гарантийные обязательства которые составляют 5-6 лет, соответственно гарантия должна быть сроком на 6-7 лет, но к сожалению банк на такой срок гарантию не даст, предусмотрено ли законом ее разделение на части?

    Ответ
  • Необходимо ли в обязательном порядке заключать договор о банковской гарантии или достаточно просто оформить саму банковскую гарантию?

    Ответ
  • Может ли страховая компания выдавать банковскую гарантию?

    Ответ
  • Скажите, на протяжении какого периода времени банк имеет право требовать через суд возмещения выплаченной суммы от лица, которому банком была предоставлена банковская гарантия?

    Ответ
  • Нашей компанией, являющейся покупателем, планируется заключение договора поставки дорогого оборудования с продавцом, который настоятельно требует стопроцентную предоплату. Поэтому было принято решение о предоставлении банковской гарантии продающей стороной. Возможно ли прописать это условие в договоре поставки и, как правильно это сформулировать?

    Ответ
  • Правда ли, что сроку действия банковской гарантии, которая предоставляется как гарантия выполнения обязательств подрядчиком по государственному контракту, положено быть больше периода действия самого контракта?

    Ответ
  • Какую банковскую гарантию считают безотзывной?

    Ответ
  • Предусмотрены ли законодательством РФ какие-либо причины, позволяющие заказчику отказаться принимать по государственному контракту банковскую гарантию, которая предоставлена подрядчиком (исполнителем)?

    Ответ
  • Подскажите, какие обязательные сведения должны быть включены в банковскую гарантию, которая выдается в целях обеспечения исполнения обязательств по контракту в сфере закупок товаров, работ (услуг)?

    Ответ
  • Поступила такая информация, что для заключения контрактов необходимо получить банковскую гарантию в тех банках, перечень которых утвержден Минфином РФ. Действительно ли это так? Где можно ознакомиться с перечнем банков, которые уполномочены выдавать банковскую гарантию?

    Ответ
  • Компания намерена участвовать в конкурсе по заключению контракта на поставку товаров для муниципальных нужд. Какие требования предусмотрены законодательством для банковской гарантии при заключении вышеуказанного контракта?

    Ответ
  • Что представляет собой реестр банковских гарантий, который был введен с 01 января 2014 года?

    Ответ
  • Разъясните, что такое тендерная гарантия?

    Ответ
  • Подскажите, является ли подпись на банковской гарантии главного бухгалтера организации, которой она выдается, обязательной?

    Ответ
  • Для обеспечения выполнения всех обязательств поставщика перед моей организацией по договору поставки, которая выступает в качестве покупателя, банк выдал нам банковскую гарантию. Данная гарантия говорит о том, что банк обязуется выплатить нашей фирме некторую сумму в случае, если поставщик в установленный договором срок не выполнит обязательства по поставке товара. Однако срок выданной гарантии является меньшим, чем срок исполнения договорных обязательств контрагентом. Получается, что банковская гарантия недействительна? Что будет с банковской гарантией, если поставщик в указанный в ней срок не выполнит свои обязательства?

    Ответ
  • Скажите пожалуйста, нужна ли банку лицензия для выдачи банковской гарантии?

    Ответ
  • Какие случаи приводят к прекращению действия банковской гарантии?

    Ответ
  • Расскажите о случаях, когда банк, предоставивший банковскую гарантию, отказывает юридическому лицу, имеющему к нему право требования по данному документу?

    Ответ
  • Есть ли в российских законах необходимые условия, обязательные при оформлении требования кредитора должника к гаранту?

    Ответ
  • Уточните, пожалуйста, указывается ли в каком-либо законе срок вступления банковской гарантии в силу? Или следует руководствоваться положениями этого документа?

    Ответ
  • Наше юридическое лицо выступает кредитором организации, которой ранее была выдана банковская гарантия. Возможна ли передача наших прав по ней другому юридическому лицу?

    Ответ
  • Может ли банком по своему усмотрению быть отозвана ранее выданная юридическому лицу банковская гарантия?

    Ответ
  • Что представляет собой банковская гарантия?

    Ответ
  • Пик выплат по гарантиям пройден

    Инициативу узаконивания единого реестра банковских гарантий и убытки банков из-за выплат по гарантийному обеспечению пресс-службе ГК BiCo прокомментировала Анна Нестерова – генеральный директор ООО «ИК «Центр Капитал», член Президиума генерального совета «Деловой России».

    — Ассоциация региональных банков России (АРБР) обратилась в Совет Федерации и Госдуму, Центробанк, администрацию президента, Минэкономразвития, Минфин и Росфинмониторинг с просьбой создать в России единый реестр банковских гарантий и закрепить этот вопрос на уровне закона. Фактически реестр ведется в открытом виде на сайте госзакупок zakupki.gov.ru. Анна Владимировна, зачем необходимо создание отдельного закона для регулирования ведения реестра?

    — Фактически, закрепление за площадкой открытого статуса отражено в подзаконных актах, а не в законе, поэтому считаю предложение АРБР обоснованным и правильным. Действительно, существует проблема «серых» схем, при которых банковские гарантии по каким-либо критериям являются недействительными. Открытый реестр, безусловно, необходим: тогда и поставщики, и заказчики находятся в более защищенной позиции, так как можно проверить актуальность банковской гарантии. Кроме этого, сейчас на сайте государственных закупок реализована возможность посмотреть, какие банковские гарантии были отклонены.

    — Как именно узаконивание единого реестра банковских гарантий решит проблему с ненадежными либо поддельными банковскими гарантиями? Каким образом узаконивание реестра будет выгодно поставщикам, заказчикам?

    — Я думаю, данное нововведение частично позволит решить проблему «серых» банковских гарантий. Единый реестр банковских гарантий позволит легко проверить их подлинность. Таким образом, поставщик и заказчик будут более защищены. Ключевым вопросом здесь является информированность поставщиков о наличии подобного реестра.

    — Если будет узаконен единый реестр банковских гарантий, то возможно ли создать некий шаблон к их выпуску?

    — Требования к тексту банковской гарантии уже есть. Они закреплены в 44-ФЗ, в статье 45, п. 2. Единого шаблона нет, так как у каждого участника могут быть свои специфические условия и процедуры.

    — По итогам 1 полугодия многие банки потерпели убытки из-за выплат по гарантийному обеспечению госконтрактов. (В том числе, первое место по убыткам занял Банк Москвы.) Сейчас рынок подрядчиков претерпевает трудности, все больше заемщиков теряют возможность расплатиться по долгам. Как Вы полагаете, повторится ли подобная ситуация и во втором полугодии? Ваш прогноз на 2016 год? Является ли гарантия достаточно эффективным инструментом?

    — Ситуация с банковскими гарантиями тесно связана с экономической конъюнктурой в целом. Последний год был не самым удачным для российской экономики, инфляция, нестабильность национальной валюты и высокая ключевая ставка стали причиной снижения ВВП. Судя по экономическим данным, в четвертом квартале не стоит ждать значительного улучшения. Поэтому, я считаю, что во втором полугодии ситуация с выплатами по госгарантиям будет только хуже. Если посмотреть на цифры просроченной задолженности по кредитам, то она увеличивается как снежный ком: на сентябрь по сравнению с началом года рост составил 43% (29% в прошлом году). Это значит, что все большее количество заемщиков не может расплатиться с кредитами. Спрос в экономике упал, инвестиционные проекты заморожены, а заработные платы обесценены инфляцией. Я думаю, что в 2016 году ситуация сможет выправиться, а пик выплат по гарантиям уже пройден.

    ЦБ РФ следит за соблюдением нормативов по банковским гарантиям, которые отнесены регулятором к высокой степени риска. В частности, максимальный размер крупных кредитных рисков (куда входят и гарантии), не должен быть более 800% капитала. Максимальный размер кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных кредитной организацией (банковской группой) своим участникам (акционерам) не должен быть более 50%. Поэтому банки стараются соблюдать нормативы и учитывают риски, которые банковские гарантии несут. Кроме этого, гарантии подразумевают создание значительных резервов, поэтому при наступлении выплаты, банк имеет подушку для ее реализации.

    Банковская гарантия, в целом, является эффективным инструментом, который страхует закупщика.

    — Есть ли какие-то возможности разместить «серую» банковскую гарантию? Может ли сам банк выдать недействительную гарантию? Как убедиться в подлинности гарантии?

    — Существует масса «серых» схем по гарантиям, которые связаны, прежде всего, с «агентами» (брокерами), которые обещают поставщику в короткие сроки получить банковскую гарантию. Поставщик соглашается, а потом выясняется, что гарантия недействительна. Санкции за подделку гарантии достаточно существенные, поэтому банки едва ли возьмут на себя такой риск. Другое дело – отдельные сотрудники банков, которые могут выдать недействительную банковскую гарантию. Поэтому, даже обращаясь в банк, нужно себя обезопасить и убедиться, что гарантия настоящая. Это можно сделать по ряду критериев: банковская гарантия должна содержать все пункты, которые необходимы по законодательству; банк, выдавший гарантию должен входить в утвержденный Минфином перечень банков; нужно зайти на сайт zakupki.gov.ru и посмотреть, если ли выданная гарантия в перечне; кроме этого, сейчас на сайте государственных закупок реализована возможность посмотреть, какие банковские гарантии были отклонены.

    — Законом 44-ФЗ предусмотрены два вида обеспечения исполнения контракта: денежные средства и банковская гарантия. Какой вид обеспечения выгоднее выбирать поставщику?

    — Согласно закону 44-ФЗ, размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. Стоимость банковской гарантии варьируется от 2 до 9%, в зависимости от банка и дополнительных условий. Для поставщика разница заключается в том, что в случае с банком деньги не возвращаются – это своеобразная страховая премия для банка. В случае с обеспечением исполнения контракта финансовые средства возвращаются, и их размер уменьшается в зависимости от размера исполнения контракта. Поэтому каждый поставщик выбирает, что ему более выгодно: изъять из оборота денежные средства и положить их в виде обеспечения либо выплатить более низкую стоимость за банковскую гарантию, но уже на безвозвратной основе.

     

    Интервью подготовлено пресс-службой ГК BiCo.
    Перепечатка и копирование материалов сайта обязательны со ссылкой на BicoTender.ru

     

    Банковская гарантия контракта по 44 ФЗ, предоставление, обеспечение, исполнение, выдача гарантии в Волгограде и Краснодаре

    Согласно требованиям федерального закона 44-ФЗ, участники аукционов на поставку работ и товаров для государственных организаций должны обеспечить банковскую гарантию для исполнения заявки. Это делает сделку надёжней для обеих сторон: заказчика и исполнителя. Чтобы получить банковскую гарантию, соответствующую всем требованиям 44 ФЗ, обратитесь в Деловое решение.

    Преимущества банковской гарантии по 44 ФЗ

    Банковская гарантия контракта должна быть оформлена в строгом соответствии с законодательством. Она гарантирует заказчику товаров или услуг полное исполнение взятых исполнителем обязательств или компенсацию затрат в случае неудачной сделки.

    Федеральное законодательство полностью описывает требования к документации и самой БГ, но изучить их в полном объёме и выполнить все положения самостоятельно – непростое дело. При этом вы расходуете ценный ресурс – собственное время, которое нужно тратить на развитие бизнеса, а не на изучение бесконечных положений и законов.

    Выдача банковских гарантий — список работ

    Специалисты Делового решения:

    • Подготовят документы на предоставление банковской гарантии. Для её получения требуется соблюдение ряда требований, учитываемых банком при принятии решения. Выбор самой финансово-кредитной организации также имеет значение. Банк должен находится в перечне, сформулированном в статье 74.1 Налогового кодекса российской федерации.
    • Предоставят список необходимых документов. Для оценки возможности исполнения банковской гарантии, банки проверяют соответствие организации определённым критериям. Перечень документов, необходимых для принятия решения, зависит от выбранной финансовой организации и суммы сделки. Опытные специалисты Делового решения помогут правильно заполнить все необходимые формы.
    • Помощь в регистрации на порталах, где требуется банковская гарантия исполнения контракта. Процедура имеет свои особенности, которые следует учитывать. Работа с Деловым решением позволяет выполнить все требования электронной площадки в короткие сроки.
    • Оформление заявки на выдачу банковских гарантий за клиента. Вы можете участвовать в этом процессе лично или доверить нашим специалистам все рутинные операции, сэкономив собственное время.
    • Отслеживание процесса принятия решения о предоставлении банковской гарантии, начиная со стадии оформления заявки и необходимых документов до момента выдачи БГ. Вы можете контролировать каждую стадию или полностью довериться опыту наших специалистов. За их плечами сотни подобных положительных решений.
    • Предоставление исчерпывающей и своевременной информации по особенностям процесса обеспечения банковской гарантии, порядка подачи и заполнения форм необходимой банку документации, оформлению электронной заявки и участии в самом аукционе.

    Главное преимущество работы с Деловым решением – гарантированное и быстрое решение вопроса о предоставлении гарантий на участие в выгодных для вашей компании аукционах и сделках. Мы выдаём банковские гарантии в Волгограде в строгом соответствии с 44-ФЗ без лишних проблем, изучения сложных документов и требований. Хотите сэкономить время и повысить шанс получения выгодной сделки? Обращайтесь в Деловое решение

    Некоторые вопросы истории банковской гарантии Текст научной статьи по специальности «Право»

    3.17. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ

    Климентьев Владимир Александрович. Должность: начальник правового департамента. Место работы: ООО «ГлавАудит». E-mail: [email protected]

    Аннотация: Формирующиеся в нашей стране рыночные отношения и приобретающий всё большее многообразие и масштабы гражданский оборот, учитывая при этом их российскую специфичность, обуславливают необходимость создания эффективной и гибкой системы специальных обеспечительных мер, соответствующей реалиям времени, для «доставления обязательственному праву той твёрдости, которой недостаёт ему по существу» 1. Одной из таких мер стало создание и дальнейшее развитие института банковской гарантии. Некоторые вопросы ее истории будут рассмотрены в статье ниже.

    Ключевые слова: банк, гарантия, история.

    SOME QUESTIONS OF HISTORY OF A BANK GUARANTY

    Klimentyev Vladimir Aleksandrovich. Position: head of legal department. Place of employment: LLC «GluvAudit». E-mail: [email protected]

    Annotation: Market relations, forming in our country, and civil turnover, getting more and more greater variety and scales, taking into account their Russian specificity at that, stipulate necessity of making effective and flexible system of the special provisional measures, corresponding to the time realities, for « giving to a promissory right that hardness which is not enough for it basically ». One of such measures became creating and further development of the institute of a bank guaranty. Some questions of its history will be considered in the clause below. Keywords: bank, guaranty, history.

    Востребованность банковской гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств, растет с каждым годом, и это неслучайно, так как банковская гарантия является уникальным инструментом, который при правильном использовании способен защитить интересы, как принципала, так и бенефициара.

    Обратимся вначале к вопросу об используемой терминологии. В западной юридической науке не существует унифицированного определения гарантии, которое использовалось бы в международной коммерческой практике2. Это связано в первую очередь с тем, что национальное право различных государств базируется на разных концепциях обеспечения контрактных обязательств и использует различные термины (например, guarantee, standby letter of credit, performance bond, etc.). Кроме этого, европейская юридическая практика, особенно в странах англосаксонской системы права, разграничивает понятия «гарантия» (guarantee) и «гарантийное письмо» (letter of guarantee), рассматривая гарантию как первичное обязательство уплатить определенную денежную

    1См.: Мейер Д.И. «Русское гражданское право». Ч. 2. — М., 1997, С. — 179

    2 См.: Horn N., Wymeersch E. Bank Guarantees, Standby Letters of Credit and Performance Bonds in International Trade // Horn N. (ed.) The Law of International Trade Finance. — Boston, 1989. Vol. 6. P. -459, 460; Bertrams R. Bank Guarantees in International Trade. The Hague, 2004; Kurkela M. Letters of Credit and Bank Guarantees under International Trade Law. — Oxford, 2007; Aubin P. International Bank Guarantees Handbook. The Hague, 2010.

    сумму в качестве обеспечения исполнения основного контракта, а гарантийное письмо — как вторичное обязательство3.

    Гарантия изначально была институтом международного частного права. Впервые она вошла в обиход именно в области международных финансово-кредитных отношений. Это сравнительно новый правовой инструмент. Практика международных судов показывает, что его появление следует отнести к 60-м годам XX века.

    60-70 годы XX века связывают с бурным развитием международной торговли. Участие в международных сделках влечет для участников гораздо большие, по сравнению с внутригосударственными, риски. Коммерсанты сталкиваются с незнакомыми и, порой, не понятными им правовыми системами, сложностями в применении международного и национального права, непредсказуемыми политическими ситуациями, наконец, с территориальной разобщенностью. Резко возрастает риск неисполнения обязательств. Увеличение объема товарообменных операций, удорожание сделок, общая тенденция к превращению скорости оборота денег во все более ощутимый источник эффективности делают последствия просрочки исполнения или неисполнения обязанностей контрагентом все более разорительными. Отсутствие особых сверхнадежных гарантий быстрого исполнения денежных обязательств становится препятствием для развития произ-

    4

    водства и торговли .

    В Европе банковская гарантия появилась в качестве дополнения к поручительству именно тогда, когда этот классический способ обеспечения обязательств оказался неспособным обслуживать интересы финансово-кредитного рынка в мире, существенно изменившемся после Второй мировой войны. С точки зрения правового эффекта и порождаемых юридических последствий европейские юристы неоднократно подчеркивали схожесть банковской гарантии с договором поручительства (suretyship) и отчасти с договором страхования (insurance)5. Если абстрагироваться от деталей, то так же можно заметить сходство и с аккредитивом. К такому выводу приходили многие авторы, исследуя данные правоотношения 6. Подобное сходство не случайно.

    Наиболее близки по своему содержанию к банковским гарантиям резервные аккредитивы, которые возникли в середине 19 века в некоторых штатах США, где банкам было законодательно запрещено выступать гарантами или поручителями, обеспечивающими выполнение обязательств за третьих лиц под страхом аннулирования банковской лицензии. В ответ на законодательный запрет банковская практика США выработала инструмент, который по форме соответствовал бы международно признанному и широко распространенному документарному аккредитиву, а по существу

    3 См.: Ерпылева Н.Ю, «Законодательство и экономика», 2010, № 5 //СПС Гарант 2010

    4 См.: Рассказова Н.Ю. «Банковская гарантия по российскому законодательству». — М.: Статут, 2005. — С. — 8

    5См., например: Жамен С., Лакур Л. Торговое право. — M., 1993. — С. — 216-217; Day D., Griffin B. The Law of International Trade. -London, 1993, P. — 146-149.

    6 См., например: Карашев К.В. Аккредитивное правоотношение:

    понятие, сущность, сравнительно-правовой анализ. // СПС

    ГАРАНТ 2010.; Княжевская А.Б. Правовое регулирование банковских гарантий и резервных аккредитивов: российская, зарубежная и международная практика. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2004.; Бертрамс. Банковские гарантии в международной торговле. М., 2001.

    представлял собой способ обеспечения исполнения обязательств за третьих лиц, работающий согласно принципов, характерных для независимых гарантий. Этот инструмент получил название резервного аккредитива7. Полномочия банков на проведение таких операций были поддержаны судебной практикой, и спустя некоторое время резервные аккредитивы получили в США, а затем и в других странах широкое распространение.

    По мнению профессора Р. Гуда, резервный аккредитив с правовой точки зрения есть не что иное, как гарантия по требованию, только с иным названием: «Разница между резервным аккредитивом и гарантией по требованию не правовая, а в практике и деловой терминологии, резервный аккредитив развился в общецелевой инструмент финансовой поддержки с более широким кругом использования, чем обычная гарантия по требованию»8.

    Таким образом, у банковской гарантии, в современном ее понимании, два прародителя: институт поручительства и институт документарного аккредитива.

    Чтобы правильно оценить и дать характеристику банковской гарантии, как самостоятельному институту права, необходимо установить причины её возникновения, а так же цели, которые достигаются в хозяйственном обороте с помощью этого способа обеспечения исполнения обязательств.

    Рассмотрим как развивался этот институт права в Европе на примере международных торгов (тендеров), получивших широкое распространение в послевоенный период.

    Большую опасность при проведении международных торгов представляет отказ победителя торгов от заключения договора. А точнее, неуплата этим лицом в надлежащий срок суммы неустойки за такой отказ, -суммы, которая покрыла бы расходы организатора торгов на их проведение и используемой в дальнейшем для организации повторных. Риск того, что нужная сумма не будет получена в срок очень высок: размер суммы значителен; ответчик, зачастую, находится в чужой стране; рассмотрение спора в суде длительно; существует опасность, что ответчик будет апеллировать к неизвестным для организатора торгов нормам своего национального права и т.д. Неудача в проведении торгов оборачивается для заказчика и организатора торгов убытками, размер которых может достигнуть порой весомых цифр. В связи с этим организаторы международных торгов стали нуждаться в надежных партнерах, обладающих соответствующим капиталом, репутация которых была бы известна на международном финансовом рынке и которые смогли бы снивелировать подобные неблагоприятные для организатора и заказчика торгов последствия. Таким критериям в первую очередь соответствуют банки. Именно банки имеют такую структуру фондов (имущества), которая позволяет им осуществлять крупные выплаты практически немедленно, т.е. по первому требованию кредитора. Они же являются и активными участниками международных финансовых отношений, что само по себе в данной связи является весьма существенным.

    Следующей значимой предпосылкой для появления банковской гарантии, как института права, становится

    7 См.: Н.Ю. Ерпылева, Методический журнал «Международные банковские операции», № 6, ноябрь-декабрь 2005 г.

    8См.: Руководство к унифицированным правилам для гарантий по требованию. Публикация № 510. Серия: «Издания Международной Торговой Палаты» — М.: Издательство АО «Консалтбан-кир», 1999. С. — 32.

    то, что банки все менее охотно ручаются за участников торгов, поскольку классический способ обеспечения платежей — поручительство, представляется им все менее привлекательным, так как поручитель заменяет несостоятельного должника в отношениях с кредитором. Если поручитель уплатит кредитору, не воспользовавшись возражениями, которыми мог бы воспользоваться должник, последний может отказать поручителю в компенсации. Таким образом, поручитель должен вникать в суть правоотношений между должником и кредитором, в вопросы о действительности договоров, об ответственности сторон, об условиях оплаты и т.п. Банки не хотят заниматься этим, они не имеют для этого специалистов, им неинтересны чужие, небанковские, проблемы. Банки не хотят тратить время и силы на последующие споры с должником о том, был ли обязателен платеж и есть ли у банка право получить с него уплаченное кредитору. Важно то, что серьезные банки, стремясь создать вокруг своей деятельности атмосферу доверия, инстинктивно сторонятся судебных процедур. Банки интересуются лишь одним: выгодно продать свой товар, деньги, и получить компенсацию с заинтересованного лица -принципала9.

    Все чаще в практике того времени стали встречаться сделки, в которых банки изъявляют готовность удовлетворить потребность в крупных и срочных платежах при условии освобождения их от обязанности вникать в проблемы, не свойственные природе банковской деятельности. Так появляется новый финансовый инструмент и, соответственно, новый институт права -банковская гарантия.

    Понятие и содержание нового правоотношения формировалось постепенно. Не сразу был решен вопрос о его праве на существование. Первые споры по банковским гарантиям были связаны с попытками принципалов наложить запреты на платежи гарантов в пользу бенефициаров. При этом принципалы ссылались на правонарушения со стороны бенефициаров, якобы лишавшие последних права на получение платежей по договору с принципалом (основному договору), а значит и соответствующих сумм по банковской гарантии. Принципалы пытались защитить свои интересы, исходя из сложившихся представлений об обеспечительных обязательствах, в первую очередь о поручительстве. Однако суды усматривали в нетрадиционных текстах гарантий нечто принципиально отличное от поручительства10.

    Типичным примером является дело по иску английской компании Edward Owen Engineering LTD к Barclaus Bank International LTD и соответчикам, рассмотренное апелляционным судом Великобритании в 1976 г. Истец должен был поставить строительные конструкции покупателю — государственному предприятию в Ливии. Исполнение договора поставщиком было обеспечено банковской гарантией. Покупатель являлся бенефициаром по гарантии, выданной ливийским банком (Umma Bank), последний — бенефициаром по гарантии, выданной английским банком (Barclaus Bank). Принципалом в отношении этой банковской гарантии выступал истец, который в свою очередь выдал Barclaus Bank обязательство возместить все могущие возникнуть в связи с исполнением банковской гарантии расходы. В соответствии с условиями основного договора покупатель должен был выставить в пользу

    9 См.: Рассказова Н.Ю. там же, С. — 9

    10 См.: Рассказова Н.Ю. там же, С. — 10

    поставщика безотзывный подтвержденный аккредитив. Аккредитив открыт не был, и продавец отказался поставить товар. На основании этого покупатель предъявил требования Umma Bank, который в свою очередь потребовал выплаты от Barclays Bank International по их гарантии11.

    Принципал обратился в суд в надежде получить решение, которое обязало бы Barclaus Bank воздержаться от платежа по гарантии. При рассмотрении спора тщательному анализу были подвергнуты тексты обязательств, выданных друг другу участниками отношений. В частности, в гарантии Umma Bank было сказано, что соответствующая сумма будет уплачена покупателю-бенефициару по первому его требованию, которое будет получено в пределах срока действия гарантии («…the said amount will be paid on your first demand, which must reach us within the period of validity of the letter of guarantee»12). Гарантия Barclaus Bank подтверждала, что банк обязуется платить «по требованию, без доказательств и условий» («.confirm our guarantee . payable on demand without proof or condi-tions»13). Суд пришел к выводу о том, что банки приняли на себя обязательства особого рода, не похожие на традиционные ручательства. Вот заключение одного из судей: «Банк, который выдал гарантию по требованию, должен исполнить ее в соответствии с ее условиями. Она ни в малейшей степени не связана ни с отношениями между поставщиком и покупателем, ни с вопросом о том, исполнил поставщик свои договорные обязательства или нет, ни с вопросом о том, нарушил он договор или нет. Банк платит по требованию, как указано в гарантии, без доказательств и условий. Единственным исключением является наличие явного обмана, о чем банк был осведомлен»14.

    Таким образом, суды признали законными выдаваемые банками гарантии, а также признали обязанность гаранта выполнять принятые на себя обязательства.

    История появления и становления института банковской гарантии наглядно иллюстрирует идею о том, что правовые нормы — это плод исключительного творчества законодателей и судьей, в основе которого находится объективный общественный интерес.

    Судебные решения, благодаря которым новый своеобразный финансовый инструмент получил право на существование, интересны не только в связи с предметом разбирательства как таковым. А тем, что одной из центральных их идей является презумпция добросовестности банка. Это означает то, что банкам должно быть позволено, соблюдать взятые на себя обязательства и быть свободными от вмешательства судов. В противном же случае, доверие к международной торговле может быть подорвано. Таким образом, эти решения наглядно иллюстрируют практическое значение принципа свободы воли субъектов частного права. Опираясь на этот принцип, юриспруденция выполняет свою позитивную роль в непрестанном процессе эко-

    11 См.: Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. — М., 1993. С. — 230

    12 См.: Дело Edward Owen Engineering Ltd vs Barclays Bank International Ltd (CA) Court of Appeal 21 July 1977 — см. на интернет -странице:

    http://www.oabpr.org.br/comissoes/relacoesinternacionais/Law%20 documents/Trade%20&%20Finance/Fraud%20DC%20Bguarantees/ Edward%20Owen%20Engineering%20Ltd%20v%20Barclays%20 Bank%20International%20Ltd.doc

    13 См.: Там же

    14 См.: Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. — М. 1993. С. — 230. М., 1993. С. — 231

    номического развития, поддерживая те новые отношения, которые не нарушают разумности и стабильности общественного устройства1 .

    В 1978 году Международной торговой палатой (далее — ICC16), была предпринята первая попытка в области проведения систематизации и неофициальной кодификации обычаев, действующих в международной коммерческой и финансовой практике относительно банковской гарантии. Так на свет появились «Унифи-

    17

    цированные правила по договорным гарантиям» (Uniform Rules for Contract Guarantees) (далее — URCG 325). URCG 325 не делали попыток раскрытия правовой природы гарантии как самостоятельного обязательства и не приводили каких-либо правовых последствий, вытекающих из ее природы. В них просто определялись и описывались различные типы гарантий. Более того URCG 325 были составлены таким образом, что чаша весов явно склонялась в пользу принципала, а бенефициар, заявляя свое требование, был вынужден предоставлять доказательства, подтверждающие у него наличие права на получение выплаты по гарантии. Для признания претензии обоснованной и получения бенефициаром платежа по гарантии требовалось соответствующее решение судебного или арбитражного органа, что являлось крайне невыгодным для бенефициаров. Кроме того, URCG 325 не затрагивали вопроса о контр-гарантиях, чем также не устраивали банки. Поэтому Унифицированные правила по договорным гарантиям не нашли сколько-нибудь значительного применения на практике, и со временем о них стали забывать.

    Это обстоятельство заставило ICC начать работу над новым сводом правил, которые бы в большей степени отвечали интересам и потребностям сторон. В результате к 1991 году ICC разработала «Унифицированные правила для гарантий по требованию» (Uniform Rules for Demand Guarantees)18, которые вступили в силу с 1 января 1992 г. (далее — URDG 458). URDG 458 в большей степени отражали сложившуюся международную практику использования банковских гарантий и в то же время сохраняли цель URCG 325 -уравновешивать интересы сторон и не допускать злоупотреблений при требовании платежей по гарантии. Для этого URDG 458 устанавливали несколько нововведений. Самыми значимыми среди них являлись: независимость банковской гарантии от основного обязательства и ее безотзывность. В дополнение к этому был введен порядок предъявления требования к гаранту, лишивший его права анализа документов приложенных бенефициаром к требованию по уплате. Такие документы теперь должны были соответствовать только по форме и внешним признакам документам, перечисленным в тексте банковской гарантии.

    Для большей привлекательности ICC выпустила две публикации № 50319 и №51020, которые сопровождали

    15 См.: Рассказова Н.Ю. там же, С. — 11

    16 См.: Международная торговая палата — Всемирная организация бизнеса (International Chamber of Commerce)

    17 См.: Публикация Международной торговой палаты № 325, ред. 1978 г.

    18 См.: Публикация Международной торговой палаты № 458, ред. 1992 г. (ICC Publication № 458, revision 1992)// Международное частное право: Сб. нормативных документов. М., 1994. С. -455 — 471.

    19 См.: Типовые формы ICC для выдачи гарантий по требованию (Model Forms for Issuing Demand Guarantees) (публикация МТП № 503, редакция 1994 г.).

    URDG 458. Первая предлагала пять типовых форм банковской гарантии для гарантий разных видов: тендерной, исполнения, возврата аванса, удержания денежных средств и др. Вторая являлась Руководством к Унифицированным правилам для гарантий по требованию.

    Все это в значительной степени повысило роль URDG 458 в международной банковской практике, а после их включения Всемирным банком в свои формы гарантий и одобрения со стороны ЮНСИТРАЛ2 и ведущих отраслевых объединений, таких как Международная федерация инженеров-консультантов (FIDIC) -получила широкое признание.

    Следующим, без преувеличения, эпохальным и основополагающим международно-правовым актом, выработанным мировым сообществом стала принятая 11 декабря 1995 г. в Нью-Йорке конвенция ООН «О независимых гарантиях и резервных аккредитивах»22 (далее — Конвенция), рекомендованная Генеральной Ассамблеей ООН к принятию государствами-членами. Ее нормы наиболее полно и всесторонне отражают международную концепцию в регулировании независимых обязательств, под которыми Конвенция понимала независимую гарантию или резервный аккредитив. Впервые, за все время своего существования, эти два самостоятельных обязательства стали регулироваться едиными нормами.

    Работа над текстом Конвенции началась в 1989 г. Рабочей группе по международной договорной практике поручили подготовить соответствующий проект Конвенции, сглаживающий неопределенность и отсутствие единообразия, которые превалируют среди различных правовых систем в том, что касается независимых гарантий и резервных аккредитивов.

    Стоит отметить, что написание Конвенции совпало с периодом, когда ICC выпустила пятую редакцию «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов»23 (далее — UCP № 500) (редакция 1993 г.). Начиная со дня их первой публикации в 1933 году, данные правила были весьма успешны. Чему свидетельствует принятие UCP профессионалами из стран с различными экономическими и юридическими системами. Бесспорно UCP № 500 оказали на разработчиков Конвенции влияние, отдельные положения из которых, нашли отражение в тексте Конвенции.

    Главной целью разработчиков Конвенции было, прежде всего, содействовать использованию независимых гарантий и резервных аккредитивов там, где традиционно используется только какой-либо один из этих инструментов. Разработанная ими Конвенция, по сути, содержала универсальные механизмы регулирования этих двух институтов права: собственно банковской гарантии (в терминологии Конвенции — независимой гарантии) и резервного аккредитива как ее разновид-

    20 См.: Руководство к Унифицированным правилам для гарантий по требованию. Публикация МТП № 510. М.: АО «Консал-тбанкир», 1999. (Издания Международной торговой палаты).

    21 См.: Справочник ЮНСИТРАЛ «Основные факты о комиссии Организации Объединенных наций по праву международной торговли», см. на официальной интернет — странице http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/general/06-58166_Ebook.pdf

    22 См.: «Конвенция о независимых гарантиях и резервных аккредитивах» принята на 87-м пленарном заседании. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1995 г. № 50/48 г. Конвенция вступила в силу с 1 января 2000 г.

    23 См.: Публикация Международной торговой палаты № 500,

    ред 1993 г. (ICC Publication №. 500, revision 1993).

    ности, имеющего также реальное сходство с аккредитивной формой расчетов.

    Конвенция закрепляла два провозглашенных ранее в URDG 458 принципа: независимость от основного обязательства и безотзывность. Но, а главной новеллой Конвенции явилось право гаранта на внесение изменений в текст выданного обязательства (правда, с согласия бенефициара). Данный подход нам видится оправданным, так как зачастую изменение условий контракта или конкурсной документации по сути обязательства принципала перед бенефициаром, исполнение которого и обеспечивается гарантией, автоматически не изменяет содержания самой гарантии, что влечет за собой ее неактуальность на текущий момент. Так же Конвенция закрепляла принцип непе-редаваемости прав по банковской гарантии.

    В силу того, что независимая гарантия и резервный аккредитив являются обязательствами, выданными в пользу бенефициара, основное внимание в Конвенции уделяется отношениям между гарантом (эмитентом) и бенефициаром. Отношения же между гарантом (эмитентом) и принципалом (приказодателем) выходят за сферу применения Конвенции. Аналогичное можно сказать и об отношениях между гарантом (эмитентом) и инструктирующей стороной (банком, который от имени своего клиента (принципала или приказодателя) дает поручение гаранту (эмитенту) выдать независимую гарантию или резервный аккредитив)24.

    К настоящему времени участниками Конвенции являются восемь государств (Беларусь, Габон, Кувейт, Либерия, Панама, Сальвадор, Тунис, Эквадор). США конвенцию подписали, но не ратифицировали. Россия в ней не участвует.

    Дальнейшее развитие гарантия как самостоятельный правовой институт получила в 2009 году с принятием новой редакции «Унифицированных правил для гарантий по требованию» (Uniform Rules for Demand Guarantees)25 (далее — URDG 758). Главной целью пересмотра правил было отразить изменения произошедшие в международной практике в области банковского дела.

    URDG 758 вступили в силу с 1 июля 2010 г. Разработчики новых правил полагали, что их задача состояла не только в кодификации уже сложившейся практики, но и в продвижении так называемой лучшей практики (best practices). Со слов Генерального секретаря Международной торговой палаты Ж. Розвадовски: «…новая редакция URDG — это не просто новая версия существующих правил, а результат амбициозного проекта по созданию совершенно нового свода правил для двадцать первого века — более четких, точных и содержательных. Новым правилам URDG 758 предназначено стать мировым стандартом для гарантий по требованию»26. И действительно, новые правила носят, скорее всего, не эволюционный, а революционный характер. Их разработчики пошли по пути заимствования стилистики, терминологии и некоторых положений из завоевавших всемирное признание «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккре-

    24 См.: Овсейко С. Комментарий к конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. 2001. № 3. С. — 54-64.

    25 См.: Публикация Международной торговой палаты № 758, ред 2010 г. (ICC Publication №. 758, revision 2010).

    26 См.: Ж.Развадовски Унифицированные правила ICC для гарантий по требованию. Редакция 2010. Публикация ICC № 758. М.:Инфотропик Медиа, 2010. С. -8.

    дитивов»27и «Международной практики по аккредитивам стенд-бай» 28.

    Авторы URDG 758 пошли по пути дальнейшего сближения этих правоотношений. В связи с этим в новой редакции Правил появились новые понятия. Понятие «принципал» было заменено понятием — «аппли-кант», пришедшим из документарных аккредитивов. К счастью, понятие «бенефициар» не претерпело изменений: бенефициаром по-прежнему называется сторона, в пользу которой выдается банковская гарантия. Расширился субъектный состав правоотношения. Кроме привычных нам сторон Гарант, Аппликант (Принципал), Бенефициар, появились такие, присущие институту документарного аккредитива, как: Представляющее лицо, Авизирующая сторона и Инструктирующая сторона.

    Появились новые, не знакомые ранее разделы, посвященные авизованию гарантий, форс-мажору, ответственности за расходы, отказу от ответственности за действительность документов и др.

    Предусмотрен абсолютно иной механизм выплаты гарантийной суммы. Согласно URDG 758 теперь, гарантийная сумма выплачивается Гарантом немедленно после получения соответствующего платежного требования от бенефициара. Бенефициар не должен более доказывать неисполнение или ненадлежащее исполнение принципалом своих обязательств по основному контракту. Обязательство гаранта платить по гарантии не зависит от требований и возражений, возникающих из-за каких-либо отношений помимо отношений между гарантом и бенефициаром. Более детально урегулирован вопрос о последствиях наступления событий форс-мажора. Не случайно в отношении нового механизма регулирования действий гаранта и контр-гаранта в связи с наступлением событий форс-мажора многие используют выражение «прозрачный». Именно это, по мнению составителей, существенно улучшает положение всех вовлеченных сторон, делая дальнейшее развитие ситуации прогно-зируемым29. Для большей привлекательности пользователей в публикацию URDG 758 также включены типовые формы гарантии (контр-гарантии) и факультативные условия для использования в тексте гарантии. Поэтому последняя редакция Унифицированных правил для гарантий по требованию может оказаться более удобным и практичным инструментом как для банковских специалистов, так и для клиентов банков.

    Резюмируя сказанное выше, стоит отметить, что сегодня международная унификация права рассматривается как одна из важнейших задач современности. Особое значение приобретает унификация норм материального права. Именно они, единообразно регулируя общественные отношения, обеспечивают единый правовой режим и позволяют создать единое правовое пространство. И в подобной унификации давно назрела насущная необходимость. На данный момент сложилась такая ситуация, что в международном частном праве существует целый ряд достаточно схожих правовых институтов. Это и резервный аккредитив —

    27 См.: Публикация Международной торговой палаты № 600, редакция 2010 г. (ICC Publication № 600, revision 2007). (UCP 600).

    28См.: Международная практика по аккредитивам стенд-бай (International Standby Practices) (ISP 98)//Публикация Международной торговой палаты № 590, редакция 1998 г.

    29 См.: Ранних Н.А. Банковские гарантии в свете новой редакции URDG // Международные банковские операции. 2010. № 2. С. — 8-24.

    специфический способ обеспечения обязательства, родившийся в США. Это и банковская гарантия в чистом виде — эволюционировавшая из поручительства, получившая широкое распространение в Европе в середине XX века. Граница между указанными правовыми институтами проходит вовсе не в сфере механизма их правового регулирования, а в практике применения в торговом обороте. Все это подтверждает, что в ближайшем будущем в международной практике и резервный аккредитив и банковская гарантия (гарантия по требованию) неизбежно сольются в единый институт права — независимую гарантию с едиными нормами регулирования.

    Рецензия

    на научную работу Владимира Александровича Кли-ментьева — «Некоторые вопросы истории банковской гарантии».

    Изучив научную работу В.А. Климентьева — «Некоторые вопросы истории банковской гарантии» мы можем сделать следующие, изложенные ниже, выводы.

    Банковская гарантия на сегодняшний день является одним из всемирно признанных механизмов регулирования договорных отношений. Подобный механизм особенно сильно востребован в капитало- и ресурсоемких сегментах экономической деятельности. Наиболее привлекательна банковская гарантия с точки зрения кредитора, так как данный правовой институт позволяет не только учесть его интересы, но и исключить возможность возникновения незапланированных убытков и, не прибегая к помощи судебного процесса, практически незамедлительно удовлетворить требования к контрагенту при нарушении взятых обязательств. Действительно, в настоящий момент выдача банковских гарантий (осуществление гарантийных операций), стало одним из заметных направлений в деятельности кредитных организаций. Принимая во внимание, что для указанных операций характерны однотипность и массовость, высокий уровень их абстрактности — вывод о необходимости общемировой унификации их правового регулирования напрашивается сам собой.

    Исходя из вышесказанного, тема рецензируемого научного исследования В.А. Климентьева, а так же область его научных изысканий, без всяких сомнений актуальна.

    Автор посветил свою научную работу достаточно узкому сектору данной темы — истории возникновения и развития института банковской гарантии.

    В рецензируемой научной работе строго определены основные предшественники международного частноправового института банковской гарантии:

    — банковская гарантия как дополнение к институту поручительства, появившееся в середине XX века в послевоенной Европе;

    — резервный аккредитив — специфический институт, характерный для банковского права США конца 19 -середины 20 веков — способ обеспечения исполнения обязательств за третьих лиц, работающий согласно принципов, характерных для независимых гарантий.

    Автором совершенно верно делается вывод, что у банковской гарантии, в современном ее понимании, два прародителя: институт поручительства и институт документарного аккредитива. Притом В.А. Климентье-вым делается вывод, что водораздел между указанными правовыми институтами проходит вовсе не в сфере механизма их правового регулирования, а в практике применения в торговом обороте.

    Особого внимания заслуживает тот факт, что автор проследил историю развития банковской гарантии в Европе на примере международных тендеров. Автор раскрывает динамику процессов изменения содержания этого достаточно нового правоотношения в исторической ретроспективе, в том числе и ссылаясь на конкретные примеры из судебной практики, которая без всякого сомнения, была исследована В.А. Климен-тьевым самым тщательным образом.

    Однако некоторые аспекты избранной В.А. Климен-тьевым темы исследования — вопросов истории формирования такого правового института как банковская гарантия были рассмотрены недостаточно полно. Например, Международная торговая палата сыграла важную роль в систематизации норм национального права государств, регулирующих вопросы предоставления банками различных стран гарантий или выдачи аккредитивов, обычно-правовых норм международного характера, сложившихся в межбанковской практике на надгосударственном уровне. Автором в настоящем исследовании вопрос о роли и месте данного органа в развитии института банковской гарантии по нашему мнению был рассмотрен достаточно поверхностно, без должного внимания.

    Однако учитывая то, что настоящее исследования было облачено В.А. Климентьевым в формат статьи в периодическом научном издании, невозможно ожидать от подобного формата всестороннего рассмотрения такой объемной темы как история банковской гарантии. Таким образом, высказанное нами выше замечание не играет принципиальной роли в оценки рецензируемой работы.

    В общем и целом исследование В.А. Климентьева -«Некоторые вопросы истории банковской гарантии» выполнено на хорошем научном уровне, а автор в нем показал себя грамотным исследователем и ученым. Как следствие, научный потенциал данной работы высок, а само исследование, выполненное автором в форме статьи, рекомендованы для публикации в журнале, рецензируемым ВАК.

    Старший преподаватель Московского Открытого Социального Университета, кандидат юридических наук Генеральный директор ООО «Дженерал Кредит» Максим Владимирович Лидак

    Банковские гарантии онлайн по 44-ФЗ и 223-ФЗ – оформление, цена и сроки.

    «Дистанционный банковский сервис» — навигатор в мире банковских гарантий. Мы бесплатно оказываем услуги организациям и индивидуальным предпринимателям изо всех регионов России, обеспечивая взаимодействие представителей бизнеса с ведущими кредитно-финансовыми учреждениями страны. Используя возможности сервиса, вы сможете самостоятельно, без привлечения посредников и агентов получить банковскую гарантию в минимальные сроки.

    Официальными партнерами сервиса являются 28 банков, входящие в Топ-20 и Топ-100 кредитно-финансовых учреждений России. Большинство заявок на получение гарантий, поданных через наш сервис, рассматриваются по упрощенной схеме. На сегодняшний день услугами нашей компании воспользовались несколько десятков тысяч представителей бизнеса, оформивших более 120 тысяч гарантий на максимально выгодных условиях.

    Специалисты сервиса в совершенстве владеют всеми тонкостями законодательства в сфере банковских гарантий и отслеживают актуальные предложения банков. Каждому клиенту мы порекомендуем оптимальный банковский продукт, который соответствует требуемым параметрам и предполагает наиболее лояльные условия. Практически все банковские гарантии, оформленные с помощью «Дистанционного банковского сервиса», выдаются без залогового обеспечения. Если же вам требуется большая гарантия, мы подберем для вас банк, который предполагает минимальный залог, а также обеспечим сопровождение на всех этапах оформления документа.

    Банковские гарантии, выдаваемые нашими банками-партнерами, принимают крупнейшие госкорпорации страны. Все БГ вносятся в Госреестр и полностью соответствуют требованиям 44-ФЗ и 223-ФЗ.

    Оформление документов занимает 2-4 дня. При необходимости и наличии всех документов банковская гарантия может быть оформлена в срочном порядке в течение одного рабочего дня.

    Обращайтесь к нам, чтобы получить БГ на выгодных условиях. Помните, что банки определяют условия выдачи гарантий для каждого клиента индивидуально. Мы сделаем все возможное, чтобы банк проявил к вам максимальную лояльность, установив минимальную комиссию.

    Банковские гарантии и аккредитивы — «Социум Банк»

    Банковская гарантия – это форма обеспечения договорных обязательств, при которой банк (гарант) дает по просьбе своего клиента (принципала) письменное обязательство уплатить третьей стороне (бенефициару) денежную сумму в соответствии с условиями гарантии.

    Преимущества банковских гарантий

    • Наличие банковской гарантии увеличивает шансы заемщика/покупателя/поставщика получить кредит/заключить договор/контракт, и часто является обязательным условием таких сделок
    • При получении гарантии не происходит отвлечения денежных средств из оборота
    • Банковские гарантии могут служить основанием для предоставления поставщиками отсрочек по уплате денежных средств за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги
    • Затраты по гарантиям существенно ниже стоимости кредита

    «СОЦИУМ-БАНК» (ООО) предоставляет следующие виды банковских гарантий:

    Гарантии по операциям на территории РФ
    • Тендерная гарантия (гарантия предложения)
    • Гарантия исполнения обязательств
    • Гарантия возврата аванса
    • Платежная гарантия
    • Гарантия по обязательному предложению

    Гарантии по экспортно-импортным операциям
    • Тендерная гарантия (гарантия предложения)
    • Гарантия исполнения обязательств
    • Платежная гарантия
    • Гарантия возврата авансового платежа
    • Гарантия возврата кредита
    • Резервный аккредитив

    Структурным подразделением, осуществляющим обеспечение проведения операций по выдаче банковских гарантий «СОЦИУМ-БАНК» (ООО), является Управление кредитования Банка.

    Контактные данные ответственных лиц, уполномоченных осуществлять подтверждение факта выдачи банковской гарантии:

    Соколова Татьяна Алексеевна, телефон +7 (499) 943-92-40, эл.почта [email protected]

    Страница не найдена – Банковские Гарантии | По 44 ФЗ | По 223 ФЗ

    Я даю согласие Банку на обработку всех моих персональных данных, указанных в заявке, любыми способами, в том числе третьими лицами, в том числе воспроизведение, электронное копирование, обезличивание, блокирование, уничтожение, а также вышеуказанную обработку иных моих персональных данных, полученных в результате их обработки, с целью:

    • заключения с Банком универсального договора;
    • выпуска, обслуживания банковских карт;
    • создания информационных систем персональных данных Банка;
    • страхования моей жизни/ здоровья/ имущества и иного страхования, осуществляемого при содействии Банка или в пользу Банка и/или в связи с заключением договора;
    • а также в любых других целях, прямо или косвенно связанных с выпуском и обслуживанием банковских карт и предложением иных продуктов Банка, и направления мне информации о новых продуктах и услугах Банка и/или его контрагентов.

    Я даю согласие контрагентам Банка на обработку всех моих персональных данных, имеющихся в распоряжении/доступе Банка и/или контрагентов Банка, в том числе с целью информирования меня об услугах контрагентов, а также на обработку сведений об абонентах и оказываемым им услугам связи (в случае если контрагентом Банка является оператор связи) с целью проведения оценки вероятности моей платежеспособности в будущем для принятия решения о выпуске кредитной карты.

    Указанное согласие дано на срок 15 лет, а в случае его отзыва обработка моих персональных данных должна быть прекращена Банком и/или третьими лицами и данные уничтожены при условии расторжения Договора и полного погашения задолженности по Договору в срок не позднее 1 (одного) года с даты прекращения действия Договора.

    Я даю согласие на предоставление Банком всей имеющейся обо мне информацию в объеме, в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30 декабря 2004 года, во все бюро кредитных историй, включенные в государственный реестр бюро кредитных историй, а также на получение кредитного отчета из вышеозначенных бюро для заключения Договора и в течение срока действия Договора.

    Я даю согласие на получение мной рекламы, рассылки, в том числе по сети подвижной радиотелефонной связи, от Банка, его контрагентов и аффилированных лиц.

    Не является офертой

    Банковская гарантия Часто задаваемые вопросы · Торговля криптовалютой и акциями

    1. Что такое банковская гарантия (BG), а почему нет других банковских инструментов?
    Банковская гарантия — это финансовый инструмент, обещающий выплатить бенефициару указанную в нем сумму
    при наступлении срока погашения инструмента. Он используется в качестве залога или маржи для предоставленной финансовой помощи
    .
    BG — широко используемый и торгуемый инструмент на международном рынке.Таким образом, легко организовать линию
    кредита или организовать фонд финансовой помощи. Кроме того, организатор (заемщик) зарабатывает
    процентов от фонда, депонированного в Банке с целью организации BG.
    2. Как получить BG — нужно ли вносить эквивалентную сумму денег или как еще?
    Если нам нужно внести эквивалентную сумму в банк для получения BG, то почему бы напрямую не вложить этот фонд в
    самого проекта?
    BG могут быть организованы как на фондовой, так и нефондовой основе.В фонде на основе BG вам, возможно, придется внести
    эквивалентную сумму денег в банк с выдачей BG. В этом случае вы имеете право на получение
    процентов на деньги, заблокированные в качестве депозита.
    В BG, не основанном на фондах, вам, возможно, придется заложить свои движимые / недвижимые активы, такие как акции, облигации
    , ценные бумаги, имущество и т. Д., Чтобы получить BG. В любом случае ГК должна быть чистой ГК.
    Вы должны предоставить минимальную маржу в форме BG в качестве залога для использования
    Finance, и мы, по крайней мере, ожидаем вашего участия в капитале в качестве промоутера.
    3. Что такое Clean BG?
    Clean BG означает безусловное и без какой-либо ссылки на исполнение или неисполнение
    какого-либо действия или действия силы.
    3. Что вы подразумеваете под словами НАЗНАЧАЕМЫЙ и ПЕРЕДАВАЕМЫЙ в BG?
    BG должен быть уступаемым и передаваемым означает, что этот инструмент должен стоить
    оборотных средств для создания кредитной линии.
    4. В чем разница между ОПЕРАТИВНЫМ BG и НЕОПЕРАТИВНЫМ BG?
    Неоперативная BG — это просто предварительная рекомендация BG, которая будет выпущена как Оперативная BG.Это реплика (копия)
    того, что будет выпущено. Non Operative BG выдается с целью проверки и уточнения
    . Operative BG — оригинальный и оборотный инструмент.
    5. Важно ли, чтобы BG выступала в вашу пользу (CANFIM)?
    Да, BG всегда должна быть в нашу пользу, иначе мы не сможем предоставить вам кредитную линию.
    6. Почему вы настаиваете на том, чтобы BG выпускался или подтверждался одним из 50 крупнейших западных банков?
    Потому что мы занимаемся финансированием только от ведущих западных банков, и наша кредитная линия принадлежит им.
    2
    7. Почему в BG не должны содержаться условия договора или обещания по выплате рассрочки по кредиту?
    Нет, BG не должна содержать упоминаний о Договоре или обязательных платежах. BG не будет
    чистым BG, если в нем будут упомянуты такие ссылки. Для финансирования нам требуется
    Clean BG.
    8. Тогда можете ли вы предоставить Банковское обязательство по выплате кредита по договору?
    Такое письмо-обязательство от Банка оформить невозможно. Однако письмо-обязательство от First
    Class Bank должно быть предоставлено для необремененного возврата BG по наступлении срока погашения.
    9. Мы обеспокоены тем, как обеспечивается обеспечение нашего BG и выдача кредита производится после того, как
    передал BG?

    Прежде всего, ваш BG обеспечен, потому что банк из первой десятки банков дает вам письменное обязательство в размере
    , что BG будет возвращен по истечении срока погашения. Это само по себе большое доверие безопасности
    . Кроме того, мы можем организовать пергамент, который BG не будет выдавать по скидке
    и будет находиться под надежным хранением.
    Мы рассматриваем, если потребуется, заранее оформить Платежное поручение для выплаты ссуды, чтобы
    предложить вам больше гарантий оплаты ссуды.
    10. В случае остановки проекта до завершения, будет ли BG возвращен?
    Конечно, BG будет возвращена немедленно, если проект остановится до завершения и не может быть перенесен на
    .
    11. Можем ли мы хранить BG в нашем местном банке?
    Нет, но мы можем выяснить вероятность того, что BG хранится в банке первого класса
    Western Bank, а также в соответствующем банке вашего местного банка.
    12. Когда можно будет начать первый платеж после оформления BG?
    Первый взнос платежа может быть начат в течение 30 банковских дней с момента подачи оперативного BG
    в наш банк.Остаток оплаты будет в соответствии с графиком реализации проекта.
    13. Как для Подрядчика мы обеспечиваем безопасность при организации BG от имени Организаторов / Владельцев?
    Помимо Обязательства Банка по возврату BG без обязательств, Земля и Имущество также
    заложены совместно в пользу Подрядчика. И эти активы застрахованы, к нашему удовлетворению,
    Lloyds Insurance, Лондон — страховой компанией первого класса. Вы также освобождены от
    , оформляющего Гарантию исполнения.

    Банковские гарантии — Обеспечьте свою дебиторскую задолженность

    Банковская гарантия «alt =» банковская гарантия «src =» / img / garantie_bancaire.png «/> Банковская гарантия по первому требованию предоставляется банком вашего клиента. Защитить свой бизнес от невыплаты просто и очень эффективно, поскольку поручитель (банк) кредитоспособен.

    В случае неоплаты банк обязан заплатить вам при получении от вас заказного письма.

    Банковская гарантия позволяет предоставить клиенту «нормальный» срок платежа, будучи уверенным в оплате.

    Стоимость зависит от банка и его оценки риска. Обычно он рассчитывается по ставке около 1% в год.

    Банковская гарантия до востребования


    Банковская гарантия для внутренней торговли и резервный аккредитив для международной торговли особенно подходят в контексте регулярных заказов, полученных от одного и того же клиента.Остерегайтесь ограничительных условий, используемых некоторыми банками, которые снижают уровень гарантии.
    Запросить банковскую гарантию своему клиенту позволяет понять качество его отношений с его банком. Если она отказывается, это подтверждает финансовые трудности вашего клиента, поскольку показывает, что он не поддерживается собственным банком. Предложите своему клиенту полностью или частично оплатить расходы по банковской гарантии. Ваш клиент оценит это предложение, которое ограничит чувство недоверия, иногда вызываемое требованием банковской гарантии.Этот вид гарантии используется в международной торговле. Это резервный аккредитив, действующий против риска неплатежей ваших иностранных клиентов.

    Биржевой вексель

    Подтверждение переводного векселя гарантирует, что вы получите платеж в установленный срок. В отличие от банковской гарантии, которая не связана со средством платежа, обязательство банка относится конкретно к переводному векселю.

    Это решение менее гибкое, чем банковская гарантия, поскольку вам придется повторять запрос на утверждение для каждого переводного векселя.Однако можно сделать скидку на переводной вексель, что может быть очень выгодным для ваших наличных денег.

    Сертифицированный чек

    Подтвержденный чек аналогичен индоссированному переводному векселю, за исключением того, что чек является средством оплаты наличными. По закону у вас есть около 8 дней (это зависит от страны, чтобы обналичить чек в банке), что ограничивает его актуальность по сравнению с одобренным переводным векселем, который может быть обесценен.

    Банковский чек

    Он отличается от обычного чека тем, что чек выдается от имени самого банка.Гарантия оплаты является полной и аналогична подтвержденному чеку. Однако остерегайтесь фальсификации банковских чеков, которые очень распространены.

    Сопротивление неправильному вызову? • Aceris Law LLC

    Банковские гарантии — обычная черта международных строительных контрактов. Банковские гарантии обычно используются в качестве обеспечения выполнения одной стороной (обычно подрядчиком) своих договорных обязательств. Банковские гарантии также часто играют центральную роль в строительных спорах — либо в качестве важного аспекта исходных фактов спора, либо как триггерное событие для одной стороны, чтобы начать судебный или арбитражный процесс, например, для предотвращения неправомерного требования банковских гарантий .

    Можно ли предотвратить неправомерное обращение в службу банковской гарантии, и если да, то какой форум правильный? Ответ во многом зависит от закона, применимого к банковской гарантии, который не обязательно является законом основного материального спора. Поскольку большинство банков требует, чтобы споры, связанные с банковскими гарантиями и другими видами обеспечения, разрешались местными судами, в то время как в международных строительных контрактах в качестве механизма разрешения споров обычно указывается международный арбитраж, юридические вопросы, касающиеся требования банковских гарантий, представляют собой одни из самых сложных и сложные вопросы в международном строительном арбитраже.

    Общие формы обеспечения в строительных проектах

    Банковские гарантии — одна из нескольких форм обеспечения, обычно используемых в международных строительных проектах. Часто используемые виды обеспечения в строительных контрактах включают, но не ограничиваются: [1]

    • Залог / гарантия авансового платежа — это используется для обеспечения возврата авансового платежа в виде вычета (возврат ) от сумм, заработанных в течение срока действия договора;
    • Удерживающая гарантия / гарантия — обычно используется работодателем в качестве обеспечения обоснованных претензий или неисправленных дефектов.Обычно первая половина Удерживающего залога / гарантии освобождается после подтверждения завершения, тогда как оставшаяся половина освобождается по истечении периода ответственности за дефекты;
    • Гарантия исполнения — используется для обеспечения надлежащего исполнения обязательств подрядчиком;
    • Гарантия материнской компании — предоставляет работодателю обеспечение от материнской компании стороны первоначального строительного контракта.

    Хотя терминология, используемая для различных форм обеспечения на практике, различается, так называемые два основных типа облигаций или гарантий: [2]

    • « Облигации по требованию» или «Гарантии G » (также известные как «Облигации первого требования » или «Гарантии G » ), чаще всего выпускаемые банком, которые создают автономные типы платежных обязательств; и
    • «O Облигации без дефолта» , «Условные облигации C » или «Гарантии » , которые создают дополнительное обязательство платежа.

    Основное различие между ними заключается в том, что банковская гарантия по требованию обычно выплачивается по любым документам, а это означает, что работодатель может запросить банковскую гарантию без предоставления доказательств основного нарушения контракта или понесенных убытков. С другой стороны, претензия по Условной банковской гарантии требует доказательства того, что имело место нарушение основного строительного контракта, который должен быть предоставлен.

    Это различие важно, учитывая существенные последствия, которые вызов Банковской гарантии по требованию, неправомерный или нет, может создать для подрядчика.Эти последствия включают, например, ущерб для подрядчика, такой как ущерб его репутации в банке, предоставившем обеспечение. Это также может вызвать серьезные финансовые проблемы, привести к пересмотру кредитных линий и механизмов в банках и вызвать серьезные проблемы с движением денежных средств. Требование банковской гарантии по требованию также может оказать значительное влияние на способность подрядчика участвовать в будущих тендерах и проектах, поскольку подрядчик может столкнуться с проблемами при получении новых облигаций и кредитов от банков.

    Противодействие неправомерному требованию банковской гарантии

    Имеет ли работодатель право просто потребовать банковскую гарантию по требованию в любое время и без каких-либо оснований, зависит от рассматриваемого закона. В большинстве правовых систем предусмотрены механизмы предотвращения неправомерного, мошеннического и / или недобросовестного вызова банковских гарантий, даже тех, которые являются банковскими гарантиями по требованию.

    Обычно это достигается путем подачи заявления о судебном запрете или запретительном судебном постановлении в местные суды, которые обладают юрисдикцией в отношении данной банковской гарантии.В то время как в большинстве юрисдикций действуют свои собственные правила предотвращения неправомерных требований по банковским гарантиям по требованию, в большинстве юрисдикций общего права процедуры аналогичны.

    Английский закон и неправомерные требования о банковских гарантиях по требованию

    Традиционный подход английских судов к требованию банковских гарантий заключался в ограничении судебных запретов ситуациями, когда имелись явные доказательства «мошенничества ». « Мошенничество » в соответствии с английским законодательством может быть доказано только в том случае, если будет продемонстрировано, что ложное заявление было сделано (i) сознательно; или (ii) без веры в ее истинность; или (iii) по неосторожности, не заботясь о том, правда это или ложь, как указано в деле Derry v Peek [1889] 14 App Cas 337 .Мошенничество в связи с вызовом Performance Bonds широко обсуждалось в таких делах, как Enka Insaat Ve Sanayi v Banca Popolare Dell’Alto Adige [2009] EWHC 2410 , , что дополнительно подтверждает высокий порог доказательства мошенничества в соответствии с английским законодательством. .

    Этот строгий подход к предотвращению неправомерного обращения за последние годы в некоторой степени смягчился. В более недавнем решении, Simon Carves Ltd против Ensus UK Ltd [2011] EWHC 657 (TCC), суд значительно расширил потенциальные основания для оспаривания звонка, установив, что «мошенничество с — не единственное основание, по которому звонок залог может быть ограничен судебным запретом ». Как заявил г-н судья Акенхед:

    « (d) В принципе, если основной договор, в отношении которого залог был предоставлен посредством обеспечения , явно и прямо не позволяет бенефициару по договору делать требование по облигации, Суд может запретить ей предъявить требование по облигации.
    (e) Суд при рассмотрении дела на заключительном судебном разбирательстве сможет окончательно определить, что предусматривает основной договор посредством ограничения для бенефициарной стороны при истребовании залога.Позиция обязательно отличается на стадии без уведомления или временного судебного запрета, потому что суд может очень редко сформировать окончательное мнение о том, что означает контракт. Однако, учитывая важность облигаций и аккредитивов в коммерческом мире, на этой ранней стадии необходимо, чтобы Суд был удовлетворен представленными ему аргументами и доказательствами того, что сторона, требующая судебного запрета против бенефициара были веские доводы.Нельзя ожидать, что на этом этапе суд примет решение , что является окончательным постановлением ».

    Такой подход подтверждается последующей судебной практикой. В деле Doosan Babcock Ltd против Comercializadora de Equipos y Materiales Mabe Limitada [2013] судья подчеркнул отход от традиционного подхода, который, как представляется, является тенденцией не только в Англии, но и в других юрисдикциях общего права.

    Закон Сингапура и неправомерное обращение с банковскими гарантиями по требованию

    В Сингапуре положение судов аналогично положению судов в Англии.Требование банковских гарантий по требованию может быть ограничено либо на основании «мошенничества », , либо «недобросовестности , », которые рассматриваются как два различных и независимых основания для сдерживания.

    Эта позиция изначально вытекает из решения Апелляционного суда Сингапура по делу Bocotra Construction Pte Ltd против Генерального прокурора (№ 2) [1995] . Тот же подход был подтвержден в ряде других решений, в том числе GHL Pte Ltd против Unitrack Building Construction Pte Ltd [1999] , Dauphin Offshore Engineering & Trading Pte Ltd против Его Королевского Высочества Шейха Султана бин Халифа бин Зайеда Аль Нахайяна [2000] и Shanghai Electric Group Co Ltd против PT Merak Energi Indonesia [2010] .

    Сингапурские суды определили « недобросовестность » как «… несправедливость, в отличие от нечестности или мошенничества, или поведения такого рода предосудительного или недобросовестного, что суд совести либо ограничит сторону, либо откажется оказывать помощь вечеринка. Простые нарушения контракта стороной, о которой идет речь… сами по себе не будут недобросовестными. », как указано в деле Ryobi-Kiso (S) Pte Ltd против Lum Chang Building Contractors Pte Ltd [2013] SGHC 86.

    в деле Tactic Engineering Pte Ltd (in liq) против Sato Kogyo (S) Pte Ltd [2017] SGHC 103, подрядчик, подавший заявку на судебный запрет на основании «недобросовестности », должен создать « stong prima facie дело. бессовестности ».В том же случае суд также постановил, что поведение сторон, приведшее к требованию выплаты залога, и наличие уведомления являются важными соображениями.

    Закон Малайзии и неправомерные требования о предоставлении банковских гарантий по требованию

    Позиция малазийских судов не сильно отличается от позиции, занятой сингапурскими судами. Федеральный суд в историческом деле Sumatec Engineering & Construction Sdn Bhd против Malaysian Refining Company Sdn Bhd [2012] 3 CLJ 401, постановил, что судебный запрет, предотвращающий вызов банковских гарантий, требует наличия сильного prima faciae дела мошенничество »или« недобросовестность ».Федеральный суд также постановил, что « недобросовестность » было отдельным и независимым основанием для выдачи постановления о переподготовке, которое проистекает из «общего базового понятия … традиционной юрисдикции справедливости по предоставлению защиты от недобросовестного поведения, а именно, что лицо не должно может быть разрешено использовать или настаивать на своих законных правах, чтобы воспользоваться особой уязвимостью или несчастным случаем другого человека для неосновательного обогащения себя … ».

    Тест, установленный в деле Sumatec , часто применялся в ряде других дел в малазийских судах, с более свежими примерами, включая Bella Builders Sdn Bhd против Kerajaan Malaysia и другие [2017] 1 LNS 557; и Dunggon Jaya Sdn Bhd против Aeropod Sdn Bhd & Anor [2017] MLJU 1225.

    Таким образом, хотя юрисдикции общего права, похоже, применяют менее строгий подход к выдаче запретительных судебных приказов, предотвращающих неправомерный вызов, порог для доказательства « мошенничество » или « недобросовестность », тем не менее, остается высоким.

    Также важно иметь в виду, что основной вопрос о том, имело ли место нарушение контракта, что часто является основным инициирующим событием, или, иногда, « оправданием », которое приводит к вызову по требованию Банковская гарантия, как правило, является вопросом, решаемым арбитражным судом, если, конечно, основной договор содержит арбитражную оговорку.Это приводит к интересному, но сложному взаимодействию между параллельными разбирательствами в местных судах и в арбитражных судах, где местные суды могут выносить судебные запреты в помощь арбитражу до окончательного исхода спора в арбитражном суде.

    [1] Джейн Дженкинс, International Construction Contracts, (второе издание) (Kluwer Law International 2013), стр. 42–44.

    [2] Ставрос Брекулакис, Дэвид Бринмор Томас, Руководство по строительному арбитражу , (второе издание) (Global Arbitration Review, 2017), стр.18-19.

    10 вопросов по торговому финансированию и наши ответы

    Здесь, в Trade Finance Global, мы говорим со многими организациями и учреждениями относительно их аккредитивов. От рассмотрения возможных модификаций (и вариаций) существующих писем до торговли и исследования вариантов новых писем, мы работаем с такими клиентами, как спонсоры, банки и предприятия.

    Наш обширный опыт в экспортном сообществе вошел в подробное руководство по 10 часто задаваемым вопросам:

    Как долго может быть открыт аккредитив на использование?

    Аккредитивы об использовании, что означает, что платеж может быть отсрочен.Таким образом, давая покупателю больше времени для осмотра или даже продажи продукта, нет явных ограничений по времени. Например, в UCP 600 или ISBP нет официальных указаний относительно того, как долго можно использовать письмо.

    Это означает, однако, что период времени, которого будет придерживаться письмо, часто определяется местным законодательством страны банка-эмитента.

    Для получения дополнительной информации о различных типах доступных аккредитивов и о том, какие варианты доступны для вашего бизнеса, см. Нашу статью здесь

    Может ли банковская гарантия быть выдана на услуги и товары, такие как товары?

    Короче да, могут.Однако договорные формулировки финансовых инструментов — будь то банковская гарантия (BG) или аккредитив (LC) — гораздо важнее, чем сам инструмент.

    Как правило, резервные аккредитивы являются более дешевым вариантом, поскольку они покрывают меньше договорных обязательств и имеют более дорогостоящий процесс, включающий протоколы выдачи и сборы за рассмотрение документов. Из-за этого LC являются более популярным вариантом среди трейдеров.

    То, как инструменты используются в реальной торговле, является ключевым различием между аккредитивами и банковскими гарантиями.Мы склонны видеть, что продавцы, участвующие в регулярном импорте и экспорте товаров, будут использовать аккредитивы для обеспечения доставки и оплаты. В то время как подрядчики, участвующие в торгах по инфраструктурным проектам, будут использовать банковские гарантии для проверки своей финансовой надежности.

    Подробнее о различиях и сходстве между BG и LC см. В нашей статье здесь:

    3. Что такое отсроченный платеж и чем он отличается от пользовательского аккредитива?

    Нет большой разницы между отложенным платежом и аккредитивом на использование.Оба условия технически означают, что платеж откладывается, что дает больше времени на транзакцию.

    Основное различие между двумя буквами — отсутствие черновика. В Письмо об использовании включен черновик, который технически не имеет значения для документа или транзакции. Отложенное письмо не включает этот черновик, однако на самом деле это не имеет значения ни для одной из сторон.

    4. Требования к аккредитиву

    Несмотря на то, что к каждому письму предъявляются особые требования, поскольку они охватывают определенные аспекты транзакции, существует общий набор документов, которые могут потребоваться:

    • B / E
    • Коммерческий счет-фактура
    • Упаковочный лист
    • Земельная накладная
    • Свидетельство о страховании
    • Обобщенная система преференций (GSP)
    • Свидетельство получателя (включая контактную информацию)
    • Фитосанитарный и фумигационный сертификат
    • Свидетельство судоходной компании

    Это примеры критериев отгрузки за границу.Если товары перевозятся не по морю, а через границу, то документация будет другой. Например, вам может потребоваться предоставить автомобильную или железнодорожную накладную, в которой подтверждается, что товары были получены перевозчиком и готовы к транспортировке.

    Сколько раз можно изменять аккредитив?

    В настоящее время нет ограничений на количество поправок, которые могут быть внесены в аккредитив в соответствии с любыми опубликованными правилами ICC. При этом на практике, возможно, нецелесообразно изменять его слишком много раз.

    Когда-то были отзывные аккредитивы. Это письмо может быть отменено или изменено в любое время покупателем или банком-эмитентом. На этот раз, однако, не требуется никакого уведомления. Однако из-за сложностей это привело к тому, что UCP600 удалил отзывные письма из любого места в пределах своей юрисдикции.

    Безотзывные письма не могут быть отменены, изменены или отменены, если все три вовлеченные стороны не могут согласиться с условиями. Это может добавить времени и возможной путаницы в транзакции, и, за исключением случаев крайней необходимости, вероятно, не будет разумным шагом.

    Для получения дополнительной информации об отзывных аккредитивах см. Нашу статью здесь:

    Насколько актуален аккредитив, если большая часть наших сделок осуществляется на условиях «открытого счета»?

    Условия открытия счета означают, что покупатель открывает кредитный счет у продавца. Таким образом, это позволяет производить и отправлять товары до наступления срока оплаты. Так что да, здесь есть сходство с аккредитивом, и на некоторых рынках конкуренция настолько высока, что покупатели могут требовать этого.

    Однако такой уровень конкуренции не всегда присутствует, и возможность кредитного счета не всегда технологически возможна. Это означает, что аккредитив является жизненно важным инструментом обеспечения платежей и транспортировки товаров.

    Кроме того, в сфере международной торговли существует множество переменных, которые могут способствовать неплатежу по транзакции. Хотя открытый счет допускает отсрочку платежа, он не обязательно гарантирует транзакцию, в отличие от аккредитива.

    Несомненно, сейчас горячая тема блокчейна и его возможных приложений для торгового финансирования. Высокая потребность в обеспечении транзакций и предоставлении доказательств обеим сторонам является причиной такой популярности аккредитивов. По мере увеличения сложности рынка скорость и эффективность также должны увеличиваться, и мы можем увидеть здесь потенциальный набор возможностей.

    7. Что такое авторизация?

    Авторизация определяется как индоссамент переводного векселя.Это участие третьей стороны, роль которой заключается в обеспечении обязательств покупателя по контракту. «Подтверждая» документ, они выступают в качестве соавтора контракта и, таким образом, разделяют ответственность.

    Когда компании торгуют за границей, часто может потребоваться предоставление AVAL, чтобы инструмент имел право на скидку.

    Одним из примеров документа, в котором используется процесс проверки, являются векселя. Технически простой вексель — это подписанный документ, содержащий обещание произвести платеж в указанную дату.Векселя используются для источников финансирования, которые не включают банковское учреждение. Хотя в целом это так, банки также их выпускают. Эта третья сторона может быть физическим лицом или компанией, единственное требование — они готовы нести ответственность.

    Поскольку любой может выпустить вексель, Avalization вселяет уверенность в сделке.

    Факторинг против обратного факторинга

    Стандартный факторинг счетов-фактур позволяет бизнесу разблокировать наличные деньги, которые связаны с будущим доходом.Сюда входит компания, продающая свою дебиторскую задолженность третьей стороне — фактору — со скидкой. Это дает бизнесу доступ к деньгам, которые в противном случае были бы недоступны в краткосрочной перспективе.

    Обратный факторинг — это процесс, когда третья сторона ставит себя между покупателем и продавцом. Третья сторона обязуется оплачивать счета компании поставщикам по ускоренному курсу в обмен на скидку.

    Покупатель оплачивает поставщику в согласованный срок оплаты, и поставщик получает от Фактора платеж со значительной скидкой.

    В какой валюте банк-эмитент может оплатить аккредитив?

    Официально валюта, которую банк-эмитент использует для оплаты получателю, должна быть валютой, указанной в Письме. При этом не существует закона или постановления, которые препятствовали бы переговорам сторон о другой валюте.

    Морское страхование: что оно покрывает?

    Несмотря на то, что каждый полис и страховое покрытие будут отличаться, морское страхование покроет потерю или повреждение следующего:

    Документы морского страхования должны отражать, предусмотрено ли в контракте также складирование товаров.Однако, если доставка происходит в порту, стандартное страхование прекращается там.

    Доступные услуги и цены | IntaCapital Swiss

    Возможности перевода залога варьируются от 10 до 100 миллионов евро за контракт. Суммы более 100 миллионов евро могут быть достигнуты путем заключения нескольких контрактов.

    Пакеты C / T S.M.E и C / T Enterprise могут включать финансирование от 2 до 9 млн евро для небольших проектов, финансирования, расширения или спасения.Эти пакеты предлагаются на разных условиях, и их можно ускорить до возврата в течение 15 рабочих дней.

    Узнать больше

    Обеспечение, конечно, ограничено, и поставщик будет предлагать только свой максимальный лимит, который зависит от статуса заявителя и текущих рыночных условий.

    Провайдеры будут выдавать банковские гарантии от международных банков, что сделает их широко приемлемыми; Все гарантии выдаются на межбанковском рынке через SWIFT. Кандидаты могут изложить свое собственное словоблудие, хотя все гарантии, выданные в рамках этих механизмов, содержат стандартную формулировку гарантии кредитной линии (ICC758), которая может быть предоставлена ​​по запросу.

    Обычно сроки могут составлять от 1 года с возможностью продления до 5 лет, в зависимости от желания поставщика и силы заявителя. Иногда можно договориться о более длительных сроках до 10 лет, хотя это может быть доступно только очень сильным кандидатам и более долгосрочным проектам.

    Плата за договор о предоставлении банковской гарантии (ежегодная арендная плата) для сумм от 10 до 100 млн евро, взимаемая поставщиком, обычно составляет от 05,50% до 08,50% в год, в зависимости от срока, суммы и текущего рыночного спроса. .Контракты с несколькими банковскими гарантиями, конечно, будут привлекать более низкие ставки.

    Если заявитель (бенефициар) не является зарегистрированной на бирже компанией или имеет торговую историю менее 4 лет, Поставщик может потребовать внесения страхового депозита в счет комиссии по контракту на банковскую гарантию после принятия их контракта с предложением обеспечения.

    Депозиты выплачиваются Поставщику напрямую или в рамках приемлемого условного депонирования, которое Поставщик откроет специально для контракта.По завершении, депозит вычитается из Контрактного вознаграждения.

    В некоторых случаях Поставщик может добавить комиссию за обслуживание в размере от 0,15% до 0,25%, и она часто включается в комиссию по контракту.

    Некоторые поставщики могут также взимать юридические сборы или комиссионные за переуступку, которые подлежат оплате по завершении. Однако IntaCapital часто удается договариваться о включении этих сборов в плату за контракт; нет никаких других сборов или скрытых затрат.

    Все затраты, процедуры и условия полностью подробно описаны в Таблице условий работы, которую мы предоставляем до того, как заявитель должен будет взять на себя какие-либо финансовые обязательства.Нет никаких обязательств принимать Условия после того, как они будут предложены.

    Ориентировочные термины, инструкции и иллюстрации доступны по запросу без каких-либо обязательств.

    CGP Часто задаваемые вопросы — In3 Capital Partners

    Вам нужна помощь в принятии решения о том, подходит ли вам программа In3 по гарантии капитала: банковская гарантия, резервный аккредитив (BG / SBLC) или авализованный простой вексель (APN)? Вот несколько ответов на часто задаваемые вопросы о механике и основных деловых отношениях.

    Если вместо этого вас интересуют часто задаваемые вопросы о гарантии Sovereign , сообщите нам об этом.

    Щелкните вопрос, чтобы перейти к ответам. Вот некоторые из этих часто задаваемых вопросов:

      1. Что делать, если разработчик / владелец / промоутер не имеет глубины баланса или доступных начальных денег для получения гарантии капитала?
      2. Что покрывает гарантия капитала? Какой цели это служит? Как мне его получить?
      3. Откуда деньги? Это тоже «гарантировано»? Условия финансирования?
      4. Как выплачиваются вложенные / заемные средства?
      5. Как можно использовать гарантию капитала?
      6. Какая гарантия того, что однажды отправленная гарантия не будет использована не по назначению, не будет востребована или обналичена?
      7. При каких обстоятельствах будет действовать гарантия?
      8. В чем разница между различными типами квалификационных гарантий капитала? Какой из них мы должны использовать?

    Есть еще вопросы? Просмотрите, как соответствовать требованиям, см. Вопросы о том, как мы работаем, а затем, если не покрыты, спросите нас!

    1. Что делать, если у застройщика нет баланса или начального капитала для получения соответствующей гарантии капитала?

    Ответ: Такие гарантии капитала / кредита часто могут быть предоставлены через контрагентов, таких как OEM (основной поставщик оборудования), хорошо зарекомендовавшая себя EPC-фирма или, возможно, генеральный подрядчик, нанятый для создания активов проекта. Привлечение «спонсора» (определенного ниже) для гарантии проекта может повлечь или не повлечь за собой отказ от некоторого капитала, но для 100% финансирования разделение удерживаемой доли в денежных потоках SPV проекта неизбежно, поскольку другая сторона должна взять на себя значительную доля рисков, что делает разумным ожидание «доходности с поправкой на риск».

    Что такое «спонсор»? См. Соответствующую статью Что такое «спонсор» и зачем он вам? или продолжайте читать эту ветку. Фактически, «спонсор» позволяет разработчикам и промоутерам претендовать на более выгодные условия капитала. Наиболее распространенным спонсором проектов по возобновляемым источникам энергии / чистым технологиям и инфраструктуре является привлечение EPC, OEM или генерального подрядчика, которые также будут иметь встроенный финансовый интерес в проекте, таким образом, согласованный стимул для продвижения гарантии капитала.

    Типы спонсоров (чтобы ваши творческие соки текли):

                • Частные компании , такие как хорошо зарекомендовавшие себя инжиниринговые, закупочные и строительные (EPC) или генеральные подрядные фирмы (GC), интеграторы или более крупные производители оригинального оборудования (OEM).
                • Частные инвесторы, , такие как состоятельные частные лица (HNWI), группы или семейные офисы — обычно для покрытия стоимости Гарантии капитала посредством промежуточной ссуды с использованием простого векселя.
                • Государственные учреждения (например, министерство финансов суверенного правительства — страны с формирующимся рынком, развивающиеся страны и страны со средним уровнем дохода). Некоторые правительственные агентства или государственные / частные альянсы будут иметь право выдавать либо суверенную гарантию, либо банковскую гарантию / резервный аккредитив. Такие делегированные полномочия могут привести к квалифицированной и пригодной к использованию гарантии капитала без комиссии.
                • Некоммерческие организации — НПО могут спонсировать или иным образом поддерживать проекты, которые они считают согласованными с миссией, с целью реализации социальных и / или экологических последствий.
                • Финансовые учреждения, такие как ведущие банки или многосторонние (например, OPIC США, ныне DFC, или IBRD Группы Всемирного банка), региональные / многосторонние банки развития (МБР) или даже экспортные кредитные агентства (некоторые экспортно-импортные банки), хотя эти учреждения обычно предоставляют страховые продукты, а не надлежащие гарантии капитала / ссуд. Как правило, только ведущие коммерческие банки могут выпустить обеспеченный денежными средствами капитал / гарантию ссуды или аккредитив с номинальной стоимостью выпущенной суммы.На остальные действует скидка; часто наши партнеры по капиталу восполняют пробелы в увеличении доли в капитале, поэтому нам, возможно, придется испытать эти воды. Спросите нас, подходят ли инструмент и отправитель (обычно банк, но иногда прямой вексель с печатью банка, известный как «аваль») для финансирования, необходимого для вашего проекта.

            Основным вкладом спонсора является гарантия капитала или частичная (с привлечением заемных средств) гарантия, в обмен на которую они либо получают выгоду, подлежащую согласованию, иногда небольшую долю в капитале, либо (если предоставляют проекту платные продукты или услуги) повышенная комиссия — с уверенностью, что если они предоставят гарантию от имени проекта, они будут выплачены своевременно, поскольку таким образом становится гарантированным финансирование самого проекта (посредством запланированных депозитов на банковский счет SPV).

            Спонсорам может быть возмещена их «маржа» (расходы, связанные с получением банковской гарантии или резервного аккредитива) в начале периода розыгрыша.

        1. Это договорный механизм In3 Capital Partner для разделения рисков с проектной компанией и партнерами по капиталу. Это открывает дополнительные, часто довольно привлекательные и выгодные варианты для проектного капитала свыше 25 миллионов долларов США. Спонсоры используются в основном при поиске заемного капитала у частных или институциональных кредиторов в качестве формы повышения кредитного качества, но некоторые частные кредиторы (включая наших партнеров по семейным офисам) используют их в качестве формы снижения строительных рисков, а банковское обеспечение используется только до завершения проекта .Так обстоит дело с программой гарантирования капитала In3.
      1. Преимущество здесь состоит в том, что неликвидные девелоперы без достаточных активов на своем балансе могут использовать гарантию капитала, а не предоставлять прямые денежные вложения в свой собственный проект. Такой подход служит стратегией сохранения капитала, которая часто может быть причиной реализации амбициозных проектов в США, ЕС и развивающихся странах.
      1. Обратитесь к нам за подробностями или образцом договорных формулировок, чтобы помочь предложить это фирмам, с которыми вы проводите собеседование. Передовой опыт включает составление короткого списка фирм-кандидатов EPC / GC, избегая «гонок на одну лошадь» с кэптивной фирмой до достижения финансового закрытия. Хотя это и не обязательно, наши партнеры по капиталу ценят участие в этом критически важном решении.

    2. Что покрывает гарантия капитала? Какой цели он здесь служит? Как мне его получить?

    Ответ: Использование гарантии капитала для финансирования проектов среднего размера таким способом является несколько новаторским, и мы предлагаем это, потому что это дает обоюдные преимущества.У большинства профессионалов есть автоматическая ассоциация с тем, для чего нужны гарантии и как их следует использовать. Здесь гарантия обеспечивает гарантию завершения проекта , ввода в эксплуатацию и начала коммерческих операций , известных как Дата коммерческой эксплуатации или COD. Выдается с определенной датой истечения срока действия, обычно ежегодно (365 + 1 день) и возобновляемой до наложенного платежа, такое поручительство защищает как разработчика, так и поставщика капитала, гарантируя, что активы проекта должным образом построены и введены в эксплуатацию для начала коммерческих операций.

    Это обеспечивает подотчетность разработчика (и, в свою очередь, его наемных подрядчиков) в соответствии с условиями кредитного соглашения по проекту. Он отфильтровывает мошенничество и позволяет избежать различных форм неправомерных действий или должностных преступлений. Другими словами, гарантия капитала — это форма краткосрочного залога (только на период до строительства и строительства, до наступления наложенного платежа, как правило, для банковских гарантий и проверенных векселей; сравните), которое также служит расширением кредита для застройщика. , что дает более выгодные условия.

    Для ясности, запрошенная гарантия капитала не…

        • A традиционный Гарантия до востребования (DG), Банковская гарантия (BG) или аккредитив (LC), которые будут использоваться после завершения транзакции… он связан с кредитным договором и используется только в качестве обеспечения для этой цели обеспечения соблюдения разработчиком своих соглашений, до истечения срока или «погашения» в соответствии с проектом COD . Он не будет использован (вызван или обналичен), пока разработчик и его подрядчики вносят свой вклад.См. Ниже «Когда он может быть вызван?»
        • Это не страховой продукт. Ни один страховой продукт не является финансовой гарантией, требуемой финансирующим банком Capital Partners (подробнее см. Совет 5.2 «Как насчет страхования в качестве гарантии капитала?»). Страховые полисы, такие как минимальные цены, валютное хеджирование, гарантии завершения или гарантийные обязательства, или страхование от других опасностей, таких как политические риски, государственное вмешательство и т. Д., Имеют свое применение, и разработчики могут захотеть купить такие продукты для собственной защиты.Обратите внимание, что In3 по-прежнему может создавать полисы страхования политических рисков (подробнее о PRI) для наших клиентов.

    См. «Совет успеха № 5» для получения дополнительных практических советов по получению гарантии капитала.

    Мы понимаем, что практически с любым новым строительным проектом часто возникают проблемы (задержки или непредвиденные проблемы, неудачи и т. Д.). Здесь запрошенная гарантия гарантирует, что проблемы будут решены и решены совместными усилиями. Он объединяет все стороны с единой целью — привести активы проекта к началу коммерческой деятельности.Он отфильтровывает мошенничество и другие неправомерные действия. После того, как это финансирование было организовано, гарантия является фактором только в том случае, если имело место нарушение контракта, грубая небрежность, мошенничество или другие формы «должностных преступлений».

    Используя международные правила гарантии спроса (URDG 758), после «периода лечения» (добросовестность, совместное решение проблем) нам на самом деле довольно сложно назвать гарантию. В этом смысле мы используем его для защиты интересов всех, отговаривая тех, кто позже окажется мошенником или преступно «ненадежным», в пользу тех, кто является законным, за счет более привлекательных условий финансирования, упрощенных условий и более быстрого закрытия.

    Какой тип гарантии лучше всего соответствует вашим потребностям? Подробнее (сравнение In3 Finance и шаги, которые необходимо предпринять)

    Чтобы подробнее узнать о вышеперечисленных пунктах, см. Вопрос 5 ниже « Как можно использовать гарантию? »или Вопрос 6:« Какие существуют гарантии того, что однажды отправленная гарантия не будет использована не по назначению, не будет востребована или обналичена? » В противном случае приступайте.

    3. Откуда деньги (инвестиционный капитал нашего партнера)? Это тоже «гарантировано»? Условия финансирования?

    Ответ: Финансирование поступает от частного, мы говорим, «внутреннего» семейного офиса в США.Имя и местонахождение этого партнера будут раскрыты в соответствии с NCNDA и / или после того, как нам будет доставлено соответствующее доказательство соответствующего проекта. Мы ценим необходимость KYC (знайте своего клиента, или, в данном случае, KY инвестора), который работает в обоих направлениях.

    Мы являемся уполномоченными агентами FO по всему миру, наделенными полномочиями выпускать ориентировочные листы условий, квалифицировать и предоставлять услуги проверки (предварительная проверка) для поступающих проектов. Ссылки доступны по запросу, но, опять же, это работает в обоих направлениях.Принято предоставлять точные данные постепенно, по мере того, как каждая сторона приближается к проверяемой бизнес-транзакции. Вся информация, которой обмениваются, основывается на взаимной необходимости.

    «Гарантировано» ли финансирование? Да, как только мы достигаем финансового закрытия, финансирование фактически блокируется в соответствии с графиком утвержденных ежемесячных выборок. Эти переводы выполняются автоматически (по расписанию) финансирующим банком для полного распределения финансирования. Соглашение о займе будет согласовано и подписано, чтобы регулировать запрещенный график розыгрыша и все обязательства от имени обеих сторон.

    Каковы условия финансирования? Ориентировочные условия здесь. Основные условия здесь. Единственное условие, которое обычно оговаривается, — это наша доля участия в капитале (как это отражено в отдельном Соглашении о покупке акций, выпущенном / предлагаемом после завершения комплексной проверки), которая напрямую связана с размером и качеством гарантии капитала.

    4. Как выплачиваются вложенные / заемные средства?

    Ответ: Они переводятся на банковский счет Специального транспортного средства в соответствии с установленным графиком розыгрыша, а затем выплачиваются различным поставщикам и другим компаниям или частным лицам для покрытия расходов на закупку или других расходов, как определено в отчете об использовании средств.

    В некоторых случаях для определенных проектов вместо этого мы можем организовать оплату напрямую поставщикам. Это необычно и будет согласовано заранее.

    Чтобы предварительно утвердить план финансирования проекта, суммируйте общие затраты по проекту (подробнее) в таблице с разбивкой по основным категориям расходов, а также предлагаемый ежемесячный график розыгрыша, который стремится поддерживать постоянную сумму каждый месяц, но на практике, розыгрыши основаны на потребностях в денежных средствах на этапах критического пути проекта.

    5. Как можно использовать гарантию капитала (BG / SBLC или APN)?

    Ответ: Банк-получатель — обычно источник заемного капитала финансируемого проекта — сохраняет BG / SBLC в качестве залога во время строительства до тех пор, пока проект не завершит ввод в эксплуатацию и не достигнет Даты коммерческой эксплуатации (COD), затем инструмент деблокируется после « срок погашения »(технически допускается истечение срока). Тот же механизм применяется к авализованному векселю (APN), выпущенному проектной компанией или спонсором — инструмент остается в силе («действующим») до наложенного платежа, а затем истекает и отпадает.

    Условия использования гарантии капитала определены в Соглашении о займе, которое будет опубликовано перед отправкой печатной копии BG / SBLC или APN. Было бы неэтично и неправильно запрашивать распечатку перед заключением взаимно согласованных договоров о финансировании. Только после того, как все стороны проведут переговоры / согласятся и подпишут соглашение о финансировании, что представляет собой финансовое закрытие, гарантия будет получена одним из банков нашего партнера, чтобы начать использование средств проекта, при первом розыгрыше обычно менее 30-45. дней после финансового закрытия.

    6. Какие существуют гарантии того, что однажды отправленная гарантия не будет использована не по назначению, не будет востребована или обналичена?

    Ответ: Во-первых, эти инструменты подлежат передаче, в соответствии с требованиями Единых правил для гарантий до востребования (публикация ICC 758), чтобы их можно было отправить из банка-эмитента в банк инвестора / кредитора. BG / SBLC или APN не будут переданы кому-либо еще, потому что тогда партнеры In3 больше не будут иметь их.Простой.

    Немного сложнее, что могло вызвать вызов инструмента? Краткий ответ: инструмент , подлежащий отзыву, (и если бы он был , а не , подлежащим отзыву, это не было бы надлежащей финансовой гарантией) , , но он будет называться только в случае нарушения контракта . Если Застройщик соблюдает ковенанты, положения и условия (УиП) Соглашения о займе, проблем не возникнет. Основная цель — обеспечить завершение активов проекта.Вам будет предложено просмотреть и дать согласие на полное раскрытие всех этих УиП до того, как кого-либо попросят выдать фактический гарантийный документ.

    На практике проблемы, возникающие в течение периода розыгрыша, всегда решаются совместно, чтобы BG / SBLC оставался в силе («оперативный инструмент») и чтобы никто не отозвал гарантию или не отозвал проект ( с). Сделать это после того, как были приняты все меры, будет иметь первостепенное значение для катастрофы, где, напротив, истинная цель всего этого — положительная выгода от завершения и эксплуатации проекта, организованного для генерирования долгосрочных денежных потоков и часто социальная / экологическая ценность, несравнима.

    Запросить гарантию капитала, используемую для завершения, было бы крайней крайней мерой. и было бы зарезервировано для ситуаций, когда нет решения (нет «исправления» или лечения) для борьбы с мошенничеством, должностными преступлениями или другими «неизлечимыми» несоблюдение условий кредитного соглашения. На самом деле этого не должно происходить, и этого не было ни разу в истории.

    В некотором смысле, при таком подходе к финансированию проектов цель состоит в том, чтобы убедиться, что Разработчик и, в свою очередь, подрядчики или субподрядчики не нарушают свое соглашение.

    Что представляет собой «неизлечимое» нарушение? По сути, это сводится к четырем областям, а именно (1) Общий дефолт (разработчик закрывает магазин, уезжает из города, не оставляет адреса для пересылки…), (2) Массовое искажение фактов и мошенничество (гарантийный раздел Соглашения о займе определяет это более подробно. подробно), (3) Неправильное использование или присвоение средств, если документально подтвержденное использование доходов определяет правильное и надлежащее распределение, или (4) Если срок действия инструмента истекает (банковские гарантии или APN выдаются с датой истечения срока или «сроком действия») до сдачи объектов проекта в эксплуатацию.Последнее легко исправить / предотвратить: обновите BG / SBLC или APN по мере необходимости до COD.

    В течение «периода розыгрыша» проекта каждый перевод происходит из банка финансирования партнера для покрытия запрещенных затрат по проекту, которые предварительно утверждаются и фиксируются на ежемесячном графике (см. Пример). Обычно это соответствует «периоду отсрочки» (отсрочки погашения основной суммы кредита), когда будут выплачиваться только проценты по средствам, полученным в этот момент, что может длиться столько, сколько необходимо для начала устойчивого движения денежных средств по проекту.Как только проект достигает наложенного платежа, BG / SBLC или APN удаляются (срок действия истекает).

    Чтобы было ясно, BG / SBLC, SG или APN не должны называться — это результат, которого мы должны избегать, так как это негативно отразится на всех нас, включая Семейный офис, In3 и разработчик / спонсор (-ы) в глазах наших соответствующих банков. Другими словами, нарушение контракта со стороны застройщика — это наихудший сценарий, который применяется только в том случае, если T и C в соглашении о проектном кредите нарушаются после периода исправления, что сродни полному отказу от доброй воли и сотрудничества, при котором мы бы у вас нет другого выбора, кроме как позвонить в BG / SBLC, чтобы компенсировать материальный ущерб. Гарантия не будет произвольно называться — это было бы незаконно. Фактически, довольно сложно доказать неизлечимое нарушение контракта, чтобы можно было подать законный иск в соответствии с URDG 758. Таким образом, такие гарантии служат гарантией того, что стороны будут работать над любыми проблемами. Подробнее об этих технических деталях «гарантии по требованию».

    Серия для специалистов-практиков: Правила гарантии по требованию для проектного финансирования — ICC URDG 758

    Наконец, обратите внимание на важную тонкость: BG / SBLC или APN можно было назвать только в пределах суммы, переведенной в этот момент .Если, например, инструмент только что был выпущен, но заемные / инвестиционные средства не были переведены против него, инструмент фактически не имеет денежной стоимости в этот момент, и, следовательно, нет смысла его отозвать. Кроме того, если средства не переводятся и вся договоренность о финансировании должна быть аннулирована, BG / SBLC или простой вексель могут быть возвращены или «отозваны» без существенных последствий.

    На практике мы не можем вообразить причину, по которой кто-то захотел бы сделать это, пройдя весь этот путь, но мы обнаружили, что это объяснение является ключом к пониманию основных участников предлагаемой деловой схемы.

    Помогает ли вам эта логика оценить, насколько эта модель на самом деле достаточно безопасна и безопасна для всех сторон? См. Также Почему CGP и как это работает «объясняющее видео», если вы хотите получить визуальное изображение. Мы стремимся показать, как будет защищен каждый, кто использует этот подход с элементарной честностью и недобросовестными намерениями. По опыту мы знаем, что эта модель имеет достаточно низкий риск, и наш послужной список показывает, что она хорошо работает для всех сторон.

    7. При каких обстоятельствах будет вызван BG / SBLC?

    Ответ: Нарушение договора застройщиком. Кредитное соглашение будет выложено на стол после нашей комплексной проверки, которая разъяснит это в надлежащем контексте. Комплексная проверка начинается после получения подписанного письма RWA и обычно занимает 2–4 недели.

    См. Вопрос № 6 относительно бизнес-контекста и обоснования того, почему мы никогда не будем называть выпущенный BG / SBLC произвольно; фактически, этого следует избегать в максимально возможной степени.

    8. Каковы основные различия и сходства между различными вариантами гарантии капитала? Какой из них мы должны использовать?

    Ответ: Это зависит от нескольких факторов, таких как кредитоспособность, если у вас есть доступ к активам или людям, которые имеют доступ. Если вы работаете в стране, которая все еще выдает суверенные гарантии (SG), это вариант с наименьшими затратами, следующий лучший вариант — попросить поддерживающее государственное учреждение запросить у банка банковскую гарантию / резервный аккредитив (BG / SBLC).

    Без государственной поддержки и при нехватке активов получение спонсора для BG / SBLC или нашего недавно представленного векселя с банком «Аваль» — ваш следующий лучший вариант. Сравнение доступных траекторий плюс пошаговые инструменты здесь или ниже:

    Чтобы решить, какой инструмент использовать в вашей ситуации, сравните относительную стоимость и преимущества: полезная статья.

    Дополнительные советы и рекомендации:

    * Как получить подходящую гарантию капитала?

    * Как получить спонсора гарантии капитала (пошаговая инструкция)

    * А как насчет страховых продуктов, таких как гарантии исполнения / завершения? (Краткий ответ: страховые продукты не являются финансовой гарантией.)

    Остались вопросы? Без сомнения, у нас есть еще ответы. Все часто задаваемые вопросы

    Обратите внимание на нашу полную библиотеку « Resource Center » для получения дополнительных справочных материалов, а затем на «комплект» Proposal Builder , который включает все различные шаблоны MS Word для квалификационных гарантий капитала, банковских писем и предквалификационного рабочего листа для начала. Или свяжитесь с нами, если все еще необходимо.

    Вернуться к началу

    Банковская гарантия и обязательство банка провести расследование

    Автор: Марко Гит на время чтения 4 минуты

    Банковская гарантия — широко используемая форма обеспечительного права.Это реальные права, обеспечивающие обеспечение требований, таких как залог и ипотека, в международной торговле. Суд недавно постановил, когда банк должен выплачивать банковскую гарантию. Следует ли самому банку расследовать, имеет ли контрагент право ссылаться на банковскую гарантию? Объясняет нидерландский контрактный юрист Марко Гит.

    Банковская гарантия как обеспечение соблюдения контрагентом

    Факты по этому поводу следующие. Подрядчик заключил с клиентом крупный договор подряда.Чтобы обеспечить дополнительную безопасность соблюдения договора подрядчиком, банк ING выдал подрядчику две банковские гарантии. Текст гарантии включает положение о том, что банк выплатит сумму не более 711 200 долларов при первом письменном уведомлении клиента о неисполнении обязательств подрядчиком.

    Обращение клиента к банковской гарантии было мошенническим?

    В определенное время клиент воспользовался банковской гарантией в связи с предполагаемым невыполнением обязательств подрядчиком.Впоследствии подрядчик обратился к банку с просьбой не производить выплат, поскольку это якобы было мошенническим или произвольным использованием гарантий со стороны клиента. Банк отклонил эту просьбу. Чтобы пока еще не допустить выплаты, подрядчик наложил на банк арестацию предвзятого приговора, чтобы вернуть деньги.

    Строгое соблюдение банком условий гарантии

    В последующем разбирательстве между подрядчиком и банком вопрос заключается в том, должен ли банк производить выплаты по банковским гарантиям или нет.Суд приходит к выводу, что, прежде всего, в связи с характером и функцией банковских гарантий в повседневной деятельности банк должен строго соблюдать условия гарантии. Поэтому лингвистическая интерпретация формулировки банковской гарантии имеет жизненно важное значение. В частности, в этом случае, когда обе стороны являются профессионалами и банковская гарантия была выдана в связи с коммерческой сделкой.

    Абстрактная банковская гарантия: сначала заплати, потом поговорим

    В этом случае банк обязался произвести выплату по первому запросу клиента, заявив, что подрядчик не выполнил обязательства.Эту банковскую гарантию можно назвать абстрактной банковской гарантией. Особенностью такой гарантии является то, что банк в принципе обязан произвести выплату, не обращая внимания на вопрос о том, действительно ли подрядчик просрочил свои обязательства. Этот принцип («плати сначала, говори позже») не позволяет контактору останавливать платеж. Однако есть исключение из этого правила, если клиент явно действовал мошенническим или произвольным образом, ссылаясь на банковскую гарантию.

    Ограниченное обязательство банка по расследованию после предупреждения

    Суд указывает, что подрядчик предупредил банк с достаточной аргументацией, что в данном случае дефолта не было.Судебная прецедентность показывает, что банк обязан расследовать, выносится ли такое предупреждение. Однако объем такого обязательства по расследованию ограничен, что означает, что может быть только незначительное расследование, чтобы определить, является ли претензия явно мошеннической или произвольной. В данном случае, по мнению суда, это не касается. Таким образом, банк обязан производить выплаты по банковским гарантиям.

    Юрист по оформлению банковской гарантии

    В данном случае была абстрактная банковская гарантия.Но, конечно, можно дополнительно определить сроки и условия в банковской гарантии, чтобы гарантировать, что на нее не будут ссылаться произвольно. Как показывает это постановление, банк должен произвести выплату, если условия соблюдены, не задавая больше никаких вопросов. Юридическая фирма AMS Lawyers имеет обширный опыт в составлении договоров, включая гарантии, для обеспечения фактического выполнения (платежных) обязательств.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *