Дополнительнй материал к уроку. 4. Экономика

Экономические системы и общие проблемы экономического развития

2.1. Типы экономических систем: рыночная экономика, традиционная экономика, административно-командная экономика, смешанная экономика

2.2. Модели экономических систем: американская, шведская, японская, российская модели переходной экономики

Опорный конспект лекции

2.1. Типы экономических систем: рыночная экономика, традиционная экономика, административно-командная экономика, смешанная экономика

В последние 150-200 лет в мире действовали различные типы экономических систем:

две рыночные (рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм)) и две нерыночные системы (традиционная и административно-командная).

Рыночная экономика — это экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность. Она присуща социально-экономическим системам, где имеются товарно-денежные отношения.

Возникнув много веков назад, рыночная экономика достигла высокого уровня развития, стала цивилизованной и социально ограниченной. Основные черты рыночной экономики представлены в таблице 2.1.

Рыночная экономика свободной конкуренции сложилась в XVIII в., но значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную экономику. Основные черты рыночной экономики свободной конкуренции:

1) частная собственность на экономические ресурсы;

2) рыночный механизм регулирования экономики, основанной на свободной конкуренции;

3) большое число самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого товара.

Современная рыночная экономика (современный капитализм) оказалась наиболее гибкой, она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Ее основные черты:

1) многообразие форм собственности;

2) развитие научно-технического прогресса;

3) активное воздействие государства на развитие национальной экономики.

Традиционная экономика — это экономическая система, в которую научно-технический прогресс проникает с большими трудностями, т.к. вступает в противоречие с традициями. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладной экономике. Все экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями и традициями.

Основные черты традиционной экономики:

1) частная собственность на средства производства и личный труд их владельцев;

2) крайне примитивная технология, связанная с первичной обработкой природных ресурсов;

3) общинное ведение хозяйства, натуральный обмен;

4) преобладание ручного труда.

Административно-командная экономика (централизованно-плановая экономика) — это экономическая система, в которой основные экономические решения принимаются государством, берущим на себя функции организатора хозяйственной деятельности общества. Все экономические и природные ресурсы находятся в собственности государства. Для административно-командной экономики характерно централизованное директивное планирование, предприятия действуют в соответствии с доводимыми им из «центра» управления плановыми заданиями.

Основные черты административно-командной экономики:

1) основа — государственная собственность;

2) абсолютизация государственной собственности на экономические и природные ресурсы;

3) жесткая централизация в распределении экономических ресурсов и результатов хозяйственной деятельности;

4) существенные ограничения или запрещения частного предпринимательства.

Положительные стороны административно-командной экономики.

1. Путем концентрации ресурсов она может обеспечить достижение самых передовых позиций в науке и технике (достижения СССР в области космонавтики, ядерного вооружения и т.п.).

2. Административно-командная экономика в состоянии обеспечить экономическую и социальную стабильность. Каждому человеку гарантированы работа, стабильная и постоянно возрастающая заработная плата, бесплатное образование и медицинские услуги, уверенность людей в будущем и т.д.

3. Административно-командная экономика доказала свою жизненность в критические периоды человеческой истории (война, ликвидация разрухи и т.д.).

Отрицательные стороны административно-командной экономики.

1. Исключает частную собственность на экономические ресурсы.

2. Оставляет очень узкие рамки для свободной хозяйственной инициативы, исключает свободное предпринимательство.

3. Государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.

Смешанная экономика органично соединяет в себе преимущества рыночной, административно-командной и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степени устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отрицательные последствия.

Смешанная экономика — тип современной социально-экономической системы, складывающийся в развитых странах Запада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода к постиндустриальному обществу. Смешанная экономика носит многоукладный характер; ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной собственностью (20-25%).

На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства (крупное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)).

Смешанная экономика — это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом. Интересы личности с ее многосторонними потребностями выдвигаются в центр социально-экономического развития страны.

Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития. Так, смешанная экономика в США характеризуется тем, что государственное регулирование здесь представлено в значительно меньшей степени, чем в других странах, т.к. размер государственной собственности невелик. Главную позицию в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому здесь в меньшей степени, чем в Европе, распространены смешанные предприятия.

Тем не менее в США сложилась определенная форма государственно-частного предпринимательства через систему правительственных законов.

Россия практически первая в мире применила опыт административно-командной экономики в форме государственного социализма.

На современном этапе Россия начинает использовать основные элементы смешанной экономики.

2.2. Модели экономических систем: американская, шведская, японская. Российская модель переходной экономики

Для каждой экономической системы характерны свои национальные модели организации хозяйства. Рассмотрим некоторые наиболее известные национальные модели экономических систем.

Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, развития образования и культуры, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жизни. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.

Шведская модель отличается сильной социальной направленностью, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Главной для шведской модели является социальная направленность за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП).

Достоинство шведской модели — сочетание относительно высоких темпов экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране к минимуму сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высок уровень социального обеспечения граждан.

Японская модель характеризуется некоторым отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигают снижения себестоимости продукции и резкого повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов общества в ущерб интересам конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики.

Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач.

Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при этом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.

Российская модель переходной экономики.

После длительного господства административно-командной системы в экономике России в конце 1980 — начале 1990-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача российской модели переходной экономики — это формирование эффективной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономике сложились неблагоприятными для России. Среди них:

1) высокая степень огосударствления экономики;

2) почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении теневой экономики;

3) длительное существование нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную инициативу большинства населения;

4) искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хозяйства была снижена;

5) неконкурентоспособность отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Основные условия формирования рыночной экономики в России:

1) развитие частного предпринимательства на основе частной собственности;

2) создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;

3) эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия для эффективного роста;

4) эффективная система социальной защиты населения;

5) открытая, конкурентоспособная на мировом рынке экономика.

Краткие выводы

1. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции, современная рыночная экономика, административно-командная и традиционная экономики. В последние полтора-два десятилетия появилась смешанная экономика.

2. В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйственного развития, т.к. страны различаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

3. У российской модели переходной экономики имеются следующие характерные черты: мощный государственный

сектор, малая доля мелкого и среднего предпринимательства, неравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах страны, высокая криминализация экономики.

4. Основные вопросы экономики (что, как, для кого) решаются в различных социально-экономических системах по-разному в зависимости от социально-экономического развития страны.

Экономический тренинг

Ключевые термины и понятия

Экономическая система; типы экономических систем: традиционная экономика, рыночная экономика, административно-командная (централизованно-плановая) экономика, смешанная экономика; модели экономических систем: японская, южнокорейская, американская, шведская; российская переходная экономика;

Контрольные вопросы и задания

1. Какие типы экономических систем вы знаете и какова их сущность?

2. Раскройте сущность моделей экономических систем.

3. Каковы особенности российской модели переходной экономики ( в отличие от административно-командной к рыночной)?

4. Чем отличается японская модель от южнокорейской? Какие элементы этих моделей могут быть использованы в России при создании рыночной экономики?

5. На какие три главных вопроса экономики постоянно стремится дать ответ экономическая теория и в чем заключается их содержание?

6. Каким образом решаются три основных вопроса экономики (что, как, для кого) в рыночной экономике и административно-командной?

7. В чем состоят особенности развития экономических систем на современном этапе?

Задание.

Составьте экономический кроссворд, используя следующие термины: типы, системы, традиция, обычаи, община,

предпринимательство, собственность, многоукладность, саморегулирование, неравенство, план, планирование, администрирование, централизация, концентрация, государство, модели.

Тесты

Выберите правильный ответ.

1. Особенность России в сравнении, с другими странами с переходной экономикой состоит в:

а) высокой доле военно-промышленного комплекса в народном хозяйстве;

б) широком распространении кустарного производства;

в) наличии свободных экономических зон;

г) конкурентоспособности отраслей промышленности.

2. Можно говорить о преобладании в стране административно-командной системы исходя из степени участия государства в хозяйственных процессах, когда:

а) вмешательство государства в экономику минимально;

б) государство контролирует производство основной части товаров и услуг в рамках государственного сектора;

в) государство, сохраняя контроль над некоторыми отраслями экономики, в то же время поощряет развитие частного сектора;

г) все ответы верны.

3. Проблемы что,  как,  для кого производить могут иметь отношение:

а) только к обществу, где господствует административно-командная экономика;

б) только к рыночной экономике;

в) только к традиционной экономике;

г) к любому типу экономических систем.

4. Когда экономические проблемы решаются частично рынком, частично правительством, эта экономика:

а) административно-командная;

б) рыночная;

в) традиционная;

г) смешанная.

5. В административно-командной экономике вопрос о том, какие товары и услуги должны производиться, решают:

а) потребители:

б) производители;

в) государство;

г) иностранные инвесторы.

По горизонтали.

6. Совокупность хозяйственных отраслей, обеспечивающая общество необходимыми материаль-

ными и нематериальными благами и услугами. 7. Процесс, который выявляет долю каждого человека в созданном богатстве. 8. Использование людьми материальных благ для удовлетворения своих потребностей. 9. Предмет, на который направлены человеческие потребности. 10. Носитель потребностей.

По вертикали.

1. Процесс создания полезного продукта.

2. Нужда или недостаток в чем-либо, необходимом для поддержания жизнедеятельности человека, социальной группы или общества в целом. 3. Вид целесообразной деятельности, полезный результат которой проявляется во время труда и связан с удовлетворением какой-либо потребности. 4. Такое множество элементов, которые образуют определенное единство и целостность благодаря их устойчивым отношениям и связям между собой. 5. Процесс, во время которого одни продукты обмениваются на другие.

Классификация и характеристики экономических систем

Содержание

Введение
I. Основные понятия экономических систем
II. Критерии и классификация экономических систем
III. типы экономических систем
IV. Достоинства и недостатки экономических систем
V. Примеры разных типов экономических систем
VI. Модели экономических систем

Заключение

 

Введение

Современный рынок — это сложнейшая система взаимоотношений производителей и потребителей, продавцов и покупателей, их хозяйственных связей, включая прямые непосредственные многозвенные контакты с участием посредников. В условиях ограниченности экономических ресурсов и производственных возможностей, безграничности потребностей обществу необходимо выбирать и решать, что производить, от чего отказаться, куда, в какие производства направлять экономические ресурсы, сколько и как производить, как распределять также количественно ограниченные произведенные товары. Общество должно выработать какой-то порядок решения этих вопросов. Только при наличии механизма согласования, координации хозяйственной деятельности отдельных людей, предприятий, организаций может достигаться плодотворное экономическое сотрудничество между членами общества.

Следовательно, выбранная тема контрольной работы имеет высокую степень актуальности.
Цель исследования – изучить понятия «экономическая система», типов экономических систем, а также обзор существующих национальных моделей организации хозяйств.

В соответствии с поставленной целью были выдвинуты следующие задачи исследования:
— Изучить основное понятие и сущность экономической системы.
— Определить основные типы экономических систем.
— Раскрыть достоинства и недостатки экономических систем.
— Рассмотреть модели экономических систем.
Экономическую систему можно определить как совокупность упорядоченных элементов экономики, которые находятся в тесной взаимосвязи и образуют экономическую структуру общества.
Каждой системе присуща национальная модель организации хозяйства. Этот факт обуславливается различными уровнями экономического развития, социальными и национальными условиями, существующими в странах.
Таким образом, экономическая система — это неотъемлемая часть общества, которая помимо экономических отношений, включает политические, идеологические, социально-культурные, юридические и другие отношения.

I. Основные понятия экономических систем

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
То есть, экономическая система – это упорядоченная структура связей между людьми в отношении производства и потребления материальных благ и услуг. В экономической системе всегда существуют три основных субъекта экономики: домохозяйства, фирмы и государство.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах. Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (в принятом сокращении — «Богатство народов»), вышедшем в свет в 1776 г.
Адам Смит предполагал, что существует «невидимая миру рука», которая направляет индивидуальное поведение, личные интересы к общественным целям, к удовлетворению интересов других экономических субъектов. Что подразумевается под «невидимой рукой» — это рынок, как координационный механизм, со своими элементами: спросом, предложением, ценой. В спросе выражаются намерения потребителей, в предложении — возможности и желания производителей, цена — инструмент согласования их решений и действий. Посредством взаимодействия этих элементов передаются и согласовываются решения производителей и потребителей. Это саморегулирующаяся система, не требующая внешнего вмешательства.

II. Критерии и классификация экономических систем

Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев (признаков). В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.
В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы:
— структурообразующие критерии;
— социально-экономические (содержательные) критерии;
— объемные и динамические критерии.
Структурообразующие критерии — это критерии со стороны структурных элементов, образующих предмет экономической теории. Таковыми могут быть производственные отношения (прежде всего понимаемые как отношения присвоения), функциональные экономические связи, институты.

Соответственно экономические системы подразделяются на системы производственных отношений, системы функциональных связей, институциональные системы.
Объемные и динамические критерии — это критерии, характеризующие сложность системы и ее изменчивость. Среди них: однородность или разнородность системы, статичность или динамичность системы.
Наиболее простыми системами по данным критериям можно считать системы по формам хозяйствования. В их основе лежит лишь один критерий — способ соединения производства и потребления (способ координации экономической деятельности).
Более сложными являются формационные системы. Хотя они предполагают один главный критерий их разграничения (форма собственности на средства производства), тем не менее они включают в себя и предыдущий критерий. Каждая формация неразрывно связана с той или иной формой хозяйства и не может существовать без нее: например, феодализм без натурального хозяйства, капитализм — без рыночной экономики.
Наиболее сложными оказываются цивилизационные системы, поскольку включают в свой состав, кроме отмеченных экономических элементов, и ряд неэкономических элементов (факторов). Системы приобретают в итоге многомерный (многослойный) характер.
Соответственно экономические системы могут быть разделены на «чистые» и «смешанные», статичные и исторически развивающиеся.
Социально-экономические критерии — это критерии, основанные на выделении ключевых содержательных сторон экономической системы. Среди них: способ соединения производства и потребления (способ координации экономической деятельности), способ соединения непосредственных производителей со средствами производства (тип собственности), роль совокупного фактора, степень развития индустриальных и экономических начал.

Наиболее характерная для науки классификация экономических систем состоит в выделении следующих типов экономических систем:
1. Формы хозяйства (или формы производства, или «типы экономики»).
Основной критерий их разграничения — способ связи производства и потребления, или способ включения индивидуального труда в совокупный труд общества, или способ координации экономической деятельности.
2. Общественно-экономические формации (или способы производства).
Основной критерий их разграничения — способ соединения производителей со средствами производства или господствующая форма собственности на средства производства. В основе формационного подхода в его наиболее известной марксистской версии лежит идея соответствия производственных отношений (как отношений присвоения, отношений собственности) уровню и характеру производительных сил. Развитие последних обусловливает в конечном счете формационные переходы.
Наиболее распространенная трактовка реализации формационного подхода выделяет пять формаций (способов производства): первобытно общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический (буржуазный) и коммунистический (первая фаза которого получила название социализм).
При этом выделяются разные трактовки конечной ступени формационной последовательности. Основные позиции выглядят здесь следующим образом:
а) капитализм — «естественный разумный порядок», способный на внутреннюю эволюцию и не требующий «перехода к социализму»;
б) социализм (коммунизм) как конечная ступень исторического прогресса в духе марксистского подхода;
в) посткапитализм как выражение некоего будущего общества, в котором на основе постиндустриального развития возникает приоритет самоценной творческой личности;
г) смешанная экономика, интегрирующая частнособственнические (частнопредпринимательские) начала с развитой системой социальных гарантий трудящихся и отражающая взаимодействие двух мировых тенденций — капиталистической и социальной (социалистической).
Соответственно экономические системы подразделяются по формам хозяйствования, формационным признакам, цивилизационным критериям и по отношению к типу технологического развития.
В реальности и в науке все вышеуказанные критерии и классификации накладываются друг на друга, взаимопереплетаются, хотя и отражают разные стороны экономических систем. Только рассмотрение всей совокупности критериев и классификаций может позволить создать целостное, всеобъемлющее представление об экономике как системе.

III. Типы экономических систем

Принято выделять следующие основные типы экономических систем: традиционную, административно-командную, рыночную и смешанную.
Экономические системы возникли при решении экономических проблем, связанных с распределением ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. Иными словами, перефразируя понятие, экономическая система – это способ, по которому формируется хозяйственная жизнь в стране, обществе; способ, по которому принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

Более конкретными отличительными признаками, по которым их можно сопоставлять, сравнивать, являются:
— преобладающие формы и виды собственности,
— экономическая власть и способы ее осуществления,
— формы хозяйствования,
— место и роль рынка и рыночных отношений,
— характер государственного регулирования экономической жизни.
Традиционная экономика — данный тип экономической системы следует рассматривать обособленно, поскольку имеет место в странах, определяемых как неразвитые. Наиболее характерными ее чертами являются: экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность; индивид принадлежит своей изначальной общности; экономическая власть соединена с политической властью. Практически все вопросы — что производить, как, на основе каких технологий, как распределить произведенные продукты — все это определяется сложившимися обычаями и традициями. То же касается и потребностей, которые не выполняют здесь стимулирующей функции для развития производства. Традиционная экономика невосприимчива к достижениям технического прогресса, плохо поддается реформированию. Распространена подобная система в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой.
Централизованная экономика (командная) (коммунизм) — экономическая система, в которой реализованы противоположные начала: жесткая централизация экономической власти у государства — главного субъекта хозяйственной жизни, в том числе по использованию ресурсов на всех уровнях; поведение субъектов детерминировано общегосударственными целями, общественный интерес доминирует над частным. Все ресурсы находятся в собственности государства, недоступны для свободного использования и распределяются директивным путем согласно планам. В итоге производство нередко приобретает автономный характер, не обеспечивает удовлетворение общественных потребностей, тормозится технический прогресс и наступает застой в экономике.
Рыночная экономика (чистый капитализм) — это экономическая система, отличительными признаками которой являются частная собственность, свободная конкуренция и ценообразование на рынках на основе законов спроса и предложения, приоритет личного корыстного интереса (стремление максимизировать свой доход), минимальный уровень экономической власти отдельных субъектов (невозможность кардинально повлиять на рыночную ситуацию), минимальная степень государственного вмешательства в экономику. Лучше всего данный тип экономической системы описан А.Смитом, который провозгласил закон «невидимой руки», т.е. саморегуляции рыночного механизма, когда стремление извлечь собственную выгоду одновременно приводит к обеспечению интересов всего общества. В завершение следует заметить, что термин «чистый капитализм» — условный, используется только в теории, в действительности имел место капитализм свободной конкуренции. Более того, сегодня «чистый капитализм» — еще больший абсурд, чем «чистый социализм».
Смешанная система — экономика, в которой имеет место сочетание некоторых свойств первой и второй систем. Смешанная система сформировалась во многих промышленно развитых странах, где эффективный рыночный механизм дополняется гибким контурным государственным регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к созданию благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решению общенациональных проблем и задач. В целом, данный тип экономической системы позволяет сочетать достоинства рыночного механизма с государственным регулированием, устраняющим «провалы» рынка, сводящим к минимуму его негативные для общества эффекты.
Таким образом, на данный момент человечество прошло длительный исторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилось несколько типов экономических систем — рыночная, командная, смешанная, а также традиционная. Критериями их разделения выступают, прежде всего, форма собственности и тип координационного механизма (план или рынок). Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной для общества стала смешанная система, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системой государственного регулирования.
В современных условиях в промышленно развитых странах смешанная экономика все более активно вытесняет чистый капитализм. Главное ее достоинство в том, что она не имеет крайностей, присущих названным выше двум моделям. Основными производителями продукции и покупателями условий производства там являются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь не рассредоточена, но при этом она не носит тоталитарный характер, не осуществляется административно-бюрократическими методами. При таких условиях распределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их; собственность на материальные ресурсы может быть общенародная, государственная, частная; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет в экономике активную функцию, имеется система прогнозирования, планирования и координации деятельности государственного и частного секторов.
Средством эволюционного перехода к смешанной системе является реформирование, в ходе которого экономика оказывается в переходном состоянии (переходная экономика). Следует отметить, что переход от одной системы к другой не всегда означает необходимость смены формы собственности. Например, к началу XX столетия экономическая модель, основанная на рыночных механизмах и регулируемая свободным рынком, исчерпала себя. На смену свободному рыночному механизму пришел регулируемый: система государственного регулирования экономики возникла еще во время первой мировой войны, ее демонтаж после войны привел к сильнейшему экономическому кризису (1929-1933 гг.). Дж.М.Кейнс и его последователи осознали это и обосновали необходимость реформирования экономики, усиления роли государства. Курс Ф.Рузвельта в США подтвердил их выводы на практике.
Не лишним было бы упомянуть так называемую переходную экономику – ту, что предполагает наличие определенных изменений как в рамках как текущей системы, так и перемен, возникающих при переходе от одной модели к другой. В большинстве случаев стране с переходной экономикой присущи как черты существовавшей ранее командной экономики, так и формы организации, характерные для рыночной экономики. В процессе перехода командной экономики к рыночной, государству необходимо уделить внимание на следующие моменты:
1. Реформирование государственного сектора экономики путем приватизации, сдачи в аренду
2. Создание рыночной инфраструктуры, которая бы удовлетворяла всем особенностям производства для наибольшей эффективности имеющихся ресурсов
3. Создание частного сектора экономики (в первую очередь малый и средний бизнес) и поощрение к занятию предпринимательством
4. Стимулирование экономической обособленности товаропроизводителей с разными формами собственности (частной и государственной)
5. Формирование имеющейся системы ценообразования с использованием рыночных механизмов.

IV. Достоинства и недостатки экономических систем

На всех исторических этапах развития человечества перед обществом встает один и тот же вопрос: что, для кого и в каких количествах производить с учетом ограниченности ресурсов. Экономическая система и типы экономических систем как раз и призваны решить эту проблему. Причем каждая из этих систем делает это по-своему, у каждой из них есть свои преимущества и недостатки.
В ходе исследования были выявлены следующие преимущества и недостатки экономических моделей:

Традиционная система
Преимущества:	Недостатки:
— Стабильность.	— Неспособность к развитию и совершенствованию, отсутствие технического прогресса;- Плохая приспособляемость к изменению внешних условий; — Ограниченность числа производимых благ; — Кастовость, патриархальность; — Принцип наследственности; — В духовной и культурной областях консерватизм.

Основные преимущества и недостатки централизованной экономической системы можно представить следующим образом, отраженные в таблице.

Основные черты	Основные достоинства	Основные недостатки
Государственная собственность на средства производства;Государственное планирование всей экономики; Административные методы управления экономикой; Нет экономических стимулов к эффективной работе.	Более устойчивая экономика;Больше уверенности в будущем; Меньше неравенство в обществе; Минимум жизнеобеспечения гарантирован всем; Нет проблемы трудоустройства.	Формирует безынициативных и безответственных работников, незаинтересованных в результатах своего труда;Неэффективность экономики; Диктат производителей над потребителями; Низкий уровень жизни народа.

В рыночной экономике сложились следующие преимущества и недостатки, которые продемонстрированы в таблице.

Основные черты	Основные достоинства	Основные недостатки
Частная собственность на средства производства;Свобода предпринимательства; Свобода выбора экономических партнеров; Личная выгода участников экономических связей; Минимальное вмешательства государства.	Стимулирует высокую предприимчивость и эффективность;Отторгает неэффективное и ненужное производство; В основном справедливое распределение доходов по труду; Больше прав и возможностей у потребителей; Не требует большого аппарата управленцев.	Усиливает неравенство в обществе;Нестабильность экономики; Не заботится о создании бесприбыльных, но необходимых обществу благ; Безразлична к ущербу, который может нанести бизнес природе и человеку.

В итоге можно сделать вывод, что расширение функций государства в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и механизмов в решающей степени обусловлено возросшей сложностью социально-экономического процесса. Многие фундаментальные проблемы сегодняшнего общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов.
Это, прежде всего, укрепление социальной сферы, которая стала одним из важнейших источников экономического роста. Так, уровень образования, квалификация рабочей силы и состояние научных исследований непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста, что подтверждено эконометрическими расчетами. Огромное влияние на качество рабочей силы, на экономическое развитие в целом оказывают здравоохранение, социальное обеспечение и состояние окружающей среды. Рынок сам по себе не может создать мощной социальной сферы, хотя рыночным механизмам, особенно конкуренции, может быть присуща сильная социальная направленность. Смешанный тип экономики — самый распространенный в мире.

V. Примеры разных типов экономических систем

Осталось рассмотреть примеры современных стран, для которых характерна та или иная экономическая система. Для этого ниже представлена специальная таблица. Типы экономических систем в ней поданы с учетом географии их распространения. Стоит отметить, что данная таблица весьма субъективна, так как по многим современным государствам бывает сложно однозначно оценить, к какой из систем они относятся (см. таб.4).

Таблица: Типы экономических систем и их примеры

Тип экономической системы	Примеры стран
Традиционная система	Вануату, Барбадос, Зимбабве, Чад, Эфиопия и др.
Централизованная (плановая) система	СССР, Индия до начала 90-х годов, Гитлеровская Германия
Рыночная система	США, Канада, Япония, Франция, Швейцария, ЮАР и др.

— Традиционная – Афганистан, Бангладеш, Буркина-Фасо (преимущественно сельское хозяйство) и с более развитой экономикой, но с характерными чертами традиционализма: Пакистан, Кот-д’Ивуар.
— Плановая (административно-командная) – бывшие социалистические страны (СССР, страны Восточной Европы до 90-х г.г.). В настоящее время — Северная Корея, Куба, Вьетнам.
— Смешанный тип экономической системы – Китай, Швеция, Япония, Великобритания, США, Германия, Франция и т.д.
— Рыночная система в чистом виде не имеет реальных примеров.
Говоря о России и странах постсоветского пространства, можно сказать, что в этих государствах конкретный тип экономический системы еще не устоялся. Они находятся в переходном периоде между командной и современной рыночной экономикой.

VI. Модели экономических систем
Современная экономическая система предусматривает, что подавляющего большинства цивилизованных стран базируется на рыночных отношениях. Исходя из этого выделяют различные модели современной экономической организации общества. В зависимости от модели организации хозяйства, они носят названия тех стран, в которых они реализованы наиболее полно ( см.рис. 1).

Американская модель предусматривает преобладание частного предпринимательского сектора и его поддержка. Правительство и госсектор обслуживают экономику а не руководят ею. Развивается механизм конкуренции и рыночного ценообразования. Велики различия в доходах населения.
Китайская модель предусматривает сосуществование в экономике двух противоположных секторов — рыночного и административного. Наличие свободных экономических зон. Значительная роль домашнего хозяйства. Небольшие различия в доходах населения. Важная роль в развитии экономики принадлежит
китайцам, живущим за рубежом.
Японская модель — мощная поддержка государством предпринимательского сектора. Пятилетнее планирование в отдельных сферах народного хозяйства. Социальная ориентация фирм (пожизненный найм, социальное партнерство). Незначительная дифференциация доходов.
Шведская модель — развитый госсектор. Партнерство работников и предпринимателей при поддержке государства. Влияние госбюджета на формирование доходов населения. Снижение роли ценообразования за счет вмешательства государства.

Перечисленные модели современных экономических систем хозяйствования нередко дополняются промежуточными вариантами: немецким, французским, южно-корейским и др.

Заключение
В заключении можно сделать вывод, что в ходе исторического развития человеческого общества сложились несколько типов (моделей) экономических систем, различающихся, прежде всего, путями и способами решения главных экономических проблем (что, как и для кого производить).
Каждая экономическая система по-разному отвечает на три главных вопроса экономики: «что, как и для кого производить?» Современные экономисты выделяют четыре их основных типа: это традиционная, командно-плановая, рыночная, а также смешанная система.
Форма собственности не препятствует и более жестким изменениям экономического курса. Переход от одной экономической модели к другой значительно облегчается наличием у всех современных экономических систем общей основы — товарного производства, хотя сами системы различаются уровнем его развития, а также типом экономической власти и формами ее осуществления и тем, какое место в системе ценностей данного общества занимает экономическая деятельность.
Важно и то, что каждая экономическая система обладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при реформировании экономики. С одной стороны, она выглядит как открытая система, взаимодействующая с внешней средой (не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономерностей развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей). С другой стороны, являясь отражением культурного слоя конкретной цивилизации, экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данного типа цивилизации, т.е. предстает жесткой замкнутой системой, когда возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — С. 125. .
В итоге можно сделать вывод, что практически все существующие в современном мире экономики следует отнести к смешанному типу. В реальной жизни любой страны не присутствует в чистом виде ни одна экономическая система.
В Англии, например, около 30% рабочей силы заняты в государственном секторе, остальные 70% заняты в частном.
Но говоря о России и странах постсоветского пространства, можно сказать, что в этих государствах конкретный тип экономический системы еще не устоялся. Они находятся в переходном периоде между командной и современной рыночной экономикой.
Список литературы:
1. Белокрылова О.С., Ищенко О.А. Современная экономика: Учеб. пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 436 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 399 с.
3. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учеб. пособие для вузов. — М.:Юрайт-М, 2007. — 302 с.
4. Куликов А.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 400 с.
5. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — М.: «Дело и Сервис». 2007. — 832 с.
6. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Моск. гос. институт междунар. отношений; под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. — Киров: АСА, 2008. — 832 с.
7. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой. — М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2009. — 480 с.
8. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник /С.С.Носова. — М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2007. — 516 с.
9. Экономическая теория: Учеб. пособие для студентов вузов /Г.В. Андриянов, Л.Г.Орлова, В.В. Пранович и др.; Под ред. Н.В. Сумцовой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 287 с.
10. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова — М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2009. — 418 с.

Сравнительная таблица экономических систем

Виды эк. систем	Что производить?	Как производить?	Для кого производить?	Роль государства		Cобственность
Традиционная	Все основано на традициях				Нет государства		Общественная
Командная	Общественные блага	Решает государство	Для всех потребителей	Определяющая		Государственная собственность
Рыночная	Потребительские товары	Решает производитель для получения наибольшей прибыли	Для конкретных потребителей	Охранная (армия, полиция)		Частная собственность
Смешанная	Общественные и потребительские товары	Решает государство для общественных товаров и производитель для потребительских товаров	Для всех и для конкретных потребителей	· охранная; · антимонопольная; · законодательная и судебная; ·перераспределение доходов; · обеспечение производства общественных благ; · стабилизация и стимулирование роста; · ограниченное регулирование рынков; · информационная.		Государственная и частная собственность

Предмет и метод экономической теории.

Для изучения экономической теории необходимо знать ее генезис, т.е. происхождение, возникновение, процесс образования и становления как самостоятельной науки.

Экономика считается одной из самых древних наук. Так, уже первобытные люди владели основами экономических знаний, имели определенные представления о ведении хозяйства, об отношениях, складывающихся между членами общины в процессе и в результате добывания и распределения благ, обмена произведенными продуктами. Однако эти представления еще не выделялись в самостоятельную область знаний, существовали в рамках нерасчлененного общественного сознания, являлись составной частью мировоззрения людей вообще.

В процессе становления и развития экономической науки можно выделить несколько крупных периодов.

Зарождение экономической мысли относится к доиндустриальному периоду истории, охватывая древние цивилизации Востока, Грецию, Римскую империю (IV тысячелетие до н.э. – V в. н.э.). В это время для экономической мысли была характерна ее недифференцированность от религиозной идеологии и политико-правовых взглядов. Зафиксированные в письменных источниках экономические воззрения касаются в основном проблем функционирования и рациональной организации хозяйства и труда, системы государственного управления, ответственности за собственность. Это социально-философские трактаты отдельных лиц, своды законов, договоры, тексты Ветхого и Нового Завета, позже – Корана.

Дальнейшее развитие экономической мысли происходило в эпоху средневековья, которая также охватывает большой исторический период (в Западной Европе – с V в. до буржуазных революцией XVII-XVIII вв., в России – с IX в. до реформы 1861 г.). Кстати, в ряде стран Азии и Африки феодальные отношения сохранялись и в XX в. В это время формируются взгляды по проблемам сословного положения, владения землей и распределения доходов, отношений корпоративного типа (соседские общины, городские коммуны, ремесленные цеха, купеческие гильдии, монастырские и рыцарские ордена и т.д.). Политическая власть находилась в руках светских и церковных феодалов (собственников земли), огромную роль играли традиции и господствовало религиозное мировоззрение. Еще одна особенность – повышенный интерес к товарно-денежным отношениям. Основными теоретиками были схоласты, экономические идеи черпались также из ересей (например, – равенство, обязанность трудиться, осуждение продажи индульгенций), требований крестьянских восстаний, раннеутопических социалистических идей.

В условиях разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений возникла первая школа политической экономии – меркантилизм (середина XV в. – середина XVIII в.). Именно с этого периода (XVI-XVII вв.) можно говорить об экономической теории как самостоятельной науке, так как появилась первая система экономических взглядов, в центре которой оказалась проблема богатства.

Меркантилисты (Т. Мен в Англии, А. Монкретьен и Ж.Б. Кольбер во Франции) считали, что доход создается в сфере обращения, а богатство нации заключается в деньгах – золоте и серебре. Поэтому они ставили цель экономической политики государства – всеми способами привлекать в страну эти металлы. Источником богатства, по их мнению, являлась внешняя торговля.

Меркантилизм возник в преддверии и во время великих географических открытий, захвата колоний, роста влияния городов и делился на ранний и поздний (первый – до середины XVI в., второй – середины XVII – начало XVIII в.). Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса, направленная на увеличение золота и серебра в стране законодательным путем. В целях удержания денег запрещался их вывоз за границу, все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранные купцы были обязаны истратить на покупку местных товаров. Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса, который обеспечивался путем вывоза национальных товаров за рубеж. При этом выдвигалось требование: вывозить больше, чем ввозить.

Расцвет меркантилизма в России пришелся на времена Петра I, причем он имел свою специфику, отразившуюся во взглядах Ивана Посошкова, Юрия Крижанича, Афанасия Ордин-Нащокина. Они, в отличие от зарубежных представителей, особое внимание уделяли развитию промышленности, сельского хозяйства, т.е. не ограничивались рационализацией внешней торговли.

Меркантилизм для своего времени был прогрессивным явлением, поскольку способствовал развитию производительных сил, становлению капиталистического способа производства. Однако, занимаясь анализом лишь процесса обращения, меркантилисты не смогли вскрыть глубинных закономерностей экономического развития.

Предмет экономической теории. Эволюция представлений о предмете экономической теории.

На современном этапе в обществе существуют самые различные представления об экономике. Прежде всего, экономика – слово древнегреческого происхождения, дословно означающее «домоводство» (oikos – дом, хозяйство; nomos – учение, закон). Впервые оно встречается у греческих мыслителей Ксенофонта и Аристотеля, которые так обозначали учение о ведении домашнего хозяйства.

Сегодня термин «экономика» используется в трех значениях. Так называют:

все народное хозяйство страны или его часть, включая отрасли и отдельные виды материального производства и непроизводственной сферы (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д.).

совокупность отношений людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг, необходимых для удовлетворения многообразных потребностей, соответствующих данному уровню развития производительных сил.

научную дисциплину, которая изучает систему хозяйственной деятельности людей, принципов и законов ее организации (экономическая теория), а также ее отдельных составных элементов (например, экономика труда, экономика управления, экономика отраслей). В этом смысле экономика есть выражение в системе категорий, понятий и законов взаимосвязей и процессов объективного мира. В центре внимания – проблема использования людьми ограниченных ресурсов для производства товаров и услуг в целях удовлетворения своих потребностей.

Любая наука должна иметь свой предмет (что исследуется) и метод исследования (как исследуется).

Предмет экономической теории как науки в современном понимании определился далеко не сразу и являлся результатом длительного исторического развития. В ходе развития экономической теории как науки менялись и взгляды на ее предмет, причем здесь с известной степенью условности можно выделить три основных этапа (периода):

экономия – как набор знаний по организации хозяйства;

политическая экономия – как отражение появления систематизированного знания о сущности, целях и задачах экономической системы;

экономикс – как современный этап эволюционного развития экономической науки, учитывающий изменения в методологии исследований и подходах к анализу экономических процессов, явлений. В центре внимания – проблемы использования людьми ограниченных ресурсов для производства товаров и услуг в целях удовлетворения своих потребностей.

Действительно, если рассматривать начальные стадии формирования экономической науки (древний мир, средневековый период), то о сколько-нибудь внятном определении ее предмета говорить не приходится, поскольку экономические проблемы не вычленялись в самостоятельную область для исследований. Этому периоду соответствует термин «экономия».

Разложение феодализма и становление капитализма обусловило возникновение самостоятельной науки – политической экономии. Это произошло, когда появилась первая школа в экономической науке – меркантилизм (середина XV – середина XVIII вв.). Один из видных представителей меркантилизма А. Монкретьен в 1615 г. опубликовал «Трактат политической экономии», давший название будущей науке.

Если рассматривать эволюцию подходов к определению предмета экономической теории в рамках различных научных направлений и школ, то можно увидеть, сколь они разнообразны.

Представители меркантилизма считали предметом экономической науки национальное богатство, которое они отождествляли с деньгами.

Представители классической буржуазной политической экономии и в Англии, и во Франции предметом экономической науки также считали богатство нации, хотя его источник видели в производстве, т.е. предметом их анализа стала сфера производства. Однако в рамках конкретных школ были свои особенности: так, физиократы источником богатства считали только труд в сельском хозяйстве, а главные фигуры английской школы расширили предмет политической экономии до исследования условий производства и накопления (А. Смит), а также распределения (Д. Рикардо) национального богатства, создаваемого во всех отраслях материального производства.

Предметом исследования марксистской политической экономии в соответствии с классовым подходом к анализу жизни общества являлись лишь производственные отношения (т.е. отношения производства, распределения, обмена, потребления), которые рассматривались как необходимая сторона общественного производства.

Представители исторической школы определили в качестве предмета экономической науки исследование о повседневной деятельности людей, о национальном или общественном хозяйстве.

Представители австрийской школы и неоклассического направления экономической мысли, активно использовавших методологию маржинализма, предметом экономической науки считали поведение индивидуумов и социальных институтов (фирм, групп, людей и т.д.), путей и способов достижения ими своих целей в условиях ограниченности ресурсов. Например, А. Маршалл определил предмет экономической теории как исследование нормальной жизнедеятельности человеческого общества – исследование богатства и частично человека, точнее стимулов к действию и мотивам противодействия. В таком подходе ясно подчеркивается роль человека в экономике.

Представители кейнсианского направления в качестве предмета экономической теории выделили закономерности функционирования национальной экономики как единого целого, сделав акцент на проблемах выработки и реализации экономической политики государства.

Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе исторического развития экономической науки сформировались различные подходы к пониманию ее предмета. Очевидно, что многие из них не являются взаимоисключающими, конкретизируют и детализируют уровни и направления исследований. Со сменой подходов к трактовке предмета экономической науки происходила соответствующая смена ее названия – от экономии к политической экономии, от политической экономии – к экономикс.

Несмотря на множество подходов, в современной западной литературе прослеживается относительное единство мнений по определению предмета экономики как науки. В подтверждение этого приведем определения, представленные у П. Самуэльсона и К. Макконнелла и С. Брю.

«Экономическая теория есть наука о том, какие из редких производительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества». См.: Самуэльсон П. Экономика. – М., 1992. – С. 7.

«Предмет экономикс – поиск эффективного использования редких ресурсов в производстве товаров и услуг для удовлетворения материальных потребностей». См.: Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М., 1993. – С.18.

Таким образом, в целом предметом экономической теории является деятельность людей, использующих ограниченные ресурсы для производства товаров и услуг в целях удовлетворения своих потребностей.

Метод экономической теории. Микро- и макроанализ. Позитивная и нормативная экономика.

Предмет экономической теории предполагает определенную методологию и особые методы исследования. Методология – это наука о методах (общая философская основа), позволяющая определить, с помощью каких методов может быть достигнута стоящая перед исследователем цель (научное познание действительности).

В методологии экономической теории можно выделить четыре главных подхода:

субъективистский;

неопозитивистско-эмпирический;

рационалистический;

диалектико-материалистический.

См. об этом: Экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 45-46.

Методологию нужно отличать от метода. В свою очередь, метод есть совокупность конкретных приемов, способов и принципов, с помощью которых определяются пути решения поставленных задач.

В системе методов, применяемых в экономической науке, выделяются всеобщие (философские, мировоззренческие), общие научные и частные методы.

В экономической теории применяются два противоположных философских метода – метафизический (рассматривает все явления изолированно, в состоянии неизменяемости) и диалектический. Диалектический метод позволяет более точно отразить действительность, поскольку:

он исходит из того, что в природе и обществе все явления находятся в постоянном развитии, изменении;

он исходит из того, что развитие идет от простого к сложному, от низших форм к высшим;

он учитывает, что движущая сила развития есть единство и борьба противоположностей, противоречия тех или иных явлений (например, в экономике – противоречие между производством и потреблением, противоречия интересов)

Общенаучные методы включают метод научной абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, единство исторического и логического подходов, качественный и количественный анализ, системный подход.

(1) Одним из важнейших в экономическом анализе является метод научной абстракции. Научная абстракция есть мысленное отвлечение (абстрагирование) от несущественных сторон, свойств явлений (внешней видимой формы) и отыскание главного, наиболее существенного в них. Так улавливается сущность явления. В результате абстрагирования выводятся экономические категории. Они выступают как теоретические выражения реальных сторон экономики (прибыль, цена, товар, деньги, зарплата). В совокупности экономические категории образуют понятийный аппарат. Дальнейшее познание направлено на изучение связи экономических явлений.

(2) Значимым в экономической теории является анализ и синтез. Анализ – расчленение изучаемого явления на составные элементы и детальное изучение каждого из них по отдельности, выяснение его места и роли внутри целого. Синтез – метод, обратный анализу, с его помощью происходит соединение расчлененных и проанализированных элементов в единое целое, раскрывается внутренняя связь между элементами, выясняется их взаимодействие, и в результате воссоздается целостное представление о том или ином явлении.

(3) Выяснению сущности явлений служат индукция и дедукция. Индукция – движение от частного к общему (накопление, систематизация и обобщение фактов с целью формулирования теорий, положений, принципов). Дедукция – движение от общего к частному. Хотя индукция и дедукция представляют собой противоположные способы исследования экономических явлений, в процессе познания их трудно разделить.

(4) Полезным методом является единствоисторического и логического подходов. Его значение состоит в том, что он позволяет не только выяснить происхождение системы и ее элементов, но также обосновать тенденции развития, его этапы. Экономическая теория должна показать явление в развитии, движении, т.е. исторически. В то же время она рассматривает экономические процессы, свободные от случайностей исторического развития, т.е. логически.

(5) Еще один метод – качественный и количественный анализ. Многие экономические процессы, явления развиваются на основе постепенных количественных изменений. Такие изменения могут осуществляться до определенного уровня, называемого мерой количественных изменений. Когда дальнейшие количественные изменения становятся невозможными в рамках имеющегося качества, то они предполагают изменение качественное.

(6) Экономические явления нередко исследуются в рамках системного подхода. Это предполагает рассмотрение изучаемого объекта как системы, как совокупности элементов, взаимосвязанных между собой. При этом данная система может являться элементом системы более высокого порядка (уровня). Системный подход предполагает, что экономические явления исследуются по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причинно-следственных связей.

В группе частных приемов выделяют графические, статистические (например, корреляционный анализ), математические методы (например, линейное и динамическое программирование), моделирование (в том числе с использованием компьютерной техники), сравнительный анализ, практический эксперимент.

Типы экономических систем и их характеристика. Оценка экономической системы :: SYL.ru

Практически на всех этапах развития человечества перед обществом стоит главный вопрос: «Как и в каких количествах с ограниченностью ресурсов максимально повысить производительность?» Для решения этой проблемы придуманы экономические системы и их типы. Каждая из данных систем решает этот вопрос по-своему. У них есть плюсы и минусы. Рассмотрим более подробно. Оценка экономической системы – важный нюанс в политике государства.

Понятие экономической системы

Экономическая система — это объединяющая все экономические процессы, производственные отношения структура, которые есть в обществе. Под данным понятием следует понимать алгоритм, а также уклад производства, который, с одной стороны, определяет взаимоотношения с потребителями, а с другой – устанавливает связи между производителями.

Нужно заметить, что понятие «экономическая система» и ее типы сильно зависят от того, о какой научной школе идет речь. В одних рассматривается она при помощи макроэкономических концепций, в других – за счет влияния человека, в остальных акцентируется внимание на том, каковы механизмы экономической системы: системность и так далее.

В любой экономической системе будут основными процессы производства, распределения, обмена и потребления. В любой из имеющихся систем есть процесс производства, который создан при помощи специальных ресурсов. Однако некоторые элементы в данном вопросе отличаются. Речь идет о том, какие используются механизмы производства, мотивация самого производителя, а также то, насколько труден характер социально-экономических взаимоотношений.

Экономическая система и ее типы

Наиболее важной в анализе описываемого термина нужно назвать типологию. Характеристика каждого типа систем имеет 5 основных параметров, по которым они сравниваются между собой. Ниже типы экономических систем и их характеристика описаны подробно, а пока остановимся на более важной информации.

Речь идет о механизмах, при помощи которых система функционирует: о социальных параметрах, то есть о количестве рабочего и свободного времени, о том, как осуществляется охрана труда и реальный доход. Соотношение между планированием и рыночным регулированием также берется во внимание. Также сюда следует отнести отношения в сфере собственности, а также параметры технико-экономического типа. Благодаря этим данным экономисты смогли выделить основные экономические системы. Речь идет о традиционной, рыночной, смешанной, а также командно-плановой.

Традиционный тип экономической системы

Эта система экономики была самой первой. Она родилась еще в первобытное время. На тот момент система базировалась на натуральном хозяйстве. Сейчас традиционный тип практически нигде не встречается. Иногда его можно встретить в странах третьего мира, а также в некоторых регионах Америки, Азии и Африки. Для того чтобы поддерживать данную систему экономики, необходимо охотиться, использовать собирательство вместе с низкопродуктивным фермерством, которое полностью основано на ручном методе работы. Технологии здесь практически никакие не используются, если не брать во внимание максимально примитивные. Торговля при этом практически не развита, если она имеется вообще. Особенности экономической системы данного типа заключаются лишь в ее достоинстве.

Единственный плюс данной экономической системы заключается в том, что при работе не происходит загрязнение окружающей среды. Помимо этого, нагрузка на природу практически не осуществляется.

Командно-плановая

Данная система еще называется централизованной. Она тоже относится к историческим типам экономических систем. На данный момент в чистом виде встретить ее невозможно. Ранее она встречалась в Советском Союзе, а также использовалась в некоторых странах Европы и Азии. Другие типы экономических систем и их характеристика позволяют сделать вывод, что эта политика совершенно невыгодная.

Сейчас ученые больше выделяют недостатки системы, чем ее преимущества. Мы рассмотрим их.

Во-первых, производитель не имеет свободы, то есть сколько и что производить, могли решать только вышестоящие органы. Невозможно удовлетворить широкомасштабные экономические потребности покупателей. Некоторые товары в хроническом дефиците. Возникает черный рынок. Его появление – это реакция на вышеописанные нюансы. Также нельзя быстро и эффективно в процесс вводить новые технологии, чтобы увеличить производство, и так далее.

Именно из-за этого, как правило, данная система экономики всегда остается позади конкурентов, которые работают по другому типу, выходя на глобальный рынок. Хотя есть одно из немногих преимуществ: эта система позволяет добиться социальной стабильности каждого жителя страны.

Рыночная экономическая система

Каждый, кто хоть немного разбирается в экономике, понимает, что рынок — довольно сложная система. Она сейчас присуща практически всем странах в современном мире. Также ее называют капитализмом.

Главная функция экономической системы — это принцип индивидуализма, предпринимательства, а также конкуренции, которая возникает при наличии спроса, предложения и при производстве продуктов. Как правило, на рынке всегда доминирует только частная собственность, а стимулом для совершения производства каких-либо товаров является получение прибыли.

Даже с такими преимуществами подобная система экономики не идеальна. Существуют недостатки, например доходы распределяются неравномерно, актуальным является социальное неравенство и незащищенность некоторых граждан. Также рыночная экономическая система довольно нестабильна. Она может вызывать кризис. От нее страдают природные ресурсы (из-за варварского отношения к ним), а неприбыльные программы практически никто не финансирует.

Смешанный тип

Экономисты выделяют четвертый тип – смешанный, который предполагает наличие одинаковой роли в обществе как у государства, так и у частного сектора. Функция экономической системы заключается в том, что государство поддерживает убыточные, но важные предприятия: финансируют науку, культуру, безработицу, а также другие многие функции, а частный сегмент занимается производством массовых товаров, предоставляет необходимые всем услуги.

Примеры экономических систем и типов

Обязательно следует рассмотреть современные страны, которые работают с той или иной экономической системой. Так как эти данные являются неофициальными, а наверняка судить о том, к какой системе экономики они относятся с точностью до 100 %, нельзя, экономические деятели пытаются все же максимально верно определить тип экономики, с которой работает то или иное государство.

Например, с традиционным типом экономики до сих пор работают Вануату, Барбадос, Зимбабве, Эфиопия и другие страны, которые не сильно развиты в этом плане.

Плановая больше присуща СССР, также этим типом пользовалась Индия до начала 1990 годов. Помимо этого, с такой же экономической системой работала гитлеровская Германия.

Рыночный тип практически у многих стран, которые на данный момент являются лидерами в экономике. Это США, Япония, Франция, Канада, Южно-Африканская республика и так далее.

Смешанный тип в Китае и России. Более подробно о типах экономических систем и их характеристиках выше.

Россия

Остановимся подробно на России. На данный момент нельзя точно сказать, с каким экономическим типом работает государство, но профессора из МГУ характеризуют политику страны как «мутацию позднего капитализма». Сегодня принято экономику Российской Федерации принимать в качестве переходной, нужно заметить, что она довольно успешная, так как рынок развивается с огромной скоростью.

Переходная экономика

Было бы справедливо рассмотреть и переходную экономику. Она в себе объединяет изменения в рамках текущей системы и приобретение каких-то характеристик из любой другой, которая существует.

На данный момент для того, чтобы произвести формирование экономической системы переходного типа к рыночному, необходимо реформировать государственный сектор, внедряя приватизацию и сдачу в аренду собственности. Также следует обратить внимание на создание рыночной инфраструктуры, которая будет удовлетворять рынок и делать производство наиболее эффективным при наличии определенных ресурсов.

Немаловажным является то, что необходимо развивать малый и средний бизнес, а также поощрять людей, если они решат заниматься предпринимательством. Следует работать с товаропроизводителями, которые имеют разные формы собственности: частную или государственную. А также следует обратить внимание на вопрос ценообразования. Нужно внедрять рыночные механизмы.

Итоги

В статье рассмотрены экономические типы, примеры и особенности. Важно отметить, что тип экономических систем – это интересный вопрос, учитывая, что многие государства не объявляют о том, с каким механизмом работают.

Максимально эффективной будет рыночная экономическая система, так как она позволяет развивать экономику с лучшей стороны, а ее недостатки постепенно сокращаются к минимуму. Если страна начнет выходить на глобальный рынок со своими продуктами, то она сможет из любой ситуации вытянуть всю страну, улучшить экономику и привести в порядок жизни людей.

Также нужно не забывать о развитии бизнеса. Важно поощрять всех предпринимателей, которые занимаются им. За счет введения такой деятельности можно уменьшить затраты на производство широко востребованных приспособлений, но и получить выгоду из функционирования данной деятельности.

По некоторым данным, Россия относится к странам со смешанной экономикой, по другим – с переходной. Описанные выше типы экономических систем и их характеристики должны уже быть понятными для читателя. Нужно заметить, что, так или иначе, рынок в стране действительно очень хорошо развит, поэтому вряд ли в ближайшее время возникнут какие-то проблемы в экономической сфере.

Чем отличаются экономические системы друг от друга

Экономика оказывает существенное влияние на жизнь человека, определяя не только его материальное благополучие, но и другие сферы общественных отношений. Различные системы, которые действуют в мире, существенно отличаются. Это связано с тем, что они по-разному отвечают на одни и те же вопросы, стоящие перед государством. Какая экономическая модель является наиболее прогрессивной?

Командно-административная система – тип экономики, при котором господствующая роль отводится государству. Ярчайшие образцы – это СССР образца 40-80 годов, КНДР, Куба, социалистический Китай до масштабных экономических реформ. Крупнейшие производственные центры сосредоточены в руках государства, которое также контролирует рынки и ценообразование. Командно-административной экономике чаще всего сопутствует дефицит товаров, чёрный рынок, коррупция.

Рыночная система – экономика, построенная на принципах минимального участия государства в хозяйственно-производственных процессах. Основные ресурсы сосредоточены в руках частного капитала, а государство берёт на себя лишь функцию арбитра. «Чистый рынок» предполагает свободное ценообразование, постоянное движение трудовых ресурсов, конкуренцию. Его оборотная сторона – кризис перепроизводства, нечестная конкуренция, выдавливание одних игроков другими. Чтобы избежать негативных последствий, в процессы вынуждены вмешиваться государственные и общественные институты.

Смешанная система – экономические модели, заимствовавшие лучшие стороны из различных подходов к управлению производством и рынком. Ярчайший представитель – современный Китай, который успешно сочетает инструменты командно-административной и рыночной экономики. С одной стороны, здесь действует свободное ценообразование, однако движение капиталов и трудовых ресурсов серьёзно ограничено. Кроме того, курс национальной валюты устанавливается не путём рыночных торгов, а доводится руководством.

Сравнение

В чем же разница между различными экономическими системами? Вышеуказанные принципы управления народным хозяйством демонстрируют разный подход к управленческим процессам. Командно-административная система стремится контролировать всё: процессы производства, распределение продукции, ценообразование, поставки продукции. На практике это приводит к тому, что субъекты отношений не имеют контакта друг с другом и лишены самостоятельности.

В рыночной экономике, напротив, государство устраняется от процессов регулирования. Это приводит к свободному движению ресурсов, рыночному ценообразованию, возможности использования валют. Такая экономика открыта для внешних и внутренних инвестиций, капиталов, технологий. Всё это приводит к её бурному росту, а порой – к перепроизводству.

Смешанная экономика берёт отдельные элементы из различных систем. Чтобы ограничить движение трудовых ресурсов, вводится контрактная система и обязательная отработка после получения высшего и среднего специального образования. Контакты между отдельными субъектами затрудняются из-за ликвидности валют, что приводит к появлению бартерных схем. Однако смешанная экономика более эффективно реагирует на вызовы рынка, в числе которых – безработица, демпинг, засилье иностранного капитала. Вводятся «мягкие» ограничения, позволяющие защитить внутренние рынки.

Командно-административная экономика изначально монополизирует все сферы экономической жизни. Это приводит к огосударствлению средств производства, и основная масса собственности сосредотачивается в руках государства. Рыночная экономика, напротив, абсолютизирует частный капитал, который, вне всяких сомнений, более эффективен. Зато народ теряет рычаги влияния на успешных представителей бизнеса: они богатеют, но не несут социальной ответственности за свою деятельность. В смешанных экономиках данная проблема решается введением института «золотой акции», внедрением наблюдательных советов, которые вмешиваются в работу всех компаний, в том числе частных.

к содержанию ↑

Какая система является более эффективной?

Рыночная модель хороша тем, что капиталы и инвестиции свободно циркулируют между странами и материками, приводя в движение передовые идеи. Тем не менее, она слабо реагирует на отдельные вызовы: перепроизводство, рост долговых обязательств, безработицу. Каждая рыночная экономика в определённой точке своего развития сталкивается с серьёзным кризисом, который вызван внутренними противоречиями системы.

Командно-административная модель более устойчива. Государственное ценообразование позволяет защитить беднейшие слои населений от экономических потрясений. Безработица минимальна, но и получить достойную зарплату за свой труд едва ли получится. Непроизвольно возникает «чёрный рынок» — следствие дефицита, а реальная стоимость валюты может отличаться от номинальной во много раз.

Сосредоточение собственности в руках государства спасает от приватизации важнейших экономических сфер. Тем не менее, эффект от её использования всегда ниже, не исключён риск банкротства и масштабных потерь. Сохранение убыточных предприятий и дотации, с одной стороны, спасают от безработицы и социальных потрясений, с другой – культивируют дух иждивенчества и пассивности.

Наиболее эффективной системой является смешанная экономика, так как она адекватно реагирует на вызовы времени и сохраняет устойчивость при различных неблагоприятных факторах. Но есть и недостаток: постоянное изменение правил игры пугает участников рынка, которые будут опасаться инвестировать серьёзные средства в «пляшущую» систему.

к содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

1. Подход к управлению. Рыночная система управляется участниками, командно-административная и смешанная модель – государством.
2. Ценообразование. При свободном рынке стоимость продукта устанавливается на основе спроса и предложения, при командно-административной экономике – на основе планов.
3. Собственность. Основные ресурсы при командно-административной модели находятся в руках государства. Рыночная экономика предполагает разгосударствление собственности.
4. Валюта. Командно-административная модель препятствует движению валют, рыночная и смешанная экономика – нет.
5. Трудовые ресурсы. Командно-административная система управляет трудовыми ресурсами, ограничивая права и свободы работников. Рыночная система, напротив, ничем не сдерживает трудовые ресурсы.
6. Соперничество. Рыночная и смешанная экономика работают на основе конкуренции, командно-административная модель делает упор на выполнение планов.
7. Мотивация. Если для субъектов рыночных правоотношений важнейшим фактором является финансовый успех (размер прибыли), то для субъектов командно-административной экономики – выполнение планов.

Ответы на вопрос «10. Типы экономических систем.»

 

2.1. Экономическая система. Типы экономических систем

Экономическая система — это организация экономической жизни общества, основанная на определенной структуре взаимосвязей между экономическими агентами.

Тип экономической системы зависит от преобладающих в обществе экономических целей, форм собственности и методов решения экономических проблем.

Как отмечают в «Экономикс» К.Р.Макконнелл и С.Л.Брю «…индустриально развитые страны мира в основном различаются по двум признакам: 1) по форме собственности на средства производства; 2) по способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность» (Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. М.:1992. — С.47). Выделяют два способа координации экономических выборов: стихийный и иерархический. Стихийный способ предполагает, что каждая фирма и домохозяйство самостоятельно решают что, как и для кого производить. Иерархический порядок выделяет такого экономического субъекта, который отвечает на фундаментальные вопросы экономики единолично за всех остальных экономических агентов.

Экономисты выделяют четыре типа экономических систем: традиционная, рыночная, командная и смешанная. Каждая система по своему отвечает на фундаментальные вопросы экономики.

Традиционная экономика — эта экономическая система основана на соблюдении исторически сложившихся обычаев, канонов религии, традиций, которые определяют технологию и средства производства, обмен, распределение и потребление экономических благ. Роль экономических агентов в экономической системе во многом определяется наследственностью и преемственностью экономических отношений, а также и делением общества на сословия. Экономические проблемы — что производить, как производить и для кого производить — определяются в основном сложившимися веками традициями. Обычаи определяют порядок распределения, обмена и потребления ресурсов и продуктов. Внедрение новых техники и технологии осуществляется очень медленно, так как вступает в противоречие с обычаями и традициями, угрожает их сохранению, а значит стабильности существующего общественного устройства. В настоящее время данная экономическая система функционирует с элементами рыночной экономики в приблизительно 140 странах Азии, Африки и Латинской Америки.

Основными чертами традиционной системы являются (Баликоев В.З., Ковалев В.А., Семенихина В.А. Курс общей экономической теории: Учебное пособие. Новосибирский университет НГАС. Новосибирск, 1993. — С. 37):

1. Преобладание частной формы собственности.

2. Производство, распределение и обмен основываются на обычаях, традициях и культовых обрядах. Религиозные, кастовые и культурные ценности первичны по отношению к новым формам экономической деятельности.

3. Экономическую роль домашних хозяйств определяют наследственность и кастовость.

4. Технический прогресс резко ограничен, так как несет угрозу устоям традиционного общества. Вследствие этого темпы экономического роста незначительны. Причем, темпы роста населения превышают темпы роста промышленного производства.

5. Неграмотность населения, высокий уровень безработицы и низкая производительность труда.

6. Огромный внешний долг государства, который трудно ликвидировать.

7. Большая роль государства и силовых структур (армии, полиции) в экономике и политике этих стран.

Рыночная экономика это экономическая система основная на стихийной координации экономических выборов. Для этого типа экономической системы характерно свободное предпринимательство, ценообразование на основе взаимодействия спроса и предложения, преобладание частной собственности. На фундаментальные вопросы экономики рыночная система отвечает следующим образом. Фирмы производят те товары и услуги, которые пользуются спросом. Товары производятся при помощи такой технологии, которая способна минимизировать издержки. Товары и услуги производятся теми экономическими агентами, которые обладают преимуществами в производстве данного товара. Под преимуществами понимается возможность минимизации затрат. И, наконец, товары производятся для тех, кто обладает достаточными доходами. Люди, не имеющие доходов, оказываются вне процесса потребления благ. В рыночной экономике существует частная форма собственности на ресурсы и конечные товары и услуги.

В рыночной экономике государство не вмешивается в экономические отношения и не влияет на поведение агентов по поводу производства, распределения и потребления благ.

Командная экономика — экономическая система, главную роль в регулировании которой, играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Почему государству отводится роль основного регулятора в экономике? Потому что в данной экономической системе преобладает государственная собственность на все основные средства производства, то есть основная масса экономических ресурсов находится в собственности всего населения, проживающего в стране. От имени населения государство и управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.

В связи с незначительной долей частной собственности на средства производства или ее отсутствием в командной экономике нет рынка. Его заменяют централизованное планирование, распределение и снабжение. Тем не менее, здесь присутствуют элементы рынка. Произведенная продукция считается товаром, но цены на нее устанавливает государство. Существует сеть торговых учреждений, являющихся посредниками между продавцами (государственными или кооперативными предприятиями) и покупателями (предприятиями, учреждениями или населением).

Преимуществами командной экономики являются:

1) минимум неопределенности в изменении экономической ситуации на ближайшую перспективу, сравнительно стабильное развитие экономики;

2) возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;

3) отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоев общества;

4) возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.

Но, как и любая экономическая система, командная экономика имеет свои недостатки:

1) отсутствие свободы выбора товаров (в частности, средств производства) для продавцов и покупателей — все заранее запланировано и распределено;

2) необходимость создания большой, сложной бюрократической структуры экономического управления, зачастую мешающей быстрому принятию оперативных решений;

3) субъективность в управлении экономикой, которая приводит к несбалансированности и непропорциональному развитию отраслей;

4) отчуждение собственников (населения) от объектов собственности (средств производства) и отсутствие конкуренции (соревновательности), которая приводит к безынициативности работников и недостаточному стимулированию в более эффективном использовании экономических ресурсов; как результат — недоиспользование достижений научно-технического прогресса, снижение эффективности, застой в экономике.

Примером командной экономики может служить экономическая система в бывшем Советском Союзе и в странах социалистического направления развития.

Сравнивая рыночную экономику с командно административной можно выделить два основных признаков отличия, которые представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1.

Характеристика рыночной и командной экономических

систем по двум основным признакам

 

Признаки отличия:

 

преобладающая форма собственности

механизм регулирования экономических отношений

Рыночная экономика

частная собственность на средства производства

рыночный (объективный)

Командная экономика

государственная форма собственности на средства производства

государственный (субъективный)

 

Смешанная экономика — это тип экономической системы, основанной на рыночном механизме ценообразования, но включающий вмешательство государства в экономические взаимоотношения.

В современных условиях все больше находит место сочетание двух типов экономических систем — рыночной и командной. Это позволяет использовать достоинства этих систем и, в какой-то степени, нейтрализовать их недостатки. Имеются страны, в которых преобладает рыночный механизм регулирования, а государственная собственность, как и государственное вмешательство в экономику, играют менее значительную роль. К ним относятся США и многие страны Западной Европы.

Но есть и такие страны, где государство активно участвует в управлении экономикой в условиях рынка, ставя перед собой определенные цели развития и используя различные методы управления. Среди этих стран можно выделить две основные модели смешанной экономической системы. Одна из этих моделей отражает экономическую систему Японии, достигшей в послевоенный период высоких темпов развития. Другая модель — это экономическая система Швеции, в целевых установках которой преобладают социальные цели.

Таблица 2.2.

Основные черты японской и шведской моделей экономики

Японская модель

Шведская модель

1. Глобальная цель — высокие темпы экономического роста с последующим достижением социальных результатов.

1. Глобальная цель- решение социальных проблем.

2. Государственные планы экономического развития, имеющие рекомендательный (необязательный) характер, но способствующие более пропорциональному и эффективному развитию.

2. Активное участие государства в обеспечении экономической стабильности и перераспределении доходов, создание для этого значительных общественных (государственных) фондов потребления.

3. Сохранение обычаев и традиций наряду с активным изучением и внедрением передового опыта других развитых стран.

3. Высокий уровень обеспечения гражданских прав, социальной справедливости.

Экономическую систему, в которой все большее значение приобретают социальные цели (бесплатное здравоохранение, образование сохранение и развитие культуры, выравнивание уровня доходов между слоями населения и др.), называют социально ориентированной экономикой.

В России с начала 90-х годов осуществляется переход от командной экономики к смешанной. Концепция перехода включает в себя три этапа: создание предпосылок рыночных отношений; создание условий формирования рыночной инфраструктуры и создание условий функционирования рыночного механизма.

К предпосылкам рыночных отношений относятся:

— опережающее создание правовой базы рыночной экономики;

— приватизация — разгосударствление значительной части средств производства, приводящее к появлению частных собственников, развитию предпринимательства и конкуренции;

— либерализация ценообразования — переход от жестких государственных цен к свободным рыночным ценам.

Условиями формирования рынка являются:

— постепенное отстранение органов государственной власти от прямого участия в хозяйственной деятельности предприятий;

— комплексный триединый подход к формированию основных видов рынка — товарного, финансового и рынка труда;

-активное формирование и развитие рыночной инфраструктуры

-создание сети коммерческих банков, товарных и фондовых бирж, инвестиционных фондов, страховых компаний, арбитражных учреждений и т.д.

— постепенное открытие национальной экономики и интеграция (вхождение) в систему мирохозяйственных связей;

— обеспечение со стороны государства социальной защищенности граждан.

Условиями функционирования рынка должны стать:

— свобода деятельности хозяйственных организаций (экономических агентов) в рамках государственных законов, регулирующих взаимоотношения субъектов;

— полная ответственность предпринимателей за результаты своей деятельности;

— свобода конкуренции, там, где она эффективна;

— свобода ценообразования, ограничиваемая для монопольных рынков.

Анализируя модели смешанной экономики, можно выделить три основные группы экономических функций государства: поддержание экономической эффективности, поддержание стабильности развития, обеспечение социальной справедливости.

Типы экономических систем

13.2 Типы экономических систем

Цели обучения

1. Различают типы экономических систем.
2. Обсудите преимущества и недостатки капитализма и социализма.
3. Обрисуйте элементы демократического социализма.

Две основные экономические системы в современных обществах — это капитализм и социализм. На практике ни одно общество не является чисто капиталистическим или социалистическим, поэтому полезно думать о капитализме и социализме как о лежащих на противоположных концах континуума.В экономике обществ смешаны элементы как капитализма, так и социализма, но в разной степени, так что одни общества склоняются к капиталистическому концу континуума, тогда как другие общества склоняются к социалистическому концу. Например, США — капиталистическая страна, но правительство все еще регулирует многие отрасли в той или иной степени. Промышленности обычно предпочитают меньшее регулирование, в то время как их критики обычно предпочитают большее регулирование. Степень такого регулирования вызвала споры после банкротства банков и других финансовых учреждений в 2008 и 2009 годах и после разлива нефти BP в 2010 году.Посмотрим, чем отличаются капитализм и социализм.

Капитализм

Капитализм Экономическая система, в которой средства производства находятся в частной собственности. это экономическая система, в которой средства производства находятся в частной собственности. Под средствами производства мы подразумеваем все — землю, инструменты, технологии и так далее, — что необходимо для производства товаров и услуг. Как отмечал знаменитый шотландский философ Адам Смит (1723–1790), широко известный как основатель современной экономики, наиболее важной целью капитализма является погоня за личной прибылью (Smith, 1776/1910).Говорят, что поскольку люди стремятся максимизировать свое богатство, общество в целом получает выгоду. Товары производятся, услуги оказываются, люди платят за товары и услуги, которые им нужны и которые им нужны, а экономика и общество в целом процветают.

Когда люди преследуют личную прибыль при капитализме, они конкурируют друг с другом за наибольшую прибыль. Компании пытаются привлечь больший спрос на свою продукцию разными способами, включая снижение цен, создание более качественных продуктов и рекламу того, насколько хороши их продукты.Согласно капиталистической теории, такая конкуренция помогает обеспечить лучшие продукты по самым низким ценам, снова принося пользу обществу в целом. Такая конкуренция также помогает гарантировать, что ни одна из сторон не контролирует весь рынок. По мнению Смита, конкуренцию, которая характеризует капитализм, следует предоставить самой себе, без государственного вмешательства или контроля. По этой причине капитализм часто упоминается как laissez-faire (по-французски «оставьте в покое») капитализм, а термины для описания капитализма включают систему свободного предпринимательства и свободный рынок .

Таким образом, отличительными чертами капитализма являются частная собственность на средства производства, погоня за прибылью, конкуренция за прибыль и отсутствие государственного вмешательства в эту конкуренцию.

Социализм

Черты социализма противоположны тем, которые только что перечислены для капитализма, и были наиболее хорошо сформулированы Карлом Марксом. Социализм — экономическая система, в которой средства производства находятся в коллективной собственности, как правило, государства.это экономическая система, в которой средства производства находятся в коллективной собственности, как правило, государства. В то время как в Соединенных Штатах есть несколько авиакомпаний, принадлежащих авиационным корпорациям, в социалистическом обществе может быть одна государственная авиакомпания.

Самая важная цель социализма — не погоня за личной выгодой, а скорее работа на общее благо: потребности общества считаются более важными, чем потребности отдельного человека. Из-за этой точки зрения люди не соревнуются друг с другом за прибыль; вместо этого они работают вместе на благо всех.Если при капитализме правительство должно оставить экономику в покое, то при социализме правительство контролирует экономику.

Идеальным результатом социализма, сказал Маркс, было бы действительно бесклассовое или коммунистическое общество. В таком обществе все члены равны, и стратификации не существует. Очевидно, что видение коммунистического общества у Маркса так и не было реализовано, и страны, называвшие себя коммунистическими, резко отошли от его видения коммунизма.

Напомним, что общества можно классифицировать по континууму от преимущественно капиталистических до преимущественно социалистических.На одном конце континуума у ​​нас есть общества, для которых характерен относительно свободный рынок, а на другом конце — общества, для которых характерно строгое государственное регулирование экономики. Рисунок 13.1 «Капитализм и социализм по всему миру» изображает нации мира в этом континууме. Капиталистические страны находятся в основном в Северной Америке и Западной Европе, но существуют также и в других частях света.

Рисунок 13.1 Капитализм и социализм во всем мире

Сравнение капитализма и социализма

Люди обсуждают относительные достоинства капитализма и социализма, по крайней мере, со времен Маркса (Bowles, 2007; Cohen, 2009).По сравнению с социализмом, капитализм имеет несколько преимуществ. Он обеспечивает больший экономический рост и производительность, по крайней мере отчасти потому, что дает больше стимулов (т.е.прибылей) для экономических инноваций. Он также часто характеризуется большей политической свободой в форме гражданских прав и свобод. Как экономическая система капитализм, кажется, поддается личной свободе: поскольку его отличительными чертами являются частная собственность на средства производства и индивидуальное стремление к прибыли, в капиталистических обществах гораздо больше внимания уделяется потребностям и желаниям личности и меньше внимания уделяется необходимости вмешательства государства в экономические и социальные дела.

Но у капитализма есть и недостатки. При капитализме гораздо больше экономического неравенства, чем при социализме. Хотя капитализм обеспечивает экономический рост, не все сегменты капитализма в равной степени разделяют этот рост, и существует различных типов коммуникационных систем.

Мысль, хранящаяся в мозгу, бесполезна до тех пор, пока ею не поделятся с другими людьми и остальным миром. Идея, какой бы блестящей она ни была, должна выйти на успешную реализацию, чтобы принести пользу всем и каждому.Основная ответственность человека — поделиться своими мыслями и идеями с другими.

Как это возможно? Как можно поделиться своими идеями и мыслями?

Система связи позволяет успешно передавать идеи или любую другую важную информацию между людьми. Человек, от которого исходит мысль, тщательно кодирует свои идеи в разумное содержание, которым теперь можно поделиться со всеми. Его обычно называют отправителем, а другую сторону, которая получает от него информацию, называют получателем или получателем.Свободный поток информации между отправителем и получателем происходит благодаря системе связи.

Обмен информацией может происходить между двумя людьми. Информация может передаваться от человека к машине, от машины к человеку и даже между двумя машинами. Машины, соединенные вместе через сети, также подают сигналы для людей, чтобы ответить, таким образом, тип системы связи. В вышеупомянутых случаях все машины должны работать по одинаковым линиям и шаблонам, должны быть технически совместимыми и должны предоставлять одинаковую информацию, чтобы люди могли хорошо ее декодировать.

Давайте изучим различные типы систем связи для беспрепятственного обмена информацией между двумя сторонами .

1. Система оптической связи

   Слово «оптический» означает свет. Как следует из названия, система оптической связи зависит от света как средства связи. В системе оптической связи передатчик преобразует информацию в оптический сигнал (сигнал в форме света), и, наконец, сигнал достигает получателя.Затем получатель декодирует сигнал и отвечает соответствующим образом. В системе оптической связи свет помогает в передаче информации. Безопасная посадка вертолетов и самолетов работает по вышеуказанному принципу. Пилоты получают световые сигналы с базы и решают, что им делать дальше. На дорогах красный свет сообщает человеку, чтобы он немедленно остановился, в то время как человек движется, увидев зеленый свет.

   В этом режиме связи свет проходит через оптическое волокно.

2. Система радиосвязи

   В системе радиосвязи информация передается по радио. Система радиосвязи работает с помощью передатчика и приемника, оборудованных антенной.

   Передатчик с помощью антенны выдает сигналы, которые передаются по несущей радиоволнам. Приемник также с помощью антенны принимает сигнал. Некоторая информация является нежелательной и должна быть отброшена, поэтому электронные фильтры помогают отделить радиосигналы от других нежелательных сигналов, которые дополнительно усиливаются до оптимального уровня. Наконец, сигналы декодируются в информацию, которая может быть легко понятна для них людьми. ответить соответственно.

3. Дуплексная система связи

   В дуплексной системе связи два оборудования могут связываться друг с другом одновременно в обоих направлениях, отсюда и название «Дуплекс». Когда вы общаетесь со своим другом по телефону, вы оба можете слушать друг друга одновременно. Отправитель посылает сигналы получателю, который получает их тут же, а также дает свою ценную обратную связь говорящему, чтобы он ответил. Следовательно, связь фактически происходит между говорящим и принимающим одновременно.

   В дуплексной системе связи два устройства могут взаимодействовать друг с другом одновременно.

   Тип системы связи включает отправителя и получателя, где отправитель отвечает за отправку сигналов, а получатели только слушают его и отвечают соответственно. Такое общение также называется симплексной системой связи.

4. Полудуплексная система связи

   В полудуплексной системе связи обе стороны не могут общаться одновременно.Отправитель должен прекратить посылать сигналы получателю, и тогда только получатель сможет ответить.

   Рация работает в полудуплексной системе связи. Военнослужащие во время взаимодействия должны сказать «Over», чтобы другой человек ответил. Он должен правильно произнести защитный код, чтобы другой человек мог говорить. Другая сторона никогда не будет общаться до тех пор, пока код не будет правильным и полным.

5. Система тактической связи

   Другой способ связи — тактический способ связи.В этом режиме общения общение меняется в зависимости от изменений условий окружающей среды и других ситуаций.

Все вышеперечисленные способы связи работают для общей цели, то есть для передачи информации от одной стороны к другой. Различные модели системы связи помогают нам понять маршрут потока информации от отправителя к получателю через какой-либо носитель.

Авторство / ссылки — Об авторе (ах)

Статья написана «Прачи Джунджа» и проверена командой Management Study Guide Content .В состав группы MSG по содержанию входят опытные преподаватели, профессионалы и эксперты в предметной области. Мы являемся сертифицированным поставщиком образовательных услуг ISO 2001: 2015 . Чтобы узнать больше, нажмите «О нас». Использование этого материала в учебных и образовательных целях бесплатно. Укажите авторство используемого контента, включая ссылку (-ы) на ManagementStudyGuide.com и URL-адрес страницы контента.

Экономические системы

Существует три основных типа экономических систем, каждая из которых имеет свои недостатки и преимущества: рыночная экономика, плановая экономика и смешанная экономика. Экономическая система в общих чертах определяется как план страны в отношении ее услуг, производимых товаров и точный способ выполнения ее экономического плана.

Рыночная экономика

В рыночной экономике национальные правительства и правительства штатов играют второстепенную роль. Вместо этого потребители и их решения о покупке определяют экономику. В экономической системе этого типа предположения о рынке играют важную роль в выборе правильного пути экономического развития страны.

Рынок можно определить как любую экономическую деятельность, направленную на удовлетворение потребностей общества. С одной стороны, у нас есть потребители, которые требуют товары. С другой стороны, у нас есть продавцы, которые стремятся удовлетворить спрос, предоставляя необходимые товары и услуги, и в то же время получая прибыль. Другими словами, рынок можно рассматривать как область, где взаимодействуют отдельные решения о покупке и продаже. С одной стороны, у нас есть покупатели или потребители, которые хотят покупать индивидуальные потребительские товары, потребительские товары длительного пользования и потребительские услуги.С другой стороны, у нас есть производители, желающие поставлять эти товары, поэтому они должны покупать факторы производства и оказывать услуги.

Потребности или желания потребителей безграничны, но ресурсы для их удовлетворения конечны. Из-за этой дилеммы экономические блага считаются дефицитными по сравнению со спросом на них. Другими словами, потребители должны выбирать между доступными альтернативными товарами. Коллективные действия всех потребителей определяют рыночный спрос. Продавцы тоже сталкиваются с проблемой ограниченных ресурсов и должны делать выбор.Их коллективное действие определяет рыночное предложение. Взаимодействие двух рыночных сил спроса и предложения определяет рыночную цену каждого товара или услуги.

Рыночная экономика нацелена на сокращение или полное устранение субсидий для конкретной отрасли, предварительное определение цен на различные товары и объем регулирования, контролирующего различные отрасли промышленности.

Отсутствие централизованного планирования — одна из главных особенностей этой экономической системы.Рыночные решения в основном определяются спросом и предложением. Роль правительства в рыночной экономике состоит в том, чтобы просто удостовериться, что рынок достаточно стабилен для надлежащего осуществления своей экономической деятельности.

Такая система очень эффективна. Экономика автоматически подстраивается под меняющийся спрос. Не нужно нанимать специалистов по планированию, фирмы, как правило, очень конкурентоспособны, новые передовые продукты и низкие цены — хорошие способы увеличения продаж и прибыли.

Неудивительно, что тоже есть проблемы.Некоторые товары были бы недооценены, если бы государство не предоставило бесплатные или субсидированные поставки. Здравоохранение, образование, оборона и охрана правопорядка невозможно обеспечить индивидуально в ответ на потребительские расходы. Производство быстро меняется в соответствии с изменяющимся спросом, что может привести к повышению уровня безработицы и вызвать социальные проблемы. Кроме того, стандарты безопасности, касающиеся продуктов, услуг и условий труда, требуют широкомасштабного государственного вмешательства для принятия законов, защищающих потребителей и работников.Наконец, в определенные моменты фирмы склонны сокращать производство и разработку новых идей, что может привести к рецессии.

Плановая экономика

Плановую экономику также иногда называют командной экономикой. Наиболее важным аспектом этого типа экономики является то, что все основные решения, связанные с производством, распределением, ценами на товары и услуги, принимаются правительством.

Плановая экономика управляется государством, и рыночные силы в такой экономике очень мало говорят.Этому типу экономики не хватает гибкости, присущей рыночной экономике, и из-за этого плановая экономика медленнее реагирует на изменения в потребностях потребителей и колебания спроса и предложения.

С другой стороны, плановая экономика нацелена на использование всех доступных ресурсов для развития производства вместо выделения ресурсов на рекламу или маркетинг.

Смешанная экономика.

И в командной, и в рыночной экономике есть серьезные недостатки.Сложилась промежуточная система, известная как смешанная экономика.

Смешанная экономика содержит элементы как рыночной, так и плановой экономики. С одной стороны, у нас есть командная экономика, которая не позволяет людям принимать экономические решения. С другой стороны, у нас есть свободный рынок, на котором отдельные лица и предприятия пользуются значительной экономической свободой выбора без каких-либо государственных ограничений. Между этими двумя крайностями лежит смешанная экономика. В смешанной экономике одни ресурсы контролируются государством, тогда как другие используются в ответ на спрос потребителей.

Технически все экономики мира смешанные. Некоторые страны ближе к командной экономике, а другие — к свободной рыночной экономике. Цель смешанной экономики — избежать недостатков обеих систем и при этом воспользоваться преимуществами, которые они обе предлагают. Итак, в смешанной экономике государство и частный сектор взаимодействуют в решении экономических проблем. Государство контролирует долю продукции посредством налогообложения и трансфертных платежей и вмешивается в поставку предметов первой необходимости, таких как здравоохранение, образование, полиция и оборона, в то время как частные фирмы производят автомобили, мебель, электронику и т. Д.

---

Дата: 02.01.2015; view: 1757

---

Economic Systems

Эффективное распределение ресурсов затруднено, потому что почти всегда существует очень сложный компромисс между тем, что эффективно, а что справедливо. Люди и общества организуют экономическую жизнь для решения основных проблем, связанных с дефицитом и альтернативными издержками через экономические системы. Экономическая система может быть описана как совокупность институтов, законов, видов деятельности, контролирующих ценностей, человеческих стимулов, которые в совокупности обеспечивают основу для принятия экономических решений.Экономическая система работает через взаимодействие трех невидимых сил: невидимой руки (экономические силы), невидимой ноги (политические силы) и невидимого рукопожатия (социальные силы).

Прежде чем мы обсудим, как действуют невидимые силы, нам нужно выяснить, чего люди могут разумно ожидать от экономической системы. Каждая страна должна рассмотреть три основных экономических вопроса. Это (1) Какие товары и услуги будут производиться? (2) Как они будут производиться? и (3) Для кого они должны быть произведены?

Любая экономическая система должна использовать один или несколько методов или правил принятия решений.Хотя список способов принятия решений велик, экономические системы подразделяются на четыре большие категории. Это традиционная, командная, рыночная и смешанная экономика. Каждая из этих систем в определенной степени хорошо работает в разные моменты времени и для разных культур, но некоторые из них часто лучше подходят для ответа на один из основных экономических вопросов, тогда как другие системы могут более успешно отвечать на другие вопросы.

Традиционная экономика — это экономическая система, использующая социальные обычаи для ответа на основные экономические вопросы.В настоящее время традиционная экономика сосредоточена в основном в сельских, непромышленных районах мира, например, в племенах африканских стран. В таких сферах нет народного хозяйства. Вместо этого существует множество небольших сегментированных экономик, каждая из которых сосредоточена вокруг семьи или племенной единицы. Каждая единица производит большую часть своих товаров и потребляет то, что производит. На основные экономические вопросы о том, что, как и для кого отвечают непосредственно вовлеченные люди, и ответы обычно основываются на традициях.

В команде или плановой экономики на основные экономические вопросы отвечают государственные чиновники. Командная экономика характеризуется государственной собственностью на природные ресурсы и капитальные блага экономики. Руководители правительства решают, какие товары и услуги будут производиться, как они будут производиться и как они будут распространяться. Люди практически не могут контролировать или влиять на ответы на основные экономические вопросы. В мире осталось очень мало командно-командной экономики, и Северная Корея — один из примеров.

Рыночная экономика или свободная экономика — это противоположность командной экономики. В рыночной экономике на основные экономические вопросы люди, домохозяйства и предприятия отвечают через систему свободно действующих рынков. В рыночной экономике природные ресурсы и капитальные товары обычно находятся в частной собственности. В таких экономиках покупатели и продавцы обладают значительной экономической свободой и посылают друг другу сигналы, взаимодействуя через систему.Например, покупая больше товара, чем обычно, покупатели посылают производителям сигнал об увеличении производства этого товара. Точно так же, уменьшая объем закупок товара, покупатели сигнализируют производителям о необходимости сокращения производства этого товара.

На практике в мире нет такой реальной экономики, которая полагалась бы исключительно на свободно функционирующие рынки или решения правительства для ответа на основные экономические вопросы. Все основные экономики — это смешанные экономики. Смешанная экономика — это экономическая система, основанная на сочетании рынков, правительственных приказов и традиций.Этот тип экономической системы используется в большинстве стран, например в США. Большинство решений здесь принимается отдельными лицами и фирмами при обмене товарами, услугами и ресурсами на частных рынках. Но некоторые решения принимаются в рамках политического процесса правительства.

В 1990-е годы появился новый термин переходная экономика для обозначения стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Страны с переходной экономикой столкнулись с задачей перехода от централизованно планируемой системы распределения ресурсов к более ориентированному на рынок подходу.

Пр. 1. Скажите, являются ли следующие характеристики экономических систем типичными для а) традиционных экономических систем б) командных экономических систем в) рыночных экономических систем.

1. Нет народного хозяйства.

2. Само правительство является монополистом.

3. Ресурсы распределяются равномерно, что снижает социально-экономическое неравенство.

4. Невидимая рука отвечает за производство товаров и услуг, а также за их ценообразование.

5. Цены и предложение товаров контролируются государством.

6. Потребители пользуются привилегией выбора среди конкурентоспособных продуктов и услуг.

7. Никаких возможностей для получения личной выгоды ни у производителя, ни у потребителя.

8. Физические лица не получают выгоды от инноваций или разработки продуктов.

Пр. 2. Скажите, верны ли утверждения .

1.Экономическая система работает через взаимодействие трех невидимых сил: невидимой руки (экономические силы), невидимой ноги (политические силы) и невидимого рукопожатия (социальные силы).

2. Экономическая система взаимосвязана с политической системой.

3. При самодержавии голосование определяет волю общества.

4. В условиях демократии группа людей решает, чего хотят общество.

5. Каждая нация может производить достаточно товаров и услуг, чтобы удовлетворить потребности каждого.

6. Каждая экономическая система отвечает на три основных вопроса: что, как и для кого .

7. В командной экономике на основные экономические вопросы отвечают правительственные чиновники.

8. Рыночную экономику часто называют плановой экономикой.

9. Все основные экономики мира имеют рыночную экономику.

Пр. 3. Ответьте на следующие вопросы .

1.Каково определение экономической системы?

2. Какие три невидимые силы заставляют экономические системы работать?

3. На какие три основных экономических вопроса должна ответить каждая страна?

4. На чем основаны три основных подхода к экономическим решениям?

5. Каковы основные типы экономических систем? В чем их преимущества и недостатки?

6. Как можно охарактеризовать экономику Беларуси?

ПИСЬМО

Отсканируйте текст и выполните следующие задачи:

А. Выберите заголовок, который лучше всего выражает основную идею каждого абзаца:

Экономическая теория.

Описательная экономика.

Экономическая политика.

B. Уменьшите текст до одной пятой от его первоначальной длины, предоставив наиболее важную информацию в письменной форме. Используйте следующие дискурс-маркеры: во-первых, во-вторых, в-третьих, кроме того, наоборот, в конце концов / в конце концов, и т. Д.если необходимо.

---

Дата: 21.12.2014; вид: 2713

---

типов экономических систем

Рынок эконом

А Рынок Экономика это экономика, в которой решения относительно инвестиций, производство и распространение основаны на предложении и спросите ^[1] и цены на товары и услуги определяются в свободном система цен.

Капитализм / Капитализм обычно относится к экономической системе, в которой средства производства в основном или полностью находятся в частной собственности и работает с целью получения прибыли, структурирован на основе капитала накопление. В общем, инвестиции, распределение, доход и ценообразование определяется рынками.

Laissez-faire / Laissez-faire является синонимом того, что называлось строго капиталистическим свободным рыночная экономика в начале и середине 19 века как идеал для достичь.Принято считать, что необходимые компоненты для функционирование идеализированного свободного рынка включает в себя полную отсутствие государственного регулирования.

Социальные рыночная экономика / социальная рыночная экономическая модель основана на идее реализации преимущества свободной рыночной экономики, особенно экономические показатели и высокая обеспеченность товарами

Рынок социализм / Рынок социализм относится к различным экономическим системам, в которых средства производственные или доминирующие экономические институты либо находящийся в государственной собственности или находящиеся в совместной собственности но действовал по правилам спроса и предложения.

Кооператив социализм / а форма рыночного социализма, при которой предприятия находятся в собственности и управлении совместно рабочими, так что прибыль напрямую оплачивается сотрудники-владельцы.

Социалистический рыночная экономика / дюйма которых большая часть экономики находится в государственной собственности, но государство предприятия реорганизованы в акционерные общества, где различные государственные органы владеют контрольным пакетом акций через акционера система.

Смешанный эконом

Смешанный эконом экономический система, в которой оба государства и частный сектор направляет экономику, отражающие характеристики обоих рынков экономики и плановой экономики.

В Основной план смешанной экономики состоит в том, что средства производства в основном под частным владение; что рынки остаются доминирующей формой экономической координация; и что стремящиеся к прибыли предприятия и накопление капитала останется основной движущей силой экономическая деятельность.

Запланировано эконом

А запланировано эконом экономический система, в которой решения относительно производства и инвестиций воплощенный в плане, сформулированном центральной властью, обычно государственное агентство.Основанием для централизованного планирования является то, что консолидация экономических ресурсов может позволить экономике преимущество более совершенного информация при принятии решений относительно инвестиций и производство. Называется наиболее обширная форма плановой экономики. как команду экономика , ^[3] централизованно плановая экономика , или команда Экономика управления . ^[4]

А плановая экономика может состоять из государственных предприятий, кооперативных предприятия, частные предприятия, находящиеся под управлением государства, или сочетание разных типов предприятий.

Преимущества экономического планирования

В правительство может использовать землю, труд и капитал для служения экономическим цели государства. Потребительский спрос можно сдерживать в пользу увеличения капиталовложений для экономического развития в желаемом шаблон. Государство может начать строительство тяжелой промышленности /

Недостатки экономического планирования

Неэффективный распределение ресурсов: излишки и дефицит

Подавление экономической демократии и самоуправления

Этика экономических санкций | Интернет-энциклопедия философии

Экономические санкции включают политически мотивированный отказ от обычных торговых или финансовых отношений со стороны государства, организации или отдельного лица.Они могут быть навязаны Организацией Объединенных Наций, региональными правительственными организациями, такими как Европейский Союз, или государствами, действующими в одиночку.

Хотя экономические санкции долгое время были характерной чертой международных отношений, с окончанием холодной войны в конце 20-х, ^{-х годов} -го века, их применение значительно расширилось. Санкции сделали возможными согласованные международные действия там, где ранее любым действиям Запада противодействовал СССР, и наоборот. Это означало, что впервые Совет Безопасности Организации Объединенных Наций мог ввести экономические санкции, в которых, по крайней мере теоретически, должны были участвовать все государства-члены.С этим появилась возможность нанести серьезный ущерб. Наиболее заметными в этот период были всеобъемлющие санкции, введенные против Гаити, бывших югославских республик и Ирака. Ущерб, нанесенный Гаити и бывшим югославским республикам, был серьезным, но ущерб, понесенный Ираком, был самым тяжелым из когда-либо вызванных применением экономических санкций за пределами военной ситуации. По оценкам ЮНИСЕФ, например, экономические санкции, введенные в отношении Ирака, привели к смерти 500 000 детей в возрасте до пяти лет от недоедания и болезней.

После разрушения, вызванного экономическими санкциями в Ираке, широкий круг организаций начал серьезно исследовать возможность альтернативных форм экономических санкций, санкций, направленных не против « простых людей », а против тех, кто считается морально ответственным за нежелательные политики целевого государства. Результаты — «адресные» экономические санкции — стали предпочтительным инструментом экономических санкций ООН на протяжении 2000-х годов. Целевые экономические санкции включают такие меры, как замораживание активов высших государственных чиновников или лиц, подозреваемых в финансировании терроризма, эмбарго на поставки оружия, ядерные санкции и т. Д.Вред, наносимый адресными санкциями, по большей части гораздо менее значительный, чем ущерб, нанесенный предыдущими эпизодами экономических санкций, направленных против целого населения. Тем не менее, они не безвредны и могут вызывать моральные проблемы. Например, эмбарго на поставки оружия, введенное во время распада бывшей Югославии, подверглось широкой критике, поскольку оно не позволяло боснийским мусульманам приобретать оружие, необходимое им для защиты от геноцидных нападений определенных сил боснийских сербов.

Несмотря на очевидные и серьезные моральные проблемы, связанные с экономическими санкциями, этика экономических санкций — это тема, которой, как ни странно, пренебрегали философы и политические теоретики. По этой теме было опубликовано лишь несколько статей в философских журналах и глав книг. В данной статье описывается проделанная работа.

Содержание

1. Характер экономических санкций
   1. Определение
   2. Цели
      1. Достижение внешнеполитических целей
      2. Международное правоохранительные органы
   3. Механизмы
      1. Экономическое давление
      2. Неэкономическое давление
      3. Прямой отказ в ресурсах
      4. Отправка сообщений
      5. Карательные механизмы
   4. Сводка
2. Этика экономических санкций
   1. Теория справедливой войны
      1. Возражения против использования теории справедливой войны: Кристиансен и Пауэрс
      2. Дополнительные возражения против использования теории справедливой войны
   2. Теории правоприменения
   3. Утилитаризм
   4. «Чистые руки»
   5. Сводка
3. Ссылки и дополнительная литература
   1. О характере экономических санкций
   2. Об этике экономических санкций
   3. Другие упомянутые работы

1.Характер экономических санкций

а. Определение

Экономические санкции — это умышленное прекращение обычных торговых или финансовых отношений (Hufbauer et al., 2007) по приказу государства, наднациональной или международной правительственной организации («отправитель») от любого государства, субгосударственной группы, организации. или отдельное лицо («цель») в ответ на политическое поведение этой цели.

Конкретные элементы этого определения заслуживают некоторого обсуждения. Во-первых, экономические санкции могут включать полный или частичный отказ от обычных торговых или финансовых отношений.Торговля может быть полностью ограничена путем отказа от импорта и экспорта. Если отказать во всем импорте и экспорте, то санкции известны как «всеобъемлющие» санкции. (Хотя учтите, что даже в случае всеобъемлющих санкций обычно делаются гуманитарные изъятия, например, для продуктов питания и медикаментов). В других случаях отказано в импорте или экспорте только некоторых товаров — обычно таких товаров, как нефть и лес, — или оружия в случае эмбарго на поставки оружия. Финансовые ограничения включают такие меры, как замораживание активов, отказ в кредитовании, отказ в банковских услугах, прекращение помощи и так далее.Опять же, выход из финансовых отношений может быть всеобъемлющим или нет.

Во-вторых, экономические санкции могут быть предписаны (или «наложены») различными субъектами. Санкции могут быть «многосторонними», предписываемыми Организацией Объединенных Наций или региональными организациями, такими как Европейский Союз, или они могут быть «односторонними», предписываемыми одним государством, действующим в одиночку. Субъект, заказывающий экономические санкции, обычно известен как «отправитель» санкций.

С практической точки зрения, современные экономические санкции вводятся в рамках судебного процесса.Например, экономические санкции, санкционированные Советом Безопасности Организации Объединенных Наций, должны быть приняты всеми государствами-членами согласно главе VII Устава Организации Объединенных Наций. Затем государства принимают законы, запрещающие своим гражданам вступать в торговые и / или финансовые отношения с целью, и устанавливают штрафы за нарушение санкций. Таким образом, хотя мы часто говорим о «наложении» санкций на цель, должно быть ясно, что экономические санкции на самом деле являются законными мерами, наложенными отправителем на своих собственных участников .Торговля запрещена только гражданам отправителя.

Кроме того, обратите внимание, что это определение исключает меры, предпринимаемые негосударственными субъектами, например, бойкоты потребителей или бойкоты, предпринимаемые компаниями или религиозными организациями. Такие меры, несомненно, заслуживают этического исследования; тем не менее, этические проблемы, которые они представляют, достаточно различны, чтобы их можно было рассматривать как отдельную проблему.

В-третьих, государства не единственные объекты экономических санкций.Экономические санкции могут применяться и часто применяются к субгосударственным группам. Хорошо известными примерами из недавнего прошлого являются санкции, введенные в отношении контролируемых сербами районов бывшей Югославии в 1990-х годах, или запрет на торговлю алмазами из зон конфликтов, направленный против негосударственных повстанческих группировок в некоторых частях Африки. Экономические санкции также могут быть применены к компаниям, организациям и частным лицам. Например, Великобритания регулярно замораживает принадлежащие Великобритании активы компаний, благотворительных организаций или лиц, подозреваемых в финансировании террористической деятельности.По этой причине государство вполне может применять санкции к своим гражданам. Тех, кто подвергается экономическим санкциям, обычно называют «мишенью».

В последние годы произошел сдвиг от целевых государств к целевым государствам и к более узкой направленности экономических санкций на определенные субгосударственные группы и отдельных лиц — тех, кого считают ответственными за политическое поведение, на которое санкции отвечают. У этого есть две причины. Во-первых, ожидается, что такие санкции с большей вероятностью достигнут своих целей.Во-вторых, это снижает вероятность того, что санкции постигнут ни в чем не повинных людей. Такие узко адресные экономические санкции известны как «целевые» или «умные» санкции. Нет единого термина для санкций, налагаемых на все государство. Эта запись предполагает «коллективное».

В-четвертых, согласно этому определению, экономические санкции вводятся в ответ на политическое поведение цели — в отличие от его экономического поведения .Такая оговорка часто встречается в литературе по экономическим санкциям. Например, Роберт Пейп отделяет экономические санкции от того, что он называет «торговыми войнами»:

Когда США угрожают Китаю экономическим наказанием, если он не уважает права человека, это экономическая санкция; когда грозит наказание за нарушение авторских прав, это торговая война (Pape, 1999, 94).

Однако не все признают это различие. Дэвид Болдуин, например, отрицает, что экономические санкции должны быть ответом на политическое поведение.По мнению Болдуина, экономические санкции могут быть ответом на любой тип поведения — нет причин ограничивать определение экономических санкций теми мерами, которые направлены на реагирование на политическое поведение. Таким образом, против Pape, Болдуин утверждает, что, если США налагают ограничения на торговлю с Китаем по вопросам авторского права, то этот является экономической санкцией. Кроме того, он утверждает, что в любом случае нет четкого различия между «политическим» и «экономическим», и поэтому не было бы четкой основы для проведения различия, даже если бы оно было оправдано (Baldwin, 1985).

Отвечая на вопрос Болдуина, стоит отметить, что в обычном использовании термин «экономические санкции» на самом деле зарезервирован для особого класса случаев, которые мы можем примерно описать как реакцию на политическое, а не экономическое поведение. Болдуин прав в том, что нет четкого различия между политическим и экономическим, но классифицировать ответные меры как на экономические санкции — значит игнорировать тот факт, что людям действительно удается проводить различие на практике.

Наконец, представленное здесь определение не ссылается на цель, которую преследуют экономические санкции, или на механизм, с помощью которого они должны действовать. Это преимущество, поскольку и вопрос о надлежащих целях санкций, и вопрос о том, как они действуют, являются противоречивыми.

г. Цели

Теоретики экономических санкций склонны концептуализировать экономические санкции одним из двух способов: как инструменты внешней политики или как инструменты международного правоприменения.Как инструменты внешней политики, их цель — достижение целей внешней политики. Как инструменты международного правоприменения, их цель — обеспечить соблюдение международного права или международных моральных норм.

и. Достижение внешнеполитических целей

Экономические санкции чаще всего рассматриваются как инструмент достижения внешнеполитических целей. Они считаются частью «инструментария» внешней политики (ряда мер, включающих дипломатию, пропаганду, тайные действия, использование военной силы и т. Д.), Которым политики располагают при попытке повлиять на поведение других государств. .Концепция внешней политики бывает как в простой, так и в более сложной версии.

В простом варианте цель экономических санкций состоит в том, чтобы изменить или предотвратить «нежелательную» политику или поведение цели, когда политика или поведение считаются «нежелательными», если они противоречат внешнеполитическим целям отправителя.

Однако экономические санкции часто критикуют за то, что — если это их цели — экономические санкции не работают. То есть им обычно не удается изменить или предотвратить нежелательную политику или поведение жертвы (Nossal, 1989).Это беспокойство заставило некоторых задать вопрос: если экономические санкции не работают, почему мы продолжаем их использовать? Попытка ответить на этот вопрос привела некоторых теоретиков к разработке более сложных концепций экономических санкций.

Утверждалось, например, что хотя изменение «нежелательной» политики или поведения цели иногда является целью экономических санкций, политики часто применяют экономические санкции гораздо более тонкими и тонкими способами (Baldwin, 1985, Cortright & Lopez, 2000 ).

Во-первых, Болдуин утверждает, что экономические санкции часто используются с более ограниченной целью — повлиять на «убеждения, отношения, мнения, ожидания, эмоции и / или склонность к действиям» (Baldwin, 1985, 20). Никаких немедленных изменений политики или поведения не ожидается — даже если в долгосрочной перспективе ожидается некоторое изменение. В таких случаях Болдуин утверждает, что экономические санкции используются символически, чтобы «послать сигнал». Они могут сигнализировать о конкретных намерениях или общей внешнеполитической ориентации или могут использоваться для демонстрации поддержки или неодобрения политики других государств.Если экономические санкции вводятся за определенную плату для отправляющего государства, это демонстрирует приверженность отправителя своей позиции и усиливает отправляемое сообщение. Важно отметить, что даже если целью эпизода экономических санкций является «послать сигнал», вряд ли он станет официально заявленной целью. Сообщение будет более сильным, если санкции сформулированы как требование изменения нежелательной политики или поведения объекта, даже если очевидно, что одни только экономические санкции не могут изменить такое поведение.

Во-вторых, Болдуин утверждает, что экономические санкции могут преследовать несколько целей, некоторые из которых будут более важны для отправителя, чем другие. Изменение поведения может быть вторичной или даже третичной целью отправителя, в то время как «отправка сообщения» может быть основной целью. Даже если самой важной задачей отправителя является «послать сообщение», экономические санкции должны быть сформулированы как требование изменения поведения, если эта вторичная или третичная цель должна быть достигнута.

В-третьих, экономические санкции могут иметь несколько целей.Например, если экономические санкции используются в качестве общего сдерживающего фактора, тогда будет много целей попытки влияния, выходящей далеко за пределы первоначального получателя экономических санкций (Baldwin, 1985).

Дэвид Кортрайт и Джордж А. Лопес также работали над более сложным пониманием экономических санкций. Они утверждают, что экономические санкции могут применяться в целях, которые включают сдерживание, демонстрацию решимости, поддержку международных норм и отправку сообщений о неодобрении, а также влияние на изменение поведения (Cortright & Lopez, 2000).

Наконец, Ким Ричард Носсал утверждает, что отправители могли также иметь целью карательное наказание. Другими словами, цель состоит в том, чтобы нанести экономический ущерб объекту, который, по их мнению, обидел их, исключительно ради самого себя, а не для достижения каких-либо изменений в поведении или политике. Для Носала, чтобы было ясно, сказать, что отправитель «обиделся», не означает сказать, что он был обижен с моральной точки зрения. Это только означает, что действия цели вызвали недовольство отправителя. Таким образом, по мнению Носсала, отправители могут «наказать» агентов, которые — объективно — не сделали ничего плохого с моральной точки зрения, — точно так же, как босс мафии может «наказать» подчиненных, передающих информацию в полицию.Опять же, важно понимать, что даже если целью экономических санкций является карательное наказание, отправитель вряд ли будет заявлять об этом как таковой из опасения показаться иррациональным или мстительным (Nossal, 1989).

По всем этим причинам было бы ошибкой предполагать, исходя из того факта, что экономические санкции часто не достигают поставленных заявленных целей, что экономические санкции не работают; заявленные цели не всегда являются истинными целями. Истинные цели могут заключаться в том, чтобы наказать или отправить сообщение.Даже если заявленные цели являются истинными, они могут не быть первоочередными.

Учитывая приведенное выше обсуждение, кажется, что изменение или предотвращение нежелательной политики или поведения, «отправка сообщения» и наказание — все это возможные цели экономических санкций.

ii. Международное правоохранительные органы

С другой стороны, экономические санкции иногда концептуализируются как инструмент для обеспечения соблюдения международного права или международных норм поведения.Согласно этой концепции, конечной целью экономических санкций является обеспечение соблюдения международного законодательства.

Маргарет Докси считает, что обеспечение соблюдения закона с помощью экономических санкций может принимать несколько форм.

Во-первых, правоприменение может включать прекращение продолжающихся нарушений международного права / норм — внутренняя аналогия — это прекращение совершаемого преступления. Собственный пример Докси — это экономические санкции, введенные для предотвращения незаконного вторжения Аргентины на Фолклендские острова (Doxey, 1987, 91).

Во-вторых, для правоприменения может потребоваться , чтобы в первую очередь предотвратить нарушений международного права. Внутренний эквивалент — это предотвращение реализации известного преступного сговора. Как отмечает Докси, в соответствии с главой VII Устава ООН при адекватной поддержке со стороны его членов Совет Безопасности может обозначить любую ситуацию как угрозу миру, а затем приказать превентивные меры, чтобы гарантировать, что угроза не будет реализована (Doxey, 1987, 91). .

В-третьих, правоприменение может потребовать введения экономических санкций в порядке наказания за нарушения международного права, чтобы удержать государство-получатель или другие лица от повторения нарушений.Здесь экономические санкции — это «своего рода штраф за проступки международного сообщества» (Doxey, 1987, p.