Темпы роста ввп россии по годам: Падение экономики России из-за пандемии стало максимальным за 11 лет :: Экономика :: РБК

    Содержание

    ВВП России вяло растет, отставая от общемировых темпов

    По предварительным оценкам Росстата, экономика страны в третьем квартале 2019 года возросла вдвое по сравнению с прошлогодними показателями за тот же период – 1,7%, сообщили накануне СМИ.

    С учетом того, что первом квартале был зафиксирован рост всего на 0,5%, а во втором – на 0,9%, в среднем пока получается 1,1% за год.

    Точные данные, как уточнили в ведомстве, станут известны 12 декабря.

    Согласно свежему прогнозу Минэкономразвития, ВВП по итогам года подрастет на 1,3%.

    По оценкам МВФ, Всемирного банка и ОЭСР, параметры роста российского ВВП укладываются в вилку от 0,9 до 1,1%.

    Между тем, даже довольно скромные цифры роста, обнародованные Росстатом, вызвали у отечественных экономистов большой скепсис. В немалой степени это идет от того, что в ведомстве в 2018 году, когда статистика уж совсем никого не вдохновляла, произвольно поменяли методику подсчета, хотя есть на то и другие причины.

    Директор Института стратегического анализа ФБК, профессор Высшей школы экономики Игорь Николаев в интервью «Голосу Америки» заметил, что после того как Росстат несколько раз продемонстрировал «неаккуратность в работе», у него нет доверия и к последним данным.

    «Для меня особенно показательными были данные ведомства по производству за июнь нынешнего года, когда общие цифры роста математически не сошлись с тем, какой рост был показан по видам деятельности в обрабатывающей, добывающей и других отраслях, – сказал он. – Там все было на поверхности, с математикой не поспоришь. Тем не менее, Росстат ничего не исправил».

    И как потом можно относиться ко всем другим цифрам, предоставленным ведомством, задается вопросом профессор.

    Что касается непосредственно данных по состоянию ВВП, то к ним у экономиста тоже отношение скептическое: «Как известно, индекс деловой активности PMI (Purchasing Managers’ Indices), который фиксирует в числе прочего и настроения инвесторов, в октябре выдал минимальные значения. Поэтому опять возникает противоречие: как может ускоряться рост экономики в третьем квартале и при одновременном понижении индекса, который общепризнан в мире и является хорошим инструментом оценки деловой активности?»

    Но главное, на взгляд Игорь Николаева, заключается в том, что обозначенные темпы роста экономики в любом случае не позволяют решать стоящие перед страной насущные задачи по развитию и хотя бы сократить отставание от ведущих экономик мира.

    «Согласно последним директивам сверху, темпы роста экономики у нас должны стать больше общемировых, которые, по последней оценке МВФ, должны составить в этом году 3 %. Получается, что даже при всех усилиях Росстата мы не выходим на целевые показатели экономического роста. Значит, и дальше будут подправлять отечественную статистику. С мировой статистикой такие фокусы не проходят», – резюмировал директор Института стратегического анализа ФБК.

    В соответствии с обзором Global Economy Watch (GEW), рост глобального ВВП по паритету покупательской способности в 2019 году составит 3,6%, в 2020 году – 3,5%, в 2021 году – 3,4%.

    В свою очередь, экономический обозреватель Семен Новопрудский также считает, что свежие данные по росту российского ВВП вовсе не повод для гордости даже, если признать их вполне реалистичными. По его оценке, это все равно это очень слабый показатель, особенно с учетом эффекта низкой базы. Согласен он и с тем, что таким образом никогда не достичь поставленных наверху целей.

    «Российская экономика продолжает расти примерно в три с лишним раза медленнее, чем мировая, – констатировал обозреватель в комментарии «Голосу Америки». – И совершенно непонятно, за счет чего траектории развития мировой и российской экономики могут сблизиться. Никто – ни правительство (Дмитрия Медведева), ни Международный валютный фонд – не обещает России в ближайшие годы нового экономического взлета».

    Тут даже не надо сопоставлять темпы роста, а нужно скорее смотреть за динамикой доли России в мировом ВВП, полагает Семен Новопрудский. Как ему представляется, это более показательно.

    «Доля российского ВВП в мировом уже находится в районе 2% и, в общем, приближается к той, которая была в 2000 году, когда Владимир Путин только заступал на пост президента, – подчеркнул он. – То есть, экономический вес России в скором времени станет таким же, как и 20 лет назад. Можно ли назвать это прогрессом, вопрос риторический».

    По словам обозревателя, Кремль сегодня пытается компенсировать экономическую слабость страны усиленными приготовлениями в военной сфере и различными политическими играми, но это не сулит ничего хорошего гражданам в плане улучшения качества их жизни и повышения благосостояния.

    Темпы роста ВВП Китая в 2019 году замедлились до 6,1%

    https://ria.ru/20200117/1563521132.html

    Темпы роста ВВП Китая в 2019 году замедлились до 6,1%

    Темпы роста ВВП Китая в 2019 году замедлились до 6,1%

    Темпы роста ВВП Китая в 2019 году составили 6,1% против 6,6% в 2018 году, что в целом соответствует официальному прогнозу, свидетельствуют данные… РИА Новости, 17.01.2020

    2020-01-17T05:04

    2020-01-17T05:04

    2020-01-17T06:44

    китай

    в мире

    экономика

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdn24.img.ria.ru/images/153240/16/1532401678_0:13:3596:2036_1920x0_80_0_0_74afc8b1c27e7727321212bbc45b2b19.jpg

    ПЕКИН, 17 янв — РИА Новости. Темпы роста ВВП Китая в 2019 году составили 6,1% против 6,6% в 2018 году, что в целом соответствует официальному прогнозу, свидетельствуют данные государственного статистического управления КНР.»Согласно предварительным данным, внутренний валовой продукт Китая в 2019 году составил 99,086 триллиона юаней (14,4 триллиона долларов – ред. ), что на 6,1% больше, чем в прошлом году, и соответствует ожидаемому прогнозу в 6-6,5%. В частности, годовой рост ВВП в первом квартале составил 6,4%, во втором — 6,2%, в третьем — 6%, в четвертом — 6%», — говорится в опубликованном докладе.В 2018 году темпы роста китайской экономики замедлились до минимума с 1990 года — 6,6%. Тем не менее Китай сохранил статус второй крупнейшей экономики мира.

    https://ria.ru/20191202/1561833247.html

    китай

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2020

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

    https://cdn24.img.ria.ru/images/153240/16/1532401678_433:0:3164:2048_1920x0_80_0_0_0f23be9a836b5429485428b9de6859b4.jpg

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    китай, в мире, экономика

    ПЕКИН, 17 янв — РИА Новости. Темпы роста ВВП Китая в 2019 году составили 6,1% против 6,6% в 2018 году, что в целом соответствует официальному прогнозу, свидетельствуют данные государственного статистического управления КНР.

    «Согласно предварительным данным, внутренний валовой продукт Китая в 2019 году составил 99,086 триллиона юаней (14,4 триллиона долларов – ред.), что на 6,1% больше, чем в прошлом году, и соответствует ожидаемому прогнозу в 6-6,5%. В частности, годовой рост ВВП в первом квартале составил 6,4%, во втором — 6,2%, в третьем — 6%, в четвертом — 6%», — говорится в опубликованном докладе.

    В 2018 году темпы роста китайской экономики замедлились до минимума с 1990 года — 6,6%. Тем не менее Китай сохранил статус второй крупнейшей экономики мира.

    2 декабря 2019, 10:04

    Moody’s спрогнозировал замедление роста ВВП Китая в 2020 году

    Росстат заявил о резком росте ВВП. Почему экономисты удивляются?

    • Яна Милюкова, Ольга Шамина
    • Би-би-си

    Автор фото, Sergey Bobylev/TASS

    Росстат сообщил хорошую новость: ВВП России в 2018 году вырос на 2,3% против роста на 1,6% годом ранее. Если это так, то это максимальный рост за последние шесть лет. Однако экономисты очень сомневаются в выводах статистического ведомства.

    По данным Росстата, который опубликовал свою оценку в понедельник, наибольший вклад в общий рост внесли сектор добычи полезных ископаемых, строительство, деятельности гостиниц и предприятий общепита, страховой и финансовый бизнес и госсектор.

    «Цифры оказались выше ожиданий всех, включая минэкономики, центрального банка и аналитиков инвестиционных банков, — удивляется главный экономист банка «Уралсиба» Алексей Девятов. — Пока трудно сказать, что именно стало причиной».

    Сильно выше прогнозов

    Главный экономист ВЭБ Андрей Клепач оценивает рост ВВП России в 2018 году на уровне 1,5%.

    «Мои оценки показывают, что он примерно такой и есть. Всему остальному я пока не склонен доверять», — сказал он ТАСС.

    Рост экономики, зафиксированный Росстатом, оказался выше большинства прогнозов.

    Центральный банк России прогнозировал рост экономики в 1,5-2% в 2018 году. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина осенью называла эти темпы роста потенциалом российской экономики, то есть экономика не может без перегрева расти быстрее, а чтобы ускорить ее рост, необходимы реформы.

    В МВФ оценивают темпы роста в 2018 году в 1,7%.

    Во Всемирном банке полагают, что экономики России в 2018-2020 годах не будет расти быстрее, чем на 1,5-1,8%.

    Первая оценка ВВП за 2018 год оптимистичнее прогноза курирующего госстатистику министерства экономического развития и выше оценок министра экономики Максима Орешкина.

    В последней версии прогноза до 2024 года от октября 2018 года министерство рассчитывало, что ВВП по итогам года вырастет на 1,8%, а роста в 2% она должна было достигнуть только в 2020 году. В январе этого года министерство пересмотрело прогноз по росту ВВП до 2%.

    О росте в 2% в 2018 году министр Орешкин заявил и в интервью Блумберг ТВ.

    «За последние несколько лет нам удалось достичь устойчивого, стабильного роста, и он продолжается. В пересчете на душу населения это именно те темпы, которыми растет весь мир», — говорил министр.

    Позитивным данным по росту российской экономики предшествовал пересмотр данных по строительному сектору в 2018 году. Не исключено, что именно эти и объясняется такой рост ВВП, которого никто не ожидал, считает профессор Российской экономической школы Олег Шибанов.

    Девятов из «Уралсиба» тоже не исключает, что именно пересмотром данных по строительному сектору объясняется такой рост ВВП в 2018 году.

    Строительный бум

    В январе Росстат кардинально пересмотрел динамику объема строительных работ за 2018 год. Если предыдущая оценка за 11 месяцев составляла 0,5% в годовом выражении. То после пересмотра рост за тот же период составил 5,7%, а в целом за год уже 5,3%.

    Такой строительный бум вызвал недоумение у ряда аналитиков. А минэкономразвития даже опубликовало пояснения по этому поводу. Документ с пояснениями назывался «О пересмотре динамики строительства за 2018 год или Разгадка инвестиционной загадки».

    Из документа следовало, что обновленные данные Росстата по стройке объясняются уточнением статистики в этом секторе в Ямало-Ненецком автономном округе. Почему именно уточнили данные по Ямалу, в документе не говорилось. Крупнейшая стройка на Ямале — завод «Новатэка» «Ямал СПГ». В декабре 2018 года завод вышел на полную мощность.

    Кроме того, уточненные данные по стройке объясняли еще и неожиданно резкий рост инвестиций в третьем квартале.

    Автор фото, Yekaterina Shtukina/Press Office of the Governme

    Подпись к фото,

    Резервуары на территории завода по сжижению природного газа «Ямал СПГ»

    «Согласно данным Росстата, темп роста инвестиций в основной капитал в третьем квартале 2018 года составил 5,2 %, в то время как минэкономразвития России прогнозировало соответствующий темп роста в диапазоне 1,8-2,3 % год к году», — говорилось в пояснениях министерства.

    Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова не исключает, что часть роста связана с ускорением инвестиций, а часть — с динамикой запасов.

    «Предположить, что компании наращивают запасы в условиях, когда мы выходим из электорального цикла, мне кажется не очень реалистичной предпосылкой», — рассуждает Орлова. По ее словам, ускорение экономики точно не может быть связано с ростом потребления населения. Хотя последние годы именно оно — основной драйвер для экономики России.

    «Разбивку ВВП дают весной, я не знаю, как они могли в начале февраля все посчитать. Такого никогда не было. Это какая-то новая реальность», — полагает Орлова.

    В любом случае, проверить цифры Росстата практически невозможно, «поскольку никто не имеет доступа к такому количеству первичных документов», признает Девятов. «Приходится доверять тому, что есть, и пытаться искать какие-то объяснения», — резюмирует он.

    За восемь лет уровень реального ВВП России на душу населения увеличился с 18 до 34 процентов от уровня США — Российская газета

    Уходящий 2007 год стал, пожалуй, самым успешным годом для российской экономики за последние восемь лет, после того как Россия чуть выкарабкалась из последствий дефолта 1998 года. За это время российский ВВП вырос на 70 процентов. В среднем за восьмилетие подъем российского ВВП составил 6,8 процента в год, в 2007 году, по разным оценкам, — от 7,3 до 7,6 процента.

    Рост и его «качество»

    Правда, динамика промышленности пока еще не очень устойчива, но темпы прироста инвестиций в основной капитал превышают 20 процентов, что делает Россию одной из самых быстро развивающихся стран мира и сейчас, и в ближайшей перспективе.

    Особенно быстро растут отрасли, работающие на конечного потребителя, жилищное строительство, коммерческая недвижимость, импортозамещение в производстве автомобилей и товаров бытовой техники. Существенно окрепший оборонзаказ и экспортные поставки вывели из кризиса «оборонку». Судя по всему, государство приложит все силы, чтобы поднять и гражданское авиастроение на мировой конкурентный уровень. Разумеется, сделать это будет невероятно трудно, и, честно говоря, успех отнюдь не гарантирован. Ведь в сфере разработки и внедрения высоких технологий позиции России пока еще остаются весьма слабыми, даже по сравнению с бывшим Советским Союзом, не говоря уже о мировых технологических лидерах.

    Но если мы сможем поддерживать достаточно высокие темпы роста производства, инвестиций и потребления, то за ними неизбежно придут и мировые стандарты качества продукции и уровня жизни.

    Сейчас экономический подъем обеспечивается прежде всего расширением, хотя и не очень устойчивым, промышленного производства, экспансией внутреннего инвестиционного и потребительского спроса. В нынешнем году обрабатывающая промышленность развивается темпами в 6-6,5 процента годовых, объем жилищного строительства вырос почти на 30 процентов. Правда, рост цен обгоняет производство реального ВВП, а производительность труда в 2 раза отстает от реальной зарплаты. Эти диспропорции не могут не беспокоить, и предаваться чрезмерному оптимизму ни сейчас, ни в ближайшие годы вряд ли будет возможно.

    В числе крупнейших

    Но и достижения отрицать нельзя. В 2007 году Россия по классификации Всемирного банка вошла в восьмерку крупнейших экономик мира, реально закрепив за собой статус полноценного члена политической «большой восьмерки». Что еще более важно, так это сокращение отставания от развитых стран по уровню жизни. Если в 1999 году уровень реального ВВП на душу населения составлял всего 18 процентов от уровня США, то уже в 2002 году этот показатель достиг 22 процентов, а в 2005 году — 29 процентов. Это официальные данные Федеральной службы государственной статистики, которая представила окончательные результаты международных сопоставлений ВВП по 55 странам мира по данным за 2005 год, исчисленные и опубликованные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Результаты уже объединены с результатами сопоставлений в других странах мира и опубликованы Всемирным банком (см. материал на стр.1,7)

    Россия участвует в Программах международных сопоставлений ВВП, проводимых международными организациями, с 1993 года. Сопоставления проводятся регулярно каждые три года и на сегодняшний день являются наиболее точным и международно признанным измерителем соотношений уровней реального производства и конечного потребления на душу населения.

    Как указано в методологических пояснениях Росстата, основой международных сопоставлений является пересчет компонентов использования ВВП стран в единую валюту на основе паритетов покупательной способности (ППС). ППС представляют собой количество единиц валюты, необходимое для покупки сопоставимого стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную единицу базисной страны (или одну единицу общей валюты группы стран). В рамках сопоставлений ОЭСР — Евростата ППС выражаются в долларах США. Основным показателем международных сопоставлений является отношение объема ВВП на душу населения сопоставляемой страны к ВВП на душу населения базисной страны (США).

    Уровень точности

    Некоторое время назад не все экономисты были согласны с точностью получаемых показателей. Дело в том, что стандартный набор из 256 товаров-представителей по качеству был весьма неоднороден по странам. Для некоторых стран эта неоднородность сохраняется и по сей день. Однако для России и других развитых и близких к ним стран он сейчас практически идентичен. Более того, сейчас количество товаров-представителей увеличено до 1000.

    Как поясняет Росстат, уровень ВВП, пересчитанный по ППС, измеряет размеры национальных экономик. Данные по ППС представляют более полную и ясную картину об относительном размере экономики стран. На основе результатов сопоставлений в 2005 году крупнейшими странами являются США, Япония, Германия, Франция, Соединенное Королевство Великобритании, Российская Федерация, Италия, Испания и Канада. Иными словами, реально Россия еще в 2005 году была 6-й экономикой мира по абсолютным размерам среди развитых стран. С учетом же динамики последних двух лет можно предположить, что она поднялась как минимум еще на одну ступеньку. А по размерам реального ВВП на душу населения сократила отставание от США с 29 до 33-34 процентов.

    Догнать и перегнать

    Согласно международной методологии статистики национальных счетов (СНС) Организации Объединенных Наций, ВВП состоит из фактического конечного потребления домашних хозяйств, валового накопления капитала, расходов государственного управления на коллективные услуги и чистого экспорта.

    Высокий уровень ВВП на душу населения, напоминает Росстат, не обязательно означает высокий уровень потребления домашних хозяйств. Например, ВВП на душу населения Российской Федерации составляет 41 процент от уровня ОЭСР, но только 38 процентов от соответствующего уровня фактического конечного потребления (соответственно 28 и 25 процентов от уровня США).

    К тому же следует учитывать, что еще более полным показателем в статистике международных сопоставлений является так называемая статистика уровня жизни, рассчитываемая ООН, исходя не только из объема реального ВВП на душу населения, но и продолжительности жизни, а также уровня грамотности. Так вот, по этому показателю, Россия сейчас находится на 67-м месте в мире между Боснией и Албанией, в то время как по ВВП на душу населения — на 35-м месте.

    ВВП и фактическое конечное потребление (ФКП) в 2005 году

    Мировая экономика и Россия. Перспективы развития

    Роль России в мировой экономике будет расти. К такому выводу пришли авторы доклада Национального исследовательского Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН (ИМЭМО), представленного на апрельской конференции ВШЭ.

    По словам первого заместителя директора ИМЭМО Натальи Ивановой, возрастет эффективность мировой экономики в целом. Этот процесс наблюдается на протяжении последних 20 лет (за исключением кризисного периода). Одновременно с ростом мировой экономики снижался среднегодовой прирост населения. «Это означает, что производительность мировой экономики росла», — поясняет Иванова. В развитых странах рост шел медленнее, но и прирост населения был меньше, а в развивающихся странах, на которые пришелся основной рост населения (хотя его темпы тоже снижались), рост экономики был выше.

    В результате опережающего роста ВВП развивающихся стран, наблюдаемого с 90-х годов, доля развитых стран в мировой экономике снижается – за 20 лет она снизилась с 60,4% до 34,4%, и в дальнейшем это падение продолжится, уверена Иванова. По ее словам, сокращение доминирования развитых стран – принципиальный сдвиг в структуре мировой экономики. Ряд экономистов видит в этом фактор нестабильности и повышения угроз для мировой экономики. Другие эксперты считают, эта тенденция делает мировую экономику более устойчивой.

    ИМЭМО склоняется к мнению последних. «На сегодня сформировались две «больших семерки» мировой экономики», — говорит Иванова. В первом списке – США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Германия, Канада, во втором – Китай, Индия, Россия, Бразилия, Индонезия, Мексика, Турция. И согласно последнему анализу Всемирного банка, в 2013 году ВВП этих «семерок» (по ППС) сравнялись. «Появление большого пула крупных развивающихся стран – это феномен, в конце 90-начале 2000-х заставивший мир меняться с точки зрения регулирования, взглядов на торговые потоки и т.д», — указывает представитель ИМЭМО. Осталось не так много крупных стран в мире, которые могут дать подобные импульсы мировой экономике: это Бангладеш и Пакистан, куда Китай уже тянет свой «шелковый путь», видя здесь потенциал дальнейшего роста, и скоро эти страны также будут играть заметную роль. «Азия более гибко отвечает на вызовы мировой экономики», — констатирует Наталья Иванова.

    На этом фоне картина, наблюдаемая в России, достаточно противоречива. За последние 20 лет ожидаемого резкого снижения темпов роста населения у нас не произошло, но и темпы роста ВВП вопреки прогнозам оказались ниже среднемировых. «Но мы надеемся, что этот тренд будет переломлен, и в перспективе доля нашей страны в мировой экономике не уменьшится, а может даже немного возрасти», — говорит Наталья Иванова. Согласно расчетам ИМЭМО, влияние России может начать расти уже к 2029-2020 годам, для этого есть резервы, считают эксперты.

    В частности, у России высокие показатели по уровню ВВП на душу населения, и исходя из расчетов ИМЭМО, Китай не сможет нас догнать вплоть до 2035 года, хотя разрыв и будет сокращаться. «В этой связи, у нашей страны хорошие перспективы. Мы имеем возможность взаимодействовать как с развивающимися, так и развитыми странами, поскольку не в полной мере принадлежим именно к первой когорте, в ряде сфер у нас выше показатели», — горит Иванова.

    По ее словам, эта роль России может со временем расти на всей мировой арене, однако стране предстоит столкнуться с рядом вызовов. Первый – инновационный. Технологическое развитие, как видно из примера США, Европы и Японии, дает серьезный импульс экономике. Сейчас активно наращивает свою инновационную мощь Китай, он уже опережает Европу и Японию по научному потенциалу и некоторым показателям инновационности, приближаясь к Америке. Согласно прогнозам, к 2035 году здесь будет не просто инновационная экономика, Китай превратится в инновационные общество, когда все население заинтересовано в повышении уровня знаний и внедрении новых производств и технологий.

    Признавая, что Россия не сможет двигаться так же стремительно, эксперты считают, что она сможет удержать нишевое лидерство по ряду направлений науки и технологий и выйдет на небольшой устойчивый рост инновационной активности в традиционных отраслях. В этой связи следует особое внимание уделять новым технологиям в энергетике, в том числе и нефтедобыче, где у России сильные позиции. По словам Ивановой, несмотря на то, что со временем спрос на нефть замедлится, тем не менее, углеводороды еще долгое время будут нужны мировой экономике.

    Также России следует обратить внимание на внедрение технологий в оборонной промышленности. По словам Ивановой, в части военных расходов главными игроками на мировой арене являются США и Китай, и часть этих расходов идет на новые виды вооружения и инновации в этой сфере. И хотя Россия остается крупным игроком в ядерном клубе, отставание страны по объему военных расходов будет усиливаться. В этой связи выстраивание отношений с другими странами не с позиции силы, а иными методами, становится важным фактором.

    Что касается торгово-интеграционных процессов, то основным торговым партнером России в ближайшие 10-15 лет останется Евросоюз, хотя сейчас его доля снижается из-за сокращения поставок газа. Но товарооборот с ЕС более диверсифицированный, чем с другими странами. Это направление сотрудничества нужно поворачивать в сторону более глубокой переработки. Наталья Иванова видит здесь есть большие перспективы, как и в торговле с Китаем и странами Таможенного Союза. По словам президента Центра стратегических разработок Павла Кадочникова, именно торговые отношения должны стать драйвером роста российской экономики. Согласно прогнозам ЦСР, ее темпы роста должны достичь к 2020 году 3% ВВП, а к 2035 – 4%. «Это должно способствовать развитию экспорта, и в первую очередь, неэнегретического», — считает Кадочников.

    О ЧЕМ ГОВОРИТ ДЕКОМПОЗИЦИЯ – тема научной статьи по экономике и бизнесу читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

    Макроэкономика

    ТЕМПЫ РОСТА ВВП В 2015-2016 гг.: О ЧЕМ ГОВОРИТ ДЕКОМПОЗИЦИЯ*

    Сергей ДРОБЫШЕВСКИЙ, д-р экон. наук, РЬ.Р Мария КАЗАКОВА, канд. экон. наук

    Минэкономразвития России представило три сценария прогноза социально-экономического развития в 2016 г., предполагающие пик спада ВВП в 2015 г. (-3,9%) и темпы прироста ВВП в диапазоне от -1,0 до +2,3% в 2016 г. Декомпозиция темпов роста ВВП с учетом прогнозных данных о динамике инвестиций в основной капитал, численности занятых в экономике и предполагаемых цен на нефть показывает, что такие темпыI роста могут быть достигнутыI либо при резком ускорении циклической составляющей, либо при пересмотре предположений о динамике структурной составляющей за счет роста совокупной факторной производительности в экономике. Внешнеторговая составляющая, связанная с уровнем цен на нефть, во всех сценариях вносит отрицательный вклад в темпыI роста ВВП, так как эти ценыI находятся ниже средних многолетних значений.

    Все это, независимо от роли отдельных компонент в динамике ВВП в 2016 г. и рассматриваемого сценария, означает, что и в 2015-м, и в 2016 гг. «разрыв» вы/пуска в экономике России останется отрицательным. Иными словами, во всех сценариях фактический вы/пуск оказывается ниже потенциального.

    Минэкономразвития России выпустило обновленную версию прогноза социально-экономического развития России на 2015-2016 гг., яв-

    ляющуюся основой для разработки проекта федерального бюджета на 2016 г. Прогноз содержит три сценария -базовый, консервативный и целевой. Согласно этому документу в 2015 г. предполагается спад ВВП в размере 3,9% по сравнению с 2014 г. при средней годовой цене на нефть марки ига15 в 53 долл./ барр., спаде инвестиций в основные фонды на 9,9% и численности занятого населения в 68,4 млн. человек (в 2014 г. в экономики РФ было занято 67,8 млн. человек).

    В отношении 2016 г. базовый сценарий прогноза «характеризует основные макроэкономические параметры развития экономики в условиях сохранения консервативных тенденций изменения внешних факторов и консервативной бюджетной политики»1. Так, в рамках данного сценария предполагается, что рост ВВП в 2016 г. составит 0,7% по сравнению с 2015 г. (другими словами, что экономика выйдет из рецессии на слабоположительные темпы роста), среднегодовая цена на нефть составит 50 долл./барр., инвестиции в основной капитал упадут на 1,6% по сравнению с предыдущим годом, численность занятого населения изменится незначительно. Таким образом, базовый вариант прогноза на 2016 г. строится исходя из сохранения текущих тенденций в российской экономике без появления дополнительных факторов, ускоряющих темпы экономического роста.

    * — Статья из Оперативного мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 17 (декабрь 2015 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.

    1 http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro/20151026

    Консервативный вариант прогноза, как

    отмечает Минэкономразвития, строится в условиях крайне неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры (среднегодовая цена на нефть снижается до 40 долл./барр.), углубления спада инвестиций (снижение на 6,4% по сравнению с 2015 г.) и потребительского спроса, высокой инфляции и негативной динамики в других секторах экономики (промышленность и розничная торговля). Другими словами, основной удар в рамках данного сценария придется на потребительскую и инвестиционную сферы. Консервативный сценарий прогноза, таким образом, является наиболее пессимистичным по сравнению с другими сценариями и предполагает в 2016 г. падение ВВП на 1,0% по сравнению с 2015 г.

    Более оптимистичен целевой вариант прогноза, разработанный во исполнение поручения Президента РФ о выходе экономики России на траекторию роста на уровне среднемирового, устойчивую в долгосрочном периоде, и обеспечение макроэкономической сбалансированности в условиях низкой инфляции и повышения производительности труда. Этот сценарий фактически пре-

    дусматривает переход с 2016 г. к новой модели экономического роста. Как отмечает Минэкономразвития, в целом «основной вклад в увеличение темпов экономического роста в 2016-2020 гг. будут вносить следующие факторы:

    • рост инвестиций в расширение производства и производственную инфраструктуру;

    • рост инвестиций в увеличение экспорта несырьевых товаров и стимулирование экспорта высокотехнологичной продукции;

    • повышение совокупной производительности факторов в результате увеличения вложений в инновационные сектора экономики;

    • реализация мер по ресурсоэкономии и сокращению издержек, в том числе связанных с трудовыми затратами и тарифами естественных монополий;

    • развитие малого бизнеса, улучшение условий для предпринимательской деятельности и другие факторы»2.

    Наличие в представленных сценариях прогнозных значений цен на нефть, динамики инвестиций и численности занятых позволяет нам провести декомпозицию прогнозных зна-

    Рис. 1. Фактический и структурный темпы прироста ВВП в 2010-2016 гг. (все сценарии прогноза), в % к предыдущему году

    2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

    Годы

    -Структурный ВВП -Фактический ВВП (консерв. вар.)

    -Фактический ВВП (базовый вар.) -Фактический ВВП (целевой вар.)

    Источник: Росстат, Минэкономразвития России, МВФ, расчеты авторов.

    2 http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz

    чений темпов роста ВВП в 2016 г. по трем описанным выше сценариям в соответствии с разработанным нами алгоритмом. Предлагаемая нами методика, основанная на методологии разложения макроэкономических показателей на структурную, внешнеторговую и конъюнктурную (деловые циклы и случайные шоки) составляющие, позволяет выделить влияние

    основных факторов на рост ВВП. Эта методика применяется в развитых странах (ОЭСР), однако она была доработана нами с учетом специфики российской экономики. Специфика заключается в высокой степени зависимости от условий внешней торговли, аппроксимирующихся при помощи динамики мировых цен на нефть3.

    Рис. 2. Внешнеторговый и конъюнктурный темпы прироста ВВП в 2010-2016 гг. (базовый сценарий прогноза), в % к предыдущему году

    Годы

    -Внешнеторговый ВВП (базовый вар.) -Конъюнктурный ВВП (базовый вар.)

    Источник: Росстат, Минэкономразвития России, МВФ, расчеты авторов.

    Рис. 3. Внешнеторговый и конъюнктурный темпы прироста ВВП в 2010-2016 гг. (консервативный сценарий прогноза), в % к предыдущему году

    2

    -2 —

    -3 —

    -4 —

    2010 2011 2012 2013 2014 2015

    Годы

    -Внешнеторговый ВВП (консерв. вар.) -Конъюнктурный ВВП (консерв. вар.)

    Источник: Росстат, Минэкономразвития России, МВФ, расчеты авторов.

    2016

    3 Более подробно методика декомпозиции темпов роста российского ВВП, а также интерпретация полученных нами результатов приведены в: Синельников-Мурылев С., Дробышевский С., Казакова М. Декомпозиция темпов роста ВВП России в 1999— 2014 годах // Экономическая политика. 2014. № 5. С. 7—37, а также http://iep.ru/ru/publikatcii/7125/publication.html

    Фактический, структурный и внешнеторговый темпы прироста российского ВВП, а также его конъюнктурная компонента (т.е. сумма компонент бизнес-циклов и случайных шоков) для трех сценариев прогноза развития российской экономики в 2015-2016 гг. представлены на рис. 1-4.

    По нашим оценкам, прогнозная структурная компонента роста ВВП в 2016 г. будет продолжать снижаться при всех сценариях прогноза (с 1,1% в 2015 до 0,6% в 2016 г. — см. рис. 1). Как и в предыдущие годы, это обусловлено негативной динамикой фундаментальных факторов роста (сокращение численности экономически активного населения в силу демографических тенденций и объема капитала вследствие его выбытия при отрицательной динамике инвестиций), а также снижением совокупной факторной производительности.

    При заданных в сценариях уровнях цен на нефть в 2015-2016 гг., которые находятся ниже средних многолетних уровней (80-85 долл./барр.), внешнеторговая компонента темпов прироста ВВП в 2015 г. для всех сценариев окажется отрицательной (-1,2% — для базового и целевого и -1,6% — для консервативного).

    Конъюнктурная компонента темпов прироста российского ВВП в 2015 г. остается отрицательной, при этом циклический спад, очевидно, был усилен негативным шоком, масштабы которого оцениваются в 2,5-3,0 п.п. прироста ВВП. Этот шок представляет собой комбинацию негативных последствий от экономических санкций и контрсанкций, роста неопределенности и рисков в экономике в условиях крайне волатильного курса рубля, ускорения инфляции и сокращения доступности заемного капитала.

    Переходя к декомпозиции темпов роста ВВП РФ в 2016 г., отметим, что реализация прогнозируемого темпа его прироста во всех трех сценариях, при относительно низких ценах на нефть и отсутствии повышения совокупной факторной производительности, возможна только за счет резкого роста его конъюнктурной компоненты: для самого оптимистичного сценария — с -3,8% в 2015 г. до 2,9% в 2016 г., а для пессимистичного — с -3,8% в 2015 г. до -0,04% в 2016 г. Такой рост конъюнктурной составляющей может быть результатом либо резкого ускорения роста циклического ВВП в условиях «ухода в прошлое» негативного шока, присутствующего в 2015 г., либо, при

    Рис. 4. Внешнеторговый и конъюнктурный темпы прироста ВВП в 2010-2016 гг. (целевой сценарий прогноза), в % к предыдущему году

    Годы

    — Внешнеторговый ВВП (целевой вар.) — Конъюнктурный ВВП (целевой вар.)

    Источник: Росстат, Минэкономразвития России, МВФ, расчеты авторов.

    предположении о сохранении экономики в нижней фазе делового цикла, заметного положительного шока, природа которого не представляется очевидной.

    Вместе с тем полученные нами результаты (и, соответственно, выводы) основаны на полученных на временном интервале 2000-2014 гг. модельных оценках совокупной факторной производительности и, следовательно, на модельных структурных темпах роста ВВП России, имеющих устойчивый тренд к снижению.

    Если предположить, что динамика совокупной факторной производительности изменилась и структурные темпы роста ВВП прекратили свое снижение (например, вследствие ускорения роста конкурентоспособности отечественного производства после девальвации рубля или повышения эффективности экономики в условиях текущего кризиса после банкротства ряда компаний, сокращения непроизводственных издержек, высвобождения части занятых и «расчистки» банковской системы), то часть прогнозируемого в 2016 г. роста ВВП может быть отнесена именно на эту компоненту. В таком случае динамика конъюнктурной составляющей (в диапазоне от -1,5 до 2,0 п.п. прироста ВВП) представляется достаточно логичной в условиях прекращения

    действия негативного шока 2015 г. и постепенного выхода на повышательную стадию делового цикла (а в целевом сценарии — на ускорение роста циклической составляющей вследствие перехода на новую модель роста). Эко-нометрически данные изменения в структурных темпах роста могут быть оценены только при добавлении в моделируемый ряд новых фактических годовых наблюдений ВВП, т.е. по прошествии не менее одного-двух лет.

    Результаты декомпозиции темпов роста российской экономики позволяют также получить оценку «разрыва» в выпуске в 2015-2016 гг., который становится отрицательным в 2015 г. Это является результатом негативного вклада двух компонент (внешнеторговой и конъюнктурной — последней на протяжении уже пяти лет, с 2011 г.) при снижающихся структурных темпах роста. Необходимо также отметить, что «разрыв» выпуска продолжает находиться в отрицательной области и в 2016 г. даже для оптимистичного (целевого) сценария Минэкономразвития. (См. рис. 5.)

    Таким образом, в 2015-2016 гг. во всех сценариях фактический выпуск оказывается ниже потенциального. С точки зрения экономической теории в этом случае стимулирующие меры денежно-кредитной и бюджетной политики

    Рис. 5. Разрыв в выпуске российской экономики в 2010-2016 гг. (прогноз по трем сценариям), в %

    могут оказывать положительное воздействие на экономику, по крайней мере в краткосрочном периоде. Однако для ускорения долгосрочных темпов экономического роста в первую очередь требуется повышение структурных темпов на основе фундаментальных факторов роста и совокупной факторной производительности.

    В современных экономических условиях это означает изменение ситуации с доступом

    российских компаний к иностранному капиталу и к прямым иностранным инвестициям, повышение инвестиционной активности российского бизнеса и смягчение ограничений в отношении доступных трудовых ресурсов. Следует отметить, что в предпосылках сценариев Минэкономразвития России, за исключением целевого, упоминание о таких изменениях отсутствует. ■

    Агросектор ускорил рост экономики — Агроинвестор

    В третьем квартале ВВП прибавил 1,7% в годовом выраженииPixabay

    По предварительной оценке Росстата, ВВП в третьем квартале в годовом выражении увеличился на 1,7% после 0,9% во втором и 0,5% в первом квартале. Однако динамика оказалась ниже, чем рассчитывало Минэкономразвития (1,9%). По итогам девяти месяцев показатель увеличился на 1,1%. При этом, по словам главы статведомства Павла Малкова, наибольший вклад в рост экономики внесли сельское хозяйство, промышленность и оптовый товарооборот. В частности, производство сельхозпродукции в третьем квартале прибавило 5,1%. Минэкономразвития тоже отметило, что в отчетном квартале ускорению роста экономики способствовала положительная динамика в сельском хозяйстве благодаря более высоким показателям урожая. В четвертом квартале ведомство ожидает сохранения темпов на уровне третьего квартала, что соответствует прогнозу годового роста на 1,3%.

    Улучшение экономической динамики третьего квартала в значительной степени связано именно с ситуацией в секторе сельского хозяйства и с хорошим урожаем, подтвердила «Агроинвестору» руководитель Центра макроэкономического анализа Альфа-Банка Наталия Орлова. «В начале года я предполагала, что экономический рост 2019 года составит около 0,8% год к году, и эта оценка очень точно отразила ситуацию в первом квартале 2019-го. Но предварительные результаты за третий квартал говорят об ускорении темпов роста и теперь более реалистичный прогноз по итогам этого года составляет 1,1%», — уточнила она.

    По оценке аналитиков Московского кредитного банка (МКБ), динамика ВПП в этом году будет на уровне 0,8-1%. При этом сектор сельского хозяйства сохранит свою долю в 3,7-3,9% в структуре ВВП, говорит заместитель председателя правления банка Александр Казначеев. «Очевидное ускорение активности в большинстве отраслей, которое отмечается по итогам третьего квартала, могло бы обеспечить хорошую заявку на пересмотр прогноза по росту ВВП, который Банк России и Минэкономразвития давали в начале года. Однако среди ограничивающих факторов — тенденция к охлаждению потребительского спроса внутри страны, а также неблагоприятная конъюнктура на мировых рынках, что влияет на динамику экспорта», — обращает внимание он.

    Российская экономика в этом году демонстрирует позитивную динамику, и в годовом выражении рост ВВП прогнозируется немногим более 1%, оценивает директор Института исследований и экспертизы ВЭБ Олег Засов. «Хороший урожай этого года — второй по величине в современной России — становится значимым фактором экономического роста, — прокомментировал он «Агроинвестору». — По нашим оценкам, прирост ВВП в третьем квартале увеличился до 1,6% после 0,9% во втором квартале, и это ускорение роста почти на 30% было обеспечено вкладом села».

    Рост ВВП России в этом году выйдет на уровень 1,1%, а сельское хозяйство с учетом обновленных оценок по урожаю зерновых и подсолнечника прибавит 2,5%, считает начальник Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко. «Ожидаемая динамика ВВП в этом году, по моим оценкам, составит около 0,9%, однако не стоит забывать, что возможно повторение ситуации этого года, когда Росстат пересмотрел данные, и рост ВВП 2018 года резко подскочил до 2,3%», — отмечает старший менеджер группы по оказанию услуг компаниям АПК компании EY Максим Никиточкин. По его мнению, сельхозпроизводство в этом году увеличится на 2,6%.

    Загрузка…

    Экономика России растет, несмотря на сокращение населения

    Берлинская стена пала в 1989 году, а Советский Союз — два года спустя. С тех пор переход России к рыночной экономике и демократии западного образца был медленным. Тем не менее, в последние годы Россия играет все более важную роль на международной арене. Но где именно экономика России находится по сравнению с экономикой Соединенных Штатов? И как это положение менялось с течением времени? В этой статье я представляю несколько агрегированных статистических данных, которые помогут ответить на эти вопросы.

    Темпы роста ВВП на душу населения

    Начнем с самого основного агрегированного показателя состояния экономики: реального валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Это мера количества конечных товаров и услуг, к которым средний человек имеет доступ в определенный период времени. Панель А на Рисунке 1 показывает динамику ВВП на душу населения в Российской Федерации, США и во всем мире. Цифры нормализованы до 100 в 1989 году. Таким образом, на панели А показаны различия в темпах роста ВВП на душу населения в России, США.С. и мир в целом.

    Обратите внимание, в частности, на три подпериода. Первый, длившийся с 1989 по 1998 год, показывает заметное снижение ВВП на душу населения в России. На пике в 1998 году реальный ВВП на душу населения в России составлял 56 процентов от значения 1989 года. В годовом исчислении это означает сокращение ВВП на душу населения на 5,6 процента ежегодно в течение 10 лет. Для сравнения, когда ВВП на душу населения в США снизился во время Великой рецессии, которая длилась с конца 2007 года до середины 2009 года, он снизился всего на 4 процента.За весь период 1989-1998 годов ВВП на душу населения в США фактически вырос на 17 процентов. (Мировой ВВП на душу населения вырос на 10 процентов за эти 10 лет.)

    Второй отмеченный подпериод на панели А длится с 1998 по 2008 год. В это время ВВП на душу населения в России рос. В 2007 году он впервые превысил уровень 1989 года — ВВП на душу населения был на 7 процентов выше, чем в 1989 году. Напротив, ВВП США на душу населения в 2007 году был на 39 процентов выше уровня 1989 года.

    Наконец, с 2008 года Россия страдает от последствий Великой рецессии, и ее ВВП на душу населения не демонстрирует значительного роста по сравнению с предыдущими годами.Пока рано судить, будет ли эта пауза продолжительной или короткой.

    Уровень ВВП на душу населения

    Панель B на Рисунке 1 показывает ВВП на душу населения в России по сравнению с ВВП США. В 1989 году Россия уже была бедной по сравнению с США. ВВП на душу населения в России составлял около 18 процентов от ВВП США. Глубокая рецессия после распада Советского Союза. Союз (показан на Рисунке 1) сделал положение еще хуже. На пике в 1998 году ВВП на душу населения в России составлял менее 9 процентов от ВВП США.С.

    После 1998 года Россия начала расти быстрее, чем США. Несмотря на прогресс, достигнутый в сокращении разрыва между 1998 и 2008 годами, Россия все еще не достигла к 2008 году уровня 1989 года по сравнению с США. Экономика федерации остается заметно более бедной: ВВП на душу населения составляет около 15 процентов от ВВП США

    .

    Роль производительности

    Экономисты Револьд Энтов и Олег Луговой представили интересное исследование динамики ВВП России в этот период.Они использовали метод, называемый учетом роста, который разлагает рост ВВП на вклад факторов, используемых для его производства: капитала, труда и производительности. Они показали, что отрицательный рост России в период 1989–1998 годов был результатом снижения производительности, роста занятости и использования капитала. Они обнаружили, что каждый из этих компонентов в равной степени способствовал отрицательной скорости роста.

    Однако в следующие 10 лет темпы роста в России были выше, чем в США.Рост производительности был основной причиной, на которую приходилось 59 процентов роста ВВП. Вклад капитала и труда был меньше — 28 и 13 процентов соответственно.

    Разобраться в причинах роста производительности в период 1998-2008 гг. Выходит за рамки данной статьи. Существует обширная литература о переходном периоде в России и последствиях реформ, предпринятых после падения Берлинской стены. Некоторые работы указаны в списке литературы.

    Население

    Оценка эффективности экономики только через ВВП на душу населения поднимает многие хорошо известные проблемы.В частности, увеличение ВВП на душу населения не обязательно означает рост благосостояния населения. По этой причине экономисты иногда полагаются на альтернативные показатели эффективности, такие как измерение роста людей и ожидаемой продолжительности жизни. В случае России поучительно посмотреть на эволюцию ее населения с точки зрения ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости и чистой миграции.

    Это не означает, что население страны является прямым показателем благосостояния.Предположение, лежащее в основе анализа, скорее состоит в том, что они положительно коррелируют: когда благосостояние населения увеличивается, продолжительность жизни также может увеличиваться (например, из-за улучшения здоровья). Кроме того, люди более охотно въезжают в страну и реже выезжают из нее. Все эти факторы способствуют увеличению населения страны.

    На панели А рисунка 2 сравнивается эволюция населения России с 1998 года с населением Венесуэлы. Цифры нормализованы до 100 в 1998 году, чтобы сделать сравнение возможным.Зачем сравнивать Россию с Венесуэлой? Потому что в течение многих из этих лет уровни ВВП на душу населения (по сравнению с США) в этих двух странах были схожими. Это сходство можно увидеть на панели B рисунка 2.

    Вывод, который следует извлечь из рисунка 2, заключается в том, что на Россию отрицательно повлияли факторы, помимо ВВП на душу населения, что привело к сокращению ее населения на 3 процента в период с 1998 по 2014 год. В то же время население Венесуэлы выросло на 30 процентов.

    Понимание причин этого демографического спада поднимает интересные и сложные вопросы.Ответить на них, опять же, выходит за рамки этой статьи.

    Заключение

    России предстоит долгий путь, чтобы догнать уровень ВВП на душу населения в США. Данные предполагают, что это наверстывание происходит благодаря росту производительности, даже несмотря на то, что догонение могло быть временно приостановлено после Великой рецессии. . Но перед Россией стоит более глубокая проблема: почему сокращается ее население? Продлится ли это явление или население снова вырастет?

    Примечания
    1. Подумайте, например, о войнах, которые сопровождаются увеличением государственных расходов, что механически увеличивает ВВП на душу населения.[к тексту]
    2. Есть заметная разница в течение первых четырех лет, но это только усиливает мысль, о которой здесь говорится: население Венесуэлы росло за эти четыре года, несмотря на плохие показатели ВВП на душу населения. [к тексту]
    Список литературы

    Энтов, Револьд М .; и Луговой, Олег В. «Тенденции роста в России после 1998 г.», гл. 6 в Майкл В. Алексеев и Шломо Вебер, ред., Оксфордский справочник по российской экономике. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2013.

    Шлифер, Андрей; и Трейсман, Дэниел. «Нормальная страна: Россия после коммунизма». Журнал экономических перспектив, Зима 2005 г., Том. 19, № 1. С. 151-74.

    Соланко, Лаура. «Очерки переходного периода в России», Научные монографии , 2006 г., 36, стр. 1-133.

    Рост ВВП России, достигший шестилетнего максимума, ставит под вопрос надежность

    Полина Никольская, Габриэль Тетро-Фарбер

    МОСКВА (Рейтер) — Экономический рост России в 2018 году достиг шестилетнего максимума, но рост был поддержан по мнению экономистов, одноразовыми факторами, означающими, что цели, поставленные президентом Владимиром Путиным, не будут достигнуты без увеличения доходов населения.

    На фотографии показаны монеты российского рубля, сделанные 26 октября 2018 года. REUTERS / Максим Шеметов

    Путин, выиграв свой четвертый срок в прошлом году, приказал правительству вывести российскую экономику в пятерку крупнейших мировых лидеров к 2024 году. заявив, что экономический рост должен превышать среднемировой показатель примерно на 3 процента.

    Новые данные, опубликованные в этом месяце Федеральной статистической службой России, или Росстатом, похоже, показали, что Россия, 12-я по величине экономика мира, приблизилась к цели Кремля.

    Валовой внутренний продукт вырос в прошлом году на 2,3 процента, сообщает Росстат, что превышает прогнозируемый центральным банком на 1,5–2 процента и прогноз министерства экономики на 1,8 процента.

    Рост превысил ожидания отчасти потому, что Росстат пересмотрел рост строительства за первые 11 месяцев 2018 года с 0,5 процента до 5,7 процента. Минэкономики заявило, что строительство в Ямало-Ненецком округе России стало причиной пересмотра.

    Через неделю после публикации данных министерство заявило, что рост ВВП был ускорен разовыми факторами, и прогнозировало, что он замедлится до 1.3 процента в 2019 году.

    «Мы можем говорить об устойчивом росте, когда есть факторы устойчивого роста, такие как более высокие инвестиции, низкая загрузка производственных мощностей, рост доходов домохозяйств, которые с некоторой задержкой отражаются в потребительском спросе, который движет экономикой», — сказал Андрей Мовчан, экономист Московского Центра Карнеги.

    «У нас этого нет», — сказал Мовчан. «Мы медленно приближаемся к демографической ловушке, у нас почти нулевые негосударственные инвестиции … Все события способствуют сокращению ВВП, а не его росту.

    Аналитики, опрошенные Рейтер в конце декабря, ожидали, что рост ВВП в прошлом году останется на уровне 1,7 процента, а затем замедлится до 1,4 процента в 2019 году.

    ВВП РОСТ, ПРИБЫЛЬ ПАДАЕТ

    Экономисты скептически относятся к цифре ВВП, говоря, что это не отражала более широких экономических тенденций и не свидетельствовала об устойчивом росте в стране, столкнувшейся с риском новых санкций и ограничений на добычу нефти США из-за сделки с ОПЕК.

    Неожиданный рост объемов строительства, рост активности заимствования, рост запасов и увеличение экспорта — все это способствовало росту в 2018 году, как показали данные.Но продолжающееся снижение реальных располагаемых доходов домашних хозяйств вызывает сомнения в том, что заявленный рост может быть последним. По данным Росстат.

    Товарно-материальные запасы в экономике выросли в конце 2018 года перед запланированным повышением налога на добавленную стоимость с 18 процентов до 20 процентов, свидетельствуют данные.

    Это могло быть вызвано тем, что компании закупали запасы до роста цен, считает Валерий Миронов из Высшей школы экономики.

    «ВВП будет расти быстрее, чем спрос, но это только из-за увеличения запасов», — сказал он. «Это лишь временная выгода».

    Домохозяйства также внесли свой вклад в рост в 2018 году, взяв больше кредитов. По данным центрального банка, розничное кредитование в прошлом году выросло на 22,4 процента после роста на 12,7 процента в 2017 году.

    Факторы, способствовавшие экономическому росту, — это «временные моменты, которые не указывают на какую-либо устойчивую тенденцию к увеличению спроса в экономике», — сказал Владимир Тихомиров, главный экономист брокерской компании БКС.

    «Текущие тенденции в экономике сохраняются», — сказал он.

    Репортаж Полины Никольской и Габриэль Тетро-Фарбер; редактирование Андрея Остроуха и Ларри Кинга

    Части ВВП России

    Россия, самая большая страна в мире по площади суши, вернулась, чтобы стать независимой страной после распада Советского Союза в 1991 году. Хотя это было непросто сломать или понять — в основном из-за своего экономического прошлого — потенциал для возврата был динамичным.Инвесторы, которые хотят отложить свои деньги, возможно, рассматривали страны с развивающейся рыночной экономикой, такие как Бразилия, Индия, Китай и Россия. И они, возможно, когда-то видели в России возможность. Прежде чем вы вложите свои деньги в Россию — или какие-либо инвестиции, если на то пошло — это поможет понять, как экономика страны превратилась из централизованно планируемой экономики, которой она когда-то была, в рыночную экономику, в которую она перешла.

    Ключевые выводы

    • ВВП России в основном состоит из трех различных секторов: сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг.
    • Сельскохозяйственный сектор, который включает лесное хозяйство, охоту, рыболовство, сельское хозяйство и животноводство, невелик и составляет около 5% ВВП.
    • Промышленный сектор России оставался более или менее стабильным, составляя в среднем около 35% ВВП на протяжении многих лет.
    • Сектор услуг составляет почти 62% ВВП России, и в нем занято более 67% населения.

    Россия тогда и сейчас

    Первоначальный переходный период для российской экономики был тяжелым, поскольку она унаследовала разрушенный промышленный и сельскохозяйственный сектор, а также основы централизованной плановой экономики.Режим провел несколько реформ, сделавших экономику более открытой, но высокая концентрация богатства по-прежнему сохранялась.

    Темпы экономического роста России оставались отрицательными на протяжении большей части 1990-х годов, до начала следующего золотого десятилетия. Именно тогда экономика страны росла в среднем на 7%. Этот звездный рост вывел Россию на уровень, на котором она была признана быстрорастущей экономикой. Хотя в период с 1999 по 2008 год экономика росла очень хорошо, ее рост в основном был обусловлен резким повышением цен на сырьевые товары, особенно на нефть.Российская экономика испытала потрясение из-за падения цен на нефть, вызванного мировым финансовым кризисом 2008–2009 годов, что обнажило зависимость России от нефти. Экономика постепенно восстанавливалась по мере стабилизации цен на нефть.

    Российская экономика росла приличными темпами в период с 2010 по 2012 год, но начали проявляться структурные проблемы, которые вызвали замедление в 2013 году, когда экономика выросла на 1,3%. 2014 год был трудным для России, поскольку она столкнулась с множеством проблем, включая падение цен на нефть, геополитическое давление и санкции со стороны Запада.Его ВВП упал до 0,6%, валюта обесценилась, выросла инфляция, а фондовый рынок упал. В период с 2015 по 2017 год экономика России пережила рецессию, завершившуюся 2016 годом снижением ВВП на 0,2%. По данным Всемирного банка, ожидается, что валовой внутренний продукт (ВВП) России вырастет на 1,8% в 2020 году, а на 2021 год прогнозируется более скромный рост.

    Состав ВВП России

    ВВП России в основном состоит из трех широких секторов: небольшой сельскохозяйственный сектор, обеспечивающий около 5% ВВП, за которым следуют его промышленный сектор и сектор услуг, на которые приходится 32% и 62%, соответственно, согласно последним данным Всемирного банка. .

    Сельское хозяйство

    Суровая погода и сложные географические условия делают обработку земли сложной и ограничивается несколькими небольшими территориями страны. Это одна из основных причин минимальной роли аграрного сектора в экономике России с точки зрения его вклада в ВВП. Сельскохозяйственный сектор невелик — чуть менее 5% ВВП России. Зато обеспечивает работой почти 6% населения. Аграрный сектор характеризуется сосуществованием как формального сектора, представленного крупными производителями для коммерческих целей, так и неформального сектора, где мелкие землевладельцы производят продукцию для самообеспечения.Сектор включает лесное хозяйство, охоту и рыболовство, а также выращивание сельскохозяйственных культур и животноводство.

    Несмотря на то, что Россия является крупным экспортером некоторых продуктов питания, она является нетто-импортером сельскохозяйственной и пищевой продукции. По данным Всемирного банка, еда также включает живых животных, напитки и табак, животные и растительные масла и жиры, а также масличные семена, масличные орехи и масляные ядра. Помимо отсутствия или нехватки определенных продуктов питания на внутреннем рынке, рост импорта продовольствия в Россию объясняется несколькими факторами.Во-первых, это более высокая инфляция в России по сравнению с ее торговыми партнерами, что делает импортные товары более конкурентоспособными по ценам. Вторая причина — значительный экономический прогресс, особенно в период с 2000 по 2008 год. Этот период бума привел к росту доходов, что еще больше повысило потребительский спрос на продукты питания, который удовлетворялся за счет импорта.

    В 2014 году в ответ на продовольственное эмбарго Запада правительство России запретило определенные категории продуктов питания, включая молочные продукты, мясо и продукты из нескольких стран, включая США и Европейский союз, что значительно снизило долю России в импорте продуктов питания.Внутреннее производство продуктов питания увеличилось более чем на 4,7% в 2018 году, при этом производство напитков увеличилось на 3% по сравнению с предыдущим годом.

    Промышленный сектор

    Вклад промышленного сектора России в ее ВВП оставался более или менее стабильным, составляя в среднем около 35% на протяжении многих лет. Промышленный сектор включает горнодобывающую промышленность, производство, строительство, электричество, воду и газ и в настоящее время обеспечивает работой около 27% из населения России.Россия обладает множеством природных ресурсов, в первую очередь нефтью и природным газом, древесиной, месторождениями вольфрама, железа, алмазов, золота, платины, олова, меди и титана.

    Основные отрасли промышленности Российской Федерации используют ее природные ресурсы. Одна из важнейших отраслей — машиностроение, которое сильно пострадало после распада Советского Союза из-за острой нехватки капитала. Со временем она возродилась и является ведущим поставщиком машин и оборудования для других отраслей экономики.

    Далее идет химическая и нефтехимическая промышленность, на которую приходится около 1,5% ВВП России. Согласно отчету Ernst & Young, «большое количество продуктов с более высокой добавленной стоимостью (например, специальные композиты и добавки) не производятся в России. Китай и Европа, например, производят около 25% и 20% первичных пластмасс в мире соответственно, в то время как Россия производит только 2% ». По важности топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является одним из важнейших для экономики России.Он включает добычу и производство энергоресурсов, переработку, доставку и потребление всех видов энергии. Комплекс ТЭК не только поддерживает несколько секторов экономики, но и его продукция также является основным экспортом России.

    К другим конкурентоспособным отраслям России относятся горнодобывающая и металлургическая промышленность, авиастроение, авиакосмическая промышленность, производство вооружений и военной техники, электротехника, целлюлозно-бумажное производство, автомобилестроение, транспорт, производство дорожного и сельскохозяйственного машиностроения.

    Сфера услуг

    Вклад сектора услуг в ВВП России увеличился с 38% в 1991 году до 57% в 2001 году. Сектор услуг в настоящее время составляет почти 62% ВВП страны, и в нем занято больше всего людей в стране — более 67% всего населения. Население. Важными сегментами российского сектора услуг являются финансовые услуги, связь, путешествия и туризм, реклама, маркетинг и продажи, недвижимость, здравоохранение и социальные услуги, искусство и культура, ИТ-услуги, оптовая и розничная торговля и общественное питание.Часто указывают на то, что кризис, сопровождавший распад Советского Союза, нанес серьезный ущерб сельскому хозяйству и промышленности, и он дал сфере услуг шанс на подъем.

    Итог

    России необходимо и дальше диверсифицировать свою экономику, чтобы создать более сбалансированную и менее уязвимую экономику. Сосредоточение внимания на производственном секторе и секторе услуг может помочь добиться более устойчивого долгосрочного роста. Хотя структура ВВП отражает растущее значение услуг, именно экспорт нефти управляет большей частью его экономики, поскольку он прямо или косвенно влияет на все остальное.

    % PDF-1.5 % 166 0 obj> эндобдж xref 166 77 0000000016 00000 н. 0000003021 00000 н. 0000003183 00000 п. 0000001836 00000 н. 0000003226 00000 н. 0000003778 00000 н. 0000004069 00000 н. 0000004342 00000 п. 0000004419 00000 н. 0000004475 00000 н. 0000004511 00000 н. 0000004579 00000 п. 0000004635 00000 н. 0000004710 00000 н. 0000004789 00000 н. 0000005753 00000 н. 0000006663 00000 н. 0000006743 00000 н. 0000006821 00000 н. 0000007548 00000 н. 0000008461 00000 п. 0000009283 00000 н. 0000010076 00000 п. 0000010290 00000 п. 0000010514 00000 п. 0000010908 00000 п. 0000011241 00000 п. 0000012151 00000 п. 0000173781 00000 н. 0000520803 00000 н. 0000521822 00000 н. 0000533889 00000 н. 0000546673 00000 н. 0000549343 00000 п. 0000550158 00000 н. 0000550824 00000 н. 0000551621 00000 н. 0000552564 00000 н. 0000553578 00000 н. 0000553649 00000 н. 0000553778 00000 н. 0000553890 00000 н. 0000553980 00000 н. 0000554023 00000 н. 0000554115 00000 н. 0000554157 00000 н. 0000554325 00000 н. 0000554367 00000 н. 0000554464 00000 н. 0000554563 00000 н. 0000554765 00000 н. 0000554807 00000 н. 0000554923 00000 п. 0000555077 00000 н. 0000555169 00000 н. 0000555211 00000 н. 0000555312 00000 н. 0000555354 00000 н. 0000555442 00000 н. 0000555484 00000 н. 0000555572 00000 н. 0000555614 00000 н. 0000555656 00000 н. 0000555783 00000 н. 0000555954 00000 н. 0000556125 00000 н. 0000556167 00000 н. 0000556300 00000 н. 0000556432 00000 н. 0000556474 00000 н. 0000556516 00000 н. 0000556558 00000 н. 0000556600 00000 н. 0000556642 00000 н. 0000556684 00000 п. 0000556726 00000 н. 0000556768 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 169 0 obj> поток x ڴ TmLZg>! 2P / ⊸z «~.]% s & hcqqAS 3ӆQ3 ֶ) HpmMctɖ0., SI & 79 = y {n

    Рост ВВП России на 2,7% в 2021 году прогнозируется консервативным прогнозом, сообщает министерство — Бизнес и экономика

    МОСКВА, 27 сентября. / ТАСС /. Консервативный сценарий макроэкономических прогнозов России предполагает рост ВВП на 2,7% в 2021 году и на 2,9% в 2022 году с дальнейшей стабилизацией на уровне около 2,5% на фоне сохраняющегося снижения деловой активности в ряде секторов, согласно социально-экономическому развитию страны. прогноз на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов представлен Минэкономразвития.

    Согласно базовому сценарию прогноза, ВВП России сократится на 3,9% в 2020 году и вырастет на 3,3% в 2021 году, 3,4% в 2022 году и на 3% в 2023 году.

    «С точки зрения внутренних условий консервативный сценарий предполагает длительное снижение деловой активности в секторах, деятельность которых была ограничена в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Между тем структурные изменения потребительского спроса, как глобального, так и внутрироссийского, замедлятся. снижение темпов восстановления в таких секторах, как развлечения и досуг, туризм, персонализированные потребительские услуги «, — говорится в прогнозе.

    «Консервативный сценарий» основан на предположении, что санитарно-эпидемиологическая ситуация в мире станет менее благоприятной, затяжным восстановлением мировой экономики и структурным замедлением темпов ее роста в среднесрочной перспективе из-за последствий романа. распространение коронавирусной инфекции «. Вариант базового сценария описывает наиболее вероятный сценарий экономического развития России с учетом ожидаемых внешних условий и принимаемых мер экономической политики.

    «При консервативном варианте прогноза глобальная экономическая рецессия, вызванная ограничениями, введенными в крупнейших странах, усугубит структурные проблемы, накопленные до пандемии», — подчеркнули в министерстве.

    Среди них высокая долговая нагрузка в развитых странах и ряде стран с развивающейся экономикой, замедление роста мировой торговли из-за нарастающих торговых трений между крупнейшими странами, медленный рост производительности труда, рост глобального неравенства.«В этих условиях мировая экономика будет восстанавливаться медленнее, чем предполагает базовый сценарий», — говорится в прогнозе.

    Параметры консервативного прогноза

    Консервативный вариант макроэкономических прогнозов также предполагает, что цены на нефть в среднесрочной перспективе будут в диапазоне 43-45 долларов за баррель на фоне слабого спроса на энергоносители.

    «Слабый спрос на энергоресурсы окажет дополнительное давление на мировые цены на сырую нефть. При этом соглашение ОПЕК + продолжит влиять на рынок нефти, так же как сокращение добычи в США и странах с высокой себестоимостью добычи.В этих условиях цены на нефть прогнозируются в диапазоне 43-45 долларов за баррель в среднесрочной перспективе по консервативному сценарию, что ниже параметров базового сценария », — пояснили в министерстве.

    Более того, накопленные корпоративные убытки при консервативном сценарии будут сдерживать восстановление прибыли и, как следствие, инвестиционную активность. «В этих условиях темпы роста инвестиций в основной капитал прогнозируются на уровне 3,7% в 2021 году и около 4,5% в среднесрочной перспективе», — говорится в прогнозе.

    «Учитывая более умеренные, чем в базовом сценарии, темпы экономического роста, темпы роста реальных располагаемых доходов населения в консервативном варианте ожидаются в среднесрочной перспективе в пределах 1,6–1,9%, что будет иметь сдерживающий характер. влияние на потребительский спрос », — сказано в сообщении Минэкономразвития.

    Он оценивает рост розничной торговли и платных услуг потребителям в 2021 году при консервативном сценарии в 4,5% и 5,6% соответственно, тогда как в 2022-2023 годах оба показателя продолжат рост в 2-2 раза.3%.

    Декомпозиция темпов роста ВВП России в 2016–2019 гг. Сергей Дробышевский, Мария В. Казакова :: SSRN

    Российская экономика в 2016 году. Тенденции и перспективы. 2017. Москва. ИЭП, вып. 38, стр. 165-171

    9 стр. Размещено: 17 июля 2017 г.

    См. Все статьи Сергея Дробышевского