Смешанная экономика — плюсы и минусы современной смешанной экономики. Что такое смешанная рыночная экономика

В случае соединения и переплетения различных форм хозяйства, различных формационных образований, различных цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний различных элементов системы можно говорить осмешанных экономических системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность — гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов.

Смешанные системы существовали в различных исторических условиях. Например, в свое время такой системой был колонат, возникший на основе соединения рабовладельческих и феодальных отношений в Древнем Риме. Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных формах:

• — смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;
• — смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Идеи смешанной экономики, появившиеся на рубеже двух последних веков и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической жизни, особенно усилившиеся в послевоенный период. Эти изменения проявились в усложнении форм взаимодействия рынка и государственного регулирования экономики, частного предпринимательства и процесса социализации, а также во все более заметном проникновении в структуру общественных систем постиндустриальных (постэкономических) начал.

Сам термин «смешанная экономика» не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка, рыночного механизма и государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства и социальности, общественных социальных гарантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.

Указанные трактовки смешанной экономики в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий формообразования современного типа развитой экономики и их единство. Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание указанных параметров, а именно: сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал.

Параметры смешанной экономики обладают относительной самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран.

Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных элементов в ее составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно- государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т. д.

Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частно хозяйственной инициативы — социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих ее элементов.

Модели смешанной экономики

Общая линия на развитие смешанной системы не означает однообразия и стандартизации.

Реально в разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешения» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.

Американская модель — это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

Германская модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели — это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, — а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства — обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику.

Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенционизма, характеризуется следующими чертами:

• — индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;
• — социальное равенство — рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;
• — антициклическое регулирование;
• — стимулирование технологических и организационных инноваций;
• — проведение структурной политики;
• — защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.

Японская модель — это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.

Шведская модель — это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются.

Таким образом, современные страны взяли курс на построение социально-регулируемой рыночной экономики, что лежит в основе понятия «смешанная система хозяйства».

Характеристика смешанной системы хозяйства

Политико-экономическая концепция социально-рыночного хозяйства направлена на синтез гарантированной правовым государством свободы, экономической свободы (которая из-за неделимости свободы рассматривается как необходимая составляющая свободного порядка вообще) и идеалами социального государства, связанными с социальной защищенностью и социальной справедливостью. Это сочетание целей — свободы и справедливости — отражается в понятии «социальное рыночное хозяйство». Рыночное хозяйство олицетворяет хозяйственную свободу. Оно заключается в свободе потребителей покупать по своему выбору изделия (свобода потребления), в свободе производства и торговли, свободе соревнования.

Расширение функций государства в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и механизмов в решающей степени обусловлено возросшей сложностью социально-экономического процесса. Многие фундаментальные проблемы сегодняшнего общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов. Это прежде всего укрепление социальной сферы, которая стала одним из важнейших источников экономического роста. Так, уровень образования, квалификация рабочей силы и состояние научных исследований непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста, что подтверждено эконометрическими расчетами. Огромное влияние на качество рабочей силы, на экономическое развитие в целом оказывают здравоохранение, социальное обеспечение и состояние окружающей среды. Рынок сам по себе не может создать мощной социальной сферы, хотя рыночным механизмам, особенно конкуренции, может быть присуща сильная социальная направленность.

Термин «социальный» означает:

• 1). «что рыночное хозяйство в силу своей экономической эффективности, т.е. благодаря тому, что оно создает экономические предпосылки «благосостояния для всех», и представляет экономические свободы, ограничиваемые рамками неприкосновенности прав третьих лиц, носит социальный характер;
• 2). что рыночное хозяйство должно ограничиваться там, где оно привело бы к социально нежелательным результатам или же результаты свободного экономического процесса должны корректироваться, если они, согласно ценностным представлениям общества, не являются достаточно социальными».

Поэтому социально-ориентированная рыночная экономика нацелена на выполнение как экономических, так и неэкономических целей, используя широкий диапазон инструментов экономической и социальной политики.

В общем, виде эти цели можно сформулировать следующим образом:

• — обеспечение экономического роста и экономической стабильности;
• — социальная обеспеченность и социальная справедливость;
• — содействие конкуренции;
• — обеспечение политической стабильности.

В смешанной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики.

Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством создает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствие с общественно необходимыми затратами.

Государственные отраслевые и общенациональные программы (планы) также оказывают существенное влияние на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая их большее соответствие изменяющимся общественным потребностям.

Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования с учетом наиболее перспективных отраслей. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигнований, государственных общенациональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР в приоритетных направлениях НТР. Например, в настоящее время реализуются общеевропейские программы «Эврика», «Эсприт» и др.

Наконец, задача распределения созданного валового национального продукта решается не только на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

На социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» в настоящее время направляется не менее 30—40% всех государственных бюджетных ассигнований в развитых странах с рыночной экономикой.

Считается, что самая древняя система экономики — это традиционная. Она являет собой такой способ формирования экономической жизни, при котором в общем владении находятся капитал и земля, а производственные вопросы решаются на основании традиций, переходящих из поколения в поколение.

Централизованно-регулируемая система основывается на государственном монополизме. При такой экономической организует производство и распоряжается хозяйственными ресурсами, соответственно принятому заранее плану. Экономическое управление осуществляется с использованием командно-административных приказов, поощрений, наказаний и прочего).

Представляет собой структуру, в которой решения потребителей и производителей способны определять схему распределения трудовых, финансовых и Таким образом, формируется саморегулирующаяся и быстроразвивающаяся структура.

Страны со смешанной США, Италия, Швеция, Великобритания и другие) отличаются наличием высокоэффективного производства в комплексе с высокой степенью удовлетворения потребностей населения. В этих государствах сочетаются преимущества рыночной, командной и традиционной экономики. Так, например, в Японии большое значение имеют национальные обычаи и традиции.

Таким образом, смешанная система экономики является системой, основанной на разных формах собственности. Ее развитие регулируется цивилизованными решениями, традициями и рынком.

Смешанная экономическая система отличается тем, что большая часть экономических благ и ресурсов находится у частных владельцев, а меньшая — у государства. В различных странах процент вмешательства в экономику государства составляет от 10 до 50%. Другими словами, государство контролирует определенный процент услуг и товаров или обладает определенной долей экономических благ, которую и распределяет по своему усмотрению.

Смешанная экономическая система отводит значительную роль потребителям, производителям и государству при решении производственных задач. При такой взаимосвязанной структуре создаются условия для достижения высокой эффективности в производстве. Изобилие экономических благ, свобода в производстве и потреблении, высокий уровень доходов и жизни людей в государстве со смешанной экономикой наглядно подтверждают достоинства системы.

В рамках этой структуры к выводам экономистов прислушиваются участники хозяйственной деятельности, в ней исполняются экономические принципы и законы. Таким образом, формируется успех структуры.

Смешанная экономическая система включает в себя национальные модели формирования хозяйства. К ним, в частности, относятся японская, шведская, американская, немецкая модель. Реализация их на практике привела к образованию «экономического чуда», проявившегося в стремительном развитии экономики в соответствующих государствах.

К достаточно перспективным формам для образования хозяйства специалисты относят «социальную рыночную экономику» по модели Такое хозяйство являет собой свободную конкуренцию в комплексе с обеспечением защиты общества от негативного воздействия рыночной экономики. Благодаря ответственности и активности всех участников модели обеспечивается согласие и социальный мир с имеющимся порядком.

Смешанная экономическая система развивается по определению государства, которое направляет и регулирует процессы, происходящие в ней. Это осуществляется посредством законов, налогов и прочих методов косвенного, прямого и юридического управления.

Вместе с этим государство способствует созданию условий для функционирования всей смешанной системы в целом.

СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА

(mixed economy) Экономика, в которой часть товаров и услуг производится государством, а другая часть – частными предпринимателями. Смешанная занимает промежуточное между командной (command economy) и полностью конкурентной (laissez-faire economy) экономикой. В реальной жизни большинство национальных хозяйств представляют собой смешанные экономики; принципиальное значение имеет движение экономики к или от ситуации более свободной конкуренции. Хотя в послевоенные годы в большей части хозяйств западных стран произошло отступление от политики государственного невмешательства, в 1980-е гг. наблюдалась обратная тенденция.

Бизнес. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 1998 .

Смотреть что такое «СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА» в других словарях:

— (mixed economy) Экономика, в которой сосуществуют государственные и частные предприятия. Некоторые виды экономической деятельности осуществляются индивидами или фирмами, принимающими независимые экономические решения, координируемые рынками;… … Экономический словарь

Организация экономики, при которой частный сектор управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительство, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику через директивы и фискальные рычаги. По английски: Mixed economy … Финансовый словарь

смешанная экономика — Такая экономическая система, в которой сосуществуют и государственный, и частный секторы (фирмы и потребители). Практически все реально существующие экономики являются смешанными, хотя есть и исключения. Тематики… … Справочник технического переводчика

смешанная экономика — Социально экономическая система, включающая как национализированную промышленность, так и частные предприятия. Syn.: многоукладная экономика … Словарь по географии

Смешанная экономика — такая экономическая система, в которой сосуществуют и государственный, и частный секторы (фирмы и потребители). Практически все реально существующие экономики являются смешанными, хотя есть и исключения … Экономико-математический словарь

Социализм … Википедия

Смешанная экономика — MIXED ECONOMY Экономическая система, основу которой составляют разные формы собственности. Смешанная экономика это рыночная система хозяйственной деятельности при активном участии государства. Одни товары и услуги производятся частными… … Словарь-справочник по экономике

Смешанная экономика — экономика, когда определенная часть или сектор национального хозяйства государства принадлежит и управляется учреждениями правительства или местными органами государственной власти, другая его часть частными гражданами или их коллективами. В… … Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике

Экономика государства, в которой сочетаются черты рыночной и централизованной экономических систем … Энциклопедический словарь экономики и права

смешанная экономика — экономика страны, в которой сочетаются черты рыночной и централизованной экономических систем … Словарь экономических терминов

Книги

• Экономическая теория. Учебник и практикум для академического бакалавриата , Маховикова Г.А.. Данное издание содержит все важнейшие разделы экономической теории: введение в экономическую теорию, микроэкономика, макроэкономика, вехи истории экономической мысли. В качестве объекта…

Смешанная экономика — это система, которая основана на соединении разных форм собственности и развитие которой регулируется рынком, национальными традициями и ограничениями государства.

На сегодняшний день смешанная экономика является самой прогрессивной, а страны, в которых установлен такой режим (Япония, Великобритания, Германия, Швеция, Италия и другие) являются наиболее развитыми и обеспечивают своему населению самый высокий уровень жизни.

Признаки смешанной экономики

Смешанная экономика (ее еще называют гибридной) включает в себе принципы рыночной, плановой и даже традиционной экономик. Так, например, основой японского «экономического чуда» является особый традиционный стиль ведения хозяйства, свойственный этой стране.

Для смешанной экономики характерно концентрирование основной части в частных руках, при этом государство имеет свои определенные привилегии и чаще всего обладает монополией на общественно важные ресурсы или экономические активы (коммунальные предприятия, и т. д.). Уровень вмешательства государства в экономику может быть как достаточно высоким (50% контролируемых экономических ресурсов) так и более низким (до 20%). За счет этого государство обеспечивает пополняет бюджет, создает резервы и выполняет другие свои функции. Смешанная экономика дополнительно характеризуется вмешательством государства в дело лицензирования и квотирования объемов производства, установлением твердых максимальных цен на некоторые социальные виды товаров (продукты первой необходимости, лекарства, детские и школьные товары, топливо, медицинское обслуживание и т.д.). Государство также может влиять на экономическую систему путем установления налоговой политики и перераспределения доходов, выравнивая таким образом жизненный уровень богатых и бедных.

Смешанная экономика — преимущества

В смешанной экономике государство, производители и потребители играют достаточно важную роль в решении главного вопроса экономики: «что, как, в каком количестве и для кого производить». Это позволяет сочетать с удовлетворением потребностей населения, что уменьшает социальное напряжение внутри государства. В такой системе все более-менее сбалансировано, отсутствует губительная для развития рынка монополия (кроме стратегически важных и социальных товаров) а также не допускается дефицит, который расшатывает государство изнутри.

Одним из подвидов смешанной экономики является «социально-ориентированная экономика», где сочетается сохранение конкуренции, рыночная свобода и государственная защита населения от недобросовестных участников рынка и негативных последствий рыночной экономики.

Смешанная экономика — недостатки

Тем не менее, на сегодняшний день именно смешанная экономика является наиболее социально приемлемой и в большей степени, нежели другие системы, обеспечивает

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования “ Б елорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации” Кафедра экономической теории Д опущен к защите З аведующий кафедрой _________________________ ___ (подпись, ФИО) “____”_____________ 2011 г. Курсовая работа по макроэкономике на тему: Смешанная экономика: критерии, особенности функционирования, национальная модель Студент факультета коммерции и менеджмента II курса группы Ф-21 _______________________ Денис Валерьевич Шаков Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент _______________________ Елена Петровна Цибина Гомель, 2011 год Введение……………………….…………………… ……………………………3 1. Понятие и критерии смешанной экономики……………………………….5 Условия и причины возникновения смешанной экономики……………9 Структура и модели смешанной экономики…………………….…..…13 2. Особенности функционирования современной смешанной экономики. Опыт зарубежных стран…………………………………………………………… .19 3. Белорусская модель смешанной экономики: цели и результаты переходного процесса. Анализ основных социально-экономических показателей Республики Беларусь за 2000 – 2010 года…………………..………25 Заключение………………………………………… ………………………….37 Список использованной литературы ………………………………………..39 Введение С появлением и развитием рыночной экономики большинство стран мира пришло к выводу, что ни одна из существующих на тот момент экономических систем полностью не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ней. Таким образом, требовалась новая система, которая могла бы существенно изменить положение дел и дать новые силы для развития хозяйства тех или иных стран. Смешанная экономика, сочетая в себе признаки двух других экономических систем, более успешно справляется с поставленной задачей, что подчеркивает актуальность ее изучения. Каждое государство, использующее смешанную экономическую систему, развивается сугубо индивидуально, так как само выбирает какие черты других экономических систем использовать. Поэтому так сильны отличия между Россией, США и остальными странами, идущими по этому пути. В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем. Они различаются по способу координации хозяйственной деятельность людей, фирм, государства, а также по типу собственности на экономические ресурсы. В зависимости от способа решения главных экономических проблем и типа собственности на экономические ресурсы можно выделить четыре основных типа экономических систем: традиционная, рыночная (капитализм), командная (социализм), смешанная. В слаборазвитых странах действуют традиционные, основанные на обычаях, экономические системы. Административно- командная, централизованно-плановая экономика — это такая форма общественного хозяйства, когда в условиях развитого общественного разделения труда, специализации производителя, многообразия экономических структур осуществляется сознательное жесткое регулирование развития экономики как органического целого из единого центра. Из-за этого прогресс общества тормозится. Рыночное хозяйство — это общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве, обеспечивающая взаимодействие производства и потребителя посредством рынка. В рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: что? как? и для кого? — определяет рынок. Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной для общества стала смешанная система, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системой государственного регулирования. Объектом исследования является смешанная экономика. Предмет – основные характеристики, функционирование смешанной экономики, ее специфические черты. Цель работы заключается в рассмотрении различных модели смешанной экономики, существующих в настоящее время, а также проведение сравнительного анализа основных социально-экономических показателей Республики Беларусь за 2000 – 2010 года. Задачи настоящей курсовой работы: – Рассмотреть историческое эволюционирование смешанной экономики; – Сравнить пути развития и опыт использования несколькими государствами смешанной экономики; – Выявить преимущества и недостатки смешанной экономики; – Изучить и проанализировать статистические данные по Республике Беларусь. При написании работы использовалась различная литература и источники, в том числе и ресурсы компьютерной сети «Интернет». Информация, находящаяся на этих ресурсах, обладает большей актуальностью, так как обновляется быстрее, чем информация на бумажных носителях. Поэтому сетью «Интернет» следует пользоваться для получения данных статистического характера — таблиц, графиков и так далее. Однако эта информация не всегда бывает достоверной, поэтому для получения углубленных знаний следует обращаться к более авторитетным источникам. В «Экономической теории» Борисова Е. Ф. материал изложен не слишком подробно, но дает общее представление о предмете, поэтому его можно использовать для ознакомления. Структура курсовой состоит из введения, основной части, представленной 3 главами, одна из которых содержит несколько параграфов и заключения. Итак, современная хозяйственная система различных стран именуется « смешанной экономикой». Термин «смешанная экономика» отражает всего лишь то обстоятельство, что в чистом виде мы не наблюдаем ни спонтанного порядка, ни иерархии; ни правового режима частной собственности, исключительно общей собственности, исключительно государственной или коммунальной собственности. «Смешанная» экономика означает сосуществование механизма рыночной координации и государственного регулирования экономики. 1. Понятие и критерии смешанной экономики Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. В современной экономической науке понятие «экономическая система» означает совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм. Системы отличаются подходом и методами решения основных экономических вопросов: Что? Как? и для Кого производить? Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества. Экономическая система – это органическая совокупность экономических правил поведения людей, институтов и механизмов, обеспечивающих их согласованную деятельность для удовлетворения жизненных потребностей. Экономика любой страны функционирует как самостоятельная, большая система, которая включает много разных видов деятельности и каждое ее звено – компонент системы – может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, то есть находится с ними во взаимосвязи и взаимозависимости. Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, организационные формы хозяйственной деятельности, хозяйственный механизм и конкретные экономические связи между субъектами экономики. Американские экономисты К.Р. Макконелл и С.Л. Брю выделяют 4 модели экономических систем: 1. чистый капитализм 2. командная экономика 3. «смешанные» системы 4. традиционная экономика. Наиболее интересной, на наш взгляд, и малоизученной является модель «смешанной» экономики. Ее мы и будем рассматривать более подробно. «Смешанные» системы характеризуются наличием в экономике различных форм собственности на средства производства и продукты труда. Здесь встречаются элементы чистого капитализма и командной экономики, то есть в ней успешно сочетаются два механизма координации экономических процессов: рыночный, в качестве основного, и государственный, в качестве вспомогательного. Рассмотрение вопроса о том, какую роль играет государство, показывает, что в реальной действительности чисто рыночной системы никогда не существовало и существовать не может. В настоящее время практически в любой стране мира уже сложилась или формируется смешанная экономика. Учебник «Основы экономической теории» дает следующее определение смешанной экономики: «Смешанная экономика» – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством». Термин «смешанная экономика» нередко используется не по назначению. К примеру, для некоторых смешанная экономика — синоним переходной экономики, а теперь и транзитной. Для других смешанная экономика – это «разнообразие и взаимодействие форм собственности»». Это перечисление можно продолжать, но дело не в перечислении, а в выявлении теоретических и методологических основ познания исследуемого явления, где, прежде всего надо выявить его содержательные основы. Решение этой проблемы мы видим не в отвержении накопленных знаний, приклеивая им различные ярлыки, и не в приукрашивании модными терминами или взглядами. Авторы отдельных теорий формирования смешанной экономики выводят ее из следующего положения. «В развитых странах складывается смешанная, отличная от классического капитализма, цивилизация». Можно было бы согласиться с приведенным последующими положениями, но понятие “смешанная экономика” – не порождение только сегодняшнего дня. О смешанной экономике начали писать ровно 100 лет назад и их авторами были А. Шеффле и А. Вагнер. Для них основой высказывания о формировании смешанной экономики послужила наметившаяся практика государственного вмешательства в частнопредпринимательскую деятельность. А для сегодняшних авторов теории смешанной экономики такой основой служит “…многосложность системы экономических интересов и наличие альтернативных вариантов их реализации на базе высокой технологичности, гибкости, плюрализма и постоянной диверсификации производства и индивидуализации производства». Авторы этих строк, как и А. Шеффле, А.Вагнер, А.Зомбарт выводят понятие не из внутренних закономерностей функционирования общественного производства, а из внешней видимости. Соответственно и рекомендации по формированию смешанной экономики носят поверхностный, разноплановый характер, который не имеет логической последовательности, генетически проистекающей из действий органов власти. Почти все авторы различных концепций видят в смешанной экономике внешнюю форму, выражающуюся в «разрешении общественных и частных интересов», в «сочетании государственного и частного начала», в “государственной и частной собственности». Но что движет и подвигает к этому? К сожалению, ответов на этот вопрос у них нет. Более того, некоторые авторы считают, что «содержание формирования рыночной экономики смешанного типа нацелено… на более эффективную социально-экономическую систему и связано с трансформацией плановой экономики в рыночную». Здесь надо сначала разбираться в содержании терминов, а затем переходить к содержательной части цитаты. — Во-первых, смешанная экономика — это не субъект, а объективная экономическая реальность. Следовательно, смешанная экономика закономерно функционирует, не нацеливаясь на что-то. — Во-вторых, она не связана с трансформацией плановой экономики в рыночную, ибо как объективное экономическое явление она имела место не только в постсоветский, но и досоветский период, и не следует связывать ее с развалом СССР и переходом от так называемой плановой к рыночной экономике. Это субъекты в лице государства и людей, работающих во властных органах, которые стремятся сформировать рыночную экономику, ломая и уничтожая командно-административную систему. Здесь законы смешанной экономики объективно заставляют людей следовать закономерностям эволюции общественного производства. — В-третьих, переходная экономика — понятие, присущее экономическим отношениям, проявляющимся при переходе от одного способа производства к другому в рамках одной формы общественного производства. Например, от рабовладельческих к феодальным, в основе которых находилось натуральное производство. — В-четвертых, смешанная экономика – не поверхностное явление, и эту сторону отмечают почти все, кто пишет по этой проблеме и волей или неволей указывают на связь ее с собственностью. Соответственно, смешанная экономика не есть переходная экономика, не есть переходной период и, тем более, не есть транзитная экономика, ибо пласты экономических отношений, связанные с собственностью, говорят о глубинных отношениях. Собственность связана с типами общественного хозяйства и в зависимости от последнего проявляются различные формы собственности. Следовательно, смешанная экономика характеризует переходные отношения не между способами производства, не между формациями, даже не между цивилизациями. Она характеризует переходные отношения между типами общественного производства. — В-пятых, о смешанной экономике заговорили в конце прошлого века. То было время, когда одни писали о монополиях, а другие (А. Шеффле и А.Вагнер) о смешанной экономике, и это не случайно. Названный период характеризовался переходом к использованию новых видов энергии, новых видов передаточных механизмов, новых орудий воздействия на предметы труда, что дало повод заговорить о смешанной экономике, исходя из переворота в производительных силах (средствах производства), поэтому он является порождением переходных отношений между формами общественного производства. В западном мире – мире корпораций – в течение всего ХХ столетия создавалось современное индустриальное общество. В нем сочетаются громадная концентрация денежного капитала, передовая техника и технология, сложнейшая организационная структура. С другой стороны, здесь функционируют тысячи мелких предпринимателей, заполняющих те ниши в экономике, которые не представляют особого интереса из-за недостаточной эффективности для гигантов индустрии. Весь этот конгломерат работает сам на себя, дополняя, используя или подавляя и преследуя определенные интересы своих собственников. В результате, экономический мир замкнулся на смешении товарных и коллективных форм общественного производства. Экономическому миру предстал не только частный собственник, не только отдельный частный предприниматель, но и ассоциированный или коллективный собственник, собственность государства и их различные сочетания. Глубинная причина появления в экономической жизни различных форм собственности, связана с наличием общественного и мануфактурного разделения труда. В результате, общественное производство, базирующееся на машинах, соединяет в себе две противоположные тенденции – обособление и взаимозависимость предприятий и отраслей производства. Наличие коллективных отношений в рамках товарного производства или товарных отношений в коллективном производстве показывает различное переходное состояние общественного производства от одной формы к другой. Это переходное состояние общественного производства фиксируется на новом уровне развития товарных отношений – смешанной экономике. Товарное производство, в котором формируется коллективное производство и где закономерности первого преображаются и трансформируются во второе, называется смешанной экономикой. Условия и причины возникновения смешанной экономики Теория современной смешанной экономики сформировалась в три этапа, соответствовавших переломным периодам в становлении цивилизованной (“регулируемой”) рыночной экономики. Каждый из таких периодов характеризуется появлением новых форм организации рыночной экономики, что изменяло и механизм ее функционирования. Кризисом, в ходе которого собственно и возникла современная экономическая теория, явился кризис 30-х годов, отразивший качественные изменения в рыночной экономике под воздействием “Великой депрессии”. Последняя и обнаружила историческую ограниченность ранее господствовавшей “классической школы”. Концептуальное содержание классической школы можно свести к трем пунктам: — требование невмешательства государства в экономику, — гимн свободной конституции, — ставка на ценовой механизм установления рыночного равновесия. Отличие поздней классической теории от ранней классической состояло в том, что классика, в изнурявшем экономическую теорию споре (“стоимость” и “полезность”), сделала выбор в пользу полезности. В 20-е годы в США, получившие в экономической литературе название “периода просперити” (“процветания”), когда обозначилась реальность “общества изобильного потребления”, когда даже автомобиль стал товаром массового потребления, казалось бы, прочно подтверждали правоту неоклассической модели рыночной экономики. Но потрясение 30-х годов, охватившее все рыночно-развитые страны мира, означало, что та рыночная экономика, модель и принципы которой отстаивала неоклассическая школа и суть которой состояла в традиционном еще с XVIII в. лозунге “лесэ фэр!” (потому-то она и получила название “неоклассика”), устарела и безвозвратно уходит в прошлое. Урок Великого кризиса требовал осознания невозможности для “неоклассических” экономистов перемены — рыночная экономика, материальную основу которой образует крупное промышленное производство утрачивает способность к саморегулированию. Это происходит в связи с тем, что крупное индустриальное производство объективно порождает тенденцию к монополизму, а монополизм — это подрыв, отрицание основ рыночной экономики, ибо монополизм несовместим со свободной конкуренцией и свободным ценообразованием. Но от монополизма, который зародился еще в конце XIX в. уже нельзя было избавиться, поскольку он превратился в имманентную для “индустриальной” рыночной экономики тенденцию. Монополизм можно было только постоянно “обуздывать”. Степень такой “обузданности” и характеризует степень современной рыночной экономики. Концепция обуздания монополизма представлена в теории Кейнса. Кейнсианство знаменовало переход к принципиально новому пониманию рыночной экономики, к тому, что рыночная экономика нуждается в регулировании и что это регулирование может осуществлять только государство. Поэтому суть кейнсианства сводится к определению: это теория государственно-регулируемой рыночной экономики. Но кейнсианское государственное регулирование имело целью сохранение рыночной экономики (конкуренции и свободного ценообразования), т.е. не порывало с классической традицией. Иными словами это было наступление на рыночную экономику, но во имя ее сохранения. В середине 70-х годов кризис настиг уже государственно- регулируемую рыночную экономику, а следовательно, и кейнсианскую модель рыночной экономики. Причина этого кризиса — чрезмерное государственное вмешательство в экономику. В этих условиях консерваторы в Англии и сторонники “рейганомики” в США сделали ставку на политику деэтатизации. Теперь потребовалась новая концепция, которая, сохраняя регулируемый характер рыночной экономики, помогла бы найти государству “экономический” механизм своего вмешательства в экономику, а не “административный”. Именно эту задачу выполнила широко известная сегодня монетаристская концепция, которая, не отрицая необходимости государственного вмешательства в экономику, сводила это вмешательство к “косвенному” — через регулирование денежной сферы. Таким образом, стратегической проблемой современной смешанной экономики является определение оптимального соотношения “государства” и “рынка” в данных исторических обстоятельствах. Все сменявшие друг друга на протяжении XX в. концепции экономики отличались сменой приоритетов между “государственным” и “рыночным” началами экономики. Идеи смешанной экономики получили в XX веке широкое распространение. Они отражали реальные изменения в социально- экономической жизни, интенсивно протекавшие с конца прошлого века (особенно в послевоенные годы) и связанные прежде всего с усилением роли государства в экономике, усложнениям форм взаимодействия рынка и экономического регулирования, предпринимательства и социализации, а также все большим проникновением в общественные системы пост-экономических начал. Первые идеи смешанной экономики стали появляться на рубеже двух последних веков, но и сейчас на Западе и в России они являются предметом интенсивных исследований. Однако еще не сложилась целостная концепция смешанной экономики, которая бы базировалась на четком понимании ее разнообразных параметров и их взаимосвязи в единой целостной системе (чаще всего берутся те или иные фрагменты “смешения”, выдаваемые за смешанную экономику в целом). Неопределенной, рассеянной выглядит методологическая база этих исследований. Процесс перехода к современной смешанной общественно-экономической системе носит глобальный характер. Эта система начала складываться в передовых промышленных странах на рубеже 60-70-х годов, на грани двух стадий общественного развития: высокоразвитого индустриализма и постиндустриальной цивилизации. К наиболее общим признакам перехода к полиформическому обществу относится процесс плюрализации. Он пронизывает все сферы жизнедеятельности общества: научно-техническую, экономическую, социальную и политическую. Логика этого процесса диктуется тем, что центром новой постиндустриальной цивилизации становится человек с его многообразными потребностями, формирование которых носит полиформический характер. Не случайно один из основоположников теории постиндустриального общества известный американский экономист и социолог О.Тоффлер считает разнообразие и неоднородность важнейшими признаками перехода к постиндустриализму. С середины 70-х годов в развитых индустриальных странах развертывается новый этап научно-технической революции, продолжавшийся в 80-е годы. Для данного этапа характерен переход к наукоемким сложным технологиям: информационным и ресурсосберегающим, к биотехнологии. Научно-техническая плюрализация проявляется в гибком характере высоких технологий и возможностях их быстрой смены и открывает дорогу для плюрализации производства. Успехи научно-технической революции, с одной стороны, позволяют достичь диверсификации производства и индивидуализации труда и продукции в соответствии с диверсификацией и индивидуализацией потребностей, а с другой стороны — настоятельно требуют этого. С этими сдвигами неразрывно связаны деконцентрация производства, повышение удельного веса и роли малых и средних предприятий, усложнение структуры совокупной рабочей силы и усиление ее гибкости. Технологическая перестройка ведет к ее изменению как организационной структуры производственно-хозяйственных единиц, так и характера отношений между ними. Возникают новые, более сложные и гибкие формы взаимодействия участников воспроизводственного процесса. Таковы, например, сетевые формы организации, получающие все более широкое распространение в отраслях высокой технологии, производстве потребительских товаров, требующих особой гибкости. Для них характерно размывание границ между отдельными фирмами. В этом же направлении действует и начавшаяся в 80-х годах глубокая структурная перестройка хозяйства развитых индустриальных стран. В ходе ее в результате взаимопроникновения отдельных производств размываются границы между отраслями и усиливается структурная мобильность: жесткие вертикальные связи все более вытесняются горизонтальными; диверсификация и индивидуализация производства переплетаются и дополняются интеграцией по горизонтали различных функций и стадий продвижения продукта. Многослойность системы интересов и наличие альтернативных вариантов их реализации становятся основой формирования общественных систем нового — смешанного типа и соответствующих им национальных и региональных моделей смешанной экономики. С плюрализацией производства и потребления неразрывно связана их глобализация, которая, как прогнозируют западные эксперты, станет в последнее десятилетие XX в. главным фактором мирового экономического развития. Оно означает вхождение всех стран — в зависимости от достигнутого каждой из них научно-технического, экономического и социального потенциала — в мировое хозяйство, их интеграцию и взаимодействие, размывание границ между национальными хозяйственными комплексами, образование глобального экономического пространства. Усиливая плюрализацию, эти процессы служат наряду с ней основой движения к полиформическому обществу. Очевидно, прежде всего в этих характеристиках надо искать ключ к объяснению того факта, что именно на постиндустриальной стадии многовариантность становится коренной чертой общественного развития. Она проявляется в многообразии моделей и типов смешанной общественно-экономической системы. Таким образом, складывающаяся в передовых промышленных странах смешанная общественно-экономическая система — это органическая, целостная система, служащая формой движения и разрешения противоречий общественных и частных интересов. Их противоречивое взаимодействие может быть реализовано только через многообразие технологических, экономических, социальных, политических, культурных и иных форм общественной жизни. 1.2. Структура и модели смешанной экономики Смешанная экономика развитого индустриального общества представляет собой целостную социально-экономическую систему, органически включающую в себя ряд взаимосвязанных противоречивых элементов. Она есть многомерная система, в которой каждая плоскость измерения характеризуется диалектической двойственностью. В данном пункте курсовой работы мы постараемся проанализировать структуру экономического основания смешанной системы. Двойственность экономического основания системы коренится в соотношении двух сторон производительных сил: непосредственных производителей (рабочей силы) и средств производства (материальных ресурсов). Отсюда вытекает и двойственность экономических действий агентов производства: во-первых, по поводу включения индивидуальных рабочих сил в совокупную рабочую силу общества или по поводу включения индивидуального (или группового) труда в совокупный общественный труд, по поводу координации экономических действий субъектов; во-вторых, по поводу соединения производителей со средствами производства или по поводу распределения факторов производства и доходов. Два отмеченных полюса могут быть конкретизированы. Первый — как соотношение “организованного” (требующего целеполагания и управления) и “неорганизованного” (функционирующего в автономном режиме) начал, второй — как соотношение “социального” и “экономического”. Во втором полюсе первая сторона обнаруживает более тесную связь с интересами непосредственных производителей, вторая — с интересами обладающих большей степенью доступности к средствам производства (“капитальным силам”). Соотношение между социальным и экономическим принимает форму “социального” и “капитального”. При дальнейшей конкретизации полюсов первый из них приобретает форму соотношения регулирования (плана) и рынка, второй — социальности и капитала. Под регулированием здесь понимается отношение целенаправленного воздействия на экономические процессы, непосредственной скоординированности действий; под рынком — отношение координации экономических действий посредством купли-продажи товаров и конкуренции; под социальностью — отношение, непосредственно реализующее интересы членов общества в форме социальных гарантий; под капитальностью (капиталом) — отношение, основанное на большей доступности к средствам производства и реализующееся главным образом в предпринимательской сфере. Таким образом, экономическое основание смешанной системы характеризуется наличием двух полюсов и составляющих их четырех сторон. Взаимодействие всех этих сторон друг с другом порождает шесть параметров системообразования смешанной экономики: два внутриполюсных (рыночно-регулируемый и капитало-социальный) и четыре межполюсных (рыночно-капиталистический и социально-регулируемый, социально рыночный и регулируемо-капиталистичекий). Мы не будем останавливаться на подробном анализе данных категорий, рассматривая их через призму диалектического сопоставления сторон указанных параметров, так как это не является конкретной целью нашей курсовой работы. В современных условиях в промышленно развитых странах смешанная экономика все более активно вытесняет рыночную. Главное достоинство смешанной экономики в том, что она не имеет крайностей, присущих традиционной, рыночной и командной моделям. Основными производителями продукции и покупателями условий производства в странах с развитой промышленностью являются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь не рассредоточена, но при этом она не носит тоталитарный характер, не осуществляется административно- бюрократическими методами. При таких условиях распределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их; собственность на материальные ресурсы может быть общенародная, государственная, частная; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет в экономике активную функцию, имеется система прогнозирования, планирования и координации деятельности государственного и частного секторов. Средством эволюционного перехода к смешанной системе является реформирование, в ходе которого экономика оказывается в переходном состоянии (переходная экономика). Следует отметить, что переход от одной системы к другой не всегда означает необходимость смены формы собственности. Например, к началу XX столетия экономическая модель, основанная на рыночных механизмах и регулируемая свободным рынком, изжилa себя. На смену свободному рыночному механизму пришел регулируемый: система государственного регулирования экономики возникла еще во время первой мировой войны, ее демонтаж после войны привел к сильнейшему экономическому кризису (1929 – 1933 гг.). Дж. М. Кейнс и его последователи осознали это и обосновали необходимость реформирования экономики, усиления роли государства. Курс Рузвельта в США подтвердил их выводы на практике. Таким образом, форма собственности не препятствует и более жестким изменениям экономического курса. Переход от одной экономической модели к другой значительно облегчается наличием у всех современных экономических систем общей основы – товарного производства, хотя сами системы различаются уровнем его развития, а также типом экономической власти и формами ее осуществления и тем, какое место в системе ценностей данного общества занимает экономическая деятельность. Смешанная экономика органично соединяет в себе преимущества рыночной, административно-командной и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степени устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отрицательные последствия. Смешанная экономика – тип современной социально-экономической системы, складывающейся в развитых странах Запада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода и к постиндустриальному обществу. Смешанная экономика носит многоукладный характер; ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной собственностью На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства (крупное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)). Смешанная экономика – это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом. Интересы личности с ее многосторонними потребностями выдвигаются в центр социально-экономического развития страны. Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития. Так, смешанная экономика в США характеризуется тем, что государственное регулирование здесь представлено в значительно меньшей степени, чем в других странах, т.к. размер государственной собственности невелик. Главную позицию в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому здесь в меньшей степени, чем в Европе, распространены смешанные предприятия. Тем не менее в США сложилась определенная форма государственно-частного предпринимательства через систему правительственных заказов. Общая линия на развитие смешанной системы не означает однообразия и стандартизации. Реально в разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешения» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социально-культурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров. Типы и виды экономик представлены следующими моделями рыночных систем: – Американская модель — построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха – Германская модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели — это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, — а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства — обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику Германская модель, характеризуется следующими чертами: — индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции; — социальное равенство — рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве; — стимулирование технологических и организационных инноваций; — проведение структурной политики; — защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства. – Японская модель — это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала Шведская модель — это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются. Каждое государство само выбирает, каким именно принципам следовать, что и обусловливает многообразие систем смешанной экономики. Так, большую роль здесь играют не только чисто экономические факторы (например, управление системой народного хозяйства, взаимодействие рынка и государства или экономические регуляторы), но и географическое положение государства, менталитет, ориентированность на наращивание военной мощи и т. д. Но, тем не менее, все эти системы можно условно разбить на группы, объединенные общими чертами и признаками. Классификация может идти по различным показателям. Классификация моделей смешанной экономики по степени регулирования экономики государством. Таблица 1.1. Классификация Характеристика Неолиберальная модель Вариант социально-регулируемой рыночной экономики. При минимальном участии государства основное его дело – это «обеспечение экономики нужным количеством денег, которое должно предотвращать инфляцию». Также оно занимается проблемами регулирования внешних эффектов, к которым относится перераспределение доходов граждан, рассмотрение проблем здравоохранения и проблем экологии, большое внимание здесь отводилось месту работника в участии управлением предприятия, также проводилась денационализация объектов. Управление нерыночным сектором подразумевает взятие под контроль государства науки, образования, сети коммуникаций, национальной обороны. В этой модели государство по сути дела лишь обеспечивает условия для свободного предпринимательства и ведет защиту отечественного производителя на мировой арене. Такая система народного хозяйства существует в США, где большая часть ВНП производится за счет рынка и лишь небольшая – за счет государства. Неоэтатистская модель Предполагает максимальное государственное регулирование, и поэтому она по своим качествам ближе к командно- административной экономике. Государство самостоятельно разрабатывает законодательство, регулирующее рыночную деятельность, старается активно бороться с нежелательными экономическими явлениями типа безработицы, высоких темпов инфляции и кризисов. Также оно заботится об уменьшении дефицита бюджета, повышения конкурентоспособности отечественного производителя, проводит национализацию собственности. Важную роль играют планирование и прогнозирование, которые помогают заранее рассчитать объемы затраченных средств, а, следовательно, более точно и четко составить бюджет и назначить цены на товары. Эта модель характерна для таких стран как Япония, Франция, Великобритания и Италия. Продолжение таблицы 1.1. Классификация Характеристика Модель централизованного согласия В этом случае существовало согласие разных социальных сторон. В двухсторонней системе этими сторонами являлись работники предприятий и государство, а в трехсторонней отдельно выделялась администрация этих предприятий. Такая модель была характерна для Швеции. Исходя из приведенной выше классификации моделей смешанной экономики, можно сделать вывод, что, на наш взгляд, наиболее характерной будущей моделью для Республики Беларусь является неоэтатистская модель. Так как она в сущности очень тесно переплетается с действующей экономикой Республики Беларусь в настоящее время. В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика и смешанная экономика и две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов. Таким образом, современные страны взяли курс на построение социально-регулируемой рыночной экономики, что лежит в основе понятия «смешанная система хозяйства». 2. Особенности функционирования современной смешанной экономики. Опыт зарубежных стран Важнейшими характеристиками современной смешанной экономики являются ее социальная ориентированность, а также высокая степень развития и возрастание общественной роли институтов гражданского общества. Смешанная, интеграционная структура позволяет успешно сочетать специфические преимущества различных секторов, в частности, высокую способность к рационализации, накоплению и экономии, которая свойственна частному капиталу, и возможности государства к мобилизации средств в таких масштабах, которые недоступны ни для частного, ни для ассоциированного капитала, ни для государства как отдельного института. В современных типах смешанной экономики преодолена изолированность и абсолютизация отношений по линии «государство – рынок». Государственный и корпоративный секторы находятся не в рамках этой замкнутой модели, а в системе одинаково необходимых для развития страны и воздействующих друг на друга секторов (экономических укладов). В практике ведущих стран Запада постоянно действует итеративный выбор наиболее эффективного уклада для выполнения различных народнохозяйственных функций. Результатом взаимопроникающего и дополняющего функционирования всего комплекса укладов современной смешанной экономики является конечная социально-экономическая эффективность. Глубинной причиной возникновения социально ориентированной экономики смешанного типа являются качественные изменения процесса социально-экономического развития, связанные с кардинальной перестановкой соотношения роли материальных и человеческих факторов, выдвижением человека в центр воспроизводственного процесса. К наиболее масштабным качественным сдвигам последних десятилетий относится резкое повышение значимости секторов социальной сферы, которые могут функционировать как на общественно-государственной, так и на частной основе. К ним относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение, культура, природоохранная деятельность. В этом же ряду стоит качественное усложнение характера современной общественной и экономической жизни, производственных процессов, технологических и управленческих задач, рост масштабов и универсализация инновационных процессов. Эти явления ведут к возрастанию величин ответственности и риска в случае принятия неправильных решений. А поскольку многие крупные корпорации по своим размерам, ресурсам и влиянию не уступают национальным государствам, это в сопоставимой степени относится к обоим секторам. Следующий кардинальный сдвиг, «информационная революция» – резкое возрастание потоков информации и усложнение ее структуры, качественно новое значение телекоммуникаций и связи (то есть совокупность процессов, подготовивших возникновение «новой экономики») – означает актуализацию проблемы доступа к точной информации и ее использования для всех – от государства и крупнейших корпораций до частных лиц. Фундаментом стратегии лидерства или достойного места в иерархии стран на перспективу текущего столетия являются инвестиции в человека. При сравнении комплекса инвестиций в материальные и человеческие факторы развития человеческий компонент накопления (наука, образование, здравоохранение) преобладает как по абсолютным размерам, так и по силе своего воздействия на развитие страны. Объективно обусловленный опережающий рост спроса на услуги сферы нематериального производства – образования, здравоохранения, культурно-развлекательных и прочих услуг, то есть отраслей, ориентированных непосредственно на человека, является важным проявлением процесса трансформации условий социально- экономического развития. Стержневым процессом современной стадии общественного развития, который определил и вектор, и поле для сближения государственного и корпоративного инструментария, стал поиск, а затем и всеобщий переход к ориентации всех подсистем смешанной экономики на наиболее острые и имеющие инновационный потенциал потребности общества. Для бизнеса освоение этих потребностей стало условием коммерческого выживания в конкурентной борьбе. Для государства ориентация на потребности стала основой формулирования долгосрочной стратегии социально-экономического развития и национальной безопасности. Изначально, споявлением и развитием рыночной экономики большинство стран мира пришло к выводу, что ни одна из существующих на тот момент экономических систем полностью не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ней. Таким образом, требовалась новая система, которая могла бы существенно изменить положение дел и дать новые силы для развития хозяйства тех или иных стран. Смешанная экономика, сочетая в себе признаки двух других экономических систем, более успешно справляется с поставленной задачей, что подчеркивает актуальность ее изучения. Каждое государство, использующее смешанную экономическую систему, развивается сугубо индивидуально, так как само выбирает какие черты других экономических систем использовать. Поэтому так сильны отличия между Россией, США и остальными странами, идущими по этому пути. К специфическим чертам современной смешанной экономики относится: 1. Новый хозяйственный механизм органически соединяет устойчивость государственного управления, необходимую для удовлетворения потребностей и гибкость рыночного саморегулирования, что требуется в особенности для удовлетворения личных запросов. 2. Только тип смешанного регулирования позволяет оптимально сочетать высшие макроэкономические цели: эффективность хозяйствования; социальную справедливость; стабильность экономического роста. 3. Новый регулятор способен сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Для этого требуется согласовано привести в действие все рычаги и стимулы хозяйствования на уровнях микро-, мезо- и макроэкономики.» К основным целям, которые преследует смешанная экономическая система, можно отнести обеспечение полной занятости, увеличение потенциального ВВП, антикризисное регулирование. Каждое отдельное государство по- разному расставляет приоритеты развития, однако 3 основных принципа присущи всем моделям современной смешанной экономики: – насколько увеличивается рыночный сектор, настолько (в пределах определившейся потребности) уменьшится государственный сектор; – насколько эффективен финансовый потенциал рыночного сектора, настолько экономически «обеспечен» и государственный сектор; – процесс приватизации (в том числе и земли) будет в нашей стране идти до тех пор и до тех размеров, пока весь государственный сектор не перейдет на «содержание» рыночного. Смешанная экономика является наиболее эффективной и совершенной системой на данный момент. Она сочетает черты командно-административной и рыночной экономики и таким образом может довольно гибко изменяться в зависимости от смены политического курса, влияния каких-либо экономических факторов и так далее. Характерна для развитых государств, ранее основывающихся на рыночной экономике – Франция, США, Германия, Италия. В настоящее время многие государства уже отказались от рыночной экономики, которая долгое время занимала лидирующую позицию, и перешли к смешанной. Одно из ее главных преимуществ в более гибком управлении экономикой и предоставлении вариантов развития. Но и планирование также играет определенную роль и может приносить пользу, если планы составляются компетентными людьми, которые учитывают все изменения в экономике страны. Смешанная экономика является результатом длительной эволюции рыночных отношений. Поэтому соотношение конкурентно-рыночных регуляторов и государственного регулирования в смешанной экономике зависит от уровня развития производительных сил, конкретных исторических условий, национальных и культурных тенденций, от политической структуры общества. В каждой отдельной стране механизм смешанной экономики определяется зрелостью ее предпринимательских структур, степенью «открытости» экономики, развитостью процессов интернационализации производства. Следовательно, при общей рыночной основе и социальной ориентированности смешанная экономика в разных странах имеет специфические черты, выражающиеся в разных масштабах и формах сочетания государственного и частного секторов, неодинаковой степени социальной ориентированности и государственного вмешательства в частное предпринимательство и рыночные отношения. В качестве основы типологии современных экономических систем обычно берется степень развития государственной собственности и доля государственных расходов в валовом национальном продукте. Доля государственных расходов в валовом национальном продукте в большинстве развитых стран в XX в. имела тенденцию к росту. В ФРГ с 1972 по 1990 г. они выросла с 24,2 до 29,4%, в Великобритании — с 32,0 до 34,8%, во Франции — с 32,3 до 43%, в Швеции — с 27,7 до 42,3%. По степени участия государства в экономике с известной долей условности можно было бы расположить все страны на оси, одним концом которой является рыночная экономика, а другим — командная. Большинство стран разместилось бы между этими полюсами. Страны, идущие по пути смешанной экономики, в большинстве своем развитые, а к среднему классу относится большая часть населения. Это доказывает эффективность такого курса, так как средний класс является признаком устойчивости общества. Но переход к этой модели не может произойти быстро, а иногда сопровождается ухудшением каких-либо экономических показателей в стране. Так, например, в России в начале 90-х годов возросла безработица, закрылось много предприятий и резко увеличивались инфляционные показатели. В итоге Россия полностью не перешла к смешанной экономике, но продолжает развиваться в этом направлении, борясь с последствиями перестройки. В США при низкой доле государственной собственности и предпринимательства используются гибкие и разнообразные формы государственного вмешательства в смешанную экономику (контрактная система, специфические формы участия государства в смешанном предпринимательстве, передача регулирующих функций на уровень штатов и местных органов власти). Их главное назначение — создание условий для развития частного сектора. Западные эксперты рассматривают США как “лабораторию по изучению политики смешанной экономики”, а вот Великобританию — как страну “классических” методов приватизации (их насчитывается 22). Франция, ФРГ, Италия, Испания, Португалия — это страны, в которых неоконсервативные подходы сочетаются с реформистскими; ослабление регулирующей роли государства сопровождается далеко идущей модернизацией механизмов государственного вмешательства в экономику, в особенности в сфере НИОКР, в области социальной политики. Для Франции, в частности, характерны сохранение государственным сектором прочных позиций в экономическом потенциале страны, а также высокой долей ВНП, перераспределяемой через бюджет, переход к рекомендательному стратегическому планированию. Исторический опыт показал, что с учетом изменившихся условий почти все страны традиционной рыночной экономики перешли к более совершенной ее модели — смешанной экономике, предполагающей активную роль государства. Главная особенность современной смешанной экономики состоит в том, что в ней успешно сочетаются два механизма координации экономических процессов: сознательный (регулирование) и стихийно-рыночный, нуждающийся в серьезной корректировке. и т.д……………..

Экономические системы. Шпаргалка для подготовки к ЕГЭ по Обществознанию

Установленная и действующая совокупность принципов, правил, законов, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта. В науке выделяют четыре основных типа экономических систем: 1) Традиционная система (господствует натуральное хозяйство). Преимущества: — добротность и высокое качество производимых благ; — стабильность общества. Недостатки: — нет технического прогресса; — ограниченность числа производимых благ.
2) Командно-административная экономика (в основе находится государственный монополизм, государство – собственник всех средств производства): Характеристика: — плановая экономика, где план – это закон; — высокий удельный вес ВПК; — управление: приказ, контроль, наказание, поощрение; — централизованная затратная система цен, не позволяющая реально оценивать экономическую эффективность; — большая часть прибыли предприятия уходит в государственный бюджет; — фиксированная сумма зарплаты. Достоинства: — занятость населения; — гарантированный прожиточный минимум. Недостатки: — невозможность точного планирования всех потребностей общества и распределения ресурсов для их удовлетворения; — дефицит товаров и услуг; — неэффективное размещение ресурсов; — отсутствие экономической свободы у граждан; — нет стимулов к работе, что ведет к застою в экономике.
3) Рыночная экономика (основана на товарном производстве и системе свободного предпринимательства): необходимо наличие частной собственности, конкуренции и свободных цен. Достоинство: саморегулирующаяся система. Недостаток: не может решить социальных проблем (занятость, обеспеченность и пр.)
4) Смешанная экономика: Способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в частной собственности, но на часть экономических ресурсов находится в государственной собственности.

Подробнее см. Глава 5 — Экономика. Материалы для подготовки к ЕГЭ по Обществознанию

Особенности экономической модели сша. Смешанная экономика

Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и ориентации граждан на достижение личного успеха. США занимает особое место лидера в современной мировой экономике. Их национальное хозяйство по масштабам намного превосходит все другие страны, даже самые крупные уровень развития производительных сил, структура американской экономики, ее научно-технический потенциал, степень национальной конкурентоспособности сильно влияют на всю систему мирохозяйственных связей. Более того, американская модель экономического роста служила образцом сначала для многих развитых стран, а затем, со значительными модификациями, и для новых индустриальных государств. Сейчас развитие экономики США во многом предопределяет направление сдвигов во всем мировом хозяйстве. В основе сложившейся модели американской экономики и устойчивого положения экономической системы лежат факторы более фундаментального характера. В их числе совершенствование организационно-технологической структуры хозяйства, новая роль человека в экономике, оптимизация взаимодействия государства и рынка, усиление значения корпоративной формы собственности и другие факторы, сформировавшие современный облик экономики США к началу нового столетия.

Для того чтобы правильно понять, как функционирует американская модель рыночной экономики, и какова её роль в современном мире, необходимо рассмотреть производительные силы страны.

В системе производительных сил любого общества главным элементом является рабочая сила. В профессионально-квалификационной структуре занятости в США преобладающее место уже давно и прочно заняли работники преимущественно умственного труда, или, как их ещё называют, белые воротнички. Они составляют свыше 60% общей численности занятых.

Доля работников рабочих профессий (синие воротнички) составляет лишь немногим более 25% общей численности занятых. Она сокращается по мере развития механизации и автоматизации производства, расширения использования современных методов организации и управления производства.№

Важным фактором прогрессивных сдвигов в квалификации рабочей силы США является НТР. Особенно быстрыми темпами растёт численность специалистов принципиально новых профессий, непосредственно связанных с научно-техническим прогрессом (НТП) : аналитиков систем, специалистов в области ЭВМ, электроники, генной инженерии и т.д.

Второй элемент производительных сил США — накопленный основной капитал, то есть стоимость зданий, машин и оборудования. Непрерывно совершенствуется и техногенная структура основного капитала: растёт удельный вес активной части. Широкое распространение получили техника и технологии новых поколений, основанные на использовании микроэлектроники.

Третий элемент производительных сил — предмет труда. В результате использования новейших достижений НТП в США происходит постоянное совершенствование традиционных и массовое внедрение новых методов физического и химического воздействия на сырьё и материалы. Кроме того, постоянно совершенствуются способы и глубина обработки сырья.

Четвёртый элемент производительных сил — НТП, развитие науки и техники. Сфера НИОКР, как и всякая производительная сила, становится таковой только в процессе производственного использования своих ресурсов, то есть соединение науки с производством. При этом размер функционирующего основного капитал не имеет принципиального значения, что даёт возможность вырываться в лидеры по отдельным направлениям НТП не только крупным корпорациям, но и небольшим фирмам.

В Таблице 2.2.1 мы можем увидеть насколько резко изменилась структура ВВП и капиталовложений США.

Таблица 2.1.1

Объем ВВП и капиталовложений США в 1990, 2008, 2010 гг.

Источник: IMF. World Economic Outlook. April 2011. P. 208 — 211.

Рассмотрим теперь следующий момент, то какую роль играет государство. За последние несколько десятилетий и особенно в 90-е годы претерпел изменения и государственный сектор. Доля государственных расходов в экономическом росте снижается, это связано с фактором геополитического плана — окончанием холодной войны, возможностью уменьшения расходов на военные нужды. Стратегическими представляется и повышение степени приоритетности в социальном бюджете федерального правительства инвестиционных вложений в человеческий капитал, т.е. значения ассигнований на образование, профессиональную подготовку и переподготовку, а также на здравоохранение. В 2009 году федеральными, региональными и местными органами власти, юридическими и физическими лицами на здравоохранение было потрачено 2,5 трлн долл или 8047 долл на человека. Эта сумма представляет 17,3 % от ВВП по сравнению с 16,2 % в 2008 г.

Главный социально-экономический приоритет нынешней американской администрации — развитие высшего образования. В 90-е годы был принят ряд федеральных законов и государственных программ, направленных на реализацию этой задачи. В частности, заметно (на 10% — до 3 тыс. долл.) увеличены ассигнования на гранты Пелла (субсидии на получение высшего образования, возвращаемые получателями-студентами после трудоустройства в течение 10-15 лет), расширен круг их получателей, который в настоящее время достигает 4 млн человек. Введены различные налоговые льготы и освобождения от уплаты налогов во время учебы в университетах и колледжах.

За последние годы было принято несколько новых программ, расширяющих доступ американцев к услугам здравоохранения, особенно для детей и лиц, потерявших работу в возрасте 68-61 года, а также для не охваченных медицинским страхованием американцев в возрасте 62-66 лет.

Роль государства в США чрезвычайна «велика и в других сферах социально-экономической жизни, в сфере экологии, сельского хозяйства, энергетики, во внешнеэкономических связях и многих других. Но главным, несомненно, представляется макроэкономическая регулирующая роль государства, осуществляемая как через постоянно развивающееся законодательство, так и через отработанные многолетней практикой механизмы прямого и косвенного регулирования экономических процессов денежно-кредитную политику (нормы обязательного резервирования, учетные ставки), операции е ценными бумагами, налогово-бюджетное регулирование (причем с точки зрения стимулирования экономического роста главными в последние годы отели налоговые составляющие федерального бюджета). Именно манипулирование денежной массой, учетными ставками и налогами во многом позволяет либо стимулировать деловую активность и экономический рост и уменьшить норму безработицы.

Широкомасштабное влияние государства на экономическую жизнь происходит и на региональном уровне. Речь идет прежде всего о мощной поддержке предпринимательства, о создание благоприятных условий для привлечения предприятий в тот или иной штат, город или графство. В США насчитывается 19 тыс. экономических комиссий при региональных и местных органах исполнительной власти, которые занимаются такого рода деятельностью. В этом же ряду — создание и функционирование так называемых предпринимательских «инкубаторов», число которых в середине 90-х гг. превысило 600. Это, как правило, государственные или частно-государственные учреждения, осуществляющие многоплановую поддержку вновь создающихся компаний. Такой бизнес-инкубатор территориально объединяет новые компании под одной крышей и способствует их становлению и развитию.

Экономика США — наиболее зрелая, комплексная и эффективная экономика в современном мире. Она показывает хорошую адаптивность к меняющимся условиям и сумела сохранить свое превосходство. В системе производительных сил американской экономики огромную роль играют высокопрофессиональная рабочая сила. Несмотря на то, что темпы роста экономики США не являются самыми высокими, но они устойчивы и вполне достаточны для удовлетворения растущих платежеспособных потребностей внутреннего рынка страны.

Финансовая система США отличается прочностью, надежностью и большим разнообразием входящих в нее институтов. Крупный и мелкий бизнес в экономике США взаимно дополняют друг друга, и негативная тенденция к концентрации производства уже давно подавляется действием соответствующих антимонопольных законов.

Американское государство достаточно умеренно вмешивается в экономику, поощряя прежде всего предпринимательство.

В своем развитии американская экономика ориентируется на высокие технологии и высшую конкурентоспособность в мире.

Для каждой экономической системы характерны свои национальные модели организации хозяйства. Рассмотрим некоторые наиболее известные национальные модели экономических систем.
Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, развития образования и культуры, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жизни. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.
Шведская модель отличается сильной социальной направленностью, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.
Главной для шведской модели является социальная направленность за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП). Достоинство шведской модели — сочетание относительно высоких темпов экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране к минимуму сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высок уровень социального обеспечения граждан.
Японская модель характеризуется некоторым отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигают снижения себестоимости продукции и резкого повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов общества в ущерб интересам конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики.
Японская модель экономии! отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при тгом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.
Российская модель переходной экономики. После длительного господства административно-командной системы

• экономике России в конце 1980 — начале 1990-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача российской модели переходной экономики — это формирование эффективной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономике сложились неблагоприятными для России. Среди них:

1. высокая степень огосударствления экономики;
2. почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении теневой экономики;
3. длительное существование нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную инициативу большинства населения;
4. искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хозяйства была снижена;
5. неконкурентоспособносгь отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Основные условия формирования рыночной экономики в России:

1. развитие частного предпринимательства на основе частной собственности;
2. создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;
3. эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия для эффективного роста;
4. эффективная система социальной защиты населения;
5. открытая, конкурентоспособная на мировом рынке экономика.

Трансформация — преобразование социально — экономических систем стран в процессе перехода от индустриального к постиндустриальному обществу. Большинство проблем, возникающих в ходе трансформации хозяйственной системы, обусловлено не чисто экономическими причинами, а сложным взаимодействием политических и экономических факторов, вызванных к жизни изменением институционального поля, структуры прав собственности, правил и механизмов принятия решений в сфере государственной политики.
Считается, что если стабилизация экономики может быть в принципе осуществлена за 1 — 2 года, то собственно переходный период, под которым подразумеваются фундаментальные системные преобразования, носят долгосрочный характер. Создание новой институциональной среды, соответствующей законодательной базы, новых форм собственности, а также структурная перестройка производства с учетом вхождения в мировой рынок требуют времени, политической воли, новаторских подходов.

Элементами трансформации социально-экономических систем, необходимыми и достаточными для становления или расширения сферы рыночных отношений, являются:

1) либерализация хозяйства;

2) институциональные преобразования и формирование хозяйственного порядка, соответствующего принципам социально-ориентированной рыночной экономики;

3) преобразование реального сектора экономики (общественного производства).

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, в административно-командной системе существовали советская модель, китайская и др. В современной капиталистической системе также существуют различные модели.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.
Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП, причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональная социализация», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфрастуктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Современная германская модель экономики направлена в основном на социальное развитие страны, включающее борьбу с безработицей и совершенствование социально-правового аппарата страны. По словам Ангелы Меркель: «Это то, что нужно стране, чтобы выйти из кризиса». Правительство, прежде всего, должно заботиться о благосостоянии своего населения, а не о пополнении региональных и федеральных бюджетов, что впоследствии должно положительно сказаться на росте ВВП и НД. Многие экономисты, выражают недовольство данной германской экономической моделью, т.к. считают, что постулаты кейнсианства, лежащие в ее основе не применимы ко всем странам, которые имеют свои подходы к управлению, формировавшиеся десятилетиями и столетиями. Однако предложение Меркель позволяет стране перейти полностью к рыночным отношениям, что положительно скажется на ее развитии. Пятого февраля 2009 года в Берлине Бундесканцлер выступила с предложением по стабилизации мировой экономики на встрече с руководителями основных международных финансовых организаций, среди которых было руководство МВФ. Хартия Меркель была принята всеми участниками встречи. Главным положением Хартии был отказ от протекционистских мер и открытость границ для всемирной торговли.

Развитие экономик, основанных на частной собственности, имеет несколько разновидностей. Это обусловлено историей, культурой, географией стран. Принято выделять пять типичных моделей капиталистической экономики .

Американская модель экономики

Американская, или либеральная, модель. Ее основой являются саморегулирования экономики при низкой доле государственной собственности и максимальной свободе субъектов рынка. Относительно невелик удельный вес государственных расходов в процентах к . Так, в США этот показатель составляет примерно 30%, во Франции — 50%, в Швеции — 60%. В наиболее чистом виде эта модель была представлена экономикой США до Великой депрессии, но и сейчас США остаются эталоном либеральной модели. Для нее характерна высокая предпринимательская активность, жесткая конкуренция и ориентация на нововведения , что позволяет максимизировать прибавочную стоимость. В какой-то мере эта модель характерна для Великобритании и Канады.

Социально ориентированная модель экономики

Модель социально ориентированной экономики возникла после Второй мировой войны в Германии и Франции. Она базируется на смешанной экономике с более широким государственным регулированием , включающим в себя перераспределительные функции. Последнее означает сильную систему социального обеспечения широких слоев населения. Разновидностью социально ориентированной экономики является социал-демократическая, или шведская, модель, для которой характерна предельно допустимая в рыночной экономике социализация. Доминирует идеология социального партнерства и общественного консенсуса.

Японская модель экономики

Японская (азиатская) модель экономики или иерархический корпоративизм связан с менталитетом конфуцианства. Модель предполагает организацию предпринимательства на основе холдингов (кейрецу или чоболей). Мелкие и средние предприятия, как правило, группируются вокруг крупных ведущих производств (банков), заключая с последними долговременные хозяйственные договора. На рынок они выходят именно в составе таких крупных финансово-промышленных групп. Государство, не имея существенной собственности, может оказывать значительное влияние на экономику посредством индикативного макроэкономического планирования и финансирования государственных программ. Особое значение придается человеческому фактору, духу коллективизма и патернализма (принцип старшинства) на производстве.

Латиноамериканская модель экономики

Латиноамериканская модель ориентирована на эксплуатацию богатых природных ресурсов и дешевую рабочую силу . Характерен высокий уровень коррупции и криминализации экономики, в том числе за счет наркоторговли. Слабая эффективность экономики приводит к социальному неравенству и высокой внешней задолженности. К началу XXI в. Бразилия и Аргентина встали на путь реструктуризации национальных хозяйств и осуществляют активную экспортную экспансию.

Африканская модель экономики

Африканская модель характеризуется низкой производительностью экономик, основанных на многоукладности и многообразии форм собственности (в том числе общинной), патриархальном ведении хозяйства, жесткой эксплуатации низкоквалифицированного труда.

Правительство каждой страны понимает, что от экономики зависит уровень жизни всего государства. По этой причине очень важно не ошибиться с выбором. Смешанная система экономики – один из самых эффективных вариантов. Какие называют черты смешанной экономики и в чем ее преимущества и минусы?

Что такое смешанная экономика?

Благодаря смешанной экономике, предприниматели и даже физические лица могут принимать независимые решения в сфере финансов. Их автономия ограничивается тем, что общество, либо государство имеет приоритет в данных финансовых вопросах. Смешанная экономика – это система, где и государство, и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов, материальных благ в стране.

Зачастую идеи смешанной экономики лояльны к демократичному социализму. В рамках данной системы государство и частные предприятия, а также разные корпорации способны управлять производственными средствами, заниматься перемещением товаров, производить сделки купли-продажи, принимать на работу и увольнять сотрудников, фактически являясь равноправными игроками на рынке.

Каковы главные цели смешанной экономики?

У данной системы есть свои важные задачи. Специалисты называют не одну цель смешанной экономики:

1. Обеспечение занятости населения.
2. Правильное использование производственных мощностей.
3. Стабилизация цен.
4. Обеспечение единовременного роста производительности труда и оплаты.
5. Уравновешивание платежного баланса.

Признаки смешанной экономики

Во многих странах с очень высоким уровнем достатка применяется смешанная система экономики. Здесь юридические и физические лица могут принимать решение о распределение и движение финансовых средств самостоятельно. Жители таких стран знают, что свойственно смешанной экономике:

1. Частичное объединение производства в рамках нации и за ее пределами.
2. Государственная и частная собственности являются объединенными.
3. Отсутствует бюджетное ограничение.
4. Производительность труда стимулируется при помощи факторных доходов.
5. Организация производства происходит по принципу «спрос = предложение».
6. Присутствие на рынке конкуренции.
7. Государство занимается регулированием национальной экономики.
8. Присутствует теневая экономика и запрещенные правительством товары.

Смешанная экономика — плюсы и минусы

Ни одну из современных систем нельзя назвать идеальной. Данный вид экономики имеет как свои плюсы, так и недостатки. Среди плюсов смешанной экономики:

1. Сочетание экономической эффективности с потребностями населения.
2. Отсутствие монополии и дефицита, что способно негативно отразиться на государстве.
3. Социальная ориентированность экономики.
4. Обеспечение не только экономичного роста, а и развития.

Однако принципы смешанной экономики имеют и свои негативные стороны:

1. Она, в отличии от традиционной, не способна изжить такие негативные моменты как инфляция, безработица, заметный социальный разрыв между богатым и бедным населением.
2. Возможный застой производственных фондов.
3. Ухудшение качества товаров.
4. Торможение процесса выхода производителей на новые рынки сбыта.

Плюсы смешанной экономики

Большинство экономистов утверждают, что смешанный тип экономики имеет немало преимуществ:

1. Государство и производители, потребители имеют важное значение в решении основополагающего вопроса экономической системы – что, как, для кого и в каком объеме требуется производить. Это дает такую возможность сочетать экономическую эффективность с удовлетворением потребностей всего населения, что может уменьшить социальное напряжение внутри всего государства.
2. В системе все сбалансировано и отсутствует монополия, и нет дефицита, который способен расшатать государство изнутри.
3. Социальная ориентированность экономики, где сочетается сохранение конкуренции, рыночная свобода и защита населения на государственном уровне от не очень добросовестных участников рынка и отрицательных последствий рыночной экономики.
4. Обеспечивает как экономический рост, так и развитие.

Минусы смешанной экономики

Невзирая на массу преимуществ, называют и недостатки смешанной экономики:

1. Она не способна искоренить , безработицу, разрыв между состоятельным и бедным населением.
2. Возможное снижение качества товаров и застой производственных фондов.
3. Торможение выхода производителей на новые рынки сбыта.

Модели смешанной экономики

Специалисты говорят, что современная смешанная экономика имеет такие модели:

1. Неоэтатистская смешанная экономика – при ней развит национализированный сектор, политика является активной антициклической и структурной, развита система так называемых трансфертных платежей.
2. Неолиберальная смешанная экономика – характерна антициклическая политика. Здесь государство стремится обеспечить условия для результативной работы рынка.
3. Модель согласованного действия – в основе определенная согласованная работа и сотрудничество представителей социальных структур – правительства, профсоюзов и работодателей.

Американская модель смешанной экономики

Экономисты утверждают, что американской модели смешанной экономики присуще:

1. Возможность всех рынков функционировать самостоятельно, без контроля их деятельности со стороны правительства.
2. Возможность как юридических, так и физических лиц обладать частной собственностью без контроля правительства.
3. Производители могут работать на конкурентной основе, что может обеспечивать качество услуг и низкие цены.
4. Потребитель своим спросом может определить производство товаров и услуг.

Немецкая модель смешанной экономики

Свои особенности смешанной экономики имеет немецкая модель. Среди ее характерных отличий:

1. Социальная ориентация.
2. Разделение социальной политики от экономической.
3. Источник для социальной защиты населения – не прибыль предприятий, а социальные бюджетные и внебюджетные фонды.

Шведская модель смешанной экономики

Шведская модель экономики привлекла к себе внимание еще в далеких шестидесятых годах благодаря существенному росту экономики в сочетании с комплексом ряда реформ и стабильным обществом. У данной модели есть две основные цели:

1. Создать приемлемые условия для обеспечения занятости населения.
2. Выравнивание черты доходов.

Здесь характеристика смешанной экономики основывается на политической и экономической устойчивости, прогрессивном росте и высоком уровне жизни людей. Это стало реальным после внедрения на государственном уровне таких принципов:

1. В стране действует как корпоративная, так и политическая культура на высоком уровне, которая позволяет разрешать даже самые непростые споры, опираясь на дипломатические переговоры и взаимные уступки.
2. Конкурентоспособность промышленности, взаимодействующая одновременно с научными, частными и государственными институтами.
3. Поддержка правительства в области развития инновационных технологий, которые сориентированы на оптимизацию экономических процессов.

Японская модель смешанной экономики

Жители страны восходящего солнца говорят, что смешанная экономика в Японии имеет свою специфику. Среди ее особенностей:

1. Очень сильные национальные традиции, влияние которых можно проследить на многих этапах хозяйственного процесса.
2. Специфичные взаимоотношения руководства и подчиненного.
3. Сохраняющийся институт наследственности.
4. Выраженное вмешательство государства во все процессы.
5. Социальная справедливость.

Смешанная экономика — книги

Описана смешанная рыночная экономика в литературе. Среди самых интересных и популярных книг:

1. «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит . Здесь обобщены идеи и мысли современников автора, разработана система категорий, принципов и способов экономики.
2. «Капитализм и свобода» Милтон Фридман . В издании описывается множество постулатов, которые в будущем могут стать настоящим фундаментом, на котором и основываются многие либеральные реформы.
3. «Великая ложь» Пол Кругман . Известный американский экономист пишет о самых популярных американских проблемах и способах их решения.

Смешанная экономика: ее сущность, типы и реальные возможности

Минестерство образования и науки Республики Казахстан
Академия Кокше
Кафедра Учет и Аудит, Финансы
курсовая работа
На тему: Смешанная экономика: ее сущность, типы и реальные возможности
По дисциплине: Экономическая теория

Выполнил:
студент группы Ф-12 Раимов Ш.Р.
Проверил:
кандидат экономических наук Матвеев М.М.

Кокшетау 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические аспекты смешанной экономики
1.1 Понятие и сущность смешанной экономики
1.2 Типы смешанной экономики
1.3 Реальные возможности смешанной экономики
2 Анализ формирования и функционирование смешанной экономики в Республике Казахстан
3 Этапы и особенности формирования смешанной экономики
в Республике Казахстан
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
Экономическая система — есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
Смешанная экономика — это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом.
Неоэтатистский вариант основан на принципе больше государственного регулирования и централизованного планирования
Неолибералъный вариант смешанной экономики представляет собой социально-регулируемую рыночную экономику, где преобладает принцип свободы действий. Государственное регулирование используется, но в значительно меньшей степени.
Вариант централизованного согласия представляет собой промежуточный тип между неоэтатистским и неолиберальным вариантами смешанной экономики.
Американская модель — либеральная рыночная модель, где приоритетными являются частная собственность, рыночно-конкурентные механизмы.
Германская модель — состоит из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой.
Японская модель — это модель регулируемого корпоративного капитализма.
Шведская модель — социал-демократическая модель, где государству предоставляются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Государству отводят место верховной социально-экономической силы.

ВВЕДЕНИЕ

С появлением и развитием рыночной экономики большинство стран мира пришло к выводу, что ни одна из существующих на тот момент экономических систем полностью не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ней. Таким образом, требовалась новая система, которая могла бы существенно изменить положение дел и дать новые силы для развития хозяйства тех или иных стран. Смешанная экономика, сочетая в себе признаки двух других экономических систем, более успешно справляется с поставленной задачей, что подчеркивает актуальность ее изучения. Каждое государство, использующее смешанную экономическую систему, развивается сугубо индивидуально, т. к. само выбирает какие черты других экономических систем использовать.
Актуальность темы — выражается в том, что смешанная экономика — тип современной социально-экономической системы, складывающейся в развитых странах Запада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода и к постиндустриальному обществу.
Объект исследования — экономика.
Предмет исследования — смешанная экономика.
Цель исследования — изучить и рассмотреть смешанную экономику, ее сущность, типы и реальные возможности.
Задачи исследования:
1. Определить теоретические аспекты смешанной экономики.
2. Раскрыть понятие и сущность смешанной экономики.
3. Рассмотреть типы смешанных экономик.
4. Обозначить реальные возможности смешанной экономики.
5. Проанализировать формирование и функционирование смешанной экономики в Республике Казахстан.
6. Рассмотреть опыт зарубежных стран, практикующих смешанную экономику.
Методы исследования — в работе использованы следующие методы исследования — анализ, синтез, сравнение, дедукция, индукция, и так же исторический и теоретический метод исследования.
Структура работы: работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

6
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ
Экономической системой можно считать и самые простые образования, например, отдельные домашние хозяйства или хозяйствующие субъекты, однако наиболее часто этот термин применяется в рамках макроэкономического подхода, когда рассматриваются закономерности функционирования национального хозяйства в целом. Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах, есть элементы, которые отличают их друг от друга. Ими являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе, формах собственности.
Экономическая система — есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
Они различаются подходом и методами решения основных экономических проблем. В некоторых слаборазвитых странах действуют традиционные, основанные на обычаях, экономические системы. Традиции, передающиеся от поколения к поколению, определяют, какие товары и услуги, как и для кого производить. Перечень благ, технологии производства и распределение базируются на обычаях, освященных временем. Экономические потребности индивидуумов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Технический прогресс проникает в эти системы с большими трудностями, так как он вступает в противоречие с традициями и угрожает стабильности существующего строя. Наличие специфических ресурсов также обусловливает традиционность в решении экономических задач.
В целом выделяют 4 экономические системы:
— традиционная (экономика, в которой традиции и обычаи определяют практику использования ресурсов)
3
— плановая или административно-командная (экономика, при которой экономические ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля)
— рыночная (экономика, основанная на эквивалентных товарно-денежных отношениях, господстве частной формы собственности на экономические ресурсы, свободной конкуренции производителей и граждан)
— смешанная (экономика, соединяющая в себе преимущества рыночной, плановой и даже традиционной экономики)

4
2 СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА

Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Её элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы — социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает чистым системам в степени однородности составляющих ее элементов.
Смешанная экономика — это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством.
Смешанная экономика органично соединяет в себе преимущества рыночной, плановой и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степени устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отрицательные последствия. Она носит многоукладный характер; ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной собственностью. В смешанной экономике правительство (государство), как это было отмечено выше, активно участвует в кругообороте материальных и денежных средств хозяйственной системы страны.
На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства (крупное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)).
Смешанная экономика — это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом. Интересы личности с ее многосторонними потребностями выдвигаются в центр социально-
5
экономического развития страны.
Термин смешанная экономика активно приобретает свои права на современном этапе общественного развития. Причем этот термин нередко используется не по назначению. К примеру, присутствуя в названии журнальной статьи, он не упоминается в тексте. Для других, смешанная экономика — синоним переходной экономики. Для третьих, смешанная экономика — это «разнообразие и взаимодействие форм собственности»‘. Для четвертых, — «экономика переходного периода характеризуется одновременным функционированием плановых и рыночных механизмов и состоит, соответственно, из двух секторов: государственного и рыночного, в силу чего ее можно назвать смешанной».
Это перечисление можно продолжать, но дело не в перечислении, а в выявлении основ познания исследуемого явления, где, прежде всего надо выявить его содержательные основы. Решение этой проблемы не в отвержении накопленных знаний, приклеивая им различные ярлыки, и не в приукрашивании модными терминами или взглядами. Авторы отдельных теорий формирования смешанной экономики выводят ее из следующего положения. «В развитых странах складывается смешанная, отличная от классического капитализма, цивилизация». Можно было бы согласиться с приведенным последующими положениями, но понятие смешанная экономика — не порождение только сегодняшнего дня. О смешанной экономике начали писать много лет назад и их авторами были А. Шеффле и А. Вагнер. Для них основой высказывания о формировании смешанной экономики послужила наметившаяся практика государственного вмешательства в частнопредпринимательскую деятельность. А для сегодняшних авторов теории смешанной экономики такой основой служит «…многосложность системы экономических интересов и наличие альтернативных вариантов их реализации на базе высокой технологичности, гибкости, плюрализма и постоянной диверсификации производства и индивидуализации производства». Авторы этих строк, как и А. Шеффле, А.Вагнер, выводят понятие не из внутренних закономерностей
6
функционирования общественного производства, а из внешней видимости. Соответственно и рекомендации по формированию смешанной экономики носят поверхностный, разноплановый характер, который не имеет логической последовательности, проистекающей из действий органов власти. Почти все авторы различных концепций видят в смешанной экономике внешнюю форму, выражающуюся в «разрешении общественных и частных интересов», в «сочетании государственного и частного начала», в «государственной и частной собственности». Но что движет и подвигает к этому? К сожалению, ответов на этот вопрос у них нет.
— Во-первых, смешанная экономика — это не субъект, а объективная экономическая реальность. Следовательно, смешанная экономика закономерно функционирует, не нацеливаясь на что-то.
— Во-вторых, она не связана с изменением плановой экономики в рыночную, ибо, как объективное экономическое явление она имела место не только в постсоветский, но и досоветский период, и не следует связывать ее с развалом СССР и переходом от, так называемой плановой, к рыночной экономике. Здесь законы смешанной экономики объективно заставляют людей следовать закономерностям эволюции общественного производства.
— В-третьих, смешанная экономика — не поверхностное явление, и эту сторону отмечают почти все, кто пишет об этой проблеме, и указывают на связь ее с собственностью. Соответственно, смешанная экономика не есть переходная экономика, не есть переходной период и, тем более, не транзитная экономика. Собственность связана с типами общественного хозяйства и в зависимости от последнего проявляются различные формы собственности. Следовательно, смешанная экономика характеризует переходные отношения не между способами производства, даже не между цивилизациями. Она характеризует переходные отношения между типами общественного производства.
— В-четвертых, о смешанной экономике заговорили в конце прошлого века. То было время, когда одни писали о монополиях, а другие (А. Шеффле и
7
А.Вагнер) о смешанной экономике, и это не случайно. Названный период характеризовался переходом к использованию новых видов энергии, новых видов передаточных механизмов, новых орудий воздействия на предметы труда, что дало повод заговорить о смешанной экономике, исходя из изменения в производительных силах (средствах производства), поэтому он является порождением переходных отношений между формами общественного производства.

8
2.1 Смешанная экономика в ретроспективе

Рыночная экономика испытывала серьезные затруднения еще в XIX в. Внутри каждой страны формировалось недовольство со стороны профсоюзов. На международном уровне постоянную тревогу вызывало развитие военной мощи государств и их военные столкновения. После первой мировой войны страны вновь вернулись к идеалам рыночной экономики. Однако в 20-ые годы и в начале30-х годов мировое сообщество оказалось в состоянии экономического кризиса и Великой депрессии (1925-1933 гг.) Во всех странах произошло разрушение финансовой и денежной системы. Их охватила всеобщая волна банкротства и массовой безработицы. Такая ситуация породила недоверие к рыночной экономике, как со стороны рабочих, так и со стороны предпринимателей, придерживающихся принципа нуждающийся человек не является свободным. Стала очевидной переориентация стран на новую экономическую систему. Позднее интересы различных слоев населения и разных стран объединила смешанная экономика. Ее идеи, появившиеся на рубеже XIX в. и XX в. и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения, происходящие в социально — экономической жизни.
Смешанная экономика представляет собой целостную многомерную систему, основанную на сочетании рынка и рыночного механизма с государственным регулированием.
Основными чертами смешанной экономики являются:
1 Приоритетность рыночной организации экономики.
Она означает финансирование на государственном уровне только тех социально- экономических отраслей, которые вследствие своей малой прибыльности не
привлекают частное предпринимательство. Вместе с тем осуществляется элиминирование нежелательных последствий рыночного механизма. Многосекторность экономики предполагает наличие ряда равноправных секторов
9
и их взаимодействие. Оно осуществляется с помощью механизма регулирования на уровне государства, корпорации и рынка. Соотношения между этими секторами и структурой складываются по-разному в зависимости от национальных и региональных особенностей стран. Наряду с долей государственного регулирования учитывается и его качество, т.е. зависимость его эффективности от характера и организации государственных институтов и способа их функционирования.
2 Государственное предпринимательство.
Государственное предпринимательство сочетается с частным при всесторонней его поддержке. Развитие разнообразных форм координации деятельности государства, крупного, среднего и малого предпринимательства и их совместных действий привело к разработке целевых программ и промышленной стратегии. Вместе с тем была создана система правовых, финансовых и социальных предпосылок, способствующих их эффективному функционированию.
3 Промежуточные, переходные формы.
В хозяйственном механизме промежуточные и переходные формы отражают многообразие новых отношений, возникающих при совместном функционировании элементов государственного, конкурентно-рыночного и корпоративного регулирования. В качестве одной из них выступает сетевая организация общества.
4 Ориентация государственной финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность. Это помогло элиминировать глубокие экономические спады и смягчить социальные конфликты.
5 Социальная защита населения.
Гарантирует экономическое и социальное существование почти для всех групп населения. Она защищает его от жизненных рисков общего характера. Политика
10
распределения, являясь важным элементом государственного регулирования, сглаживает неравномерность в первичном распределении доходов и компенсирует жесткость рыночных отношений. На социальное обеспечение населения и реализацию разнообразных программ борьбы с бедностью уходит до 30 — 40 процентов всех государственных бюджетных ассигнований индустриальных стран. В конечном итоге обеспечивается не только социальная защита населения, но и социальное согласие в обществе.
Указанные черты автономны. Однако в зависимости от их приоритетности они могут преобладать в разные периоды в различных странах.
В реальной действительности функционируют многовариантные модели смешанной экономики. Их разнообразие обусловлено не только наличием разных концептуальных подходов и их модификаций, но и национальными особенностями стран и их временными рамками развития. Поэтому смешанную экономику иногда определяют как структуру с доминантой, где преобладает той или иной параметр в определенный период времени.

11
2.2 Типы смешанной экономики
Общая линия развития смешанной системы не означает однообразия и стандартизации. В разных странах и регионах складываются различные типы смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешения» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социально-культурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.
В самом простейшем виде в выделяют такие модели смешанной экономики, как неоэтатистский вариант (Франция, Великобритания, Италия, Япония), неолиберальный вариант (США, ФРГ) и модель централизованного согласия (Швеция, Нидерланды, Австрия, Бельгия).
Таблица 1 — Модели смешанной экономики в западных странах в послевоенные годы
МОДЕЛИ

Неоэтатистский
вариант
Неолиберальный
вариант
Вариант централизованного согласия
Реализация в странах
Франция,
Великобритания,
Италия, Япония
США, ФРГ
Швеция, Нидерланды,
Австрия, Бельгия
Общие приоритеты
Сочетание параметров рыночной экономики в разных модификациях
Особенности по странам

Больше
государственного
регулирования и
централизованного
планирования
Свобода действий и
меньше
государственного планирования

Согласие
представителей
различных социальных сторон
121212121212132345456657677777
Неоэтатистский вариант основан на кейнсианской концепции, параметры которой и их сочетание в разных странах складывались неоднозначно. Но всегда общим оставался принцип больше государственного регулирования и централизованного планирования.
Неолибералъный вариант смешанной экономики представляет собой социально-регулируемую рыночную экономику, где преобладает принцип свободы действий. Государственное регулирование используется, но в значительно меньшей степени.
Вариант централизованного согласия также предусматривает усиление. Однако он представляет собой промежуточный тип между неоэтатистским и неолиберальным вариантами смешанной экономики.
Наряду с этим исследователи выделяют и такие современные модели, как американская, германская, японская и шведская модели.
Современная американская модель смешанной экономики получила название либеральной модели капитализма Представляет собой либеральную рыночную модель, где приоритетными являются частная собственность, рыночно-конкурентные механизмы и высокий уровень социальной дифференциации населения. Правительство регулирует экономику через законодательную, налоговую и денежно-кредитную политику.
Современная модель смешанной экономики в Германии представляет собой социальное рыночное хозяйство, в котором расширение конкурентных начал увязывается с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов … продолжение

До и после: как Казахстан пришел к современной рыночной экономике? | Курсив

С начала становления независимого Казахстана примат экономичес­кого развития обуславливал логику всего процесса преоб­разований в новой стране. Такой прагматичный подход Первого президента РК Нурсултана Назарбаева позволил эффективно и в сжатые сроки осуществить исторический по своей значимости переход от прежней сверхцентрализованной административно-командной экономики к современной рыночной системе, — отмечает руководитель Канцелярии Первого Президента РК Махмуд Касымбеков в своей статье.

Под руководством Нурсултана Назарбаева Казахстан стал лидером в реализации самых успешных и масштабных рыночных реформ на постсоветском пространстве.

Они осуществлялись в условиях глубокого экономического кризиса, спада производства и гиперинфляции, последовавших за коллапсом советской хозяйственной модели. Однако благодаря последовательной политике Первого Президента удалось не только преодолеть эти трудности, но и осуществить самое главное – сформировать необходимые условия для свободного развития предпринимательства и бизнеса. Массовая приватизация, внедрение института частной собственности обеспечили эффективное управление предприятиями и способствовали созданию полноценных механизмов рыночной экономики в Казахстане.

Одним из важнейших шагов в укреплении финансового суверенитета страны стало введение в 1993 году национальной валюты – тенге. Это позволило стабилизировать финансовую систему и прис­тупить к проведению независимой кредитно-денежной политики. В результате Казахстан вышел на лидирующие позиции в СНГ по привлечению прямых иностранных инвестиций, объем которых сегодня превысил 320 миллиардов долларов. Это является наглядным свидетельством благоприятного инвестиционного климата и веры иностранных парт­неров в нашу страну и его лидера.

Приток инвестиций обеспечил мощный подъем топливно-энергетического комплекса и горно-металлургической отрасли, обеспечивших стабильность и последующий рост экономики страны на пороге третьего тысячелетия. В связи с этим важным шагом стало учреждение в 2001 году Национального фонда. Он стал эффективным институтом защиты от внешнеэкономических рисков и важным механизмом накопления средств для будущих поколений.

Благодаря решительной антикризисной политике и более глубокой рыночной трансформации Казах­стан успешно преодолел пос­ледствия азиатского финансового кризиса 1997–1998 годов и мирового финансово-экономического кризиса 2008–2009 годов.

Изменение конъюнктуры глобальных рынков, переход ведущих стран мира к низкоуглеродной экономике, наступление цифровой эры стали новыми вызовами для Казахстана в XXI веке.

Учитывая эти новые технологические реалии, Лидер нации обозначил курс на масштабную модернизацию казахстанской промышленности. Главная цель – соз­дание конкурентоспособной и диверсифицированной экономики, ориентированной на выпуск несырьевых товаров. Важнейшими вехами на этом пути стали реализация государственных программ форсированного индустриально-инновационного развития и укрепление инфраструктурного потенциала в рамках программы «Нұрлы жол».

Производство изделий с высокой добавленной стоимостью – одно из главных требований Нурсултана Назарбаева в реализации современной индустриальной политики. Сегодня в этом направлении уже достигнуты значимые результаты. За последние годы запущено 1 250 новых производств, освоен выпуск порядка 500 новых видов продукции. Экспортные поставки из Казахстана осуществляются на рынки 110 стран мира. Объем производства с 2009 года в обрабатывающем секторе увеличился более чем в 3 раза.

Доля обрабатывающего сектора в структуре промышленности увеличилась с 36 до 42%, а экспорт обрабатывающей промышленнос­ти – с 28 до 32% в общем объеме экспорта. Машиностроение, в том числе автомобилестроение, стало одной из самых динамично развивающихся отраслей. Каждый второй проданный новый автомобиль в стране был произведен в Казахстане.

Первый Президент уделял также особое внимание вопросам развития конкурентоспособности агропромышленного комплекса и вывода его на мировой уровень. Реформы в сельском хозяйстве, нап­равленные на увеличение производительности труда и рост экспорта переработанной сельхозпродукции, способствовали подъему аграрного сектора.

Страна стала одним из главных мировых экспортеров зерна и муки, последовательно развивается и отечественное животноводство.

С первых лет независимости Нурсултан­ Назарбаев придавал важное значение развитию транс­портного потенциала страны.

Благодаря стратегическому видению и воле Первого Президента Казахстан преодолел внутриконтинентальную замкнутость и стал мощным транзитным хабом евразийского масштаба.

Открыт казахстанский участок международного транспортного коридора Западная Европа – Западный Китай протяженностью 2 787 километров. Сформирован Транскаспийский коридор, включаю­щий порт Ляньюньган на востоке Китая, сухой порт «Хоргос – Восточные ворота», сеть железнодорожных и автомобильных магистралей до казахстанских портов на Каспийском море – Курык и Актау. Создана современная логистическая инфраструктура и осуществляется регулярное контейнерное сообщение. Таким образом, Казахстан стал значимым элементом мировой системы грузоперевозок.

В целом в стране за эти годы пост­роено и реконструировано свыше 12,5 тысячи километров автомобильных дорог и более 2,5 тысячи километров железнодорожных путей. Идет строительство магист­ралей Центр – Юг (Астана – Караганда – Алматы), Центр – Восток (Астана – Павлодар – Усть-Каменогорск) и Центр – Запад (Астана – Актау). Проведена реконструкция 12 пассажирских терминалов и взлетно-посадочных полос в 16 аэропортах страны.

Развивается малый и средний бизнес – основа экономики и источник благосостояния многих казахстанцев. Количество действующих субъектов малого и среднего бизнеса превысило сегодня 1,2 миллиона единиц, в этой сфере занято порядка 3,2 миллиона человек. Доля МСБ в 2018 году достигла более 27%, тогда как в 2005 году она составляла немногим более 10%.

Казахстан успешно интегрировался в систему глобальной торговли и производства. Внешнеторговый оборот с 1995 года вырос более чем в 9 раз – с 9 до 85 млрд долларов.

В 2015 году в результате длительного переговорного процесса Казахстан вступил во Всемирную торговую организацию. Это обеспечило нашей стране равные права на внешних рынках, а также доступ к возможностям ВТО по урегулированию торговых споров и предупреж­дению дискриминационных мер.

В стране сформировался устойчивый средний класс. Сбережения на душу населения с 1997 года выросли более чем в 240 раз, с 1 900 до 460 000 тенге в 2018 году.

За последние более чем четверть века количество населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилось в 15 раз, а реальная заработная плата выросла в 4 раза.

Новым шагом в диверсификации экономики и создании инновационного кластера финансовых услуг стало создание в 2018 году Международного финансового центра «Астана». Деятельность данного института направлена на формирование национального рынка ценных бумаг, его интеграцию с международными фондовыми рынками, развитие биржевого механизма привлечения иностранных и отечественных инвестиций.

В стране ведется системная работа по улучшению бизнес-среды и развитию деловой активности. В рейтинге Doing Business Всемирного Банка Казахстан впервые в истории вошел в 30 наиболее комфортных стран для ведения бизнеса, заняв 28-е место.

В 2012 году все задачи общенациональной стратегии «Казах­стан-2030» были выполнены, рес­публика вошла в число 50 самых конкурентоспособных стран мира и в группу государств со средним уровнем развития. Текущим ориентиром является «Стратегия-2050», по итогам которой Казахстан будет соответствовать высоким стандартам развития ОЭСР и войдет в чис­ло передовых 30 держав планеты.

Читайте «Курсив» там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook и Telegram

Модульные программы MBA

Модульные (заочные) программы МВА были созданы, главным образом, для обучающихся менеджеров из регионов и ближнего зарубежья. Вскоре они стали популярными и среди жителей городов-центров бизнес-образования, т.к. позволяет более гибко совместить работу и обучение. Сейчас, благодаря последнему Закону об образовании, появилась возможность дополнительно «запараллеливать» прохождение разных модулей, если это позволяет учебный план данной программы MBA.

В модульных программах учебный план разбит на тематические модули. Очные занятия — в ходе посещения школы бизнеса, как правило, один раз в месяц на 3-4 дня. Встречается схема: 1 раз в квартал на неделю. Хорошо подходят слушателям из других регионов или менеджеров с плотным рабочий графиком. Между учебными модулями слушатели выполняют задания и получают консультации преподавателей дистанционно.

Дальнейшим развитием модульных программ считаем программы MBA формата «blended learning» (смешанное обучение), включающих элементы дистанционного (не путать с обучением on-line!) обучения.

Сравнительная таблица модульных программ MBA, показывающая долю очных занятий:

Бизнес-школа	Программа МВА	Продолжительность	Формат	Очных занятий, час.	Стоимость
Высшая школа бизнеса ГУУ	General management	23 мес.	модуль (пятница-воскресенье) 1 раз в мес.	576	660 000
Институт делового администрирования и бизнеса ГУУ	General managment	18 мес.	[4 раза вечером + 2 раза (суб-воскр.)] в месяц	1900	510 000
Высшая школа корпоративного управления РАНХиГС	Евроменеджмент — Мастер делового администрирования	2 года	7 очных сессий по 11-14 дней	616-784	640 000
Институт бизнеса и делового администрирования РАНХиГС	МВА	21 мес.	5 модулей по 12 учебных дней + 1 неделя для  защиты дипломного проекта	536	847 000 — 997 000
МИРБИС	МВА	19 мес.	5 модулей по 2 недели очных занятий	560	610 000
		19 мес.	1 weekend (пятница-воскресенье) в мес.	480
Плехановская школа бизнеса Integral	Modular MBA	2 года	очные 2-х недельные сессии 2-3 раза в год	320-480	490 000 Ρ

Повторение смешанного: плюсы и минусы новой избирательной реформы | Мнения

Система, которая у нас была до 2007 года, называется несвязанной, так как по ней мажоритарная (по округам) и пропорциональная (по партспискам) части избираются независимо друг от друга: определение победителей по округам не зависит от победителей по партспискам и наоборот. Такой вариант фактически сочетает недостатки мажоритарных и пропорциональных выборов, когда может возникнуть (и в наших регионах, где, как правило, такая система, постоянно возникает) ситуация, когда партия, имеющая даже небольшое, но равномерное лидерство по рейтингу, выигрывает большинство в округах, получая при этом еще значительную часть мест по партспискам. В худшем для оппозиции варианте она может вообще выиграть все мажоритарные округа, добавив к ним еще 30-40% мест по партспискам, из чего может получиться 2/3 мест в парламенте. Таким образом, есть риски непропорционального распределения мест при сохранении всех минусов составления партсписков (предвыборные паровозы, политическая коррупция и т.д.). Можно предположить, что ради непропорционального распределения мест вся реформа и затевается. Именно так недавно уже произошло на Украине, где мажоритарная часть Верховной Рады обеспечила сохранение большинства Партии регионов.

Для того чтобы избежать суммирования недостатков двух систем, в ряде стран используется вместо несвязанной смешанная связанная система, которая суммирует их достоинства — пропорциональность идеологического голосования на выборах по партспискам с более сбалансированным территориальным представительством и лучшей связью депутатов с территориями. Достигается это за счет влияния одного голосования на другое при распределении мест. Самый известный пример смешанной связанной системы — это немецкая, где у каждого избирателя два голоса. Первый голос отдается кандидату в округе (на выборах 2009 года было 299 округов), и по результатам голосования в округах определяются кандидаты, получающие «прямые» мандаты. Второй голос отдается за списки партий, исходя из установленной законом численности бундестага — в два раза большей, чем число мажоритарных округов. Именно на основе распределения вторых голосов рассчитывается доля мандатов, которые должна получить партия от всей численности парламента (а не только от его половины, как было при несвязанной системе). Если доля мест партии должна быть выше, чем выиграно мест в округах, то «недостающие» мандаты получают кандидаты из партийного списка. Если какая-либо партия получила в избирательных округах больше «прямых» мандатов, чем это ей положено по доле «партийных» голосов, то она сохраняет за собой эти «сверхмандаты». В таком случае общая численность бундестага становится большей, чем предусмотрено законом (как правило, эти «сверхмандаты» получает Христианско-социальный союз — партия популярная в одном из регионов, в Баварии). Так, в 2009 году вместо положенных 598 депутатов в бундестаг было избрано 622 депутата. Такая система возможна, так как число депутатов бундестага является «плавающим».

В России, где число депутатов Госдумы фиксированно (450), «немецкая» модель могла бы выглядеть несколько иначе, и при превышении побед некой партии в округах над ее «справедливой» долей в парламенте по второму бюллетеню она бы просто исключалась из распределения дополнительных мандатов. Именно такой вариант, к примеру, предлагали эксперты Ассоциации «Голос».

Возможна также иная модель смешанной связанной системы, когда избиратель голосует только за кандидатов в одномандатных округах, но его голос засчитывается и как голос, поданный за партию, в список которой входит данный кандидат. В одномандатных округах избранным считается кандидат, получивший более установленной законом доли голосов (например, абсолютное большинство), а оставшиеся мандаты распределяются в соответствии с пропорцией голосов, поданных за партии. Такую систему иногда называют системой «добавочных представителей». При ней тоже может возникнуть ситуация, когда партия ничего дополнительно не должна получать по партспискам, если выиграла в округах слишком много мест.

Плюсы

Плюсом возвращения избирательных округов в любом варианте (как связанной, так и несвязанной системы) является изменение формата взаимоотношений между партиями и кандидатами. Не только представительство регионов становится более сбалансированным, а сами депутаты «ближе» к избирателям, но и партии вынуждены ориентироваться на поиски реально популярных и избираемых кандидатов. Таким образом, политическая роль и независимость конкретных депутатов увеличивается, становится меньше волюнтаризма при составлении партсписков из чьих-то любимчиков или просто «нужных» людей.

Появятся площадки для появления новых публичных политиков, дефицит которых за годы управляемой демократии во многих регионах стал просто катастрофическим. При этом, несомненно, возрастет роль и влияние губернаторов при определении состава депутатского корпуса, так как именно они являются главными держателями местного административного ресурса. Хотя это уже ближе к минусам.

Минусы

Главным минусом является то, что система, которую введут, будет, как и раньше, скорее всего, несвязанной, а значит, будут большие риски непропорциональных результатов.

Еще один потенциальный минус связан с тем, что неизвестно, как будет решен вопрос с возвращением независимых кандидатов. Очень может быть, что наши законодатели оставят право выдвижения только за партийными кандидатами: ведь именно такая ситуация сложилась с так называемыми выборами губернаторов, где почти нигде в регионах нет права самовыдвижения.

Загадки

Целый ряд вопросов остается неясным: какой будет процедура регистрации кандидатов по округам и, соответственно, возможности для произвола. Как будут определяться победители: как раньше, по системе относительного большинства (в один тур), или система будет двухтуровой (что в большей степени мешает избранию экстремальных кандидатов при слишком сильном разбиении голосов).

Неизвестно также, какой будет роль избирательных блоков. Установление для них чрезмерного избирательного барьера на выборах по пропорциональной части (уже звучали идеи про 7% или 10%) во многом сделает объединение бессмысленным и ничего не дающим (какой смысл создавать блок, если при этом шансы преодолеть барьер становятся крайне низкими).

Впрочем, нет никаких гарантий, что именно по этим правилам пройдут выборы в 2016 году: политическая ситуация в стране и мире меняется слишком быстро, и никто не знает, какой она будет через четыре года.

22 Преимущества и недостатки смешанной экономики

Несмотря на личные или политические предпочтения капитализма или социализма, сегодня почти все страны мира практикуют смешанную экономику. Эта система получает некоторые элементы свободного рынка, смешанные с некоторыми социалистическими концепциями, чтобы создать результат, поддерживающий частную собственность и контроль над производством. Затем правительство сохраняет свою надзорную роль, требуя определенных форм регулирования.

Смешанная экономика может находиться где угодно в диапазоне от чистого капитализма до чистого социализма.Большинство правительств решают обобществить определенные отрасли в этой структуре из-за того, насколько они важны для общественного блага.

Экономисты считают, что смешанный подход менее эффективен, чем чистый свободный рынок, но этот подход создает большее равенство для потребителя. Он обеспечивает равную информацию и рациональное участие, чего не может предложить крайний подход ни с одной стороны.

Преимущества и недостатки смешанной экономики необходимо периодически анализировать, потому что небольшие изменения в системе могут дать серьезные результаты.

Список преимуществ смешанной экономики

1. Смешанная экономика распределяет товары и услуги там, где они должны быть.
Большинство стран со смешанной экономикой сохраняют характеристики традиционного экономического подхода. Эти традиции не определяют функциональность, потому что большинство людей даже не осознают своих действий. Вы идете на охоту, покупаете лицензию на рыбную ловлю и каждую неделю ходите в продуктовый магазин. Эти действия возможны, потому что структура этого подхода гарантирует, что товары и услуги будут там, где они необходимы для каждого сообщества.

Даже если правительство владеет или управляет жизненно важными отраслями в стране, центральный план работает на благо как можно большего числа людей. Соединенные Штаты довольно часто работают в аэрокосмическом, медицинском и банковском секторах. Когда в 2008 году разразился экономический кризис, они стали владельцами автопрома.

2. Спрос и предложение измеряются посредством ценообразования, а не регулирования.
Вместо того, чтобы устанавливать одну цену для каждого товара, который кому-то нужен, структура смешанной экономики допускает конкуренцию.Государство может регулировать отрасль, но индивидуальные игроки должны быть новаторски. Это конкурентное движение стимулирует систему спроса и предложения, влияющую на ценообразование. Когда существует низкий уровень товаров или услуг, пользующихся высоким спросом, цена их приобретения повышается. Если происходит обратное, то цена снижается.

Прекрасный пример этого преимущества можно найти на рынке жилья США. Средняя цена дома в Сиэтле, одном из самых популярных мест для жизни в стране, сейчас составляет 750 000 долларов.Средняя стоимость недвижимости в Коффивилле, штат Канзас, составляет всего 59 900 долларов.

3. Смешанная экономика повышает эффективность производства.
Из-за наличия конкуренции в смешанной экономике у организаций меньше шансов сформировать монополию. Правительственные постановления часто предотвращают такой исход, чего не может быть при подходе к пуристскому капитализму. Это означает, что смешанная экономика способствует повышению эффективности производства.

Организации должны производить дорогостоящие активы дешево и быстро, чтобы повысить свой потенциал прибыли.Чистая рыночная экономика сдвигает частный бизнес в сторону слияний и поглощений, тогда как пуристский социалистический подход возлагает на правительство полный контроль над этой ответственностью.

4. Смешанная экономика способствует равенству контроля.
Частный сектор отвечает за деятельность по производству товаров и услуг в большинстве стран с смешанной экономикой. Microsoft производит компьютеры для клиентов по всему миру в соответствии с правительственными постановлениями, а не на государственном предприятии.Это означает, что государственный сектор несет ответственность за инфраструктуру, которая делает возможным частное производство.

Правительство управляет дорогами, мостами, коммунальными услугами и выплатой пособий. Это дает людям и предприятиям основу, необходимую для достижения любых целей и мечтаний.

5. Возможности трудоустройства более доступны.
Пуристский социалистический подход может предлагать варианты занятости, которые выгодны всем, но нет никакого способа добиться прогресса.Ваша жизнь всегда будет такой, какая она есть. При подходе пуристского капитализма гонка за минимальную заработную плату создает значительный разрыв между богатыми и теми, у кого нет активов, которые можно предложить.

Когда частные корпорации могут производить более высокие доходы в смешанной экономике, они в конечном итоге создают больше возможностей для трудоустройства, поддерживающих их новую деятельность. Он становится мощным создателем рабочих мест, потому что побуждает людей развивать новые навыки, чтобы помочь себе. Такой подход может даже сохранить больше возможностей для трудоустройства во время рецессии.

6. Он сводит к минимуму роль государства в экономике.
Смешанная экономика пытается уравновесить потребность в частных инновациях с необходимостью массивной поддержки со стороны государства. Малый бизнес имеет ограниченную покупательную способность, но государство покупает в гигантских масштабах. Государство может внедрять субсидии, чтобы помочь определенным отраслям промышленности, и проводить в жизнь определенные политики, которые поощряют желаемое поведение потребителей.

Этот подход позволяет смешанной экономике уравновешивать преимущества капитализма и социализма таким образом, чтобы последовательно приносить пользу большинству людей.

7. Смешанная экономика дает людям второй шанс.
Цель большинства современных обществ — позволить каждому человеку добиться успеха любым способом, который он предпочитает. Социально-экономическая сеть создается для того, чтобы поймать тех, кто может потерпеть неудачу в смешанной экономике, чего вы не найдете при пуристском социалистическом или капиталистическом подходе.

Если кто-то потерпит неудачу в пуристской капиталистической экономике, то этот человек столкнется со значительным риском оказаться в бедности и никогда не оправится от этого исхода.Также возможно стать бедным в смешанной экономике, но есть лучший доступ к ресурсам, которые могут изменить эту ситуацию.

8. Смешанная экономика автоматически распределяет капитал между наиболее эффективными производителями.
Конкуренция в смешанной экономике побуждает производителей искать инновационные процессы. Потребители имеют возможность выбрать любые товары или услуги, которые они предпочитают, но средний человек выберет тот товар, который предлагает им наиболее выгодное предложение.Это означает, что структура этого подхода автоматически выделяет самые высокие уровни ресурсов организациям, которые обеспечивают наилучшие результаты.

Когда инновационные производители получают вливание капитала, это дает им возможность инвестировать в большее количество компаний, которые работают аналогичным образом. Это преимущество, естественно, побуждает больше людей тяготеть к лучшим товарам по той цене, которую они могут себе позволить.

9. Смешанная экономика сводит к минимуму недостатки рыночного подхода.
Когда экономика предпочитает пуристский капиталистический подход, тогда жизненно важные области могут испытывать пренебрежение, если они нерентабельны или не приносят достаточной прибыли, чтобы удовлетворить производителей в этой отрасли. Три основных области, которые обычно получают выгоду от этого подхода, — это аэрокосмическая промышленность, оборона и технологии. Когда в освоении этих жизненно важных ресурсов отводится более широкая государственная роль, тогда может происходить более быстрая мобилизация для защиты этих территорий. Это преимущество также создает больше возможностей для трудоустройства, более высокой заработной платы и профессиональной специализации, что не всегда возможно при других подходах.

10. Смешанная экономика защищает меньшинство от прихотей большинства.
Расширение роли государства в смешанной экономике по сравнению с чистым капитализмом обеспечивает большую защиту меньшинства в повседневной деятельности. Правила запрещают компаниям эксплуатировать своих работников или создавать небезопасные условия труда. Люди не могут собраться вместе, чтобы угнетать других или влиять на схемы ценообразования, потому что существуют средства защиты, которые вынуждают их разделиться.

Чтобы добиться успеха в рыночной экономике, не нужно быть самым инновационным или конкурентоспособным.Компании и частные лица по-прежнему подвержены риску, если у других будут более эффективные методы производства, но все же есть возможности для сбоев.

11. Уравнивает уровни контроля в экономике.
При пуристическом капитализме производители полностью контролируют приобретение товаров и услуг. Пуристский социалистический подход ставит правительство в такое положение. Только в структурах смешанной экономики оба эти элемента объединяются вместе. Это слияние порождает необходимость координировать обязанности на рынке, чтобы помочь ему продолжать расти.Это означает, что существует равный уровень распределения.

12. Люди становятся двигателем экономического успеха.
Когда экономика предпочитает пуристический социалистический подход, тогда группа людей или организаций работают вместе, чтобы удовлетворить потребности каждого. Вместо частной собственности все каким-то образом находится в взаимной собственности. Коммунизм доводит эту идею до крайности, отдавая все в руки государства. Капиталист-пурист заставит всех стремиться к максимально возможной конкуренции и инновациям.

Смешанная экономика позволяет людям продвигать ее вперед, следуя своим личным интересам. Каждый человек и организация могут преследовать любые стимулы, которые они предпочитают, чтобы добиться желаемого существования. Правительство может регулировать эту деятельность, но структуры часто не позволяют государству остановить личное стремление к счастью.

13. Смешанная экономика вознаграждает самых трудолюбивых.
Если вы высокопроизводительны в смешанной экономике, у вас есть возможность создать собственное определение успеха.Даже если работодатель не признает эти усилия, вы можете стать предпринимателем, чтобы создать ресурс для самозанятости, который приносит желаемый доход. Сила работать или нет — в ваших руках, и у вас есть возможность преследовать любые цели, которые вы предпочитаете. Это означает, что вы можете работать на работе, которая дает вам больше времени для семьи, сосредоточиться на ситуации с высоким доходом или найти работу с частичной занятостью, чтобы заняться хобби.

Производители, получающие наибольшую прибыль, в конечном итоге поднимаются на вершину.Это преимущество создает капитал, ведущий к более выгодным схемам ценообразования.

Список недостатков смешанной экономики

1. Это может оставить менее конкурентоспособных членов общества без поддержки.
Смешанная экономика может иметь все недостатки, присущие другим подходам, поскольку она представляет собой смесь капитализма и социализма. Это означает, что его основная проблема касается членов общества, которые не могут достичь того же уровня инноваций или конкуренции.Когда на рынке слишком много свободы, эти люди и компании из группы риска могут оказаться без какой-либо поддержки со стороны государства.

Этот недостаток создает систему, в которой богатые получают больше, а бедные — меньше. По мере того, как люди получают больше власти над другими, они работают над укреплением своих позиций, чтобы не потерять их. Это создает кривую богатства там, где средний класс пытается выжить.

2. Смешанная экономика не исключает возможности монополий.
Когда правительство все еще может централизованно планировать в конкретных отраслях, работая в смешанной экономике, могут возникнуть проблемы с образованием олигархии или монополии. Эта проблема часто возникает в оборонных отраслях, которые поддерживают вооруженные силы. Когда субсидии становятся необходимыми, чтобы помочь людям позволить себе покупать товары или услуги, это создает больший долг, которым государство должно управлять. Этот процесс замедляет экономический рост в долгосрочной перспективе, с которым невозможно справиться с краткосрочными выгодами.

3.Смешанная экономика часто требует высоких налоговых обязательств.
Государство отвечает за услуги государственного сектора, которые делают рынок доступным для потребителей и производителей. Это означает, что ему нужна финансовая поддержка, исходящая от двух организаций. Самый распространенный метод достижения этого результата — налогообложение. Смешанная экономика будет облагать налогом компании и физических лиц на разных уровнях, при этом большее участие государства часто диктует более высокий уровень ответственности в этой области.

Социальные услуги и инфраструктура — это преимущества, которыми пользуется каждый, но высокая ставка налога также может стать недостатком. Людям необходимо видеть преимущества такого рода инвестиций. Если они считают, что государство зря тратит их деньги, у них меньше мотивации для поиска работы.

4. У организаций есть ограничения по общему размеру.
По мере того, как мир становится все более глобальной экономикой, сегодняшние компании становятся новичками, чем когда-либо, с точки зрения рыночной стоимости.Apple, Amazon и Microsoft достигли отметки в 900 миллиардов долларов, при этом Alphabet на 2018 год почти не отставала, составив 863 миллиарда долларов. Apple также является самой прибыльной компанией в мире, получив в этом году чистую прибыль в размере 59,4 миллиарда долларов. Эти цифры выше, чем в некоторых небольших странах.

Даже с учетом этих размеров рыночная экономика препятствует возникновению дополнительного роста. Компании могут расти сами по себе, но они не могут контролировать весь рынок для создания монополий. Правительство следит за тем, чтобы рынок продолжал получать конкуренцию, чтобы соответствующее ценностное предложение оставалось доступным.

5. Государство может изменить свое мнение в условиях смешанной экономики.
Смешанная экономика служит роскоши государства. У чиновников есть возможность изменить свое мнение с помощью этого подхода, сместив его в сторону пуристического состояния, если они того пожелают. Этот недостаток особенно распространен в странах, где операции происходят в соответствии с некодифицированной конституцией. Канада, Саудовская Аравия, Новая Зеландия, Израиль и Соединенное Королевство действуют на основе набора законов, принципов и соглашений, а не единой конституции.

Когда нет прямого набора ожиданий, управляющих экономическими процессами, гораздо легче изменить их, чтобы создать личные преимущества.

6. Смешанная экономика побуждает людей и агентства влезать в долги.
Одна из самых серьезных опасностей смешанной экономики — чрезмерное развитие. Этот недостаток чаще всего встречается при централизованном планировании государственного сектора, но отдельные лица и компании также могут попасть в эту долговую ловушку. Государственные отрасли могут поспешно превратиться в субсидируемые слияния, требующие огромных затрат.Затем государство перемещает бюджетные ресурсы из других сегментов для урегулирования этих расходов, создавая новые обязательства в бесконечном цикле.

Этот недостаток заключается в том, как США управляют своим общим долгом. Текущий государственный долг впервые превысил 23 триллиона долларов в ноябре 2019 года. Из-за этой проблемы ежегодно выплачивается почти 400 миллиардов долларов в виде процентных платежей, около 50% оборонного бюджета.

7. Это может побудить компании стать лидерами.
Когда в 2008 году в Соединенных Штатах Америки ударила рецессия из-за рынка недвижимости и других факторов, стало очевидно, что некоторые компании стали настолько неотъемлемой частью нашего экономического состояния, что они были слишком большими, чтобы обанкротиться.Эта проблема касается не только американского бизнеса. Несколько международных фирм также имеют системное значение в зависимости от их совокупных активов.

В этом списке вы увидите такие имена, как Mizuho, ​​Deutsche Bank, Credit Suisse, Bank of America, Goldman Sachs, Citigroup и Wells Fargo. Смешанная экономика создает такую ​​ситуацию, когда на рынке недостаточно регулирования, чтобы контролировать рост. В случае рецессии отдельные потребители в конечном итоге будут нести ответственность за свои потребности и выживание этих институтов.

8. Смешанная экономика поощряет деятельность с особыми интересами.
Синергия между государством и действующими производителями создает рынок, на котором каждый лоббирует друг друга. Успешные организации могут лоббировать государство, чтобы получить больше налоговых льгот, субсидий и других финансовых соображений. Этот процесс может привести к тому, что компания возьмет на себя больше рисков, чем позволяет свободный рынок, что приведет к возникновению проблем, которые в конечном итоге потребуют решения.

Правительство может лоббировать предприятия, чтобы они работали определенным образом через контракты.Создавая определенные возможности для занятости и получения доходов, государство контролирует поведение некоторых предприятий в экономике. Оба подхода полагаются на тех, у кого больше всего денег и влияния, поэтому другим может быть сложно высказаться в законодательном процессе.

9. Частная защита не обязательна в смешанной экономике.
Смешанная экономика обычно защищает частную собственность, но такой подход применяется не всегда. До того, как в Советском Союзе в 1990-х годах была проведена приватизация, владение собственностью или предприятиями было по сути незаконным.Правительство сделало упор на национальный контроль над всем производством, за исключением человеческого труда, что привело к развитию около 45 000 государственных предприятий.

Даже когда приватизация все же состоится, правительство может забрать ее обратно. Россия снова взяла под свой контроль стратегические отрасли, получив контрольный пакет акций частного бизнеса. Их попытки завладеть ВСМПО-Ависма и ее титановым производством были одним из нескольких примеров, имевших место в период с 2004 по 2007 год.

Заключение

Даже во времена крайнего коммунизма в каждой стране все еще существовала смешанная экономика.Диктатуры до сих пор используют этот подход. Тираны побуждают свои общества принять эти принципы. Почему каждое общество, которое когда-либо задокументировало человечество, предпочитает этот подход?

Это потому, что чистый подход к капитализму или социализму не работает. Пуристский подход к капитализму сосредоточен на накоплении богатства за счет других, в то время как социалистические усилия производят то, что хорошо для всех, без ориентации на инновации. Для получения стабильных результатов необходимо сочетание этих двух факторов на каком-то уровне.

Когда мы оцениваем преимущества и недостатки смешанной экономики, все еще можно критиковать конкретные комбинации. Что-то более близкое к коммунизму может оказаться не таким эффективным, как система в Великобритании, Канаде или Соединенных Штатах. Всегда будут победители и проигравшие, но при таком подходе максимально возможный поиск компромиссов.

Биография автора
Кейт Миллер имеет более чем 25-летний опыт работы в качестве генерального директора и серийного предпринимателя. В качестве предпринимателя он основал несколько многомиллионных компаний.Работа Кейта как писателя упоминалась в журналах CIO Magazine, Workable, BizTech и The Charlotte Observer. Если у вас есть какие-либо вопросы о содержании этого сообщения в блоге, отправьте сообщение нашей команде редактирования содержания здесь.

—

Определение смешанной экономики | 4 примера, за, против

НАПИСАНО ПОЛОМ БОЙСОМ | Обновлено 12 октября 2020 г.

Смешанная экономика — это экономическая система, сочетающая в себе элементы капиталистической рыночной системы с социалистической системой командной экономики.Он сочетает в себе такие элементы, как права частной собственности, свободную торговлю и приватизацию, с социалистическими элементами, такими как регулирование, государство всеобщего благосостояния и перераспределение.

Большинство стран мира работают в той или иной форме со смешанной экономикой. Это может происходить в форме социалистической экономики, которая опирается на частное предпринимательство и собственность, но большое правительство и высокие налоги — как это имеет место в Скандинавии. Напротив, смешанная экономика может склоняться к большему количеству свободных рынков. Например, Сингапур в значительной степени полагается на частное предпринимательство, свободную торговлю и низкие налоги.Тем не менее, его правительство по-прежнему владеет значительной долей жилья и земли и контролирует многие аспекты жизни своего народа.

1. Смешанная экономика — это комбинация капиталистической рыночной системы и социалистической командной экономической системы.
2. Большинство стран работают в рамках смешанной экономической системы, хотя некоторые склоняются к более социалистической системе (Китай), а другие — к более рыночной структуре (США).

---

В смешанной экономике существует как государственная, так и частная собственность.Сегодня в большинстве стран он в значительной степени смещен в сторону частной собственности на западе — с небольшими уровнями государственной собственности. Например, в Великобритании действует социалистическая система здравоохранения в рамках NHS, в то время как в США также предлагается государственная медицина через Medicare и Medicaid, а также действует почтовая служба США (USPS). Тем не менее, большинство его экономик контролируется частными предприятиями.

Если теперь сопоставить это с такими странами, как Китай и Индия, то большинство их учреждений в значительной степени принадлежит государству.Тем не менее, существует небольшое количество частных предприятий, которые действуют независимо, хотя их меньшинство. Это контрастирует с западом, который имеет более частную систему, в то время как Китай и Индия больше склоняются к командной экономической системе с государственной собственностью.

В смешанной экономике она всегда будет иметь некоторый элемент частной собственности и собственности — в противном случае она была бы классифицирована как чисто командная экономика, в которой ресурсы централизованы. Это просто означает, что люди могут претендовать на право собственности на свою собственность — будь то дом, машина или бизнес.

Без права частной собственности экономическая система была бы более репрезентативной, чем социалистическая командная система.

В рыночной системе товары и услуги продаются свободно без вмешательства государства. Это означает, что нет никаких требований по соблюдению установленных стандартов качества, продиктованных государством. Например, автомобили должны иметь в стандартной комплектации ремень безопасности и подушку безопасности. Однако в рыночной системе таких правил не было бы.

Смешанная экономика позволяет некоторым рынкам работать свободно, как это было бы в рыночной системе.Однако на других рынках он регулируется более жестко, аналогично тому, как мы наблюдаем в условиях командной экономики. Например, производство видеоигр в значительной степени не регулируется, в то время как производство автомобилей сталкивается с большим количеством ограничений.

Наличие социального обеспечения представляет собой своего рода гибрид между рыночной системой, где не предоставляется поддержка, и командной экономикой, где доход обеспечивается исключительно государством. Предлагая социальную защиту инвалидам, безработным и пожилым людям, общество получает поддержку, но не в такой степени, как социалистическая система.

Когда фирмы терпят крах, рыночная экономика позволяет им уходить из бизнеса. Напротив, командная экономика полностью поддерживала бы ее через правительство. В условиях смешанной экономики некоторым предприятиям будет позволено разориться, в то время как другим потребуется некоторый уровень государственного вмешательства. Это может быть в форме тарифов для борьбы с международной конкуренцией или субсидий, чтобы помочь им выжить в финансовом отношении.

---

Одним из преимуществ смешанной экономики является то, что она по-прежнему полагается на спрос и предложение, чтобы диктовать цены.В основном рынкам разрешено реагировать на рост спроса — повышением цен и увеличением предложения. Или, когда падает спрос, падают и цены, и предложение. В свою очередь, это позволяет рынку работать эффективно, удовлетворяя потребительский спрос.

Хотя смешанная экономика не допускает такой же свободы действий, как рыночная экономика, она по-прежнему допускает свободную конкуренцию на большом количестве рынков и значительно больше, чем при командной системе.

Это подлежит интерпретации, но иногда смешанная экономика может обеспечить разумное регулирование.Например, в США есть Бюро по конкуренции Федеральной торговой комиссии, которое регулирует антиконкурентную практику. Его цель — обеспечить достаточную и честную конкуренцию на рынке, тем самым увеличивая выбор для клиента и устраняя монопольный контроль.

Существуют также другие антимонопольные законы, запрещающие определенные формы ценовой дискриминации. Например, взимание с человека другой цены на основе защищенной характеристики, такой как пол или раса.Его цель — защитить клиента от скрытых тактик, которые может использовать бизнес.

В рыночной системе предоставление товаров потребителям будет зависеть от свободного рынка. Однако некоторые товары невыгодно поставлять, поэтому население не может получить от них выгоду. Например, общественные блага, такие как парки, библиотеки и образование, имеют положительные внешние эффекты. Они могут не приносить прибыли фирме, предоставляющей их, но выгода для общества перевешивает затраты.

В смешанной экономике эти общественные блага поставлялись бы государством, тем самым создавая связанные с ними положительные внешние эффекты.Например, образование приносит пользу не только студенту, но и обществу. Общество выигрывает, имея более образованную рабочую силу, что позволяет сотрудникам быть более продуктивными и эффективными, тем самым снижая стоимость товаров и услуг.

Системы смешанной экономики полагаются на государство всеобщего благосостояния для поддержания баланса между богатыми и бедными. Обычно для этого требуется какая-то форма налогообложения, при которой обеспеченные слои общества платят больше, чтобы помочь субсидировать тех, кто имеет низкие доходы. Например, в США 1 процент самых богатых людей платит примерно 35 процентов подоходного налога в стране.В свою очередь, этот доход используется для оплаты таких услуг, как Medicare и Medicaid, а также жилищных пособий, пособий по безработице и пособий по инвалидности.

Системы смешанной экономики предлагают некоторую форму социальной защиты. Это может быть пособие по безработице, пособие по инвалидности или пенсия по старости. Это обеспечивает защиту дохода тем, кто может быть не в состоянии найти работу в условиях безработицы, или тем, кто не может работать из-за старости или инвалидности. В свою очередь, те, кто не может найти работу или не может, могут оставаться членами общества, а не останутся голодными и бездомными.

---

Хотя смешанная экономика может производить некоторые хорошие правила, такие как антимонопольные правила, в ней есть немалая доля плохих. Например, в США требуется, чтобы почти одна треть рабочих имела профессиональную лицензию. Это могут быть парикмахеры, учителя танцев и собачники. В некоторых штатах, чтобы стать парикмахером, вы должны иметь аттестат о среднем образовании, в то время как вам нужна лицензия на выгул собак.

Когда у вас есть сочетание государственного и частного предпринимательства, они неизбежно пересекаются.Таким образом, когда принимаются законы, у частных предприятий появляется стимул формировать законодательство, которое им выгодно. В результате мы видим, что ряд предприятий лоббируют Конгресс США с целью получения льгот. Это только усиливается, когда на столе есть взносы на кампанию. Если крупный бизнес не добьется своего, то эти взносы могут легко перейти к другой стороне.

В смешанной экономике размер правительства намного больше, чем в рыночной версии. В нем больше внимания уделяется расходам на социальное обеспечение и влиянию на экономику в целом.Так что для его оплаты требуется довольно высокий уровень налогообложения. Они могут варьироваться от относительно скромных ставок в Сингапуре до очень высоких ставок в Скандинавии.

Смешанная экономика предполагает влияние государства, а иногда это может означать захват или контроль над сектором рынка. Например, в США федеральное правительство контролирует почтовую службу (USPS). В свою очередь, он имеет монополию на доставку писем. Доставка писем любой другой фирме является незаконной, тем самым предоставляя ей монополию.

Так же, как и частная монополия, государственная монополия должна конкурировать, и на нее не действуют обычные законы спроса и предложения. В то же время, поскольку он контролируется государством, ему даже не нужно получать прибыль — в отличие от частной монополии. Результат — ограниченный выбор для потребителей и более высокие цены.

Смешанная экономика характеризуется регулированием и вмешательством государства в экономическую деятельность. Введение нормативных требований накладывает на бизнес дополнительные расходы.Например, соблюдение экологических стандартов обходится производителям в миллионы долларов ежегодно. Для тех, кто не так эффективен, это может подтолкнуть их к банкротству, поскольку они не могут позволить себе расходы на такие правила. В результате меньше конкурентов на рынке, ограниченный выбор и более высокие цены для потребителей.

Смешанные экономики появились относительно недавно, поскольку большинство стран раньше были либо в высшей степени рыночными, либо в высшей степени социалистическими — промежуточных между ними было немного. Однако после Великой депрессии и Второй мировой войны правительство сделало шаг вперед в своем участии в экономике.Он не только тратит значительно больше, чем раньше, но и более интенсивно регулирует и контролирует рынки.

---

Соединенные Штаты Америки известны как яркая звезда рыночного капитализма. Тем не менее, это определенно смешанная экономика. Его правительство тратит около 40 процентов ВВП каждый год, в то время как в стране действует относительно надежный налоговый режим, предусматривающий налогообложение доходов, капитала, продаж, жилья и наследства — среди многих других. В то же время в нем также есть большое количество регламентов.Например, каждая третья работа в США требует лицензии на работу, в то время как существует более 454 федеральных агентств.

Хотя Китай больше склоняется к социалистической стороне, в нем есть элементы рыночной системы. После смерти своего лидера Мао Цзэдуна в 1976 году страна обратилась к более рыночному подходу, чтобы возродить свою находящуюся в трудном положении экономику. За этим последовал ряд рыночных реформ, которые позволили гражданам начать бизнес, прямые иностранные инвестиции и, в конечном итоге, вступление страны во Всемирную торговую организацию (ВТО).В последующие годы мы стали свидетелями того, как Китай превратился в глобальную сверхдержаву и продолжал активно расти.

После распада Советского Союза в 1991 году Россия достигла высоких уровней устойчивого экономического роста на протяжении 2000-х годов. Как и во многих других странах, он сильно пострадал от финансового кризиса 2008 года, но после этого сильно восстановился. Тем не менее, его стремление к войне привело к ряду экономических санкций против него.

Ранее открыв свой рынок после распада Советского Союза, Россия извлекла выгоду из торговли с Западом, особенно своей нефтью.В то же время он открыл свои рынки для частных лиц, чтобы они открыли свой собственный бизнес в знак уважения к рыночной системе.

Как и США, Великобритания на протяжении многих лет была сторонником свободных рынков. Он обладает высокой степенью экономической свободы, поскольку имеет сильные права собственности, и люди могут свободно создавать свой собственный бизнес. Эти владельцы также относительно мало сталкиваются с правилами — по крайней мере, по сравнению с некоторыми другими развитыми странами.

С другой стороны, она проводит политику социалистического стиля.Например, правительство контролирует Национальную службу здравоохранения (NHS), его государство всеобщего благосостояния тратит примерно 15 процентов ВВП и контролирует прямые телетрансляции (вам нужна лицензия на просмотр, даже если он транслируется на негосударственном канале).

Каковы некоторые общие черты смешанной экономической системы?

Смешанная экономика определяется сосуществованием государственного и частного секторов. Однако конкретное сочетание государственного и частного секторов может значительно отличаться от одной смешанной экономики к другой.По своей природе частный сектор подчиняется государственному сектору. Частный обмен может иметь место только там, где правительство не запретило его или уже взяло на себя эту роль.

Смешанная экономика находится между свободным рынком и командной экономикой. Свободный рынок наиболее тесно связан с чистым капитализмом. Командная экономика наиболее тесно связана с социализмом. Смешанная экономика с рынками, контролируемыми государством, больше всего связана с фашизмом (в экономическом смысле) и имеет несколько общих черт.

Право собственности на ресурсы

В командной экономике все ресурсы принадлежат и контролируются государством. В смешанной системе частным лицам разрешено владеть и контролировать некоторые (если не большинство) факторов производства. Свободная рыночная экономика позволяет частным лицам владеть всеми экономическими ресурсами и торговать ими на добровольной основе.

Государственное вмешательство

Государственное вмешательство и политические интересы играют ключевую роль в смешанной экономике. Это вмешательство может принимать различные формы, включая субсидии, тарифы, запреты и политику перераспределения.Некоторые из наиболее широко применяемых смешанных экономических политик включают законы о законных платежных средствах, денежно-кредитный контроль со стороны центрального банка, общественные дороги и инфраструктурные проекты, тарифы на иностранные товары в международной торговле и программы льгот.

Изменение экономической политики

Одной из важных и недооцененных черт смешанной экономики является ее склонность к реакционным и целенаправленным изменениям экономической политики. В отличие от командной экономики (где экономическая политика очень часто напрямую контролируется государством) или рыночной экономики (рыночные стандарты возникают только в спонтанном порядке), смешанные экономики могут претерпевать драматические изменения в «правилах игры», поэтому говорить.

Это связано с изменением политического давления в большинстве стран со смешанной экономикой. Пример этого можно увидеть после Великой рецессии, когда правительства большинства стран начали жестко регулировать финансовые рынки, а центральные банки снизили процентные ставки.

Преимущества смешанной экономической системы

Позволяет сосуществовать капитализму и социализму: Смешанная экономическая система позволяет капитализму и социализму сосуществовать и функционировать, разделяя роли правительства и частного сектора.Капитализм устанавливает цены посредством равновесия между спросом и предложением на частные товары, в то время как социализм устанавливает цены посредством планирования, когда частный сектор терпит неудачу или не хочет производить определенные товары, такие как общественный транспорт, всеобщее здравоохранение и образование. Правительство играет решающую роль в принятии и обеспечении соблюдения законов, а также в обеспечении честной конкуренции и деловой практики.

Позволяет правительству усваивать положительные и отрицательные внешние эффекты: Производство определенных товаров и использование ресурсов частным сектором может происходить за счет их недопроизводства или чрезмерного использования.Например, бумажные фабрики и горнодобывающие компании известны тем, что используют слишком много воды или загрязняют ее во время производственного процесса, создавая отрицательные внешние эффекты для населения в целом, которое пьет эту воду. Смешанная экономическая система гарантирует, что правительство может вмешаться и исправить негативный эффект внешнего воздействия, либо запретив вредную деятельность, либо обложив ее высокими налогами.

Позволяет исправить неравенство доходов: Капитализм известен тем, что порождает неравенство доходов за счет концентрации капитала.Смешанная экономическая система может исправить такое явление, взимая налоги и перераспределяя богатство между домохозяйствами, находящимися в нижней части распределения доходов.

Недостатки смешанной экономической системы

Спонтанный порядок и система цен: Концепция спонтанного рыночного порядка выросла из понимания Адама Смита «невидимой руки». Эта теория утверждает, что рыночная информация несовершенна и требует больших затрат, а будущее неопределенно и непредсказуемо. Поскольку информация несовершенна, необходима некоторая система координации информации для облегчения торговли и добровольного сотрудничества.Для Людвига фон Мизеса и Ф.А.Хайека наиболее успешными информационными сигналами являются рыночные цены. Их термин для этого процесса — «каталлактика», которую Хайек определяет как «порядок, вызванный взаимным регулированием многих отдельных экономик на рынке».

Всякий раз, когда государство вмешивается в рыночные цены, каталлактика искажается, вызывая нерациональное распределение ресурсов и безвозвратные потери. Несмотря на свои лучшие намерения, смешанная экономика ложится бременем на механизм ценообразования.

Провал государственного рынка: Теория общественного выбора применяет принципы экономического анализа к правительству.Главные сторонники теории общественного выбора утверждают, что правительства неизбежно создают больше сбоев рынка, чем предотвращают, а смешанная экономика рационально приводит к неэффективным результатам. Американский экономист Джеймс Бьюкенен показал, что группы с особыми интересами рационально доминируют в демократических обществах, потому что деятельность правительства, как правило, приносит выгоды непосредственно концентрированной, организованной группе за счет плохо информированной и неорганизованной налоговой базы.

Милтон Фридман показал, что провалы рынка по вине правительства, как правило, приводят к увеличению неудач.Например, бедные государственные школы создают работников с низкой производительностью, цена которых затем выводится из рыночных цен в соответствии с законами о минимальной заработной плате (или другими искусственными расходами на рабочем месте), и для выживания им приходится обращаться к социальным службам или преступникам.

Неопределенность режима: Историк экономики Роберт Хиггс отметил, что в смешанных экономиках, как правило, постоянно меняются правила или правила торговли. Это особенно верно в западных демократиях, таких как Соединенные Штаты, с противостоящими политическими партиями.

Объясните преимущества и недостатки экономики свободного рынка | Малый бизнес

Джеральд Хэнкс Обновлено 1 марта 2019 г.

Свободная рыночная экономика способствует производству и продаже товаров и услуг при минимальном контроле или участии со стороны какого-либо ведомства центрального правительства. Вместо государственного контроля над ценами свободная рыночная экономика позволяет отношениям между предложением продукции и потребительским спросом определять цены. Отсутствие государственного контроля предоставляет странам со свободной рыночной экономикой широкий спектр свобод, но они также имеют некоторые явные недостатки.

Преимущество: отсутствие бюрократии

Для бизнеса главное преимущество свободной рыночной экономики — отсутствие бюрократии и волокиты. Это снижает административные расходы для бизнеса; деньги, которые компания может вкладывать в другие начинания, такие как исследования и разработки.

Преимущество: свобода инноваций

Свободная рыночная экономика позволяет владельцам бизнеса внедрять новые идеи, разрабатывать новые продукты и предлагать новые услуги. Предпринимателям не нужно полагаться на правительственные агентства, которые сообщают им, когда публике нужен новый продукт.Они могут изучать запросы потребителей, изучать популярные тенденции и удовлетворять потребности клиентов с помощью инноваций. Инновации также порождают конкуренцию между фирмами, поскольку каждая фирма пытается улучшить предыдущие поколения продуктов, добавляя больше и более совершенных функций к существующим продуктам.

Преимущество: покупатели делают выбор

В условиях свободной рыночной экономики клиенты принимают окончательное решение о том, какие продукты будут успешными, а какие нет. При представлении двух продуктов, предлагающих аналогичные преимущества, клиенты голосуют за свои покупки и решают, какой продукт выживет.Клиенты также определяют конечную цену продукта, что требует от производителей устанавливать цены на продукты достаточно высокими, чтобы получать прибыль, но не настолько высокими, чтобы покупатели колебались перед покупкой.

Недостаток: ограниченный ассортимент продукции

Поскольку предприятия могут получать прибыль любым способом, которые им заблагорассудится, товары и услуги, которые не приносят прибыли, как правило, производиться не будут. Это может ограничить ассортимент товаров, предлагаемых потребителям, и может повлиять на одни группы потребителей больше, чем на другие.Например, если доставка товаров в сельские общины или открытие услуг в них обходится слишком дорого, то услуги могут быть прекращены, и эти общины будут упущены.

Недостаток: Мотив опасности для прибыли

Основная цель любой компании в условиях свободной рыночной экономики — получение прибыли. Во многих случаях компании могут жертвовать безопасностью работников, экологическими стандартами и этическим поведением ради достижения этой прибыли. В начале 2000-х годов такое неэтичное поведение широко применялось в таких компаниях, как Enron и WorldCom.Разлив нефти Deepwater Horizon в 2010 году, одна из крупнейших экологических катастроф в истории США, во многом был вызван использованием некачественного цемента и другими мерами по сокращению затрат.

Недостаток: провалы рынка

Когда свободная рыночная экономика выходит из-под контроля, последствия могут быть серьезными. От Великой депрессии 1930-х годов до краха рынка недвижимости в 2008 году рыночные сбои опустошили жизни миллионов людей из-за потери дохода, безработицы и бездомности.Многие из этих неудач были вызваны тем, что те, кто стремится получить краткосрочную прибыль вместо медленных и устойчивых прибылей, обычно получают помощь из-за неплотного кредита, активов с высокой долей заемных средств и минимального государственного вмешательства.

Что используется крупнейшими экономиками мира? «Путеводитель 2 Исследования

Процветание наций по всему миру можно измерить по тому, как работают их экономики. Признавая способ распределения богатства и ресурсов стран в их соответствующих обществах, достигается более глубокое понимание взаимоотношений между государственными единицами и организациями, что потенциально открывает возможности для повышения качества жизни в долгосрочной перспективе.

В этой статье рассматриваются экономические системы, их плюсы и минусы. Он отвечает на такие вопросы, как «Какие существуют типы экономических систем?», «Кто являются крупнейшими игроками?» И «Каково мое значение как личности для экономики?» Читая описание, учащиеся получат твердое представление о различных экономических системах и о том, как они применяются в современном обществе.

Типы экономических систем Содержание

1. Что такое экономическая система?
2. Традиционная экономическая система
3. Командная экономическая система
4. Рыночная экономическая система
5. Смешанная экономическая система
6. Крупнейшие экономики мира и их экономические системы
7. Важность человеческого фактора

Что такое экономическая система?

Экономические системы — это средства, с помощью которых правительства и секторы общества распределяют ресурсы по региону или стране.Они сложны и многогранны, а решения, принимаемые в отношении производства, производимых товаров и тех, кто выиграет от них, имеют моральный и политический контекст (Duffy, 2014). Экономические системы, охватывающие организационные и региональные директивы, регулируют капитал, труд и торговлю.

Высококачественные коллективные блага, включая образование, окружающую среду и даже социальные институты, необходимы для экономического развития и хорошо функционирующего общества (Barney & Rangan, 2019). Таким образом, существует множество способов распределения этих ресурсов.В одних странах правительства берут под свой контроль производство, в то время как другие предоставляют гражданам практически полную свободу действий в отношении того, какие товары производить, их цены и стороны, которым они будут продаваться. Из этих различий возникли четыре типа экономики.

Четыре типа экономических систем

У каждого типа экономической системы есть свой набор особенностей, и, за исключением смешанной экономики, они сильно отличаются друг от друга. Ни одна из этих систем не является универсальным решением для всех стран, поскольку у каждой есть свои сильные и слабые стороны (Gemma, 2020), но есть экономики, которые с большей вероятностью дадут более высокий валовой внутренний продукт (ВВП), чем другие.Кроме того, в стране может быть один преобладающий тип экономической системы, но в некоторых ее регионах может существовать другая система, при этом экономика реального мира будет более динамичной и более сложной, чем их теоретические аналоги (Duffy, 2014).

Традиционная экономическая система

Обычно аграрная по своей природе, традиционная экономика распределяет ресурсы на основе родства, обычаев и религии. Это самый долгоживущий из четырех типов, который подкрепляется клановыми, племенными и секционными связями (Duffy, 2014).При таком типе системы товары производятся соразмерно потребностям местного населения, поэтому излишки и прибыль ограничены. Затраты, с другой стороны, также низкие, что делает этот тип экономики устойчивым (Институт корпоративных финансов, nd).

Бизнес в странах с традиционной экономикой ведется с учетом социальных и / или религиозных норм, иногда за счет прибыли (Duffy, 2014). Барьер для входа низкий, и многие из производимых товаров являются основными потребительскими товарами, такими как сельхозкультуры или тканые ткани.В случае, если производители получают значительную прибыль, они часто выплачиваются более влиятельным организациям, таким как землевладельцы или корпорации.

Инновации в традиционных экономиках развиваются гораздо медленнее, чем в других типах экономики, поскольку у людей мало мотивации для этого, учитывая, что они получают достаточное количество базовых потребностей. Доступ к ресурсам, необходимым для индустриализации, также значительно ограничен, поскольку они сосредоточены в руках нескольких людей, таких как корпорации и аристократические семьи.Тем не менее, люди в целом социально удовлетворены. В конце концов, узы, связывающие людей и организации, ценятся выше, чем прибыль.

Плюсы

• Простое разделение работ . Поскольку традиционная экономика состоит из сплоченных семей и сообществ, люди уже знают, что им делать, а в некоторых случаях уже имеют уже существующие роли до начала работы (Study.com, 2015).
• Минимальные отходы .Рабочие в странах с традиционной экономикой знают максимальную вместимость своих рабочих мест, будь то участок сельскохозяйственных угодий или место рыбной ловли, и поэтому производят товары в достаточном количестве с ограниченным избытком (Gemma, 2020).
• Экологичность . Поскольку земля является источником их торговли и предметов первой необходимости, их рабочие меры не производят столько промышленных отходов, как другие типы экономических систем (Study.com, nd). У них также нет доступа к большому количеству современного оборудования, которое производит вредные выбросы в больших объемах.
• Социально удовлетворенное население . Семейные, общественные и религиозные связи имеют больший вес, чем прибыль от бизнеса. Нормы, связывающие экономику, соблюдаются (Duffy, 2014).

Минусы

• Деньги в руках единицы . Большая часть прибыли, получаемой в традиционных экономиках, находится в руках влиятельных субъектов, таких как расширенные семьи и корпорации, и то же самое касается генерируемых излишков (Duffy, 2014).
• Ограниченный прогресс . Технологические достижения, которые оптимизируют процессы и увеличивают объемы производства и качество продукции, трудно найти в традиционных экономиках (Duffy, 2014). Ресурсы ограничены, и их использование в значительной степени контролируется корпорациями и аристократами. Это также способствует отсутствию централизованных коммуникаций в сельской местности.
• Низкая граница прибыли . Поскольку операции в основном локализованы, а любые излишки присваиваются могущественными организациями, прибыль, получаемая производителями, невелика.Многие люди находятся на прожиточном минимуме (Duffy, 2014).
• Доступ к лекарствам ограничен . В значительной степени локализованные экосистемы в аграрных районах не достаточно прибыльны для инвесторов, чтобы торговать там (Gemma, 2020), поэтому приток западной медицины зависит от импорта. Кроме того, ресурсы, необходимые для производства западной медицины, скудны.

Командная экономическая система

В условиях командной экономики государство решает, что и в каком объеме будет производиться, и приказывает государственным предприятиям соблюдать определенные квоты (Duffy, 2014).Этот тип экономической системы часто формируется, если страна владеет большими объемами ценного товара; например, нефть и драгоценные минералы. Правительство контролирует производство и распространение этого товара на местном и международном уровнях.

Командная экономика также встречается в эгалитарных формах правления, таких как социализм и коммунизм. В первом случае государство владеет капитальными благами и обеспечивает их производство, но позволяет людям заниматься трудом. Коммунизм, с другой стороны, предоставляет государству контроль и собственность на все факторы производства (Этюд.com, nd). Перед централизованными планировщиками поставлена ​​задача определить товары, необходимые населению, на основе их предполагаемых потребностей и желаний, а также их соответствующих количеств.

Когда правительство контролирует производство всей страны, существует достаточно рабочих мест, чтобы удовлетворить большую часть населения, больше, чем то, что другие экономические системы могут предложить в теории (Duffy, 2014; Gemma, 2020). Инициативы правительства также беспрепятственны, они выдвигаются согласованными усилиями общественности, что потенциально способствует развитию экономики.Однако от некоторых общественных свобод отказываются ради «большего блага» страны и благосостояния людей.

Плюсы

• Капитальные товары по доступной цене . Маржа снижается, когда страны с командной экономикой продают своим гражданам капитальные товары (Gemma, 2020). В конце концов, они получают большую часть своей прибыли от международной торговли.
• Работа для всех. Когда правительство контролирует промышленный сектор, он создает бесчисленное количество рабочих мест для своих граждан, в идеале принимая во внимание всех, кто находится под его юрисдикцией (Gemma, 2020).Это, по сути, также снижает количество бездомных и голодных (Duffy, 2014).
• Планы легко выкатываются . Поскольку государство полностью контролирует производство, оно может выполнять экономически обоснованные планы без каких-либо препятствий. Это может потенциально повысить ВВП страны в долгосрочной перспективе или предоставить гражданам такие проекты, как всеобщее здравоохранение (Depersio, 2019).
• Меньше неравенства . Работа, оплата и должности людей в промышленном секторе диктуются государством.Таким образом, те, кто находится в боковых позициях, должны получать более или менее одинаковую компенсацию (Depersio, 2019).

Минусы

• Неэффективные процедуры. Хотя производственные планы могут осуществляться беспрепятственно, процессы, посредством которых реализуются эти инициативы, могут не получить обновлений, поскольку правительство является единственным игроком на рынке (Depersio, 2019). Отсутствие конкуренции также может привести к появлению некачественных товаров (Duffy, 2014).
• Склонен к злоупотреблениям .Слишком большая власть в руках одной организации ведет к принятию законов или правил, ущемляющих права человека и права трудящихся. Например, штат может назначить смены продолжительностью более 12 часов для достижения определенной квоты. Несоблюдение желаемого количества результатов может привести к серьезным финансовым последствиям (Duffy, 2014).
• Низкокачественная продукция . Строгие квоты, предписанные командной экономикой, могут привести к тому, что рабочие срежут углы в производстве, что приведет к некачественной продукции. Странно низкие прогнозы также могут быть сделаны работниками только для того, чтобы их квоты были сокращены (Duffy, 2014).
• Неравномерное распределение товаров . Разработчикам централизованного планирования нелегко определить точный тип и количество товаров, которые будут предоставляться гражданам, поскольку потребности отдельных лиц и домохозяйств различаются (Duffy, 2019). Это может привести к избытку предложения одних потребительских товаров и дефициту других.

Рыночная экономическая система

В рыночной экономической системе контроль и направление финансовых и других ресурсов в основном принадлежит предпринимателям, предприятиям и руководителям, работающим в различных организациях на рынках (Barney & Rangan, 2019).Правительство не контролирует ценные товары земли и не играет значительной роли в производстве и распределении этих товаров.

Теоретически рыночная экономическая система подразумевает свободный рынок без какого-либо государственного вмешательства в производство и распределение жизненно важных ресурсов страны, но на самом деле это не так в реальных экономиках (Duffy, 2014). В странах с рыночной экономикой правительства регулируют торговлю, чтобы поддерживать справедливость на рынках и не позволять предприятиям получить слишком большую власть над отраслями.Это также средство сдерживания или предотвращения инфляции и волатильности рынка.

Имея предприятия, отвечающие за свои отрасли, можно быстро устранить разрыв между спросом и предложением. Между тем конкуренция на рынке предоставляет общественности множество вариантов для каждого товара, а также подталкивает производителей к повышению качества своих товаров. Однако оборотной стороной является огромная разница в уровне благосостояния между социальными классами.

Ключевым признаком этой экономической системы является разделение рынка и правительства (Gemma, 2020), где спрос и предложение определяют, как распределяются ресурсы (Amadeo, 2020).

Плюсы

• Постоянные инновации . По мере того, как предприятия пытаются завоевать большую долю рынка, они постоянно улучшают свои продукты или услуги, по возможности внедряя новые технологии и методы.
• Экономический рост . Поскольку предприятия управляют своими отраслями, товары производятся быстрыми темпами, а излишки продукции поступают в огромных количествах. Это приводит к росту экономики (Институт корпоративных финансов, nd)
• В соответствии с требованиями общества .На децентрализованном рынке множество производителей пытаются получить большую долю прибыли. Для этого они должны соответствовать требованиям покупателей (Duffy, 2014), а иногда и превосходить их, чтобы превзойти своих конкурентов.
• Поддерживает экономическую деятельность . Приглашаются новые игроки, чтобы зарабатывать деньги, независимо от того, открывают ли они бизнес или устраиваются на работу (Study.com, 2015). Люди могут свободно искать способы заработка, если они находятся в рамках закона.

Минусы

• Неравенство в богатстве . Богатство сосредоточено в руках тех, кто держит власть в экономике. У бедных нет доступа к множеству возможностей, которые могут сделать их богатыми (Study.com, 2015).
• Высокий риск . Хотя люди могут открывать бизнес, успех в них — совсем другое дело (Duffy, 2014). Конкуренция в отраслях с высоким спросом очень высока, и те, у кого нет достаточного капитала, скорее всего, проиграют ценовую войну с корпоративными гигантами.
• Трудно устроиться на высокооплачиваемую работу . Из-за жесткой конкуренции на рынке найти хорошо оплачиваемую работу непросто. У некоторых людей наблюдается застой в доходах, в то время как другие видят, что их перспективы трудоустройства ухудшаются (Barney & Rangan, 2019).
• Ущерб окружающей среде . Многие производители работают на заводах, производящих вредные выбросы. Для них поиск экологически безопасных решений является слишком утомительным и дорогостоящим (Study.com, 2015).

Источник: The Heritage Foundation 2020

Смешанная экономическая система

Смешанная экономическая система, также известная как двойная система, сочетает в себе некоторые характеристики традиционной, командной и рыночной экономики (Amadeo, 2020).Он имеет множество вариаций, причем наиболее распространенные из них включают системы свободного рынка в промышленном секторе и применяют некоторые принципы командной экономики в таких утилитарных секторах, как коммунальные услуги или образование (Gemma, 2020). Между тем традиционная экономика в сельской местности остается нетронутой.

Модели смешанной экономики, как правило, различаются в зависимости от потребностей и приоритетов общества (Amadeo, 2020). В некоторых странах правительствам разрешено составлять планы по повышению экономических показателей, подобно планировщикам в командной экономике.В других странах правительства берут на себя ответственность за международные отношения и возглавляют программы для аэронавтики, банковского дела и других ключевых секторов.

По мере того, как смешанные экономики усваивают черты трех других экономических систем, они получают некоторые преимущества и недостатки, присущие этим системам. Более того, гибкость, которую дает смешанная экономика, больше применима к экономике реального мира, учитывая ее сложный характер. В конце концов, штаты или регионы, составляющие страну, как правило, различаются по управлению и способам производства и распределения ресурсов.

Плюсы

• Свободный рынок . Хотя смешанные экономики различаются, промышленные сектора в большинстве стран контролируются частными фирмами (Gemma, 2020). Конкуренция порождает инновации и прогресс, в то время как коллективные промышленные усилия повышают экономические показатели страны.
• Больше секторов охвачено . Производители в странах с рыночной экономикой сосредотачиваются на наиболее прибыльных отраслях, не обращая внимания на другие отрасли. В странах со смешанной экономикой правительство может заполнить эти пробелы, взяв под контроль такие области, как оборона и сельское хозяйство (Amadeo, 2020).
• Частично устраняет неравенство в рыночной экономике . И снова приход правительства может помочь частным лицам и небольшим организациям, у которых нет ресурсов, чтобы конкурировать со своими корпоративными партнерами. Помимо прочего, могут предоставляться субсидии и налоговые льготы (Fedele & Depedri, 2016).
• Стратегическое налогообложение . Правительство может добавлять налоги в определенные отрасли, чтобы получить средства для достижения своих социальных целей (Chappelow, 2020).

Минусы

• Слабые стороны свободного рынка . Как и в странах с рыночной экономикой, конкуренция является жесткой и может привести к тому, что более мелкие игроки свернутся или едва выживают. В распределении богатства страны наблюдается огромное неравенство (Amadeo, 2020).
• Слабые стороны командной экономики . Усиление государственного контроля в промышленном секторе может ограничить гибкость, обеспечиваемую свободными рынками (Gemma, 2020).
• Неравномерное регулирование рынка .Правительство, пытаясь поддерживать свободный рынок, может отказаться от правил, способствующих справедливой торговле. С другой стороны, это может привести к финансированию олигархий и монополий в контролируемых ими секторах (Amadeo, 2020).
• Путаница в роли правительства . Определение того, где правительство должно и не должно вмешиваться, является субъективным и является предметом дебатов (Gemma, 2020). Преобладающая модель может в конечном итоге измениться, когда к власти будут избраны новые правительственные чиновники.

Крупнейшие экономики мира и их экономические системы

США

Являясь крупнейшей экономикой мира, Соединенные Штаты в основном оправились от Великой рецессии благодаря благоприятным темпам роста, инфляции и безработицы (Shatz, 2016). В 2019 году этот смешанной экономики показал номинальный ВВП в размере 21,44 триллиона долларов, и ожидается, что этот показатель вырастет до 22,32 триллиона долларов в 2020 году (Silver, 2020). Он также имеет паритет покупательной способности (ППС), который измеряет покупательную способность стран, равный 21 доллару.44 трлн.

Несмотря на то, что США уступили первое место по ППС Китаю, прогнозируется, что в ближайшем будущем США сохранят свой статус крупнейшей экономики мира с прогнозируемым номинальным ВВП в 24,48 триллиона долларов в 2023 году.

Китай

Китай быстро догоняет мирового экономического лидера, США, благодаря огромному экспорту и обрабатывающей промышленности. Фактически, в 2019 году он уже обогнал США по ППС, составив 27,31 триллиона долларов США.На 91 триллион больше, чем у США. С точки зрения номинального ВВП Китай составляет 14,4 триллиона долларов (Silver, 2020). Разрыв между Китаем и США неуклонно сокращается, и он будет продолжать сокращаться в следующие несколько лет, поскольку, по прогнозам, в 2023 году его номинальный ВВП составит 19,01 триллиона долларов (Silver, 2020).

Экономическая система Китая была предметом исследования. Широко считалось, что в стране существует социалистическая экономика, своего рода командно-экономическая система, после десятилетий существования коммунистической страны (Chappelow, 2020).Однако исследование показало, что китайская экономика сочетает в себе элементы капитализма и социализма (Bada, 2019), что делает ее смешанной экономикой .

Япония

Япония — вторая по величине экономика в Азии и третья по величине в мире. В 2019 году японская экономика оценивалась в 5,15 триллиона долларов в номинальном ВВП, в то время как ее ППС составлял 5,75 триллиона долларов (Silver, 2020). Он все еще ощущает последствия финансового кризиса 2008 года, но с тех пор принимает меры по восстановлению.Хотя в основном капиталистическая, Япония имеет смешанную экономику, и правительство вмешивается в несколько промышленных секторов (Amadeo, 2020).

Германия

При номинальном ВВП в 3,86 триллиона долларов и ППС в 4,44 триллиона долларов в 2019 году Германия является крупнейшей экономикой Европы (Silver, 2020). Как и большинство развитых стран, он сильно пострадал от Великой рецессии в 2008 году, но сумел восстановиться благодаря своей обрабатывающей промышленности, стратегическому налогообложению и инициативам по сокращению безработицы.В Германии смешанная экономика и рыночная экономика в сфере товаров и услуг и командная экономика в сфере обороны, образования и здравоохранения (Amadeo, 2019).

Индия

Индия — одна из самых быстрорастущих экономик в мире и стала пятой по величине в мире в 2019 году. Ее номинальный ВВП составляет 2,94 триллиона долларов США, а ППС — 10,51 триллиона долларов США (Silver, 2020). Хотя ей предстоит пройти долгий путь, прежде чем она догонит США и Китай, эта южноазиатская нация неуклонно укрепляет свои позиции в Германии и Японии.По данным Центра экономических и бизнес-исследований, как сообщает индийская газета The Economic Times, страна готова обогнать Германию в 2026 году и Японию в 2034 году, если экономические условия останутся неизменными (The Economic Times, 2019).

В Индии смешанная экономика . Его городские районы имеют рыночную экономику, а сельские города — традиционную (Amadeo, 2020).

Источник: Investopedia 2020

Важность человеческого фактора

С учетом того, что четыре типа экономики в первую очередь озабочены системами и организациями, важно отметить, что многие экономисты, придерживающиеся принципа невмешательства, не признают, что эффективность институтов зависит от качества человеческого фактора тех, кто разрабатывает, руководит, внедряет и управляет. их (Аджиболоосо, 2017).В конце концов, человеческий капитал служит движущейся частью экономических систем, в которой люди участвуют на каждом этапе производства и распределения ресурсов.

Упадок человеческого фактора отражает негативные черты характера человека (Adjibolooso, 2017) и вызван широким спектром факторов, от плохих условий жизни и труда до нарушений прав человека и других форм социальной несправедливости. Если оставить без внимания негативное отношение людей, они повлияют на их работу, что, в свою очередь, приведет к более низкому качеству и количеству продукции.Это может повлиять на отрасли и, в конечном итоге, на экономику.

Решения по повышению человеческого фактора не так просты, как повышение или налоговые льготы, особенно в менее развитых странах; они больше зависят от своей рабочей силы. Чтобы в полной мере усилить человеческий фактор, необходимо обеспечить трансформационное развитие в 1) духовном капитале, 2) моральном капитале, 3) человеческих способностях, 4) человеческом потенциале, 5) эстетическом капитале и 6) человеческом капитале (Аджиболоосо, 2017, стр. 95 ).

Трансформационное развитие достигается через образование, включающее шесть вышеупомянутых аспектов в школьные программы или учебные модули, а затем применяемое в сообществах. В результате появятся целеустремленные лидеры, менеджеры и работники, обладающие хорошим моральным компасом (Adjibolooso, 2017).

Заключение

Каждый тип экономической системы имеет свои отличительные черты, отражающие ресурсы страны, применяемую марку лидерства, а также потребности и желания региона.Традиционная экономика в значительной степени примитивна, поскольку она оперирует социальными нормами, религиозными убеждениями и базовыми потребностями, а не ставит во главу угла прибыль и экономический рост (Duffy, 2014). В командной экономике государство берет на себя производство и распределение основных товаров (Gemma, 2020). Между тем, в рыночной экономике предприниматели, предприятия и общественные организации контролируют рынок (Gemma, 2020), создавая множество возможностей для экономического роста.

И, наконец, наиболее распространенным типом экономической системы среди крупнейших экономик мира является смешанная система, сочетающая в себе черты других типов экономических систем (Amadeo, 2020).Страны с такой экономикой обычно используют прибыльную торговлю на свободных рынках и внедряют командную систему в секторах, оставленных рыночной экономикой. Это ни в коем случае не идеальная система, но многие из крупнейших экономик мира перешли на этот тип экономики, чтобы поднять свой ВВП и инкапсулировать свою сложную экономику реального мира, особенно Китай (Chappelow, 2020).

Переменная, которую нельзя исключать из обсуждения, — это человеческий фактор. В конце концов, немотивированные или недовольные люди влияют на эффективность организации, что, в свою очередь, может по спирали отрицательно повлиять на экономику (Adjibolooso, 2017).Усиление человеческого фактора имеет первостепенное значение, если экономика намерена увеличить свою доходность. Что страны могут сделать, так это включить в свои образовательные программы целостные методы трансформационного развития, чтобы на уровне учебы создавалась компетентная и целеустремленная рабочая сила (Adjibolooso, 2017).

Тем не менее, идеальная экономическая система еще не открыта. Хотя смешанная экономическая система является общей чертой пяти крупнейших экономик мира, идеальное сочетание рыночной свободы и государственного вмешательства еще предстоит реализовать.Правда в том, что каждая экономика все еще находится в стадии разработки, в том числе и самые процветающие. И он будет непрерывно развиваться вместе с обществом и технологиями с течением времени. Таким образом, можно с уверенностью предположить, что изучение экономики — это бесконечный процесс.

Список литературы

1. Adjiblosoo, S. (2017). Содействие процветанию и процветанию человечества: вклад исследователей свободного рынка в литературу по экономическому развитию. Journal of Gleanings from Academic Outliers , 6 (1), 81-107.Hillsdale.edu
2. Амадео, К. (23 октября 2019 г.). Экономика Германии, ее успехи и проблемы. Весы .
3. Амадео, К. (27 февраля 2020 г.). Экономика Индии, ее проблемы, возможности и влияние. Весы .
4. Амадео, К. (2 июня 2020 г.). Экономика Японии, абэномика и влияние на экономику США. Весы .
5. Амадео, К. (29 июня 2020 г.). Смешанная экономика с плюсами, минусами, примерами. Весы .
6. Барни Дж., Ранган С. (2019). Комментарий редактора: Зачем нужен специальный выпуск о новых теоретических взглядах на рыночные экономические системы? Academy of Management Review , 44 (1), 1-5. https://doi.org/10.5465/amr.2018.0425
7. CFI (нет данных). Экономическая система . Мурпарк, Калифорния: Институт корпоративных финансов.
8. Chappelow, J. (27 апреля 2020 г.). Смешанная экономическая система. Инвестопедия .
9. Чаппелоу, Дж. (8 января 2020 г.).Командная экономика. Инвестопедия .
10. Деперсио, Г. (27 июня 2019 г.). Командная экономика: достоинства и недостатки. Инвестопедия .
11. Даффи, Ф. (2014). Сравнительные экономические системы. Начальные исследования EBSCO .
12. Феделе А., Депедри С. (2016). In medio stat virtus: Повышает ли смешанная экономика благосостояние? Annals of Public and Cooperative Economics , 87 (3), 345-363. https://doi.org/10.1111/apce.12131
13. Джемма, Вт (2020, февраль).Объяснение 4 типов экономических систем. Удеми .
14. Горман Т. (2003). Обзор экономики: Организация: командная, рыночная и смешанная экономика. Руководство по экономике для полного идиота . Блумингтон, ИН: Альфа-книги. Infoplease
15. Гримсли, С. (23 сентября 2013 г.). Понимание социализма, коммунизма и смешанной экономики: сравнение и анализ. Study.com .
16. Гримсли, С. (24 октября 2015 г.). Что такое традиционная экономика? Определение, преимущества, недостатки и примеры. Study.com .
17. Heritage.org (2020). Рейтинг стран. Индекс экономической свободы 2020 . Треугольник, Вирджиния: Фонд наследия.
18. Шац, Х. (2016). Международная экономическая стратегия США в неспокойном мире , 9-26. Санта-Моника, Калифорния: Rand Corporation.
19. Silver, C. (18 марта 2020 г.). Страны по ВВП: 20 ведущих экономик мира. Инвестопедия .
20. Study.com (5 августа 2015 г.). Что такое рыночная экономика? Определение, преимущества и примеры. Study.com .
21. The Economic Times (30 декабря 2019 г.). Индия может превзойти Германию и стать четвертой по величине экономикой в ​​2026 году: отчет . Экономика Таймс .

Разъяснение 4 типов экономических систем

В мире существует четыре основных типа экономических систем: традиционные, командные, рыночные и смешанные. У каждой экономики есть свои сильные и слабые стороны, свои субэкономики и тенденции, и, конечно же, сложная история.

Ниже мы исследуем каждую систему по очереди и уделим особое внимание перечисленным выше атрибутам.Важно понимать, как различные части мира функционируют экономически, поскольку экономика является одной из самых сильных сил, когда дело доходит до уравновешивания политической власти, разжигания войны и обеспечения высокого (или низкого) качества жизни людям, которым она служит. Любой, кто интересуется экономикой на глобальном уровне, должен ознакомиться с этим фантастическим курсом о кризисе капитализма и о том, почему мировая экономика балансирует на грани краха.

1. Традиционная экономическая система

Традиционная экономическая система — лучшее место для начала, потому что это, в буквальном смысле, самый традиционный и древний тип экономики в мире.Есть определенные элементы традиционной экономики, которые представители более развитых стран, таких как смешанная, хотели бы вернуть себе на видное место.

Где лелеют традиции: Традиционные экономики по-прежнему производят продукты и услуги, которые являются прямым результатом их верований, обычаев, традиций, религий и т. Д. Обширные части мира по-прежнему функционируют в рамках традиционной экономической системы. Эти районы, как правило, являются сельскими, странами второго или третьего мира и тесно связаны с землей, как правило, за счет земледелия.Однако количество кочевых народов становится все более малочисленным, и, хотя их экономики, безусловно, традиционны, они часто взаимодействуют с другими странами в целях продажи, торговли, бартера и т. Д. Узнайте о сложностях глобализации и о том, как она формирует экономические отношения и влияет на культуры с этим великим классом на географию глобализации.

Минимальные отходы: Традиционные экономики никогда, никогда и за миллион лет не увидят тот тип прибыли или излишка, который является результатом рыночной или смешанной экономики.Вообще профицит — редкость. Страна третьего мира и / или коренная страна не имеет необходимых ресурсов (или, если они есть, они контролируются более богатыми странами, часто силой), и во многих случаях любые излишки либо распределяются, тратятся впустую или выплачиваются какому-либо органу власти. которому была дана власть.

Преимущества и недостатки: Безусловно, одним из наиболее очевидных преимуществ является то, что традиции и обычаи сохраняются, в то время как их практически не существует в рыночных / смешанных экономиках.Существует также тот факт, что каждый член традиционной экономики играет более конкретную и ярко выраженную роль, и эти общества часто очень сплочены и социально удовлетворены. Главный недостаток заключается в том, что традиционным экономикам не нравится то, что другие страны считают само собой разумеющимся: западная медицина, централизованные коммунальные услуги, технологии и т. Д. Но, как может подтвердить любой в Америке, эти вещи не гарантируют счастья, мира, социального или, что наиболее иронично, в общем, экономическая стабильность.

2.Командная экономическая система

С точки зрения экономического развития командно-экономическая система — это следующий шаг по сравнению с традиционной экономикой. Это никоим образом не означает, что это более справедливое или точное улучшение; В командной экономике есть много принципиальных ошибок.

Централизованное управление: Наиболее примечательной особенностью командной экономики является то, что большая часть экономической системы контролируется централизованной властью; часто федеральное правительство. Такая экономика имеет тенденцию развиваться, когда страна оказывается во владении очень большим количеством ценных ресурсов.Затем вмешивается правительство и регулирует ресурс (ы). Часто государству принадлежит все, что связано с производственным процессом, от оборудования до объектов.

Заинтересованы в получении сертификата CFA? Получите все необходимое обучение из этой учебной программы CFA Level 1 по экономике.

Предполагаемые преимущества: Вы можете видеть, как такая экономика со временем вызовет волнения среди населения в целом. Но на самом деле есть несколько потенциальных преимуществ, если правительство использует разумные правила.Прежде всего, командная экономика способна создавать здоровые запасы собственных ресурсов и обычно вознаграждает свой народ доступными ценами (но поскольку она в конечном итоге регулируется государством, в конечном итоге она устанавливается государством). Тем не менее, часто нет недостатка в рабочих местах, поскольку правительство функционирует аналогично рыночной экономике в том, что оно хочет расти и расти за счет своего населения.

Hand In The Cookie Jar: Интересно — или, может быть, предсказуемо — правительство в условиях командной экономики желает контролировать только свои самые ценные ресурсы.Другие вещи, такие как сельское хозяйство, оставлены на усмотрение людей. Такова природа командной экономики, и многие коммунистические правительства попадают в эту категорию.

Вам также следует рассмотреть эту программу по микро и макроэкономике. Он был одобрен институтом CFA и фокусируется на влиянии экономических переменных на финансовый рынок и отрасль.

3. Рыночная экономическая система

Рыночная экономика очень похожа на свободный рынок. Правительство не контролирует жизненно важные ресурсы, ценные товары или любой другой важный сегмент экономики.Таким образом, организации, которыми управляют люди, определяют, как работает экономика, как генерируется предложение, какие потребности необходимы и т. Д.

Капитализм и социализм: По-настоящему свободной рыночной экономики в мире не существует. Например, хотя Америка является капиталистической нацией, наше правительство все еще регулирует (или пытается регулировать) справедливую торговлю, правительственные программы, моральный бизнес, монополии и т. Д. И т. Д. контролируемый и относительно безопасный.Это будет контрастировать с социализмом, при котором правительство (подобно командной экономике) контролирует и владеет наиболее прибыльными и жизненно важными отраслями промышленности, но позволяет остальной части рынка работать свободно; то есть цена может свободно колебаться в зависимости от спроса и предложения. Если вы хотите знать, как устроена мировая экономика и какую роль вы в ней играете, ознакомьтесь с этим классным уроком по экономике без границ.

Рыночная экономика и политика: Пожалуй, самым большим преимуществом рыночной экономики (по крайней мере, помимо экономических выгод) является разделение рынка и правительства.Это не дает правительству стать слишком могущественным, контролирующим и слишком похожим на правительства мира, которые угнетают свой народ, щедро живя на контролируемые ресурсы. Точно так же, как разделение церкви и государства было жизненно важным для социального успеха Америки, так же разделение рынка и государства было жизненно важным для нашего экономического успеха. Да, есть что-то настороженное в системе, которая для того, чтобы быть успешной, должна способствовать постоянному росту, но в результате прогресс и инновации происходят с такой невероятной скоростью, что влияют на то, как функционирует мировая экономика.

4. Смешанная экономическая система

Смешанная экономическая система (также известная как двойная экономика), как это звучит (комбинация экономических систем), но в первую очередь относится к смеси рыночной и командной экономики (по очевидным причинам традиционная экономика обычно не хорошо смешать). Как вы понимаете, существует множество вариаций: одни смешанные экономики в основном являются свободными рынками, а другие жестко контролируются государством. Узнайте больше о важной части нашей экономики из этого бесплатного поста о фондовом рынке.

Преимущества смешанной экономики: В наиболее распространенных типах смешанной экономики рынок более или менее свободен от государственной собственности, за исключением нескольких ключевых областей. Эти области обычно , а не ресурсы, которыми управляет командная экономика. Вместо этого, как и в Америке, это государственные программы, такие как образование, транспорт, USPS и т. Д. Хотя все эти отрасли также существуют в частном секторе в Америке, это не всегда относится к смешанной экономике.

Недостатки смешанной экономики: Хотя смешанная экономика может привести к невероятным результатам (очевидным примером является Америка), она также может пострадать от аналогичных падений, характерных для других экономик. Например, за последние сто лет в Америке произошло усиление власти правительства. Не только в принятии законов и постановлений, но и в том, чтобы фактически получить контроль, стать более труднодоступным и одновременно менее гибким. Это обычная тенденция смешанной экономики.

Пожалуйста, уважайте тонкую черту: В настоящее время центральные дебаты между демократами и республиканцами связаны с объемом государственного контроля. Может ли существовать настоящий баланс? Где должно быть больше государственного регулирования? Где должно быть меньше? На эти вопросы нет реального ответа; это субъективно, и поэтому только относительно небольшая часть населения в любой момент времени согласится с состоянием смешанной экономики. Это действительно должна быть сильная форма правления, чтобы не потерпеть крах под этим постоянным давлением.

Американская экономика

Теперь, когда у вас есть общее представление о том, как функционирует мировая экономика, вы можете увидеть, насколько одни страны отстают от других на световые годы. Но прогресс стран первого мира позволяет странам с более медленной экономикой делать более быстрые и большие успехи. На самом деле, есть даже повод для надежды: за последние десять лет было реализовано несколько инициатив, которые помогают развивающимся странам избежать тех же ошибок, которые совершили мы: загрязнение окружающей среды, истощение ресурсов, гражданские права и т. Д.Узнайте больше о своем собственном правительстве и экономике из этого популярного курса о том, как на самом деле работает экономика в 21 веке.

Последнее обновление страницы: февраль 2020 г.

Рекомендуемые статьи

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Кася Миколук

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Udemy Editor

_Разное

Udemy Editor

16 Преимущества и недостатки смешанной экономики — Vittana.org

Смешанная экономика — это системы, в которых сочетаются элементы систем свободного рынка со структурами командной экономики. У вас будут частные предприятия, работающие с государственными структурами, смешивающие элементы капитализма и социализма для достижения результатов. Эта система является настолько эффективным методом экономического роста и последовательности, что большинство правительств в мире сегодня, включая Соединенные Штаты, поддерживают ее использование.

Типичная смешанная экономика сохраняет индивидуальные и корпоративные права на владение собственностью.Он оставляет за собой право правительства вмешиваться в рыночную экономику, когда это необходимо для достижения конкретных результатов или достижения социальных целей.

Это существенные преимущества и недостатки смешанной экономики, которые следует оценить при рассмотрении этой конкретной системы.

Список преимуществ смешанной экономики

1. Она обеспечивает капитал за счет продвижения инноваций.
Смешанная экономика способствует повышению ценности наиболее эффективных организаций.Единственный способ достичь этого статуса — инвестировать в исследования и разработки. Инновации высоко ценятся в этом типе экономики, потому что их потребители всегда требуют лучшего. Когда организация решает болевые точки для своего клиента, полученный дополнительный капитал реинвестируется в общество в целом для решения большего количества проблем.

2. Он разрешает расходы в системах, которыми чистая капиталистическая экономика пренебрегла бы.
Смешанная экономика допускает частную собственность, потому что считается, что государство менее способно создавать прибыль, чем отдельная личность.В то же время, однако, правительство также признает, что существует обязанность по отношению к инфраструктуре, социальным потребностям и системам финансовой безопасности, необходимым для выживания общества. Чистый капитализм не будет предлагать продуктовые талоны, безработицу или даже строительство шоссе, потому что каждый человек или компания всегда будут удовлетворять свои потребности в первую очередь.

3. Предоставляет товары или услуги, когда в них есть необходимость.
Преимущества рыночной экономики заключаются в смешанной экономике с точки зрения распределения.Когда товары или услуги становятся необходимыми в определенных регионах, эта структура гарантирует, что люди и организации получат то, что им нужно. Спрос и предложение часто измеряются в смешанной экономике, которая создает механизмы ценообразования, основанные на дефиците. Затем компании могут предсказать, как будет выглядеть каждый товар, чтобы повысить эффективность каждого сегмента рынка.

4. Защищает общее благополучие населения.
Подход смешанной экономики не поддерживает концепцию, согласно которой каждый может делать что угодно в любое время.Это не поддерживает концепцию, согласно которой единственный минимум — единственное требование, которому нужно соответствовать. Правительства мешают выпуску небезопасных товаров на рынок, когда механизмы ценообразования являются несправедливыми или когда монополии стремятся создать несправедливое преимущество в отношениях между корпорацией и потребителем. Эта структура позволяет правительству информировать потребителей о том, что использование продуктов небезопасно, не требуя конкретных ограничений для юридических лиц, если только не будут совершены незаконные действия.

5. Обеспечивает равный уровень экономического контроля в обществе.
Потребители, корпорации и правительства — все они предлагают друг другу систему сдержек и противовесов в рамках смешанной экономики. Частный сектор получает ответственность за производство товаров и услуг, в то время как средний получает задачу быть потребителем. Правительства предоставляют услуги по защите, безопасности и надзору за рынком в целом, наряду с необходимой инфраструктурой, которая в первую очередь разрешает экономическую деятельность.

6. Повышает уровень производства и общую эффективность.
Смешанная экономика поощряет конкуренцию на всех уровнях. Они поощряют революционеров любого размера войти в их отрасль, потому что это вдохновляет на новые инновации. Потребители всегда будут покупать лучший продукт, соответствующий их потребностям, даже если это означает нелояльность к брендам, которые они использовали в течение многих лет.

35% доходов средней компании будет приходиться на новых клиентов. 80% потребителей говорят, что готовы платить больше за лучшее обслуживание клиентов. Компании сосредотачиваются на улучшениях еще и потому, что сдвиг в удержании клиентов на 2% для них может снизить затраты до 10%.

7. Это дает больше возможностей для роста компаний.
Компании полностью раскрывают свой потенциал, используя новаторский и этичный подход к возможностям ведения бизнеса. Когда организация растет благодаря успеху, ее сотрудники тоже получают от этого удовольствие. Смешанная экономика позволяет каждому заниматься легальным бизнесом без строго ограничительного государственного надзора. Эта структура позволяет работникам находить работу, которую они хотят, предприятиям находить возможности, которые они хотят, а затем оба вносят свой вклад в правительство, чтобы обеспечить большее благосостояние всех участников.

8. Он по-прежнему определяет роль правительства в обществе.
Смешанная экономика не позволяет правительству полностью контролировать частные предприятия. Он также обеспечивает особую роль для работы государственных предприятий, сохраняя при этом частные элементы. В настоящее время в США действуют 26 различных государственных компаний, в том числе Amtrak, Страховая корпорация Farm Credit System и North Dakota Mill and Elevator. Коммунальные предприятия — еще один пример такой структуры.
Несмотря на то, что эти корпорации принадлежат государству, они следуют практике свободного рынка, которой обязаны придерживаться частные компании в своей деятельности.

9. Это помогает создавать больше рабочих мест.
Структура смешанной экономики позволяет частным корпорациям создавать потоки доходов, поддерживающие прямые возможности трудоустройства. Частные лица также могут создавать свой собственный бизнес в этой экономике, работая в качестве независимого подрядчика, фрилансера или собственника. Когда экономика растет, размер правительства также увеличивается, создавая рабочие места в государственном секторе, которые способствуют расходам на местном уровне.

10. Создает уровень защиты для наиболее уязвимых.
Без смешанной экономики общества сосредоточились бы на производительности, а не на потребностях. Лица с ограниченными возможностями будут отвергнуты, если они не смогут внести свой вклад в общее благо. Если ты потерял работу, то очень плохо — ты сам по себе, пока не найдешь другую. Роль правительства в этой структуре создает страховочную сетку, которая защищает наиболее уязвимых. Люди не разбогатеют на государственных пособиях.Они получают основы того, что им необходимо, чтобы выжить.

Список недостатков смешанной экономики

1. Это создает частный бизнес, который может подорвать экономику.
Система свободного рынка всегда стремится к монополии. Этот процесс происходит потому, что роль организации состоит в том, чтобы сохранить свою власть, как только она будет достигнута. Вот почему государственное вмешательство перестает монополизировать усилия. Монополия создает новые структуры ценообразования из-за гарантированного требования, чтобы покупатели использовали их товары или услуги.

Смешанная экономика по-прежнему позволяет компаниям становиться слишком большими. В годы глобальной рецессии 2007-2009 гг. Было предложено множество мер по спасению, чтобы «поддержать» компании, что окажет сильное негативное влияние на личные финансы. Чтобы смешанная экономика была процветающей, должен существовать контроль долга, который затем правильно регулируется государством.

2. Это создает более высокий уровень долга.
Правительствам требуется финансирование, так же как корпорациям и отдельным лицам для существования нужен доход.Если государство участвует в деятельности конкретных предприятий посредством субсидий или поддержки, то возникает монополия de facto на , даже если юридическое определение не соблюдается. Один из примеров этой проблемы касается Fannie Mae и Freddie Mac.

Fannie Mae была зарегистрирована правительством в 1938 году для обеспечения доступности ипотечных фондов по всей стране. Сегодня она действует как акционерная компания с уставом Конгресса. Freddie Mac пошел по тому же пути в 1980 году, но как частная компания сделала то же самое.Эти предприятия обеспечивают доступ домашних хозяйств к долговым продуктам, если они этого хотят.

3. Неправильное управление порождает бедность.
Смешанная экономика работает, когда все три предприятия обеспечивают взаимную сдержку и противовес. Если один элемент получает большую долю пирога, то другой получает его меньше. Дисбаланс сохраняется до тех пор, пока не будут внесены конкретные коррективы для восстановления его баланса.

Эта проблема серьезно влияет на Соединенные Штаты. Самый богатый 1% американцев владеет 40% богатства страны.Это самая высокая доля, по крайней мере, с 1962 года. Заработная плата среднего класса впервые с 1980-х годов значительно выросла в 2018 году. Менее 40% домохозяйств также относятся к среднему классу, что является одним из самых низких показателей среди всех развитых стран.

4. Это не гарантирует, что государство избежит вмешательства.
Подумайте о том, как работает правительство в Соединенных Штатах. Среднестатистический человек находится под управлением как минимум четырех разных уровней управления.У них есть местные постановления и законы, которым нужно следовать, затем законы округа, законы штата, а затем федеральные требования. Это означает, что четыре разные организации пытаются предложить систему сдержек и противовесов индивидуальной и корпоративной деятельности. Они могут действовать вместе или работать по отдельности.

Недавний всплеск законодательства о доступе к каннабису на государственном уровне является прекрасным примером этой проблемы. В настоящее время существует 10 штатов, которые легализовали употребление марихуаны в рекреационных целях в Соединенных Штатах, а также округ Колумбия.Некоторые округа могут принять решение о запрете использования в рекреационных целях. Некоторые местные органы власти ввели мораторий, чтобы не позволить предприятиям размещаться там для продажи этих продуктов. Кроме того, существует федеральное правительство, которое по-прежнему классифицирует препарат как Список I, что делает его незаконным хранение на национальном уровне.

5. Это может стать предметом идей групп с особыми интересами.
Президентский цикл 2016 года в США был одним из самых дорогих в истории. Хиллари Клинтон получила более 10 миллионов долларов в виде пожертвований от шести различных групп, включая Soros Fund Management, Saban Capital Group и Renaissance Technologies.Paloma Partners вложила в ее кампанию 21,6 миллиона долларов.

Та же проблема произошла с кампанией Дональда Трампа, когда McMahon Ventures, Walt Disney Company и GH Palmer and Associates пожертвовали более 5 миллионов долларов от имени кандидата. Renaissance Technologies также пожертвовала более 10 миллионов долларов на кампанию Трампа, как и на усилия Клинтон. Причина, по которой эти взносы происходят, заключается в том, чтобы повлиять на политику правительства в отношении мира частного бизнеса.

6.Он предлагает более высокие налоговые ставки, чем другие типы экономики.
Смешанная экономика предлагает множество преимуществ, но также предлагает высокие налоговые ставки. Правительства финансируются за счет налогов и доходов (если таковые имеются) от их частных или чартерных компаний. Физические лица и корпорации облагаются налогом на различных, часто прогрессивных уровнях, в зависимости от суммы полученного дохода.

Согласно World Atlas, все 10 самых высоких ставок подоходного налога в мире находятся в Европе, при этом лидирует Бельгия с 40-ю ставками.7%. Соединенные Штаты занимают 16-е место в списке со средним показателем 26%.

Эти преимущества и недостатки смешанной экономики стремятся создать гармонию между государством и частным предприятием.