Данная статья является авторской и написана специально для проекта «Сделано у нас».

Надеюсь, что она поможет, как разобраться в разнообразии различных экономических показателей, основанных на понятии валовый внутренний продукт, так и увидеть экономическое положении России в разные периоды новейшей истории.

ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

Таким образом ВВП рассчитвается в национальной валюте. Но в таком виде он мало о чём говорит ввиду действия различных факторов: изменения уровня цен, валютных курсов, демографии и прочего.

Потому существует много различных производных показателей, основанных на показателе ВВП.

Для сравнения размеров экономик стран мира ВВП в национальной валюте пересчитывают по валютному курсу в ВВП в иностранной валюте. Но такой способ хоть и прост (и имеет некоторые другие преимущества), но не отражает истинных размеров экономики ввиду различия уровня цен в разных странах.

Потому сравнения размеров экономик на основании ВВП по паритету покупательной способности валют более корректно позволяют сравнить количество производимых благ в разных странах.

Поскольку ВВП — это количество произведенных рыночных благ, а эти блага, в основном, потребляются; то показатель ВВП на душу населения является мерилом как средней производительности в экономике, так и уровня жизни населения.

Причём, если сравнивать среднюю производительность в рахных странах, то необходимо брать показатель ВВП на душу населения по ППС.

Если же сравнивать уровень жизни в разных странах, то можно пользоваться двумя показателями — душевой ВВП по ППС и душевой ВВП по обменному курсу. В первом случае мы получим сравнение по количеству реально потребленных благ; во втором же случае мы получим номинальную покупательную способность, которая может быть интересна, к примеру, при ощущении чувства богатсва туристами за границей.

Ключевую роль в формировании ВВП играет показатель национальный доход, составной частью которого является заработная плата. Последняя составляет большую часть в ВВП стран мира, а потому по показателю душевой ВВП в иностранной валюте по обменному курсу можно судить о доходах (в том числе и зарплате) в иностранной валюте в данной стране.

ВВП в иностранной валюте по обменному курсу является определяющим для размера бюджета страны (обычно примерно одну треть ВВП), то есть данный показатель является индикатором количества собранных налогов и объем финансовых ресурсов страны.

ВВП по ППС не подходит для сравнения показателей одной страны за разные периоды времени, потому необходимо использовать реальный ВВП и реальный душевой ВВП.

Таким образом:

1. Для сравнения размеров одной экономики в разные периоды времени необходимо использовать реальный ВВП.

2. Для сравнения производительности труда и уровня жизни населения в различные период времени необходимо использовать реальный душевой ВВП.

3. Для сравнения экономической мощи стран необходимо пользоваться ВВП по ППС.

4. Для сравнения средней производительности и уровня жизни по странам мира необходимо пользоваться душевым ВВП по ППС.

5. Для сравнения финансовой мощи стран необходимо пользоваться ВВП в иностранной валюте по обменному курсу.

6. Для сравнения покупательной способности населения «за границей» необходимо использовать душевой ВВП в иностранной валюте по обменному курсу.

P.s. Данные МВФ не идеальны по нескольким причинам:

1. Это данные самого МВФ.

2. Это несколько устаревшие апрельские данные.

3. Тренды по численности населения РФ примерно с 2011 не обновлены.

4. Данные в некоторых случаях довольно сильно расходятся с данными Всемирного банка.

Тем не менее, данные МВФ, наверное, лучший из доступных источников статистических данных. К тому же содержат прогнозные значения.

P.s. 2. Хоть ВВП и неравномерно распределяется между жителями страны, у меня не вызывает сомнения, что уровень жизни стран с душевым ВВП 50000 в среднем выше, чем у страны с душевым ВВП 2000. Потому неравенство распределения доходов имеет меньшее значение.

1. Итак, рассмотрим изменение размеров Российской экономики относительно самой себя. По данным МВФ об экономическом росте России с 1992 года можно построить график изменения реального ВВП России и его прогнозные значения до 2018 года:

По данным ГКС можно построить график изменения реального ВВП по отношению к 1990 году:

Графики об изменении реального ВВП России с 1990 (1992) года довольно-таки известные и ничего нового в них нет. Провал 90-х, за ним подъём нулевых, выход в 2004 году на уровень 1992 года, а в 2007 — размер экономики вышел на уровень 1990 года.

2. Рассмотрим изменение реального душевого ВВП во времени, которое во многом определяет изменение средней производительности труда и среднего уровня жизни. По данным МВФ можно построить график изменения реального душевого ВВП по отношению к 1992 году:

Больших отличий изменения душевого реального ВВП от изменений реального ВВП нет. Ввиду небольшого сокращения численности населения России с 1990 года рост душевого реального ВВП несколько выше роста реального ВВП. Как видно из вышеприведенных графиков, средняя производительность труда и средний уровень жизни (с натяжкой) после 2007 года вышел на уровень 1990 года.

3. По экономической мощи (ВВП по ППС) в 1992 году Россия находилась на 5 место после США (6,3 трлн. долларов), Японии (2,6 трлн. долларов), Германии (1,6 трлн. долларов) и Китая (1,20 трлн. долларов) с показателем 1,17 трлн. долларов.

В 1998 году Россия опустилась на 11 место после США, Японии, Китая, Германии, Франции, Индии, Великобритании, Италии, Бразилии и Мексики.

В 1999 Россия обогнала Мексику.

В 2003 Россия обогнала Бразилию.

В 2005 Россия обогнала Италию.

В 2007 Россия обогнала Францию.

В 2008 и в 2010 Россия обогнала Великобританию.

Смотреть здесь.

Итак, по состоянию на 2013 год российская экономика является 6-ой в мире после американской (16,2 трлн. долларов), китайской (13,6 трлн. долларов), индийской (5,0 трлн. долларов), японской (4,8 трлн. долларов) и немецкой (3,3 трлн. долларов) с показателем 2,6 трлн. долларов.

По данным Всемирного Банка в 2012 году российская экономика обошла немецкую.

4. Сравним производительности труда и средний уровень жизни по странам мира с помощью показателя душевой ВВП по ППС.

В 1998 году душевой ВВП по ППС России составлял 6260 долларов и Россия по этому показателю находилась на 69 месте среди стран мира. Душевой ВВП по ППС Ирана составлял 6370 долларов, Бразилии — 6700 долларов, Турции — 7700 долларов, Малазии — 8000 долларов, Эстонии — 8600 долларов, Венесуэлы — 8800 долларов, Польши — 9100 долларов, Ливии — 9100 долларов, Чили — 9300 долларов, Мексики — 9800 долларов, Чехии — 14000 долларов, Португалии — 16500 долларов, Греции — 17000 долларов, Кипра — 17900 долларов, Франции — 23700 долларов, Германии — 24000 долларов, США — 31900 долларов.

Другими словами в 1998 году по производительности труда и уровню жизни населения Россия находилась ниже многих стран Восточной Европы и Южной Америки, а западноевропейских стран в 3-4 раза, а США — в 5 раз.

В 2013 году душевой ВВП по ППС России составил 18700 (52 место в мире). Оставили позади Иран, Бразилию, Турцию, Малазию, Венесуэлу, Мексику и другие. Недалеко от Чили — 19500 долларов, Польши — 21500 долларов, Португалии — 23200 долларов и Греции — 23900 долларов. Но еще велико отставани от Франции — 35900 долларов, Германии — 40000 долларов и США — 51200 долларов.

То есть к 2013 году по производительности труда и уровню жизни населения Россия находится примерно на уровне стран Южной Америки и Восточной Европы, ниже стран Западной Европы в 1,25-2 раза и США — в 2,7 раза.

5. Проанализируем изменения финансовой мощи России в 1992-2013 годах. Индикатором изменений будет показатель ВВП в иностранной валюте по обменному курсу.

В 1992 ВВП России по обменному курсу составил 86 млрд. долларов. По этому показателю Россия заняла 35 место в мире. Пропустила вперед себя Польшу, Португалию, Тайланд, Грецию, Финляндию, Норвегию, Австрию, Турцию, Аргентину, Швейцарию и другие намного более крупные страны (Бразилию (390 млрд. долларов), Испанию (612 млрд. долларов), Италию (1278 млрд. долларов), Германию (2068 млрд. долларов) и США (6342 млрд. долларов).

Поразительно, но финансовая мощь маленьких (5-10 млн. человек) европейских государств (к примеру, Финляндия или Греция) была больше финансовой мощи 145 млн. России. При размере ВВП по обменному курсу в 86 млрд. долларов размер бюджета определяется одним-двумя (в лучшем случае тремя) десятками млрд. долларов. Вспомним те времена — как для России была важна в тот момент помощь иностранных кредиторов в какой-то по нынещним меркам 1 миллиард долларов. И при этом в 1992 году экономика России была 5 в мире.

К 2013 году российский ВВП в иностранной валюте по обменному курсу «несколько» подрос:

И Россия переместилась на 23 позиции вверх в мировом рейтинге…

… став 8-ой в мире после США (16200 долларов), Китая (9000 долларов), Японии (5100 долларов), Германии (3600 долларов), Франции (2700 долларов), Бразилии (2500 долларов), Великобритании (2400 долларов), с показателем в 2213 млрд. долларов.

6. Сравним на сколько увеличилась покупательная способность наших граждан при покупке импортных товаров и услуг. Во многом это определялось изменением душевого ВВП в иностранной валюте по обменному курсу.

В 1992 году душевой ВВП в иностранной валюте по обменному курсу составил 576 долларов и Россия по этому показателю заняла 114 место в мировом рейтинге. Чуть ниже по рейтингу распологались Пакистан, Камбоджия, Кения, а чуть выше — Шри Ланка, Ангола, Монголия, Индонезия, Сенегал и другие. То есть при выезде, к примеру, для туризма в третьи страны, покупательная способность жителей России была сопоставима с покупательной способностью жителей из большинства стран третьего мира. Для сравнения — душевой ВВП в иностранной валюте по обменному курсу в Испании составлял 16000 долларов, во Франции — 24000 долларов, а в США и Германии — по 25000 и 26000 долларов соответственно.

К 2013 году душевой ВВП России в иностранной валюте по обменному курсу подрос:

… обогнав 68 стран…

… и достигнув 46 места в мировом рейтинге с показателем в 15650 долларов. Что всего в 2 раза ниже, чем в Испании (30000 долларов), и в 3 раза ниже, чем в Германии (44000 долларов):

Как видно из анализа, производительность труда в экономике и покупательная способность доходов граждан внутри страны к настоящему моменту достигли или даже превысили пиковые советские уровни, таким образом в целом преодолев спад 90-х годов.

В советский же период о покупательной способности граждан за пределами Родины говорить, за редким исключением, не приходилось. А за период с 1992 года покупательная способность доходов граждан за пределами страны (или на импортные товары) значительно увеличилась, что и определило значительный рост выездного туризма и доступность импортных товаров в России.

P.S. Для скептиков и прочих. Не смотря на то, что по некоторым показателям ВВП Россия достигла или вплотную приблизилась к западным странам, часто можно слышать, что «там чище, чем у нас», «там лучше дороги», «быстрее поезда» и прочее. Это всё примеры инфраструктуры, которая создавалась десятилетиями и столетиями. Потому, хоть ныненшее замедление темпов экономического роста «не есть гуд», но не является критичным в непродолжительный отрезок времени, так как время тикает в нашу пользу — в стране наивысшие значения за всю историю различных показателей ВВП. Что означает высокие темпы строительства инфраструктуры, производственных мощностей и жилья.

Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Валовой внутренний продукт — важнейший показатель, отражающий экономическое состояние, уровень развития производства и благосостояния населения страны или региона.

Он может рассчитываться по-разному, выражаться в разных валютах, быть номинальным и реальным и т. д. Для того, чтобы данные по странам были сопоставимы, ВВП рассчитывается в долларах.

В качестве основы для составления рейтингов будет использоваться ВВП стран по паритету покупательной способности по данным Международного Валютного Фонда. Понятно, что у ВВП, рассчитанного по ППС, есть свои недостатки. Кое-кто может сказать, что это лишь слабое утешение для бедных, потому что обычно ВВП по ППС выше номинального ВВП в развивающихся странах. Тем не менее, ВВП по ППС учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах и потому точнее отражает уровень жизни населения.

В последний год правления Б. Н. Ельцина ВВП России составил 1456,1 млрд. долларов, страна занимала десятое место в мире по этому показателю.

Первая десятка стран мира по объему ВВП в 1999 году

Первая десятка стран мира по объему ВВП в 2008 году

Первая десятка стран мира по объему ВВП в 2019 году

За двадцать лет ВВП России вырос в 3 раза. Вроде бы неплохо, учитывая, что ВВП США за этот же период вырос только в 2,2 раза, а Японии — в 1,8 раза. Особенно бурный рост нашей экономики был в период с 2000 по 2008 годы, когда цены на нефть взлетели в поднебесье. ВВП за 9 лет вырос более, чем в 2 раза.

Однако, если же сравнивать с Китаем или Индией, то картина не такая радужная. Но главное не в этом. Если я скажу, что экономика росла эти 20 лет, будет не совсем правильно. Она восстанавливалась. Точнее, рост экономики имел по большей части восстановительный характер после великих потрясений в 90-е годы и кризиса 1998 года.

В 1992 году ВВП России по ППС составлял 1707,1 млрд. долларов. Страна занимала 4 место в мире после США, Японии и Германии. С этого времени ВВП России вырос лишь в 2,6 раза, тогда как у США этот показатель вырос в 3,3 раза. Про Китай вообще лучше помолчать. Вообще, весь постсоветский период развития нашей страны можно сравнить с автомобилем, которым управляет в «хлам» пьяный водитель. Он не знает, куда надо ехать, поэтому едет от одного столба (кризиса) к другому. Что поразительно, большинство граждан России, судя по результатам выборов, одобряют данный стиль вождения.

А теперь обратимся к такому показателю, как ВВП на душу населения (также по ППС).

В 1992 году ВВП по ППС на душу населения в России составлял 11494 $ (42 место). В 1999 году данный показатель составлял 9898 долларов (62 место), примерно на одном уровне с Турцией (9815 $), Ливаном (9983 $), Уругваем (9990 $). В 2018 году мы уже занимали 54 место (29267 $) по соседству с Грецией, Сент-Китс и Невис (чёрт, я даже такого государства не знал) и Латвией. Чуть ниже нас по этому показателю Турция и Казахстан.

Что касается номинального объема ВВП, рассчитанного по среднему курсу доллара, то за 2019 год он составил 1610,4 млрд.$ (12 место в мире).

ВВП России с 1999 по 2019 годы

Что касается доли России в мировом ВВП по ППС, то за 20 лет правления Путина она не изменилась и составляет 3,1%. В 1992 году, кстати, эта доля составляла 5,2%.

Доля России в мировом ВВП

До 2008 года экономика России активно восстанавливала свой экономический потенциал, затем началось топтание на месте. У Правительства идей не наблюдается, как придать экономике новый импульс, и это грустно.

ВВП мира по годам: 1980

ВВП мира по годам: 1980 — 2019

Мировая экономика — это многоуровневая система хозяйствования, объединяющая национальные экономики государств планеты. Глобальный ВВП мира по годам: 1980 — 2019

Written by: global-finances.ru

Мировая экономика представляет собой многоуровневую глобальную систему хозяйствования, объединяющую национальные экономики государств планеты.

В её основе – международное разделение труда посредством системы международных экономических отношений.

Глобальный ВВП мира по годам: 1980 – 2019 (в текущих ценах, данные МВФ):

 

1980г. – 11.147 трлн. долларов

1981г. – 11.407 трлн. долларов

1982г. – 11.201 трлн. долларов

1983г. – 11.496 млрд. долларов

1984г. – 11.901 трлн. долларов

1985г. – 12.442 трлн. долларов

1986г. – 14.661 трлн. долларов

1987г. – 16.879 трлн. долларов

1988г. – 18.987 трлн. долларов

1989г. – 19.980 трлн. долларов

1990г. – 23.448 трлн. долларов

1991г. – 24.334 трлн. долларов

1992г. – 25.170 трлн. долларов

1993г. – 25.858 трлн. долларов

1994г. – 27.804 трлн. долларов

1995г. – 31.003 трлн. долларов

1996г. – 31.860 трлн. долларов

1997г. – 31.788 трлн. долларов

1998г. – 31.649 трлн. долларов

1999г. – 32.765 трлн. долларов

2000г. – 33.843 трлн. долларов

2001г. – 33.593 трлн. долларов

2002г. – 34.720 трлн. долларов

2003г. – 38.982 трлн. долларов

2004г. – 43.876 трлн. долларов

2005г. – 47.548 трлн. долларов

2006г. – 51.496 трлн. долларов

2007г. – 58.118 трлн. долларов

2008г. – 63.752 трлн. долларов

2009г. – 60.393 трлн. долларов

2010г. – 66.025 трлн. долларов

2011г. – 73.244 трлн. долларов

2012г. – 74.639 трлн. долларов

2013г. – 76.769 трлн. долларов

2014г. – 78.852 трлн. долларов

2015г. – 74.689 трлн. долларов

2016г. – 75.734 трлн. долларов

2017г. – 80.144 трлн. долларов

2018г. – 84.740 трлн. долларов

2019г. – 87.265 трлн. долларов (прогнозная оценка)

Читайте также:
ВВП стран мира – 2019
ВВП США по годам
ВВП России по годам. Объем и динамика

ЦБ оценил падение ВВП России за три месяца пандемии :: Экономика :: РБК

По оценке Центрального банка, в апреле—июне ВВП России сократился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 9,5–10%

Фото: Андрей Рудаков / Bloomberg

Нижнюю точку спада, вызванного ухудшением ситуации из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19, экономика России прошла в мае 2020 года. Об этом говорится в новом выпуске макроэкономического бюллетеня Банка России «О чем говорят тренды». В июне ситуация в экономике начала улучшаться, однако компенсировать потери апреля—мая не удалось.

«С учетом некоторого улучшения экономической ситуации в июне по сравнению с маем падение выпуска в базовых отраслях за апрель—июнь оценивается нами в диапазоне 8,5–9% год к году. По нашим оценкам, это соответствует снижению ВВП во втором квартале на 9,5–10% год к году», — говорится в отчете ЦБ.

ЦБ подготовил первый официальный прогноз падения ВВП России в 2020 году

В апреле ЦБ прогнозировал, что во втором квартале ВВП России снизится, затем последует постепенное восстановление экономической активности «по мере нормализации ситуации с распространением коронавируса и смягчения большинства ограничительных мер в России и в мире». Тогда сообщалось, что на второй квартал придется «основной удар» и ВВП в годовом исчислении может упасть на 8%. «Даже за третий и четвертый кварталы не будет отыграно то падение, которое будет во втором квартале», — говорила тогда глава ЦБ Эльвира Набиуллина. По итогам 2020 года падение ВВП, согласно базовому прогнозу, должно составить 4–6%.

В выпущенном в июле бюллетене ЦБ указывается, что постепенное снятие введенных для борьбы с COVID-19 ограничений ведет к оживлению экономической активности в России, и, хотя процесс этот носит «неоднородный характер», уже с третьей декады июня она «демонстрирует отчетливые признаки роста». Однако основным двигателем восстановления остается внутреннее потребление, в то время как угроза второй волны пандемии во многих странах повышает «неопределенность относительно скорости восстановления внешнего спроса на российскую продукцию».

Рост ВВП России в первом квартале составил 5,8%, но правительство сообщает о 1,3%

Успешно адаптировавшись к натиску санкций и подпитывая растущими ценами на нефть, ВВП России вырос в реальном выражении на 5,8% в первом квартале 2018 года. Но правительство России имеет решил преуменьшить успех, сообщив о заниженном росте ВВП всего на 1,3%, даже несмотря на ряд других превосходных экономических показателей.

Дело в том, что номинальный рост в 1 квартале составил 8,2%. Номинальный рост снижается за счет уровня инфляции, давая так называемый «реальный рост».«Поскольку инфляция за этот период составила 2,4%, это дало бы рост на 5,8%. Почему тогда правительство решило сообщить о низких 1,3%. Мы не знаем, хочет ли правительство оберегать это или они на самом деле этого не понимают. Давайте посмотрим, как они это обосновывают.

Идея представления отчета о «реальном росте» за вычетом инфляции состоит в том, чтобы показать, насколько экономика выросла выше общего роста цен. Но что тогда заставило российское правительство вычесть 6,8% от номинального показателя вместо 2,4% инфляции? Вполне возможно, что они просто слепо следуют ошибочным соглашениям международных бухгалтеров по национальной экономике.В соответствии с эзотерическими идеями этих бухгалтеров, вы будете стремиться определить физический результат за фактическими денежными цифрами. И чтобы сделать это, они не только вычитают общий уровень инфляции, но и фактически работают с каждым классом продуктов, чтобы применить свои причудливые теории.

В настоящее время большая часть роста ВВП России в 1 квартале пришлась на рост цен на нефть и газ без соответствующего увеличения объемов добываемых ресурсов. Итак, то, что сделали тогда наши бухгалтеры, это вычесть весь рост цен из роста ВВП.Подвиг осуществляется путем установления так называемого дефлятора ВВП, который используется для вычитания фактического роста с той частью роста, которая не нравится бухгалтерам. Дефлятор, как правило, соответствовал бы уровню инфляции, но теперь был установлен на ошеломляющие 6,8%.

ВВП должен измерять значение, а не объем

То, что произошло, — это то, что Россия получила огромный прирост доходов от нефти и газа, который действительно увеличил ВВП, а потому, что российские статистики не могут найти рост объема, от которого они отказываются.Это так неправильно, как могло бы быть. Этот подход полностью игнорирует сущность ВВП, который составляет стоимости товаров и услуг, произведенных в национальной экономике. Да, , значение , а не , объем . Следовательно, если значение увеличивается, то это увеличение ВВП. Мы понимаем, что вы вычли бы общую инфляцию из роста, чтобы отдельно показать дополнительную продукцию, а не рост общего уровня цен.

Мы можем сравнить это, например, с ситуацией, когда Германия получает увеличенные доходы от экспорта своих автомобилей.Можно поспорить, что все повышение цен на это напрямую соответствует росту ВВП. Если ничто иное не было бы мотивировано некоторым гипотетическим улучшением качества автомобиля, скажем, новая кнопка на заднем сиденье для настройки кондиционера.

В целом, попытка определить физические объемы роста ВВП устарела, так как большая доля ВВП в любом случае приходится на сектор услуг, где результат в конце анализа нематериален и действительно может быть измерен только в денежном выражении. условия.

Хорошо, что независимо от того, что бухгалтеры сделали для получения этих искусственно заниженных показателей роста, они не могут отказаться от реального реального реального роста. Дело в том, что в первом квартале ВВП вырос на 8,2% и поэтому намного выше, чем раньше. Когда мы вычтем из этого инфляцию, мы получим интересную информацию о том, насколько экономика выросла выше инфляции. Все остальное — бухгалтерские спекуляции. Жаль, однако, что такого рода официальная отчетность препятствует инвестиционной привлекательности России.

Сильные экономические показатели

Все остальные основные экономические показатели подтверждают наше мнение о том, что наблюдается устойчивый рост с ускоряющейся тенденцией. Промышленное производство в первом квартале выросло на 1,9%, достигнув 3,2% к маю.

За отчетный период экспорт увеличился на 26%.

Капитальные вложения росли на 4,2% до 4,4% каждый месяц с января по март.

Зарплаты выросли с номинальным ростом на 12%, что обеспечило внушительный рост с поправкой на инфляцию в 9,5%. В то же время реальный располагаемый доход вырос на 3%.Увеличение покупательской способности населения было подтверждено ростом розничных продаж на 2,2%. В то же время безработица оставалась на рекордно низком уровне 5%.

Все эти цифры указывают на гораздо более высокий рост ВВП, чем скупые официальные 1,3%. Должно быть, достаточно воображения, чтобы создать магический дефлятор, который уничтожил весь рост. Зачем?

Есть американский способ или отчетность тоже

Самостоятельная отчетность по ВВП России явно контрастирует с поведением правительства США, которое, как известно, использует все приемы в книге, чтобы сделать свою экономику с упадком более сильной и здоровой, чем это.Буквально в апреле Awara выпустила доклад под названием «Признаки того, что экономика США, вызванная долговыми обязательствами, может действительно рухнуть». В отчете подробно изложены сомнительные методы учета занижения инфляции, завышения показателей роста ВВП и исключения значительного объема государственного долга США.

Рост ВВП России в 2019 году почти вдвое сократился

Темпы роста российской экономики снизились почти вдвое в прошлом году, показали свежие экономические данные, опубликованные в понедельник.

ВВП России вырос на 1,3% в 2019 году, сообщает Росстат. Это сопоставимо с официальным темпом расширения в 2,5%, зарегистрированным в 2018 году, и является самым слабым ежегодным ростом с тех пор, как Россия вышла из экономического кризиса в 2016 году.

Несмотря на замедление, экономика в конце полугодия начала расти, сумев превзойти пессимистичные прогнозы таких организаций, как Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ), которые предположили, что Россия будет бороться за рекордный рост выше 1 %.Всего два месяца назад Кирилл Тремасов, бывший чиновник в министерстве экономики, который подверг резкой критике качество официальной российской статистики, сказал, что удар по росту в 1,3% казался «фантастикой».

Росстат заявил, что рост в отраслях природных ресурсов, включая добычу газа и газового конденсата, которые выросли более чем на 10%, стал основным фактором роста в течение года. Информационное агентство Интерфакс сообщило, что финансовый и страховой сектор России также вырос более чем на 10%.

Экономисты ожидают, что экономика России наберет обороты в этом году. Опрос аналитиков Reuters, также опубликованный в понедельник, показал, что консенсус-оценка роста в 2020 году составила 1,8%, а расширение будет поддерживаться более высокими выплатами по социальному обеспечению для новых матерей, объявленных президентом Владимиром Путиным в январе.

Экономика может расти еще быстрее, если новое правительство представит больше планов расходов в своем пересмотренном бюджете, который в настоящее время разрабатывается, говорят аналитики, или если оно решит потратить суверенный фонд в 125 миллиардов долларов, накопленный за счет нефтяных доходов, в последние годы.

Расширение на 1,3% в 2019 году соответствовало последнему прогнозу Министерства экономики, который прогнозирует рост на 1,9% в этом году. Цифры являются предварительным чтением и аналогичные статистические данные были значительно скорректированы в последние годы.

Президент Путин неоднократно заявлял, что хочет, чтобы Россия росла «быстрее, чем в среднем по миру», чтобы доля России в мировой экономике не уменьшалась. Тем не менее, Россия не достигла этого уровня ни в одном из последних семи лет, и даже самые оптимистичные прогнозы для российской экономики все еще предсказывают, что общий рост ВВП упадет ниже ожидаемого 3% роста мировой экономики.

Темпы роста реального ВВП в США

к году

Дата	Стоимость Стоимость
30 июня 2020 г.	-9,54%
31 декабря 2019 г.	2,34%
31 декабря 2018 г.	2,48%
31 декабря 2017 г.	2,70%
31 декабря 2016 г.	2,07%
31 декабря 2015 г.	2.16%
31 декабря 2014 г.	2,88%
31 декабря 2013 г.	2,61%
31 декабря 2012 г.	1,47%
31 декабря 2011 г.	1,61%
31 декабря 2010 г.	2,57%
31 декабря 2009 г.	0,18%
31 декабря 2008 г.	-2,75%
31 декабря 2007 г.	1.97%
31 декабря 2006 г.	2,59%
31 декабря 2005 г.	3,13%
31 декабря 2004 г.	3,28%
31 декабря 2003 г.	4,33%
31 декабря 2002 г.	2,09%
31 декабря 2001 г.	0,15%
31 декабря 2000 г.	2,97%
31 декабря 1999 г.	4.81%
31 декабря 1998 г.	4,88%
31 декабря 1997 г.	4,49%
31 декабря 1996 г.	4,42%
31 декабря 1995 г.	2,20%
31 декабря 1994 г.	4,12%
31 декабря 1993 г.	2,61%
31 декабря 1992 г.	4,38%
31 декабря 1991 г.	1.17%
31 декабря 1990 г.	0,60%
31 декабря 1989 г.	2,74%
31 декабря 1988 г.	3,80%
31 декабря 1987 г.	4,48%
31 декабря 1986 г.	2,91%
31 декабря 1985 г.	4,18%
31 декабря 1984 г.	5,58%
31 декабря 1983 г.	7.90%
31 декабря 1982 г.	-1,44%
31 декабря 1981 г.	1,30%
31 декабря 1980 г.	-0,04%
31 декабря 1979 г.	1,28%
31 декабря 1978 г.	6,66%
31 декабря 1977 г.	5,01%
31 декабря 1976 г.	4,31%
31 декабря 1975 г.	2.55%
31 декабря 1974 г.	-1,95%
31 декабря 1973 г.	4,02%
31 декабря 1972 г.	6,90%
31 декабря 1971 г.	4,37%
31 декабря 1970 г.	-0,17%
31 декабря 1969 г.	2,05%
31 декабря 1968 г.	4,96%
31 декабря 1967 г.	2.67%
31 декабря 1966 г.	4,50%
31 декабря 1965 г.	8,46%
31 декабря 1964 г.	5,16%
31 декабря 1963 г.	5,16%
31 декабря 1962 г.	4,31%
31 декабря 1961 г.	6,40%
31 декабря 1960 г.	0,88%
31 декабря 1959 г.	4.59%
31 декабря 1958 г.	2,66%
31 декабря 1957 г.	0,35%
31 декабря 1956 г.	2,00%
31 декабря 1955 г.	6,58%
31 декабря 1954 г.	2,73%
31 декабря 1953 г.	0,52%
31 декабря 1952 г.	5,37%
31 декабря 1951 г.	5.47%
31 декабря 1950 г.	13,37%
31 декабря 1949 г.	-1,53%
31 декабря 1948 г.	3,89%
31 декабря 1947 г.	-0,16%
31 декабря 1946 г.	-11,60%
31 декабря 1945 г.	-0,98%
31 декабря 1944 г.	7,95%
31 декабря 1943 г.	17.02%
31 декабря 1942 г.	18,88%
31 декабря 1941 г.	17,71%
31 декабря 1940 г.	8,82%
31 декабря 1939 г.	8,02%
31 декабря 1938 г.	-3,31%
31 декабря 1937 г.	5,12%
31 декабря 1936 г.	12,89%
31 декабря 1935 г.	8.90%
31 декабря 1934 г.	10,80%
31 декабря 1933 г.	-1,23%
31 декабря 1932 г.	-12,89%
31 декабря 1931 г.	-6,41%
31 декабря 1930 г.	-8,50%

,

• Рост мирового валового внутреннего продукта (ВВП) 2021 Статистика показывает рост мирового валового внутреннего продукта (ВВП) с 2009 по 2019 год с прогнозами до 2021 года. В 2019 году мировая экономика выросла примерно на 2,9 процента по сравнению с предыдущим годом.

Мировой валовой внутренний продукт

Валовой внутренний продукт, также называемый ВВП, представляет собой рыночную стоимость товаров и услуг, произведенных страной за определенный период времени. Это важный фактор для оценки экономического состояния страны: чем выше ВВП страны, тем лучше ее экономическое состояние.Другим важным показателем является ВВП на душу населения, который буквально означает «ВВП на человека», но, несмотря на его название, он не используется для определения уровня жизни в стране, поскольку он не отражает личный доход человека. Вместо этого он показывает теоретическое распределение ВВП страны среди ее жителей в определенный момент времени. Опять же, чем выше ВВП на душу населения страны, тем лучше настроена ее экономика.

Мировой валовой внутренний продукт является ключевым показателем мировой экономики, который объединяет все отдельные экономики мира.Если посмотреть на валовой внутренний продукт / ВВП отдельных регионов мира, то становится очевидным, что ВВП наиболее высок в промышленно развитых странах. Взгляд на распределение ВВП основных промышленно развитых и развивающихся стран в отдельных странах показывает, что ВВП США является самым высоким, за ним следуют Китай и Япония.

Таким образом, Соединенные Штаты, Китай и Япония являются крупнейшими экономиками в мире, за которыми следует Германия. Этот статус отражается в их ВВП на душу населения; Опять же, Соединенные Штаты возглавляют этот рейтинг, затем следуют Япония и Германия.Однако, когда речь идет о странах с самым высоким приростом ВВП по сравнению с предыдущим годом, ни одна из этих стран не входит в число первых. Этим рейтингом руководит Ливия, имевшая довольно значительное экономическое опережение над остальными.