Прирост ввп россии по годам: По проценту в год?.. Как росла экономика России в последние 10 лет

Содержание

Рост ВВП России в I квартале составил 1,8%

Рост ВВП в I квартале 2020 г. составил 1,8% в годовом выражении, сообщило Минэкономразвития. В феврале – до распада первой сделки ОПЕК+, сильного снижения цен на нефть и введения режима изоляции из-за коронавируса – министерство рассчитывало на рост экономики на 1,9% по итогам всего 2020 года. По итогам 2019 г. экономика выросла лишь на 1,3%.

Некоторую поддержку экономике в I квартале 2020 г. оказали неплохие показатели розничного сектора, пишут аналитики Альфа-банка. За весь I квартал 2020 г. розница выросла на 4,3% к тому же периоду 2019 г. В марте оборот розничной торговли вырос на 5,6% в годовом выражении и на 10,2% по сравнению с февралем 2020 г., сообщил Росстат. Во многом росту розницы поспособствовал ажиотажный спрос на продукты питания и товары первой необходимости, которые население закупало перед введением режима изоляции. Но в марте ажиотаж спал, сменившись падением спроса на потребительские товары, писали аналитики Сбербанка. Сильное начало года не рассеивает тревоги насчет показателей следующих кварталов, указывают эксперты Альфа-банка.

На фоне кризисных явлений оценки будущего роста ВВП резко изменились. Минэкономразвития вовсе отложило разработку нового прогноза социально-экономического развития страны из-за новой ситуации в экономике. В начале марта министр экономического развития Максим Решетников заявил, что подготовленный в январе макропрогноз развития России в 2020–2022 гг. недостаточно учитывает влияние вируса на мировую экономику. 

По прогнозам ЦБ, в 2020 г. российская экономика упадет на 4–6%, при этом еще зимой регулятор рассчитывал на рост экономики на 1,5–2%. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина 24 апреля говорила, что самое сильное падение ожидается во II квартале, оно может достигать 8% ВВП. Регулятор ждет, что в 2021 г. ВВП вырастет от 2,8 до 4,8%, а затем вернется к более слабому росту в 1,5–3,5%.

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин ранее давал похожий прогноз. По его оценке, снижение ВВП России может составить 3‒5% «в умеренном варианте», но не исключил возможное падение на 8%, как это было в 2009 г.

За 2020 г. российский ВВП сократится на 7%, а то и 12%, пессимистичны эксперты РАНХиГС. Ведущие российские экономисты в докладе «Коронакризис-2020: Что будет и что делать?» фонда «Либеральная миссия» назвали разворачивающийся кризис самым серьезным вызовом для экономики за последние 20 лет. По их мнению, он может превысить масштабы предыдущих кризисов и грозить падением российского ВВП до 9%, мирового – до 3%.

Экономический мониторинг 20 – 26 августа 2020 года

Динамика ключевых биржевых индикаторов

На фондовых рынках наблюдается разноплановая динамика. В условиях негативного геополитического фона российские фондовые индексы за прошедшую неделю сократились на 0,7% (ММВБ) и на 3,4% (РТС). Зарубежные рынки в основном показали уверенный рост и даже обновили исторические максимумы (от 1,1% до 1,7%).

Нефтяные цены за прошедшую неделю также продемонстрировали рост от 0,9% до 2,8% (в зависимости от марки нефти). «Поддержку» нефтяному рынку оказывает то, что существует угроза появления сразу двух тропических штормов в Мексиканском заливе, из-за которой приостановлено более 80% добычи нефти в регионе.

Курс национальной валюты всю прошедшую неделю находился под давлением геополитических факторов. Он ослаб по отношению к доллару США на 1,2%, а с начала года — на 20,4%. При этом основные конкуренты рубля в сегменте Emerging Markets выглядят хуже: бразильский реал обесценился к доллару на 39,6%, турецкая лира упала на 24%.

Медленное восстановление экономики

В начале второго полугодия российская экономика постепенно начала восстанавливаться после шока, вызванного карантинными мерами. Этому способствовали как внешние условия – рост цен на нефть (уверенно выше 40 долларов за баррель) и внешнего спроса, так и внутренние – июль стал первым месяцем после практически полной отмены ограничений на работу предприятий.

Динамика большинства показателей реального сектора все еще не вышла в область положительных значений, хотя снижение постепенно замедляется. При сохранении подобной динамики темп роста ВВП в третьем квартале может также остаться отрицательным.

Цены продолжают снижаться, но очень медленно

Во второй половине августа потребительские цены стабилизировались. Вторую неделю подряд была зафиксирована нулевая инфляция. По итогам августа с большой долей вероятности будет зафиксирована дефляция, с учетом текущих тенденций она может оказаться минимальной – 0,1%.

Макроэкономические прогнозы экспертов становятся оптимистичнее

Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ 12–20 августа 2020 года провел очередной квартальный Опрос профессиональных прогнозистов относительно перспектив российской экономики в 2020–2021 гг. По сравнению с предыдущим опросом оценка снижения ВВП в 2020 году стала несколько оптимистичнее: -4,2% в августе против -4,3% в мае.

На будущий год оценка роста ВВП также увеличена на 0,1 п.п. с 3% до 3,1%.  В период 2022-2026 гг.  российская экономика выйдет на траекторию долгосрочного роста около 2% в год. Этот темп давно рассматривается большинством экспертов как наиболее адекватная оценка потенциального роста ВВП России. Однако таких темпов, вероятно, будет недостаточно для достижения национальной цели по росту ВВП выше среднемировых.

Moody’s: прогноз стабилен, без значительных улучшений

Международное рейтинговое агентство Moody’s 25 августа опубликовало обновленный прогноз, в котором на 2020 год сохранены оценки падения мирового ВВП на 4,6%, а ВВП России на 5,5%.

С полной версией дайджеста можно ознакомиться по ссылке.

Обзор по России

Кол-во проектов:6
Объем обязательств МБРР:$496 млн

Всемирный банк проводит исследовательскую и аналитическую работу, предоставляет консультации по вопросам экономической политики и осуществляет мероприятия, направленные на укрепление потенциала в целях экономического и социального развития России на федеральном и региональном уровнях. Поддержка Всемирного банка сосредоточена на следующих направлениях: улучшение инвестиционного климата; «зеленое» финансирование; развитие систем здравоохранения и образования, включая развитие системы дошкольного образования и совершенствование навыков учащихся; укрепление социальной защиты населения; а также проекты развития по инициативе местного населения и инициативное бюджетирование. Действующие проекты способствуют повышению качества предоставления базовых государственных услуг на местном уровне, развитию финансовой грамотности населения и улучшению охраны окружающей среды.

Россия – важный партнер Группы Всемирного банка как международный донор в целях развития. Наше партнерство с российским правительством помогает использовать знания и финансовые ресурсы России на благо других стран мира. Начиная с 2007 года, Россия выделила в МАР 896 млн. долларов США. Кроме того, Россия внесла 279 млн. долларов США в 24 траст-фонда, находящихся под управлением Всемирного банка, в поддержку образования, развития малого и среднего предпринимательства, управления государственными финансами и других проектов развития в странах Европы и Центральной Азии, Африки и Ближнего Востока. Кроме этого, Россия обязалась внести 438 млн. долларов США в восемь фондов финансового посредничества, созданных для решения глобальных проблем в области развития, а именно: борьба с ВИЧ/СПИДом; борьба с туберкулезом и малярией; облегчение долгового бремени государств; охрана окружающей среды; поддержка женского предпринимательства; развитие системы государственного управления и государственных институтов в странах с переходной экономикой в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Недавно Россия взяла на себя обязательство внести 3 млн. долларов США в Зеленый климатический фонд.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА

Программа Всемирного банка по предоставлению консультационных услуг и осуществлению аналитической деятельности организована по двум широким направлениям:

I. Обеспечение экономического роста и повышение конкурентоспособности с акцентом на следующих аспектах: управление макроэкономикой и налогово-бюджетной сферой, борьба с теневым рынком труда, повышение производительности, улучшение инвестиционного климата, развитие МСП, торговая интеграция, сельское хозяйство, а также цифровая экономика.  

II. Развитие человеческого капитала, сокращение бедности и повышение всеобщего благосостояния с акцентом на следующих сферах: образование, включая раннее развитие детей; формирование интегрированной системы здравоохранения; совершенствование социальной защиты населения.

Многие мероприятия реализуются в рамках консультационных услуг на возмездной основе (КУВО). Текущий портфель проектов КУВО включает в себя мероприятия в следующих областях: инвестиционный климат, система статистики, здравоохранение, образование и профессиональная квалификация, социальная защита, проекты развития по инициативе местного населения и инициативное бюджетирование.

Программа распространения знаний приносит свои плоды. Программа поддержки местных инициатив (ППМИ) способствует более активному участию населения в процессах принятия решений на муниципальном уровне. Работая вместе с муниципальными властями, граждане выявляют и определяют приоритетность небольших инфраструктурных проектов, направленных на решение конкретных местных проблем. Благодаря участию граждан повышается результативность использования средств местных бюджетов и ускоряется реализация проектов.

Программа ППМИ стартовала в Ставропольском крае 14 лет назад.  ППМИ сегодня – это национальная программа, охватывающая примерно треть из более чем 80 российских регионов. В рамках программы реализовано более 12 тыс. проектов с участием местного населения, результатами которых пользуются свыше 7,5 млн. человек. В среднем, около 20% всех проектов были реализованы при финансовом участии региональных предпринимателей и местного населения.

Последнее обновление: 16 апреля 2020

Рост ВВП России в 2019 году будет не ниже 1,3%, считает Силуанов

https://ria.ru/20191125/1561547591.html

Рост ВВП России в 2019 году будет не ниже 1,3%, считает Силуанов

Рост ВВП России в 2019 году будет не ниже 1,3%, считает Силуанов

Рост ВВП РФ в 2019 году будет не ниже прогнозных 1,3%, а может быть и выше, заявил первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов, выступая на… РИА Новости, 03.03.2020

2019-11-25T10:56

2019-11-25T10:56

2020-03-03T17:43

россия

антон силуанов

экономика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/156115/19/1561151944_0:0:2792:1572_1920x0_80_0_0_57e1943a39b1ddea3c68087b75c8c32a.jpg

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Рост ВВП РФ в 2019 году будет не ниже прогнозных 1,3%, а может быть и выше, заявил первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов, выступая на заседании Совета Федерации.»Что касается темпов роста, то мы видим, что динамика экономического роста нарастает. В октябре за 10 месяцев мы увидели темпы роста уже 2,2%. Посмотрим, насколько этот тренд будет стабильный, но тем не менее, начинают работать национальные проекты, начинают работать меры, которые принимали для стимулирования экономического роста, и мы уверены, что динамика роста экономики в этом году будет не ниже, возможно, выше, чем мы спрогнозировали», — сказал он.Официальный прогноз правительства РФ по росту ВВП в текущем году составляет 1,3%.Силуанов также заявил, что фактическая инфляция по итогам года ожидается ниже прогноза, который был скорректирован с 4,3% до 3,8%. «На самом деле, будет еще ниже. Это позволяет нам при тех индексациях, которые мы производили, а индексации мы производили на более высокие темпы инфляции, соответственно, увеличить расходы в реальном выражении», — сказал он.

https://ria.ru/20191123/1561505504.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/156115/19/1561151944_61:0:2792:2048_1920x0_80_0_0_d15d1f78e274999b05be55d76fa3d7d7.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, антон силуанов, экономика

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Рост ВВП РФ в 2019 году будет не ниже прогнозных 1,3%, а может быть и выше, заявил первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов, выступая на заседании Совета Федерации.

«Что касается темпов роста, то мы видим, что динамика экономического роста нарастает. В октябре за 10 месяцев мы увидели темпы роста уже 2,2%. Посмотрим, насколько этот тренд будет стабильный, но тем не менее, начинают работать национальные проекты, начинают работать меры, которые принимали для стимулирования экономического роста, и мы уверены, что динамика роста экономики в этом году будет не ниже, возможно, выше, чем мы спрогнозировали», — сказал он.

23 ноября 2019, 14:20

Силуанов прокомментировал предложение освободить малоимущих от НДФЛ

Официальный прогноз правительства РФ по росту ВВП в текущем году составляет 1,3%.

Силуанов также заявил, что фактическая инфляция по итогам года ожидается ниже прогноза, который был скорректирован с 4,3% до 3,8%. «На самом деле, будет еще ниже. Это позволяет нам при тех индексациях, которые мы производили, а индексации мы производили на более высокие темпы инфляции, соответственно, увеличить расходы в реальном выражении», — сказал он.

Россия отстает от Китая – теперь и по ВВП на душу населения

Производство на каждого жителя в РФ уже опустилось ниже 10 тысяч долларов в год

Китай отчитался о победе над крайней бедностью. Фото Reuters

Китайские власти с гордостью сообщают, что их ВВП на душу населения уже второй год подряд превышает 10 тыс. долл. А в России этот показатель, напротив, опустился ниже порога в 10 тыс. долл. Таким образом, Россия вернулась к душевым показателям ВВП 2007 года.

Международные эксперты прогнозируют, что уже в ближайшие годы китайская экономика вполне способна обогнать американскую. Экономисты Bank of America (BofA) полагают, что для того чтобы удвоить свой ВВП, Китаю потребуется в следующие 15 лет расти на 4,7% ежегодно. Обогнать же экономику США Поднебесная сможет на рубеже 2027–2028 годов, считают в банке.

КНР увеличила не только номинальный ВВП, но и ВВП на душу населения. В 2020 году он составил 72,4 тыс. юаней, что на 2% больше, чем годом ранее, говорится в отчете, опубликованном Национальным бюро статистики. Таким образом, второй год подряд ВВП на душу населения превысил 10 тыс. долл., подчеркивают в ведомстве.

Рост этого показателя говорит в том числе и об улучшении благосостояния граждан страны. Сам Китай отчитывается об «историческом успехе страны в борьбе с бедностью». Как сообщается, за прошедшие восемь лет 98,99 млн малоимущих сельских жителей, которые по ныне действующим в КНР критериям жили за чертой бедности, были выведены из нищеты. Таким образом, Китай на 10 лет раньше намеченного срока выполнил цель по сокращению бедности, обозначенную ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года.

Согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Китая на душу населения сегодня составляет около 10,5 тыс. долл. И по этому показателю Поднебесная все еще существенно обгоняет США, где ВВП на душу населения превышает 63 тыс. долл. Однако Китай по этому показателю обогнал Россию, где ВВП на душу населения составляет 9,9 тыс. долл.

В этом году, как ожидают в фонде, разрыв усилится. ВВП КНР на душу населения достигнет 11,7 тыс. долл., а России – 10,7 тыс. долл. И если в Китае этот показатель увеличивается, то в РФ – сокращается.

Так, по итогам прошлого года РФ заняла по этому показателю 68-е место в мировом рейтинге. Для сравнения: по итогам 2019 года ВВП на душу населения составил 11,6 тыс. долл. Но по сравнению с докризисным 2013 годом показатель сократился в 1,6 раза. В МВФ при этом считают, что за предстоящие пять лет Россия ухудшит свое положение на фоне других стран по показателю номинального ВВП на душу населения. И в 2025-м страна опустится на 69-е место, хотя сам показатель составит 13 тыс. долл. на душу населения.

К 2025 году РФ скорее всего выпадет из топ-70 самых богатых стран, ее обгонят Болгария (в 2021-м) и Казахстан (в 2025-м), отметил аналитический канал Macro Markets Inside (MMI). По словам экспертов, номинальный ВВП в пересчете на душу населения «играет определяющую роль в нашем ощущении благосостояния» (см. «НГ» от 28.10.20). При этом понятно, что один этот показатель недостаточно емкий, так как, согласно ему, в мировых лидерах оказывается Люксембург, чей ВВП на душу населения в этом году достигнет почти 126 тыс. долл., следует из данных МВФ.

Источник: Международный валютный фонд
Чуть лучше выглядит в России отношение ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС). Этот показатель отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг с учетом паритета покупательной способности, произведенных в стране за определенный год, в среднем одним человеком (на душу населения). ВВП по ППС на душу населения в большей степени является характеристикой, определяющей уровень экономического развития страны. И по этому показателю Россия пока опережает Китай. Так, по итогам 2020 года ВВП на душу населения по ППС в КНР составила 17,2 тыс. долл., тогда как в РФ – 27,3 тыс. долл. Что примечательно, Россию по этому показателю уверенно догоняет Казахстан. В 2020 году ВВП по ППС этой страны составил 26,5 тыс. долл. на человека, однако уже к 2035 году он догонит российский и превысит 33 тыс. долл. на душу населения, считают в МВФ. Некоторые эксперты полагают, что Казахстан и вовсе обгонит РФ по этому показателю, став самой богатой страной СНГ по показателю ВВП на душу населения по ППС.

В то же время рост ВВП на душу населения в Китае эксперты «НГ» считают естественным процессом. «Мировая промышленная фабрика набирает мощь и силу внутреннего спроса. Кроме того, в прошлом году пандемия коснулась остального мира в большей степени, чем Китая, в котором была зафиксирована первая вспышка и который смог быстро с ней справиться, применив жесткие меры изоляции», – говорит эксперт «БКС Мир инвестиций» Альберт Короев, подчеркивая, что на российском показателе негативно сказалась девальвация и падение цен на нефть.

Российский ВВП за последние 10 лет фактически не изменился в долларовом выражении, отмечает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. «В 2010 году ВВП РФ составлял 1,6 трлн долл., в 2020 году – 1,5 трлн долл. Средний рост ВВП – 2% в год. Китайский ВВП за последние 20 лет вырос в 11 раз. С 2010 года он вырос в два с половиной раза: с 6 трлн долл. в 2010 году до 15 трлн долл. в 2020-м», – напоминает эксперт.

Китайская экономика растет значительно быстрее, соглашается руководитель отдела макроэкономического анализа компании «Финам» Ольга Беленькая. «Только за последние пять лет среднегодовой темп роста ВВП Китая составил около 5,9%, значительно выше среднемирового 2,3%. Российская же экономика, напротив, в этот период росла медленнее, чем мир в целом – в среднем на 1,5% в год. Соответственно за этот период ВВП на душу населения Китая увеличился в долларовом выражении примерно на 33,7%, а России – на 7,9%.

Кроме того, продолжает Деев, Китай на протяжении последних 40 лет планомерно выстраивал систему борьбы с бедностью. «И усилия были направлены на то, чтобы самое бедное население сельских районов подтянуть к более обеспеченному городскому населению. В стране проводились крупные стройки, строились предприятия, люди обеспечивались работой. Китай в год потреблял столько же цемента, сколько весь мир за 10 лет. Вот и результат. Причем китайское правительство сделало ставку на создание экономики, востребованной в самых разных отраслях для всего мира, – большинство компаний земного шара не могут обойтись без продукции, комплектующих или сырья из КНР», – подчеркивает экономист. Как итог, считает он, Китай может стать первой экономикой мира, потеснив США. «В части производства нефтепродуктов это уже произошло: КНР стал лидером в этом секторе, хотя Штаты занимали первое место по производству нефтепродуктов в мире на протяжении 150 лет», – напоминает аналитик.

Впрочем не все так радужно. «Сам по себе показатель ВВП на душу населения подразумевает механическое деление денежной оценки ВВП страны на количество граждан. Поэтому есть два варианта его увеличения. Первый, позитивный, сценарий заключается в опережающем росте производительности труда над ростом численности населения страны. Второй вариант, негативный, подразумевает сокращение населения при околонулевых темпах роста ВВП и производительности труда», – сообщает старший аналитик компании Forex Optimum Александр Розман, полагая, что в КНР реализуется первый вариант.

Однако, продолжает он, годовые темпы роста ВВП Китая с 2010 по 2020 год упали в два раза, с 12–13 до 5–6%, при этом численность населения страны в этот период продолжила увеличиваться, рост составил примерно 3–4%. «То есть при падении эффективности экономики или производительности труда – а именно об этом говорит сокращение темпов роста ВВП – и при росте населения показатель ВВП на душу населения все равно каким-то загадочным образом вырос более чем в два раза», – отмечает эксперт. 

Аналитический центр при Правительстве РФ: «Динамика и структура ВВП России»

По оценкам большинства международных организаций, экономический рост в России восстановится к 2021 году. Об этом пишут эксперты Аналитического центра в новом бюллетене о тенденциях российской экономики. Авторы отмечают, что пандемия COVID-19 стала мощнейшим шоком и привела к резкому спаду в экономике, сокращению активности в секторе услуг, нарушению производственных цепочек в странах мира.

Мировая рецессия развивается чрезвычайно быстро по сравнению с предшествующими кризисами, говорится в бюллетене. Согласно данным Росстата, по итогам I квартала 2020 года темп прироста валового внутреннего продукта составил +1,6% в годовом выражении (после +2,1% кварталом ранее). В апреле 2020 года, по оценкам Минэкономразвития, ВВП России снизился на 12% в годовом выражении, что сопоставимо с показателями ведущих стран мира. По мнению экспертов, это обусловлено введением с 30 марта режима нерабочих дней на территории страны и сохранением негативной внешнеэкономической конъюнктуры. Кроме того, карантинные меры в странах-торговых партнерах России обусловили снижение экономической активности как в базовых отраслях, так и в секторе услуг.

Эксперты пишут, что специфика текущей рецессии связана со сжатием сектора услуг, включая транспорт и рекреацию. Степень сокращения экономической активности определена жесткостью и длительностью ограничений, а также характером государственной поддержки МСП и нуждающихся слоев населения. Авторы бюллетеня считают, что итоги II–III кварталов 2020 года покажут, насколько длительной окажется мировая рецессия. От динамики совместного выхода из спада зависит и международная торговля в целом, объем и цены топливно-энергетического экспорта.

По оценкам большинства международных организаций, падение экономки России по итогам 2020 года составит от 3,3% до 7,0%. Международный валютный фонд резко ухудшил свой прогноз. По их оценкам, в 2020 году экономика нашей страны сократится на 6,6%, что на 1,1 процентных пункта хуже, чем предполагалось в апрельском выпуске прогноза.

Однако некоторые организации прогнозируют еще большее сжатие экономики России по итогам текущего года. Например, согласно базовому сценарию ЦМАКП, ВВП России может сократиться на 8,0–8,2%, а по оценкам BCG — на 8,0–10,0%. Этот спад экономики станет самым глубоким за последние годы. Ситуация сохранится в течение 2020 года, однако продолжительность и глубина кризисных явлений будут в первую очередь зависеть от длительности острого периода пандемии, а в случае увеличения этого периода большую роль будут играть достаточность государственной поддержки компаний и населения, эффективность банковских систем, результаты возобновления сделки ОПЕК+.

Подробнее – в бюллетене «Динамика и структура ВВП России».

Базовый сценарий российской экономики на этот год — стагнация

01.02.2021
Российское правительство без обсуждения с экспертным сообществом взяло за основу прежний курс стабилизационного развития. Но это тупиковый путь. Нужен диалог по ключевым структурным развилкам

На прошлой неделе МВФ предоставил обновленный прогноз мировой экономики. Этот финансовый институт считает, что в 2021 году ВВП в мире вырастет на 5,5%, в 2022-м — на 4,2%. Для экономики США цифры выглядят так: 5,1% и 2,5%, для Еврозоны — 4,2% и 3,6%, для Китая — 8,1% и 5,6% по годам соответственно. От России в 2021 году МВФ ждет динамики в 3%, в 2022 году — 3,9%. Между тем первый в этом году диспут «Что 21-й нам готовит?», организованный Ассоциацией независимых центров экономического анализа (АНЦЭА), показал, что российские экономисты настроены более пессимистично.

Архитектура стабильности

Главным шоком прошлого года, безусловно, стала пандемия. Но при анализе восстановительной траектории экономисты принимают во внимание и другие факторы. Заведующий лабораторией финансовых исследований Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара Алексей Ведев относит к ним прежде всего падение цен на нефть:

— Цены на нефть находятся на достаточно низком уровне, и, хотя сейчас они имеют склонность к восстановлению, в целом будут находиться в коридоре 45 — 55 долларов за баррель. Для России это важно: сколько бы мы себя ни утешали, что наша экономика потеряла зависимость от нефти, это не так.

Второй фактор, к которому Россия вынуждена возвращаться при построении моделей будущего, связан с низкими темпами экономического роста. Динамика ВВП в последние годы и так была невысокой, а в 2020 году для увеличения эффективности капитала и производительности труда было сделано мало:

— Если даже предположить, что мы все вакцинируемся, проблема низкого потенциального роста остается. За последнее десятилетие, не считая провала 2020 года, у нас средние темпы роста экономики были 0,7%, а выход на 3% и выше — это ускорение в четыре раза. Для этого нам должна быть рассказана какая-то внятная история со стороны министерства экономики, — говорит Алексей Ведев.

Но такой истории у Минэка нет.

На низких оборотах

Весь прошлый год российские ведомства доказывали эффективность консервативной политики.

По мнению главного экономиста, руководителя центра макроэкономического анализа «Альфа-Банка» Наталии Орловой, курс на стабилизацию действительно позволил пройти не один кризис:

— Российская макроэкономическая политика в значительной степени была нацелена на выстраивание архитектуры стабильности, и мы получили экономику, которая в условиях шоков способна выживать: в 2015, в 2016 годах у нас кумулятивное снижение было достаточно небольшим.

Вот и по итогам 2020 года Россия провалится меньше, чем другие страны. По октябрьским оценкам МВФ, падение могло составить 4,1%, сейчас же экономисты сходятся на диапазоне провала 3,4% — 3,6%.
 
Но обратная сторона этого небольшого снижения — умеренные темпы восстановительного роста, считает Наталия Орлова:

— За цифрой роста 3% по итогам этого года во многом будет статистический эффект, связанный с низкой базой второго квартала 2020 года. Совершенно очевидно, что эффект базы во втором квартале будет давать сильную поддержку статистике восстановительного роста. Если фактический спрос очистить от статистического эффекта второго квартала, нужно говорить о темпе роста на уровне 1,5 — 2% по итогам 2021 года.

По расчетам Алексея Ведева, сейчас нет ни одного компонента ВВП, который имел бы потенциал ускорения динамики:

— Ничего не произошло для того, чтобы мы вышли из стагнации, в которой находимся практически с 2013 года. Мы ожидаем достаточно низкие реально располагаемые доходы населения. В силу укрепления рубля рост импорта будет опережать рост экспорта, и поэтому чистый экспорт тоже привнесет отрицательный вклад в темп роста ВВП. Кредитная активность также замедлится. Центральный банк прогнозирует рост потребительских кредитов на 10 — 14%, по нашим оценкам, это будет 6 — 8%. То есть расширения внутреннего спроса за счет банковского кредитования не произойдет. Инвестиционная активность будет также низкая. Я думаю, прежде всего из-за осторожности бизнеса. Об этом говорят оценки со стороны Банка России, который дает прогноз динамики инвестиций всего на уровне 2,9%. На промышленность тоже ставка небольшая. Сохранение сделки ОПЕК в полном объеме означает, что добывающая промышленность не покажет высоких темпов роста.

Как известно, правительство приняло общенациональный план действий. В целом экономисты факт утверждения документа приветствуют. Однако он нуждается в ежемесячном обновлении. Алексей Ведев: «Сентябрьский вариант уже безнадежно устарел, и получается, что в целом у нас нет понимания того, каким образом мы выйдем на темпы роста выше 3%».

Очевидное решение связано с наращиванием государственных расходов. По наблюдению Наталии Орловой, настрой бизнеса и рынков сильно зависит от того, как правительство и Центральный Банк планируют поддерживать экономику. Но министерство финансов уже с лета всячески подчеркивает, что мы будем жить в концепции жесткой бюджетной политики.

— Такая бюджетная политика, исходя из долгосрочных рисков, выглядит безальтернативной. В контексте развития тенденций глобальных нефтяных рынков и усиления интереса к зеленой энергетике на горизонте 5 — 10 лет нужно готовиться к тому, что цены на нефть будут иметь тенденцию к снижению, — рассуждает Наталия Орлова. — Основная причина этого выбора — в 2020 году зависимость бюджета от цен на нефть очень выросла. Уровень цены на нефть, балансирующей бюджет, вышел в коридор 80 — 85 долларов за баррель. Это говорит о том, что правительство сильно увеличило поддержку экономики в 2020 году, а усилия 2021 — 2022 годов будут направлены на возврат уровня цены на нефть, балансирующей федеральный бюджет, на более приемлемый уровень, а это 49 долларов за баррель.

В свете этой концепции стоит рассматривать и вектор повышения налогов на бизнес.

Структурные развилки

По сути, эта стратегия уже утверждена, поэтому экономисты сейчас могут только моделировать возможные сценарии ускорения роста. Алексей Ведев считает, что ускорение инвестиций в рамках увеличения доли государства могло бы стимулировать инвестиционную активность, придать уверенность частному сектору в рамках совместных инфраструктурных проектов:

— Но поскольку в силу бюджетной консолидации ожидается снижение государственных инвестиций в рамках этого года, мы снова возвращаемся к низким темпам роста. Поэтому я смотрю на среднесрочную перспективу достаточно скептично. Лично мне темпы свыше 3% пока кажутся сказочными. Я не рассматриваю оптимистичный сценарий, пессимистичный — это уже совсем катастрофа. Пока вижу умеренный сценарий, означающий, что нас ждет вялая депрессия.

В этой связи пока остается непонятным трек монетарной политики.

Центральный банк в последнее время провел снижение ключевой ставки в общей сложности примерно на 200 базисных пунктов, в том числе на 2 процентных пункта в 2020 году. По оценке Наталии Орловой, это соответствует среднему снижению ставки, которое произошло в других развивающихся странах:

— Сейчас инфляция у нас растет, но в основном — продовольственная. Непродовольственная инфляция по-прежнему ниже 5%. Поэтому, с моей точки зрения, есть еще небольшой запас снижения ставки. Я бы его оценивала в 0,5 процентных пункта. Задействует его Центральный банк или нет, в значительной степени зависит от того, как жесткая бюджетная политика будет влиять на экономический рост. Я считаю, когда структурные перспективы роста у нас выглядят невысокими, а бюджет жесткий, есть большие шансы, что Центральный банк еще может пойти на смягчение. Тем более что мировая экономика остается в контексте мягкой монетарной политики, есть ожидание, что повышение ставок произойдет не раньше 2024 года.

При этом даже в рамках стагнационного сценария Россия не может уйти от поиска ответа на вызовы, которые стоят перед всем миром. Прежде всего нужно учитывать стремительное проникновение технологий. По мнению Наталии Орловой, это приведет к мощнейшим изменениям на рынке труда. Инвестиции сейчас идут в технологии, которые замещают ручной труд, а это будет способствовать временному росту безработицы. Для России это особенно актуально в свете специфичной структуры занятости распределения рабочей силы, считает эксперт:

— Есть данные исследования 2017 года, я не думаю, что они сильно изменились. По ним, у нас около 35% рабочей силы заняты неквалифицированным трудом. А это как раз те профессии, которые будут наиболее уязвимы к технологическим трансформациям.

Не удастся России избежать и вызовов зеленой энергетики. Пока эта повестка многим кажется неактуальной, но это ошибочное мнение, считает главный экономист компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин:

— Лично до меня эта тема уже докатилась. Мы сейчас рассчитываем различные варианты влияния на бизнес после введения углеродного налога в Европе, а также различные сценарии перехода разных стран на более чистую энергетику. И расчеты показывают, что факторов влияния будет масса. Например, переход на зеленую энергетику означает, что наша угольная отрасль должна переориентироваться почти исключительно на внутреннее потребление или другие рынки. Это означает, что почти 100 млн тонн угля, которые сейчас уходят в Европу, нужно перенаправить на восток, а там нет такой инфраструктуры, и никто ее не создает. Поэтому, если вам казалось, что в прошлом году падение угольной отрасли было сильным, это не так: легко может быть хуже. В этом конкретном случае мы увидим снижение грузооборота железной дороги, провал бюджетов нескольких регионов, периблемы с занятостью сотни тысяч человек, а если учесть потери в совокупности со смежными отраслями, проявятся заметные сложности в масштабах макроэкономики.

 — И это только один пример, — акцентирует Евгений Надоршин. — Пока в России нет понимания, как к этому тренду подстраиваться. Есть спонтанные запросы, панические реакции, но мы не видим никакой внятной попытки участия в диалогах, который активно ведут Китай и Европа между собой. И это большая сложность, потому что хорошо бы сейчас понять, что этот тренд будет предопределять развитие энергетики в обозримой перспективе.

Запрос на дискуссию есть и по более широкому кругу вопросов:

— Сейчас у нас абсолютную победу одержал мотив осторожности: мы видим тотальную победу министерства финансов, которая исходит из соображений «как бы чего не вышло», — говорит Алексей Ведев. — Но это нужно обсуждать, нужно искать новые модели роста. В мире уклады меняются, и мы обречены на стагнацию, если не будем предпринимать каких-то действий.

— Отсутствие такого диалога есть самый главный вопрос 2021 года — соглашается Наталия Орлова. — У нас масса структурных развилок в финансовом, технологическом, сырьевом секторах. И очень плохо, что нет большой активной экономической дискуссии на правительственном уровне.

Автор: Ирина Перечнева

Темпы роста ВВП России 1990-2021 гг.

Годовые процентные темпы роста ВВП по рыночным ценам в постоянной местной валюте. Агрегаты основаны на постоянных долларах США 2010 года. ВВП — это сумма валовой добавленной стоимости всех производителей-резидентов в экономике плюс любые налоги на продукты и минус любые субсидии, не включенные в стоимость продуктов. Он рассчитывается без вычета амортизации произведенных активов или истощения и деградации природных ресурсов.
  • Темпы роста ВВП России за 2019 год составили 1,34% , что на 1,19% меньше по сравнению с 2018 годом.
  • Темпы роста ВВП России за 2018 год составили 2,54% , что на 0,71% больше на по сравнению с 2017 годом.
  • Темпы роста ВВП России за 2017 год составили 1,83% , что на 1,63% больше, чем в 2016 году.
  • Темпы роста ВВП России в 2016 г. составили 0,19% , что на 2,17% больше, чем в 2015 г.
Темпы роста ВВП России — исторические данные
Год Рост ВВП (%) Годовое изменение
2019 1.34% -1,19%
2018 2,54% 0,71%
2017 1,83% 1,63%
2016 0,19% 2,17%
2015 -1,97% -2,71%
2014 0.74% -1,02%
2013 1,76% -2,27%
2012 4,02% -0,28%
2011 4,30% -0,20%
2010 4,50% 12,30%
2009-7.80% -13,00%
2008 5,20% -3,30%
2007 8,50% 0,30%
2006 8,20% 1,80%
2005 6,40% -0,80%
2004 7.20% -0,10%
2003 7,30% 2,60%
2002 4,70% -0,40%
2001 5,10% -4,90%
2000 10,00% 3,60%
1999 6.40% 11,70%
1998 -5,30% -6,70%
1997 1,40% 5,16%
1996 -3,76% 0,39%
1995 -4,14% 8,43%
1994 -12.57% -3,90%
1993 -8,67% 5,86%
1992 -14,53% -9,48%
1991 -5,05% -2,05%
1990 -3,00% -2,05%

Годовые темпы роста ВВП России | Данные за 1996-2020 гг. | 2021-2023 Прогноз

Валовой внутренний продукт России сократился 1.8 процентов в годовом исчислении в четвертом квартале 2020 года, снизившись по сравнению с пересмотренным сокращением на 3,5 процента в предыдущий трехмесячный период и спадом на 7,8 процента в апреле-июне. В прошлом году российская экономика погрузилась в рецессию, поскольку кризис из-за коронавируса ударил по активности и спросу. Сектор отелей и ресторанов по-прежнему оставался основным фактором сокращения, упав на 20,7% по сравнению с годом ранее. Кроме того, упало производство в оптовой и розничной торговле; транспортировка и хранение; отдых и культурная деятельность; административная деятельность и сопутствующие дополнительные услуги; и образование.Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров снизились на 10,4 процента, производство коммунальных услуг упало на 3,0 процента, а производство в обрабатывающей промышленности выросло на 2,0 процента. Если рассматривать 2020 год в целом, то экономика сократилась на 3,0 процента по сравнению с ростом на 2,0 процента в 2019 году. Источник: Федеральная служба государственной статистики

Годовые темпы роста ВВП в России в период с 1996 по 2020 год составляли в среднем 2,70 процента, достигнув рекордного уровня в 12,10 процента в четвертом квартале 1999 года и рекордно низкого уровня -11,20 процента во втором квартале 2009 года.На этой странице представлены последние отчетные значения — Годовой темп роста ВВП в России — плюс предыдущие выпуски, исторические максимумы и минимумы, краткосрочный и долгосрочный прогноз, экономический календарь, консенсус опроса и новости. Годовые темпы роста ВВП России — данные, историческая диаграмма, прогнозы и календарь выпусков — последний раз обновлялись в апреле 2021 года.

Согласно глобальным макромоделям Trading Economics и ожиданиям аналитиков, к концу этого квартала ожидается, что годовой темп роста ВВП в России составит 7,50 процента.Забегая вперед, мы оцениваем годовые темпы роста ВВП в России на уровне 3,10 за 12 месяцев. В долгосрочной перспективе, согласно нашим эконометрическим моделям, прогнозируется, что годовой темп роста ВВП России составит около 3,20 процента в 2022 году и 2,50 процента в 2023 году.

Рост реального ВВП в России, 1996-2021 гг. Данные

Прямые инвестиции за границу (млн долл. США) 3157.9 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2020
Остаток на текущем счете (млн долл. США) 6 800,0 Янв.2021 г. ежемесячно Янв 2012 — янв 2021
Сальдо текущего счета:% ВВП (%) 1.5 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2020
Прямые иностранные инвестиции (млн долл. США) 3 885,6 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2020
Прямые иностранные инвестиции:% ВВП (%) 1.0 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2020
Иностранные портфельные инвестиции: долевые ценные бумаги (млн долл. США) -3 018,7 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Иностранные портфельные инвестиции:% ВВП (%) -0.9 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Иностранные портфельные инвестиции (млн долл. США) 675,260 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2020
Иностранные портфельные инвестиции: долговые ценные бумаги (млн долл. США) -471.130 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Внешний долг (млн долл. США) 467 859,0 Декабрь 2020 ежеквартальный Декабрь 2000 — декабрь 2020
Внешний долг:% ВВП (%) 31.5 2020 г. ежегодно 1993-2020 гг.
Внешний долг: краткосрочный (млн долл. США) 62 189,0 Декабрь 2020 ежеквартальный Декабрь 2001 — декабрь 2020
Внешний долг: краткосрочный:% ВВП (%) 4.2 2020 г. ежегодно 2001-2020 гг.
Прогноз: остаток на текущем счете (млрд долларов США) 42 379 2026 г. ежегодно 1992 — 2026 гг.
Чистая международная инвестиционная позиция (млн долл. США) 504 533.200 Декабрь 2020 ежеквартальный Декабрь 2013 — декабрь 2020
RU: Банк платежей: Финансовый счет: Прочие инвестиции: Обязательства (млн долл. США) 261,490 Декабрь 2019 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2019
RU: Банк платежей: Финансовый счет: Официальные резервные активы (млн долл. США) 15 384.980 Декабрь 2019 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2019
RU: BoP: Чистые ошибки и пропуски (млн долл. США) 1 003 680 Декабрь 2019 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2019
Банк платежей: Текущий счет: sa: Вторичный доход (млн долл. США) -1,695.000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: Текущий счет: sa: Первичный доход: Дебиторская задолженность (млн долл. США) 9 966 000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: Текущий счет: sa: Первичный доход (млн долл. США) -8 621.000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: Текущий счет: sa: Первичный доход: Кредиторская задолженность (млн долл. США) 18 588 000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Банк платежей: Текущий счет: sa: Вторичный доход: Дебиторская задолженность (млн долл. США) 3 324.000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: текущий счет: sa: Вторичный доход: к оплате (млн долл. США) 5 019 000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: Расчетный счет: sa: Товары (млн долл. США) 21 314.000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Расчетный платеж: Расчетный счет: sa: Товары: Экспорт (млн долл. США) 80 348 000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: Расчетный счет: sa: Товары: Импорт (млн долл. США) 59 034.000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Банк платежей: Текущий счет: sa: Услуги (млн долл. США) -3 049 000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Расчетный платеж: Расчетный счет: sa: Услуги: Экспорт (млн долл. США) 9 934.000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: Расчетный счет: sa: Услуги: Импорт (млн долл. США) 12 983 000 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Платежный платеж: Аналитическая презентация (AP): Текущий счет (CA) (млн долл. США) 6 141.140 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020
Платежный платеж: AP: CA: Услуги (млн долл. США) -5 113,050 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020
Расходы на платеж: AP: CA: Товары (млн долл. США) 23 824.480 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020
Платежный платеж: NP: FA: Прямые инвестиции: чистое возникновение обязательств (млн долл. США) 1 416 580 Декабрь 2018 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2018
BoP: CA: Вторичный доход: FC: Персональные переводы (Текущие переводы между рез… (млн долл. США) -2 497 700 Декабрь 2018 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2018
Платежный платеж: CA: Вторичный доход: FC: Личные переводы: Кредит (млн долл. США) 1,195,990 Декабрь 2018 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2018
Платежный платеж: CA: Вторичный доход: FC: Личные переводы: Дебет (млн долл. США) 3693.690 Декабрь 2018 ежеквартальный Март 1994 — декабрь 2018
Прямые иностранные инвестиции: данные платежного баланса: приток (млн долл. США) 882,372 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Прямые иностранные инвестиции: данные платежного баланса: вывоз (млн долл. США) -4 279.666 Сентябрь 2020 ежеквартальный Март 1994 — сен 2020
Внешний долг: долгосрочный (млн долл. США) 405 670 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Декабрь 2002 — декабрь 2020
Количество зарегистрированных новых предприятий (ед.) 13 879.000 Янв.2021 г. ежемесячно Июнь 1999 — янв 2021
№ ликвидируемых предприятий: ОКВЭД2 (ед.) 38 569 000 Янв.2021 г. ежемесячно Июнь 1999 — янв 2021

Экономика России — ВВП, инфляция, ИПЦ и процентная ставка

Россия Экономический рост

ВВП должен сократиться самыми резкими темпами за более чем десятилетие в этом году, поскольку экспорт, инвестиционная активность и потребительский спрос резко упали из-за Covid-19.В следующем году экономика должна восстановиться, поскольку ожидается, что пандемия утихнет, а фискальные и денежно-кредитные стимулы будут еще больше поддерживать восстановление. Однако перспективы омрачают геополитические риски и неопределенность в отношении пандемии. Эксперты FocusEconomics прогнозируют восстановление и рост ВВП на 3,1% в 2021 году, что на 0,2 процентных пункта ниже прогноза прошлого месяца. В 2022 году ожидается замедление роста до 2,3%.

Обзор экономики России

Обзор экономики России

После распада Советского Союза первое десятилетие перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной экономике было катастрофическим для России: номинальный валовой внутренний продукт (ВВП) упал с 516 миллиардов долларов США в 1990 году до долларов США. 196 миллиардов в 1999 году, что представляет собой падение более чем на 60%.Пытаясь справиться с экономическими потрясениями и следовать рекомендациям МВФ, советское правительство начало приватизировать многие российские отрасли промышленности в 1990-х годах. Однако важным исключением были энергетический и оборонный секторы.

Девальвация российского рубля в 1998 году — после финансового кризиса, известного как кризис рубля — вместе с непрерывной тенденцией к росту цен на нефть в период с 1999 по 2008 год стимулировали экономику России, сильно зависящую от экспорта энергетического сектора — расти в среднем на 7% в год.Россия оказалась в числе наиболее пострадавших от глобального экономического кризиса 2008–2009 годов: в 2009 году экономика упала на 7,8% из-за резкого падения цен на нефть и истощения иностранных кредитов. Экономический спад был самым резким с 1994 года, но не было нанесено долгосрочного ущерба из-за активной и своевременной реакции правительства и Центрального банка, оградившей ключевые секторы экономики, в частности банковский сектор, от последствий кризиса. В результате экономика России снова начала расти и увеличилась 4.5%, 4,3% и 3,4% в 2010, 2011 и 2012 годах, соответственно, прежде чем замедлиться до 1,3% в 2013 году и 0,6% в 2014 году.

Российская экономика испытала два серьезных шока в 2014 году, едва избежав рецессии с умеренным ростом на 0,6 %. Первым шоком стало резкое падение цен на нефть в третьем и четвертом кварталах 2014 года, продемонстрировав крайнюю зависимость России от глобальных товарных циклов. После колебания в узком диапазоне около 105 долларов США за баррель в период с 2011 по 2013 год цены на сырую нефть на конец 2014 года составили менее 60 долларов США за баррель.Вторым шоком стали экономические санкции, возникшие в результате геополитической напряженности, которые негативно повлияли на аппетит инвесторов к российским инвестициям. Отток капитала и высокая инфляция усугубляют экономические проблемы России, поскольку в экономике зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года, сократившись на 3,7% за полный 2015 год. Прогнозы указывают на то, что конец рецессии наступит в ближайшее время в 2017 году.

Инфляция быстро снижается с августа 2015 г., когда он достиг пика в 15,8%. Вместе с падением инфляции были снижены кредитные ставки Центробанка.Российские облигации и акции демонстрируют хорошие результаты по сравнению с облигациями других развивающихся рынков, а умеренное восстановление цен на нефть укрепило экономические настроения.

Учитывая, что цена на нефть марки Urals в 2016 году составит в среднем 38 долларов США за баррель, Центральный банк ожидает, что в этом году экономика сократится на 0,3% — 0,7%, что меньше предыдущей оценки Банка, согласно которой экономика сокращалась на 1,3%. % и 1,5%. Банк ожидает, что экономика будет расти темпами от 1.1% и 1,4% в 2017 г. при средней цене на нефть марки Urals 40 долл. США за баррель. Ранее Банк ожидал, что цена на нефть марки Urals составит в среднем 35 долларов США за баррель, и прогнозировал рост экономики в диапазоне от минус 0,5% до плюс 0,5% в 2017 году.

После обвала экономики в 2015 году аналитики, опрошенные FocusEconomics ожидает, что в 2016 году российская экономика продолжит сокращаться, хотя и более умеренными темпами. Эксперты FocusEconomics Consensus Forecast прогнозируют, что ВВП России упадет на 0.7% в 2016 году, что на 0,1 процентных пункта выше прогноза прошлого месяца. Эксперты ожидают, что в 2017 году экономика вырастет на 1,3%.

Платежный баланс России

В текущем счете России зафиксировано регулярное положительное сальдо торгового баланса в основном за счет экспорта таких товаров, как сырая нефть и природный газ. С 2010 по 2014 год профицит счета текущих операций в России в среднем составлял 66,8 млрд долларов США, достигнув пика в 2011 году в 98,8 млрд долларов США.

Платежный баланс России в четвертом квартале 2014 года испытал значительный шок условий торговли в результате падения цен на нефть, которое было частично компенсировано падением импорта.Одновременно геополитическая неопределенность и соответствующие санкции в 2014 году привели к значительному оттоку капитала, что еще больше ухудшило платежный баланс России. Отток капитала из частного сектора увеличился с 60,7 млрд долларов США в 2013 году до 130,5 млрд долларов США в 2014 году. За тот же период счета операций с капиталом и финансовые операции Российской Федерации сократились с дефицита в 45,4 млрд долларов США до дефицита в размере 146 млрд долларов США (2,2% и 7,8% ВВП соответственно).

В экономике России было зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года в прошлом году, поскольку сочетание внешних факторов, таких как падение цен на нефть и международные санкции, в сочетании со структурной слабостью серьезно сказалось на экономическом росте.Экономика сократилась на 3,7% за полный 2015 год, что контрастирует со скромным ростом, зарегистрированным в предыдущем году. Тем не менее, сокращение российской экономики во втором квартале 2016 года7 было самым медленным с момента начала рецессии в конце 2014 года. Обширные данные показали, что ВВП сократился на 0,6% ежегодно во 2 квартале, что превышает сокращение на 1,2%, зафиксированное в первом квартале. Хотя в сентябре промышленное производство сократилось, причем самыми быстрыми темпами за 8 месяцев, ожидается, что в 2016 году оно немного вырастет после самого сильного за шесть лет спада в 2015 году.

Структура торговли России

Сырая нефть, нефтепродукты и природный газ составляют примерно 58% от общего объема экспорта, черная металлургия составляет 4%, а экспорт других товаров горнодобывающего сектора, включая драгоценные камни и драгоценные металлы, составляет около 2,5%. Продажи в Европу составляют более 60% от общего объема экспорта, в то время как на Азию приходится примерно 30% экспорта. Российский экспорт в США, Африку и Латинскую Америку вместе составляет менее 5% от общего объема поставок.

Основные статьи импорта России — продукты питания и наземный транспорт, которые составляют 13% и 12% от общего объема импорта, соответственно.Другие важные статьи импорта включают фармацевтические препараты, текстиль и обувь, пластмассы и оптические инструменты. Пик экспорта пришелся на 2012 год, достигнув 527 миллиардов долларов США; Пик импорта пришелся на 2013 год, достигнув 341 миллиарда долларов США.

В августе 2015 года российский экспорт составил 25,0 млрд долларов США, что на 39,7% меньше в годовом выражении. Это стало 10-м подряд сокращением, выражающимся двузначными числами. Импорт составил 16,5 млрд долларов США, что на 34,7% меньше, чем годом ранее.

Положительное сальдо торгового баланса России стремительно сокращается.Положительное сальдо торгового баланса России сократилось до 4,4 млрд долларов США в августе этого года, что значительно меньше 8,8 млрд долларов США, зарегистрированных в том же месяце прошлого года и 16,2 млрд долларов США в предыдущем году. Результат августа привел к снижению скользящего профицита за 12 месяцев до 99,5 млрд долларов США, что является наименьшим накопленным профицитом за более чем десятилетие. Падение положительного сальдо торгового баланса продолжает отражать свободное падение российского экспорта за последние несколько лет.

После периода повышенной волатильности цены на нефть недавно стабилизировались, особенно после внеочередного заседания Конференции ОПЕК в Алжире в последнюю неделю сентября, которое завершилось обязательством заморозить добычу нефти на отметке 32.5 и 33,0 млн баррелей в сутки. Аналитики ожидают, что это обязательство будет выполнено большинством членов на официальной встрече ОПЕК в ноябре, на которой экспортерам нефти, не входящим в ОПЕК, также предлагается подписать пунктирную линию. Восстановление ценового лидерства ОПЕК привело к резкому скачку мировых цен на нефть, в том числе на нефть марки Urals. 30 сентября цена на нефть марки Urals составила 46,3 доллара за баррель, что на 4,6% выше, чем в конце августа. Нефть марки Urals также восстановилась с минимумов, зарегистрированных ранее в этом году, и составила 31 балл.8% годовых.

Денежно-кредитная политика России

Центральный банк России (Банк России), основанный в 1990 году, имеет ряд обязанностей в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации: поддержание стоимости и стабильности рубля, надзор за российскими финансовыми учреждениями (включая выполнение функций кредитора последней инстанции), управление валютными резервами и валютными резервами России и установление краткосрочных процентных ставок, что является одним из основных инструментов реализации денежно-кредитной политики банка.

Низкие цены на нефть и санкционные потрясения для российской экономики привели к тому, что рубль потерял 46% своей стоимости по отношению к доллару США в 2014 году, что привело к политике Банка России, направленной на стабилизацию финансовой системы. Банк России повысил ключевую процентную ставку в декабре 2014 года на 650 базисных пунктов до высоких 17%, чтобы сдержать безудержную инфляцию, вызванную ослаблением рубля (базовая инфляция достигла 11,2% в декабре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Банк России потратил 27,2 млрд долларов США в октябре 2014 года и 11 долларов США.9 млрд в декабре того же года на интервенции по поддержке рубля.

Центральный банк России постепенно снижал процентные ставки в течение 2015 года, начиная с 17,00% и снизившись до 11,00% к июлю. Процентные ставки оставались неизменными в течение почти года до июня 2016 года, когда они были снижены на 50 базисных пунктов до 10,50%. Принимая решение о снижении процентных ставок, Центральный банк указал, что власти более уверены в развитии инфляции, и отметил положительные результаты снижения инфляционных ожиданий и снижения инфляционных рисков на фоне их медленно, но верно восстанавливающейся экономики.

С тех пор произошло заметное падение инфляции, что вынудило Банк снизить ставки в сентябре 2016 года с 10,50% до 10,00%. Однако власти заявили, что для того, чтобы закрепить устойчивое падение инфляции, «текущее значение ключевой ставки необходимо сохранить до конца 2016 года с ее дальнейшим возможным снижением в 1–2 кварталах 2017 года». Принимая во внимание свое решение, Банк сохраняет уверенность в том, что при все еще относительно жесткой денежно-кредитной политике инфляция снизится до 4,5% в 3 квартале 2017 года и далее снизится до 4.Целевой показатель 0% на конец 2017 года. Банк также указал, что он воздержится от дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики до первого или второго квартала 2017 года.

Политика валютного курса России

10 ноября 2014 года Банк России un- вывел рубль из коридора бивалютной корзины (доллар США и евро), положив конец двум десятилетиям контроля над обменным курсом и переведя Россию к системе свободно плавающего обменного курса. Центральный банк также прекратил регулярные интервенции с рублем, но дал понять, что он по-прежнему привержен интервенциям в поддержку российской валюты в случае возникновения рисков для финансовой стабильности.Поскольку курс рубля продолжал снижаться по отношению к доллару США из-за падения цен на нефть и большей неопределенности среди инвесторов, Центральный банк решил продолжить интервенции на валютном рынке, что обходилось Центральному банку в сотни миллионов долларов в день.

Стоимость рубля впервые начала падать в начале 2014 года после нескольких лет, когда обменный курс составлял примерно 30 рублей за доллар США, поскольку на страну сильно повлияли слабый экономический рост, высокие геополитические риски после аннексии Крыма и вспышки болезни. войны в Украине.Однако именно после обвала цен на нефть в конце 2014 года курс рубля не выдержал и начал свободное падение по отношению к доллару США, при этом 16 декабря валюта достигла своего дна на уровне 68,5 рубля за доллар США. На протяжении 2015 года российский рубль катился на американских горках. Высокая волатильность и сильные колебания цен на нефть серьезно сказались на валюте страны. В начале 2015 года на валютном рынке наблюдалась сильная волатильность, но к концу первого полугодия российская валюта стабилизировалась в коридоре от 50 до 60 рублей за доллар США.В начале второй половины года был еще один эпизод сильной волатильности, и 24 августа российская валюта закрыла торговый день на уровне 70,9 рубля за доллар США, что было даже ниже, чем вышеупомянутая минимальная точка обвала рубля в декабре 2014 года. и представляет собой новый исторический минимум. Резкое падение в августе было в первую очередь реакцией на падение цен на нефть и растущие опасения относительно последствий, которые ударная волна, вызванная крахом фондового рынка Китая, может оказать на мировую экономику. Рубль закрыл 2015 год на отметке 72.9 рублей за доллар США — снижение стоимости на 30% по сравнению с концом 2014 года.

Колебания курса российского рубля в значительной степени вызваны ценой на нефть, которая наряду с газом является основным экспортным товаром России. 21 января 2016 года курс валюты резко упал до рекордно низкого уровня в 82,4 рубля за доллар США, поскольку цены на нефть упали до минимума, невиданного более десяти лет. Он постепенно стабилизировался между 60 и 70 рублями за доллар США по мере улучшения экономики и роста цен на нефть с января 2016 года.

Фискальная политика России

После долгового кризиса 1998 года в стране продолжалась почти десятилетняя среда. Благоприятные цены на сырьевые товары (особенно в энергетическом секторе), относительно слабый рубль и жесткая налогово-бюджетная политика позволили России иметь профицит бюджета с 2001 по 2008 годы, пока не разразился мировой финансовый кризис.

Россия сильно зависит от экспорта энергоносителей. В 2008 финансовом году доходы от нефти и газа достигли пика, составив половину российского федерального бюджета. Однако после того, как в 2009 году страну поразил мировой финансовый кризис, российская экономика начала испытывать дефицит бюджета. В 2012, 2013 и 2014 годах дефицит бюджета России составлял -0,02%, -0,7% и -0,6% ВВП соответственно. Исключением стал 2011 год, когда профицит российского бюджета составил 0,8% ВВП.

Низкие цены на нефть и обвал внутреннего спроса и импорта в результате рецессии экономики привели к сокращению бюджетных доходов в 2015 году.Фактически, влияние низких цен на нефть на бюджетные доходы России вызвало вопросы о долгосрочных экономических перспективах страны, а также о финансовой устойчивости. Снижение цен на энергоносители и зависимость российского правительства от доходов от энергоресурсов для финансирования своего бюджета — доходы от нефти и природного газа составляли около 52% российского бюджета — вынудили российское правительство пересмотреть свою фискальную политику. В начале сентября 2015 года Министерство финансов объявило о решении приостановить действие бюджетного правила — закона, призванного ограничить государственные расходы.

Бюджетное правило вступило в силу в 2013 году, чтобы не дать правительству тратить впустую непредвиденные доходы от нефти и вместо этого направлять их в фонды на черный день. Правило также направлено на ограничение государственных расходов прогнозируемыми доходами, не связанными с нефтью, доходами от нефти, рассчитанными с использованием долгосрочных исторических цен на нефть, и бюджетным дефицитом на уровне не более 1,0% ВВП. На момент создания правила российские власти были обеспокоены тем, что доход, полученный от роста цен на нефть, будет стимулировать проциклические расходы.Однако в условиях слабого экономического роста и цен на нефть, составляющих лишь половину от уровня 2014 года, Россия столкнулась с противоположной проблемой.

Поскольку бюджетное правило ограничивает государственные расходы долгосрочными историческими ценами на нефть, если действие закона будет продолжено до 2016 года, это будет означать, что справочная цена будет выше, чем та, которая прогнозировалась на 2016 год — в среднем 50 долларов США за штуку. бочка.

Официально налоговое правило временно приостановлено. Некоторые советники, в том числе бывший министр финансов Алексей Кудрин, высказались за приостановку действия правила, по крайней мере, на год.Более того, помимо приостановления действия бюджетного правила, правительство также объявило о переходе от трехлетнего бюджетного плана к однолетнему. Трехлетний бюджетный план был разработан для того, чтобы заставить правительство придерживаться среднесрочного подхода и избегать необоснованных обязательств. В целом, изменения в бюджетном процессе проложили путь к более гибкой фискальной позиции в целях смягчения последствий низких цен на нефть и замедления экономического роста.

Некоторые аналитики предполагают, что с большими резервами и низким государственным долгом Россия может позволить себе иметь скромный бюджетный дефицит, не ставя под угрозу финансовую устойчивость.Дефицит бюджета закончился на уровне 2,8% в 2015 году.

В России есть два бюджетных буфера, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ), оба из которых находятся под давлением в результате ухудшения экономических условий. Министерство финансов указало, что прогнозируемый дефицит бюджета на 2015 год (2,7 трлн руб., Что эквивалентно 3,8% ВВП) будет покрываться за счет Резервного фонда страны, а не за счет увеличения долга. К сожалению, правительство не смогло удержать этот дефицит из-за неспособности его финансировать.Из-за международных санкций правительство не могло брать займы из-за границы. В декабре 2014 года правительство разрешило увеличить дискреционное использование ресурсов ФНБ для стабилизации финансовой системы. У правительства России не было другого выбора, кроме как продолжать сокращать ФНБ.

Российская экономика находится в состоянии стагнации

Российская экономика находится в состоянии стагнации, и план президента России Владимира Путина по ее оживлению с помощью своих 12 национальных проектов начинается очень медленно.

По предварительным данным Росстата, рост валового внутреннего продукта (ВВП) России за первые три месяца года составил всего 0,5 процента в годовом исчислении, что намного ниже даже самых осторожных прогнозов. Предполагается, что ускорение этого роста за счет инвестиций в 25,7 трлн руб. (390 млрд долл. США), запланированных для 12 национальных проектов, произойдет не ранее чем через два года, и администрация все еще спорит о том, сколько выделить на какой проект.

Предполагается, что положительный эффект от этих расходов приведет к увеличению роста ВВП до более чем 3 процентов к 2021 году, но экономисты по-прежнему скептически относятся к достижимости этой цели.

Главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров объяснил низкие результаты первого квартала 2019 года тремя факторами — слабым потреблением, поскольку потребителям пришлось пережить повышение пенсионного возраста и более высокой ставкой НДС в январе, а также гораздо более непредсказуемыми более теплыми зимами, которые снижают объем производства коммунальных услуг. , большой вклад в рост ВВП, а также замедление роста государственного военного заказа.

Тихомиров предупреждает, что государственные инвестиции де-факто остались основным драйвером экономического роста.Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) упали почти до нуля, и если деньги, реинвестированные иностранными компаниями, уже работающими в России (которые считаются ПИИ), будут дисконтированы, то на самом деле ПИИ будут отрицательными, поскольку некоторые более мелкие иностранные инвесторы покинули Россию, поскольку экономика становится все более умирающий.

bne IntelliNews

Если государственные инвестиции будут плохо выполнены, то национальные проекты могут не ускорить рост ВВП в этом году, поскольку нет никаких признаков того, что крупные проекты в программе близки к запуску.

В конце 2018 года Центральный банк России (ЦБР) прогнозирует рост в диапазоне 1-1,5 процента на 2019 год, и теперь это выглядит оптимистично, в то время как аналитики, опрошенные Bloomberg, прогнозировали рост на 1,2 процента в этом году. Даже министерство экономического развития России, которое ежемесячно обновляло свой прогноз, теперь ожидает роста всего на 0,8 процента в этом году — намного меньше, чем неожиданный и спорный рост в 2,7 процента, зафиксированный в 2018 году.

Повышение ставки НДС на 2 процентных пункта в январе, по всей видимости, стимулировало оптовую торговлю в конце прошлого года в ожидании более высоких ставок.Падение этой торговли после введения налога является одной из причин, почему рост так резко упал, и поэтому считается временным эффектом.

Оптовые продажи в первом квартале этого года сократились на 7,4 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, хотя розничные продажи выросли на 1,8 процента, отчасти из-за мягкой зимы. И государство замедлило закупки оборонного оборудования, которые теперь учитываются при расчете ВВП, поскольку Россия начинает сворачивать свою программу военной модернизации.

И, наконец, реальные доходы остаются на прежнем уровне и, как ожидается, останутся на этом уровне в 2019 году, поскольку правительство не планирует выделять больше денег населению посредством новых льгот или повышения заработной платы в государственном секторе.По данным Росстата, в 2018 году реальные доходы россиян упали на 0,2 процента по сравнению с 2017 годом и на 8,3 процента по сравнению с 2013 годом. Минэкономразвития прогнозирует, что в этом году произойдет первое увеличение реальных располагаемых доходов населения за пять лет, которое, согласно официальному прогнозу, вырастет на 1 процент в 2019 году.

«Реальные располагаемые доходы населения в первом квартале 2019 года снизились на 2,3 процента по сравнению с первым кварталом 2018 года.Чтобы зафиксировать минимальный рост (100,1 процента) на весь год, реальные располагаемые доходы населения должны расти во втором-четвертом кварталах со скоростью не менее 1 процента в квартал. Но для выхода на уровень прогнозного показателя, учтенного в расчетах по Федеральному закону № 459-ФЗ (101 процент), квартальный рост должен быть выше 2 процентов за квартал », — говорится в сообщении Росстата. Май

«С учетом текущих тенденций и того факта, что в 2019 году не ожидается новых значимых денежных мер социальной поддержки граждан, существуют риски сохранения динамики этого показателя в отрицательной зоне», — добавили в агентстве.

bne IntelliNews

Прогноз на вторую половину лучше

Прогноз на вторую половину года немного лучше. После нескольких кварталов слабости рост заработной платы в России, вероятно, немного вырастет в ближайшие месяцы, поскольку зарплаты в государственном секторе будут повышены, а условия на рынке труда продолжат ухудшаться, говорится в сообщении Capital Economics в мае. «Это должно означать, что рост ВВП будет лучше, чем ожидается в течение оставшейся части 2019 года», — говорится в сообщении консалтинговой компании.

Повышение НДС также ударило по заработной плате, поскольку увеличение номинальной заработной платы всего на 5,5% в первом квартале было почти полностью съедено аналогичным ростом инфляции.

Однако, поскольку инфляционный эффект НДС был очень слабым, по мнению экономистов ЦБ РФ, ожидается, что инфляция быстро снизится до 4-процентного целевого показателя ЦБ РФ, что на несколько процентных пунктов приведет к увеличению реальной заработной платы в стране. процесс.

Инфляция сейчас 5.3 процента. В сочетании с резким замедлением промышленного производства в марте аналитики теперь ожидают, что ЦБ еще больше улучшит ситуацию с реальной заработной платой, снизив ставки раньше, чем ожидалось, в июне. Это снова приведет к росту во второй половине этого года.

Настроение населения несколько улучшилось, поскольку ожидания по инфляции среди населения снижаются с более чем 9 процентов и медленно сближаются с реальным уровнем инфляции. Это должно поддержать потребление во второй половине года, а также упростит для ЦБ РФ снижение ставок.

обидел Путин

В целом результаты первого квартала были неоднозначными, и во втором квартале ситуация несколько улучшится благодаря прочным фундаментальным макроэкономическим показателям России. Но чтобы действительно заметно изменить жизнь людей, нужно заставить национальные проекты работать, а этого пока не происходит.

Путин уже ощущает давление после того, как государственный социологический опрос ВЦИОМ сообщил, что доверие к президенту упало до самого низкого уровня за почти два десятилетия, до 31 процента в мае, тогда как десять лет назад оно составляло более 70 процентов.

Медленные темпы реализации национальных проектов привели к тому, что Путин вырубил депутатов в прямом эфире телеканалов, и усилили напряженность между различными ветвями власти.

Кремль уделяет большое внимание национальным проектам, которые являются ведущей инвестиционной программой государства, но критики говорят, что улучшению деловой среды уделяется недостаточно внимания, а государственных инвестиций самих по себе будет недостаточно для стимулирования роста экономики. достичь целевого показателя роста ВВП в 3 процента к 2021 году.Международный валютный фонд заявил, что программа может увеличить экономический потенциал России не более чем на 0,5 процента, сообщает Bloomberg, и большинство других экономистов прогнозируют рост ниже 3 процентов в 2021 году.

Новости

Скачок темпов роста в России остановился, поскольку прогнозы экономики занижены

Читать далее

«Проекты разбиты на 13 приоритетных областей, каждая из которых управляется разным набором должностных лиц и министров с конкретными ориентирами для достижения, такими как строительство 180 военных мемориалов к 2024 году и повышение скорости грузовых поездов в среднем на 28 процентов.Чего не хватает, так это важных деталей, таких как то, как будут финансироваться крупнейшие проекты и как они помогут экономике », — сказал российский экономист Скотт Джонсон, которого цитирует Bloomberg.

Большая часть первого года программы уже потеряна из-за внутренних споров по поводу того, какие проекты включать и как их финансировать. Железнодорожный мост на Сахалин стоимостью 5 миллиардов долларов был списан после того, как чиновники выяснили, как мало поездов будет им пользоваться. Высокоскоростное сообщение из Москвы в Казань было прервано, потому что оно было слишком дорогим.Все программы нуждаются в тщательной оценке, но есть ощущение срочности, поскольку Путин настаивает на результатах. Этот конфликт заставляет программу повторять ошибки Советского Союза, когда чиновники использовали «штурм плана» для достижения целей, поставленных Госпланом в отношении их экономической эффективности.

Если план не увенчается успехом и экономика России продолжит расти менее чем на 3 процента, то она будет отставать от остального мира. На практике это означает, что хотя жизнь в России и дальше будет улучшаться, она будет улучшаться медленнее, чем мировая экономика, и будет медленно, но неизбежно отставать, что означает падение относительного уровня жизни и экономическую стагнацию.

Эта статья из ежемесячного странового отчета bne IntelliNews по России.

См. Образец здесь .

Подпишитесь на пробную версию на один месяц здесь .

Свяжитесь с нами здесь .

ВВП России | 1870-2020 | Данные | ГЧП | Текущий

ВВП России: 3506 триллионов международных долларов (2019)

Валовой внутренний продукт (ППС в ценах 2011 г.)


Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
ВВП по ППС (млрд, 2011 г.) 3 316 3 326 3,380 3 459 3 506
ВВП на душу населения по ППС (2011 г.) 23 140 23 197 23 568 24 114 24 437
Годовые темпы роста ВВП по ППС (%) -2.5% 0,3% 1,6% 2,3% 1,3%
Годовые темпы роста ВВП по ППС (10 лет)
Годовые темпы роста ВВП по ППС (50 лет)
Годовые темпы роста ВВП по ППС (100 лет) -% -% -% -% -%
Текущий ВВП (в миллиардах фунтов стерлингов) 83 387 86 149 92 037 96 669 99 669
Текущий ВВП на душу населения (миллиарды британских фунтов стерлингов) 581 957 600 894 641 690 673 857 694 801
Текущий годовой темп роста ВВП (%) 5.3% 3,3% 6,8% 5,0% 3,1%
Реальный ВВП (в миллиардах английских фунтов стерлингов, 2011 г.) 86 343 86 149 87 480 89 698 90 896
Реальный ВВП на душу населения (млрд. Долларов США, 2011 г.) 602 584 600 894 609 917 625 259 633 644
Годовые темпы роста реального ВВП (%) -0.2% 1,5% 2,5% 1,3%
Примечание: ВВП по ППС на основе: международных долларов 2011 г.
Источник: Текущие и реальные данные ВВП, Всемирный банк
Данные ВВП по ППС, Мировая экономика,
Данные о населении, ООН

ВВП Европы в 2019 г.

Страна ВВП по ППС
(млрд, 2011 г.)
ВВП по ППС
на душу населения
(в тысячах, 2011 г.)
Годовой темп роста ВВП
Албания 35.08 12 003 2,2%
Австрия 406.51 46 965 1,6%
Беларусь 164.21 год 17 330 1,2%
Бельгия 482.95 41 657 1,4%
Болгария 137.24 19 759 3,4%
Хорватия 97.35 год 23 298 2,9%
Республика Чехия 341.90 32 410 2,6%
Дания 260.64 45 261 2,4%
Эстония 40.59 31 274 4,3%
Финляндия 220.64 39 408 1,0%
Франция 2,582.82 39 431 1,3%
Германия 3735.39 46 206 0,6%
Греция 288.82 26 803 1,9%
Венгрия 283.73 29 194 4,9%
Ирландия 346.79 73 056 5,5%
Италия 2,062.78 34 471 0,3%
Латвия 51.92 27 382 2,2%
Литва 88.41 год 32 403 3,9%
Македония 29.77 3,6%
Нидерланды 805.92 46984 1,8%
Норвегия 351.41 год 64 281 1,2%
Польша 1,089.11 28 230 4,1%
Португалия 287.76 28 364 2,2%
Румыния 466.05 24 592 4,1%
Россия 3,505.52 24 418 1,3%
Словацкая Республика 171.53 31 531 2,3%
Словения 67.78 32 680 2,4%
Испания 1,663.26 36 463 2,0%
Швеция 468.07 46 402 1,2%
Швейцария 464.24 53 653 0,9%
Турция 1,787.45 21 459 0,9%
Украина 359.25 8 144 3,2%
Великобритания 2,548.90 38 458 1,4%
Общее 25 695.00 1 103 970 76,2%
В среднем 778,64 33 454 2.3%
Примечание: ВВП по ППС на основе: международных долларов 2011 г.
Источник: Данные ВВП по ППС, Мировая экономика,
Данные о населении, ООН

Статьи по теме:

Измерение ВВП в Африке
Отсутствующие данные, устаревшие базовые годы, спорные данные о населении и размер незарегистрированной неформальной экономики означают, что международные рейтинги стран с точки зрения ВВП и ВВП на душу населения бессмысленны.Измерение ВВП в Азии
Качество экономических данных в Азиатско-Тихоокеанском регионе значительно различается по странам, в основном из-за отсутствия статистических возможностей. Измерение ВВП в Европе
Использование различных стандартов национального дохода в Европе влияет на сопоставимость между странами и в некоторых случаях приводит к занижению ВВП.Предполагается, что применение последнего стандарта добавит 824 миллиарда долларов США. Измерение ВВП в Северной и Южной Америке
Большинство американских стран используют стандарт учета национального дохода, который не учитывает неформальную экономику. Самые ненадежные экономические данные производятся в Аргентине, которая манипулирует статистикой инфляции и ВВП с 2007 года.

{«2006»: 281029223.00, «2007»: 305015292.59, «2008»: 321022353.41, «2009»: 295

4.24, «2010»: 308758102.36, «2011»: 322143708.11, «2012»: 333441287.96, «2013»: 339443231.14, «2014»: 340069944.04, «2015»: 331568195.44, «2016»: 332562900.03, «2017»: 338040210.99, «2018»: 345930069.52, «2019»: 350551695.24}

[{«1928»: 341,12, «1929»: 350,69, «1930»: 371,20, «1931»: 378,38, «1932»: 374,27, «1933»: 389,65, «1934»: 427,94, «1935»: 492,54 , «1936»: 531,50, «1937»: 585,51, «1938»: 596,10, «1939»: 633,02, «1940»: 617,98, «1941»: 490.83, «1942»: 490,83, «1943»: 490,83, «1944»: 490,83, «1945»: 490,83, «1946»: 489,46, «1947»: 544,15, «1948»: 618,66, «1949»: 684,97, «1950»: 750,60, «1951»: 754,02, «1952»: 802,89, «1953»: 837,42, «1954»: 878,09, «1955»: 953,29, «1956»: 1044,55, «1957»: 1065,74, «1958. «: 1145,72,« 1959 »: 1133,08,« 1960 »: 1218,08,« 1961 »: 1287,88,« 1962 »: 1322,78,« 1963 »: 1292,58,« 1964 »: 1459,69,« 1965 »: 1542,57,« 1966 »: 1617,40, «1967»: 1688,87, «1968»: 1787,86, «1969»: 1813,03, «1970»: 1952,29, «1971»: 2004,30, «1972»: 2015,71, «1973»: 2185,17, «1974»: 2248.59, «1975»: 2254,96, «1976»: 2360,66, «1977»: 2416,37, «1978»: 2477,10, «1979»: 2465,36, «1980»: 2468,38, «1981»: 2490,86, «1982»: 2552,27, «1983»: 2633,81, «1984»: 2667,70, «1985»: 2691,53, «1986»: 2802,26, «1987»: 2838,50, «1988»: 2898,90, «1989»: 2942,19, «1990»: 2871,05, «1991». «: 2727,50,« 1992 »: 2332.01,« 1993 »: 2129,12,« 1994 »: 1858,73,« 1995 »: 1782,52,« 1996 »: 1718,21,« 1997 »: 1741,94,« 1998 »: 1648,84,« 1999 »: 1753,55, «2000»: 1929,71, «2001»: 2027,95, «2002»: 2124,16, «2003»: 2279,13, «2004»: 2442,68, «2005»: 2598,43, «2006»: 2810.29, «2007»: 3050,15, «2008»: 3210,22, «2009»: 2959,16, «2010»: 3087,58, «2011»: 3221,44, «2012»: 3334,41, «2013»: 3394,43, «2014»: 3400,70, «2015»: 3315,68, «2016»: 3325,63, «2017»: 3380,40, «2018»: 3459,30, «2019»: 3505,52}]

{«1972»: 0,6, «1973»: 8,4, «1974»: 2,9, «1975»: 0,3, «1976»: 4,7, «1977»: 2,4, «1978»: 2,5, «1979»: — 0,5 , «1980»: 0,1, «1981»: 0,9, «1982»: 2,5, «1983»: 3,2, «1984»: 1,3, «1985»: 0,9, «1986»: 4,1, «1987»: 1,3, « 1988 »: 2,1,« 1989 »: 1,5,« 1990 »: — 2,4,« 1991 »: — 5,0,« 1992 »: — 14,5,« 1993 »: — 8.7, «1994»: ​​- 12,7, «1995»: — 4,1, «1996»: — 3,6, «1997»: 1,4, «1998»: — 5,3, «1999»: 6,4, «2000»: 10,0, «2001». «: 5.1,« 2002 »: 4.7,« 2003 »: 7.3,« 2004 »: 7.2,« 2005 »: 6.4,« 2006 »: 8.2,« 2007 »: 8.5,« 2008 »: 5.2,« 2009 »: -7,8, «2010»: 4,3, «2011»: 4,3, «2012»: 3,5, «2013»: 1,8, «2014»: 0,2, «2015»: — 2,5, «2016»: 0,3, «2017»: 1.6, «2018»: 2.3, «2019»: 1.3}

3857

Россия

Россия

Россия

Рост ВВП России самый медленный с 2009 года по мере уменьшения инвестиций

Экономика России росла медленнее, чем прогнозировали аналитики в прошлом году, и росла самыми слабыми темпами со времен спада 2009 года после того, как рекордные цены на нефть не смогли компенсировать 56 долларов.8 миллиардов чистого оттока капитала и инвестиций упали.

Валовой внутренний продукт вырос на 3,4% в 2012 году по сравнению с 4,3% годом ранее, говорится в сообщении Федеральной службы статистики по Москве, которое было отправлено сегодня по электронной почте. Это не соответствует среднему прогнозу 18 аналитиков в опросе Bloomberg в 3,6 процента и оценке министерства экономики в 3,5 процента.

Замедление темпов роста создает почву для эскалации риторики между центральным банком и правительством, поскольку президент Владимир Путин и высокопоставленные члены кабинета министров оказывают давление на политиков, чтобы они использовали денежно-кредитные стимулы для стимулирования корпоративных инвестиций, которые являются основным тормозом роста.Если не считать 7,8-процентного спада в 2009 году, прошлогодний рост был самым медленным с момента спада экономики в 1998 году после того, как правительство объявило дефолт по долгу на 40 миллиардов долларов.

«Правительство оказывает сильное давление, чтобы подтолкнуть центральный банк к снижению процентных ставок», — сказал Дмитрий Савченко, старший аналитик Nordea Bank в Москве. «Мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев инфляция снизится, и центральный банк поймет, что он должен поддерживать экономику. Компании ждут этого шага.”

Отставание

Российские акции отставали от других развивающихся рынков: индекс MSCI Russia в 2012 году вырос на 9,6 процента, уступив 15-процентному скачку индекса MSCI Emerging Markets. Рублевый индекс ММВБ, состоящий из 50 акций, вырос на 0,2% до 1 546,76 на момент закрытия в Москве. Этот индикатор торгуется с превышением прогнозируемой прибыли в 5,7 раза, что делает его самым дешевым из 21 развивающегося рынка, отслеживаемого Bloomberg.

Объем российских инвестиций неожиданно сократился в декабре по сравнению с годом ранее, снизившись во второй раз за четыре месяца.Заместитель министра экономики Андрей Клепач заявил журналистам 29 января, что низкие расходы компаний на увеличение производства стали «ахиллесовой пятой» экономики. Компании сдерживали инвестиционные планы, поскольку ожидали, что цены на нефть будут стагнировать, а процентные ставки останутся высокими. по словам Савченко из Nordea.

Центральный банк повысил стоимость заимствований в сентябре, став крупнейшим развивающимся рынком, сделавшим это в прошлом году. Первый заместитель председателя правления Алексей Улюкаев заявил в этом месяце, что не видит никаких потенциальных выгод от снижения процентных ставок.

Правительственная кампания

Правительство начало открытую кампанию в этом месяце, чтобы подтолкнуть центральный банк к снижению ставок, шагу, которому регулирующий орган сопротивляется из-за опасений, что экономика уже приближается к своему потенциалу. Бегство капитала сдерживало экономический рост, даже когда цены на нефть росли: в прошлом году фьючерсы на нефть марки Brent достигли рекордной годовой отметки в 111,68 долларов за баррель, чему способствовали международные санкции против Ирана и риск распространения конфликта в Сирии на весь регион.

«Мы ожидаем усиления политического давления на центральный банк и более громких призывов рынков и правительства к смягчению денежно-кредитной политики», — сообщила по электронной почте Юлия Цепляева, руководитель аналитического отдела BNP Paribas в Москве. «Мы, в частности, связываем это замедление с низким инвестиционным спросом. Хотя правительство планирует более агрессивно стимулировать инвестиционный спрос в 2013 году, мы видим некоторые ограничения ресурсов, которые могут повлиять на реализацию этой идеи ».

Замедление роста подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается крупнейший в мире экспортер энергоресурсов, поскольку, по прогнозам, в этом году цены на нефть, ее основной экспорт, будут стагнировать, а европейский экономический спад подорвет спрос на сырьевые товары.

«Исчерпанная» модель

«Потенциал развития в рамках традиционной экспортно-ориентированной модели практически исчерпан», — заявил сегодня премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства в Москве. «Основные риски не внешние, а внутренние».

60-летний Путин, избранный на третий срок в Кремле в марте прошлого года, в мае приказал правительству увеличить инвестиции до 25 процентов годового объема производства к 2015 году по сравнению с 21 процентом в 2011 году.

Хотя «политика была очень свободной в преддверии президентских выборов в марте прошлого года, впоследствии она была ужесточена», — сказал Тим Эш, экономист Standard Bank Group Ltd., сообщил по электронной почте. «И это, в сочетании со слабым глобальным фоном, теперь действует как серьезное препятствие для экономики».

Производство сельскохозяйственной продукции сократилось на 3,8 процента в прошлом году по сравнению с ростом на 16,9 процента в 2011 году после того, как посевы пострадали от засухи. Добыча природных ресурсов выросла на 0,9 процента по сравнению с 2,9 процента в 2011 году, в то время как строительство выросло на 2 процента в 2012 году по сравнению с ростом на 4,5 процента в предыдущем году.

«Критически важный»

Россия столкнется с «критически важным» периодом в следующие пять лет, поскольку правительство нацелено на «устойчивый экономический рост» не менее 5 процентов в год, заявил сегодня Медведев.Выступая на том же мероприятии, Путин указал на «замедление темпов роста» экономики за последние два квартала и сказал, что высокие процентные ставки влияют на банковское кредитование.

ВВП, вероятно, увеличился на 2,4 процента за последние три месяца прошлого года по сравнению с тем же периодом годом ранее, согласно среднему из 17 оценок в обзоре Bloomberg. По оценкам Клепач, рост составил 2,2 процента.

Правительство рассматривает инвестиции как источник роста на фоне признаков того, что потребление домашних хозяйств, на долю которых приходится около половины экономики, падает.Правительство предприняло шаги, в том числе наняло Goldman Sachs Group Inc., чтобы донести это послание до иностранных инвесторов.

Рост России отстает от стран с развивающейся экономикой, включая Китай, чей ВВП вырос на 7,9 процента в четвертом квартале по сравнению с годом ранее, ускорившись впервые за два года. Экономика России вырастет чуть более чем на 2 процента в первые шесть месяцев этого года и чуть более чем на 4 процента во второй половине, сказал Клепач 29 января.

Easing Help

По словам Клепаха, потенциальный рост составляет от 4 до 5 процентов, и центральный банк может помочь, ослабив денежно-кредитную политику.

Несмотря на это, экономика России в прошлом году показала «очень респектабельные» результаты, сказал Иван Чакаров, главный экономист по России московского «Ренессанс Капитал».

«Мы считаем, что это солидный и респектабельный результат, учитывая значительные препятствия, с которыми Россия столкнулась в прошлом году», — сказал он по электронной почте. «Внутри страны напряженный политический цикл привел к притуплению инвестиционных расходов, в то время как внешне постоянные опасения периферийной Европы, замедление роста Китая и опасения по поводу финансового обрыва США привели к повышенной волатильности, которая сказалась на России с высоким бета.”

(дополнения с комментарием экономиста в четвертом абзаце.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *