Тема: «Типы экономических систем: традиционная, централизованная (командная) и рыночная экономика».

Цели урока:

1. Обучающая – рассмотреть, что такое разделение труда, специализация и обмен; изучить типы экономических систем; познакомить учащихся с основными характеристиками экономических систем; способствовать формированию навыков практической, самостоятельной, исследовательской деятельности учащихся.

2. Развивающая – умения учащихся анализировать полученную информацию и выделять главное, развитие памяти, внимания, расширение экономического кругозора.

3. Воспитывающая — формирование правильного отношения к труду и ответственности к выбору будущей профессии, воспитание дисциплинированности и экономической грамотности.

Форма обучения: фронтальная

Форма организации обучения: лекция

Тип урока: сообщение новых знаний с применением информационных технологий

Методы обучения:

— по способу передачи и восприятия – лекция с элементами беседы

— по способу познавательной деятельности учащихся – восприятие и осмысление новых знаний

Средства обучения: ПК, мультимедийный проектор, презентация учителя, школьная доска, слова учителя.

Ход урока

1. Организационный этап

Взаимное приветствие учителя и учеников. Проверка внешнего состояния кабинета. Проверка готовности к уроку: наличие тетрадей, учебников, письменных принадлежностей. Проверка посещаемости по журналу. Проверка рабочей позы и внешнего вида учеников.

2) Подготовка учащихся к сознательному усвоению нового материала

Студенты получают информацию об изучении новой темы. Записывается тема урока. Для усвоения материала необходимо знать, что такое разделение труда, специализация и обмен, типы экономических систем и их характеристика.

3) Усвоение новых знаний

Записывается план урока на доске и в тетрадях:

1. Типы экономических систем

В тетрадях учащиеся записывают конспект по вопросам, обозначенным в лекции. Примерная информация, которая должна быть отражена в конспектах:

Вопрос 1. «Типы экономических систем».

В процессе развития общества возникают экономические проблемы, связанные с ограниченностью ресурсов и альтернативными издержками, которые требуют решения.

Экономическая система — способ организации хозяйственной жизни общества, способ принятия решений о том, ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? Производить (студенты записывают определение в тетради).

В зависимости от того, как решаются основные экономические вопросы, существуют четыре типа экономических систем.

Традиционная экономика – экономическая система, при которой опыт, обычаи и традиции определяют практическое использование ресурсов (страны Азии и Африки).

Командная экономика – решения о производстве и распределении принимается государством (Куба, КНДР).

Рыночная экономика – форма организации экономики, при которой отдельные лица и предприятия принимают решения о производстве и потреблении. Не существует в чистом виде.

Смешанная экономика основывается на рыночной системе + значительная роль государства США, Россия, Китай, Франция, Швеция, Япония, Великобритания (студенты записывают определения в тетради).

Таблица «Типы экономических систем и их характеристика»

Ручной труд

Натуральное хозяйство

Централизованное планирование всей экономики государством

Саморегулирование экономики

Методы мотивации людей к труду

Выживание

Принуждение (наказания, соревнования и т.п.)

Личная выгода

+

Стабильность

Предсказуемость

Высокое качество

Стабильная экономика. Уверенность в будущем.

Рынок насыщен товарами.

Права и возможности

Быстрое внедрение технологии

—

Незащищенность

Нет прогресса

Медленное внедрение новых технологий.

Нет экономических стимулов к эффективной работе.

Низкий уровень жизни.

Экономика нестабильна

Неравенство в обществе

Ущерб природе

(студенты переносят таблицу в тетради).

4) Проверка понимания учащимися усвоения нового материала и закрепление нового материала.

1. перечислите типы экономических систем, охарактеризуйте их.

5) Подведение итогов урока. Инструктаж о домашнем задании.

Таким образом, мы изучили тему «Типы экономических систем», познакомились с понятием специализация и обмен, узнали, какие бывают типы экономических систем, как они влияют на организацию хозяйственной жизни общества.

Выставляются отметки за активное участие в классный журнал.

Предлагается следующее домашнее задание:

1. Учить основные термины и понятия по изученной теме.

5.Основные типы экономических систем.

В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между ними. По словам В. Леонтьева, экономика каждой страны — это большая система, в которой много разных видов деятельности, и каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает что-либо из других, т.е. находится во взаимосвязи и взаимозависимости от других звеньев.

Экономическая система — это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Это означает, что в экономической системе хозяйственная деятельность всегда оказывается организованной, скоординированной тем или иным образом.

Понятие экономической системы разными экономистами трактуется по-разному. В учебнике Р.М. Нуреева «Курс микроэкономики» дано довольно широкое определение: «Экономические системы — это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ». 

основополагающим признаком деления экономической системы на типы является форма собственности. Она может быть частной или государственной, а в традиционном обществе — общинной. Господствующая форма собственности определяет формы производства и распределения.

Таким образом, в основе наиболее популярных классификаций экономических систем лежит принцип деления по трем основным признакам, а именно:

1) по форме собственности на средства производства;

2) по способу координации и управления хозяйственной деятельностью в стране;

3) по участию национальной экономики в международных экономических связях.

По этим критериям выделяют 4 основных типа экономических систем:

Под традиционнойэкономической системой обычно понимается экономика, основанная на традициях и обычаях, зафиксировавшихся в экономическом сознании людей на основе опыта поколений. Это, как правило, экономика натурального хозяйства, обслуживающего себя за счет собственных ресурсов и сил, имеющая замкнутый характер.

Рыночныйтип экономики трактуется как экономическая система, при которой на основе частной собственности движение ресурсов производства и само производство осуществляется под воздействием рыночного механизма регулирования, опирающегося на колебания спроса, предложения и цен, а также на экономическую выгоду.

Плановая(командная) экономика определяется как тип экономики, при котором господствует общественная собственность, товарно-денежные отношения имеют формальный характер, а движение ресурсов производства и само производство определяется административным центром на основе системы планов и команд.

Современная экономическая мысль выделяет еще один тип экономики — смешанная экономика.Для нее характерным является наличие элементов двух типов экономических систем – рыночной и плановой. Именно такой тип экономики представляет собой ряд современных западноевропейских стран. Этот тип имеет объективные предпосылки. Так, только один рыночный механизм в современной жизни не обеспечивает действенного и устойчивого саморегулирования экономической системы, а ведет к известному разрегулированию экономики (кризисы, безработица, инфляция). Выход находят в определенной интеграции регулирующих механизмов — рыночного и государственного.

Еще одним видом рыночного типа экономики называют теперь социальную рыночную экономику— это вид экономической системы, в которой рыночные экономические отношения и механизм координации сочетаются с активным решением задач социального партнерства.

4. Типы экономических систем

Экономическая система —это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма. Поняв суть системы, можно понять и многие закономерности хозяйственной жизни.

Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга; ими являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационно-правовые формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, —рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы —традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран —России, других стран —членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама —к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа.

Наиболее характерная для науки классификация экономических систем состоит в выделении следующих типов экономических систем.

Степень индустриального (индустриально-экономического) развития общества. Главное в этой классификации — соотнесение ступеней общественного развития со степенью укрепления (или ослабления) индустриальных и экономических начал. В итоге выделяются три крупные ступени: доиндустриальное общество— индустриальное общество — постиндустриальное общество.

Более содержательно выявить своеобразие каждой из обозначенных ступеней позволяют два укрупненных критерия. Первый из них — со стороны производительных сил. Он имеет два аспекта: один раскрывает тип средств производства (ручные орудия труда — машины — информатика), другой — дает характеристику ведущего сектора (земледелие — индустрия — наука). Второй критерий раскрывает тип обусловленности общественного поведения и общественного человека. Соответственно этому критерию ступени развития общества приобретают следующий вид: доэкономическое (традиционное) общество — экономическое общество — постэкономическое общество. У каждого из них свой тип детерминации: в первом случае — патриархальные традиции и внеэкономическое принуждение к труду; во втором — узкоэкономические (материальные, денежные) стимулы; в третьем — потребность творческого развития человека. У каждого общества и свой тип общественного человека: традиционный (патриархальный) человек, экономический человек, творческий (социальный,социологический и т.п.) человек. Отмеченные характеристики можно представить в виде следующей таблицы.

Формы хозяйства (или формы производства, или ≪типы экономики≫). Основной критерий их разграничения — способ связи производства и потребления, или способ включения индивидуального труда в совокупный труд общества, или способ координации экономической деятельности.

 Современная рыночная система являет собой сочетание форм предпринимательской деятельности и роли государства.Проиллюстрируем это на примере экономики некоторых развитых стран.

Шведская система характеризуется энергичным участием государства в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов. Сердцевиной шведской системы является социальная политика. Для успешного проведения ее установлен высокий уровень налогообложения, который составляет более 50% валового национального продукта. В результате в стране до минимума сведена безработица, относительно невелики различия в доходах различных групп населения, высок уровень социального обеспечения граждан, высока и экспортная способность шведских компаний. Главное достоинство шведской модели состоит в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости и благосостояния населения.

Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный (индикативный) характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран всего того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают. Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат (например кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций.

В американской экономике государство играет важную роль в разработке и соблюдении правил экономической игры, обеспечении НИОКР, свободы предпринимательства, развитии образования, культуры. Смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует разработке и использованию совершенных технологий. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает ее ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам. Общества с различными историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и методы эффективного использования собственных ресурсов.

Типы экономики | CivFanatics

На всем этом форуме вы видите ту или иную экономику. Я вспоминаю, как кто-то пытался объяснить разницу между парой и неудачей. Но мы все еще продолжаем использовать слово «экономика», как будто оно что-то значит, так что, возможно, пришло время это сделать.
[LIST] [*] Коттедж: добыча керамики, строительство множества коттеджей повсюду, чтобы получить много коммерции, которая может быть разбросана через ползунки к науке, золоту, шпионажу или культуре.Хорошо работает с Universal Suffrage (Hammer из города, суета со всем этим золотом), Free Speech (дополнительная коммерция из города), Emancipation (ускорение роста коттеджа) и финансовая черта. С полностью развитыми городами у него должна быть значительная нативная коммерция, и небольшие изменения в ползунках имеют большие эффекты. [/ LIST]

[СПИСОК] [*] Специалист: фокусируется на продовольственных ресурсах и фермах для увеличения численности населения, которые затем используются в качестве специалистов. Требуются здания или кастовая система, чтобы куда-то их положить.Хорошо работает с представительством (дополнительные мензурки для каждого специалиста, включая постоянных врачей общей практики), кастовой системой (неограниченное количество ученых, торговцев или артистов, чтобы максимизировать бонусы от Оксфорда, Уолл-стрит и мультипликаторов культуры), меркантилизмом (бесплатный специалист во всех городах), пацифизмом (+ 100% GPPP) и философская черта. Производит множество великих людей, а настройки ползунка уменьшаются. [/ LIST]

[СПИСОК] [*] Гибрид: обычно представляется как сочетание коттеджа и специалиста в тех городах, которые более специализированы, некоторые из них посвящены коттеджам, а некоторые — специалистам.[/ LIST]

[LIST] [*] Шпионаж: не рассматривается как «настоящая» экономика, а скорее сфокусирован на конкретном типе потребления. Основное внимание уделяется получению большого количества EP, и не имеет значения, используете ли вы Commerce, специалистов или здания для их получения. Дело в том, что конвертировать Commerce в EPs, а не в мензурки может быть значительно дешевле, но для того, чтобы украсть у них технологии, вам всегда нужно быть позади AI в дереве технологий. Техники, способствующие шпионажу, выложены пчелами. Коммерция, сэкономленная с помощью дешевых технологий, должна быть легко направлена ​​на создание или скупку вашей инфраструктуры, поэтому, хотя вы не являетесь высокотехнологичным, вы должны быть более влиятельными.[/ LIST]

[LIST] [*] Hammer: цель состоит в том, чтобы иметь множество Hammer, которые можно использовать для чего угодно, будь то создание множителей (Библиотека, Рынок, Тюрьма, Театр и т. Д.) Или преобразование производства непосредственно в мензурки, золото, или культура. Экономики молотков, как правило, пренебрегают Коттеджами и Специалистами, за исключением случаев, когда очевидность их использования забивает пользователя до полусмерти; Frex, используя инженеров. В частности, используются полицейское государство (+ 25% к производству), бюрократия (+ 50% к производству в столице), кастовая система (дополнительный молот на мастерских), государственная собственность (дополнительное питание на мастерских), организованная религия (+ 25% производства зданий ) и все, что увеличивает производство (кузница, металлургический завод и т. д.).Семинары предпочтительнее коттеджей, но им также нужны дополнительные источники питания, которые не перенаправляются специалистам. Эта преданность увеличению Hammers изначально оставляет цивилизацию слабой, но в долгосрочной перспективе она экономит значительные усилия и делает электростанции способными построить за несколько ходов то, что потребовалось кому-то еще для создания всей игры. [/ LIST]

[LIST] [*] Религиозные: скорее субэкономика, чем «настоящая» экономика, главная цель создания этой системы — получить приток золота и удешевить шпионские миссии.Это включает в себя получение религии (чем раньше, тем лучше), спамить ее повсюду, строить Храм (ы) и использовать доход, чтобы столкнуть золотой ползунок на пару ступеней. Есть несколько религиозных чудес, которые повышают ценность государственной религии. Религиозные экономики работают хорошо, как часть большинства других экономик, и предоставляют выгоды, соразмерные усилиям, которые вы в них вкладываете; чем раньше и чем значительнее ваши начальные инвестиции, тем больше они окупятся в ходе игры, но значительные инвестиции могут ослабить вас до получения прибыли.Духовная черта может быть полезна, если ваша цель — иметь множество религий и строить многочисленные Храмы / Соборы для культурной победы. [/ LIST]

[LIST] [*] Вода: еще одна субэкономика, в первую очередь связанная с контролем над морями. Города основаны на побережьях или реках, чтобы получить дополнительную коммерцию без необходимости улучшать землю с помощью рабочего, и использовать множители торговли (гавань, таможня). Полезные черты включают Финансовый (дополнительная торговля водой), Агрессивный (дешевле Сухой док), Экспансивный (дешевле Гавань) и Организованный (дешевле Маяк).Колосс и Великий Маяк Чудеса просто необходимы. Поселение на нескольких островах позволяет воспользоваться бонусом межконтинентальной торговли. Большой военно-морской флот и все, что в нем улучшается (Торговый пост викингов) должно быть приоритетом. Торговля с несколькими партнерами и доминирование военно-морских технологий должны быть важными целями. Основным недостатком является то, что вы не можете в полной мере воспользоваться преимуществами нескольких континентальных Великих чудес (Статуи Свободы, плотины Гувера и т. Д.), И у вас есть более низкие производственные города, но дополнительная коммерция из всех этих прибрежных городов и сохраненные рабочие очереди должен дать вам раннее лидерство, которое вы можете использовать для чего-то еще, что вы хотите.[/ LIST]

[LIST] [*] Wonder: еще одна субэкономика, благодаря которой вы строите как можно больше Великих Чудес, строя большую их часть в одном городе (обычно столице для бонуса бюрократии), где вы также объединяетесь в пару. до национального эпоса. Это может привести ко многим ранним терапевтам. Черта Industrious хороша для бонусов Wonder и Forge, а Organized хороша для бонуса Factory. Построение всех этих Чудес означает, что вы получаете много сверхспособностей, что также означает, что вы отказываете их ИИ.Как и в случае с религиозной экономикой, чем больше усилий ты вкладываешь в нее, тем больше отдаешься от нее, но в начале ты также оставляешь себя слабее. Лучше всего работает как часть специалиста экономики.
[*]
[*] [/ LIST]

[LIST] [*] DFA (не играйте вокруг): я не знаю, что это влечет за собой, кроме изображения имени, но я думаю, что это больше стратегия, чем экономика. [/ LIST]

[LIST] [*] Rush: скорее стратегия, делающая ее больше похожей на экономику шпионажа, чем на «настоящую» экономику, за исключением того, что на этот раз вы получаете единицы вместо EP.Это включает в себя уничтожение любых техников, в которых вы нуждаетесь, чтобы быстро получить превосходящие в военном отношении силы, затем создание этих сил и отправку их для захвата вражеских земель до истечения срока действия преимущества. Наиболее широко известными Рашами являются кеча, топор, преторианец и винтовка. Броски хороши для быстрого захвата большого количества земли без затрат и хлопот Поселенцев и постройки некоторых зданий, а в некоторых случаях могут принести вам Чудеса и Святые Города, которые вы иначе не могли бы получить. Порывы иногда замирают или видят более высокие потери, чем ожидалось, и в результате вы ослабляете себя.Создание юнитов означает, что вы не исследуете, поэтому Раш, превращающийся в увязшую войну, может оставить вас в технической гонке. [/ LIST]

[СПИСОК] [*] Еда: это самый важный ресурс в игре, и без достаточного количества в городе вы не добьетесь большого успеха. Тем не менее, продовольственная экономика — это не создание больших городов, а использование еды в качестве молотков, путем взбивания (рабства) или составления документов. Продовольственная экономика — это скорее субэкономика и стратегия, в которой она может сочетаться с некоторыми другими и полезна только в течение коротких периодов.Сбивание может помочь вам быстрее строить здания, а составление — быстрее. Оба уменьшают население, которое восстанавливается при наличии большого количества Пищи, и оба вызывают несчастье, которое может быть защищено предметами счастья (ресурсами или зданиями). Вещи, которые умножают вашу продукцию, хороши для битья, вещи, которые дают вашим набранным юнитам бесплатное продвижение или две, хороши для черчения. Использование продовольственной экономики — это временное быстрое повышение в одной области за счет других. [/ LIST]
Хорошо, это те вещи, которые я вижу в последнее время как рекламируемые как экономики, вместе с кратким описанием, которое, я думаю, соответствует общей восприятие их.Они могут быть расширены. Я хочу знать, каковы основные преимущества, недостатки и особенности данной экономики, каковы ее цели, что с ними объединяется (технологии, чудеса, черты характера, гражданские качества, здания, победы, улучшения и т. Д.) И что-нибудь еще важное.

ИДЕАЛЬНО Мне нужно описание из 1-2 предложений, а затем примерно 2-4 коротких параграфа, которые дают дополнительное объяснение и говорят человеку, что ему следует делать для достижения целей экономики.

Я понимаю, что такие вещи, как Rushing, не рассматриваются всеми как экономика, но ранний рывок — это, безусловно, способ увеличить вашу научную отдачу, и в теории это ничем не отличается от экономики шпионажа, но с разными ресурсами и разными выходы.

Если вы чувствуете, что я что-то упустил или неправильно описал, предложите исправления. Когда мы дойдем до определенного момента, я попытаюсь повторить вышеизложенное, используя ваши входные данные в качестве руководства по стратегии или FAQ или что-то в этом роде.

Политическая экономия: типы экономик

Экономика — это система, посредством которой товары производятся и обмениваются. Без жизнеспособная экономика, государство рухнет. Существует три основных типа экономики: бесплатная рынок, команда и смешанная. Таблица ниже сравнивает свободный рынок и команду экономики; смешанные экономики представляют собой сочетание двух.

стран с рыночной экономикой

В странах с рыночной экономикой, , которые по существу капиталистические экономики, предприятия и частные лица имеют свободу заниматься своими собственными экономические интересы, покупка и продажа товаров на конкурентном рынке, который Естественно определяет справедливую цену на товары и услуги.

командных экономик

Командная экономика также известна как централизованно планируемая экономика , потому что центральное или национальное правительство планирует экономика. Как правило, коммунистические государства имеют командную экономику, хотя Китай имеет в последнее время движется к капиталистической экономике. В коммунистическом обществе центральное правительство контролирует всю экономику, распределяя ресурсы и диктовать цены на товары и услуги.Некоторые некоммунистические авторитарные государства также есть командная экономика. Во время войны большинство государств — даже демократических, государства свободного рынка — принимают активное участие в экономическом планировании, но не обязательно до степени коммунистических государств.

Пример: Во время Второй мировой войны США в значительной степени взяли под контроль американскую экономику, заставив предприятия строят танки, самолеты и боеприпасы вместо обычного потребителя товар.Поставки также были нормированы. Например, чтобы купить больше зубной пасты, люди были обязаны вернуть пустую трубку, потому что металл был вкратце поставка.

Неэффективность командной экономики

Командная экономика часто очень неэффективна, потому что эта экономика старайтесь игнорировать законы спроса и предложения. В большинстве случаев черный рынок возникает, чтобы удовлетворить требования, пропущенные центральным планом.Экономический рост в целом часто медленнее, чем в штатах со свободными рынками. Какая-то команда экономики утверждают, что действуют для содействия экономическому равенству, но зачастую элиты в правительство живет намного лучше, чем другие.

Смешанные экономики

Смешанная экономика сочетает в себе элементы свободного рынка и командования экономики. Даже среди стран со свободным рынком правительство обычно действия по управлению экономикой.Эти шаги сделаны по разным причинам; для Например, некоторые предназначены для защиты определенных отраслей или помощи потребителям. В экономический язык, это означает, что большинство государств имеют смешанную экономику.

Пример: Сельскохозяйственные субсидии, которые существуют во многих странах (включая Соединенные Штаты), являются общими как правительства вмешиваются в экономику. В некоторых случаях эти политики Предназначен для поддержания низких цен на продукты без ущерба для фермеров.В других случаи, они работают, чтобы защитить отечественное сельское хозяйство. Даже цена молока сильно под влиянием государственной политики в Соединенных Штатах.

Экономия масштаба, Экономия масштаба

В течение последних нескольких недель я изо всех сил старался воплотить в жизнь очень сложную идею: экономии разнообразия. Да, — это , и я не имею в виду ни меню Starbucks с массовым выбором комбинаторных решений, ни какое-нибудь очаровательное favela с богатой экономией, но не с экономией разнообразия. Экономия разнообразия связана, но не совпадает с идеей суперлинейности.

Я оставлю эту тему для другого поста, когда я превращу эту вещь в какое-то подчинение, но процесс оспаривания идеи привел меня к гораздо более глубокому пониманию двух существующих экономик — масштаба и масштаба соответственно — что характерен индустриальный век. Так что это своего рода пост приквела. Если можно сформулировать правильно сформулированное понятие «экономии разнообразия», оно должно быть действительно прочным, чтобы пробить тот же весовой класс, что и эти две зрелые идеи.Бизнес, который достигнет всех трех, будет почти непобедим конкурирующим бизнесом, который управляет только одним или двумя из трех.

Amazon — первая компания, которая опасно приближается к 3/3. Это должно дать вам подсказку о том, куда я иду с экономикой разнообразия идей. Но давайте сначала выясним масштаб и масштаб.

Если вы похожи на меня, вы, вероятно, сталкивались с идеей экономии от масштаба в курсе экономики новичка. Возможно, вы вообще никогда не сталкивались с идеей экономии от объема (я объясню, почему вы этого не сделали).Вероятно, вы познакомились с первым с точки зрения бухгалтерского учета: идея о том, что большие производственные циклы позволяют амортизировать постоянные затраты в большем количестве экземпляров, снижая удельные затраты.

Это будет звучать очень очевидно и глупо, когда я объясню почему, но это , а не правильное определение эффекта масштаба. Это эффект успешного достижения эффекта масштаба.

Экономия от масштаба и масштаба (и разнообразия, хотя мы не пойдем туда сегодня) — это оба типа обучения.

• Экономия от масштаба — это преимущества, которые могут возникнуть, когда повторяющихся процессов используются для доставки больших объемов идентичных продуктов или экземпляров услуг. Масштабирование зависит от взаимозаменяемых частей либо в самом продукте, либо в механизмах доставки, в случае нематериальных услуг.
• Экономия объема — это преимущества, которые могут возникнуть, когда аналогичных процессов используются для доставки набора из различных продуктов или услуг .

В качестве первого приближения можно сказать, что эффект масштаба достигается за счет обучения в области инженерии, , а эффект масштаба за счет обучения в области маркетинга. Первая — это в первую очередь война между бизнесом и природой на один фронт. Вторая — это, прежде всего, война с двумя фронтами, когда бизнес сражается с природой на одном фронте, а рынок — с другим. Кроме того, оба вида обучения — это обучение в военное время: они проходят в среде, где неудача равносильна смерти фирмы.

Подробнее об этом после того, как мы рассмотрим детали двух процессов обучения.

Обучение по шкалированию

Ключом к экономии от масштаба является процесс обучения такого рода, что консалтинговая фирма BCG кодифицировала с его кривыми опыта в 1970-х. Амортизация постоянных затрат во многих случаях — это всего лишь то, что делает обучение полезным, но работа по масштабированию заключается в обучении. Достижение повторяемости в сложном процессе требует сознательных и обдуманных усилий.

Вы также можете рассматривать масштабирование как процесс доказательства устойчивой финансовой гипотезы в конкретном случае. Другими словами, аргумент амортизации, который включает , а не , включает в себя затраты на обучение при переходе к масштабу проектирования, является гипотезой, которую вы должны изложить, чтобы доказать конструкцию. Это уравнение справедливо только после того, как обучение закончено (и, как мы увидим, это, следовательно, модель «мирного времени», которая применяется в периоды разрядки между периодами деловой войны).Неизвестные затраты на обучение могут вас убить. И обычно они это делают, поэтому пионеры редко владеют создаваемыми ими рынками.

Гениальность, которую я сейчас убежден, на самом деле превосходит гениальность, с которой, прежде всего, возникла немасштабированная идея. Почему я это говорю? Потому что люди, которые придумывают отличные идеи продукта, стоят десять центов. Люди, которые выясняют, как успешно масштабировать идею, встречаются гораздо реже. Мы склонны львовить «изобретателей», но настоящие герои, вероятно, «скалеры».

Почему именно обучение задействовано в масштабировании вообще?

1. Закон больших чисел : чем больше вы масштабируете, тем больше вы подвергаете свои операции редким явлениям, с которыми приходится иметь дело дорого. Масштабирование — это эффективная работа с событиями, которые происходят с предсказуемой частотой. Сбои жесткого диска являются редкими катастрофами для людей. Они являются рабочим условием для центров обработки данных.
2. Эффекты лестницы : Увеличение мощности происходит по кривой лестницы, но спрос меняется плавно.Вы можете купить только один самолет за один раз. Вы не можете купить половину самолета для авиакомпании. Таким образом, при масштабировании вы постоянно снижаете или понижаете требования к емкости. Особенно серьезным (но некоммерческим) примером является масштабирование обычного военно-морского флота в военно-морской флот с использованием авианосцев, задача, которую в настоящее время принимает Китай. Как правило, вам нужно 3 группы перевозчиков, чтобы иметь одну в развертывании постоянно, и для подъема по трехступенчатой ​​лестнице требуется пара десятилетий (или очень активная война).
3. Прирост потерь : Если вы работаете в небольшой пекарне, если ваша духовка работает со сбоями, вы можете потерять одну партию печенья перед выключением, чтобы решить проблему. В масштабируемой операции, из-за больших расстояний между локусами создания и обнаружения проблем и просто скорости операций, огромные потери могут накапливаться до того, как вы вмешаетесь. Мягкие случаи отказа — это предсказуемые проблемы с запасами. Тяжелые неудачи? Подумайте о таких событиях, как отзыв шин Firestone и различные случаи отзыва загрязненных продуктов питания.
4. Неверность учета: Скорее всего, при масштабировании вы снижаете цены как можно быстрее, чтобы захватить как можно большую долю нового рынка. Такие фазы называются «захват земли» по причине. Маржа может показаться сильной, но это только потому, что бухгалтерский учет просто не может точно моделировать и отслеживать растущую и обучающую операцию. Эффективная маржа после учета рисков и затрат на реагирование на кризис может быть намного ниже, чем вы думаете. Этому способствует плохое финансовое управление на этапах масштабирования, приводящее к большим потерям, как оправданным (получение крупного нового заказа любыми необходимыми средствами), так и неоправданным (люди, пользующиеся хаосом, чтобы заниматься спекуляцией)
5. Эволюция проектирования процессов: Для успешного масштабирования требуется огромное количество итеративных изменений процессов.Как только вы обнаружите редкие состояния, неожиданные операционные риски и другие явления, связанные со слепотой, вам необходимо внедрить знания в процесс. Этот процесс должен быть не только очень быстрым, но и элегантным. Плохая адаптация процесса к непредвиденным обстоятельствам (например, процедуры безопасности TSA после 9/11) могут оказаться дорогостоящими и неэффективными и добавить энтропию процессу без увеличения его возможностей.
6. Различия человеческого фактора: Если человек вовлечены, например, в масштабирование операции по продажам, вы должны очень внезапно превратить молчаливое, творческое знание в головах пионеров в явное знание, которое очень дешево можно передать самым дешевым доступные мозги, способные справиться с этим.В процессе вы можете обнаружить, что ваше молчаливое знание просто слишком дорого для кодификации и масштабирования. Этот провал обучения может убить ваш бизнес.
7. Гравитационные эффекты: Когда вы масштабируете, вы начинаете влиять и формировать свое окружение, а не просто реагировать на него. Когда вы запускаете маленький спутник в космос, вы можете игнорировать его влияние на Землю при расчете орбиты. Когда вы говорите о Луне, вы получаете правильную проблему с двумя телами. Одним из проявлений гравитационных эффектов является судебный процесс.Доберитесь до достаточных размеров, особенно в Америке, и вам вдруг стоит подать в суд. Еще один интересный гравитационный эффект — затопление инвестиций на поздней стадии роста: тупые деньги с ожиданиями роста, которые могут быть необоснованными / достаточно жадными, чтобы убить компанию.
8. Люси Эффекты: Подумайте о классической сцене в . Я люблю Люси , где Люси работает над сборкой шоколада, которая движется все быстрее и быстрее. Когда она не успевает, ей приходится начинать набивать рот шоколадом.Как и в случае потоков жидкости, идущих от ламинарных к турбулентным, процессы также испытывают фазовые переходы. Чтобы они были эффективными («ламинарными») с увеличивающейся скоростью, вам, возможно, придется заново изобретать (или реорганизовывать) процесс. Эти скрытые изобретения могут иногда быть сложнее, чем оригинальные изобретения.

Когда вы отступаете и думаете обо всем этом, вы понимаете, что масштабирование — это в основном эквивалент преднамеренной практики (идея 10 000 часов) для компаний. Главный операционный директор обычно является незамеченным героем, возглавляющим этот процесс масштабирования (и часто назначается генеральным директором во время перехода к фазе масштабирования).

Исключая непредсказуемые затраты на обучение из уравнения, профессора Экономики 101 склонны делать масштабирование звучащим как вопрос , так что это должно быть записано, поэтому должно быть сделано произнесения. На практике результат усилий по масштабированию не вызывает сомнений, даже для безумно успешного продукта. Если в вы найдете подходящих талантливых людей для управления процессом с первой попытки, вы обнаружите, что можете улучшить свои технологические возможности всего на чуть быстрее, чем увеличив объем производства.Достаточно представить что-то, приближающееся к снижению затрат, обещанному микроэкономическими расчетами. Уравнение верно только в том случае, если ваши затраты на обучение оказываются ниже скрытого, предполагаемого порога. В противном случае вы одержите пиррову победу или будете убиты по пути.

Если вы преуспели с одним продуктом, вы достигли чего-то , что на более ценного, чем этот продукт: — организация, которая научилась решать задачи масштабирования для класса процессов .В следующий раз вы можете использовать свое прошлое (то есть «кривые опыта» — теперь вы знаете, почему их так называют), чтобы учиться быстрее, лучше.

Обучение в Scoping

Ключом к экономии охвата является обучение по трансакционным издержкам . Например, Walmart может воспользоваться тем фактом, что независимо от того, покупаете ли вы банку с фасолью или новый тостер, процесс нахождения ее в большом магазине, помещения ее в корзину и проверки одинаков. С другой стороны, покупка большого каталога товаров оптом из Китая предполагает аналогичные навыки процесса закупок.

Экономия масштаба поэтому вращаются вокруг таких вопросов, как:

1. Каков правильный уровень диверсификации для нашей продуктовой линейки?
2. Какие новые потребности рынка мы можем решить с помощью продуктов / услуг, которые мы уже производим ?
3. Является ли отрасль естественным образом горизонтально или вертикально интегрированной? Можем ли мы заставить его изменить ориентацию?
4. Как правильно связывать и оценивать сопутствующие товары?
5. Должны ли мы охватить весь спектр возможностей цена / производительность для этой категории продуктов? Есть ли клиенты с полномасштабными потребностями, которые на самом деле хотели бы делать покупки в одном месте?
6. Каких клиентов мы недостаточно обслуживаем? Какие из них мы перерабатываем?
7. Что мы должны построить? Что мы должны купить?
8. Какие знания мы должны изучать и хранить? Какие знания мы должны арендовать?

Каждый из этих вопросов связан с проблемой структуры рынка, которую можно сформулировать так: «Это должно продаваться через рынок или управляться с помощью внутреннего учета затрат?» Ответы имеют некоторые технические последствия, но в первую очередь это вопросы маркетинга. Они помогают определить операционную форму, размер и границы фирмы относительно ее финансового размера.

Последний вопрос, в частности, показывает связь с масштабированием. Решения по определению объема приводят к масштабным обязательствам.

Обучение в области происходит намного медленнее, чем обучение в масштабе. В то время как каждый экземпляр производственного или сервисного процесса является точкой данных обучения, изменения области действия происходят гораздо реже, поэтому данные накапливаются медленнее. Такие события, как слияния и поглощения, смена поставщиков, опробование нового шаблона аутсорсинга, создание нового канала, все расширяют возможности обучения.Самым важным видом обучения для масштабного обучения является борьба с новым конкурентом и выживание.

В отличие от масштабного обучения, которое, как можно разумно ожидать, выльется в эффективное состояние, которое затем будет приносить высокодоходные доходы в течение периода, объемное обучение может вообще никогда не достичь плато.

Возможно, вы никогда не достигнете точки, в которой вы можете утверждать, что у вас правильный и правильный бизнес, но вы должны продолжать пытаться. На самом деле, управление текущим процессом обучения является важной деятельностью в бизнес-стратегии.Если вы когда-либо думали, что у вас правильный размер / правильная форма для устойчивого состояния, тогда вы наиболее уязвимы для атак.

Историческая Асимметрия Масштаб / Область

Экономия масштаба была признана и изучена только в 1970-х годах. Напротив, эффект масштаба был признан, по крайней мере, с Адама Смита в 1770-х годах. Почему двухвековый разрыв? И почему сохранялась неясность динамики масштабирования относительно динамики масштабирования?

Есть три основных причины.

Формирование первичного и конкурентного рынка

Во-первых, идея экономии масштаба применима к нетронутых рынков (первая успешная компания или компании на новом рынке, которые могут / могут образоваться на нетронутой территории). Экономия масштаба, напротив, в первую очередь существует на конкурентных рынках : на рынках, где есть действующие операторы, а эволюция обусловлена ​​входом и выходом меняющегося состава игроков.

Я заимствую термины древние и конкурентоспособные из политологии, где они относятся к двум типам государственного образования.Результатом этого различия является то, что экономия от масштаба стала фактором бизнес-ландшафта только после того, как несколько промышленных секторов созрели достаточно, чтобы вступить в конкурентную фазу своего развития.

Приоритеты в основной экономике

Вторая экономия от масштаба в основном связана с трансакционными издержками и теорией фирм — Coase — и как таковая не является частью основного экономического образования. Если вам нравится 80% людей, прошедших курс «Экономика 101», скорее всего, вы столкнулись только с Кейнсом.Если вам повезло, вы также столкнулись с Фридманом. Если вам действительно повезло, вы также столкнулись с австрийской школой. Изучение более крупных субъектов, чем отдельных людей или небольших фирм в экономике, не является неортодоксальным, но оно также не очень популярно. Изучение крупных государственных субъектов приводит к экономике развития, сравнительным преимуществам и т. Д. (Первоначальный предмет, когда область еще называлась «Политическая экономия»). Политологическое образование имеет тенденцию уделять этому внимание.

Но крупные фирмы со значительными гравитационными полями? Забудь это. Предмет падает прямо сквозь щель между наукой об управлении и экономикой. Возможно, у вас сформировались некоторые дурные представления о том, как работает динамика на уровне фирмы, под влиянием фразы «творческого разрушения» Джозефа Шумпетера, но есть вероятность, что вы не имеете ни малейшего представления о том, как на самом деле работает процесс, как смещаются и трансформируются распределения размера компании. и как экономический ландшафт постепенно превращается в относительно зрелую рыночную структуру.

Таким образом, это две абстрактные причины, по которым экономия от масштаба не так хорошо ценится: первичное / конкурентное различие и относительная неясность экономического мышления на основе фирмы. Третья причина — это человек, а не абстракция.

Майкл Портер

Это редкое для одного человека, чтобы иметь столько же историческое влияние, как Майкл Портер, но я считаю — и это будет спорное утверждение — что обеспечивает элементарную модель нулевого порядка (в значительной степени антиисторическая и структуралистская модель) анализируя экономию от масштаба, Портер помог преждевременно завершить расследование, которое потребовало гораздо большего внимания, чем было получено.Таким образом, исследование экономии на масштабе застопорилось к середине восьмидесятых годов.

Хотя это нечестно обвинять его. Силы за его спиной сговорились в основном прекратить плодотворное направление исследований и превратили свои многообещающие ранние модели в набор статических истин, вокруг которых формировались различные культы делового груза. Подробнее о Портере позже.

Первый масштаб или объем первый?

Масштаб и сфера охватывают отношения курицы и яйца. Так что стоит изучить их взаимодействие в некоторой степени.

В нетронутой рыночной среде вы, как правило, сначала масштабируете в любом направлении масштабирования, которое обнаруживаете, и начинаете произвольное масштабирование только тогда, когда возникает серьезная конкуренция. Первоначальный охват на первозданном рынке определяется в основном тем, что вы вынуждены создать, чтобы существовать.

• Sears пришлось разработать и масштабировать модель каталога для создания современной розничной торговли.
• Amazon, Google и другим веб-разработчикам пришлось изобрести масштабные технологии центров обработки данных.У них не было выбора относительно того, стоит ли включать эти действия в сферу действия, потому что некому было это делать.

В конкурентной рыночной среде, напротив, вы всегда занимаетесь первыми, и задача очень нетривиальная. Ваша первоначальная область действия фактически является вашей стратегией входа, и она структурно похожа на эксплойт во взломе компьютерных систем.

Некоторые из элементов начального определения широко известны. Вы должны подумать о том, разрабатывать ли вам свою собственную технологию центра обработки данных или использовать сервисы Amazon — выбор, который сам Amazon не должен был делать.Столетие назад производителям продуктов приходилось решать, продавать ли они через новые супермаркеты и универмаги, или открывать свои собственные небольшие магазины.

Другие элементы начального обзора гораздо более неясны и распознаются только задним числом. Успехи Dropbox и iPad отражают работу по определению объема решений, которые были очень неясны до факта.

Если вам удастся создать первоначальный эксплойт и прорваться сквозь входные барьеры, созданные действующими сотрудниками, то вы сможете масштабировать его очень избирательно.В самом деле, вы должны масштабировать, чтобы выжить. Если вы не расширяете какое-либо измерение (в одиночку или вместе с небольшим количеством игроков, использующих одну и ту же стратегию, например, блоггеры или старые медиа), вы на самом деле не играете на рынке. Нехватка времени существует по той же причине, что и при взломе: у вас есть ограниченный период времени, прежде чем будет обнаружено вторжение и начнутся процессы блокировки. Вы должны украсть все, что можете, и надеяться, что с вас хватит, чтобы заработать на торгах позиция.

Поиск начального объема, который обеспечивает доступ к вектору, по которому можно масштабировать, чтобы действующие сотрудники не смогли распознать или совместно игнорировали, — это определение о проникновении на существующий рынок на этапе формирования конкурентного рынка.

Как только вы это сделаете, вы поймали тигра за хвост. Вы должны масштабировать так быстро и максимально эффективно, как обычно, плавно и быстро перемещаясь по пути, формируя глину так же быстро, как вываливаете ее на стол.Здесь важна скорость, потому что это ваша единственная надежда на то, чтобы вырасти до достаточного размера и накопить достаточное количество знаний, необходимых для обучения, прежде чем действующие сотрудники среагируют и подготовятся к оспариванию вашей позиции.

Эту идею часто неправильно понимают. Итерация быстрого до показывает, что эксплойт для проникновения на рынок полезен, но не обязателен. Если у вас есть дневная работа или другие способы долгое время оставаться в режиме начальной загрузки, вы можете идти так медленно, как вам нравится. Но как только вы найдете эксплойта , , часы начнут тикать немедленно.Это при работе в гораздо более быстром темпе, чем помогает противник. Чем больше вы можете сделать, пока обороноспособность снижается, тем лучше вы будете в положении, когда начнутся серьезные боевые действия.

Какого размера вам нужно вырасти в вашем ограниченном окне возможностей, прежде чем должностные лица начнут надежную контратаку? Наш список из более раннего дает ответ: вам нужно вырасти до гравитационно значимого размера . Достаточно большая, чтобы сформировать и исказить окружающую среду вокруг вас, потому что в конечном итоге именно среда (мелкие экономические субъекты, которые в совокупности образуют толпу, определяющую судьбы) решает, стоит ли вам жить.

Чтобы окружение сохраняло вас в живых, вы должны быть достаточно большими, чтобы влиять на мышление особым образом: вы должны казаться частью их ландшафта, а не частью мобильного населения маленьких актеров, управляющих ландшафтом.

В глазах актеров меньшего размера вы должны превратиться из пира в часть ландшафта, слишком большого, чтобы его можно было стереть с лица земли.

Правосторонний, Правильный

Поскольку большинство секторов индустриальной эры (определяемых как те, которые имеют , а не , обладают какой-либо экономией разнообразия) в настоящее время являются зрелыми, нетронутых рынков очень мало.Почти все рынки конкурентоспособны. Это означает, что жизненный цикл бизнеса выглядит следующим образом:

• Стать претендентом: Первоначальный эксплойт, который мы обычно называем , входной стратегией . Успех в начальном определении объема приводит к открытию неизвестного или неактивного вектора масштабирования . Это почти полностью маркетинговый вызов.
• Получение титульного выстрела : Быстрая фаза масштабирования , чтобы перейти к шкале гравитационных эффектов, прежде чем должностные лица смогут отреагировать, что сопровождается быстрой корректировкой масштаба, чтобы получить «боевую форму и размер».«Это не конечная личность бизнеса правильного размера / масштаба, а та, которая способна выиграть битву, начатую в движении. Здесь темп это все. Вы должны двигаться как можно быстрее.
• Титульный бой: Фаза военного времени, когда должностные лица наконец восстанавливаются от последствий неожиданности и предпринимают контратаку, чтобы сохранить существующую структуру рынка (обычно отмеченную технологической разрядкой, поэтому новичок может внезапно масштабироваться до того, как должностные лица осознают что происходит).Это устанавливает титульный бой: новичок в фазе необнаруженного эксплойта и масштабирования, установил позиционное преимущество, несмотря на то, что он меньше (как правило), и настроен на более жесткую фазу рукопашного боя после того, как сюрприз был доен (см. Мой пост позиционных ходов против рукопашных ходов (, подробнее). Это война с двумя фронтами, поскольку вновь прибывший должен продолжать учиться по вектору масштабирования, чтобы сохранить выигранную позицию.
• Новый чемпион (возможно): Претендент либо выигрывает титульный бой, либо проигрывает.В любом случае, есть новая структура рынка и новый порядок. И, как я уже говорил в своем предыдущем посте realtechnik (ссылка выше), некоторые сотрудники могут уйти. Здесь, как и в партизанской войне, новичок выигрывает, если он выживает в битве с достаточным количеством оставшихся, чтобы остаться на рынке. Бить действующего президента не обязательно.
• Правильное определение размера, правильное формирование: Бой за титул приводит к новой разрядке и периоду, в течение которого у вновь вступившего (или допущенного) претендента есть шанс вырасти и взрослеть в относительном мире до нужного размера и формы.Должностные лица приняли присутствие вновь прибывшего, смирились с тем, чтобы освободить для него достаточно места, и отступили, чтобы спокойно зализывать свои раны.
• Появляется новый претендент: Старый претендент теперь один из действующих. Как и все остальные, его ловят врасплох, когда другой действующий президент обнаруживает новый масштабный вектор или возобновляет военные действия вдоль границы разрядки, которая была объявлена ​​закрытой в прошлой войне.

Ключевой характеристикой этого жизненного цикла является то, что предприятия почти никогда не умирают от старости; они умирают от смертельных военных ран в периодических войнах.

Друкер, Портер и Грабовский объяснили

Различие между масштабом и областью применения очень четко отражает различие между разработкой и маркетингом. За несколько дней до компьютерных инженерных инструментов вы могли различить инженерные и инновационные аспекты технологии. Сегодня они совпадают.

Экономия от масштаба и масштаба помогает объяснить две знакомые и одну не очень знакомую идею в бизнесе.

Первое — идея Друкера о том, что в бизнесе есть только две основные функции: инновации и маркетинг.Это можно переформулировать, заменив слово engineering на инновации сегодня. Большая часть техники в этом смысле вращается вокруг масштабирования, а не изобретения. Поэтому мы можем перефразировать Друкера следующим образом: В бизнесе две и только две экономики: экономия от масштаба и экономия от масштаба.

Вторая — известная модель конкуренции пяти сил Портера (и различные связанные с ней конструкции, такие как анализ цепочки создания стоимости). Масштаб и сфера охвата объясняют как его сильные стороны (он получает силы, массы и «части» в игре правильно, а также основные правила участия в соревновании), так и его слабые стороны (он либо получает эволюционные аргументы и объяснения динамики о военных действиях в основном неправильно или игнорирует их).Модели Портера несколько полезны для объяснения относительно нетронутых рынков, где цикл войны и мира еще не нагрелся, и позиционирование является случайным, а не непрерывным упражнением. Как только цикл ускоряется до определенной точки, модели становятся слишком хрупкими. Вам нужна более динамичная модель, учитывающая тот факт, что эффект масштаба — это процесс обучения и процесс обучения , и поэтому он основан на человеческих факторах, а не на структурных.

Третья идея — это неясная идея — это коэффициент Грабовского, который сильно повлиял на мое мышление.Если вы читали этот блог некоторое время, вы столкнулись с этой идеей, но если нет, то она, вероятно, для вас нова. Это соотношение отражает идею о том, что успех или неудача нового продукта или услуги зависит от соотношения затрат на маркетинг и затраты на разработку. Идеальное соотношение (обнаруженное эмпирически), по-видимому, составляет около 1. Модель масштаба / объема помогает объяснить, почему: в нетронутой рыночной среде область действия — это вынужденная переменная, которой относительно просто управлять (при этом мало изучается область), а масштабирование быть активно управляемым через обучение.Расходы на инжиниринг могут опередить расходы на маркетинг на первичных рынках, не нанося ущерба бизнесу. Но как только формируется конкурентный рынок, начальная область видимости становится нетривиальной (поскольку это в основном «дизайн эксплойтов»), и как только начинается игра, масштабирование и определение масштабов должны быть плавными и гибкими. Таким образом, оба вида деятельности потребуют сопоставимых объемов финансирования.

Если все это слишком сложно, просто запомните простую идею: масштабирование — это инженерное дело, охват — это маркетинг, оба являются типами обучения, вы должны сделать и то и другое, чтобы выжить на конкурентных рынках, которые являются единственными на сегодняшний день.

Неизбежная биологическая метафора

Масштаб и сфера действия — два измерения роста. В процессе биологического онтогенеза одно оплодотворенное яйцо вырастает до полного организма в обоих измерениях.

Масштаб является вопросом репликации того же самого вида ячейки. Экологическая ниша организма определяет его общий способ выживания, который, в свою очередь, определяет, насколько большим он должен быть, и сколько клеток ему нужно.

Область — это фиксированный сорт, который появляется в коллекции клеток по мере расширения, чтобы покрыть структурные потребности, соответствующие функциональному и поведенческому диапазону выращенных организмов.На Галапагосе бакланы потеряли свои крылья, например, случай эволюции сферы.

Как масштаб, так и область в онтогенезе могут рассматриваться как эффекты обучения, которые на самом деле происходят на генетическом уровне, но закодированы в фенотипе и проверены на выживание людей. Таким образом, клетки кожи представляют собой обучение оптимальному построению физических границ организма. Размер кита представляет собой информацию о том, насколько большим вы должны быть, если будете питаться планктоном и жить в определенной гравитационной среде.

И, таким образом, организмы увеличиваются в размерах и размерах, пока не станут полными: способными к автономному выживанию в окружающей среде («автономность», конечно, определяется относительно общительности видов). Более старые виды, которые первыми колонизируют окружающую среду, в основном представляют инженерное знание об этой среде. Виды, попадающие в среду, уже колонизированную конкурентами, должны изучать как физическую, так и биологическую среду вокруг них.

Фиксированных масштабных проектов достаточно только для выживания в одной экологической нише в течение данной, относительно стабильной эпохи со стабильной разрядкой среди видов в этой среде.Бросьте домашних кошек на изолированные тихоокеанские острова, и весь ад может вырваться на свободу. Объедините японские кулинарные предпочтения с технологиями промышленного китобойного промысла, и размер не защитит кита. Положите традиционную китайскую медицину вместе с оружием и бедными людьми, живущими рядом с национальными парками, и тигры, носороги и слоны превращаются в таблетки и зелья.

Более устойчивые виды выживаемости требуют процессов обучения, которые обладают большей пропускной способностью и скоростью, и, что самое важное, более открытые и не останавливаются в периоды разрядки .Двумя крайностями в биологии являются бактерии и приматы. Бактерии учатся быстрее, сохраняя свои масштабы и возможности очень ограниченными и ускоряя генетический процесс. Представлять разнообразие в том смысле, в котором я упоминал в начале. Приматы также учатся быстрее, сохраняя физический масштаб и объем относительно фиксированными, и перемещая обучение в более программируемый (и более общительный) мозг. Более гибкая прошивка по сравнению с более гибкой программой. Они представляют истинную экономию разнообразия, которую я пытаюсь понять прямо сейчас.

Между тем у вас есть животные, у которых основная часть обучения ведется на аппаратном уровне, благодаря высоким масштабам и размаху — много фиксированного и воплощенного интеллекта — но резко ограниченная живучесть. Маленький мозг, медленные генетические мутации, сложные, специализированные и большие тела. Проблема здесь не в том, что аппаратный интеллект не адаптируется, но он адаптируется только в узком диапазоне возможностей, которые изучаются до того, как ниша экосистемы стабилизируется в длительной разрядке. В первом приближении мы можем сказать, что обучение аппаратным средствам ограничено как по общей емкости, так и по по закрытому в том смысле, что оно может изучать только определенные фиксированные виды вещей.

Экономика как масштабного, так и объемного обучения представляет собой разновидности обучения аппаратным средствам, которые должны прекратиться, как только организация достигнет определенного состояния, которое мы можем назвать «взрослым». Виды, которые не могут обучаться ни встроенному программному обеспечению, ни программному обеспечению, не очень хорошо выживают, когда существует большая изменчивость окружающей среды, либо в результате перемещения в новые среды, либо изменений в их существующих средах, либо появления новых видов. Обучение микропрограммному и программному обеспечению в биологии — это (смешанные) метафоры для экономики разнообразия, которую я изучаю.

Если вы хотите получить преимущество, попробуйте статью «Экологические гипотезы эволюции гоминина» Ричарда Поттса, Ежегодник физической антропологии 41: 93–136 (1998). Google должен помочь вам найти бутлег PDF.

The Boyd Connection

Этот пост назревал некоторое время, но в конечном итоге идеи собрались вместе, это были обсуждения на конференции Бойда и за ее пределами в Квантико (штаб-квартира морской пехоты США), на которой я только что присутствовал (и выступал на одном из самые забавные разговоры я делал в последнее время).

Для читателей, знакомых с мышлением Бойдяна / OODA, многие элементы широкого аргумента в этом посте могут быть пересмотрены с точки зрения основных идей в стратегическом мышлении Бойдиана , в частности Fingerspitzengefühl и Schwerpunkt . Всю модель работы на конкурентных (в отличие от нетронутых) рынках можно суммировать как «войти в темп рынка, а затем увеличить темп, чтобы сложить свои выгоды в окне времени до того, как возникнут контрреакции»

Создание первозданного рынка можно эквивалентно воспринимать как «погружение в темп природы.«Я говорил об этих идеях на конференции, но, поскольку это была конференция без слайдов, я постараюсь перестроить доклад в виде слайдов и опубликовать его в ближайшее время (вероятно, в блоге Tempo , а не здесь).

Я хочу поблагодарить Чета Ричардса и Хо-Шэна Сяо в мире Бойдянов. Оба предоставили чрезвычайно полезные фрагменты аргументов, которые мне нужны для этого поста. Я также планирую обвинить их, если эти идеи не сработают.

Экономики Разнообразия: Предварительный просмотр

Я все еще работаю над идеей экономии разнообразия, но вот быстрый предварительный просмотр.

Если я прав, что — это , то идея Дракера о том, что в бизнесе есть «две и только две» основные функции, должна быть пересмотрена на «три и только три», третья — это бизнес. функция (например, инжиниринг и маркетинг), которая напрямую связана с типом обучения, связанным с экономикой разнообразия.

Модели обучения Amazon с рекомендациями являются ранним примером.

Какая бы ни была эта третья функция, она будет сильно зависеть от технологий, в частности от машинного обучения и технологий обработки данных.Но они будут необходимы, а не достаточными элементами (точно так же, как производство взаимозаменяемых частей необходимо, но не достаточно, чтобы существовала экономия от масштаба). Точно так же, как выигрыш для выигрышной экономии от масштаба является весьма выгодным уравнением амортизации постоянных затрат, а выигрыш для выигрышной экономии от масштаба — весьма выгодная структура транзакционных издержек, так и приз для выигрышной экономии разнообразия будет высокоэффективные способности к обучению, которые приведут к созданию своего рода «динамичной коасовской» фирмы, которая будет иметь эквивалент мозга приматов.

Грабовски нужно будет преобразовать в трехстороннее соотношение. Вместо M / E у нас будет M: E:?

Боджийско-динамическая версия моделей Портера должна будет развиваться, чтобы отразить потенциальное поле боя с тремя фронтами в бизнесе (и войне, в этом отношении). Пока еще без маркировки? третья функция бизнеса будет предоставлять возможности для того, что Бойд назвал «быстрыми переходными процессами» (сегодня некоторые компании демонстрируют этот потенциал время от времени, в определенных действиях, но ни один бизнес не имеет возможности для устойчивых быстрых переходных процессов).

Одна из вещей, которая удерживает меня от правильной доработки модели, — это отсутствие достаточного количества примеров для размышлений. Так что, если вы знаете о компании, которая движется в трех направлениях M: E:? вызов, и хочет помочь мне разобраться с этим, отправьте им этот пост. Я предложу какую-то скидку на свои консультационные услуги в обмен на возможность узнать об их бизнесе и проанализировать его.

Части этого поста также находились под сильным влиянием моего продолжающегося исследования для Leading Edge Forum (подразделение CSC) на тему «Будущее данных.«Хотя я не говорил о роли данных в этой модели, ключевая фраза движения« Большие данные »,« Объем, скорость, разнообразие », должна дать вам представление о том, почему здесь есть связь.

Семь самых популярных видов бизнеса

Хотите начать свой бизнес? Поздравляем! Вы на что-то большое — предприниматели, как вы, подпитывают экономику. Чтобы помочь вам начать, мы расскажем о семи наиболее распространенных видах бизнеса. Если вы начинаете свой собственный бизнес, вам нужно создать бизнес-план, который поможет вам лучше изложить свои цели, прежде чем переходить к одному из нижеуказанных типов бизнеса.

Какой тип бизнеса вы должны начать?

Одна из первых проблем, с которой сталкиваются новые предприниматели, — это решить, какой тип бизнеса они должны зарегистрировать. Несмотря на то, что есть несколько различных типов бизнеса, выбор одного не должен быть трудным. Вот семь наиболее часто используемых типов бизнеса и некоторые вопросы, которые помогут вам выбрать, какой тип бизнеса подходит для вашего стартапа:

1. ИП: Самый простой вид бизнеса.Единоличное владение принадлежит одному лицу и управляется им, и его очень легко настроить.
2. Партнерство: Бизнес принадлежит двум или более людям, которые делят обязанности и прибыль.
3. Партнерство с ограниченной ответственностью: Деловое партнерство, часто между бизнес-операторами и инвесторами.
4. Корпорация: Тип полностью независимого бизнеса с акционерами. Один из самых сложных видов бизнеса.
5. Общество с ограниченной ответственностью (ООО): Смесь партнерства и корпорации, призванная облегчить начало малого бизнеса.Один из самых популярных видов бизнеса для стартапов.
6. Некоммерческая организация: Вид бизнеса, который использует свою прибыль в благотворительных целях. Безналоговый, но должен следовать особым правилам.
7. Кооператив (Кооператив): Предприятие, принадлежащее и действующее в интересах членов организации, которые пользуются его услугами.

Выбор правильного вида бизнеса

Выбор бизнес-структуры стартапом может иметь долгосрочные последствия для того, как бизнес работает и работает, включая то, как он подает налоги и может ли он нанимать