Эмбарго представляет собой: Эмбарго / Embargo — Что такое Эмбарго / Embargo?

    Содержание

    Торговое эмбарго и санкции России

    07.12.2017

    Торговое эмбарго – это особенная мера, которая запрещает ввозить или вывозить продукцию, деньги, технологические средства промышленного направления в страну. Цель такого воздействия может иметь политическое или экономическое основание. В первом случае давление оказывается на правительство, во втором – на конкретные фирмы и организации.

    Торговое эмбарго, особенности и цели 

    Основная цель любого эмбарго заключается не столько в получении прибыли, сколько в воздействии на какие-либо структуры, для принятия ими определенных условий. И все-таки эмбарго может значительно подорвать экономику страны. Инструментом эмбарго является наложение санкций. Государство, подвергшееся торговому эмбарго, лишается права торговли с остальными странами. Обмен товарами может прекратиться полностью или частично. Снятие эмбарго происходит лишь тогда, когда государство выполняет выдвинутые требования.

    Эмбарго может привести как к успешному, так и к отрицательному результату. Это зависит от торговой эластичности государства. Успех данного предприятия можно ожидать тогда, когда санкции вводятся неожиданно. Экономика страны не успевает к ним подготовиться, в этом случае сокращение экспорта и импорта наносит непоправимый удар по благосостоянию государства. Как правило, торговое эмбарго накладывается на торговлю нефтью, оружием, продовольственными товарами, бытовыми и электронными приборами.

    5 факторов, из-за которых накладывается эмбарго на торговлю

    Торговое эмбарго классифицируется по нескольким факторам:

    • политическое эмбарго налагается с целью идеологического воздействия на государства, оно принуждает правительство пересмотреть и изменить свою политику;

    • экономическое эмбарго устанавливается с целью вынуждения изменения некоторых шагов в экономическом направлении.

      К примеру, Казахстан наложил эмбарго на ввоз российского бензина, по причине его низкой стоимости, что отрицательно сказывалось на прибыли собственных нефтеперерабатывающих организаций;

    • эмбарго, предупреждающее и разрешающее споры о территориальном разграничении между странами, это происходило между Грецией и Македонией в 90-х годах;

    • санкции на ввоз определенного вида товара для защиты здоровья;

    • эмбарго, устанавливаемое с целью защиты окружающей среды, примером может послужить запрет США на ввоз товаров, изготовленных из тюленей, с целью защиты данного вида животных от вымирания.

    Данный вид санкций представляет собой эффективный метод воздействия, он активно применяется во всем мире, когда нужно принудить ту или иную страну к принятию определенного решения.

    В 2014 году было установлено торговое эмбарго России, оно запрещало импорт продовольственных товаров из тех государств, которые приняли антироссийские санкции. В этот список вошли страны, входящие в состав Евросоюза, а также Австралия, Канада, Норвегия. Из данных стран запрещено ввозить мясо в любом виде, рыбу и морские продукты, колбасные изделия, молочную и растительную продукцию.

    Эмбарго — экономическая этимология

    Слово заимствовано из немецкого или французского языка в конце 18 века в значении задержания государством судов, вооружения, принадлежащих другому государству. Оно начинает использоваться и в переносном смысле и в переносном смысле в значении задержка, остановка, прекращение. Затем его использование все более концентрируется в сфере международного права, внешнеторгового регулирования, внешнеторговых войн. Эмбарго — законодательно оформленный запрет на ввоз или вывоз каких-либо товаров в отношении той или иной страны.

    Содержание слова как экономического понятия отражено в его первичном значении. Испанское embargo от embargar- ограничивать проникновение, от латинского слова imbarricare = im+ barra- бар, барьер, препятствие, стойка, поручень. В итоге выкристаллизовывается значение – поместить за поручнями, ограничить, закрыть.

    В настоящее время эмбарго – юридическое, экономическое и политическое понятие. В обобщенном виде – это санкция одной или нескольких стран в отношении государства-нарушителя международного права. Содержание санкции — в полное прекращение торговли или прекращении поставок отдельных товаров. Соответственно эмбарго предполагает задержание судов, грузов и другого имущества и запрещение захода судов правонарушителя в порты стран, применивших эмбарго.


    Экономические последствия эмбарго не столь однозначны, как это представляется на первый взгляд. Суть проблемы можно выяснить, если рассмотреть эмбарго как частный случай внешнеторговой квоты. Эмбарго – запретительная внешнеторговая квота, квота равная нулю. Последствия квоты зависят от эластичности спроса на товар. От эластичности спроса будут зависеть и последствия эмбарго. Например, если спрос не эластичен, то страна-импортер, наложившая эмбарго, будет вынуждена искать товар по более высокой цене и нести убытки. Если спрос эластичен, то убытки перемещаются к стране-экспортеру, на товары которой наложили эмбарго, поскольку она теряет рынок сбыта.
    Близкое по значению слово – бойкот.

    Путин продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года | Новости из Германии о России | DW

    Президент России Владимир Путин продлил до конца 2021 года продовольственное эмбарго — специальные экономические меры, распространяющиеся на продукцию из стран, поддержавших санкции в отношении ряда российских компаний и частных лиц. Постановление главы государства размещено на портале правовой информации в субботу, 21 ноября. Это уже шестое продление мер, получивших неформальное название «продуктовых контрсанкций».

    Кремль ввел их в августе 2014 года «в целях защиты национальных интересов» России. Меры запрещают ввоз отдельных видов продовольствия, сырья и сельскохозяйственной продукции из ряда стран, которые ранее в том же году ввели санкции в отношении Москвы после российской аннексии украинского полуострова Крым. В июле 2015 года президент постановил уничтожать нелегально ввезенные в РФ продукты. За 5 лет Россельхознадзор выявил и уничтожил 36,17 тысячи тонн запрещенной к ввозу продукции, заявили в ведомстве.

    Росстат: финансовое положение россиян ухудшается

    Между тем, в 2020 году финансовое положение россиян продолжало ухудшаться, следует из данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Так, во втором квартале их доходы упали на 8,4 процента, а в третьем — еще на 4,8 процента. Кроме того, двум из трех молодых семей в России во втором квартале 2020-го хватало денег лишь на еду и одежду, выяснил Росстат.

    Санкции в отношении РФ после аннексии Крыма

    Россия в марте 2014 года аннексировала украинский полуостров Крым и считает его своей территорией. Киев и подавляющее большинство стран мира аннексию украинской территории не признают. Вскоре после этого США, Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций против Москвы.

    В апреле-мае того же года в Донбассе при поддержке Москвы были незаконно провозглашены псевдогосударственные образования — «Донецкая народная республика» и «Луганская народная республика». Санкции в отношении России были расширены из-за поддержки Москвой сепаратистов на востоке Украины и поставок им оружия.

    Смотрите также:

    • На что можно было бы пустить уничтоженные санкционные продукты

      Уничтожение «санкционки»

      Россельхознадзор отчитался об уничтожении более 7,5 тысячи тонн санкционного продовольствия за год. Раздавлено и сожжено 7,262 тысячи тонн растительной продукции и 228,6 тонны продукции животноводства. Еще летом прошлого года многие предлагали направить санкционное продовольствие нуждающимся вместо его уничтожения. На что можно было бы потратить 7,5 тысячи тонн продуктов?

    • На что можно было бы пустить уничтоженные санкционные продукты

      100 тысяч свадебных банкетов…

      …на 100 гостей (с расчетом 700-800 грамм санкционных продуктов на человека) можно было бы провести в России, если бы вместо уничтожения продовольствия его раздавали молодоженам.

    • На что можно было бы пустить уничтоженные санкционные продукты

      Кормить весь Нижний Тагил на протяжении месяца

      Все жители Нижнего Тагила или Владимира (356 и 355 тысяч человек соответственно) могли бы целый месяц не ходить в магазин за овощами, фруктами, ягодами и картофелем, если бы им бесплатно раздали санкционные продукты (исходя из данных Росстата о потреблении). Почти 7,5 тысячи россиян на протяжении месяца смогли бы обходиться исключительно санкционной мясомолочной и рыбной продукцией.

    • На что можно было бы пустить уничтоженные санкционные продукты

      Обед «по-санкционному» в Госдуме

      Более 50 лет могли бы бесплатно обедать «по-санкционному» в столовой Госдумы все 450 депутатов, ежедневно заказывая 100 грамм какого-либо салата, 250 грамм супа-пюре, 350 грамм говяжей вырезки с грибочками и запивая это 200 мл молока (примеры блюд взяты из доступных в открытых источниках меню думской столовой).

    • На что можно было бы пустить уничтоженные санкционные продукты

      Выкормить трех амурских тигров в зоопарке

      Амурский тигр в Московском зоопарке не знал бы голода более 63 лет, получая по 10 кг санкционного мяса в день. Причем, это были бы, скорее, 3 тигра, потому что живут они до 20-25 лет. А, скажем, одного слона в зоопарке можно было бы ежедневно кормить 15 кг санкционных фруктов и овощей более тысячи лет (да, слоны тоже столько не живут). Добавляя к этому по 30 кг отечественного сена, разумеется.

    • На что можно было бы пустить уничтоженные санкционные продукты

      По указу президента

      Уничтожение продуктов питания происходит в соответствии с указом президента России Владимира Путина от 29 июля 2015 года. Таким образом президент решил бороться с контрабандой продукции, подпадающей под действие запрета на продовольствие из ряда стран (в частности, из Канады, Норвегии, США, стран ЕС, впоследствии — Турции с Украиной и других), наложенного Россией в августе 2014 года.

      Автор: Илья Коваль


    Продовольственному эмбарго России 6 лет, но кажется, что гораздо больше

    МОСКВА, 6 авг — ПРАЙМ. Российскому продовольственному эмбарго исполняется шесть лет. Тогда россияне лишились многих привычных импортных продуктов, но сейчас кажется, что контрсанкции присутствуют в нашей жизни гораздо дольше. Отечественные производители заполнили полки магазинов и столы ресторанов собственной продукцией и стали наращивать ее экспорт.

    Президент РФ Владимир Путин 6 августа 2014 года подписал указ, запрещающий импорт в Россию некоторых видов сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели антироссийские санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

    На следующий день правительство утвердило список запрещенной продукции: под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. По мере сохранения санкций Запада, Россия также продлевала и свои ответные меры.

    «Процесс импортозамещения можно назвать успешным. Введение продовольственного эмбарго способствовало развитию российского сельского хозяйства и росту производства отечественных продуктов питания», — говорит исполнительный директор Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.

    «Контрсанкции введены шесть лет назад, но такое ощущение, что они с нами гораздо дольше», — замечает управляющий партнер консалтингового агентства Agro and Food Communications Илья Березнюк.

    ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

    Россия за последние шесть лет смогла существенно увеличить производство многих продуктов. Березнюк перечисляет: большой толчок для развития получило производство молочной продукции, особенно — сыров, российское овощеводство, а также некоторые более специфичные отрасли, как, например, производство грибов.

    Исполнительный директор «Руспродсоюза» указывает, что до введения контрсанкций доля импортных продуктов превышала треть, тогда как сегодня доля многих основных продуктов отечественного производства выше показателей, установленных Доктриной продовольственной безопасности.

    Действительно, Россия выполняет многие показатели самообеспеченности продуктами, заложенные в Доктрине. Так, в 2019 году самообеспеченность Россией зерном составила 155,5%, тогда как пороговый показатель — не менее 95%. Самообеспеченность сахаром — 125,4% при пороговом показателе в 90%, растительным маслом — 175,9% (против порогового значения в 90%), мясом и мясными продуктами — 96,7% (против 85%).

    Востриков также отмечает, что импорт мясной продукции в Россию за последние шесть лет сократился почти втрое, а свинины — упал почти до нуля. При этом мясо кур и свинину Россия начала экспортировать в другие страны, и это, по его словам, является гарантией дальнейшего наращивания производства без риска перепроизводства на внутреннем рынке.

    «Рыбная отрасль тоже преуспела в импортозамещении. За последние шесть лет практически в 2 раза вырос объем производства лососевых пород. А общий ежегодный объем производства товарной красной рыбы сегодня превышает 90 тысяч тонн. За шесть лет доля российских производителей соли увеличилась с 41,2% в 2013 году до более 60% в 2019 году», — добавляет он.

    Впрочем, замечает Березнюк, инвестиции АПК стали существенно увеличиваться еще до введения продовольственного эмбарго — в 2011-2013 годы.

    «В целом позитивный тренд был положен еще до контрсанкций. Они стали, скорее, положительным фактором для ряда отраслей», — считает эксперт.

    ДОСТОЙНОЕ КАЧЕСТВО

    Российские рестораны также перешли преимущественно на отечественную продукцию. Президент «Росинтер Ресторантс Холдинг» Маргарита Костеева указывает, что сейчас 70% в закупках ресторанов компании — это российские продукты.

    «В 2014 году основным направлением импорта были сыры, птица, лосось, говядина для стейков. Вначале заменить их российскими аналогами было крайне сложно, но сейчас Россия производит данные виды продуктов очень достойного качества», — отмечает она.

    Основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок» Михаил Гончаров в свою очередь говорит, что 80% продукции, которую закупает сеть, российского производства.

    «Особенно можно отметить шампиньоны, которые традиционно многие годы импортировались, так как российских было мало и они не удовлетворяли нашим стандартам качества. Но за последние годы открылось много местных производств, которые обеспечивают хорошие грибы. Также всю молочную продукцию и все мясо мы закупаем российского производства», — рассказывает собеседник агентства.

    По его словам, российским производителям также хорошо удаются мясо, овощи. Однако есть и нюансы. «Вся семга, которая поставляется — это по-прежнему импорт, и с семгой не очень понятная ситуация. Мы верим и рассчитываем, что по семге тоже произойдет импортозамещение, но пока даже близко его нет», — продолжает Гончаров.

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    Эксперты указывают на дальнейшие пути развития российского АПК — поддержка инвестпроектов, развитие экспорта, повышение конкурентоспособности. Так, по мнению Вострикова из «Руспродсоюза», России необходимо защищать и сохранять поддержку в отраслях сельского хозяйства с начатыми инвестиционными проектами длительного срока окупаемости, например, в молочной отрасли, производстве овощей закрытого грунта.

    «На наш взгляд, в условиях меняющихся экономических реалий, российским производителям необходимо выйти на уровень конкурентоспособности, независимо от того, будут продлены контрсанкции или нет», — подчеркивает он.

    Управляющий партнер Agro and Food Communications также обращает внимание на необходимость повышения конкурентоспособности отечественных продуктов: по таким позициям, как сыр или овощи, российские производители по-прежнему уступают своим европейским коллегам.

    «Мы достигли импортозамещения с точки зрения объемов производства по мясу птицы и по свинине. Но теперь встает другая проблема: что делать с этими объемами, учитывая падение цен на внутреннем рынке. Действительно, поставки за рубеж увеличиваются, и это очень хорошо. Но, чтобы производство стало более рентабельным, экспорт нужно наращивать активнее», — добавляет он.

    «Отменять продовольственное эмбарго абсолютно бессмысленно. Это обрушит те отрасли, которые стали развиваться, которые нарастили объемы производства за последние годы», — заключает Березнюк.

    Нетарифные методы регулирования внешней торговли :: Федеральный образовательный портал

    Квотирование (quotation) внешнеторговых поставок означает ограничение экспортных и/или импортных поставок количеством товаров (количественные квоты) или их суммарной стоимостью (стоимостные квоты) на установленный период времени. Выделяются квоты:

    ·            Общая квота (global quota) определяется для государственных нужд;

    ·            Естественная квота (natural quota) — связана с ограниченностью пропускных способностей нефтепроводов, терминалов в портах и т.д.;

    ·            Исключительная квота (exclusive quota) — вводится в особых случаях, связанных с обеспечением национальной безопасности государства, защитой внутреннего рынка, выполнением международных обязательств.

    ·            Тарифная квота (tariff quota) представляет собой разрешение на ввоз в страну определенного количества товара беспошлинно или по пониженным ставкам;товары, ввозимые сверх данного лимита, облагаются таможенными пошлинами по обычным ставкам.

    ·            Экспортная квота (export quota) ограничивает количество продукции, разрешенной для вывоза.

    ·            Импортные квоты (import quota) ограничивает количество продукции, разрешенной для ввоза.

    Лицензирование (licensing) представляет собой ограничение в виде получения права или разрешения (лицензии) от уполномоченных на то государственных органов на совершение конкретных экспортных и/или импортных операций. В самой лицензии может устанавливаться порядок ввоза или вывоза товаров. Лицензия также может содержать разрешение на ввоз (вывоз) определенного объема товара –в этом случае лицензирование тесно связано с квотированием. Лицензирование может выступать составной частью квотирования или быть самостоятельным инструментом государственного регулирования. Основными видами лицензий являются:

    Квота, вводимая страной-экспортером, а не страной-импортером, называется добровольным ограничением экспорта (voluntary export restraint). Оно может навязываться путем, например, убеждения или угрозы применения санкций;такая форма урегулирования лишь внешне представляется добровольной.

    Под экспортной субсидией (export subsidy) понимается оказание правительством или государственным органом страны финансовой помощи предприятиям и отраслям экономики на ее территории для поддержки отечественных экспортеров и косвенной дискриминации зарубежных импортеров.

    Крайней формой государственного ограничения внешней торговли являются экономические санкции, например торговое эмбарго (trade embargo) — запрещение государством ввоза в какую-либо страну или вывоза из какой-либо страны товаров.

    Распространенной формой административных мер контроля внешней торговли являются декларации, визы, разрешения. В число технических барьеров входят требования о соблюдении национальных стандартов, получении сертификатов качества импортной продукции, специфической упаковки и маркировки товаров, соблюдении определенных санитарно-гигиенических норм и др.

    История неэффективности эмбарго — Ведомости

    Российская власть полюбила вводить эмбарго на товары из «политически неблагонадежных» стран. В каждом новом конфликте с очередной страной, в который ввязывается российское руководство, неизбежно наступает момент, когда вводятся ограничения на ввоз и потребление определенных товаров и услуг из «вражеской» страны. Под запрет в разное время попадали Грузия, Украина, страны Европейского союза (ЕС), США, Австралия, Канада и Норвегия, в последнее время – Египет и Турция. Если подобная практика продолжится, скоро проще будет перечислить страны, против которых Россия еще не успела ввести подобных ограничений.

    И чего только не находили изобретательные российские бюрократы в заграничной продукции: цветочный трипс в цветах из Голландии, листерию в турецком мясе, свинец, тетрациклин, сальмонеллу, хлорамфеникол и кадмий в продукции из ЕС и проч. Хотя формальные предлоги для запрета варьируются, очевидно, что основная мотивация политическая: путем ввода ограничений на потребление товаров и услуг из определенных стран Кремль пытается «наказать» неправильных партнеров и вынудить их к определенным уступкам в геополитической сфере. Однако ставки в этом случае растут не только для других стран, но и для России. Ограничения на импорт цветов из Голландии, занимающей около 40% всего цветочного рынка России, или резкий разрыв большого числа торгово-экономических связей с Турцией, пятым по величине торговым партнером, ставят обоснованные вопросы об эффективности и цене такой политики для России.

    Для внешней политики Кремля характерно стремление скопировать западный подход – так, как его понимают наши элиты. В случае российской авантюры на Украине, как отмечает Сэм Шарап из Международного института стратегических исследований, «Кремль считал, что ведет себя так же, как Вашингтон, который придумывает замысловатые юридические отговорки для оправдания поступков, которые Москва считает нарушением международного права, – как вторжение в Ирак или признание Косова». В этом смысле, вводя ограничения на импорт товаров из «провинившихся», по мнению Кремля, стран, российские элиты вполне могут считать, что они повторяют действия Запада. Однако в подходе Москвы, как обычно, есть существенные отличия. Во-первых, практика эмбарго и жесткого запрета на импорт продукции в последнее время применяется западными странами преимущественно в отношении стран-изгоев, товарооборот с которыми изначально не столь велик. Список стран, находящихся сегодня под действием западного эмбарго в отношении некоторых товаров, включает Северную Корею, Судан, Мали, Кубу и Иран (до последнего времени), Сирию, сектор Газа и проч. Россия же бьет по своим ключевым торговым партнерам – Украине, ЕС, Турции. Во-вторых, для западных демократий характерно стремление прежде всего заботиться о благосостоянии собственных граждан. Поэтому там маловероятны запреты, аналогичные российским ограничениям на продажу туристических путевок в Турцию или запрету на усыновление российских сирот. Даже в случае с Египтом и террористической угрозой западные страны ограничили полеты своих авиакомпаний лишь над Синайским полуостровом, тогда как Россия запретила любые полеты в Египет всех российских авиакомпаний вообще.

    В целом примеры экономических эмбарго говорят об очень сомнительной успешности такой политики. Особенно известна континентальная блокада Великобритании, введенная Наполеоном Бонапартом, закрывшим европейский рынок для английских товаров. Хотя из-за блокады в Англии начался экономический кризис, спустя некоторое время она смогла найти альтернативные рынки для своих товаров, компенсировав большую часть ущерба и избежав социальных проблем. Однако парадоксальным образом особенно пострадали от блокады европейские страны, участвовавшие в блокаде Англии. Хотя эмбарго стимулировало некоторые отрасли французской и российской промышленности, основной удар пришелся именно на европейский континент, прежде всего на южные районы Франции, Голландии и Испании, наиболее тесно экономически связанные с Англией. В Испании это способствовало восстанию против Наполеона. Своей основной цели – капитуляции Великобритании – Бонапарту так и не удалось достичь.

    В тот же период при президенте Томасе Джефферсоне США, пытаясь сохранить нейтралитет в наполеоновских войнах и введя запрет на торговлю одновременно с Великобританией и Францией с декабря 1807 г. по март 1809 г., оказались в экономической самоизоляции. Результатом стали потери США в размере около 5% ВНП 1807 г., что привело к быстрому отказу от такой политики.

    Среди более свежих примеров эмбарго – экономическая блокада Кубы со стороны Соединенных Штатов, введенная в феврале 1962 г. Под воздействием эмбарго экономике Кубы был нанесен огромный урон – около $685 млн в год. Однако цели эмбарго все же не были достигнуты. Во-первых, санкции негативно сказались и на американском бизнесе, причинив Штатам ежегодный урон в размере от $1,2 млрд до $3,6 млрд, по данным Торговой палаты США. К тому же в период холодной войны эффект от эмбарго был снижен за счет того, что страна-противник (в данном случае СССР) тут же начинала активно помогать подпавшей под санкции стране. С концом холодной войны изоляция Кубы подтолкнула ее к сотрудничеству с другими враждебными США режимами, в том числе венесуэльским. При этом основная задача эмбарго – либерализация политической системы на Кубе – так и не была достигнута, что сегодня приводит к постепенному отказу от этой политики со стороны США.

    Как видим, экономическое эмбарго редко приводит к желаемым результатам и, что еще важнее, часто болезненнее сказывается на экономике самой страны, инициировавшей санкции. Еще опаснее попытки манипулировать внешними рынками за счет обладания монополией на производство определенного товара – будь то газ, нефть или хлопок. В период гражданской войны Севера и Юга южане надеялись, что, ограничив поставки хлопка в Англию, они заставят ее признать Конфедерацию или даже вмешаться в конфликт на стороне конфедератов. Было введено эмбарго на экспорт хлопка в страны, которые не поддержали Юг. Однако, во-первых, британцы на тот момент имели существенные запасы хлопка – они предвидели подобное развитие событий и подготовились. Во-вторых, с 1862 г. они стали импортировать хлопок из Египта, Индии и Бразилии. В результате южанам такая политика не помогла. Столь же сомнительна и успешность нефтяных эмбарго. В 1973 г. арабским странам за счет ограничения нефтяных поставок государствам, поддержавшим Израиль, удалось повысить цены на нефть. Однако параллельно арабское нефтяное эмбарго 1973 г. дало сильный толчок развитию нефтяной, ядерной и альтернативной энергетики в США, Франции и Японии, что в долгосрочном плане ослабило позиции арабских стран на рынке. В политическом плане эмбарго лишь усилило альянс между США и Израилем, т. е. политические цели эмбарго опять же не были достигнуты.

    Западный взгляд на «правильные» санкции в последнее время меняется. Современный глобализованный мир строится на включении стран в мировой рынок, и при прочих равных ставка Западом делается сегодня на то, что интеграция в мировой рынок запустит в стране модернизационные процессы, которые приведут к соответствующей смене политики руководства. Случай Кубы показал, что сама по себе экономическая блокада и мировая изоляция страны редко бывают эффективными в достижении политических целей. Поэтому на Западе собственно полное экономическое эмбарго, особенно популярное вплоть до середины 1990-х гг., в последнее время все чаще заменяется таргетированными санкциями, направленными непосредственно против определенных преступных чиновников и компаний в конкретных странах (аналогично «закону Магнитского»).

    Однако для кремлевских элит, геополитические представления которых сильно отдают XIX веком (империи, завоевания чужих территорий и проч.), вполне естественно во внешней политике использовать устаревшие методы. Кремлю стоит вспомнить, что политика жестких экономических запретов часто ударяет по самой стране-инициатору.

    Автор – политолог, докторант Колумбийского университета (Нью-Йорк)

    Российское продовольственное эмбарго в ответ на санкции ЕС и США

    https://ria.ru/20190806/1557173982.html

    Российское продовольственное эмбарго в ответ на санкции ЕС и США

    Российское продовольственное эмбарго в ответ на санкции ЕС и США — РИА Новости, 06.08.2019

    Российское продовольственное эмбарго в ответ на санкции ЕС и США

    Отношения России и Запада осложнились в 2014 году из-за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и… РИА Новости, 06.08.2019

    2019-08-06T00:51

    2019-08-06T00:51

    2019-08-06T00:51

    справки

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdn22.img.ria.ru/images/150752/77/1507527745_0:484:2782:2048_1920x0_80_0_0_8600fc45ab390948cff09a16f68f49a1.jpg

    Отношения России и Запада осложнились в 2014 году из-за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ РФ ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. 6 августа 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», вступивший в силу с 7 августа 2014 года. Правительством РФ был утвержден Перечень запрещенных к ввозу сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия.В соответствующий список попали говядина, свинина, птица, сыры и молочная продукция, фрукты, орехи и другие продукты. Позднее из него были исключены товары, которые по той или иной причине России трудно заместить: семенной материал, мальки лосося атлантического и форели (смолт), биологически активные добавки, витаминно-минеральные комплексы, вкусоароматические добавки, концентраты белков и их смеси, пищевые волокна, пищевые добавки, безлактозные молоко и молочная продукция. В мае 2016 года Россия исключила из списка продуктового эмбарго мясо и овощи, предназначенные для производства детского питания. С ноября 2016 года был введен запрет на импорт соли. Первоначально доброкачественная продукция, ввозимая из стран, попавших под российские контрсанкции, возвращалась владельцам. Сельхозпродукция, потенциально вредная и опасная для употребления в пищу, подлежала уничтожению. Однако, по экспертным оценкам, размеры контрабанды после принятия политических решений превысили все допустимые пределы. 29 июля 2015 года был подписан указ президента РФ об утилизации подпадающих под эмбарго продуктов, который вступил в силу 6 августа 2015 года. Порядок уничтожения продуктов, подпадающих под эмбарго, был утвержден постановлением правительства РФ 31 июля.13 августа 2015 года Россия распространила продовольственное эмбарго, введенное в качестве ответной меры на санкции, на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину, причем на последнюю с отсрочкой – запрет на ввоз ее продукции должен был вступить в силу только в случае применения Киевом экономической части соглашения об ассоциации с Евросоюзом.В связи с присоединением Украины к антироссийским санкциям Евросоюза и США на нее были распространены ответные экономические меры. 21 декабря правительство России опубликовало постановление о вводе с 1 января 2016 года для Украины продуктового эмбарго, аналогичного действующему в отношении стран, поддержавших санкции против РФ.По мере сохранения санкций Запада, РФ также продлевала и свои ответные меры. В июне 2019 года действие специальных экономических мер было продлено до 31 декабря 2020 года.Согласно экспертным оценкам, по охвату первая волна эмбарго оказалось самой масштабной: под ее действие подпал объем импорта в Россию примерно на 9,1 миллиарда долларов (по данным за 2013 год). Расширение эмбарго в 2015 году на Исландию, Албанию, Черногорию и Лихтенштейн охватил еще 241 миллион долларов (по данным за 2014 год).Согласно докладу Европарламента, опубликованному в 2017 году, российское эмбарго уже в 2014 году в сравнении с 2013 годом затронуло европейские товары на сумму около 7,3 миллиардов долларов, что составило 47% всего агропродовольственного экспорта ЕС в Россию. В июне 2019 года президент России Владимир Путин сообщил, что, по экспертным данным, в результате всех этих рестрикций (ограничений) Россия с 2014 года недополучила около 50 миллиардов долларов, а Евросоюз потерял 240 миллиардов долларов, США – 17 миллиардов долларов, Япония – 27 миллиардов долларов.Спецдокладчик ООН по вопросам негативного воздействия односторонних принудительных мер на права и свободы Идрисс Джазаири в марте 2019 года отметил, что потери Евросоюза от продуктового эмбарго со стороны Москвы оказались больше, чем понесенный Россией ущерб от санкций ЕС. Введение продовольственного эмбарго, сопровождающееся девальвацией рубля, привело к изменению положения действующих игроков на российском рынке. Часть иностранных брендов, а также часть российских компаний, которые занимались поставками импортной продукции на российские рынки, ушли либо снизили свою долю. Это привело к росту долей рынка у действующих крупных компаний (на рынках мясных, рыбо- и морепродуктов), появлению новых небольших отечественных производителей (рынок сыров), а также росту доли собственных торговых марок торговых сетей (практически на всех продовольственных рынках).Российские импортеры максимально оперативно переориентировались на сотрудничество с производителями продукции в странах СНГ, Латинской Америки, Азии и Африки. Благодаря уже налаженным контактам с компетентными ведомствами многих стран, не поддерживающих западные санкции, за короткое время удалось сбалансировать товарные потоки и стабилизировать ситуацию на внутреннем продовольственном рынке.Государство развернуло масштабную кампанию по поддержке агропрома. Аграриям предоставили льготные кредиты, существенно увеличили размер грантов для фермеров, скорректировали земельное законодательство. В результате российским производителям удалось значительно расширить свою долю на рынках фруктовой, овощной, сырной, молочной и мясной продукции. По оценкам британской Financial Times, если в 2013 году, до западных санкций и ответного торгового эмбарго, Россия импортировала 35% продуктов питания, то в 2018 году он не превышал 20%.Введение Россией продовольственного эмбарго способствовало развитию экспортоориентированного сельского хозяйства в стране и росту поставок сельхозпродукции за рубеж. По итогам 2018 года было поставлено за рубеж сельхозпродукции и продовольствия почти на 26 миллиардов долларов. Россия вышла на первое место в мире по поставкам пшеницы. В 2018 году урожай зерна составил более 113 миллионов тонн, существенно превысив среднегодовые показатели за последние пять лет. По итогам года на внешние рынки было поставлено 54,8 миллиона тонн зерна.Кроме того, Россия входит в число лидеров по поставкам рыбы, подсолнечного масла, открывает и активно завоевывает новые зарубежные рынки для своей птицеводческой, молочной, кондитерской продукции и других товаров.Россия полностью заменила импортную свинину и курятину отечественной продукцией.Вместе с тем, по данным Россельхознадзора, в Россию продолжает поступать запрещенная к ввозу продукция, ее основной поток поступает со стороны Белоруссии. Также фиксируются случаи поставок «санкционки» с территории Казахстана. По информации ведомства на 1 апреля 2019 года, было задержано 27902,9 тонн запрещенной к ввозу продукции (26746,4 тонн растительной продукции и 1156,5 тонн продукции животного происхождения). Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2019

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    https://cdn24.img.ria.ru/images/150752/77/1507527745_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_2612fc58adbb3127fff2ecb22a23e294.jpg

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    справки

    Определение эмбарго

    Что такое эмбарго?

    Эмбарго — это правительственный приказ, ограничивающий торговлю с определенной страной или обмен конкретными товарами. Эмбарго обычно создается в результате неблагоприятных политических или экономических обстоятельств в отношениях между странами. Он призван изолировать страну и создать трудности для ее руководящего органа, вынудив его действовать в отношении проблемы, которая привела к эмбарго.

    Ключевые выводы

    • Эмбарго — это правительственное постановление, ограничивающее торговлю с определенной страной или обмен конкретными товарами.
    • Они обычно создаются в результате неблагоприятных политических или экономических обстоятельств между странами.
    • Эмбарго может иметь серьезные негативные последствия для экономики пострадавшей страны.
    • Решения о торговых эмбарго и других экономических санкциях часто основываются на мандатах Организации Объединенных Наций.

    Как действует эмбарго

    Эмбарго — мощный инструмент, который может влиять на страну как в экономическом, так и в политическом плане. Возможность легко торговать товарами по всему миру является ключом к максимальному экономическому процветанию страны.Когда это уже невозможно, это может иметь серьезные негативные последствия.

    Решения о торговых эмбарго и других экономических санкциях, принимаемые Соединенными Штатами, часто основываются на мандатах Организации Объединенных Наций (ООН), международной организации, созданной в 1945 году для расширения политического и экономического сотрудничества. Союзные страны часто объединяются, заключая совместные соглашения об ограничении торговли с определенными странами. Это часто делается для того, чтобы вызвать гуманитарные изменения или уменьшить предполагаемые угрозы международному миру.

    Эмбарго не обязательно распространяется на все товары, ввозимые и вывозимые за пределы страны. Иногда эмбарго попадает только на определенные предметы, например, военное оборудование или нефть.

    Виды эмбарго

    Есть несколько различных типов эмбарго. Торговое эмбарго означает запрет на экспорт или импорт в одну или несколько стран или из них. Затем их можно сузить более конкретно. Например, стратегическое эмбарго препятствует обмену военными товарами со страной, в то время как нефтяное эмбарго запрещает только торговлю нефтью.

    Термин эмбарго также используется в медиаиндустрии. Когда информация публикуется с эмбарго, это означает, что она не может быть опубликована или передана до определенной указанной даты. Компании часто запрещают пресс-релизы.

    Требования к эмбарго

    Президент Соединенных Штатов обладает полномочиями вводить эмбарго и другие санкции во время войны в соответствии с Законом о торговле с врагом.

    Другой закон, Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, дает президенту право вводить торговые ограничения в периоды чрезвычайного положения в стране.

    В Соединенных Штатах Управление по контролю за иностранными активами, подразделение Министерства финансов , управляет торговыми эмбарго. Офис играет центральную роль в отслеживании и замораживании источников финансирования террористических и связанных с наркотиками организаций.

    Примеры торговых эмбарго США

    Соединенные Штаты наложили несколько длительных эмбарго на другие страны, включая Кубу, Северную Корею и Иран. В 1980-х годах несколько стран, включая США, ввели торговое эмбарго против Южной Африки в знак протеста против апартеида.

    Американское эмбарго и экономические санкции против некоторых стран прямо запрещают торговлю определенными типами товаров, такими как оружие или предметы роскоши, но разрешают другие формы торговли. Напротив, всеобъемлющие эмбарго являются более карательными, поскольку они запрещают любую торговлю со страной.

    После террористических атак 11 сентября 2001 года американские эмбарго все чаще вводились в отношении стран, имеющих известные связи с террористическими организациями, представляющими угрозу национальной безопасности.В последнее время американские эмбарго стали более распространенными, что открыло путь к серии торговых войн.

    Когда президент Дональд Трамп начал свой президентский срок в 2016 году, он пообещал облегчить потребителям покупку американских товаров. Он приступил к введению налогов на импорт определенных товаров, ввозимых в страну, что вынудило некоторые страны, например Китай, нанести ответный удар собственными карательными мерами.

    В прошлом против Соединенных Штатов было введено несколько эмбарго. В 1970-х, например, U.Экономика С. пострадала от нефтяного эмбарго, введенного странами-членами Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Это конкретное эмбарго привело к нехватке топлива, нормированию и резкому росту цен на газ.

    Особые соображения

    На способность стран вести глобальную торговлю также повлияет, если они не присоединятся к Всемирной торговой организации (ВТО), международному учреждению, которое наблюдает за правилами глобальной торговли между странами. ВТО продвигает свободную торговлю для своих членов и управляет ею.В результате участники часто торгуют только друг с другом.

    В настоящее время ВТО насчитывает 164 члена. Шестнадцать стран предпочли не становиться членами. Это Аруба, Кюрасао, Эритрея, Кирибати, Косово, Маршалловы острова, Микронезия, Монако, Науру, Северная Корея, Палау, Палестинские территории, Сан-Марино, Синт-Мартен, Туркменистан (имеет статус наблюдателя) и Тувалу.

    Закон об эмбарго

    | Факты, последствия и значение

    Закон об эмбарго , (1807), U.S. Pres. Ненасильственное сопротивление Томаса Джефферсона британским и французским приставаниям к У.S. торговые суда, перевозящие или подозреваемые в перевозке военных материалов и других грузов европейским воюющим сторонам во время наполеоновских войн.

    Андерсон, Александр: Эмбарго

    Эмбарго , гравюра Александра Андерсона, отражающая враждебную реакцию на Закон об эмбарго 1807 года.

    Предоставлено Библиотекой Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия.

    К 1807 году борьба между Англией Франция переросла в войну экономического возмездия, поскольку каждая сторона пыталась морить другую голодом и подчиниться.Победа адмирала Горацио Нельсона в Трафальгарской битве в октябре 1805 года дала Великобритании господство на море, но Наполеон все еще контролировал большую часть континентальной Европы. Не имея флота, который мог бы напрямую угрожать Британии, Наполеон ввел в действие Континентальную систему, пару указов (21 ноября 1806 г. и 17 декабря 1807 г.), которые запрещали британскую торговлю с континентом и угрожали захватом любых нейтральных судов, торгующихся с Англией. Британцы ответили изданием приказов в совете (11, 18, 25 и 18 декабря 1807 г.), которые наложили блокаду на наполеоновскую Европу.В центре этих экономических тисков находились нейтральные Соединенные Штаты. Не имея значительного флота, Наполеон был вынужден ограничить свои усилия американскими судами во французских портах. Таким образом, внимание США было направлено в первую очередь на действия Великобритании в открытом море, нарушающие международное право.

    Джефферсон и госсекретарь Джеймс Мэдисон решили добиться признания американских прав путем коммерческого возмездия, концепции, уходящей корнями в американскую внешнюю политику со времен Соглашения о запрете на импорт, которые предшествовали американской революции.Закон об отказе от импорта, принятый Конгрессом в 1806 году, исключил из США ограниченное разнообразие британских промышленных товаров, но действие закона было отложено на год в ожидании переговоров по урегулированию. В июне 1807 года англо-американские отношения еще больше ухудшились, когда британский фрегат Leopard обстрелял американский военный корабль Chesapeake и вынудил его отправиться на поиски британских дезертиров. Таким образом, Impressment, ранее ограничивавшийся американскими торговыми судами, был распространен на государственное вооруженное судно Соединенных Штатов.На фоне всеобщего призыва к войне Джефферсон выбрал экономический ответ.

    Закон об эмбарго

    Политическая карикатура 1808 года, изображающая президента США. Томас Джефферсон обращается к группе недовольных мужчин, защищающих политику своего Закона об эмбарго.

    Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (номер изображения LC-USZC4-6235)

    По просьбе Джефферсона обе палаты Конгресса рассмотрели и быстро приняли Закон об эмбарго в декабре 1807 года. Все порты США были закрыты для экспортных перевозок в любой из этих стран. U.С. или иностранные суда, и были наложены ограничения на ввоз из Великобритании. Этот акт стал тяжелым испытанием для американских фермеров, а также для торговых и морских интересов Новой Англии и Нью-Йорка, особенно после того, как он был подкреплен жесткими принудительными мерами, принятыми в 1808 году. Его последствия для Европы оказались не такими, на что Джефферсон надеялся. Например, французские и британские дилеры американского хлопка имели возможность поднимать цены по своему желанию, пока в наличии уже имелись запасы; эмбарго пришлось бы продержаться до тех пор, пока эти запасы не будут исчерпаны.Сообщается, что Наполеон оправдал захват торговых судов США тем, что он помогал Джефферсону в обеспечении соблюдения закона. Лидер федералистов Тимоти Пикеринг даже утверждал, что эмбарго инициировал сам Наполеон.

    Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

    Столкнувшись с резкой и явной оппозицией, Джефферсон 1 марта 1809 года (за два дня до окончания своего второго срока) подписал Закон о запрете полового акта, разрешив У.S. торговля с другими странами, кроме Франции и Великобритании. Торговые ограничения США были полностью отменены законопроектом Мэйкона № 2 (1810 г.), который разрешал президенту после нормализации торговых отношений с Англией или Францией восстановить запрет на сношения друг с другом. Воспользовавшись случаем, Наполеон объявил, что его указы отменены, поскольку они коснулись Соединенных Штатов. После нескольких месяцев ожидания аналогичного ответа из Англии Мэдисон, сменивший Джефферсона на посту президента, запретил торговлю с Великобританией в феврале 1811 года.Это действие помогло подготовить почву для войны 1812 года.

    Эмбарго | международное право | Britannica

    Эмбарго , правовой запрет правительства или группы правительств, ограничивающий отход судов или перемещение товаров из некоторых или всех мест в одну или несколько стран.

    Подробнее по этой теме

    Ирак: эмбарго ООН и программа «Нефть в обмен на продовольствие»

    Экономическое эмбарго, введенное ООН в отношении Ирака, оставалось в силе во время войны в Персидском заливе, но истекло после того, как Ирак ушел из Кувейта.С …

    Эмбарго может быть широким или узким. Например, торговое эмбарго — это запрет на экспорт в одну или несколько стран, хотя этот термин часто используется для обозначения запрета на всю торговлю. Напротив, стратегическое эмбарго ограничивает продажу только товаров, которые прямо и конкретно способствуют укреплению военной мощи страны; Точно так же нефтяное эмбарго запрещает только экспорт нефти. Широкое эмбарго часто позволяет продолжать экспорт определенных товаров (например, лекарств или продуктов питания) в гуманитарных целях, а большинство многосторонних эмбарго включают оговорки об исключении, которые определяют ограниченный набор условий, при которых экспортеры могут быть освобождены от своих запретов.

    Эмбарго — это инструмент экономической войны, который может использоваться для различных политических целей, включая демонстрацию решимости, отправку политического сигнала, ответные меры за действия другой страны, принуждение страны к изменению своего поведения, удержание ее от участия в нежелательных действиях. деятельности и ослабление его военного потенциала. Например, в 1992 году Соединенные Штаты удвоили свои усилия по обеспечению соблюдения многолетнего эмбарго против Кубы, чтобы отомстить за сбитый кубинскими военно-воздушными силами гражданский американский самолет и продемонстрировать свою решимость сохранить торговые ограничения, несмотря на растущее противодействие им в стране и за рубежом.Эмбарго также может применяться для запрещения экспорта оружия и другой военной техники в воюющие государства или в государства, находящиеся в состоянии восстания, либо в попытке — обычно коллективной — принудить к прекращению военных действий, либо в попытке отдельного государства сохранить свой нейтралитет. В 1937 году Соединенные Штаты ввели эмбарго на поставки оружия с этой целью для обеих сторон гражданской войны в Испании, а в 1991 году Организация Объединенных Наций попыталась остановить боевые действия в бывшей Югославии, введя эмбарго на поставки оружия всем воюющим сторонам.Эмбарго также может быть введено для предотвращения увеличения военной мощи потенциально угрожающих стран. Например, на протяжении «холодной войны» Координационный комитет по многостороннему экспортному контролю (COCOM) управлял многосторонним эмбарго, ограничивавшим экспорт стратегических товаров из его государств-членов в Советский Союз. После окончания холодной войны против Ирака, Ливии и Северной Кореи были введены стратегические эмбарго.

    Обеспечение соблюдения эмбарго может включать задержание торговых судов или другого имущества для предотвращения их движения на иностранную территорию.Такие действия могут быть гражданскими или враждебными. В то время как гражданские эмбарго заключаются в задержании национальных судов в портах приписки либо для защиты их от иностранного хищничества, либо для предотвращения доставки товаров в конкретную страну, враждебные эмбарго включают задержание судов или другой собственности иностранного государства.

    Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

    Эмбарго не налагается на вражеские корабли и другое имущество, потому что их статус как вражеская собственность обычно подвергает их другим типам действий (например,g., военное нападение), но они могут быть наложены воюющими сторонами на нейтральные корабли, которые также могут воспользоваться правом на гнев, и нейтралами на воюющих кораблях. Например, в 1941 году, прежде чем они официально стали воюющими, Соединенные Штаты захватили немецкие, итальянские, датские и французские корабли, простаивающие в американских водах, а также заморозили активы держав оси.

    Многосторонние эмбарго требуют коллективного сотрудничества и, скорее всего, будут эффективными, когда все страны, которые в состоянии подорвать их, будут соблюдать их ограничения.Возможность страны, в отношении которой действует эмбарго, приобретать товары, на которые распространяется эмбарго, у третьей стороны, вероятно, снизит ее эффективность. Кроме того, эмбарго ставит экспортеров в странах, вводящих эмбарго, в невыгодное положение по сравнению с их конкурентами в странах, которые не соблюдают эмбарго, поскольку они лишают их доступа к рынкам в целевой стране. Например, американские компании часто жаловались, что эмбарго США против Вьетнама не мешает вьетнамским потребителям приобретать американские компьютеры и другие товары, на которые распространяется эмбарго, через третьих лиц.Проблема «иностранной доступности» часто используется для оправдания исключений из участия в эмбарго, и действительно, это было одно из основных оправданий, предлагаемых для прекращения эмбарго США против Вьетнама в 1994 году. В других контекстах критики эмбарго оспаривали их. по этическим соображениям, утверждая, что они часто требуют больших затрат для населения в целевой стране, чем для ее политического или военного руководства.

    Обзор, основные типы и последствия

    Что такое эмбарго?

    Эмбарго — это правительственное ограничение на импорт или экспорт товаров, услуг, валюты и других ценностей в любую другую страну или штат.Он может применяться как в военное, так и в мирное время, охватывая все аспекты торгово-экономической деятельности. Эмбарго может быть наложено на определенные категории товаров, научно-техническую информацию, транспортные и другие услуги и т. Д.

    В современных международных отношениях эмбарго выступает в качестве инструмента экономического, научного, технического и финансового давление, направленное на изменение внутренней и внешней политики целевого государства.

    Резюме
    • Эмбарго — это правительственное ограничение на ввоз или вывоз товаров, услуг или валюты в другое государство.
    • Эмбарго чаще всего направлено против государства, страны или группы стран.
    • Эмбарго может принимать различные формы, такие как политические, торговые и экологические по своему характеру.

    Введение эмбарго

    Разнообразие исторических и современных случаев введения эмбарго позволяет классифицировать использование такой политики во внешнеэкономической деятельности по разным признакам. Эмбарго чаще всего направлено против страны или группы стран.Например, эмбарго может быть наложено против преступной или террористической организации.

    Организация Объединенных Наций предоставляет возможность введения эмбарго в качестве коллективной репрессивной меры против конкретной страны или стран, действия которых представляют угрозу международной безопасности. Ограничения могут служить основанием для приостановления или прекращения выполнения всех или некоторых конкретных обязательств конкретных стран, их организаций и граждан.

    Типы эмбарго

    Есть несколько форм эмбарго, которые могут быть наложены на государство или страну, в том числе:

    • Политическое эмбарго
    • Эмбарго экономического характера или торговое эмбарго
    • Эмбарго на обеспечение национальной безопасности государства
    • Эмбарго для предотвращения и ответа на спорные вопросы о территориальных границах стран
    • Эмбарго, наложенное для защиты здоровья граждан государства
    • Эмбарго экологического характера, которое наложено для выражения несогласия государства с экологической политикой другого государства или его отношением к животным

    Некоторые торговые эмбарго разрешают обмен определенных товаров, таких как продукты питания и лекарства, для удовлетворения гуманитарных потребностей.Кроме того, большинство международных эмбарго содержат положения, разрешающие определенные виды экспорта или импорта с ограниченным набором ограничений.

    Последствия эмбарго

    Эмбарго не являются насильственными методами воздействия, но они все же могут нанести вред людям и экономике соответствующих стран.

    Эмбарго может заблокировать импорт важных товаров и услуг для гражданского населения государства, на которое распространяется ограничение. В государстве, которое вводит эмбарго, предприятия могут потерять возможность торговать или инвестировать в государство, на которое распространяется эмбарго.

    По данным Всемирного экономического форума, базирующегося в Женеве, Швейцария, результатом многонационального эмбарго никогда не бывает «игры с нулевой суммой». Опираясь на силу правительства, государство с более сильной экономикой может нанести больший ущерб целевому государству, чем оно понесет в ответ. Однако наказание не всегда приводит к изменению политического поведения правительства, на которое наложено эмбарго.

    Дополнительные ресурсы

    CFI предлагает сертификацию коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ CBCA®. Аккредитация коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ является мировым стандартом для кредитных аналитиков, который охватывает финансы, бухгалтерский учет, кредитный анализ, денежные средства. анализ потоков, моделирование ковенантов, погашение ссуд и многое другое.программа сертификации для тех, кто хочет вывести свою карьеру на новый уровень. Чтобы продолжать учиться и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие ресурсы:

    • Общий рынок Общий рынок Общий рынок — это формальное соглашение, по которому формируется группа из нескольких стран, которые применяют общий внешний тариф. На общем рынке
    • Таможенный союз Таможенный союз Таможенный союз — это соглашение между двумя или более соседними странами об устранении торговых барьеров, снижении или отмене таможенных пошлин, и
    • Региональные торговые соглашения Региональные торговые соглашения Региональные торговые соглашения относятся к соглашению, которое подписывается двумя странами. или больше стран, чтобы поощрять свободное перемещение товаров и услуг по территории
    • Торговые войны Торговые войны Торговая война — это экономический конфликт между странами.Это приводит к тому, что обе страны навязывают друг другу политику торгового протекционизма в форме торговых барьеров. Эти барьеры могут устанавливаться различными способами, включая, помимо прочего, тарифы, импортные квоты, внутренние субсидии, девальвацию валюты и эмбарго.

    Эмбарго 1807 г. | Монтичелло Томаса Джефферсона

    Дипломатический нейтралитет Соединенных Штатов был испытан во время наполеоновских войн (1803-1815). Воюющие страны Британия и Франция ввели торговые ограничения, чтобы ослабить экономики друг друга.Эти ограничения также нарушили американскую торговлю и поставили под угрозу нейтралитет Америки. Со временем притеснения американских кораблей со стороны Великобритании усилились. Спорные меры включали британское впечатление на американских мужчин и конфискацию американских товаров. После Чесапикского дела в июне 1807 года, когда британский военный корабль Leopard противостоял американскому фрегату Chesapeake , президент Томас Джефферсон столкнулся с решением относительно сложившейся ситуации. В конце концов, он выбрал экономический вариант отстаивания американских прав: Закон об эмбарго 1807 года.

    Впечатление

    Не ограничиваясь президентскими администрациями Джефферсона и Джеймса Мэдисона, текущее впечатление на американских моряков стало ключевым вопросом для Соединенных Штатов во время наполеоновских войн. Увидев ужасы войны с Францией, многие британские моряки покинули флот Его Величества и записались в американский торговый флот. Чтобы забрать дезертиров, британские «банды прессы» поднялись на борт американских кораблей. Однако британцы, как правило, брали любого, кто мог сойти за британского солдата — если только моряк не смог доказать свое американское гражданство.Доказано, что примерно 1000 человек из примерно 10 000, взятых с американских кораблей, имеют британское гражданство.1

    Джеймс Мэдисон резюмировал противоположные точки зрения в письме Джеймсу Монро от 1804 года:

    нейтральный флаг в открытом море в качестве защиты для тех, кто плавает под ним. Великобритания, напротив, заявляет о праве искать и захватывать своих подданных; и под этим прикрытием, что не может не случиться, часто арестовываются и вывозятся граждане Соединенных Штатов и граждане или подданные других нейтральных стран, плавающие в открытом море под защитой американского флага.2

    В январе 1806 года президент Джефферсон передал Конгрессу послание относительно впечатления:

    По впечатлению наших моряков, наши протесты никогда не прекращались. в какой-то момент существовала надежда на договоренность, которой можно было подчиниться. но вскоре это прошло, и эта практика, временами ослабленная в далеких морях, постоянно применялась в тех, кто жил по соседству3.

    Заявления Джефферсона усилили антибританские настроения среди американских граждан.

    Закон о запрете на ввоз

    14 февраля 1806 года Сенат США направил президенту Джефферсону резолюцию следующего содержания:

    Решено, захват и осуждение по приказу британского правительства и постановлениям их судов Адмиралтейства, американских судов и их грузов под предлогом их использования в торговле с врагами Великобритании, запрещенной в мирное время, является неспровоцированной агрессией против собственности граждан этих Соединенных Штатов, нарушением их нейтральных прав и посягательства на их национальную независимость.4

    С учетом этих соображений Конгресс Соединенных Штатов 18 апреля 1806 года принял Закон о запрете на ввоз. Автор резолюции, Джозеф А. Николсон, конгрессмен из Мэриленда, составил список предметов, которые Соединенные Штаты могут производить дома. В списке значились предметы, которые американцы больше не будут ввозить из Великобритании. В целом Джефферсон был доволен результатом5. В письме к Монро Джефферсон сказал, что Палата представителей никогда не была «более сплоченной в выполнении того, что, по их мнению, лучше всего отвечает интересам общества».»6 Однако меры не были приняты в первоначально запланированную дату, 15 ноября 1806 года. Эта дата была перенесена, чтобы дождаться результатов переговоров в Великобритании.

    Договор Монро-Пинкни

    До вступления в силу Закон о неввозе, Джеймс Монро и Уильям Пинкни были проинструктированы президентом Джефферсоном о проведении переговоров с Великобританией в надежде мирным путем положить конец преследованиям американских кораблей и моряков7. После нескольких месяцев переговоров в декабре 1806 года договор был подписан и «определен нейтральным права на ведение войны во время войны и установленные условия торговли между Соединенными Штатами и Британской империей.»8 Договор, однако, не содержал пунктов, касающихся впечатления американских граждан. Джефферсон и его советники договорились еще до того, как договор был получен, что, если договор не будет включать пункты, чтобы остановить впечатление на американцев, президент не будет направлять его Конгресс для ратификации. В письме к Монро, защищая его действия, Джефферсон написал:

    [Мы] немедленно заявили в беседе с членами законодательного собрания и другими, что, получив письмо, полученное в январе, пришли к выводу, что наши министры могут подписать договор, не обеспечивающий удовлетворительно вопреки впечатлению наших моряков 3-го числа.сообщил вам, что, если бы такой документ мог быть отправлен, он не мог быть ратифицирован, и поэтому рекомендовал вам возобновить переговоры для включения статьи по этому поводу, что мы должны держать договор в ожидании, пока мы не сможем извлечь уроки из Вы, результат наших инструкций, которые, вероятно, не будут до лета, а затем решите вопрос о созыве Сената.9

    Противники Джефферсона позже раскритиковали его действия. В статье в начале 1812 года в «Александрийской газете » говорилось: «…. отказ от этого договора, ответственность за который г-н Джефферсон смело взял на себя, явился плодотворным источником всех зол, от которых мы страдали от эмбарго и действий по недопущению импорта, и вскоре мы можем пострадать от войны . »10

    The Chesapeake Affair

    Со временем напряженность между Великобританией и Соединенными Штатами нарастала. В феврале 1807 года сообщалось, что трое мужчин на борту HMS Melampus сбежали и присоединились к рядам U.С.С. Чесапик . Британский совет попросил вернуть мужчин, но запрос был отклонен. Секретарь Мэдисон призвал к расследованию, и впоследствии министр военно-морского флота сообщил, что трое упомянутых мужчин были американскими гражданами. И Джон Стрэхэн (или Стахан), и Уильям Уэр были из Мэриленда, а Дэниел Мартин был жителем Массачусетса11. Согласно отчету, эти трое мужчин ранее были впечатлены британцами, несмотря на их американское гражданство; следовательно, они не считались дезертирами.Тем временем британский вице-адмирал Джордж Крэнфилд отдал приказ капитанам и командирам всех британских кораблей вдоль американского побережья. В приказе говорилось, что многие британские подданные дезертировали и теперь находятся на борту U.S.S. Чесапик . Следовательно, если какое-либо судно должно соответствовать Chesapeake , капитану следует показать приказ, и судно следует обыскать на предмет британских дезертиров.

    На борту лайнера Chesapeake капитан Джеймс Бэррон готовился к отплытию в Средиземное море.22 июня 1807 года самолеты Chesapeake и H.M.S. Leopard пересеченных путей. Chesapeake остановился вместе с Leopard , чтобы пропустить на борт британского посыльного. Посланник прочитал воззвание, данное ему начальством. Капитан Бэррон отказался позволить британцам обыскать его корабль. Капитан дал понять, что на борту корабля таких людей нет. Вскоре после этого Leopard в ответ обстреляли Chesapeake .Примерно через двадцать минут американский корабль сдался британским требованиям. На борту Chesapeake британцы посмотрели на сбор и сняли с корабля трех человек, а также Джона Уилсона (также известного как Дженкин Рэтфорд), который был доказанным дезертиром. Помимо четырех человек, снятых с корабля, три моряка погибли, восемь получили серьезные ранения и еще десять получили травмы, не угрожающие жизни.

    Суверенитет Америки был явно нарушен англичанами.Люди на борту Leopard применили силу, открыли огонь по американскому флагу и уничтожили жизнь и имущество американцев. В своем седьмом ежегодном послании Конгрессу президент Джефферсон заявил, что «эти обострения неизбежно приводят к политике либо запрета на допуск вооруженных судов в наши гавани, либо содержания в каждой гавани таких вооруженных сил, которые могут ограничить соблюдение законов и правил». защищать жизни и имущество наших граждан от их вооруженных гостей ». 12

    Американская общественность была возмущена действиями Великобритании, и Джефферсону и его кабинету теперь нужно было найти разумный ответ на действия Великобритании.Когда новости об инциденте распространились, Джефферсон отметил, что «эта страна никогда не была в таком волнении после битвы при Лексингтоне» 13. Чтобы немедленно решить эту проблему, ополченцам Вирджинии было приказано захватить британский корабль. После захвата корабля в знак доброй воли Джефферсон позволил британским морякам вернуться в Великобританию и собрал членов своего кабинета, чтобы обсудить этот вопрос14.

    Джефферсон, однако, не созывал Конгресс. Это решение было вызвано несколькими причинами.Во-первых, Джефферсон хотел поутихнуть и дождаться ответа и извинений от британского правительства. Во-вторых, он хотел предоставить военным достаточно времени для подготовки в случае возможного вооруженного конфликта и для кораблей, находящихся за пределами американских вод, для возвращения домой. Наконец, он не хотел созывать Конгресс снова, потому что боялся, что это автоматически будет истолковано как призыв к войне15. Джефферсон позже приказал британским кораблям покинуть американские воды, сказав: «Если они действительно выйдут на берег, они должны быть захвачены, или уничтожены, если они не могут быть схвачены, потому что мы хотим строго соблюдать Прокламацию…. »16

    Эмбарго 1807 г.

    Вскоре после Чесапикского дела Томас Джефферсон получил письмо от своего друга Джона Пейджа из Ричмонда 12 июля 1807 г., в котором цитировалось множество граждан, которые настаивали на том, что« … немедленное эмбарго необходимо … чтобы вернуть нашу утраченную честь и привести безумного короля в чувство «. 17 Хотя Джефферсон не был полностью против эмбарго, он хотел дать американским военно-морским кораблям достаточно времени для возвращения в Штаты.

    Впечатление продолжался, и британцы не выказывали никаких признаков желания улучшить отношения между двумя странами.Когда Джеймс Мэдисон обновил в Конгрессе Соединенных Штатов статистику впечатлений в начале 1808 года, он сообщил: «Из отчетов, сделанных в офисе, следует, что 4228 американских моряков были привлечены к британской службе с начала войны, а 936 из них — этот номер был уволен, оставив в этой службе 3292 ». 18

    15 декабря 1807 года Джефферсон позвонил членам своего кабинета, чтобы обсудить следующий этап примирения19. Вскоре после этого президент получил известие из Европы, которое не вынесло решения в его пользу. поселения.Фактически, Англия выпустила королевскую прокламацию, обещавшую больше впечатлений. Вдобавок к этому Наполеон имел полное намерение подчинить судоходство США Берлинскому указу, закону, созданному в ответ на британскую блокаду Франции20. Ситуация в Европе не показала никаких признаков улучшения. Администрации Джефферсона нужно было ответить.

    Когда начался декабрь 1807 года, в Конгрессе разгорелась дискуссия об эмбарго. Двумя ключевыми фигурами против этой меры были губернатор Массачусетса Джеймс Салливан и министр финансов Альберт Галлатин.Составляющие Салливана будут сильно затронуты этой мерой, поскольку большая часть американского коммерческого судоходства базируется в его штате. Госсекретарь Галлатин, с другой стороны, столкнулся с проблемой обеспечения соблюдения этой меры.21 Галлатин предложил внести поправки в нынешний Закон о запрете на ввоз, а не наложить полное эмбарго. В письме к Джефферсону Галлатин утверждал: «С любой точки зрения, будь то лишения, страдания, доходы, влияние на врага, политика дома и т. Д., Я предпочитаю войну постоянному эмбарго». аргументы против эмбарго и не увидели преимуществ ограничительной экономической политики, такой как Закон о запрете на импорт.Он выступил со следующими замечаниями перед Конгрессом 17 декабря 1807 года:

    Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов [:] Сделанные сообщения, демонстрирующие огромные и возрастающие опасности, с которыми сталкиваются наши суда, наши моряки и товары. находящимся под угрозой в открытом море и в других местах со стороны воюющих держав Европы, и поскольку крайне важно сохранить в безопасности эти важные ресурсы, я считаю своим долгом рекомендовать этот вопрос на рассмотрение Конгресса, который, несомненно, поймет все преимущества, которых можно ожидать от запрета отхода наших судов из портов Соединенных Штатов.Их мудрость также увидит необходимость всяческой подготовки к любым событиям, которые могут вырасти из нынешнего кризиса23.

    Четыре дня спустя Конгресс Соединенных Штатов принял Закон об эмбарго 1807 года, в результате чего Закон о неввозе товаров стал устаревшим.

    Желая сохранить мир как можно дольше, Джефферсон поддержал Закон об эмбарго. Однако потребовались некоторые изменения в законе, и Конгресс отреагировал на эти изменения, приняв «дополнительные», «дополнительные» и «принудительные» законы в 1807 и 1808 годах.24 Дополнительный закон требовал «… залога от судов, ведущих прибрежную торговлю, а также от судов, занимающихся рыболовством и китобойным промыслом». Дополнительный закон «ужесточил систему, потребовав залога для иностранных судов, участвующих в прибрежной торговле; и, что более важно, он запретил вывоз товаров любого вида как по суше, так и по морю» 25. В связи с увеличением контрабанды, правоприменительный акт позволил портовым властям изымать грузы, если есть какие-либо подозрения в нарушении эмбарго, а сам президент был уполномочен использовать армию или флот для дополнительного правоприменения.

    Отмена закона об эмбарго

    Хотя эмбарго помогло предотвратить войну, его негативные последствия вынудили президента Джефферсона и Конгресс рассмотреть возможность отмены этой меры. Американская экономика страдала, и американское общественное мнение выступило против эмбарго. Более того, товары продолжали поступать в Великобританию нелегальными поставками, и британская торговля не страдала так сильно, как предполагали создатели эмбарго26. Первоначально цены на товары в Британии повлияли на цены, но британцы быстро приспособились к изменившимся условиям. цены, и дополнили их сокращение торговли Северной Америки с торговлей Южной Америки.27 Товары, которые нельзя было заменить через других торговых партнеров, не были товарами, жизненно важными для выживания страны. Другая страна, о которой идет речь, Франция, казалось, почти приветствовала американское эмбарго, потому что она поддерживала континентальную систему Наполеона.28

    Комитет по иностранным делам Палаты представителей, возглавляемый Джорджем Вашингтоном Кабеллом из Теннесси, отвечал за написание отчета с обзором отношения США с Великобританией и Францией, а также предложения по политике в конце 1808 года.Комитет принял три разных резолюции. Первый заключался в предоставлении «частичной отмены с подчинением». Второй заключался в том, чтобы наложить на Францию ​​запрет на ввоз. Третий — начать военные приготовления. Джефферсон оставил решение на усмотрение Конгресса и призвал конгрессменов уважать отчет, представленный комитетом Кабелла.29

    После долгих дебатов комитет рекомендовал, что наилучшим способом действий была замена эмбарго возобновлением запрета на общение. действовать.Согласно предложенному закону, все страны, кроме Великобритании и Франции, будут сняты с эмбарго. В то же время французским и британским судам будет запрещено заходить в американские воды.30

    Джефферсон подписал Закон о запрете сношения 1 марта 1809 года, за три дня до того, как покинул свой пост.31

    Дополнительные источники

    • Автор и лектор Джим Софка смотрит на эмбарго Джефферсона на 200, аудиофайлы выступления 27 ноября 2007 года в Международном центре исследований Джефферсона Роберта Х. Смита.
    • Поищите дополнительные источники о Джефферсоне и эмбарго на портале Томаса Джефферсона.

    Что такое эмбарго? Определение и примеры

    Эмбарго — это введенное правительством ограничение торговли или обмена с одной или несколькими странами. Во время эмбарго запрещается ввоз или вывоз товаров или услуг из страны или стран, на которые наложено эмбарго. В отличие от военных блокад, которые можно рассматривать как военные действия, эмбарго — это юридически закрепленные барьеры для торговли.

    Ключевые выводы

    • Эмбарго — это введенный правительством запрет на обмен товарами или услугами с определенным округом или странами.
    • Во внешней политике эмбарго обычно нацелено на то, чтобы заставить страну, на которую наложено эмбарго, изменить определенную социальную или политическую политику.
    • Эффективность эмбарго — предмет постоянных внешнеполитических дебатов, но исторически сложилось так, что большинство эмбарго не достигает своей первоначальной цели.

    Во внешней политике эмбарго обычно является результатом натянутых дипломатических, экономических или политических отношений между вовлеченными странами.Например, со времен холодной войны Соединенные Штаты сохраняли экономическое эмбарго против Кубы в связи с нарушениями прав человека коммунистическим правительством островного государства.

    Виды эмбарго

    Эмбарго принимает несколько различных форм. Торговое эмбарго запрещает экспорт определенных товаров или услуг. Стратегическое эмбарго запрещает продажу только товаров и услуг военного назначения. Санитарные эмбарго введены для защиты людей, животных и растений.Например, санитарные торговые ограничения, введенные Всемирной торговой организацией (ВТО), запрещают импорт и экспорт находящихся под угрозой исчезновения животных и растений.

    Некоторые торговые эмбарго позволяют обменивать определенные товары, такие как продукты питания и лекарства, для удовлетворения гуманитарных потребностей. Кроме того, большинство международных эмбарго содержат положения, разрешающие некоторый экспорт или импорт в соответствии с ограниченным набором ограничений.

    Действие эмбарго

    Исторически сложилось так, что большинство эмбарго в конечном итоге терпит неудачу.Хотя введенные ограничения могут привести к изменению политики демократического правительства, гражданам стран, находящихся под тоталитарным контролем, не хватает политической власти, чтобы влиять на свои правительства. Вдобавок тоталитарные правительства обычно мало заботятся о том, как торговые санкции могут навредить их гражданам. Например, торговое эмбарго США и экономические санкции против Кубы, которые действуют более 50 лет, в значительной степени не смогли изменить репрессивную политику режима Кастро.

    После окончания холодной войны несколько западных стран пытались изменить политику Российской Федерации с помощью различных экономических санкций. Однако российское правительство практически не отреагировало на санкции, утверждая, что санкции направлены на ослабление экономики страны путем замены правительства президента Владимира Путина.

    Россия ввела экономические санкции против своих стран-сателлитов Грузии, Молдовы и Украины.Эти санкции были введены в попытке остановить дрейф этих стран к капиталистической экономике западного образца. Пока что санкции не принесли особого успеха. В 2016 году Украина заключила многонациональное соглашение о свободной торговле с Европейским Союзом.

    Последствия эмбарго

    Эмбарго не является насильственным, как оружие и бомбы, но они все же могут нанести вред людям и экономике соответствующих стран.

    Эмбарго может перекрыть поток товаров и услуг первой необходимости для гражданского населения страны, на которую наложено эмбарго, что потенциально может нанести вред.В стране, которая вводит эмбарго, предприятия могут потерять возможность торговать или инвестировать в страну, на которую наложено эмбарго. Например, в рамках действующего эмбарго американским компаниям запрещен доступ к потенциально прибыльным рынкам на Кубе и в Иране, а французские судостроители были вынуждены заморозить или отменить запланированные продажи военно-транспортных судов в Россию.

    Кроме того, эмбарго обычно приводит к контратакам. Когда США присоединились к другим западным странам в применении экономических санкций против России в 2014 году, Москва ответила запретом на импорт продуктов питания из этих стран.

    Эмбарго также имеет последствия для мировой экономики. В противовес тенденции к глобализации компании начинают считать себя зависимыми от правительств своих стран. В результате эти компании не решаются вкладывать средства в зарубежные страны. Кроме того, модели мировой торговли, на которые традиционно влияют исключительно экономические соображения, все чаще вынуждены реагировать на геополитические расхождения.

    Согласно Всемирному экономическому форуму, базирующемуся в Женеве, результатом многонационального эмбарго никогда не бывает «игры с нулевой суммой».«Опираясь на мощь своего правительства, нация с более сильной экономикой может нанести больше ущерба целевой стране, чем она пострадает взамен. Однако это наказание не всегда позволяет заставить правительство страны, на которую наложено эмбарго, изменить свое мнимое политическое поведение.

    Примечательные примеры эмбарго

    В марте 1958 года Соединенные Штаты ввели эмбарго, запрещающее продажу оружия Кубе. В феврале 1962 года США отреагировали на кубинский ракетный кризис, расширив эмбарго, включив в него другие импортные товары и большинство других форм торговли.Хотя санкции остаются в силе и сегодня, немногие из старых союзников Америки по холодной войне все еще соблюдают их, а кубинское правительство продолжает отказывать кубинскому народу в основных свободах и правах человека.

    В 1973 и 1974 годах Соединенные Штаты были объектом нефтяного эмбарго, введенного странами-членами Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Эмбарго, призванное наказать США за поддержку Израиля в войне Судного дня в октябре 1973 года, привело к заоблачным ценам на бензин, нехватке топлива, нормированию газа и краткосрочной рецессии.

    Нефтяное эмбарго ОПЕК также стимулировало продолжающиеся усилия по сбережению нефти и развитию альтернативных источников энергии. Сегодня США и их западные союзники продолжают поддерживать Израиль в ближневосточном конфликте.

    В 1986 году Соединенные Штаты ввели жесткое торговое эмбарго против Южной Африки в противовес давней политике своего правительства расового апартеида. Наряду с давлением со стороны других стран, эмбарго США помогло положить конец апартеиду с избранием полностью смешанного в расовом отношении правительства при президенте Нельсоне Манделе в 1994 году.

    С 1979 года в США есть Управление по контролю за иностранными активами, которое ввело в действие ряд экономических, торговых, научных и военных санкций против Ирана, включая эмбарго, не позволяющее американским компаниям вести дела с этой страной. Санкции были введены в ответ на незаконную программу Ирана по созданию ядерного оружия и его продолжающуюся поддержку террористических организаций, включая «Хизбаллу», «Хамас» и шиитских ополченцев в Ираке.

    После терактов 11 сентября 2001 года У.S. эмбарго все чаще нацелено на страны, известные связи с террористическими организациями, которые, как считается, представляют угрозу национальной безопасности. По мере того, как эти эмбарго стали более распространенными, торговые войны тоже.

    Когда президент Дональд Трамп вступил в должность в 2017 году, он пообещал упростить для потребителей США покупку продуктов американского производства. Когда он ввел все более высокие импортные пошлины и пошлины на некоторые товары, ввозимые в США, некоторые страны, отмеченные Китаем, нанесли ответный удар эмбарго и собственными торговыми санкциями.

    Источники

    Торговое эмбарго: определение, примеры и последствия

    Когда дело доходит до торговых эмбарго, важно проводить различие между торговым эмбарго и экономическими санкциями. Чаще всего используются экономические санкции в отношении конкретных товаров и услуг, а не полное торговое эмбарго на весь импорт и экспорт. Однако на протяжении истории он использовался несколько раз. Изучите примеры торговых эмбарго и другие примеры эмбарго.

    Значение торгового эмбарго

    Прежде чем обсуждать торговое эмбарго, важно прояснить некоторые формулировки.Когда вы слышите о торговом эмбарго, это обычно сопровождается санкциями. Однако эти два термина разные.

    • Экономические санкции — это штрафы, назначаемые стране, которая действует неуправляемо или нарушает порядок. Например, они совершают геноцид в отношении своего народа. Экономические санкции будут ограничивать определенные товары или услуги, такие как нефтяные эмбарго, ограничения финансовых транзакций и тарифы, и это лишь некоторые из них.
    • Торговое эмбарго — это вид экономических санкций, которые ограничивают или запрещают торговлю с одной страной.Это полный запрет на торговлю всеми товарами и услугами. Однако у некоторых услуг, например гуманитарной помощи, есть простор для маневра.

    Давайте посмотрим, как действует торговое эмбарго и каковы его последствия.

    Посмотреть и скачать PDF

    Как действует торговое эмбарго

    В каждой стране есть товары или услуги, которые она не может производить или выращивать самостоятельно, что делает международную торговлю чрезвычайно важной. Торговое эмбарго работает, лишая эту страну возможности торговать товарами и услугами. Когда у страны отнимают возможность торговать необходимым товаром или услугой, это может иметь негативные последствия для ее экономики.Например, это может вызвать дефицит и экономический спад.

    США против Японии

    Известный в истории пример торгового эмбарго был между США и Японией. В 1940-х годах США заморозили весь японский импорт и экспорт, что привело к огромным торговым убыткам. Эмбарго также включало горячую товарную нефть, которая в то время сильно ударила по японской экономике.

    Примеры торгового эмбарго

    Торговое эмбарго — это козырь, который страны часто используют. На протяжении всей истории и в настоящее время действуют различные торговые эмбарго.Например, в настоящее время в США действуют три страны, на которые наложено эмбарго, включая Кубу и Иран. Изучите некоторые из этих примеров торгового эмбарго более подробно.

    США против Кубы

    США имеют известное и давнее торговое эмбарго против Кубы, начавшееся во время кубинского ракетного кризиса. Блокада с Кубой — это полное эмбарго, которое включает в себя импорт и экспорт всех товаров и услуг. За прошедшие годы США ослабили некоторые торговые ограничения на Кубе, чтобы разрешить выпуск потребительских товаров.Однако при президенте Трампе ограничения были снова ужесточены.

    США против Ирана

    Иран — еще одна страна, в которой действует торговое эмбарго в ответ на талибов и терроризм. В то время как США полностью запретили весь иранский импорт и оружие, эмбарго подпадает под категорию почти полного экономического запрета. Однако, как и в случае с большинством экономических санкций, есть еще кое-какие возможности для маневра.

    Каковы примеры эмбарго?

    Торговое эмбарго встречается довольно редко и применяется только в крайних случаях.Однако экономические санкции и конкретные положительные эмбарго случаются постоянно. Кроме того, экономические санкции являются предпочтительным методом Европейской комиссии. Изучите примеры стран, в которых действует эмбарго на торговлю конкретными товарами.

    США против ОПЕК

    Типичным элементом эмбарго, используемым странами, является нефтяное эмбарго. Например, США нужна нефть по разным причинам. Однако в США собственной нефти мало. В странах Ближнего Востока много нефти. Если они решат ввести торговое эмбарго с США.Если говорить о нефти, то это может негативно повлиять на экономику США.И это произошло в 1973-74 годах, когда Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) ввела торговое эмбарго после того, как США поддержали Израиль во время арабо-израильской войны. Это эмбарго привело к нехватке газа и дестабилизировало экономику США.

    ООН против Северной Кореи

    В результате попытки сделать себя ядерной державой Северная Корея стала объектом нескольких различных эмбарго и экономических санкций со стороны многих стран, входящих в Организацию Объединенных Наций (США.Н.). Хотя санкции распространяются на множество различных видов товаров и услуг, таких как предметы роскоши, экспорт сельскохозяйственной продукции и нефть, они полностью запрещают торговлю оружием с Северной Кореей.

    Европейский Союз против России

    История России и Советского Союза была сложной. И за всю их историю против них было наложено несколько различных экономических санкций. В настоящее время Россия является объектом эмбарго и других экономических санкций со стороны Европейского Союза. Это включает эмбарго на поставки оружия и других товаров военного назначения.

    Торговые эмбарго: политический инструмент

    Торговые эмбарго используются как политический инструмент для сдерживания экономики или роста в странах, которые выходят из-под контроля.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *