MIXED•NEWS

Коронадайджест: люди успешно донатят за стримы, туристической сезон на Ибице отменен, в России появится Ассоциация концертных деятелей

Очередной выпуск рубрики с обзором новостей музыки и индустрии, которые связаны с изоляцией, карантином и пандемией COVID-2019. Все события за неделю — коротко и в одном месте.

Диджеи и платформы успешно собирают огромные суммы на борьбу с коронавирусом

Дэвид Гетта за двухчасовой стрим из Майами смог собрать на донатах больше 700 000 долларов для фондов, связанных с COVID-2019. Посмотреть запись трансляции, где Гетта играет в одноразовых перчатках, можно на YouTube. Также на днях Beatport отчитался, что во время их последнего онлайн-фестиваля ReConnect было собрано пожертвований на 250 000 долларов. Событие шло 36 часов, выступило 36 артистов из 36 разных мест.

Так что вполне можно говорить о принятии новых пост-коронавирусных ценностей: люди вместо похода в клуб готовы спонсировать медицину и платить общественным организациям, оказывающим помощь пострадавшим от COVID-2019. А интернет-площадки и диджеи учатся делать под это интересные события и успешно привлекать зрителей.

Туристический сезон на Ибице не начнется по крайней мере до августа

Сдаются самые последние и крепкие бастионы танцевальной индустрии. Официально: на Ибице не будет туристов, вечеринок и открытых клубов как минимум до августа 2020-го. В обычное время это уже разгар сезона. Ushuaïa, Hï Ibiza и другие клубы отменяют свои планы и события.

Даже при максимально благоприятном развитии событий Ибица начнет принимать туристов с августа на четверть от обычного потока, увеличивая его до 50% в сентябре. Про аналогичные меры в другом важном месте сосредоточения клубной культуры — в Берлине — мы рассказывали в предыдущем Коронадайджесте.

Может появиться Ассоциации концертных деятелей РФ

До начала карантина не существовало организации, связанной с концертной деятельностью. Генеральный директор Русского шоу-центра Владимир Зубицкий на конференции Colisium объявил о создании такой ассоциации. По его словам, туда войдут организаторы событий, билетные операторы, небольшие компании и промоутеры.

У Spotify появилась функция «чаевые артисту»

Крупнейший стриминг в мире Spotify придумал, как помочь артистам в условиях отмененных концертов и всеобщей изоляции. Концепт под названием Artist Fundraising Pick позволяет собирать чаевые от фанатов с помощью Cash App и PayPal. Напомним, что Spotify должен был запуститься в России во втором квартале 2020-го, однако пандемия может внести корректировки в эти планы.

Потребление аудио выросло на фоне COVID-19

Новое исследование Voxnest показало, что в марте и апреле количество слушателей подкастов увеличилось на 42%, а в Европе еще больше — на 53%. В США зафиксировано снижение на 20% — раньше прайм-тайм приходился на время, когда большинство людей находится в пути на работу, чего не происходит сейчас.

Расходы на цифровую аудиорекламу сильно упали

В рамках свежего опроса предпринята попытка выявить, как меняются расходы на рекламу во время пандемии. Обнаружены серьезные проблемы на этом рынке. Расходы на цифровую аудиорекламу снизились на 64%. Многие медиа страдают от оттока рекламных средств.

Как мотивировать аудиторию на донаты и платные подписки

Буквально на днях ВКонтакте и Facebook добавили возможность получать пожертвования (донаты) от аудитории сообщества. Но культура донатов уже давно используется блогерами, стримерами, и даже коммерческими сообществами. Например, в том же ВКонтакте можно было получать донаты, подключив к паблику специальное приложение.

Внешних сервисов монетизации контента множество на любой вкус и формат. Однако появляется другой момент – как мотивировать аудиторию платить деньги? Быть вечным попрошайкой и «напоминать» о возможности отблагодарить в виде доната не очень хочется. Но и не воспользоваться дополнительной возможностью заработать денег тоже было бы глупо. Как раз о том, как нативно и органически подтолкнуть пользователей на донаты мы и расскажем.

Платные преимущества

Платные подписки уже давно есть на YouTube, где оплатившей аудитории достаются некоторые привилегии. Также таким подходом пользуются контент-мейкеры в Patreon и схожих сервисах. Суть проста – платные подписчики либо получают больше контента, либо получают его раньше. Это могут быть дополнительные материалы к уже существующей публикации или расширенные версии контента.

В этом подходе главное не перегнуть палку, так как обычные подписчики могут посчитать что их урезают в контенте. А если им только позволить так подумать, то отток аудитории начнется незамедлительно и его сложно будет остановить. Не делайте слишком ощутимой разницу между платным подписчиком и бесплатным. Она может проявляться не в контенте, а, например, в подарках или скидках, тогда не будет сильной раздражительности аудитории. Еще лучше в качестве промо дать пользователям познакомиться с платным контентом, чтобы понять готовы ли они за него платить. Сделайте временный доступ всем желающим. Так они смогут наглядно увидеть, за что вы просите деньги.

Вовлечение

Еще одно преимущество вовлеченной аудитории. Если у пользователя к автору есть какое-либо эмоциональное проявление, тогда ему будет проще совершить пожертвование. То же относится и к обстановке. Сделайте ее уютной и комфортной. Люди приходят к вам отдохнуть, развлечься или обучиться. Если человек получает то, за чем пришел, он не поскупится на благодарность.

Некоторые блогеры и стримеры воспринимаются аудиторией как друг по ту сторону экрана. Такая дружеская атмосфера располагает к тому, чтобы потребитель контента отблагодарил за хорошо проведенное время. Устраивайте интерактив, общайтесь с аудиторией и не дистанцируйтесь от нее. Тогда публика будет самостоятельно делиться донатами, поддерживая то, что вы делаете.

Иерархия донатеров

Этот подход можно отнести к форме геймификации. У некоторых стримеров можно увидеть, как платные подписчики, которые регулярно донатят, имеют либо визуальное отличие от других, либо у них есть еще какие-то преимущества. В сообществах с рекуррентным платежом даже собираются топы донатеров. В этом случае для донатера уже не столько важен контент и автор, сколько его собственное эго, которое будет удовлетворено, когда он получит преимущество или условное звание.

Этим часто пользуются во многих платных подписках. Даже ВКонтакте платные подписчики выделяются в комментариях звездочкой. Казалось бы, незначительное преимущество, но как дополнительная мотивация к донату вполне рабочий инструмент.

Качественный контент

Это то, над чем нужно работать всегда – качество контента. В случае, когда вам не важны донаты, в контент-стратегии допустимы публикации, которые закрывают «дыры» в контент-плане. Но если вы хотите иметь серьезный доход с пожертвований, ваши материалы должны иметь максимальную пользу для аудитории. Оценка качества в этом случае субъективна, а точнее оценивается целевой аудиторией. Прямым образом хорошие статьи и ролики не подтолкнут людей на донаты. Но если ваш контент окажется особенно полезен и применим, то аудитории будет не жаль потратить деньги в качестве благодарности.

Заключение

Пожертвования подписчиков – это отличная возможность дополнительного заработка c социальных сетей. Создайте комфортную среду для аудитории, радуйте их качественным контентом и тогда публика с удовольствием поддержит вас донатом.

Экс-стример PhantomL0rd отсудил у Twitch 20 тысяч долларов за блокировку его канала и обвинения в мошенничестве Статьи редакции

23 740 просмотров

О победе над Twitch бывший стример Джеймс «PhantomL0rd» Варга сообщил в своём твиттере. По его словам, Окружной суд города Сан-Франциско признал компанию виновной по всем пунктам, и она должна будет выплатить истцу компенсацию в размере 20,7 тысяч долларов. При этом изначально Варга требовал от Twitch выплату 35 миллионов долларов.

Twitch заблокировал канал стримера в 2016 году, когда платформа начала регулировать стримы с продвижением сайтов-«рулеток», на которых можно было делать ставки скинами из CS:GO. Сервис обвинил Варгу в мошенничестве и заявил, что он на правах совладельца одного из таких сайтов, CSGOShuffle, снижал шансы на победу пользователей, при этом рекламируя платформу для зрителей.

Стример полностью отрицал все обвинения и подал в суд на Twitch — разбирательство началось в 2019 году. Сервис пытался ограничить сумму максимальной компенсации для Варги до 50 тысяч долларов, однако его ходатайство отклонили.

В своём твиттере Варга отметил, что это победа для всех стримеров, к которым Twitch несправедливо относился годами.

I WON MY LAWSUIT VS TWITCH ON ALL COUNTS!!!!!

Twitch LOST EVERYTHING, including the fraud claim against me for the CSGOShuffle allegations!!!

This is a win for ALL streamers! Twitch can’t bully, lie & treat streamers unfairly the way they have for years!!! https://t.co/G0gxqiBkRQ

396

3697

Я победил! Я выиграл дело против Twitch по всем пунктам обвинения! Они полностью проиграли, даже по иску о мошенничестве против меня по поводу CSGOShuffle! Это победа для всех стримеров! Twitch не может запугивать, лгать и несправедливо относиться к ним, как он это делал годами!

Компания Twitch пока не прокомментировала поражение в суде.

{«id»:227251,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/u\/227251-granger»,»name»:»Granger»,»avatar»:»5f48fe81-d171-552f-8973-21660049f0f8″,»karma»:199754,»description»:»\u0421\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u043f\u043e\u043a\u0430\u0436\u0443\u0442 Elden Ring, \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u044f\u0439.»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=dtf»,»place»:»entry»,»site»:»dtf»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

Overvoid — Блог на TJ — комментарии

Индия Помощь Covid: вот самые эффективные способы пожертвовать

Кризис Covid-19 в Индии почти непостижим по масштабу.

По официальным данным, ежедневно умирает около 4000 человек. Это недооценивает реальный кризис, и по некоторым оценкам, он действительно исчисляется десятками тысяч человек. Больницы переполнены, а это означает, что многие люди умирают, которых можно было спасти.

Это поднимает извечный вопрос о помощи при стихийных бедствиях: что может сделать остальной мир, чтобы помочь? В социальных сетях люди в Индии вживую поделились своими отчаянными попытками найти больничные койки и кислород.Многие из них просили о помощи — и многие люди искали способы помочь.

Проблема, как всегда в подобных ситуациях, состоит в том, чтобы убедиться, что ваше пожертвование действительно окажет влияние. А эффективное пожертвование в Индию, то есть обеспечение реальных улучшений доступа к медицинской помощи во время резкого увеличения числа случаев заболевания, является сложной задачей. Новые правила, введенные премьер-министром Нарендрой Моди в разгар пандемии, добавили препятствий для сотрудничества между международными и индийскими некоммерческими организациями, и, хотя большинство онлайн-сборов средств для помощи людям в Индии являются законными, донорам трудно их проверить или определить. нуждаются ли они в дополнительном финансировании.

Тем не менее, есть реальные и рентабельные способы помочь. Сообщается, что перечисленные ниже организации выполняют важную работу во время пандемии и могут сделать ставку на целевые пожертвования, если вы ищете способы, как заработать свои доллары, чтобы оказать наибольшее влияние.

Как отправить деньги в Индию и что на это можно купить

Перспективным направлением ваших пожертвований является обеспечение медикаментами.

Медицинские принадлежности могут спасти жизни в разгар вспышки Covid-19.Доступ к маскам и средствам индивидуальной защиты, особенно для врачей и медсестер, в первую очередь может гарантировать, что люди не заболеют. Между тем, доступ к концентраторам кислорода, которые забирают воздух из окружающей среды и предлагают человеку концентрированный кислород для дыхания, может гарантировать, что люди, страдающие от умеренного до тяжелого Covid-19, могут выздороветь в домашних условиях и не нуждаются в интенсивной терапии.

Маски довольно широко доступны в Индии, поэтому в них нет особой потребности.Тем не менее, кампании, направленные на то, чтобы убедить людей носить их — использование масок еще может улучшиться — по-прежнему могут быть очень рентабельными для пожертвований. Исследователи из Йельского университета в партнерстве с исследователями из Южной Азии разработали такие кампании, которые оказались очень эффективными при убеждении людей чаще носить маски, особенно в ситуациях (в помещении и в плохо вентилируемых помещениях), где это наиболее важно. Некоммерческая организация Innovations for Poverty Action, которая расширяет масштабы эффективной глобальной работы по борьбе с бедностью, теперь пытается поощрять ношение масок в зонах повышенного риска и принимает пожертвования.

Более очевидная потребность — в концентраторах кислорода, которых крайне не хватает. Студенты-исследователи Теджас Субраманиам из Стэнфорда и Манья Гупта из Пенсильванского университета составили список самых многообещающих собирателей средств на кислородные концентраторы, ранжируя их по легкости приема денег от международных доноров, экономической эффективности, доверию и прозрачности, а также возможности для дополнительного финансирования. .

Они рекомендуют сбор средств GiveIndia Oxygen; сбор средств концентратора «Кислород для всех» на Милаапе, проводимый ускорителем общественного здравоохранения Swasti; и сбор средств концентратора Swasth’s Oxygen для Индии на Милаапе.Гупта и Субраманиам подсчитали, что отправка концентраторов кислорода — самый экономичный способ спасти жизни в Индии прямо сейчас.

(Другие типы оборудования, такие как кислородные баллоны, также необходимы для тех, кто серьезно болеет Covid-19 и нуждается в интенсивной терапии. Но есть проблема — их труднее импортировать за границу; только пустые баллоны можно отправлять самолетами и В Индии в настоящее время нет запасного кислорода для их пополнения.)

Помимо пожертвований денег для решения проблем со снабжением, еще один хороший вариант — это напрямую отправлять деньги малообеспеченным семьям, пострадавшим от Covid.В целом, отправка денег людям немного менее эффективна, чем лучшие меры общественного здравоохранения в борьбе с пандемиями. Это потому, что меры общественного здравоохранения могут быть невероятно целенаправленными: кислородная терапия будет проводиться для людей, которые не могут дышать, в то время как трудно получить деньги именно тем людям, которые смогут позволить себе жизненно необходимое лечение с деньгами, а не без них.

Но предоставление людям денег также более гибкое, позволяя людям выбирать, какую помощь они хотят больше всего.Работа лауреата Нобелевской премии экономиста Абхиджита Банерджи в прошлом году показала, что денежные переводы «значительно улучшили благосостояние по таким общим показателям, как голод, болезни и депрессия, несмотря на пандемию».

Организация по сбору средств GiveIndia Cash Transfer предоставляет единовременные выплаты в размере 400 долларов семьям, недавно потерявшим родственника из-за Covid-19. Это признанная благотворительная организация, занимающаяся денежными переводами, с хорошей репутацией и способная получить гораздо больше средств. (То есть, в то время как у некоторых организаций после всплеска пожертвований остается больше денег, чем они знают, что им делать, GiveIndia действительно может принимать пожертвования и использовать их для немедленного блага.)

Многим из этих благотворительных организаций пришлось пройти через интересные обходные пути для сбора средств для Индии, несмотря на новый закон о сборе средств для НПО. Act Grants, который является партнером по сбору средств Swasth’s Oxygen для Индии, был создан техническим сообществом Индии и в основном собирает деньги из Кремниевой долины, и, согласно New York Times, ему пришлось направлять пожертвования через благотворительных партнеров из-за нового закона. . Но по состоянию на 12 мая все вышеперечисленные организации могут принимать пожертвования, иметь возможность для дополнительных средств для расширения своей деятельности и вносят реальные изменения.

Способы пожертвования, которые тоже не работают

Вакцинация — единственный реальный выход из пандемии, но эксперты, которые изучали возможности в Индии, скептически относятся к тому, что отдельные доноры могут помочь ускорить вакцинацию, которая в основном ограничена предложением, а не недостаточным финансированием. (Пожертвование Covax по-прежнему является хорошей идеей — это просто не повлияет на краткосрочную ситуацию в Индии.)

«В настоящее время мы предполагаем, что частные пожертвования, направленные на вакцинацию в Индии — по крайней мере, на уровне отдельных доноров — вряд ли существенно повлияют на показатели вакцинации, потому что основным узким местом в краткосрочной перспективе является поставка вакцины, которая в значительной степени зависит от действия правительства », — говорится в анализе Гупты и Субраманиама.

Отправка вакцины в Индию была бы отличной идеей, и администрация Байдена должна это сделать, но это тоже не то, что обычные люди могут сделать индивидуально. (Было бы неплохо оказать давление на вашего представителя в Конгрессе.)

В начале прошлогодней пандемии многие эксперты по логистике ожидали, что нехватка аппаратов ИВЛ станет одной из самых больших проблем пандемии. В Индии действительно не хватает аппаратов ИВЛ, но, что более важно, не хватает обученного медперсонала, который мог бы управлять аппаратами ИВЛ.Как и в Нью-Йорке в разгар кризиса в США, оборудование оказывается меньшим узким местом, чем персонал, и в настоящий момент индивидуальный донор мало что может с этим поделать.

Общая картина

Последний принцип, который следует учитывать при оказании помощи при стихийных бедствиях, поскольку Индия захлестнула пандемия, отрезвляет: это не только Индия. Та же динамика, которая привела к всплеску случаев заболевания в Индии, которая, как считается, вызвана более заразными вариантами, а также ослаблением мер предосторожности по социальному дистанцированию после года утомительных мер по борьбе с пандемией, порождает аналогичные проблемы в других местах.

«Если сегодня страдания происходят в Индии, то в кратчайшие сроки они перейдут на весь мир», — предупредил доктор Харджит Сингх Бхатти в Vox две недели назад. Прошедшие с тех пор недели уже подтвердили его правоту: Бразилия и Непал переполнены случаями Covid-19, а в других странах число случаев заболевания растет.

Это не повод не отправлять помощь Индии. Мы надеемся, что решение кризиса в Индии преподнесет нам уроки, которые можно использовать для преодоления аналогичных скачков в других местах.Индия также является ведущим в мире производителем вакцин и средств защиты от Covid-19, поэтому возвращение страны на ноги поможет миру бороться с вирусом повсюду. Отправка помощи в Индию спасет жизни, а также даст нам возможность решить здесь общую проблему — было бы ошибкой рассматривать ситуацию в целом как причину, чтобы вообще ничего не делать.

Но с учетом сказанного, богатые страны не могут справиться с пандемией, просто заставив своих граждан отправлять концентраторы кислорода за границу.Для прекращения пандемии требуется гораздо более масштабный, более скоординированный и более амбициозный план, чем этот. США еще предстоит потратить деньги, которые потребовались бы на закупку вакцин для всего мира, расширение производства и доставку их всем — куда угодно — кто их возьмет.

Но правительство США продемонстрировало некоторые признаки реакции на общественное давление на глобальную политику в отношении Covid-19. Сначала администрация Байдена выступила против призыва Индии и Южной Африки отказаться от прав интеллектуальной собственности на вакцины против Covid-19, но после возмущения общественности они изменили курс.

Отказ от прав интеллектуальной собственности сам по себе ничего не даст, но есть вещи, которые администрация Байдена могла бы сделать, которые действительно имели бы значение: финансирование вакцинации для всего мира, инвестирование в строительство большего количества фабрик мРНК и отправка доз, накопленных в США. Продолжение общественного давления на администрацию Байдена в долгосрочной перспективе может оказаться столь же важным для Индии и остального мира, как кислород и медикаменты.

пожертвований в Индию блокируются жесткими новыми правилами Моди

Выпекайте распродажи в Instagram.Онлайн-сбор средств с участием голливудских знаменитостей. Обязательства о помощи от таких компаний, как Mastercard и Google. Ночной полет грузового самолета FedEx, перевозящего тысячи кислородных концентраторов и масок.

Огромный всплеск случаев заболевания Covid-19 в Индии побудил корпорации, некоммерческие организации и частных лиц в Соединенных Штатах собрать миллионы долларов и отправить медицинские товары в страну с населением 1,4 миллиарда человек.

Но радикальные изменения в принятом десятилетиями назад законе Индии, регулирующем иностранные пожертвования, подавляют иностранную помощь как раз тогда, когда стране она отчаянно нужна.Поправка, принятая правительством премьер-министра Нарендры Моди в сентябре с небольшим предупреждением, ограничивает международные благотворительные организации, которые делают пожертвования местным некоммерческим организациям.

Эффект далеко идущий. Практически в мгновение ока поправка лишила надежный источник финансирования десятков тысяч неправительственных организаций или НПО, которые уже были истощены пандемией. Это побудило международные благотворительные организации сократить пожертвования, которые поддерживали местные усилия — и дополняли работу правительства — в таких областях, как здравоохранение, образование и гендерные вопросы.

Закон с внесенными в него поправками вынудил недавно сформированные благотворительные организации поспешно отыскать НПО, которые могут принимать их пожертвования, не прерывая юридических проводов. И он задушил некоммерческие организации бюрократизмом: чтобы получать иностранные средства, благотворительные организации должны получать письменные показания и нотариальные печати и открывать банковские счета в Государственном банке Индии, который принадлежит государству.

«Все были застигнуты врасплох, особенно с учетом той роли, которую неправительственные организации сыграли в оказании помощи Covid в прошлом году», — сказал Нишант Панди, исполнительный директор Американского фонда Индии, одного из крупнейших в США.С. некоммерческих организаций, работающих в Индии. «Принять такую ​​поправку в разгар пандемии было проблематично».

Фонд г-на Панди, который собрал 23 миллиона долларов на оказание помощи Covid-19, 5 мая перечислил своему филиалу на месте 3 миллиона долларов на строительство 2500 больничных коек для пациентов с Covid-19. Через неделю деньги все еще не поступили, сказал г-н Панди. Он объяснил задержку новым требованием банка; Переливание помощи через один банк во время непреодолимой нужды может сильно замедлить этот процесс.

Правительство Моди заявило, что закон с поправками усилит его соблюдение, улучшит мониторинг и повысит подотчетность важному источнику финансирования в некоммерческом секторе. Правительство также поощряло международных доноров вносить вклад в официальные благотворительные организации, в том числе фонд PM Cares, который был основан в прошлом году и контролируется г-ном Моди и другими руководителями правительства. Однако правительство не дает ясности в отношении того, как будут использоваться пожертвования.

Министерство внутренних дел в Нью-Дели не ответило на звонки или отправленные по электронной почте просьбы о комментариях.

Новые правила «парализовали» некоммерческий сектор Индии, говорится в письме группы из 13 НПО, которое было недавно отправлено в различные государственные органы Индии и США и передано в газету The New York Times. В письме говорится, что нормативные изменения вынудили НПО «направить ограниченное время, пропускную способность и человеческие ресурсы» на соблюдение требований, а не на оказание помощи во время пандемии.

Подписавшие стороны — в том числе Центр развития благотворительности, Национальный фонд Индии и Центр социального воздействия и филантропии — стремились отсрочить или ослабить новые ограничения во время кризиса.«Организации, лучше всего способные реагировать на потребности местных сообществ своевременно и гибко, не могут получить доступ к этим донорам», — говорится в письме.

Потребности Индии неотложны. Он перенес более 22 миллионов инфекций и более 236 000 смертей, но эксперты говорят, что число жертв сильно занижено. Недостаток медицинского кислорода. Больницы отказывают пациентам. Лишь крошечная часть населения была вакцинирована. Правительство г-на Моди подвергается растущей критике внутри и за пределами страны за то, как оно справляется со второй волной.

Неправительственные организации помогают предоставлять базовые медицинские услуги в Индии, восполняя дефицит в стране, где государственные расходы в этой области составляют 1,2 процента от валового внутреннего продукта. Соединенные Штаты тратят около 18 процентов на здравоохранение. Когда в марте 2020 года пандемия впервые разразилась в Индии, г-н Моди обратился к НПО с просьбой помочь с обеспечением припасами и защитным снаряжением и распространить информацию о социальном дистанцировании.

В то же время отношения Индии с НПО — общим термином для примерно трех миллионов некоммерческих организаций, работающих по всей стране, включая религиозные, образовательные и правозащитные группы — иногда были напряженными.

Связи между индийскими НПО и их иностранными благотворителями долгое время были симбиотическими: глобальные фонды предоставляли деньги, а местные некоммерческие организации приносили свои знания. Они получили лицензию в соответствии с законодательством Индии, чтобы они могли принимать иностранные средства, но в основном полагались на пожертвования — так называемые субгранты — от иностранных некоммерческих организаций, которые работали в Индии, а не на получение грантов напрямую из-за границы.

По данным консалтинговой фирмы Bain & Company, в прошлом году около четверти финансирования индийских НПО — примерно 2,2 миллиарда долларов — поступило от иностранных доноров.Сентябрьская поправка, которая была встречена критикой со стороны активного сообщества активистов Индии, коренным образом изменила ситуацию.

Понимание кризиса Covid в Индии

«Он возник так быстро, что не было такого мнения или взглядов общественности, которые могли бы сказать вам, почему он появился», — сказал Тед Харт, исполнительный директор благотворительного фонда помощи Америки, некоммерческой организации в Александрии, штат Вирджиния. «Это был шок».

Партнер Charities Aid Foundation в Индии был вынужден отказаться от значительной части своей бизнес-модели, которая заключалась в предоставлении грантов более мелким некоммерческим организациям, которые могли выполнять эту работу.- сказал Харт. По его словам, теперь обе организации напрямую управляют поддерживаемыми ими программами, а не предоставляют субгранты.

«Нормы уже приняты», — сказал г-н Харт. «Мы должны подчиниться». Фонд недавно предоставил правительствам штатов более 75 000 масок K-N95 и раздает сухие пайки бедным общинам.

Некоторые некоммерческие организации прибегают к творческим решениям.

Некоммерческая организация Direct Relief, Санта-Барбара, Калифорния, недавно перевела 2,5 миллиона долларов в United Way в Бангалоре.Средства были собраны индийской организацией под названием Act Grants в основном от доноров Кремниевой долины. Но программа Act Grants, учрежденная стартап-сообществом страны во время пандемии, не получила одобрения правительства на получение иностранных средств. По словам Томаса Тиге, президента и исполнительного директора Direct Relief, на его получение потребовалось бы много времени, поэтому его фирма помогла направить деньги через United Way.

«У них были сторонники, но не было механизма для получения средств, поэтому мы сказали:« Позвольте нам помочь вам в этом », — сказал г-н.- сказал Тиге.

Direct Relief, который долгое время работал с FedEx, также объединился с судоходным гигантом, чтобы зафрахтовать Boeing 777F для бесплатной перевозки грузов в Индию.

Индийская диаспора, насчитывающая около четырех миллионов человек в Соединенных Штатах, начала действовать. Некоторые жертвовали деньги онлайн-платформам, таким как GiveIndia, которые направляют деньги индийским некоммерческим организациям, созданным для получения иностранных взносов.

Indiaspora, некоммерческое сообщество, состоящее в основном из индийско-американских доноров, потребовалось всего несколько дней, чтобы собрать около 5 миллионов долларов, включая 1 доллар.6 миллионов через онлайн-сборщик денег в Голливуде.

«Мы приняли такой подход: дом горит», — сказал основатель Indiaspora М.Р. Рангасвами, инвестор и предприниматель из Кремниевой долины, потерявший свою сестру из-за Covid-19 в Индии. Но его группа осторожно раздает эти деньги. Он решил остаться с небольшой группой хорошо зарекомендовавших себя некоммерческих организаций, которым будет направлено финансирование.

«То, как мы поступаем с пожертвованиями, заключается в том, чтобы убедиться, что организации принадлежат F.C.R.A. соответствует требованиям, — сказал г-н Рангасвами.

Николас Кулиш и Каран Дип Сингх предоставили репортажи.

Основатель Ethereum Виталик Бутерин пожертвовал Индии шиба-ину на 1 миллиард долларов

Криптовалютный миллиардер, похоже, внес один из крупнейших вкладов в спасение жизней в Индии от пандемии коронавируса: более 1 миллиарда долларов.

Но, поскольку в мире криптовалют так часто бывает, здесь есть огромная уловка. И это загвоздка, которая в ближайшие несколько лет, вероятно, будет возникать снова и снова, по мере того, как криптовалютные миллиардеры станут крупными игроками в мире благотворительности.

Вот что произошло: Виталик Бутерин, 27-летний программист, основавший криптовалюту Ethereum, сообщил в среду, что он пожертвовал некоммерческим организациям монет на сумму около 1,5 миллиарда долларов, некоторые из которых были собственными (и относительно стабильными) Эфир.

Но из них 1 миллиард долларов — это пожертвование более… необычного типа. Он пожертвовал его в виде цифровой валюты мема под названием монета сиба-ину — да, в честь породы собак — которую Бутерин был подарен бесплатно.(Как и популярный Dogecoin, талисман которого также является собакой, монета сиба-ину имеет много шумихи, но сомнительная основная ценность.) Но затем, как это часто бывает в перевернутом мире мемов-активов, монета сиба продолжала Сразу после раскрытия информации о пожертвовании Бутерина покупатели и продавцы ожидали, что миллиардер вскоре ликвидирует свои владения.

Сага подчеркивает, насколько неизведана территория в мире криптофилантропии — и, возможно, необходимо придумать новый словарь, чтобы полностью описать эти пожертвования.Следует ли считать пожертвование криптовалюты мемов эквивалентом пожертвования публичных акций? Что такое «настоящее» пожертвование, что заслуживает звездочки и кто может это сделать? И как миллиардеры могут защитить ценность своих пожертвований в криптовалюту — и при этом убедиться, что некоммерческие организации действительно могут использовать их деньги?

Это все имеет значение, потому что есть новое поколение филантропов, которые заработали огромные состояния не только на традиционных криптовалютах, таких как биткойн, но и на других монетах, подобных тем, которые были вдохновлены Dogecoin, цифровым активом мемов, созданным Илоном Маском.Некоммерческие организации хотят приветствовать этих доноров, но им нужно выяснить, как обращаться с активами, стоимость которых может упасть в мгновение ока.

Поучительно то, что произошло с Бутериным. Некоторые из его взносов в среду поступили в виде эфира, широко торгуемой криптовалюты и относительно более старой монеты, которую он основал еще в 2015 году. Эфир на сумму 50 миллионов долларов был отправлен, например, в GiveWell, посреднику, который распределяет деньги некоммерческим организациям, которые, как доказано, являются наиболее эффективен на основе тщательного анализа данных.После его пожертвования цена эфира была относительно стабильной.

Но большая часть заголовка суммы пожертвования — и, возможно, также связанного с ним списания налогов, в зависимости от того, как был структурирован подарок — пришла из мемкойна, а не из эфира. В прошлом году Бутерину было предоставлено около 50 процентов от общего количества монеты, что является имитатором Dogecoin. Но как только пожертвование Бутерина стало достоянием общественности, стоимость монеты упала примерно на 40 процентов.

Это означало, что у некоммерческой организации India Covid-Crypto Relief внезапно оказалось меньше денег, чем было, когда Бутерин сделал пожертвование несколько минут назад.А из-за опасений, что цена может упасть еще больше, руководителю некоммерческой организации пришлось объявить, что они будут «действовать ответственно», чтобы не повредить цене монеты Шиба. Это может означать, что нельзя продавать сразу большие куски валюты, чтобы превратить их в наличные и материальную помощь в связи с Covid-19.

Такая чувствительность может означать менее ликвидные деньги для фонда помощи, чтобы помочь Индии выдержать гуманитарный кризис, охвативший страну. Страна страдает от нехватки кислорода и является самой тревожной горячей точкой в ​​мире во время этой фазы пандемии, где за несколько дней было зарегистрировано более 4000 смертей.

Безусловно, это далеко не первый случай, когда миллиардер делает пожертвования в виде активов, которые трудно ликвидировать — будь то редкие произведения искусства или акции публичных компаний, которыми владеют нынешние руководители высшего звена. Но рост криптовалют в последние несколько лет поставил уникальные бухгалтерские и логистические проблемы для таких организаций, как Фонд Сообщества Кремниевой долины, излюбленное направление благотворительности среди технических миллиардеров.

Но ясно, что эта проблема, так сказать, будет только усугубляться.В то время как многие зрелые некоммерческие организации сегодня спокойно принимают цифровой актив, такой как биткойн, какие новые нестабильные монеты изобретательный миллиардер собирается пожертвовать в будущем? И это все больше не является второстепенной гипотезой, учитывая, что криптовалютные миллиардеры входят в список самых богатых людей в мире.

На кону реальные деньги, независимо от того, поступают ли пожертвования в биткойнах или монетах Шиба. И миру придется адаптироваться к этим криптовалютным миллиардерам, если он хочет увидеть, как их богатства используются с пользой.

Закон Индии запрещает местным жителям доступ к глобальным пожертвованиям на COVID-19

• Индия пытается взять под контроль свою безудержную вспышку COVID-19.
• По всему миру люди и компании пожертвовали кислород и СИЗ на миллионы долларов.
• Но закон запрещает благотворительным организациям распределять помощь меньшим группам, что затрудняет доступ к нуждающимся.
• Смотрите больше историй на бизнес-странице Insider.

Пожертвования на помощь Индии в борьбе с бушующей вспышкой COVID-19 хлынут со всего мира, но новый закон не позволяет многим некоммерческим организациям эффективно использовать деньги.

Правительство премьер-министра Нарендры Моди приняло поправку к Закону о регулировании иностранных взносов в сентябре прошлого года. Поправка фактически не позволяет местным НПО перераспределять пожертвования меньшим группам помощи.

Индия в настоящее время находится в кризисе, и власти ежедневно сообщают о рекордных новых случаях заболевания, а также о нехватке кислородных баллонов и больничных коек.

Люди во всем мире собрали миллионы для Индии, но во многих случаях эти деньги задерживаются и не доходят до тех, кто в них нуждается, согласно The New York Times и Devex, новостному сайту международного развития.

Непонятно, куда направляется помощь.

По данным The Times, правительство Индии вместо этого поощрило международных доноров направлять помощь официальным благотворительным организациям, в том числе одной, контролируемой Моди и руководителями правительства.Как сообщает The Times, правительство не прояснило, как используется помощь.

Как бы то ни было, всем некоммерческим организациям в Индии требуется лицензия для приема международных пожертвований, а процесс ее получения чреват бюрократией и сопровождается длительными задержками.

Некоммерческим организациям, базирующимся в Индии, также необходимо открыть банковские счета в государственном банке Индии, чтобы иметь право на получение средств из-за границы.

В одном примере, приведенном Devex, небольшая благотворительная организация Hemkunt Foundation работает над доставкой кислорода в города по всей Индии, но не может получить доступ к средствам, пожертвованным из-за границы, поскольку у нее нет соответствующей лицензии.

«Все в тупике»

Эксперты и благотворительные организации заявили, что ограничения на распределение помощи не позволяют им эффективно ее использовать.The Times сообщила, что сентябрьская поправка была принята без особых предупреждений.

«Сотни международных доноров, предприятий и людей из диаспоры бегают по кругу и пытаются помочь», — сказала Devex Ингрид Сринат, директор Центра социального воздействия и филантропии Университета Ашока в Сонипате, Индия.

«Все в тупик».

«Это снижает скорость и гибкость ответа.Более крупная организация, такая как Oxfam, могла бы помочь более мелким НПО на местах, но они не могут », — сказала она.

В прошлом году Сеть добровольных действий Индии охарактеризовала эту помощь как« смертельный удар по оказанию помощи в целях развития », согласно The Indian Express.

Группа из 13 некоммерческих организаций недавно написала письмо правительствам Индии и США, подчеркнув, что закон «парализовал» благотворительный сектор и «отвлечет ограниченное время, пропускную способность и человеческие ресурсы» от помощи людям, сообщает The Times.

«Организации, которые лучше всего способны реагировать на потребности местных сообществ своевременно и гибко, не могут получить доступ к этим донорам», — говорится в письме, сообщает The Times.

Некоммерческие организации в Индии активно добиваются отказа от правил страны относительно приема иностранных пожертвований, и правительственные чиновники рассматривают это предложение, сообщает The Economic Times.

«Все были застигнуты врасплох, особенно с учетом той роли, которую НПО сыграли в борьбе с COVID в прошлом году», — сказал New York Times Нишант Пандей, исполнительный директор Американского фонда Индии.

«Принять такую ​​поправку в разгар пандемии было проблематично».

сообщений, вводящих в заблуждение относительно японской политики сдачи крови после вакцинации от COVID-19

Дайджест SciCheck

Япония только недавно приняла правила приема донорской крови от тех, кто получил вакцину от COVID-19. Рекомендации предназначены для того, чтобы дать донорам время преодолеть любые побочные эффекты вакцины.Без предоставления этого контекста сообщение в социальных сетях вводит в заблуждение, что Япония «отказывается» от сдачи крови от вакцинированных людей.

Как мы узнаем, что вакцины безопасны?

Ни одна вакцина или медицинский продукт не являются на 100% безопасными, но крупные рандомизированные контролируемые испытания с участием десятков тысяч людей, рассмотренные несколькими группами экспертов, не выявили серьезных проблем с безопасностью и показали, что преимущества перевешивают риски.

Как и в случае с любой вакциной, безопасность также контролируется, поскольку прививки распространяются среди населения, чтобы гарантировать отсутствие побочных эффектов, вызывающих беспокойство. Например, очень небольшое количество тяжелых аллергических реакций, которые ожидаются от любой вакцины, произошло с некоторыми из разрешенных вакцин против COVID-19. По данным CDC, реакция — анафилаксия — возникла у 2-5 человек на миллион вакцинированных. Эта реакция «почти всегда возникает» в течение получаса после вакцинации, и у поставщиков вакцинации есть лекарства для немедленного ее лечения, сообщает CDC.

Кроме того, после расследования 15 случаев редкого состояния свертывания крови из почти 8 миллионов прививок Johnson & Johnson, CDC и Управление по контролю за продуктами и лекарствами предупреждают о предполагаемом повышенном риске состояний, которые возникли у женщин и привели к трем смертельным случаям, поскольку от 21 апреля. CDC заявил, что «женщины моложе 50 лет особенно должны знать о редком риске образования тромбов с низким содержанием тромбоцитов после вакцинации, и что другие вакцины COVID-19 доступны там, где этот риск не замечен.Для получения дополнительной информации см. «Вопросы и ответы о редких случаях свертывания крови, которые вызвали паузу в J&J».

Для вакцин COVID-19 системы мониторинга вакцин CDC и FDA включают новый инструмент на базе смартфона под названием v-safe, который позволяет участникам сообщать о любых реакциях на вакцину.

Ссылка на это

Полная история

В Японии зарегистрировано более 651 000 случаев COVID-19 и более 11 000 смертельных случаев, и сейчас в Японии идет четвертая волна инфекций.Тем не менее, он сильно отстает от многих других стран в вакцинации населения от нового коронавируса.

При том, что всего 2% населения полностью вакцинировано — по сравнению с более чем 35% в США — Япония «находится на одном уровне с Мьянмой — несостоявшееся государство», — сказал нам Джеффри Кингстон, директор по азиатским исследованиям в кампусе Университета Темпл в Японии. в электронном письме.

Поздно, в ожидании отечественной вакцины, которая не материализовалась, Япония одобрила только одну вакцину — вакцину Pfizer / BioNTech — для страны и медленно доставляла ее в руки людей.

«Лабиринтный процесс утверждения не помог», — написал Уильям Песек, житель Токио и автор книги «Японизация: чему мир может научиться из потерянных десятилетий Японии», в Washington Post . «В Токио, привязанном к традициям, уже давно фармацевтические компании должны проводить клинические испытания« суп с орехами »на местном уровне, а не включать исследования и данные, проведенные где-то еще».

Он также отметил, что относительно низкий уровень смертности в стране с населением 126 миллионов уменьшил чувство безотлагательности, а «живое» движение против вакцинации распространяет скептицизм в Японии.Согласно данным, собранным Университетом Джона Хопкинса, в Японии было около 8,75 смертей от COVID-19 на 100000 человек по сравнению с почти 178 на 100000 в США.

В разгар этого в США начал распространяться пост на Facebook, в котором ошибочно утверждалось: «ЯПОНИЯ отказывается сдавать кровь от всех, кто получил укол / с! Вау … Что это тебе сказать ?!

Но Япония не отказывается принимать донорскую кровь от вакцинированных людей; они просто приостановили их, пока правительство разработало рекомендации для доноров.

Хитоши Хатта, представитель посольства Японии в Вашингтоне, округ Колумбия, сообщил FactCheck.org в электронном письме 7 мая, что министерство здравоохранения недавно приняло правила, призывающие «людей не сдавать кровь в течение (только) 48 часов после вакцинации от Covid. -19. »

Он сказал в телефонном интервью, что задержка не имеет ничего общего с опасениями по поводу безопасности вакцины, а предназначена для того, чтобы дать потенциальным донорам время преодолеть любые возможные побочные эффекты вакцины. Побочные эффекты могут включать головокружение, лихорадку и ломоту в теле, что не позволяет им сдавать кровь.

Общество Красного Креста Японии опубликовало рекомендации правительства 28 апреля, но заявило, что не введет их в действие до 14 мая.

Руководящие принципы составлены, поскольку Япония также имеет дело с нехваткой крови из-за сокращения донорских пожертвований в связи с прекращением работы по пандемии.

Пока не ясно, какое влияние окажет медленное внедрение вакцины на летние Олимпийские игры в Токио в июле. Но премьер-министр Ёсихидэ Суга, столкнувшись с очередной волной заражения COVID-19 в стране, 7 мая продлил чрезвычайное положение в префектурах Токио, Осака, Хиого и Киото до 31 мая и распространил его на префектуры Айти и Фукуока.

В пользу предстоящей Олимпиады работает то, что иностранцы, за исключением спортсменов и участников, не могут въехать в страну для участия в них.

Кингстон из кампуса Темпл в Японии сообщил FactCheck.org, что задержка внедрения вакцины и задержка в правилах сдачи крови являются делом правительства.

«Это бюрократическое узкое место, вызванное страхом, что что-то может пойти не так, поэтому лучше отложить и отложить», — сказал он.

Кингстон сказал, что Япония также не забыла скандал, который разозлил нацию в 1980-х годах после того, как стало известно, что некоторые правительственные чиновники разрешили дальнейшее использование крови, зараженной вирусом ВИЧ, после того, как было установлено, что тепловая обработка предотвратила бы распространение вируса. заражение через донорскую кровь.Такеши Абэ, который в то время возглавлял группу исследователей СПИДа Министерства здравоохранения, был обвинен в покушении на убийство в 1996 году, но был оправдан в 2001 году.

В США не существует времени ожидания или отсрочки, как это известно, для сдачи крови в соответствии с рекомендациями Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов для тех, кто получил вакцину от COVID-19. Но FDA, ожидая разработки живых аттенуированных вакцин, в которых используется ослабленная форма вируса для обеспечения защиты, уже предложило двухнедельную отсрочку для всех, кто был вакцинирован любой из этих вакцин.

По данным Всемирной организации здравоохранения, живые аттенуированные вакцины против COVID-19 находятся в стадии доклинической разработки в Университете Северной Каролины.

Доктор Джули Кац Карп, директор по трансфузионной медицине университетской больницы Томаса Джефферсона в Филадельфии, заявила, что FDA на раннем этапе решило, что не будет отсрочки сдачи крови для тех, кто привит тремя разрешенными вакцинами, которые сейчас используются в США.

«Они признали, что риск для получателя по существу — насколько мы могли судить с научной точки зрения — ничто», — сказала она.

(См. Статьи SciCheck по каждой из вакцин: «Руководство по вакцине Moderna против COVID-19», «Руководство по вакцине Pfizer / BioNTech против COVID-19» и «Руководство по вакцине Johnson & Johnson против COVID-19»)

Карп сказал, что медицинские директора банков крови по-прежнему в своей власти требовать от реципиентов вакцины откладывать сдачу крови, если они считают это целесообразным.

Она сказала, что периоды отсрочки преследуют две ключевые цели. Один из них — защитить донора, а другой — гарантировать, что реципиент получит безопасный продукт крови, который имеет «хорошую активность, хорошую чистоту и хорошую эффективность».”

Например, доноры с низким уровнем гемоглобина получат отсрочку в интересах как самих себя, так и возможного реципиента, в то время как доноры с низким кровяным давлением должны будут ждать для собственной безопасности, пока они не смогут сдать кровь.

Она сказала, что периоды отсрочки «сильно различаются» по всему миру и являются суждениями местных властей, основанными на самых разных причинах — от медицинских до культурных и даже о вместимости хранилищ. По ее словам, США, где один может сдавать кровь каждые 56 дней, как правило, более агрессивны, в то время как другие более консервативны.Например, в Японии мужчина может сдавать кровь только три раза в год, а женщина — два раза в год.

Что касается отсрочек, связанных с вакцинами, Индия только недавно сократила период с 28 дней до двух недель по просьбе банков крови.

Спрос на кровь в США упал во время пандемии, поскольку больницы откладывали плановые операции и количество несчастных случаев уменьшалось, сказал Карп, но он приближается к докандемическому уровню, а вместе с ним и потребность в дополнительных пожертвованиях.

Примечание редактора: проект SciCheck по вакцинации против COVID-19 стал возможным благодаря гранту Фонда Роберта Вуда Джонсона.Фонд не контролирует наши редакционные решения, и взгляды, выраженные в наших статьях, не обязательно отражают взгляды фонда. Цель проекта — увеличить доступ к точной информации о COVID-19 и вакцинах, уменьшив при этом влияние дезинформации.

Источники

«Умер Эйб, центральная фигура в скандале с продуктами крови, зараженными ВИЧ». Japan Times. 29 апреля 2005 г.

Американский Красный Крест. «Совместное заявление: озабоченность по поводу донорства крови возрастает, поскольку страна вступает в новую фазу пандемии.”16 апреля 2021 г.

Дешпанде, Чайтанья. «Теперь сдайте кровь через 14 дней после укола Covid-19». Мумбаи Зеркало. 6 мая 2021 г.

«Чрезвычайная ситуация продлена до конца мая и распространяется на Айти и Фукуока». Japan Times. 7 мая 2021 г.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. «Обновленная информация для учреждений крови относительно пандемии COVID-19 и сдачи крови». По состоянию на 11 мая 2021 г.

Хатта, Хитоши. Представитель посольства Японии в Вашингтоне, округ Колумбия.Интервью по телефону и электронное письмо в FactCheck.орг. 7 мая 2021 г.

«Красный Крест Японии в тревоге, поскольку количество доноров крови падает из-за вспышки вируса». Japan Times. 5 марта 2020 г.

Японское общество Красного Креста. Рекомендации по сдаче крови. 28 апреля 2021 г.

Карп, доктор Джули Кац. Заведующий отделением трансфузиологии Университетской больницы Томаса Джефферсона, Филадельфия. Телефонное интервью с FactCheck.org. 7 мая 2021 г.

Келли, Александра. «В связи с тем, что вакцинировано примерно 2% японцев, усиливается давление с целью отмены Олимпийских игр.» Холм. 10 мая 2021 г.

Кингстон, Джеффри. Директор по азиатским исследованиям. Кампус Университета Темпл в Японии. Электронная почта на FactCheck.org. 8 мая 2021 г.

Песек, Уильям. «Почему в Японии так плохо с вакцинацией?» Вашингтон Пост. 4 мая 2021 г.

«Шуга просит Pfizer прислать в Японию дополнительные вакцины против COVID-19». Nikkei Asia. 18 апреля 2021 г.

Министерство здравоохранения и социальных служб США. «Типы вакцин». По состоянию на 11 мая 2021 г.

Биография Уильяма Песека. Nikkei Asia.

Всемирная организация здравоохранения. Случаи COVID-19 по странам: Япония. По состоянию на 11 мая 2021 г.

Всемирная организация здравоохранения. «Список вакцин-кандидатов, разработанных против SARS-CoV». По состоянию на 11 мая 2021 г.

Тайная миллионерша пожертвовала состояние университетам, которые сформировали ее карьеру

Эвелин Лутц, известная большинству как «Эви», не вела роскошную жизнь. Фактически, те, кто ее знал, говорили, что она жила очень нормальной жизнью.

Чего они не знали, так это того, что Лутц незаметно экономил с намерением в конечном итоге вернуть то, что так много значило для нее в жизни: ее образование.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ВЫПЛАЧИВАЕТ ИПОТЕКУ СЕМЬЕ ПАВШЕГО ОФИЦЕРА полиции Нью-Йорка

«Ее университеты были для нее особенными», — сказала Fox News троюродная сестра и смотритель Лутца Сью Мауэр. «Она никогда не была замужем. У нее не было детей. Так что на самом деле университеты были ее жизнью».

Эвелин Мари Лутц («Иви») (Сью Мауэр)

Лутц выросла в разгар Великой депрессии и без финансовой помощи семьи получила степень бакалавра медсестер в Университете Рочестера и степень магистра в Университете Колорадо, прежде чем отправиться в Кейс. Западный резервный университет в Огайо, чтобы получить докторскую степень.

По словам Мауэра, она продолжила карьеру медсестры, а также стала профессором и администратором колледжа, чтобы «делиться своей мудростью» с другими студентами.

«Получение высшего образования женщиной, выросшей во время Великой депрессии, само по себе было монументальным, но затем продолжить и получить степень магистра, а также докторскую степень — это не что иное, как экстраординарное», — Трэвис Лейкер, старший директор по развитию медицинского кампуса Университета Колорадо Аншутц, сообщил Fox News.

После окончания учебы Лутц провела свою жизнь, спокойно отдавая деньги не только учебным заведениям, которые повлияли на ее жизнь, но и другим местным и национальным некоммерческим организациям.

«COVID BANDIT» ОСТАВЛЯЕТ ЧАЙНЫЕ В 4 600 ДОЛЛАРОВ ПЕРСОНАЛУ РЕСТОРАНА COLORADO

Она «пролетела незамеченной во многих отношениях и в течение стольких лет, что мы, как учреждения, действительно не могли праздновать ее», — сказал Лейкер.

Но она никогда не хотела признания.

Согласно ее некрологу, в ноябре Лутц умерла в возрасте 86 лет от осложнений COVID-19.Заранее она удостоверилась, что в ее завещании был изложен ее последний и самый важный вклад, который заключался в передаче большей части ее состояния каждой из школ, сказал Мауэр, который также был исполнителем ее воли.

Около 641 000 долларов было потрачено на создание Фонда исследований медсестер доктора Эвелин М. Лутц в Университете Рочестера для поддержки усилий школы в области анализа данных, пилотного финансирования, координации исследовательских проектов и набора персонала.

Эвелин Мари Лутц («Иви») (Предоставлено Школой медсестер Университета Рочестера)

«Это самый крупный подарок, который мы когда-либо получали в поддержку исследований, — сказала Кэти Ридоут, декан школы медсестер Университета Рочестера.«У будущих поколений теперь будет больше возможностей сделать важные открытия, которые улучшат здоровье человека».

Еще 640 000 долларов были выданы Университету Кейс Вестерн Резерв для поддержки школьной библиотеки и исследований медсестер, которые, как сообщили Fox News, «существенно улучшат ситуацию» для его учеников.

Медсестры интенсивной терапии в NASHVILLE COVID ДАЮТ ПАЦИЕНТУ СПА-ДЕНЬ

Однако самое крупное пожертвование было направлено в Университет Колорадо, который получил чуть севернее 1 доллара.3 миллиона, чтобы «поддержать следующее поколение руководителей медсестер», — сказал Лейкер.

Школа была ошеломлена огромным пожертвованием, хотя знала, что Лутц не новичок в помощи. По словам Лейкера, она в течение ряда лет регулярно вносила взносы в Колледж медсестер Университета Колорадо, начиная с пожертвования в размере 10 долларов в 1983 году.

Эвелин Мари Лутц («Иви») (Сью Мауэр)

«Я думаю, что самое интересное в ее истории, это то, что ее благотворительность действительно развивалась с течением времени, начиная с небольших дополнительных взносов, около 100 долларов туда или сюда», — сказал Лейкер.

Около десяти лет назад ее пожертвования постоянно росли до десятков тысяч долларов, добавил Лейкер.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

«Она экономила с течением времени, жила ответственно и бережливо и тихо отдавала, не ожидая особых фанфар и признания», — сказал Лейкер. «И я думаю, что прелесть ее истории в том, что у нее не было этого ожидания грандиозного признания и празднования».

Один из главных уроков истории Лутца, по словам Лейкера, заключается в том, что если вы «экономите и инвестируете с умом, вы можете отдавать осмысленно.

заключенных штата Айова пожертвовали более 11000 долларов семьям охранников, медсестра, убитая при исполнении служебных обязанностей

ДЕС-МОЙНС, Айова — Заключенные из всех девяти тюрем штата Айова пожертвовали более 11000 долларов на сбор средств в поддержку семей двух сотрудников пенитенциарной системы штата Анамоса убит при исполнении служебных обязанностей в марте, согласно Департаменту исправительных учреждений штата Айова.

В марте двум заключенным были предъявлены обвинения в убийстве первой степени, покушении на убийство и похищении второй степени после того, как медсестра Лорена Шульте и офицер исправительного учреждения Роберт Макфарланд были убиты во время убийства. неудавшаяся попытка побега.

Представитель Департамента исправительных учреждений штата Айова Корд Овертон сказал, что бизнес-менеджеры департамента суммировали пожертвования заключенных на мемориальные счета, созданные для жертв.

«В настоящее время заключенные пожертвовали более 11 000 долларов в виде прямых пожертвований и сбора средств», — сказал он Press-Citizen по электронной почте. «Пожертвования поступили из всех девяти тюрем».

«Бессмысленная трагедия»: Заключенные нападают, убивают медсестру и сотрудника исправительного учреждения в тюрьме Айовы

Члены сообщества ставят цветы и воздушные шары у главного входа в государственную тюрьму Анамоса в среду, 24 марта 2021 г. медсестра и сотрудник исправительного учреждения были убиты при исполнении служебных обязанностей в Анамосе, штат Айова.

Заключенные могут зарабатывать от 27 центов до 1,92 доллара в час по программам работы в тюрьмах, в зависимости от их работы и продолжительности непрерывной работы, согласно шкале заработной платы департамента.

Овертон сказал, что заключенные часто участвуют в сборе средств в течение года по таким причинам, как еда из хартленда и среда обитания для человечества.

Усилия по финансированию показывают, насколько сильно заключенные пострадали от убийств, сказала Сью Хатчинс, защитник заключенных и бывших заключенных в Айове.

Хатчинс — основатель некоммерческой организации Living Beyond the Bars, которая предоставляет услуги по возвращению лиц, ранее заключенных в тюрьму, и предлагает эмоциональную поддержку их родственникам и друзьям.

Она сказала, что поддерживала контакт с несколькими людьми, отбывающими пожизненное заключение, которые сказали ей, что их очень огорчила потеря Шульте и МакФарланда.

«Мне это говорит о том, что люди, находящиеся в заключении в тюрьме, с которыми я контактирую … они очень заботливые люди, они ужасно чувствуют себя из-за того, что произошло, и их сердца тянутся к этим членам семьи, «Сказал Хатчинс.

История продолжается

«Чистое зло»: Два сокамерника Айовы столкнулись с убийством, обвинениями в похищении после неудавшегося побега из тюрьмы

Она подчеркнула историю заключенного Анамосы МакКинли Роби, который, по словам следователей, пытался помочь Шульте и Макфарланду и был серьезно ранен во время приступа.

Выступая в марте, заключенный Анамосы Дэвид Брэдфорд сказал, что он часто общался с Макфарландом и Шульте, и что оба были дружелюбны и внимательны.

«Они были одними из лучших людей, — сказал он.

Эдди Уокер, который был освобожден из Анамосы в 2019 году, также сказал, что знает этих двоих.

«Они заслужили вернуться домой и продолжить свою жизнь», — сказал он.

Полиция штата сообщает, что заключенные Майкл Датчер, 28 лет, и Томас Вудард, 39, также ненадолго задержали ассистента стоматолога Анамосы Лори Маттес против ее воли.