Деньги про: Кредитный калькулятор — рассчитать стоимость потребительского кредита онлайн

Содержание

«Деньги про запас» Нелл Шипман и Берта ван Тайле


28 марта в 19:30 в лектории Порядка слов состоится лекция Алексея Гусева (по zoom) в рамках цикла «Невиданное кино» и показ фильма «Деньги про запас» (1922, реж. Нелл Шипман и Берт ван Тайле).

Важно! Лекцию будем транслировать, а кино можно будет посмотреть только на Фонтанке, 15. Количество мест ограничено, необходима регистрация:

https://poryadok-slov-event.timepad.ru/event/1595052/

Трансляцию можно будет смотреть на главной странице youtube-канала Порядка слов: https://www.youtube.com/user/vPoryadkeSlov

Алексей Гусев о фильме:
Самая неформатная представительница (по всему: по биографии, по темпераменту, по таланту) эпохи расцвета женской режиссуры в немом Голливуде, Нелл Шипман — если коротко — Вернер Херцог 1920-х. Превыше всего она ценила в кинематографе дикую натуру, будь то пейзажи, фауна или страсть. Превосходно владея всеми выразительными средствами кино, от изумительно ясного монтажа до прелукавых словесных игр, — Шипман разворачивала свои сюжеты в кадрах и образах такой степени подлинности, на которую в те времена не то что в Америке — в Европе мало кто осмеливался (исключая разве что великих шведов). С точки зрения жанра её фильмы, включая шедевр «Деньги про запас», — возможно, не более чем авантюрные мелодрамы, просто зачем-то населённые совами, медведями, енотами и бобрами куда гуще, чем людьми. Но с точки зрения мотивов и смыслов Шипман — прямая предшественница полоумного немецкого кинопророка; разве что, в отличие от Херцога, не зачарованная подлостью первозданного мира, но пылко воспевающая его святость.

Подробнее о формате работы лектория
Друзья, временно мы пускаем в лекторий на Фонтанке, 15 не более 30 человек (включая спикеров). Пожалуйста, регистрируйтесь на события через Timepad, если регистрация закрыта, вы можете попробовать прийти на событие без регистрации, если останутся свободные места, мы вас, конечно, пустим. Во время мероприятия все, кроме спикера, должны находиться в маске. Маски (как и антисептик) у нас, если что, есть. Мы разрешаем и даже очень поощряем фото- и видеосъемку (если сподобитесь, обязательно шлите на [email protected]). И мы будем стараться транслировать наши события на главной странице youtube-канала Порядка слов. Берегите себя и близких, не забывайте читать бумажные книжки, make love, be sense и до скорых встреч!

«То, что придурки шутят на эту тему, я не понимаю. Они не были в этой ситуации», сообщает Черданцев об ипотеке — Футбол

Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев в интервью Sports.ru рассказал, как относится к шуткам про ипотеку.

– Твой образ – про ипотеку, про деньги, про все – он как-то…

– А что с ипотекой не так?

– Ты взял долларовую ипотеку (в 2008 году – прим. Sports.ru), правильно?

– Да. Считаю, что это грустный случай. То, что какие-то придурки на эту тему шутят, я вообще не понимаю. Они просто не были в этой ситуации, и я не понимаю, чего дразниться по этому поводу.

Я не работаю на «Матч ТВ» и в «Газпром-медиа холдинге», потому что мне надо гасить ипотеку. Это никогда не было мотивацией. С таким же успехом я мог пойти работать куда угодно, на «Окко» или Первый канал. Это вообще не имеет никакого отношения к делу, это не мотивация.

– Как получилось, что ты взял долларовую ипотеку?

– Потому что дешевле было. Я посчитал, и процент по долларам был меньше, чем в рублях – дешевле. Но поскольку это было до кризиса, то я и попал на в два раза больше при тех же рублевых доходах. У меня просто вдруг платеж вырос в два раза.

Моей жене пришлось с грудным ребенком на полставки работать, потому что мы бы тогда просто не свели концы с концами. Но я не вижу здесь ничего смешного.

– А это квартира, где ты живешь?

– Нет, мне нужно было купить квартиру маме и решить кое-какие домашние вопросы, но я не хочу вдаваться в семейные дела.

Надо спокойнее об этом говорить, особенно если это трудовые доходы и ты платишь с них налоги. Нужно такого рода разговоры только поощрять. Работай честно, зарабатывай – и флаг тебе в руки, – сказал Черданцев.

Как я деньги про****** [терял]. Весомые суммы (ну по крайней мере на… | by Dimka Twist | balaganvfx

Весомые суммы (ну по крайней мере на тот момент) я проёбывал в жизни всего 3 раза (ну или остальное я не помню). Из этих случаев можно сделать 3 вывода:

— Если захочешь кого-то наебать, будь готов, что наебут тебя (ну вообще к этому всегда надо быть готовым, но в описываемом прям особенно)

— Покупай в DNS только в самых крайних случаях (а лучше, вообще никогда)

— Перед приобретением любой услуги\товара чекай отзывы в енторнетах (не давай гуглу простаивать почём зря)

Во времена студенчества, когда нужно было писать диплом, мы с девушкой собирались совершить отвратительный поступок — нанять левого чувака, который бы дописал ей код на плюсах для проги к диплому. Прога именно на С++ обусловливалась тем, что у её научника уже была написана основа на плюсах и он предлагал ей её дописать и улучшить. Я ей помочь не мог, так как всеми фибрами своего недоразвитого существа ненавидел плюсы, и хвост по C++ у меня висел до самого диплома и, по факту, был единственной проблемой, из-за которой меня могли выпиздить с универа перед выпуском (а как я его сдавал — ой ой ёой. Спасибо, что хоть препод по ним был адекватный). Девушка в плюсы не умела, поэтому мы, чекнув все группки ВК по OpenCV (её диплом про графику, да), нашли какого-то хуя, который вызвался помочь за 6000 с кодом. Работал он, ессесно, по 50% предоплате, поэтому я проебал всего лишь половину от той суммы (но это все равно обидно). Чувак бодро распрашивал нас про нюансы, предлагал пути решений и явно показывал, что он сечёт в теме. Поэтому, когда он сказал что принимает только на яндекс.деньги (знатная хуйня после киви и битков, по которой без ментов не определишь инфу о получателе), а потом проебал первый дедлайн, я не сразу настрожился. Ну типо с кем не бывает, тыры-пыры. Понятно, что ни кода, ни денег нам не видать, уже стало спустя неделю после дедлайна, когда он сначала кормил нас завтраками, а потом и вовсе стал игнорить. В итоге по факту на него я имел лишь полупустую страницу вк и номер яндекс кошелька, поэтому в ментовку обращаться не стал, но во всех этих группах проинформировал о кидке.

Есессно для нас история закончилась хэппи эндом (ну в смысле бумажками в синей обёртке, которые сейчас пылятся у нас на полке). Девушка все таки договорилась с научником, что будет писать диплом на питоне. И в итоге я написал два диплома 🙂 Хотя её прога мне показалась интереснее: вышло что-то типа Magic Wand Tool в фотошопе — прога выделяла злокачественные клетки на мед снимках, а у меня было сравнение байесовского классификатора и нейросети в борьбе со спамом.

Воиствующий отличник с первой парты может справедливо воскликнуть:

“А какого хрена нужно было получать корочку, если ты по итогу нихуя не шаришь в той области, по которой у тебя диплом?!”

Да, проблема учебы ради корочки в нашей стране имеет место быть. В наше оправдание скажу, что наши корочки мы нигде не использовали и неправомерно использовать не собираемся. Это было скорее для успокоения родителей, хотя за себя скажу, что программировать кое-как я научился.

Второй раз я потерял деньги, когда покупал плашку оперативки младшему брату в ДНС. Стоит оговориться, что до этого я покупал всё, что связанно с электроникой в ДНС — бытовая техника, наушники, провода, собирал там даже комп для работы. И когда все вокруг говорили про наябывание в ДНСе, про их ужасный сервис, я лишь пожимал плечами и говорил “а мне норм”.

Но в этот раз это случилось наконец и со мной.

Нужно было сразу насторожиться, когда мне вынесли плашку оперативы безо всяких коробок и упаковок, но я просто спросил:
— Это все?
— Это все.
И понес её аккуратненько домой. Дома, установив её в комп брату, я обнаружил, что система ее не видит. Чекнув работоспособность на другом компе (там тоже ничего), я понес ее обратно. В днсовском СЦ мне сказали что на ней оказывается отсутствуют какие-то маленькие чипы, и что это почему-то не гарантийный случай (сам дурак типа). Чипы я проебать не мог (нес пашку перед собой в руках в пакете), оперативу я сто раз ставил, поэтому в корпусе они отломаться и остаться не могли (но я все же и это чекнул). Я ессесно сразу написал претензию, но по этой претензии в итоге мне пришел отказ (предварительно меня 2 недели кормили завтраками). После получения отказа я сказал:
— Но это же суд, ребята.
На что мне, кекнув, ответили:
— Ну шо мы не судились что ли?

Началась подготовка к предстоящей войне (как мне тогда казалось). Я обзвонил все инстанции по защитам прав. Это оказалось не очень эффективно. Например, в Роспотребнадзоре мне прост сказали:
— Ну идите судитесь чё. Экспертизу сделали и заяву в суд. Тыры-пыры.

Я, конечно, не очень понял, зачем они тогда существуют, если один хрен все решать через суд, но, к слову сказать, там все равно поинтересовались моей проблемой и рассказали про знакомые им аналогичные недавние ситуации (которые не закончились положительным результатом для потребителей). Я начал обзванивать экспертизы, и, так как кусок платы — это ахуенно сложная техническая штука, то цены за экспертизу были в 2–3 стоимости самой восьмигиговой плашки. Платить ессесно нужно мне, но в случае выигрыша суда ДНС бы мне вернуло эти деньги.

Я взвесил свои шансы — во всех экспертизах в моем случае мне сказали, что всего лишь могут выдать бумажку в которой будет написано:

“Так падажжи, падажжи, плата то не работает! Ага.” А кем она сломана (мной или магазином при транспортировке), мне, ессесно, никто не напишет. Получается, потратив ещё денег на 3 плашки (а потом еще и купив все равно ещё одну нормальную рабочую, в нормальном магазине), я пойду в суд (впервые в своей жизни) с бумажкой на которой толком ничего не будет написано и без каких-либо доказательств. Поэтому предстоящий суд показался мне чем-то сродни этой картинки по уровню аргументации сторон:

В итоге я решил что в этот раз придется оставить зло безнаказанным. Но покупать я в ДНСе больше ничего не буду и вам не советую.

В третий раз я проебался потому, что отнёс ремонтировать телефон, не прочитав перед этим отзывы о сервиснике (а там по отзывам было всё ясно). Это был единственный раз, когда я этого не сделал, и он “удачно” выпал на говноедскую контору, в которой не умеют работать (а то и вовсе нуждаются в лечении в дурке). Подробнее можно прочитать в моем посте здесь: Как я воевал с Воронежским Сервисным Центром

Но можно и не вникать в тот длиннопост. Главное знать, что сейчас эта контора называется Мобитек (хотя домен сайта до сих пор ВСЦ), и туда не стоит ничего носить.

< Следующий лонгрид: Борис Соболев — настоящий журналист

К списку всех статей

> Предыдущий лонгрид: В свободное плавание

Возврат товара в Леруа Мерлен Москва – Леруа Мерлен


Возврат товаров, купленных в интернет-магазине Леруа Мерлен

Товары надлежащего качества

 

Вы можете вернуть товар надлежащего качества, сохранивший товарный вид и потребительские свойства. Оформить возврат можно в любом удобном магазине Леруа Мерлен. 

Если вы хотите вернуть товар партнёра, но в вашем городе нет магазина Леруа Мерлен, вы можете вернуть его через курьерскую службу. Для возврата курьером позвоните в службу поддержки по номеру 8 800 700-00-99.

 

Для возврата вам понадобится:

  • электронный чек или номер заказа; 

  • документ, удостоверяющий личность;

  • банковская карта, с которой была оплачена покупка, в случае безналичного расчёта;

  • при возврате товаров партнёров также необходим бланк возврата, полученный вместе с заказом.

 

Срок возврата

Вернуть товар Леруа Мерлен можно в течение 100 дней с даты покупки. Для владельцев Сервисной карты этот срок продлевается до 1 года, если карта предъявлялась при покупке товара. 

Вернуть товар партнёра надлежащего качества можно в течение 100 календарных дней после получения. Заявление на возврат рассматривается в течение 10 календарных дней. Если товар не может быть принят к возврату, наши сотрудники свяжутся с вами дополнительно.

Мы принимаем к возврату товары, которые не использовались, сохранили товарный вид и и потребительские свойства, со всеми заводскими пломбами и ярлыками.

Согласно ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» мы не принимаем к возврату товар, если он входит в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену. Перечень утверждён Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2463. Технически сложные товары, купленные онлайн, принимаются к возврату. 

Если вы не уверены, что ваш товар можно вернуть, напишите в клиентскую поддержку на сайте.

Возврат денег будет сделан так же, как был оплачен товар: наличными или переводом на банковскую карту, с которой была оплачена покупка. Срок зачисления денег зависит от банка, выпустившего карту.

 

Товары ненадлежащего качества

 

Если вы обнаружили брак или другой недостаток в товаре, вы можете обратиться в любой магазин Леруа Мерлен в России. 

До приезда в магазин рекомендуем вам отправить обращение в клиентскую поддержку на сайте. В обращении опишите недостатки товара и приложите фотографии. В этом случае мы заранее сообщим вам о предварительном решении вашего обращения. 

 

Для возврата вам понадобится электронный чек или номер заказа.

Возврат товаров на гарантии и без установленного гарантийного срока происходит по разным правилам. 

 

Товары с гарантией

 

Если на товар установлен гарантийный срок и он не истёк, вы можете передать товар в сервисный центр любого магазина Леруа Мерлен для проверки качества или ремонта по гарантии. До приезда в магазин рекомендуем заполнить форму обратной связи на сайте для предварительной консультации по возврату.

 

Также вы можете самостоятельно обратиться в авторизованный сервисный центр производителя, указанный в гарантийном талоне. Если сервисный центр признает товар не пригодным для ремонта, обратитесь в наш магазин для возврата или обмена.

 

Для возврата товара в магазине вам понадобится:

  • гарантийный талон либо заключение авторизованного сервисного центра;

  • товар со всеми документами и аксессуарами;

  • электронный чек или номер заказа.

 

Товары без гарантии

 

Если на товар не установлен гарантийный срок, но вы хотите его вернуть, вы можете обратиться в магазин в течение 2 лет с даты покупки.

 

Для возврата в магазине вам понадобится:

  • экспертное заключение, подтверждающее наличие производственного брака в товаре;

  • товар со всеми документами и аксессуарами;

  • электронный чек или номер заказа.

Сервис Безопасных Расчетов с недвижимостью от СберБанка

  • 1 Предложение не является публичной офертой, подробную информацию об условиях, порядке оказания услуги и ее стоимости уточняйте у менеджера ипотечного кредитования ПАО Сбербанк или застройщика.

«Сервис безопасных расчетов» (далее также — Услуга) оказывается Обществом с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости от Сбербанка» (сокращенное наименование ООО «ЦНС», ОГРН 1157746652150, ИНН 7736249247, адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 32, к. 1, www.domclick.ru, входит в Группу компаний Сбербанка. Договор оказания услуги «Сервис безопасных расчетов» оформляется в Центре ипотечного кредитования ПАО Сбербанк. ПАО Сбербанк (генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015) выступает агентом ООО «ЦНС» на основании договора № 1 от 19.10.2015. Оформление договора оказания услуги также возможно в офисах застройщиков, которые выступают в качестве агентов ООО «ЦНС» на основании заключенных договоров.

Договор оказания услуги «Сервис безопасных расчетов» является договором в пользу третьего лица (ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Услуга позволяет участникам сделок с недвижимым имуществом осуществлять расчёты в безналичном порядке с использованием специального счета. Безопасность расчётов обеспечивается особым режимом специального счёта, открытого ООО «ЦНС» в ПАО Сбербанк.

Услуга доступна для сделок купли-продажи квартиры/комнаты/доли в праве долевой собственности на жилые помещения, земельного участка (земли населенных пунктов, земли сельскохозяйственного назначения), жилого дома, жилого строения, нежилого здания с земельным участком (земли населенных пунктов, земли сельскохозяйственного назначения), гаража и машиноместа, право собственности на которые оформлено после 1998 г. в установленном законом порядке, а также для договора участия в долевом строительстве и договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве.

При заключении сделок с использованием ипотечного кредитования ПАО Сбербанк Услуга может быть оказана только в рамках следующих продуктов ПАО Сбербанк: «Приобретение готового жилья», «Загородная недвижимость», «Приобретение строящего жилья». Услуга не оказывается при использовании следующих продуктов ПАО Сбербанк: «Объекты недвижимости, строящиеся/построенные с использованием кредитных средств банка», «Использование индивидуального сейфа банка при проведении расчетов по сделкам купли-продажи».

Услуга может быть оказана физическим лицам — гражданам РФ и юридическим лицам, зарегистрированным и действующим на основании законодательства РФ. Юридические лица могут выступать исключительно как продавцы объектов недвижимости или как цеденты (в случае уступки прав требования). Услуга может быть оказана только при прямых сделках, не применяется при альтернативных сделках («цепочках сделок»).

В рамках оказания Услуги не может быть более двух получателей денежных средств. Расчеты осуществляются в рублях. Получателем средств не может выступать несовершеннолетний гражданин или представитель получателя по доверенности.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем ценных бумаг
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Свяжитесь с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем ценных бумаг
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Свяжитесь с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем ценных бумаг
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Свяжитесь с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Что такое деньги — положительные деньги

Определение денег в Википедии [i]

Деньги — это любой объект, который обычно принимается как платеж за товаров и услуг и погашение долгов в данной стране или социально-экономическом контексте. Основные функции денег различаются следующим образом: средство обмена ; расчетная единица ; хранилище значений ; и, иногда, стандарт отсрочки платежа .

Деньги возникли как товарные деньги , но почти все современные денежные системы основаны на бумажных деньгах .

Определение денег в Википедии правильно в первом абзаце, но есть серьезная проблема со вторым абзацем. Деньги возникли не как товарные деньги. Это банальное, но ошибочное предположение, которое вскоре будет объяснено.

Происхождение денег [ii]

Существуют три основные теории происхождения денег: —

1 Деньги созданы для торговых целей;

2 Деньги были созданы для социальных целей;

3 Деньги были созданы для религиозных целей.

1 Деньги созданы для торговых целей

Большинство экономистов полагают, что деньги возникли для торговых целей, потому что они были более гибкими, чем бартер. Это означало, что деньги сами по себе были ценным товаром, например, рогатый скот в древних цивилизациях, позже золото и серебро на вес и, наконец, чеканка — золотые и серебряные монеты.

Все это кажется достаточно разумным, пока вы не поймете, что это попытка оправдать происхождение металлических денег, иначе какое место скот в этой идее металлических денег? Они этого не делают.Кроме того, металлические деньги предполагают высокий уровень развития: они предполагают признание частной собственности в противоположность племенной собственности: они предполагают признание договоров и правовую систему для их обеспечения. В то время как крупный рогатый скот в качестве денег гораздо легче принять, потому что его легко оценить в примитивном обществе, без правовой системы, которая произвольно навязывала бы ценность.

2 Деньги созданы на социальные нужды

Вторая теория состоит в том, что деньги были созданы для социальных целей, таких как установление цены на невесту или в качестве кровных денег для кого-то, убитого или раненого другим племенем.

3 Деньги созданы для религиозных целей

Третья теория состоит в том, что деньги были созданы для религиозных целей. Бернар Лаум в своей книге Heiliges Geld (Святые деньги) утверждает, что деньги произошли из восточных храмов как предписанная жертва богам и выплата священникам.

Золото было бы самым легким металлом для древнего человека, который можно было бы добыть из горных пород в руслах рек, за ним следовала медь, а добыча серебра требовала самых передовых технологий.Это противоречит всем нашим инстинктивным представлениям о том, что золото ценно, потому что его очень трудно получить. Скорее золото стало ценным именно потому, что его было относительно легко добыть и оно красиво выглядело. Золото и серебро дарили храмам на Востоке в качестве подношения священникам и подношения богам, а также другие товары, такие как ячмень и пшеница. Со временем храмы приобрели бы большую часть существующего золота и серебра. Эта теория подтверждается огромным количеством золота и серебра, захваченного Александром Великим из восточных храмов в 330 г. до н. Э.[iii]

Монетизация золота

Между 1500 г. до н.э. и 1000 г. до н.э. средство обмена перешло от стандарта крупного рогатого скота к золотому весовому стандарту. [Iv] Храмы сыграли важную роль в превращении золота в деньги.

На протяжении веков в храмах накапливались золото и серебро. Для декоративных целей требовалось совсем немного. Тот факт, что храмы накапливали столько золота, был основным фактором, повлиявшим на решение превратить его в деньги или монетизировать.

Теория состоит в том, что жрецы, должно быть, решили использовать часть этого излишка золота путем его монетизации: они могли, например, определить, что 130 граммов золота стоят 1 корову. Сверхурочные священники взимали бы плату за свои услуги, такие как советы о том, когда сажать урожай, и предлагали бы стандартную плату за эти услуги.

Теория о том, что жрецы определяли стоимость золота произвольно, противоречит торговому происхождению денег, которое предполагает, что стоимость золота определялась усилиями, затраченными на его добычу и преобразование в стандартную денежную единицу.

Деньги — создание закона

Применяя логику к этим трем теориям, можно понять, как корова была стандартной денежной единицей в древней Ирландии и Греции, а одна рабыня стоила 3-4 коровы в обеих этих двух древних цивилизациях. [V] корова; сколько лет корове; сколько телят будет у коровы; сколько молока может дать корова; ценность его шкуры и мяса, его удобрения, его родословная…

Но как вы оцениваете, скажем, 130 гран золота, которые, кажется, были стандартным весом золотой денежной единицы в древние времена? Священники пользовались авторитетом среди широкой публики; у них было много золота; они определили цену на свои услуги; и когда они решили монетизировать золото, они могли определить его стоимость по отношению к цене существовавшей в то время стандартной расчетной единицы денег, которой была корова.

Теория происхождения денег в современной цивилизации, которая имеет наибольший смысл, состоит в том, что деньги были созданы для религиозных целей. Священники в храмах указали деньгам ценность. Поэтому деньги в виде золота или серебра на вес были первой бумажной валютой. Он имел ценность и как средство платежа, и как товар.

Следовательно, весовые деньги являются творением закона и не имеют ничего общего с спросом и предложением золота, воспринимаемой трудностью добычи золота и торговой теорией происхождения денег.

Стоимость денег

Обретают ли деньги ценность, потому что банки выдают 97% их в виде кредита? Обретают ли деньги ценность, потому что они выпускаются банками в качестве долга и должны быть возвращены вместе с процентами? Что придает деньгам ценность?

Деньги имеют ценность только потому, что все граждане страны работают вместе в благоприятных социальных и правовых рамках. Деньги имеют ценность только потому, что они принимаются в качестве средства обмена для всей страны и принимаются правительством для уплаты налогов.Если мы можем согласиться с тем, что именно это делает деньги ценными, тогда деньги следует рассматривать как общественный ресурс, предназначенный для общего блага. Если это делает деньги ценными, их не следует выпускать частными банками для их собственной выгоды.

Характеристики денег

Деньги имеют три характеристики по мнению экономистов: —

1 Платежное средство;

2 Расчетная единица;

3 Средство сбережения.

Деньги — определение

Из трех характеристик денег — Платежное средство , безусловно, является наиболее важным.Если деньги принимаются населением в качестве безусловного платежного средства, они ценны для общества. Деньги позволяют гражданам работать вместе для общего блага.

Есть много возможных определений денег: —

1 Деньги — создание закона.

2 Деньги не являются материальным богатством сами по себе, но являются способностью обрести богатство.

3 Деньги — это знак, ничего не стоящий сам по себе, но символизирующий богатство.

4 Деньги — абстрактная социальная сила, основанная на законе.

5 Деньги — это все, что правительство принимает в виде налогов.

6 Деньги — это средство обмена, которое регулируется законодательством.

7 Деньги — это средство обмена, приемлемое для народа.

8 Деньги имеют ценность только как средство обмена, потому что они принимаются Народом и закон требует соблюдения Правительством, действующим от имени Народа.

:

Стивен Зарленга определяет деньги: —

Сущность денег (помимо того, что используется для их обозначения) — это абстрактная социальная сила, воплощенная в законе как безусловное средство платежа. [vi]

Мое определение денег: —

Деньги — безусловное средство платежа, знак богатства, ничего не стоящее само по себе, но символизирующее богатство, потому что оно закреплено в законе; и управляется правительством как общественный ресурс для народа и от его имени.

Металлические деньги

Свойство сбережения, присущее товарным деньгам, противоречит наиболее важной характеристике денег как безусловного средства платежа.

В США есть значительное количество людей, которые осознают проблему, но их решение монетизировать золото или серебро могло бы значительно ухудшить текущую плохую ситуацию с частичным резервированием. Для них деньги — товар. Это противоречит историческому случаю денег, который состоит в том, что деньги являются порождением закона и, следовательно, должны быть знаком богатства, символизируя богатство, но не само богатство.

Золотые и серебряные монеты могут копить богатые люди в ожидании, что в будущем они будут стоить больше.Это уменьшило бы количество денег в обращении, нарушив основную функцию денег, которая заключается в том, что они являются средством обмена.

Внимательно соблюдайте эти правила: очень распространенная ошибка — говорить, что деньги — это товар… Слитки ценятся по их весу…. деньги оцениваются по их марке. [vii]

Джон Локк, английский врач и философ (1632 — 1704)

Серебро и золото… (не имеют) постоянной ценности… Мы должны различать деньги, поскольку они являются слитками, которые являются товаром, и поскольку, будучи отчеканенными, они превращаются в валюту по их стоимости как товара, и их ценность как валюта — это разные вещи… [viii]

Бенджамин Франклин, отец-основатель США, Polymath (1706 — 1790)

В мире недостаточно серебра или золота, чтобы действовать как нормально функционирующая валюта.Если определить деньги как товар, такой как золото или серебро, они дадут тем богатым людям, которые контролируют большую часть золота и серебра во всем мире, еще больше богатства и больший контроль над судьбой страны и мира.

Банковское дело с частичным резервированием могло быть создано только ювелирами-банкирами из-за существования металлических денег. Это привело к появлению векселей и, в конечном итоге, к кредитованию и нашей нынешней банковской системе. Понимая историю денег, следует отказаться от идеи металлических денег как решения наших денежных проблем.

Природа денег

Деньги — это общий ресурс, который должно создаваться Правительством на благо Народа.

Деньги существуют не по природе, а по закону [ix]

Аристотель, греческий философ (384 г. до н.э. — 322 г. до н.э.)

Очевидно, что в 4 -м веке до нашей эры, почти 2500 лет назад, Аристотель понял природу денег. Деньги — это не товар, который нужно добывать, как золото или серебро.Деньги — это не товар, который нужно выращивать, как пшеница или ячмень. Деньги — это не животное, как корова или коза. Природа денег такова, что это легальное изобретение. Деньги — создание закона. Греческое название денег — «номисма», которое происходит от «номос», что означает закон или обязательный обычай. Аристотель определял деньги как абстрактную юридическую власть, контролируемую государством для общего блага.

Четвертая ветвь правительства

Политологи называют три ветви власти: исполнительную; Законодательное собрание; и судебная власть.

Стивен Зарленга в «Утерянной науке о деньгах» убедительно и убедительно доказывает, что существует четвертая ветвь правительства (осознаем мы это или нет), называемая властью денег. Денежная сила — это способность выпускать деньги в любой стране. Мартин Ван Бюрен (8, -й, , президент США, 1782–1862) придумал эту фразу, и в этой книге она останется заглавной в честь этого поистине великого понимания природы и принадлежности процесса создания денег.

Эта способность создавать денежную массу страны должна быть наиболее важной функцией правительства. Поскольку частные банки в настоящее время создают более 97% денежной массы, они контролируют наиболее важную ветвь правительства — Денежную власть, которая фактически узурпировала систему сдержек и противовесов, закрепленную в этих трех других ветвях правительства в нашем западном регионе. демократии.

Стивен Зарленга внес величайший вклад в денежную реформу, недвусмысленно заявив, что денежная власть на сегодняшний день является величайшей из всех ветвей правительства.Тот факт, что в настоящее время это не так признано, привел к заметному искажению и развращению общества.

Конституционный императив для определения денег

Денежная власть настолько важна, что должна быть официально признана законом. Как только общество получает контроль над денежной эмиссией, оно не может позволить банкирам выпускать деньги снова.

Интересно, что Конституция США заявляет в Статье 1, Разделе 8, Пункте 5, что Конгресс имеет право «монтировать денег, регулировать их Стоимость ».

Можно было бы истолковать это как конституционный мандат Конгресса выпускать деньги и расходовать их в обращении. Кто-то может возразить, что Конгресс имеет право вернуть себе право выпускать национальные деньги у частной Федеральной резервной системы.

Однако то, что в пункте 5 статьи 1 раздела 8 полностью сказано: —

Для чеканки денег, регулирования их стоимости и иностранной монеты, а также установления стандарта мер и весов;

Из этого пункта можно было бы истолковать, что только Конгресс имеет право чеканить деньги, то есть производить только монеты, используемые в Соединенных Штатах.Монеты производятся Монетным двором США, бюро Министерства финансов США, и составляют около 1/1000 денежной массы США. Монеты составляют единственную часть денежной массы США, которая приносит прямую пользу правительству и народу.

Учитывая важность денег для нашего общества, я считаю, что четкое определение должно быть включено в каждую конституцию (или иным образом закреплено в законе), определяя деньги и констатируя их высшую важность в управлении обществом.

Деньги — слуга, а не хозяин

Вся денежная масса должна создаваться Правительством для народа и от его имени.Деньги должны стать слугой человека, а не его господином.


[ii] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 9-11.

[iii] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 17.

[iv] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002), стр. 19.

[v] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 11.

[vi] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 657.

[vii] Цитата: — Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), P396.

[viii] Доступ к цитате: — Stephen Zarlenga, The Lost Science of Money , (American Monetary Institute, 2002), P 396.

[ix] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 9.

Amazon.com: Money: The True Story of a Made-Up Thing Электронная книга: Goldstein, Jacob: Kindle Store

A Publishers Weekly Выбор из 10 лучших в области бизнеса и экономики

«Джейкоб Гольдштейн — ясный и увлекательный толкователь всего, что связано с экономикой».
Ира Гласс, ведущий и исполнительный продюсер «This American Life»

«Новая потрясающая история… Деньги динамичен и болтлив: мы встречаем всех персонажей академической книги. , их идеи и нововведения смешались со скандалами и сплетнями, чтобы продвинуть историю.Эффект — история валюты, полная удивительных историй, которые вы могли бы рассказать другу в пабе …. Эта история раскрывает суть того, почему деньги имеют значение …. Деньги должны быть прочитаны каждым финансовым регулятором .. .. Деньги — отличная подготовка к неспокойным временам: яркое и доступное обоснование того, как эволюция наличных денег — органическая, случайная и социальная — действительно работает. «
The New York Times

» Якоб Гольдштейн делает сложность экономики и денежно-кредитной политики не только понятной, но и по-настоящему увлекательной.Изложение истории денег становится линзой, через которую можно понять человеческую историю и то, как мы пришли к ней сейчас ». — Джон Грин, автор бестселлеров № 1 по версии New York Times« Черепахи на всем пути вниз »и« Ошибка в наших звездах »

«Джейкоб Гольдштейн из» Planet Money «обладает замечательным даром упрощать сложные экономические вопросы. Он написал чудесно увлекательную, вольную историю денег, рассказанную со всем воодушевлением, остроумием и остроумием, которые сделали его NPR таким успешным.»- Лиакват Ахамед, автор лауреата Пулитцеровской премии» Властелины финансов: Банкиры, которые сломали мир «

» С помощью проницательных наблюдений и ярких анекдотов Голдштейн … показывает, как валюта может быть самой успешной выдумкой человечества » The New York Times (выбор редакции)

«Это в значительной степени оптимистическая книга … деньги могут быть единственной вещью, во что мы все еще верим … В [этой] книге очень мало морализаторства. «
NPR« Утреннее издание »

« Неудивительно, что деньги заставляли нас на протяжении веков совершать дикие поездки.В « Деньги » Гольдштейн приглашает читателей на эти приключения, выступая в качестве первоклассного гида ».
Columbia magazine

« Это редкость для работы по теме, столь чреватой толкованием и неверным толкованием. быть одновременно забавным и доступным, красивым и разговорным, но Goldstein Money поражает во всех отношениях. Это заставило меня свежим взглядом взглянуть на свой бумажник и его затхлое содержимое. Обязательно к прочтению ».
Гэри Штейнгарт, автор бестселлеров New York Times« Маленькая неудача »и« Супер грустная история истинной любви »

« Безусловно, одна из самых занимательных [книг по истории валюты]…Джейкоб Гольдштейн охватывает более пяти тысячелетий, включая остроумные, острые, а иногда и удивительные варианты ». — Reuters

« Гольдштейн — великий рассказчик, который сочиняет интригующую историю о том, как деньги и экономические системы поднимались, падали и снова поднимались. В его руках деньги исчезают, а личности и мотивы многовековых влиятельных лиц проявляются в ярких деталях, чтобы нарисовать картину истории, которая дала нам нашу нынешнюю денежную систему ».
Бетси Стивенсон, профессор государственной политики и экономики в Мичиганском университете

«[ Деньги ] веселый, комедийный, короткий и информативный.»- » The Gist «с Майком Пестой

» Тщательно исследованный, но очень занимательный … рассказанный как серия историй одним из великих рассказчиков радио. «- Radio Spectrum

» Бодрый , ярко рассказанная история …. Гольдштейн ловко разъясняет экономические концепции …. Информативный букварь из гениального руководства. «
Kirkus Reviews

» Развлекательный стиль повествования Гольдштейна делает сложные идеи ясными и увлекательными. Деньги — это обязательное чтение для всех, кто когда-либо задавался вопросом, что на самом деле означает их зарплата ».
Список книг (помеченный обзор) —Этот текст относится к альтернативному изданию kindle_edition.

Джейкоб Голдштейн является совладельцем программы NPR Planet Money . Он писал о деньгах для New York Times Magazine , и его рассказы регулярно транслируются на This American Life, All Things Accounted и Morning Edition .Ранее он работал репортером в Wall Street Journal , Miami Herald и Bozeman Daily Chronicle . Он окончил Стэнфордский университет и Высшую школу журналистики Колумбийского университета. Он живет, возможно, неизбежно, в Бруклине с женой и двумя детьми. —Этот текст относится к альтернативному изданию kindle_edition.

Вечных уроков о богатстве, жадности и счастье: Хаузел, Морган: 9780857197689: Amazon.com: Книги

Обзор

«Это одна из лучших и самых оригинальных финансовых книг за последние годы.»- Джейсон Цвейг , The Wall Street Journal

» Психология денег изобилует интересными идеями и практическими выводами. Проще говоря, это важное чтение для всех, кто хочет лучше распоряжаться деньгами. У каждого должна быть копия ». — Джеймс Клир , автор, бестселлер с тиражом в миллион копий, Atomic Habits

« Морган Хаузел — тот редкий писатель, который может переводить сложные концепции в захватывающее, легко усваиваемое повествование. Психология денег — это динамичное и увлекательное чтение, которое даст вам как знания, позволяющие понять, почему мы принимаем плохие финансовые решения, так и инструменты, позволяющие принимать лучшие ». — Энни Дьюк , автор, Thinking in Bets

«Наблюдения Хауселя часто попадают в двойную точку: они говорят вещи, о которых раньше не говорили, и они имеют смысл» — Говард Маркс , директор и сопредседатель, Oaktree Capital & Author, Самая важная вещь и Освоение рыночного цикла

«Морган Хаузел — одна из самых ярких новинок среди финансовых писателей.Он доступен всем, кто хочет больше узнать о психологии денег. Я очень рекомендую эту книгу ». — Джеймс П. О’Шонесси , автор, « Что работает на Уолл-стрит »

« Мало кто пишет о финансах с изящной ясностью Моргана Хаузела. Психология денег — важная книга для тех, кто хочет принимать более мудрые решения или жить более богатой жизнью », — Дэниел Х. Пинк , автор бестселлеров № 1 New York Times Когда , To Sell Is Human и Drive

Обзор

«Мало кто пишет о финансах с изящной ясностью Моргана Хаузела. Психология денег — важная книга для тех, кто хочет принимать более мудрые решения или жить более богатой жизнью »- Дэниел Х. Пинк , автор бестселлеров № 1 New York Times Когда , To Sell Is Human и Drive

« Психология денег изобилует интересными идеями и практическими выводами. Проще говоря, это важное чтение для всех, кто хочет лучше распоряжаться деньгами. У каждого должна быть копия ». — Джеймс Клир , автор, бестселлер с миллионным тиражом, Atomic Habits

« Морган Хаузел — одна из самых ярких новинок среди финансовых писателей.Он доступен всем, кто хочет больше узнать о психологии денег. Я очень рекомендую эту книгу ». — Джеймс П. О’Шонесси , автор, « Что работает на Уолл-стрит »

« Это одна из лучших и самых оригинальных финансовых книг за многие годы »- Джейсон Цвейг , The Wall Street Journal

«Наблюдения Хоусела часто удваиваются: они говорят вещи, о которых раньше не говорили, и они имеют смысл» — Говард Маркс , директор и сопредседатель Oaktree Capital И автор, Самая важная вещь и Освоение рыночного цикла

«Морган Хаузел — тот редкий писатель, который может переводить сложные концепции в захватывающее, легко усваиваемое повествование. Психология денег — это динамичное и увлекательное чтение, которое даст вам знания, позволяющие понять, почему мы принимаем плохие финансовые решения, и инструменты, позволяющие принимать лучшие ». — Энни Дьюк , автор, Thinking в ставках

Об авторе

Морган Хаузел — партнер Collaborative Fund и бывший обозреватель The Motley Fool и The Wall Street Journal. Он — двукратный победитель премии «Лучшие в бизнесе» Общества американских бизнес-редакторов и писателей, обладатель премии New York Times Sidney Award и двукратный финалист премии Джеральда Леба за выдающуюся деловую и финансовую журналистику.

Vampire Money от My Chemical Romance

  • MCR были предложены огромные суммы за песню для саундтрека Twilight из-за связи группы с готической культурой. Квартет отказался, потому что ненавидел то, чем стал гот. Фронтмен Джерард Уэй сказал британскому музыкальному журналу NME : «Вот почему там звучит песня« Vampire Money », потому что многие люди гонятся за этими чертовыми деньгами. Twilight ? Многие люди вокруг нас были типа: «Пожалуйста, ради Бога, сделайте этот гребаный фильм».«Но мы двинулись дальше».

  • Уэй объяснил журналу Q , почему группа ненавидит то, что случилось с готической культурой: «Мы были единственными детьми в черном с тушью для ресниц, играющими тяжелую музыку в панк-клубах, где мы были из. В таких вещах, как Twilight , идея чего-то готического, такого как вампиры, больше не пугала, они были сексуальными или задумчивыми. Для меня вампиры — это новые братья Джонас. Итак, мы пошли противоположным путем ».

  • Гитарист Рэй Торо (из журнала Spin ):« Джерард написал эти слова к песне, как бы говоря: «Если вы хотите песню для фильма, вот что это будет.Фраза «вампирские деньги» появилась, когда мы давали интервью, и парень спросил нас, собираемся ли мы получить часть тех «вампирских денег», которые всем нужны. Так вот о чем песня. Я думаю, что песни для саундтреков могут быть крутыми, но мы не особо любим фильм. Нам лично это не нравится, но это не значит, что это плохо ».

  • Уэй объяснил журналу Billboard , почему это было выбрано в качестве заключительного трека для Danger Days :« Я бы хотел подумать » Vampire Money ‘в качестве финальной заслуги, потому что изначально пластинка заканчивалась только взрывным звуком [на «Goodnite, Dr.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *