Уровень жизни населения – дают ли цифры полное представление о сложившейся ситуации?

Цифры не врут. Вот почему в нашей повседневной жизни мы в значительной степени полагаемся на цифры, полученные в результате обследований домашних хозяйств, на основе данных национальных счетов, а также из других традиционных источников, для того, чтобы охарактеризовать мир вокруг нас: для расчёта, для сравнения, для оценки, для понимания экономических и социальных тенденций в странах, где мы работаем.

Но, возможно, мы слишком полагаться на цифры для получения представления о жизни людей и обществ, в которых они живут? Действительно ли цифры позволяют нам получить полное представление о сложившейся ситуации?

В последнее время, эти вопросы встают перед нами каждый раз, когда мы пытаемся понять, как с течением времени меняется благосостояние и уровень жизни людей и общин по всему региону Европы и Центральной Азии. В наших исследованиях, с помощью обследований домашних хозяйств, мы рассматривали рост среди наименее обеспеченных 40 процентов населения, тенденции показателей бедности и коэффициента Джини — показателей, которые в целом представляют позитивную картину деятельности на протяжении 2000-х годов. Например, цифры показывают, что доля людей, живущих в условиях крайней или умеренной бедности, снизилась с почти 50% в 2000 году до 14% в 2013 году и что численность среднего класса удвоилась в период между 2003 и 2013 гг.

Значит, сообщение очень позитивно, не так ли?

Не совсем. Мы чувствовали, что для полноты картины чего-то не хватает и решили выйти за рамки цифр. Поэтому мы договорились спросить у людей, что они сами думают и чувствуют о своём благосостоянии и уровне жизни.

Выбранные по всему региону мужчины и женщины говорили нам, что традиционные показатели не в полной мере отражают реальное положение на местах. Действительно, недавно проведённые в 43 общинах 9 стран качественные исследования показывают, что существует много неудовлетворённости даже в быстро растущих странах. Аналогичные представления были получены по результатам исследования Жизнь в переходный период: даже в периоды роста большая доля домашних хозяйств во многих странах Европы и Центральной Азии утверждали, что жизнь до переходного периода 1990-х годов была лучше.

Почти везде, мужчины и женщины считают, что рост уровня жизни был более сдержанным (если вообще был), чем указывают традиционные экономические показатели и они чувствуют себя крайне уязвимыми в условиях снижения мобильности. В странах, которые растут медленнее, респонденты беспокоятся об исчезновении среднего класса.

Повсюду есть беспокойство по поводу растущей поляризации общества, которая уже создала проблемы в других частях мира. Но что стоит за этим разрывом между объективными показателями и представлениями людей о благосостоянии и мобильности?

Мы спрашивали мужчин и женщин в регионе Европы и Центральной Азии, какие факторы они считают важными для продвижения вверх по “лестнице благополучия” в своих общинах? В ходе этих обсуждений, были неоднократно выражены три твёрдых убеждения:

“Всё дело в работе”

Отсутствие (хороших) рабочих мест, особенно для женщин и молодёжи, ведёт к недовольству на фоне общего роста благосостояния. Но что такое хорошая работа? 78 процентов и 47 процентов наших респондентов, соответственно, считают, что только занятость в сельском хозяйстве и строительстве представляют собой реальную работу. Люди имеют высокие устремления, которые заставляют их исключать из своих представлений о рабочих местах многие «неправильные» формы занятости, которые становятся все более распространёнными в регионе.

Люди стремятся получить официальную работу с полной занятостью и постоянными контрактами и они придают большое значение безопасности и стабильности. В результате, около 80 процентов опрошенных нами людей заявили, что они предпочли бы работать в государственном, а не в частном секторе, “потому что это стабильные рабочие места”. Даже молодёжь, как правило, выражает предпочтение работать в государственном секторе, так что это не может быть отклонено как проблема поколений.

“То, кого вы знаете, важнее, чем то, что вы знаете”

Люди, с которыми мы разговаривали в регионе Европы и Центральной Азии воспринимают социальные и политические связи, а также социальные нормы, как решающие факторы для улучшения индивидуального благосостояния и для получения доступа к рабочим местам. Тем не менее, обе эти цели воспринимаются как находящиеся вне контроля человека, что приводит к разочарованию и ощущению несправедливости того, что происходит на рынках труда.

И мужчины, и женщины выражали большое разочарование по поводу отсутствия связей, что ограничивает их возможности, а также по поводу возникновения чувства несправедливости в процессе поиска работы. Многие согласились с тем, что “в настоящее время очень трудно найти работу без связей, будь то политическая партия или родственные отношения”.

Аналогичным образом и от социальных норм, особенно касающихся гендерной принадлежности, также зависит получение доступа к рабочим местам. Женщины часто говорили о необходимости пересмотра ролей в домашнем хозяйстве для того, чтобы иметь возможность искать работу. Кроме того, эту возможность ограничивает отсутствие доступа к недорогим и высококачественным услугам по уходу за детьми. И мужчины, и женщины разделяют широко распространённое мнение о том, что “женщины имеют худшие перспективы найти работу, так как менталитет, семья и дети мешают им быть нанятыми”.

“Бедные становятся ещё беднее, а богатые — ещё богаче”

Мужчины и женщины в регионе указывают на усиливающуюся поляризацию сообществ и на трудности в достижении уровня среднего класса. Сообщение, которое мощно резонирует с другими голосами, говорит о том, что “те богатые, которые находятся наверху, так там и останутся, но положение тех, кто находится на нижних ступеньках общества, резко отличается от того, что было 10 лет назад, и становится только хуже”.

И хотя все могут продвигаться наверх, но тот факт, что некоторые делают это быстрее, влияет на восприятие, и поэтому прогресс кажется более скромным. Но существует также мнение, что люди добиваются успеха не благодаря напряжённой работе, а благодаря тому, что “у них больше связей”, “они контролируют денежные потоки” и “у них больше возможностей”.

Наше исследование свидетельствует о существовании слепого пятна в политике, направленной на улучшение доступа к большему количеству хороших рабочих мест. Это происходит потому, что традиционные показатели, на которых основаны большинство стратегий, не отражают полную картину происходящего в обществе. Поэтому, такие барьеры, как отсутствие сетевых структур и информации, а также социальные нормы, которые не позволяют людям получить работу, часто игнорируются при разработке стратегии реагирования на вызовы рынка труда. И, тем не менее, они играют решающую роль в формировании восприятия, поведения и возможностей людей.

К счастью, как только эти нетрадиционные барьеры выявляются, они быстро поддаются корректировке. Итак, что же можно сделать?

Во-первых, мы можем лучше обеспечивать людей рабочими местами. Существует растущий объем фактических данных о мероприятиях, которые помогают в решении ошибок управления, особенно касающихся занятости в государственном секторе, а также в решении информационных проблем за счёт улучшения доступа к сетевым структурам и информации о переходном периоде между обучением и работой, а также о рынках труда.

Во-вторых, мы можем сделать больше, чтобы преодолеть те социальные нормы, которые ограничивают доступ к экономическим возможностям, особенно для женщин. Ещё раз напомним, что данные базируются на мероприятиях, которые могут изменить ситуацию. Они включают в себя изменение устремлений посредством наставничества и ролевых моделей, проведения медиа-кампаний или использования новаторских методов с участием работодателей, таких как гендерные сертификации и поведенческие постановки для устранения ошибок при найме на работу.

Наш новый доклад “Голоса Европы и Центральной Азии”, который будет опубликован 14 ноября, раскрывает представления и ожидания людей в регионе по поводу мобильности и рабочих мест. Но это лишь часть более широкой программы в регионе Европы и Центральной Азии и за его пределами. В дальнейшем, дополнительная качественная работа, которая выходит за рамки цифр, может помочь нам лучше понять воздействие этих ожиданий на людей и общины во время быстро меняющейся экономической обстановки и растущей озабоченности по поводу поляризации общества.

Присоединяйтесь к нашей дискуссионной группе 14 ноября: Дают ли цифры полное представление о сложившейся ситуации? Восприятия и реальное положение дел в области благосостояния и занятости

Доклад “Голоса Европы и Центральной Азии: Новый взгляд на всеобщее процветание и занятость” финансировался Зонтичным фондом по вопросам гендерного равенства (UFGE), который является целевым фондом с участием нескольких доноров, управляемым Группой Всемирного банка.

Ссылки по теме:
Европа и Центральная Азия: http://www.worldbank.org/ru/region/eca
Бедность: http://www.worldbank.org/ru/topic/poverty

Армия бедных. Как война влияет на уровень жизни россиян

Федеральная служба статистики России (Росстат) 11 июня опубликовала данные по уровню бедности за первый квартал 2022 года. За его чертой оказались 14,3 процента россиян, или, если посчитать в абсолютном выражении, 20,9 миллиона человек. По сравнению с последним «мирным» кварталом – октябрем-декабрем 2021 года – число бедных выросло на 8 с половиной миллионов.

В статистическом ведомстве объясняют этот рост двумя обстоятельствами. Во-первых, четвертый квартал традиционно является самым «денежным» для россиян. Бонусы, премии по итогам года, так называемые «тринадцатые зарплаты» – все это положительно сказывается на статистике. Но все-таки не настолько, чтобы всего за три месяца отправить «за черту» почти 6 процентов населения страны. Более убедительным выглядит второй фактор – инфляция, которая обогнала рост доходов. Реальные располагаемые доходы после короткого постпандемийного восстановления снова падают.

Повышать пенсии, социальные пособия и зарплаты бюджетников – тоже не слишком эффективная мера

Причем, что самое любопытное, правительство ничего с этим сделать не может. Занятость повышать весьма затруднительно. По данным того же Росстата, в мае уровень безработицы опустился до минимума за все годы, которые прожила страна после распада СССР. Повышать пенсии, социальные пособия и зарплаты бюджетников – тоже не слишком эффективная мера. Попытки помочь малообеспеченным перевалить черту бедности за счет дополнительных индексаций и единовременных раздач денег всегда заканчиваются очередным всплеском инфляции, которая бьет по доходам всех. В том числе и тех, кто до этого умудрялся балансировать над границей бедности.

В результате бедных становится только больше. До войны дополнительный спрос, который возникал вследствие «щедрости» государства, хотя бы частично мог удовлетворяться наращиванием импорта. Однако международные санкции и добровольный уход из России огромного числа западных компаний этот механизм сломали. Сколько бы правительство ни раздавало денег, товаров и услуг на внутреннем рынке от этого больше не становится.

Темпы падения импорта выше темпов сокращения экспорта

Банк России в заявлении, опубликованном по результатам заседания совета директоров 10 июня, указал на то, что российская внешняя торговля продолжает сокращаться. Причем темпы падения импорта выше темпов сокращения экспорта. Помимо прочего, это является серьезным препятствием для восстановления работы предприятий, сильно зависящих от поставки иностранных материалов и комплектующих. Да и для импортозамещения требуется оборудование, поставки которого в условиях санкций не только не растут, но продолжают сокращаться.

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина

На способность экономики удовлетворять платежеспособный спрос влияют не только связанные с войной международные санкции, но и сама война. Для создания новых производств, равно как и для расширения существующих, нужны не только инвестиции и оборудование, но и люди, которые на этом оборудовании могут работать. Но в условиях войны, которая ведется преимущественно силами «контрактников», предприятиям потребительского сектора крайне непросто найти работников.

Прежде всего, им приходится конкурировать с военно-промышленным комплексом. Производство танков, пушек, ракет и снарядов по понятным причинам сейчас в приоритете, и правительство на это никаких денег не жалеет. А во-вторых, свободные рабочие руки с рынка выгребает сама армия.

С точки зрения экономической статистики серьезной разницы между производством ракет и памперсов нет

И чем больше российские войска в Украине теряют убитыми и ранеными, тем выше потребность в новых рекрутах. Сокращение безработицы на фоне падения промышленного производства и снижения ВВП свидетельствует лишь об изменении структуры занятости. Количество людей, работающих на рост благосостояния, сокращается, а тех, кто заняты в «экономике разрушения», – растет опережающими темпами.

Подбитый российский танк

Впрочем, с точки зрения экономической статистики серьезной разницы между производством ракет и памперсов нет. Более того, чем более разрушительной и кровопролитной будет развязанная Путиным война, тем лучшие цифры нарисует Росстат в конце года.

При подсчете ВВП Росстат учтет каждую тонну сожженной российскими танками солярки, каждую ракету и каждую бомбу, взорвавшуюся в украинских городах, каждый рубль, полученный контрактниками или их родственниками за погибших в чужой стране.

Чем сильнее будут разрушены украинские города и села, тем больше потратят денег оккупационные власти из российского бюджета на их восстановление. И это тоже будет прибавкой к ВВП, от которой уровень жизни ни россиян, ни украинцев не повысится.

Вместо импортозамещения страна получила военную модель

В том же заявлении, которое опубликовал ЦБ по результатам совета директоров 10 июня, отмечается, что падение российской экономики по результатам года, по всей видимости, будет меньшим, чем прогнозировалось в июне. И эта оценка может оказаться вполне корректной, поскольку падение «мирных» отраслей компенсируют военные расходы и восстановление захваченных российской армией населенных пунктов. Последнее будет отражаться в российской экономической статистике еще не один год, отбирая значительную часть ресурсов граждан страны, живущих в границах Российской Федерации, существовавших до 2014 года.

По сути, уже сейчас можно говорить о начале структурной перестройки российской экономики. Правда не о той, о необходимости которой говорила в самом начале войны глава Банка России Эльвира Набиуллина. Вместо импортозамещения страна получила военную модель, в которой рост ВВП идет за счет снижения общего уровня жизни.

Уровень жизни и качество жизни: в чем разница?

Уровень жизни и качество жизни: обзор

Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных для определенного социально-экономического класса или географического района. С другой стороны, качество жизни — это субъективный термин, которым можно измерить счастье.

Эти два термина часто путают, потому что в их определении может быть некоторое совпадение. Но знание различных нюансов каждого из них может повлиять на то, как вы оцениваете страну, в которую вы, возможно, хотите инвестировать деньги.

Ключевые выводы

• Уровень жизни — это материальный, поддающийся количественной оценке термин, который относится к факторам, доступным для определенного социально-экономического класса или географического района.
• Качество жизни — это субъективный термин, которым можно измерить счастье.
• Оба индикатора могут быть ошибочными, потому что факторы могут различаться у людей из одной и той же географической области или социально-экономического класса.

Уровень жизни

Уровень жизни — это инструмент сравнения, используемый при описании двух разных географических областей. Показатели могут включать такие вещи, как уровень благосостояния, комфорт, товары и предметы первой необходимости, которые доступны людям из разных социально-экономических классов в этих областях. Уровень жизни измеряется вещами, которые легко поддаются количественной оценке, такими как доход, возможности трудоустройства, стоимость товаров и услуг и бедность. Также учитываются такие факторы, как ожидаемая продолжительность жизни, уровень инфляции или количество дней оплачиваемого отпуска, которые люди получают каждый год.

Другие факторы, обычно связанные с уровнем жизни, включают:

• Несоответствие классов
• Уровень бедности
• Качество и доступность жилья
• Часы работы, необходимые для покупки предметов первой необходимости
• Валовой внутренний продукт (ВВП)
• Доступный доступ к качественному медицинскому обслуживанию
• Качество и доступность образования
• Заболеваемость
• Инфраструктура
• Национальный экономический рост
• Экономическая и политическая стабильность
• Политическая и религиозная свобода
• Качество окружающей среды
• Климат
• Безопасность

Уровень жизни в США можно сравнить с Канадой. Это также может привести к сравнению с более мелкими географическими районами, такими как Нью-Йорк и Детройт. Его также можно использовать для сравнения различных моментов времени. Например, считается, что уровень жизни в США значительно улучшился по сравнению с тем, что было сто лет назад. Теперь на тот же объем работы можно купить большее количество товаров и предметов, которые когда-то были предметами роскоши, такими как холодильники и автомобили. Время отдыха и ожидаемая продолжительность жизни также увеличились, а количество рабочих часов в год сократилось.

Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР), который используется Организацией Объединенных Наций с 1990 года. Он учитывает ожидаемую продолжительность жизни при рождении, ожидаемую продолжительность обучения, среднюю продолжительность обучения и валовой национальный доход на душу населения, измерить уровень развития страны.

Уровень жизни против. Качество жизни

Качество жизни

Качество жизни является более субъективным и неосязаемым термином, чем уровень жизни. Таким образом, часто бывает трудно количественно оценить. Факторы, влияющие на общее качество жизни, зависят от образа жизни людей и их личных предпочтений. Независимо от этих факторов, эта мера играет важную роль в финансовых решениях в жизни каждого человека. Некоторые из факторов, которые могут повлиять на качество жизни человека, могут включать условия на рабочем месте, здравоохранение, образование и материальные условия жизни.

Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций, принятая в 1948 году, содержит прекрасный список факторов, которые можно учитывать при оценке качества жизни. Он включает в себя многие вещи, которые граждане США и других развитых стран считают само собой разумеющимся, чего нет в значительном количестве других стран мира. Хотя этой декларации уже более 70 лет, во многих отношениях она по-прежнему представляет собой идеал, который необходимо достичь, а не базовое положение дел. Факторы, которые могут быть использованы для измерения качества жизни, включают следующее:

• Свобода от рабства и пыток
• Равная защита по закону
• Свобода от дискриминации
• Свобода передвижения
• Свобода проживания на родине
• Презумпция невиновности, если вина не доказана
• Право на брак
• Право на создание семьи
• Право на равное обращение независимо от пола, расы, языка, религии, политических убеждений, национальности, социально-экономического положения и т. д.
• Право на неприкосновенность частной жизни
• Свобода мысли
• Свобода религии
• Свободный выбор работы
• Право на справедливую оплату
• Равная оплата за равный труд
• Право голоса
• Право на отдых и досуг
• Право на образование
• Право на человеческое достоинство

Уровень жизни и качество жизни: ошибочные показатели

Уровень жизни — несколько ошибочный показатель. В то время как Соединенные Штаты занимают высокие позиции во многих областях как нация, уровень жизни некоторых слоев населения очень низок. Например, некоторые бедные городские районы страны борются с отсутствием качественных возможностей трудоустройства, короткой продолжительностью жизни и более высоким уровнем заболеваемости.

Точно так же качество жизни может различаться у разных людей, что также делает его ошибочным показателем. Существуют различные сегменты американского населения, качество жизни которых может быть ниже, чем у других. Они могут сталкиваться с дискриминацией в обществе и на рабочем месте или не иметь доступа к чистой питьевой воде, надлежащему медицинскому обслуживанию или образованию.

Уровень жизни Определение, как измерить, пример

Что такое уровень жизни?

Уровень жизни относится к количеству и качеству материальных благ и услуг, доступных данному населению.

Ключевые выводы

• Уровень жизни – это материальное благополучие среднего человека в данном населении.
• Обычно измеряется с использованием валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения.
• Уровень жизни и качество жизни основаны на одних и тех же данных, но уровень жизни представляет собой более физический аспект жизни, в то время как качество жизни представляет собой более нематериальные аспекты.
• Одним из альтернативных наборов данных об уровне жизни является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в котором используется множество факторов, от ожидаемой продолжительности жизни и образования до валового национального дохода (ВНД) и уровня убийств.

Понимание уровня жизни

Уровень жизни фокусируется на основных материальных факторах, таких как доход, валовой внутренний продукт (ВВП), ожидаемая продолжительность жизни и экономические возможности. Он тесно связан с качеством жизни, которое также может учитывать такие факторы, как экономическая и политическая стабильность, политическая и религиозная свобода, качество окружающей среды, климат и безопасность.

Уровень жизни часто используется для сравнения географических регионов, например, уровня жизни в США и Канаде или уровня жизни в Сент-Луисе и Нью-Йорке. Уровень жизни также можно использовать для сравнения различных моментов времени.

Например, по сравнению с тем, что было сто лет назад, уровень жизни в США значительно улучшился. На тот же объем работы можно купить большее количество товаров, и предметы, которые когда-то были предметами роскоши, такие как холодильники и автомобили, теперь широко доступны. Более того, продолжительность жизни увеличилась, а количество отработанных часов в год сократилось.

В узком смысле экономисты часто измеряют уровень жизни, используя ВВП. ВВП на душу населения дает быструю приблизительную оценку общего количества товаров и услуг, доступных на человека. Хотя были разработаны многочисленные, более сложные и детализированные показатели уровня жизни, многие из них сильно коррелируют с ВВП на душу населения.

Уровень жизни обычно измеряется с использованием ВВП на душу населения.

Уровень жизни обычно выше в развитых странах. Фактически, базовые показатели уровня жизни, такие как ВВП на душу населения, часто используются для определения различий между более и менее развитыми странами. В странах с формирующимся рынком уровень жизни обычно повышается с течением времени по мере их роста и превращения в современные промышленно развитые страны.

Уровень жизни Пример

Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций (HDI), который оценивает 189 стран на основе таких факторов, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, образование и доход на душу населения. По состоянию на 2019 год пятью самыми высокими показателями ИЧР являются Норвегия (0,957), Ирландия и Швейцария (0,955), Гонконг и Исландия (0,949) и Германия (0,947).

И наоборот, пятью самыми низкими показателями ИЧР в 2019 году являются Нигер (0,394), Центральноафриканская Республика (0,397), Чад (0,398), Бурунди и Южный Судан (0,433) и Мали (0,434). Соединенные Штаты заняли 17-е место, а Китай — 85-е.

Чтобы проиллюстрировать разницу между баллами 0,957 и 0,394, в Норвегии ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 82,4 года, 18,1 ожидаемых лет обучения на гражданина, валовой национальный доход (ВНД) на душу населения составляет 66 494 доллара США (валютные единицы с поправкой на паритет покупательной способности). , а уровень использования Интернета составляет 96,5% населения. Между тем, в Нигере ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 62,4 года, 6,5 ожидаемых лет обучения, ВНД на душу населения составляет 1201 доллар США, а уровень использования Интернета составляет 5,3%.