На собрании Совета муниципальных образований края вручили награды муниципальным служащим и председателям ТОС Барнаула БАРНАУЛ :: Официальный сайт города

Сегодня, 27 апреля, в Барнауле прошло торжественное собрание, посвященное Дню местного самоуправления и 15-летию создания Ассоциации «Совет муниципальных образований Алтайского края»

В концертном зале Алтайского государственного института культуры собрались представители муниципалитетов Алтайского края. Собравшихся тепло приветствовал Губернатор Алтайского края Председатель Правительства Виктор Томенко:

«В Алтайском крае сложились очень конструктивные и взаимоуважительные отношения между Правительством региона, краевой и муниципальной властью, теми, кто работает на местах. Это большая армия людей, которые посвятили жизнь служению жителям нашего края. При выполнении ключевых задач, стоящих перед регионом, реализации важных проектов мы опираемся именно на органы местного самоуправления».

Губернатор отметил, что в органах местного самоуправления края трудятся почти 14 тысяч человек – муниципальных служащих и депутатов. Особые слова благодарности были сказаны в адрес ветеранов, стаж муниципальной работы которых составляет не одно десятилетие. В их числе бывший заместитель главы г. Барнаула Игорь Перемазов (42 года).  Губернатор поблагодарил всех сотрудников муниципалитетов за добросовестный труд, ответственное отношение к делу, стремление работать так, чтобы жизнь становилась лучше.

Останавливаясь на приоритетных задачах 2021 года, Виктор Томенко отметил вакцинацию населения, проведение Всероссийской переписи населения, выборной кампании.  Продолжается перевод в электронный вид государственных и муниципальных услуг. «Во время заседания Президиума Госсовета Президент России принял решение и дал поручение начать в регионах реализацию Национальной социальной инициативы, которая предполагает еще большее повышение качества обслуживания людей, предоставления услуг и, что немаловажно, с использованием современных средств связи и цифровых технологий», — напомнил Виктор Томенко.

Губернатор особо поблагодарил всех работников органов местного самоуправления за совместную работу в условиях пандемии и вручил награды Алтайского края представителям органов местного самоуправления. Награды также вручали заместитель председателя Алтайского краевого Законодательного Собрания – председатель комитета по аграрной политике и природопользованию Сергей Серов, председатель Ассоциации «Совет муниципальных образований Алтайского края», глава Алейского района Светлана Агаркова.

Среди награжденных — немало представителей города Барнаула. В их числе Екатерина Шаповалова, председатель правового комитета администрации города Барнаула (Почетная грамота Правительства Алтайского края), Елена Широких, глава Научногородокской сельской администрации Ленинского района города Барнаула (Благодарность Губернатора Алтайского края).

В краевой столице активно работают 70 территориальных общественных самоуправлений (ТОС), которые недавно отметили свое 30-летие. Заместитель главы администрации города руководитель аппарата Юрий Еремеев провел награждение в номинации «Лучший руководитель территориального общественного самоуправления Алтайского края».

Дипломом за третье место награждена Любовь Бабакина, председатель Совета ТОС «Сибирский» села Власиха Индустриального района г. Барнаула. Любовь Александровна, почётный работник профессионального образования Российской Федерации, ветеран труда, много внимания уделяет благоустройству территории микрорайона. Налажено тесное сотрудничество с председателями уличных комитетов.

Диплом за второе место вручен Любови Сироткиной, председателю Совета общественной организации ТОС «Казенная Заимка» Ленинского района города Барнаула. Здесь успешно организована работа по обучению, правовому просвещению и информированию населения. В 2020 году активисты ТОС провели 35 акций и 26 мероприятий.

Кубком и дипломом за первое место награждена Нина Черненко, председатель Совета территориального общественного самоуправления Матросовского микрорайона Железнодорожного района. Нина Семёновна работает в ТОСе 19 лет,   11 лет является его председателем. С 2014 года Совет ТОС принимает активное участие и одерживает победы в краевых и городских конкурсах. Нину Семёновну отличает активная жизненная позиция.

В номинации «Лучший муниципальный служащий городского округа (городского поселения) Алтайского края» дипломом за второе место награждена Ирина Образцова, главный специалист отдела развития муниципальной службы и наградной деятельности комитета по кадрам и муниципальной службе администрации города Барнаула. С участием Ирины Сергеевны в администрации города внедрена практика онлайн-тестирования. Она активно участвует в нормотворческой деятельности.

Кубком и дипломом за первое место награждена Марина Четвергова, главный специалист организационно-контрольного управления администрации Ленинского района города Барнаула. Марина Николаевна обладает развитыми навыками планирования и самоорганизации, стратегическим мышлением и умением выделять главное в работе. Она – наставник молодёжи. 

Справка: В Алтайском крае местное самоуправление осуществляется в 717 муниципальных образованиях. В них входят 10 городских округов, 59 муниципальных районов, 7 городских поселений, 641 сельское поселение. В этой сфере задействовано 717 глав муниципальных образований, более 7300 депутатов всех уровней, 148 глав администраций, около 6 тысяч муниципальных служащих.

Фото: Антон Федотов, Михаил Полубедов

Комитет по управлению Падунским районом администрации города Братска

13. 01.2021 10:36:17

Почтовый и электронный адрес Комитета:
665702, Российская Федерация, Иркутская область, город Братск, жилой район Падун, улица Гидростроителей, дом 49а.

Тел. 8(3953) 349-735, факс: 8(3953) 36-20-14
Е mail: [email protected]

Комитет является территориальным органом администрации муниципального образования города Братска и осуществляет управленческие функции и полномочия по решению вопросов местного значения города Братска на территории Падунского района города Братска.

Сокращенное наименование: КУПР администрации города Братска.

Основные задачи Комитета:

1) участие в решении вопросов местного значения города Братска на обслуживаемой территории;

2) обеспечение реализации прав граждан, проживающих на обслуживаемой территории, на осуществление местного самоуправления;

3) контроль за обеспечением жизнедеятельности населения на обслуживаемой территории;

4) обеспечение исполнения отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами, законами Иркутской области органам местного самоуправления города Братска, в пределах компетенции Комитета.

Комитет решает иные задачи, в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами города Братска.

Руководство Комитетом осуществляет председатель Комитета.

Список руководителей, заведующих отделами Комитета

* Предварительная запись на прием к председателю Комитета проводится по телефону 349-735.

Административная комиссия, осуществляющая деятельность на территории Падунского района г. Братска (ул. Гидростроителей, 49а, каб. № 210, телефон 349-752) Председатель комиссии – Грибанов Константин Александрович, заместитель председателя Комитета, тел. 349-737.

Ответственный секретарь комиссии, главный специалист — Сизых Наталья Юрьевна,

тел. 349-752.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Падунского района города Братска

(ул. Гидростроителей, 49а, каб. № 106, телефон 349-753)

Председатель комиссии — Дягилева Зинаида Витальевна, заместитель председателя Комитета, заведующий отделом по работе с населением, тел. 349-738.

Главный специалист, ответственный секретарь комиссии — Коваленко Наталия Владимировна, тел. 349-753.

Ведущий специалист, инспектор комиссии — Бакшеева Марина Владимировна.

Список специалистов отдела по работе с населением Комитета,

осуществляющих прием населения по месту жительства

Список организаций, располагающихся в здании Комитета

(ж.р. Падун, ул. Гидростроителей, 49А)

Телефоны аварийных, оперативных служб:

· при пожаре звонить: 01, 8-939-794-60-71;

· дежурный отдела полиции № 3 МУ МВД России «Братское» 49-98-02; 49-98-13;

· аварийная служба ООО «Падунская коммунальная компания» 36-13-30;

· диспетчер РЭС‑2 ЗАО «БЭСК» 409-778; 409-794; 8-952-610-03-31;

· диспетчер МП «ДГИ» 37-67-92;

· ОГБУЗ «Братская городская больница № 2»: приемное отделение стационара 33-32-52;

травмпункт 33-11-22;

· Единая дежурная диспетчерская служба ЕДДС 455-112.

Карьера в сфере государственных или муниципальных финансов

Государственные финансы (также известные как муниципальные финансы) имеют два основных определения. Первый — это управление финансами для правительств и государственных структур. Сюда могут входить поселки, города, округа и штаты, а также органы государственной власти, которые управляют такими организациями, как (когда они находятся в государственной собственности в том смысле, что они контролируются правительством, а не частными владельцами), например:

• Школьные округа
• Дороги и прочие платные дороги
• Мосты и тоннели
• Аэропорты
• Системы общественного транспорта, такие как железные дороги, автобусы, метро и паромы
• Коммунальные системы водоснабжения
• Канализационные системы
• Вывоз мусора и мусора
• Государственные предприятия электроэнергетики
• Стадионы, арены, ипподромы и спортивные сооружения, находящиеся в государственной собственности
• Парки и зоны отдыха

Второй — это подразделение инвестиционного банкинга и андеррайтинга ценных бумаг, которое специализируется на привлечении средств для правительств и государственных органов посредством структурирования и маркетинга выпусков облигаций.

Государственное управление финансами

Аспект государственных финансов, который включает финансовое управление с участием государственных органов, агентств и властей, требует людей с опытом, например:

При финансировании операций правительства финансовые менеджеры, работающие в государственных органах, часто должны работать с выборными должностными лицами для разработки политики и законодательства в отношении различных источников финансирования, в первую очередь:

• Налоги
• Плата за пользование и дорожные сборы
• Штрафы
• Займы

Игровое мастерство в государственных финансах

Старая, знакомая особенность бюджетных упражнений в государственных органах — это использование уловки Вашингтонского памятника для защиты численности персонала и расходов при одновременном подавлении общественного протеста против повышения налоговых ставок, сборов с пользователей и / или дорожных сборов.в то же время подавляя общественное сопротивление повышению налоговых ставок, сборов с пользователей и / или дорожных сборов.

Муниципальное объединение и слияния

В ряде государств распространение правительственных слоев и / или малых предприятий на каждом уровне часто объясняется быстрым ростом государственных расходов, которые намного превышают общий уровень инфляции для товаров и услуг в частном секторе. Популярным предлагаемым средством является консолидация или слияние малых городов и школьных округов, среди других государственных органов, для устранения избыточных административных накладных расходов и пустых площадей в зданиях, тем самым снижая затраты.Точно так же предпринимаются шаги для небольших городов и других юрисдикций, которым не хватает масштабов для аутсорсинга или совместного использования услуг, таких как вывоз мусора, обслуживание дорог и снегоуборочная обработка, чтобы распределить капитальные затраты на дорогие автомобили и оборудование, которые часто простаивают. Более того, соседние города могут попытаться объединить полицейские, пожарные и спасательные службы в аналогичной попытке сократить расходы.

Однако недавние исследования показывают, что муниципальные слияния и консолидации не только могут не оправдать ожиданий в качестве стратегии экономии затрат, но могут даже иметь эффект, противоположный ожидаемому.См. «Когда гражданские слияния не экономят деньги», The Wall Street Journal , 29 августа 2011 г. Они пришли к выводу, что группа из нескольких небольших правительств может в конечном итоге обойтись дешевле, чем одно более крупное правительство, объединяющее все свои функции. по этим основным причинам:

• Небольшие правительства, как правило, нанимают меньше высокооплачиваемых специалистов, таких как юристы.
• Небольшие правительства, как правило, имеют более низкие шкалы заработной платы и льгот (например, медицинское страхование и пенсии) для сопоставимых должностей.
• В небольших правительствах обычно больше вакансий заняты низкооплачиваемыми работниками неполный рабочий день.

Другой аспект малых правительств, не упомянутый в статье, заключается в том, что они с большей вероятностью, чем более крупные юрисдикции, будут зависеть от неоплачиваемых добровольцев для оказания ключевых услуг, таких как пожаротушение и скорая помощь, службы спасения или службы скорой помощи.

Более того, исследователи, цитируемые в статье, обнаружили, что при слиянии правительств пакеты заработной платы и льгот для удерживаемых сотрудников имеют тенденцию повышаться до уровня, который предлагалось государством с наиболее высокой оплатой до объединения.Кроме того, «гармонизация» персонала и услуг также имеет тенденцию приводить к увеличению объема услуг (и, следовательно, к увеличению затрат) для жителей районов с самым низким уровнем заранее предоставляемых услуг. В конце концов, экономия, полученная за счет сокращения дублирующих друг друга менеджеров, администраторов и оборудования, более чем компенсируется увеличением оплаты труда подавляющему большинству рабочих.

Исследование расходов правительства штата Иллинойс

Исследование государственных финансов в штате Иллинойс показывает, что по сравнению со средней заработной платой в поселках, служащие округа зарабатывают на 35% больше, муниципальные служащие — на 46% больше, а государственные служащие — на 49% больше. В поселках 77% должностей заняты лицами, работающими неполный рабочий день, по сравнению с 25% в муниципалитетах, всего 9% в округах и 31% в правительстве штата. Неудивительно, что общие расходы в поселках выросли всего на 17% с 1992 по 2007 год по сравнению с 50% в муниципалитетах, 66% в округах и 51% в правительстве штата. Другой фактор заключается в том, что в поселках обычно значительно меньше сотрудников на одного жителя, чем в других слоях правительства.

Как и в других штатах, расходы в школьных округах Иллинойса растут очень быстро, увеличившись на 74% в период с 1992 по 2007 год.Средняя заработная плата школьного округа на 25% выше, чем заработная плата в городке, а 23% их сотрудников работают неполный рабочий день.

Инновации: Среди последних нововведений в сфере государственных финансов — облигации социального воздействия, которые используются для финансирования передовых программ, но перекладывают риск банкротства с налогоплательщиков на частных инвесторов.

Определение муниципальных облигаций

Что такое муниципальная облигация?

Муниципальная облигация — это долговая ценная бумага, выпущенная государством, муниципалитетом или округом для финансирования своих капитальных затрат, включая строительство автомагистралей, мостов или школ.Их можно рассматривать как ссуды, которые инвесторы предоставляют местным органам власти. Муниципальные облигации освобождены от федеральных налогов и большинства государственных и местных налогов, что делает их особенно привлекательными для людей с высокими налогами на прибыль.

Муниципальные облигации могут также называться «муниципальные облигации» или «муни».

Ключевые выводы

• Муниципальные облигации («муни») — это долговые ценные бумаги, выпущенные государственными и местными органами власти.
• Их можно рассматривать как ссуды, которые инвесторы предоставляют местным органам власти, и которые используются для финансирования общественных работ, таких как парки, библиотеки, мосты и дороги, а также другую инфраструктуру.
• Проценты, выплачиваемые по муниципальным облигациям, часто не облагаются налогом, что делает их привлекательным вариантом инвестирования для лиц с высокими налоговыми ставками.
• Муни с общими обязательствами (GO) обеспечивают денежные потоки, полученные от налогов, собранных по проекту, в то время как муниципальные доходы возвращают денежные потоки, полученные от самого проекта.

Что такое муниципальная облигация?

Общие сведения о муниципальных облигациях

Муниципальная облигация — это долговое обязательство, выпущенное некоммерческой организацией, корпорацией частного сектора или другим государственным учреждением, использующим ссуду для государственных проектов, таких как строительство школ, больниц и автомагистралей.

Виды муниципальных облигаций

Муниципальные облигации классифицируются в зависимости от источника выплаты процентов и погашения основной суммы долга. Облигация может быть структурирована по-разному, предлагая различные льготы, риски и налоговые режимы. Доход от муниципальных облигаций может облагаться налогом. Например, муниципалитет может выпустить облигацию, не подпадающую под освобождение от федерального налога, в результате чего полученный доход подлежит обложению федеральными налогами.

Облигация с общими обязательствами (GO) выпускается государственными учреждениями и не обеспечена доходами от конкретного проекта, такого как платная дорога.Некоторые облигации GO обеспечиваются специальными налогами на недвижимость; другие выплачиваются из общих фондов.

Облигация с доходом обеспечивает выплату основной суммы долга и процентов через эмитента или налоги с продаж, топлива, проживания в отеле или другие налоги. Когда муниципалитет является эмитентом облигаций, третья сторона покрывает выплаты процентов и основной суммы долга.

3,8 триллиона долларов

В 2018 году рынок муниципальных облигаций составил около 3,8 трлн долларов в активах.

Риски муниципальных облигаций

Риск дефолта для муниципальных облигаций низок по сравнению с корпоративными облигациями. Однако доходные облигации более уязвимы к изменениям вкусов потребителей или общим экономическим спадам, чем облигации GO. Например, предприятие по доставке воды, очистке сточных вод или оказанию других основных услуг приносит более надежный доход, чем арендуемое в парке укрытие.

В качестве ценной бумаги с фиксированным доходом рыночная цена муниципальных облигаций колеблется в зависимости от изменений процентных ставок: когда процентные ставки повышаются, цены на облигации снижаются; когда процентные ставки снижаются, цены на облигации растут. Кроме того, облигация с более длительным сроком погашения более восприимчива к изменениям процентных ставок, чем облигация с более коротким сроком погашения, что вызывает еще большие изменения в доходе инвестора в муниципальные облигации.Кроме того, большинство муниципальных облигаций неликвидны; инвестор, нуждающийся в немедленных денежных средствах, должен вместо этого продать другие ценные бумаги.

Многие муниципальные облигации содержат условия отзыва, позволяющие эмитенту выкупить облигацию до даты погашения. Эмитент обычно отзывает облигацию при снижении процентных ставок и перевыпускает муниципальные облигации по более низкой процентной ставке. Когда облигация отзывается, инвесторы теряют доход от процентных выплат и сталкиваются с реинвестированием в облигацию с более низкой доходностью.

Очерков по муниципальным финансам

Эта диссертация посвящена пересечению муниципальных финансов и финансов домашних хозяйств.Среднестатистический житель США проживает на пересечении более пяти субнациональных правительственных образований, каждое из которых обычно имеет автономные налоговые и бюджетные полномочия. В этой работе исследуется, как бюджетный выбор, сделанный этими местными органами власти, влияет на финансовое благополучие составляющих домохозяйств. В первой половине анализируются вопросы справедливости при налогообложении и предоставлении услуг, особенно в отношении местных налогов на недвижимость. Во второй части задается вопрос, оказывает ли выбор муниципальной структуры капитала, в частности, в связи с определенной формой государственного долга пенсионных систем, прямое влияние на благосостояние домохозяйств.

Первая глава моей диссертации написана в соавторстве с Карлосом Авенансио-Леоном. Мы документируем широко распространенное расовое и этническое неравенство в местных налогах на собственность. Используя панельные данные по 118 миллионам домов в Соединенных Штатах, объединенные с данными о геолокации для 75 000 налоговых организаций, мы показываем общенациональный «пробел в оценке», который заставляет местные органы власти возлагать непропорциональное финансовое бремя на расовые и этнические меньшинства. Мы показываем, что в юрисдикциях с фиксированными ставками налога на имущество чернокожие и испаноязычные резиденты, тем не менее, сталкиваются с повышенным налоговым бременем на 10–13% за тот же набор государственных услуг.Для среднего домовладельца из числа меньшинств это означает дополнительные расходы в размере 300–400 долларов в год. В 90-м процентиле национального распределения избыточное налоговое бремя составляет 800 долларов в год. Пробел в оценке возникает по двум каналам. Во-первых, оценка собственности менее чувствительна к характеристикам соседства, чем рыночные цены. Это порождает коррелированные с расовой точки зрения пространственные вариации налогового бремени в пределах юрисдикции. Во-вторых, поведение при подаче апелляций и их результаты различаются в зависимости от расы. Это приводит к более высоким темпам роста взносов жителей из числа меньшинств.Мы предлагаем альтернативный подход к построению оценок на основе индексов цен на жилье для малых регионов и показываем, что это снизит неравенство как минимум на 55–70%. Этот проект дает представление о том, как институциональная дискриминация может возникать и сохраняться. В этой обстановке, на пересечении рынков жилья и государственной политики, открытая расовая дискриминация является незаконной с момента принятия Закона о справедливом жилищном обеспечении 1960-х годов. Мы показываем, что результаты, которые явно не являются расовыми, все же могут возникнуть в условиях, когда политика явно ограничивается расовой слепотой.

Во второй главе рассматриваются реальные экономические последствия недофинансирования государственных пенсий. Большинство местных органов власти в США спонсируют пенсионные планы с установленными выплатами для государственных служащих. Нефинансируемые государственные пенсионные обязательства представляют собой разрыв между обязательствами, защищенными договорами перед будущими пенсионерами, и активами, находящимися в доверительном управлении для осуществления этих выплат. Как таковые, они представляют собой особую форму государственного долга, в конечном итоге поддерживаемую налогоплательщиком. Государственные и местные органы власти подчиняются требованиям сбалансированного бюджета, и поэтому увеличение нефинансируемых пенсионных обязательств подразумевает, в ожидании, необходимость получения дополнительных доходов или сокращения услуг в какой-то момент в будущем.Я проверяю, капитализируются ли увеличенные ожидаемые затраты, представленные шоком для необеспеченных пенсионных обязательств, в стоимость жилья. Используя новые, собранные вручную данные об активах, обязательствах и потоках средств для 200 крупнейших окружных и муниципальных пенсионных фондов в Соединенных Штатах, я оцениваю, снижает ли увеличение нефинансируемых обязательств на душу населения будущий рост цен на жилье. Моя оценка сдвигов в нефинансируемых обязательствах основана на крупных инвестиционных потерях во время Великой рецессии. Чтобы устранить опасения, что доходность инвестиций может быть коррелирована с региональными экономическими переменными, я создаю инструмент для определения доходности инвестиций фонда от неожиданной доходности до широких классов активов.Идентифицирующее предположение состоит в том, что остаточная доходность для любого широкого класса активов (извлеченная из стандартной модели ценообразования активов) ортогональна региональным экономическим факторам. Используя меры роста цен на жилье на уровне округов, я нахожу мало свидетельств сильной связи между пенсионными обязательствами и ценами на жилье. Я показываю, что контроль за внутренними уровнями расходов меняет знак предполагаемой взаимосвязи, что согласуется с бюджетными ограничениями, подразумевающими компромисс между расходами на товары или услуги и выплатами пенсионным системам.Используя микроданные по индивидуальным сделкам с домами, я обнаружил четкую отрицательную связь между пенсионными обязательствами и ростом цен на жилье, а также убедительные доказательства того, что эти эффекты сильнее для более ценной собственности. Это свидетельствует о неоднородности богатства в том, как местные жители соотносят выгоды от государственных расходов с затратами на выплату государственного долга, а также показывает, что муниципальная финансовая структура имеет прямое отношение к финансовому благополучию домохозяйств.

Финансовый альманах местных органов власти Калифорнии

Доступно в Solano Press
Наиболее полный подход к финансам местного самоуправления в любом государственный что я когда-либо видел. Это руководство окажется полезным для избранных и назначенных должностных лиц местных органов власти, руководителей предприятий, журналистов, студентов, преподавателей и другие, которые изо всех сил пытаются понять очень сложный мир финансов местных органов власти в Калифорнии.
~ Крис Маккензи, Exec.Dir. Лига городов Калифорнии 1999-2016

Можно получить в Лиге городов Калифорнии Справочник по источникам муниципальных доходов Калифорнии, НОВИНКА! Пятое издание Майкла Коулмана.Исчерпывающий ресурс по муниципальному финансированию для руководителей городов и округов, финансовых служащих, ученых и других специалистов. занимается сложным миром муниципальных финансов в Калифорнии.

Пределы доходов: Предложение 13 (1978), Предложение 218 (1996) и Предложение 26 (2010)

Предложение 1A Защита доходов местного самоуправления

Управление и реорганизация местного самоуправления Калифорнии

Фискальное состояние муниципалитетов

Диагностика и управление финансовым здоровьем

Управление финансовым стрессом и муниципальным банкротством

• Фискальные конфликты между штатами и местными властями в Калифорнии: от предложения 13 к Предложение 1А.Элиза Барбур, Институт государственной политики Калифорния. Декабрь 2007. Отличный обзор.
• Фискальные отношения между штатом и городом Начиная с предложения 13: жив ли AB8? Майкл Коулман. (PDF)
• Основные вехи: более четырех десятилетий бюджетно-налоговой политики штата Отношение. Офис законодательного аналитика с точки зрения государства, обновлено 2012 г. (PDF)
• Город Калифорния — государство дает и принимает после предложения 13 (1978).Учет общих доходов государства дает и принимает в / из города с 1978 г. в виде таблиц и диаграмм. (PDF)
• Обзор государственной помощи местным органам власти с момента принятия предложения 13 Комитет местных органов власти Ассамблеи штата Калифорния Законодательный орган 1983. Подробное описание законодательных изменений в распределении государственных пособий и налога на имущество в течение пяти лет после Предложения 13.
• Сравнение государственного и местного Государственные финансы.Графики, сравнивающие доходы, налоги и расходы штата, городов и округов за последние тридцать + годы. Июнь’06 (PDF 34kb)
• Сравнение государственного и местного самоуправления Работа. Графики сравнения занятости по штату, городам, округов и школ за последние пятнадцать + лет. Июнь’06 (PDF 34кб)
• Факты о Cal: экономика и бюджет Калифорнии в перспективе — штат и местные финансы.Офис законодательного аналитика, Январь 2013 (PDF)
• Перспективы местных и государственных финансов и инфраструктуры в Калифорния: Опросы городских властей и жителей. отметка Бальдассар, Кристофер Хоэн и Дин Боннер. Публичная политика Институт Калифорнии.
• Перспективы государственных и местных финансов: опросы городских властей в Калифорнии и США.С. Марк Бальдассаре и Кристофер Хоэн. Калифорнийский институт государственной политики. Декабрь 2005
• Перспективы государственных и местных финансов в Калифорнии: обзоры Городские чиновники и жители. Марк Бальдассар и Кристофер Хоэне. Калифорнийский институт государственной политики. Октябрь 2005
• Происхождение и эволюция Местное налоговое управление. Майкл Коулман и Майкл ГРАММ.Колантуоно. Июнь 2003 Вестерн Сити
• К фискальному органу и Стабильность: власть и риск в доходах города Калифорния. Майкл Коулман и Майкл G. Colantuono. Август 2003 г. Вестерн Сити
• Фискальные отношения между штатом и местным населением в Калифорнии: изменение Баланс сил . Фред Сильва и Элиза Барбур, Public Калифорнийский институт политики, 1999 г.
• Ожидание, пока государство наведет порядок в своем доме: происхождение Фискальные отношения городов с государством. Бетси Штраус и Майкл Коулман, сентябрь 1998 г. Western City (PDF 206k)

Фонд увеличения доходов от образования (ERAF): налоговые сдвиги на имущество

Государственные и местные мандаты в Калифорнии

Редевелопмент Роспуск под ABx1_26 (2011)

Замороженное распределение налога на имущество сейчас может быть не самым эффективным или предпочтительным распределением. Неэффективность сохраняется из-за фрагментации политики и финансов среди слишком большого числа местных органов власти и упадка общего назначения правительственный орган, определяющий политику.

Несоответствие между стоимостью услуг и доходами в городском развитии ухудшает предоставление городских услуг и препятствует сбалансированному планированию.

Было больше дюжины рабочие группы, комиссии, исследования и предложения по местному самоуправлению финансовая реформа только за последнее десятилетие. Вот несколько статей о проблема, идеи и анализ последних предложений.Важно отметить, что в 2004 г. В налогово-бюджетных отношениях между штатом и местным населением произошли два важных изменения: принятие Предложения 1A 2004 г. и обмен на 4 млрд долл. США Государственный сбор за выдачу лицензии на автотранспортные средства — обратные платежи в города и округа за увеличение доли доходов от местного налога на имущество. Эти основные изменения сделать устаревшими некоторые рекомендации в отчетах до 2004 года.

Предпосылки и обзор

Налогово-бюджетная реформа местных органов власти — комиссии, исследования и статьи

Законодательные предложения

Избранные презентации Майкла Коулмана о реформе финансирования местных органов власти в Калифорнии

Обзоры и статистика

Распределение налоговых доходов

Налог на имущество вместо VLF

Управление по налогу на имущество

Обзоры и пояснения

Данные и статистика

Местные операции и налоги на использование: дополнительные налоги с продаж

Налог с продаж Triple Flip

Правила использования доходов Федерального авиационного управления (FAA)

Вопросы налога с продаж: межведомственная конкуренция, распределение, концентрация, местные откаты

Вопросы налога с продаж: Удаленные и интернет-продажи, упрощение и соответствие (также см. Раздел выше)

Вопросы налога с продаж: Расширение базы, исключения

• Факты о налогах на коммунальные услуги.Основные факты о налогах на коммунальные услуги в Калифорнии. отредактировано в январе ’21 (PDF)
• Налог на коммунальные услуги по городу через 18-19 финансовый год. Текущие ставки. Историческая выручка, выручка на на душу населения, доходы как% от общих доходов, сводная статистика. Февраль 21 (Excel)

Местные налоги — кроме налога на имущество, налога с продаж, налога на коммунальные услуги
• Поступления от налогов.Исторические доходы, сводная статистика. До 17-18 ФГ. Июль’20 (Excel)
• Налог на коммерческую лицензию по городам. Исторические доходы, сводная статистика. До 18-19 ФГ. Ноя20 (Excel)
• Налоги на развитие строительства по городам. Исторические доходы, сводка статистика за 17-18 ФГ. Июль’20 (Excel)
• Поступления от налога на парковку по городам. Исторические доходы, сводная статистика.До 17-18 ФГ. Июль’20 (Excel)
• Налог на передачу имущества / Доходы от налога на передачу собственности. Исторические доходы, сводная статистика. До 17-18 ФГ. Июль’20 (Excel)
• Налог на временное проживание по городам. Текущие ставки, доходы на душу населения и% от общих доходов и сводные статистические данные. До 18-19 ФГ. Ноя20 (Excel)

Анализ показателей местных доходов в Калифорнии

Сводные отчеты и Анализ выборов — меры местного голосования в Калифорнии

Ресурсы для местного голосования Мера усилий

Создан в 1935 году как единый налог на уровне штата, VLF — это налог на владение зарегистрированным транспортное средство вместо облагаемых налогом транспортных средств в качестве личного имущества.В соответствии с законом, все доходы от городских и районных служб фонда VLF, но государство законодательный орган контролирует ставку налога и распределение между местными правительства. В 2004 году Законодательное собрание окончательно сократило VLF. ставка налога и устранена засыпка государственного общего фонда в города и графства. Вместо этого города и округа теперь получают дополнительные переводы доходов по налогу на имущество вместо VLF.

Налог на имущество вместо VLF, также называемый суммой корректировки платы за лицензию на транспортное средство (VLFAA), составляет Налог на имущество , а не VLF.Он должен включаться в бюджет, учитываться и отражаться как налог на имущество, , а не VLF, и , а не межправительственный. Во избежание путаницы его следует называть «Налог на имущество вместо VLF», а , а не «VLF».

VLF для корпораций и Приложения

Налог на имущество вместо VLF

Государственные субсидии и местная помощь

Обзоры и краткие сведения о проблемах

Источники финансирования транспорта

• Обязаны ли города Калифорнии иметь бюджеты? Нет.Но … Апрель ’13
• Лимиты ассигнований по городам. Исторические пределы Ганна и присвоения подлежат ограничению. Через 16-17 ФГ. Ноябрь 19 (Excel)
• Городские расходы по категориям. Общие расходы, заработная плата и льготы, контракты, материалы и запасы. Процент общих сопоставлений расходов и резюме статистика. До 18-19 ФГ. Февраль’21 (Excel)
• Обязанности городских служб.Калифорнийские города имеют разные финансовые обязательства и методы оказания услуг. Расходы на душу населения и Сообщенный метод обслуживания по городам. Август 2010 г. (Excel)
• ———
• Расходы на пожарные по городам. Исторический текущие, общие и чистые расходы на пожарную и неотложную медицинскую помощь по городам. За на душу населения и процент от общих доходов сравнения и резюме статистика.До 18-19 ФГ. Февраль 21 (Excel)
• Расходы на пожарные и аварийные службы по городам. Исторический текущие, общие и чистые расходы на пожарную и неотложную медицинскую помощь по городам. За на душу населения и процент от общих доходов сравнения и резюме статистика. ФГ2016-17 — ФГ2018-19. Февраль 21 (Excel)
• Пожарный персонал по городам. Исторические наемные и добровольные пожарные. Общее бюджетное укомплектование персоналом и на душу населения по городам.С 1991/92 финансового года по 2018/19 финансовый год. Февраль 21 (Excel)
• Fire — Кто предоставляет услуги? Не все города Калифорнии несут финансовую ответственность за пожарные службы, и некоторые из них имеют контракт с другим государственным агентством.
• Специальные ставки налога с продаж (операции и использование). Избиратели одобрили увеличение налога с продаж (требуется одобрение двух третей) для конкретных целей, включая пожар.
• ———
• Расходы полиции по городам.Исторический операционные, общие и чистые расходы на полицейские услуги по городам. На душу населения и процент от общих доходов сравнения и резюме статистика. ФГ2016-17 — ФГ2018-19. Февраль 21 (Excel)
• Укомплектование полиции по городам. Офицеры полиции с историческим бюджетом, укомплектованность полицией, волонтеры и количество офицеров на душу населения по городам. С 1991/92 финансового года по 2018/19 финансовый год. Февраль 21 (Excel)
• Финансируемая полиция с присягой и без присяги, в тюрьме и без тюремного заключения, местным агентством 1991-2018.Департамент юстиции Калифорнии. Июнь’20 (Excel)
• Полиция — Кто предоставляет услуги? Все города Калифорнии несут финансовую ответственность за правоохранительные службы, но некоторые из них предоставляют полицейские услуги городским служащим, некоторые — по контракту с шерифом округа или другим государственным агентством.
• Преступление в Калифорнии. Департамент юстиции Калифорнии. Статистика преступности на уровне штата и связанная с ней статистика, включая общее количество (все агентства) сотрудников системы уголовного правосудия по штату по категориям
• Специальные ставки налога с продаж (операции и использование). Избиратели одобрили увеличение налога с продаж (требуется одобрение двух третей) для конкретных целей, включая полицию.
• ———
• Расходы полиции, пожарной охраны и EMS по городам — на душу населения и как процент от общей выручки. Исторический, от города к городу статистика. Обратите внимание, что не все города несут ответственность за предоставление и финансирование пожарных служб. С 2016-17 финансового года по 2018-19 финансовый год.Февраль 21 (Excel)
• ———
• Расходы библиотек по городам. Исторический операционные, общие и чистые расходы на библиотечные услуги и программы по города. На душу населения и процент от общих сопоставлений доходов и сводные статистические данные. С 2016 по 2017 финансовый год по 18-19 финансовый год. Февраль 21 (Excel)
• Статистика публичной библиотеки Калифорнии. Статистические данные из публичных библиотек, собранные Библиотекой штата Калифорния.
• Расходы на парки и места отдыха по городам.Исторические операционные, общие и чистые расходы на парки и зоны отдыха услуги и программы по городам. На душу населения и в процентах от общего сравнение доходов и сводная статистика. С 2016-17 финансового года по 2018-19 финансовый год. 21 февраля (Excel))
• Расходы улиц по городам. Исторические операционные, общие и чистые расходы на улицы, дороги, ливневые стоки, уличное освещение и благоустройство улиц услуги и программы по городам. На душу населения и в процентах от общего сравнение доходов и сводная статистика.С 2016-17 финансового года по 2018-19 финансовый год. 21 февраля (Excel))
• Специальные ставки налога с продаж (операции и использование). Увеличение налога с продаж одобрено избирателями (требуется одобрение двух третей) для конкретных целей.
• ———
• Сравнение государственного и местного Государственные финансы. Графики, сравнивающие доходы, налоги и расходы штата, городов и округов за последние тридцать + годы. Июнь’06 (PDF 34kb)
• Сравнение государственного и местного самоуправления Работа.Графики сравнения занятости по штату, городам, округов и школ за последние пятнадцать + лет. Июнь’06 (PDF 34кб)

• Учебник и обзор выпуска долговых обязательств Калифорнии. Резюме на 40 страницах всеобъемлющего Учебник по выпуску долговых обязательств в Калифорнии в том числе он-лайн ссылки. Долги и инвестиции Калифорнии Консультативная комиссия, Управление государственного казначея.Октябрь 2005 г. (PDF).
• Учебник по выпуску долговых обязательств в Калифорнии. Подробное и всеобъемлющее руководство по финансированию муниципального долга в Калифорния. Он-лайн версия регулярно обновляется. Калифорнийский долг и инвестиционная консультативная комиссия, Управление государственного казначея. Март 2006 г. 660 страниц (PDF).
• Обзор тенденций в области эмиссии облигаций местных органов власти (Калифорния) (1985-2005) Калифорнийская консультативная комиссия по долгу и инвестициям, Офис государственного казначея.2008 г. (PDF).
• Руководство по финансированию Mello-Roos. Калифорнийский долг и Консультативная комиссия по инвестициям, Управление государственного казначея. 1991 г. (PDF).
• Правила аренды и свидетельства об участии. Консультативная комиссия по долгу и инвестициям Калифорнии, Офис Государственный казначей. 1993 г. (PDF).
• Взгляд за горизонт: Калифорнийский отчет о доступности долга.Казначей штата Калифорния. Октябрь 2007 г. (PDF)
• База данных по выпуску долговых обязательств Калифорнии. Калифорнийский долг и Консультативная комиссия по инвестициям, Управление государственного казначея.
• Инфраструктура Калифорнии и Банк экономического развития (I-Bank). Расположен в Калифорнийское агентство бизнеса, жилья и транспорта, I-Bank финансирует государственную инфраструктуру и частные инвестиции, которые продвигают экономического роста, оживления сообществ и повышения качества жизнь по всей Калифорнии.
• Калифорния Консультативная комиссия по долгу и инвестициям (CDIAC). CDIAC предоставляет информацию, образование и техническую помощь по общественным долгов, инвестиций и инструментов финансирования экономического развития местным государственные агентства и другие специалисты в области государственных финансов.
• Калифорния по всему штату Управление развития сообществ (CSCDA). CSCDA — это орган совместных полномочий, спонсируемый Ассоциацией штата Калифорния округов и Лигу городов Калифорнии, чтобы обеспечить местные доступ правительств и частных лиц к недорогим, не облагаемым налогом финансирование общественных проектов.
• Облигации пенсионных обязательств
• Консультации Ассоциации государственных финансовых служащих: облигации с пенсионными обязательствами. « GFOA рекомендует правительствам штата и местным властям выпустить , а не , выдавать POB ….»
• Облигации с пенсионными обязательствами: рискованный трюк или разумное вложение? Эрика Шульцке. Управляющий журнал. Январь 2013.
• Введение в пенсионные обязательства и другие выплаты по окончании трудовой деятельности.Третье издание. Роджер Дэвис. Оррик, Херрингтон и Сатклифф.
• Облигации с пенсионными обязательствами: ведут ли себя штаты и населенные пункты или федералам нужно вмешиваться? от Аллан Бекманн. Весна 2010 г. Работа подана на факультет Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл при частичном выполнении требований для получения степени магистра государственного управления.
• Калифорнийские агентства делают ставку на пенсионные облигации, чтобы покрыть долги — и проигрывают Дженнифер Голлан.Октябрь 2013. Центр Журналистские расследования.

О влиянии государственного бюджета на муниципалитеты см. «Города. и бюджет штата Калифорния «.

2006 Инфраструктурные облигации: Предложение 1Б, 1С, 84

Относительно истории и проблем, связанных с государственным финансированием Калифорнии муниципалитетов, см. «Государственно-местный бюджет Отношения ».

Данные: социально-экономические
Справочник источников данных Список государственных, федеральных и частных поставщиков данных в предметных областях, связанных с люди Калифорнии.Департамент финансов Калифорнии.
Калифорния Департамент финансов — Демографические оценки и прогнозы
Калифорния Департамент финансов — Экономические оценки и прогнозы
Департамент финансов Калифорнии — данные о ценах и населении для расчета лимитов ассигнований. Перейти в конец страницы.
Департамент финансов Калифорнии — Статистический обзор. С 2000 по 2008 год. Прекращено после 2008 года.
Департамент финансов Калифорнии — Ежемесячные обновления экономики и доходов
Занятость в Калифорнии Информация о рынке труда Департамента развития.

Департамент производственных отношений Калифорнии (DIR) Индекс потребительских цен Калифорнии (ИПЦ)
Министерство труда США, Бюро статистики труда, Западный регион, сводные данные ИПЦ

США Руководство по переписи: как получить максимальную отдачу от Census.gov с сайта backgroundchecks.org
США Бюро переписи государственной статистики Перепись правительств, государственных финансов и занятости Руководство по классификации, Государственный интегрированный справочник, общедоступный занятость и фонд заработной платы, финансы федерального правительства и местных органов власти, государственные системы пенсионного обеспечения сотрудников, сборы налогов штата и местного самоуправления, федеральные расходы, Федеральная контрольно-ревизионная палата, уголовное правосудие статистика, статистика начального и среднего образования, библиотека статистика.
США Бюро переписи населения — местное Государственные данные о занятости. Резюме по всему штату.
США Бюро переписи населения — занятость в крупных местных органах власти
США Бюро переписи населения — Калифорния (или другое состояние) Краткие факты. Демографическая статистика штата и округа и многое другое.
НАС. Бюро переписи населения — Калифорния QuickLinks. Различные наборы данных о Калифорнии.
Американское сообщество Изучите данные на уровне сообществ Бюро переписи населения США.Обновленные оценки социальных и экономических характеристик для Калифорнии, округов, инкорпорированных городов и мест, определенных переписью. НАС. Бюро переписи населения
. Избранные данные из исследования американского сообщества, проведенного Департаментом финансов Калифорнии.

Департамент жилищного строительства и городского развития США «Система данных о состоянии городов». Данные для физических лиц. мегаполисы, центральные города и пригороды. Подробная демографическая и экономические характеристики населения; уровень безработицы; информация о вакансиях, предприятиях и средней заработной плате в 1990-е годы; и данные ФБР о преступлениях.

Калифорния Ежемесячный информационный бюллетень Совета по выравниванию экономики штата
Штат Ежемесячный анализ финансового потока государственного общего фонда и Экономический обзор.

Департамент Калифорнии Транспортного отдела транспортной информационной системы Информация. Разнообразная статистика улиц и автомагистралей Калифорнии.
Национальная ассоциация Экономика бизнеса.
DataQuick Real Estate News.Дом графики и статистика продаж, цен и ипотечных кредитов.
Центр финансовых прогнозов. Ассортимент экономических данных и прогнозов США.
City-Data.com. Профили городов США с графиками и данными, полученными из широкого разнообразие источников.
Калифорния Онлайн Справочник. Телефон / адресная книга госслужащего

Данные: Государственные финансы

Государственный бюджет

Вестерн Сити Журнал ежемесячно журнал Лиги городов Калифорнии.
Калифорнийский институт государственной политики Частная некоммерческая организация, занимающаяся независимыми, беспартийными исследования по экономическим, социальным и политическим вопросам Калифорнии.
Центр налоговой политики. Предоставляет анализ и факты о налоговой политике. Совместное предприятие Городской институт и институт Брукингса.
Национальная лига Особые отчеты городов
Законодательный Офис аналитика Провайдер фискальных и программная экспертиза и внепартийный анализ государственного бюджета для Законодательное собрание Калифорнии.
CalTaxDigest статей от Калифорнийской ассоциации налогоплательщиков.
Калифорния Об этом сообщает Research Bureau, офис библиотеки штата Калифорния.
Калифорнийский бюджетный и политический центр Некоммерческая организация научно-исследовательская и общественная образовательная организация, занимающаяся государственными финансовыми политика.

MRSC — Виды муниципального долга

На этой странице представлен обзор различных типов долгов и займов, доступных местным органам власти в штате Вашингтон.

Обзор

Местные органы власти могут занимать деньги разными способами. Эти различные механизмы заимствования могут быть долгосрочными или краткосрочными, и они могут быть погашены за счет налоговых поступлений, сборов с пользователей или специальных начислений.

Долгосрочная задолженность — это широко используемое средство финансирования крупных капитальных активов, таких как инфраструктура, здания и крупное оборудование. Выдача долга увеличивает общую стоимость актива за счет выплаты процентов, но также позволяет местным органам власти приобретать или наращивать капитальные активы раньше, заимствуя аванс на активы, которые они не могли бы в противном случае финансировать из имеющихся денежных ресурсов.Распределяя выплаты по долгам на многие годы, местные органы власти также могут сгладить свои расходы и создать более предсказуемый денежный поток.

Краткосрочная задолженность может использоваться для покрытия временного дефицита денежных потоков или обеспечения временного метода финансирования до тех пор, пока не будут обеспечены долгосрочные заимствования.

Размер долга, который может понести правительство, ограничен Конституцией штата Вашингтон, статутами отдельных штатов, а также тем, выплачивается ли долг из налоговых или неналоговых источников дохода.Федеральный закон устанавливает правила о налоговом статусе государственных ценных бумаг и порядке выпуска и раскрытия долговых обязательств.

Виды долгов

Местные органы власти могут выпускать три различных типа долговых обязательств:

• Долг по общему обязательству (GO) обеспечен полной верой и кредитом местного правительства, выпустившего долг. Муниципалитет безоговорочно передает в залог свои налоговые поступления для выплаты процентов и основной суммы долга по мере его погашения.Если долг имеет форму облигации, владельцы облигаций имеют юридические претензии на весь общий доход юрисдикции в случае дефолта. Ограничения на общую задолженность по обязательствам предусмотрены в главе 39.36 RCW. См. Также нашу страницу о лимитах общей задолженности по обязательствам.
• Долг по выручке отличается от долга GO по способу погашения. В отличие от долга GO, который зависит от налогообложения, доход от долга гарантируется конкретными доходами, полученными эмитентом.Например, водные районы могут выпускать долговые обязательства по выручке за счет доходов от счетов потребителей за воду, гарантируя погашение долга.
• Задолженность по специальной оценке — это задолженность, погашенная за счет оценок в отношении тех, кто получает прямую выгоду от проекта, для финансирования которого были использованы средства. Например, если специальный оценочный залог выпущен для оплаты улучшений дороги, которые принесут пользу определенной группе населения, местное правительство разработает список оценок (см. Нашу веб-страницу Района местного благоустройства) для тех объектов, которые получают выгоду от улучшения, чтобы погасить связь.

Долгосрочная задолженность

Долгосрочная задолженность — это юридическое обязательство, срок погашения которого обычно не превышает десяти лет, а срок погашения часто составляет 30-40 лет в зависимости от типа долга. Механизм финансирования, используемый местным правительством для финансирования долгосрочного долга, может широко варьироваться в зависимости от капитального проекта.

Облигации общего пользования

Облигации с общими обязательствами , выпущенные органами местного самоуправления, обеспечены залогом налогового органа налогового округа.Облигации с общими обязательствами были традиционной формой финансирования капитальных проектов, таких как приобретение земли, развитие парков и транспортные проекты, которые принадлежат государству и управляются им. Существует два основных вида облигаций с общими обязательствами:

• Облигации с ограниченными налоговыми общими обязательствами (LTGO) (также называемые «муниципальными» облигациями или долговыми обязательствами без голосования) могут быть выпущены путем голосования законодательного органа. Поскольку избирателей не просили одобрить увеличение налога для оплаты основной суммы долга и процентов, общие доходы фонда должны быть заложены для оплаты обслуживания долга по LTGO.Важно отметить, что долг LTGO , не обеспечивает дополнительный доход для финансирования платежей по обслуживанию долга, но должен быть выплачен из существующих источников дохода.
• Облигации с неограниченными налоговыми обязательствами (UTGO) (также называемые «проголосованным долгом») должны быть одобрены 60% избирателей с явкой, равной не менее 40% голосов тех, кто проголосовал на последних всеобщих выборах. Когда избирателей просят одобрить выпуск этих облигаций, их одновременно просят утвердить избыточный сбор, который повышает их налоги на имущество для покрытия платежей по обслуживанию долга.Облигации УТГО могут использоваться только в капитальных целях. Замена оборудования не является разрешенным (RCW 84.52.056).

Для получения дополнительной информации о долге UTGO см. Обзор требований к утверждению избирателями для облигаций UTGO (2011 г.) от Foster Pepper PLCC. Хотя этот документ дает хороший обзор процесса, обратите внимание, что некоторые детали могли измениться с момента его публикации. Например, в 2015 году изменились некоторые сроки подачи заявок и даты подтверждения выборов.

Доходные облигации

Облигации дохода могут быть выпущены для финансирования проектов любого хозрасчетного предприятия.RCW 39.46.150 и 39.46.160 предоставляют органам местного самоуправления общие полномочия по выпуску доходных облигаций. Кроме того, RCW 35.41.030 предоставляет отдельные полномочия для городов, а RCW 57.20.018 для водоканализационных районов.

Доходные облигации обычно используются для финансирования проектов водоснабжения и водоотведения, аэропортов и систем ливневой канализации. Плата за обслуживание долга по доходным облигациям происходит за счет пользовательских сборов, генерируемых строящимся капитальным фондом. Затем местная организация несет ответственность за установление и сбор достаточного дохода (по ставкам) для погашения долга.

Доходные облигации не обеспечены полной верой и кредитом города, и поэтому инвесторы считают их несколько менее надежными, чем облигации с общими обязательствами. В результате процентная ставка, которую требуют покупатели облигаций, может быть выше, чем процентная ставка по облигациям с общими обязательствами.

Доходные облигации не подлежат ни законодательным, ни конституционным ограничениям долга. Однако рынок облигаций действительно устанавливает эффективный лимит на количество выпущенных облигаций и / или долговых обязательств. Если инвесторы не верят, что проект принесет достаточно доходов для выплат по облигациям, они не будут покупать облигации или могут потребовать ковенанты по облигациям для выполнения требований по кредитованию.Завет — это обещание местного правительства сделать или воздержаться от действий, которые могут поставить под угрозу способность организаций выплатить ссуду.

Облигации района улучшения

Когда капитальный проект в первую очередь или полностью принесет пользу только подгруппе граждан, для части или всего проекта может быть сформирован район местного благоустройства (LID ) или район улучшения дороги (RID) . LID обычно используются для таких проектов, как улучшение улиц, уличное освещение, тротуары, водопроводные и канализационные системы, а также подземные линии электропередач.

Владельцы собственности могут ходатайствовать перед местным правительством о создании LID или RID, либо город или округ могут принять решение о намерении сформировать LID или RID. LID, инициированный законодательным постановлением, может быть заблокирован, если владельцы собственности, которые будут платить не менее 60% стоимости, протестуют.

Список оценок составляется, при этом оценка каждого имущества равна предполагаемой специальной выгоде для этого имущества. Владельцы недвижимости имеют возможность оплатить все свои оценки авансом, но обычно необходимо выпускать облигации LID для покрытия хотя бы части стоимости проекта.Суды постановили, что облигации LID являются , а не общими обязательствами и не подкреплены полной верой и кредитом города. Для получения дополнительной информации см. Нашу страницу «Районы местного благоустройства».

Другая форма долга по специальной оценке — это муниципальный район благоустройства (ULID) . Он может быть сформирован аналогично LID для обеспечения систем водоснабжения, канализации и ливневой канализации, а также гаражей. Основное различие между двумя типами округов состоит в том, что для ULID должны выпускаться доходные облигации, взносы должны депонироваться в фонд для выплаты доходных облигаций, а облигации поддерживаются как оценками, так и доходами от коммунальных предприятий.

Договоры аренды и покупки, условные договоры купли-продажи и свидетельства об участии

Договоры аренды-выкупа, условные договоры купли-продажи и сертификаты участия (COP) — это другие способы, с помощью которых некоторые органы местного самоуправления могут приобретать недвижимое или личное имущество с финансированием, не облагаемым налогом.

Используя договор аренды-купли-продажи , местное правительство производит рассрочку платежей продавцу или стороннему инвестору в течение определенного периода времени, приобретая недвижимость (если она желает это сделать) в конце периода аренды за номинальную плату.

В условном договоре купли-продажи поставщик предоставляет финансирование, обычно оставляя за собой право вернуть собственность в случае невыполнения обязательств местными органами власти. Часто поставщик передает свои права на оплату и повторное вступление во владение банку в какой-то момент в течение срока действия контракта.

Сертификаты участия ( COP) иногда используются в связи с договорами аренды и условными договорами купли-продажи. Они превращают договор аренды или условной продажи в рыночную ценную бумагу.Арендодатель / продавец передает аренду доверительному управляющему. Андеррайтеры продают доли в аренде (COP) инвесторам, которые покупают их по той же причине, по которой они покупают облигации. Хорошим примером практикующих сообществ является МЕСТНАЯ программа Управления Государственного казначея. Эта программа объединяет небольшие покупки, совершенные несколькими юрисдикциями, в одну облигацию, чтобы сократить объемы затрат на выпуск. COP обычно финансируют закупку оборудования, которое слишком мало, чтобы индивидуально гарантировать стоимость выпуска облигации, но для которого обычное банковское финансирование слишком дорого.

Ссуды федерального правительства и правительства штата

Государственные займы — еще один важный источник средств для финансирования капитальных проектов. Хотя количество государственных учреждений, предоставляющих ссуды, сокращается, Министерство экологии (DOE) и Министерство сельского хозяйства США (USDA) по-прежнему являются крупными поставщиками.

USDA через свою Программу развития сельских районов в первую очередь предоставляет ссуды сельским городам и поселкам для восстановления ухудшающегося водоснабжения, а также для улучшения, расширения или модификации водохозяйственных сооружений или не отвечающих требованиям сточных вод.Кроме того, ежегодно предоставляется ограниченное количество ссуд для того, что Министерство сельского хозяйства США называет «общественными объектами». Эти ссуды предназначены для объектов и / или оборудования общественной безопасности и общественных зданий, таких как мэрии или коммунальные предприятия в сельской местности.

DOE предоставляет ссуды на объекты и мероприятия по контролю за загрязнением воды через свои программы Centennial Clean Water и State Revolving ссудные программы.

Возврат и авансовый возврат облигаций

Облигации с возвратом средств — это облигации, которые выпускаются для замены и рефинансирования непогашенных облигаций общего обязательства или доходных облигаций (глава 39.53 RCW). Использование механизма возмещения часто обусловлено желанием снизить процентные ставки и уменьшить суммы платежей по более старым и более дорогостоящим долгам. Министерство торговли предоставляет обновленную информацию о деятельности по возмещению через Информационный центр пользователей облигаций.

Возврат облигаций — это процедура, при которой эмитент рефинансирует непогашенный выпуск облигаций путем выпуска новых облигаций. Эти облигации могут быть выпущены, если процентные ставки упали с момента первоначального выпуска облигаций или если облигации содержат ограничительные условия, которые местное правительство желает удалить или изменить.Поступления от новых облигаций либо депонируются в условном депонировании для оплаты обслуживания долга по непогашенным обязательствам в установленный срок, либо они используются для немедленного погашения непогашенных обязательств. Новые обязательства называются «облигациями рефинансирования», а непогашенные обязательства, подлежащие рефинансированию, именуются «облигациями с возвратом средств» или «предыдущим выпуском».

Авансовое возмещение относится к практике выпуска облигаций рефинансирования более чем за 90 дней до даты, на которую возвращенные облигации могут быть отозваны и погашены.Механически выручка от новых облигаций («облигации с возвратом средств») депонируется агенту условного депонирования, который использует эти поступления для оплаты старых облигаций («облигации с возвратом средств») в кратчайшие сроки (срок погашения или самый ранний «отзыв»). » Дата). В определенных экономических условиях это может дать сбережения за счет погашения старого долга с высокой процентной ставкой за счет более низкой процентной ставки, даже с длительным условным депонированием. Это также может быть выгодно, если есть необходимость реструктуризации или изменения условий облигаций или других ограничений.

Для получения дополнительной информации см. Передовую практику GFOA по возврату муниципальных облигаций.

В соответствии с изменениями, внесенными в федеральный налоговый кодекс с 1 января 2018 г., облигации, выпущенные с целью предварительного возмещения непогашенных освобожденных от налогообложения облигаций (т. Е. Более чем за 90 дней до срока погашения или даты отзыва), больше не могут быть погашены. безналоговая основа. Невыплаченные не облагаемые налогом облигации могут быть по-прежнему возвращены авансом на основе , облагаемой налогом . Экономические аспекты предлагаемого авансового возмещения на налогооблагаемой основе следует обсудить с финансовым консультантом эмитента и консультантом по облигациям, чтобы определить, имеет ли это смысл.

Кроме того, непогашенные облагаемых налогом облигаций могут быть возвращены авансом на основе , освобожденной от налогообложения . Рынок муниципальных облигаций также начал разрабатывать другие стратегии (иногда называемые «форвардной поставкой» или облигациями «Золушка») для рефинансирования облигаций более чем за 90 дней до их погашения или даты отзыва. Эмитенты должны проконсультироваться со своим консультантом по облигациям и / или финансовым консультантом об этих и других стратегиях снижения стоимости непогашенного долгосрочного долга с более высокими процентными ставками.

Облигации частной деятельности

Облигации для частной деятельности (также известные как Программа распределения пределов облигаций, см. Главу 39.86 RCW) представляют собой освобожденные от налогов доходные облигации, часто выпускаемые корпорациями государственного развития, образованными в соответствии с RCW 39.84.030 для финансирования неправительственной деятельности. Целью этих облигаций является финансирование деятельности или проектов, которые служат существенной общественной цели. Они часто используются для содействия экономическому и промышленному развитию, увеличению занятости и финансированию жилья.

В штате Вашингтон облигации могут выпускаться только уполномоченными государственными учреждениями, поэтому частный бизнес, разрабатывающий проект, обычно работает с эмитентом облигаций штата или местным эмитентом. Затем эмитент облигации обращается в Министерство торговли за разрешением на выпуск облигации. Торговля несет ответственность за прием заявок, оценку проектов, выдачу разрешений на выпуск облигаций в соответствии с установленным лимитом и обеспечение того, чтобы штат не превышал свои полномочия по лимитированию, разрешенные федеральным законом.

Краткосрочная задолженность

Краткосрочные обязательства используются для покрытия временного дефицита денежных потоков или обеспечения временного метода финансирования до тех пор, пока не будут обеспечены долгосрочные заимствования.Краткосрочные заимствования обычно предоставляются на срок не более 12 месяцев. Краткосрочные заимствования включают, но не ограничиваются перечисленными ниже методами.

Процентные варранты

Ордер — это приказ, который предписывает казначею выплатить указанную сумму указанному лицу или предъявителю варранта. Если у города нет денег для выплаты ордера, казначей регистрирует ордер на будущую оплату и имеет право установить процентную ставку. Пока ордер не погашен, лицо или организация, владеющие ордером, ссужают средства городу в сумме, равной стоимости ордера.Поскольку они подкреплены полной верой и доверием города, ордера являются общими обязательствами. Если они не выплачиваются в течение финансового года, в котором они были выпущены, они считаются долгом для целей ограничения долга.

TAN, BAN, RAN и GAN

TAN (примечания к ожиданию налогов), BAN (примечания к выпуску облигаций), RAN (примечания к ожидаемым доходам), и GAN (примечания к выплате гранта) — это четыре варианта краткосрочного заимствования, которые доступны местным органам власти штата Вашингтон.Эти краткосрочные обязательства погашаются из денег, полученных из источника или источников, в ожидании которых они были выпущены, или из любых денег, иным образом законно доступных для этой цели.

TAN должны быть оплачены не позднее 30 июня, следующего за годом, в котором они были выданы. RAN похожи на TAN, за исключением того, что они поддерживаются неналоговыми доходами. TAN, BAN и GAN являются долговыми обязательствами общего характера, и на них распространяются положения о предельном размере долга. Облигации, выпущенные в ожидании поступления неналоговых доходов по облигациям, не подлежат никакому лимиту долга.

Кредитных линий

Кредитные линии представляют собой альтернативу авизо. Банк и город согласовывают максимальную сумму, которая будет доступна по кредитной линии. Местное правительство предоставляет банку вексель, который подтверждается доверием и доверием юрисдикции. Сумма непогашенной основной суммы, привлеченной по кредитной линии, засчитывается в лимиты долга.

Рекомендуемые ресурсы

Государственная финансовая записка | Институт Милкена

Во-первых, позвольте мне сказать, что муниципальные облигации могут быть самой важной инвестицией в ESG, которую может сделать любой инвестор.Они финансируют государственные школы, систему уголовного правосудия, транспортные системы, доступное жилье, чистую воду и другую экологическую инфраструктуру, которая приносит пользу всем нам. И я хотел бы отметить, что в прошлом году муниципалитеты были одним из наиболее эффективных классов активов. Обсуждение справедливости для наших сообществ просто невозможно без признания того, что правительства штата и местные органы власти являются основными инструментами распределения этого капитала. Облегчение их доступа к капиталу лежит в основе создания большей справедливости в наших сообществах.

Мне бы хотелось, чтобы инвесторы признавали и вознаграждали муниципальные ценные бумаги за оказываемое ими социальное воздействие. Самые известные фонды ESG не могут сравниться с влиянием облигаций на обеспечение чистой водой во Флинте, штат Мичиган, или финансированием новых классов дошкольного образования в наших общинах с самым низким доходом. Итак, давайте поместим большую золотую звезду на обложку каждого проспекта муниципальных облигаций, подчеркнув пользу, которую они приносят для этого сообщества, и выделим ее отдельно от инвестиций в корпоративные облигации для обратного выкупа акций.

Помимо этого, я бы сказал, что у проблемы долевого участия в государственных финансах есть две стороны. Один из них — «что» сообщества делают с государственными фондами для повышения справедливости для общества. Покупают ли сообщества большой стадион для проведения профессиональных спортивных команд, проводящих игры с билетами по 200 долларов каждый? Или они строят новую транзитную линию, соединяющую районы с недостаточным уровнем обслуживания и районы с большим количеством рабочих мест? Другой вопрос — «кто» занимается государственными финансами. Отражают ли люди, продающие облигации, сообщества, которым они служат? Или они стереотипные финансисты с Уолл-стрит, которые могут иметь слабые связи с этими сообществами? Как эмитент, я отдавал приоритет женщинам и фирмам, принадлежащим меньшинствам, когда это было возможно, что составляет более половины наших общих расходов на такие услуги.Что касается фирм с контрольным пакетом акций, я искал профессионалов в тех компаниях, у которых, возможно, не было столько возможностей проявить себя, как у других.

Двадцать лет назад я была одним из основателей организации «Женщины в государственных финансах». То, что начиналось как простая сетевая организация, теперь изменило облик всей отрасли: женщины вошли в состав большинства фирм и эмитентов. Это то, что я называю справедливостью. Нам нужен такой же прогресс для людей разного культурного и расового происхождения.Когда люди, работающие в сфере государственных финансов — «кто» — отражают сообщества, которым они служат, мы увидим гораздо больше внимания к вопросу «на что» используются государственные средства.

Я также отмечаю, что в настоящее время акционерный капитал становится все более важным фактором для правительств штата и местных властей. Правительства, которые воспринимаются как несправедливые, должны тратить больше средств на полицию, судебные процессы, преступления и т. Д., Поэтому справедливые методы напрямую повышают стабильность общества, что является положительным моментом.

Многие сообщества ищут новые инвестиции в инфраструктуру для обеспечения долгосрочного восстановления.Помимо старых основ, таких как дороги и мосты, есть новые потребности в инфраструктуре после COVID, такие как широкополосный доступ и общественные центры экстренной помощи. Какие основные государственные инвестиции и стратегии вы бы порекомендовали, чтобы помочь ускорить этот новый поток проектов в масштабе сообщества?

Я никогда не переставал удивляться тому, как мало изменилось в мире инфраструктуры 30, 50 и даже 100 лет назад. Асфальт был изобретен в 1870-х годах и представляет собой практически тот же продукт, который используется сегодня для наших дорог.Во многих общинах все еще есть водопроводные сети, облицованные свинцом. В 2021 году! Это, безусловно, заставляет задуматься, почему это так. Работая в правительстве, я знаю, что это не то, чего хочет большинство руководителей правительства. Скорее, это отражает отсутствие стимулов и финансирования для планирования инноваций и изменений. Лидеры знают, как восстановить то, что у них уже есть, и их нельзя критиковать за сохранение этого; у лидеров нет ни ресурсов, чтобы спланировать что-то совершенно новое и необычное, ни общественной поддержки инноваций за счет драгоценных налоговых долларов.

Новые исследования, проведенные Институтом Милкена и Международным советом по устойчивой инфраструктуре, указывают на важность финансирования перед разработкой как критически важного для создания лучшего портфеля проектов, достойных лопаты и инвестиционного уровня. Такая поддержка уже давно является частью инструментария федерального правительства при решении проблем глобального развития через такие агентства, как Корпорация финансирования развития США, однако не существует эквивалента для финансирования потребностей в предварительном развитии наших собственных государственных и местных органов власти.Это нужно изменить.

Инвестиции в инфраструктуру — это проверенный временем способ укрепить нашу экономику. Финансирование перед разработкой было бы лучшим местом для начала. Но традиционные инвесторы в облигации не имеют возможности оценить и оценить риск, связанный с инновационными проектами с высокой отдачей. Филантропы окунулись в пространство, но часто не имеют возможности решать весь спектр проблем, связанных с такими проектами. Сами правительства вынуждены накапливать и вкладывать государственные доллары в то, что некоторые граждане неизменно сочтут слишком рискованным, чтобы рассматривать их.Хорошо продуманная федеральная программа финансирования перед застройкой могла бы дать толчок многим проектам по всей стране при небольших вложениях.

Для всех классов активов инвестирование с учетом экологических, социальных и управленческих целей (ESG) продолжает набирать обороты. На рынке муниципальных облигаций концепция «муниципальных зеленых облигаций» привлекла внимание инвесторов, эмитентов и регулирующих органов. Каким вы видите развитие муниципального рынка зеленых облигаций в ближайшие несколько лет? Какими ключевыми проблемами будут заниматься различные заинтересованные стороны (инвесторы, эмитенты и регулирующие органы)?

Зеленые облигации позволяют правительствам продемонстрировать воздействие своих проектов на окружающую среду и потенциально снизить стоимость заимствований.Поскольку процентные ставки почти всегда являются первой стоимостью любого капитального проекта, снижение процентных ставок, даже незначительное, может иметь значительное влияние на осуществимость проекта и общую стоимость. На сегодняшний день эмиссии зеленых облигаций в основном рассматриваются как трофейные проекты для государственных эмитентов, и многие задаются вопросом, действительно ли они обеспечивают экономию для правительств, особенно с учетом любых дополнительных требований к проектам, включая долгосрочный мониторинг воздействия на окружающую среду. Похоже, инвесторы по-прежнему в первую очередь обращают внимание на кредитное качество эмитента при установлении цены на облигации.Я считаю, что интерес эмитента к выпуску зеленых облигаций будет ограничен до тех пор, пока не появится более измеримая и предсказуемая выгода.

В ближайшие годы конкурирующие требования относительно ограниченной налоговой базы ограничат способность правительств финансировать инфраструктуру, экологичную или иную. В центре внимания действительно должна быть быстрая инфраструктура во всех ее формах.

Наблюдение за политикой: стремление к развитию

Значение предварительной разработки: что необходимо для создания и поддержания инфраструктуры США

В то время как Конгресс обсуждает новые предложения по финансированию и финансированию критически важной инфраструктуры в Соединенных Штатах, потребность в стимулировании передового опыта для обеспечения того, чтобы будущий трубопровод финансируемых из федерального бюджета инфраструктурных проектов был достойным лопаты, ухоженным, справедливым и устойчивым , и высокопроизводительный.

Для неблагополучных сообществ, которые изо всех сил пытаются дать толчок своей экономике и создавать проекты, готовые к инвестированию, недавние исследования Международной коалиции за устойчивую инфраструктуру и Института Милкена показали, что критический дефицит финансирования обычно не связан с планированием грантов или доступностью недорогого финансирования. но каталитический капитал предварительного развития. Это финансирование, которое оплачивает задачи, которые должны быть завершены до начала строительства проекта , такие как экономические технико-экономические обоснования, затраты на приобретение участка / аренды, а также архитектурные и инженерные работы.Согласно прошлым экономическим исследованиям, каждый доллар, потраченный на предварительную разработку, дает общий экономический результат в размере 16-20 долларов. В результате растущий хор двухпартийных групп теперь призывает к действиям на федеральном уровне.

Следующие группы призывают Конгресс выделить небольшую часть федерального финансирования для максимизации долгосрочного воздействия будущих федеральных инвестиций в инфраструктуру на:

• Предоставить капиталовложений на предварительную застройку , чтобы закрыть дефицит финансирования, который не позволяет проектам перейти от концепции к строительству

• Создание Федерального фонда предварительного развития для предоставления грантов и займов технической помощи, ориентированных на критически важную общественную инфраструктуру и инклюзивный экономический рост

• Обеспечение доступа к фонду на основе обязательства по долгосрочному повышению эффективности

• Использование общенациональной сети региональных центров ускоренного обучения , ориентированных на создание потенциала и передовые методы обеспечения устойчивости

Чтобы узнать больше, свяжитесь с Мэтью Алеширом, директором по связям с правительством.

Консультативный совет по государственным финансам: знакомство с членами

Новая программа Института по совершенствованию и справедливости в области государственных финансов направлена ​​на укрепление фрагментированного рынка муниципальных ценных бумаг, повышение потенциала государственного сектора для финансовых инноваций и разработку политики нового поколения, партнерств и финансовых продуктов для поддержки основных и справедливых государственных услуг. это поможет ускорить восстановление экономики после COVID-19 и создание рабочих мест.

Консультативный совет P-FIN состоит из руководителей высшего звена, задействованных в государственном и муниципальном финансовом секторах.Члены предоставляют рекомендации по развитию государственных финансов и исследованиям, необходимым для решения постоянных проблем, связанных с финансовой доступностью, справедливостью, доступом к капиталу, прозрачностью и соблюдением требований.

• Энди Диллон , исполнительный директор, Конвей Маккензи

• Доминик Гарсия , ИТ-директор, Система пенсионного обеспечения государственных служащих штата Нью-Мексико

• Гэри Холл , партнер, Siebert Williams Shank & Co., ООО

• Кент Хитешью , старший советник по политике, Совет Федеральной резервной системы

• Линнетт Келли , бывший президент и главный исполнительный директор Правления муниципальных ценных бумаг

• Крис Майер , генеральный директор и основатель Rosebud Strategies LLC

• Джон Миллер , глава муниципалитета, Nuvee

• Дэвид Нарефски , партнер, Mayer Brown

• Эктор Негрони , партнер, фонд | Кредит

• Лоис А.Скотт , президент, Epoch Advisors, председатель консультативного совета

• Брайан Септон , директор и актуарий, The Terry Group

• Кортни Ши , управляющий член, Columbia Capital Management

• Лиза Смит , управляющий директор, MUFG

Календарь I кв. 2021 г.

26-27 января
Форум государственных финансов / финансовых директоров 2021 (Институт Милкена)

9 февраля
Восстановление местной экономики с помощью федеральных партнеров Веб-семинар (Совет агентств по финансированию развития)

20-24 февраля
Национальная ассоциация округов (НАКО) Законодательная конференция

20-24 февраля
Национальная ассоциация государственных пенсионных администраторов Зимнее собрание 2021 года

22-25 февраля
Национальная ассоциация государственных казначеев (НАСТ) Законодательная конференция

7-10 марта
Городская конференция Конгресса (Национальная лига городов)

15-17 марта
Вашингтонский саммит Ассоциации американских банкиров

Что мы читаем, слушаем и смотрим

Государственные финансы — Обзор, пример, как работают государственные финансы

Что такое государственные финансы?

Государственные финансы — это управление доходами и расходами страны. Расходы. Расходы представляют собой платежи наличными или в кредит на покупку товаров или услуг.Расходы учитываются в одной точке, а долговая нагрузка — через различные государственные и квазигосударственные учреждения. В этом руководстве представлен обзор того, как управляются государственные финансы, каковы различные компоненты государственных финансов и как легко понять, что означают все цифры. Финансовое положение страны можно оценить так же, как и финансовую отчетность предприятия. Три финансовых отчета. Три финансовых отчета — это отчет о прибылях и убытках, баланс и отчет о движении денежных средств.Вот эти три основных утверждения.

Компоненты государственных финансов

Компоненты государственных финансов

Основные компоненты государственных финансов включают деятельность, связанную со сбором доходов. Доходы от продаж. Доходы от продаж — это доходы, полученные компанией от продажи товаров или оказания услуг. В бухгалтерском учете используются термины «продажи» и, расходы на поддержку общества и реализация стратегии финансирования (например, выпуск государственного долга).Основные компоненты включают:

Сбор налогов

Сбор налогов является основным источником доходов для правительства. Примеры налогов, взимаемых государством, включают налог с продаж, подоходный налог (тип прогрессивного налога Прогрессивный налог Прогрессивный налог — это ставка налога, которая увеличивается по мере увеличения налогооблагаемой стоимости. Обычно она делится на налоговые скобки, которые увеличиваются), налог на наследство и налог на имущество. Другие виды доходов в этой категории включают пошлины и тарифы на импорт и доходы от любых видов общественных услуг, которые не являются бесплатными.

Бюджет

Бюджет — это план того, что правительство намеревается иметь в качестве расходов в финансовом году. В США, например, президент представляет в Конгресс запрос бюджета, Палата представителей и Сенат составляют законопроекты по конкретным аспектам бюджета, а затем президент подписывает их в качестве закона. Прочтите копию бюджета правительства США на 2017 год, опубликованного Управлением управления и бюджета.

Расходы

Расходы — это все, на что правительство фактически тратит деньги, например социальные программы, образование и инфраструктуру.Большая часть государственных расходов — это форма перераспределения доходов или богатства, которая направлена ​​на благо общества в целом. Фактические расходы могут быть больше или меньше бюджета.

Дефицит / профицит

Если правительство тратит больше, чем собирает в доход, в этом году возникает дефицит. Если у правительства меньше расходов, чем оно собирает в виде налогов, получается профицит.

Национальный долг

Если у правительства есть дефицит (расходы превышают доходы), оно будет финансировать разницу, занимая деньги и выпуская государственный долг.Казначейство США отвечает за выпуск долговых обязательств, а при возникновении дефицита Управление по управлению долгом (ODM) принимает решение о продаже государственных ценных бумаг инвесторам.

Управление государственными финансами

Давайте подробнее рассмотрим, как работают налоги, расходы и дефицит. Ниже представлена ​​диаграмма, показывающая, как все три связаны между собой, и как правительство определяет, сколько финансирования ему нужно в конкретном финансовом году.

Общие государственные доходы или сбор налогов представлены синей полосой.Это источник денег для правительства.

Расходы — это использование наличных денег, и в той мере, в какой они превышают доходы, возникает дефицит.

Разница между доходами и расходами — это дефицит (или профицит), который финансируется за счет государственного долга.

2017 США Цифры

Теперь, когда концепция проиллюстрирована, давайте рассмотрим реальный пример государственных финансов с правительством США в 2017 году.

2017 Пример:

• Доход составил примерно 3 доллара США.3 триллиона
• Расходы составили 3,97 триллиона долларов
• Дефицит составлял 665 миллиардов долларов

Источник: https://www.usgovernmentrevenue.com/2017

Доходы и расходы

Ниже приведен список некоторых из наиболее распространенных доходов и расходы в мире государственных финансов.

Доходы / налоги

• Налог на прибыль (личный, корпоративный)
• Налог на имущество
• Налог с продаж
• Налог на добавленную стоимость (НДС)
• Ввозные пошлины
• Налог на наследство

Расходы

Здравоохранение
• Страхование занятости
• Пенсии
• Образование
• Оборона (военная)
• Инфраструктура

Дополнительные ресурсы

Благодарим вас за то, что вы прочитали руководство CFI о том, что такое государственные финансы и как все цифры совпадают.Если посмотреть на это простым языком, это довольно легко понять.

CFI является официальным поставщиком глобальной программы сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ™ Become a Certified Financial Modeling & Valuation Analyst (FMVA) ®, призванной помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить продвижение по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

• Учет подоходных налоговУчет подоходных налогов Подоходный налог и его бухгалтерский учет являются ключевой областью корпоративных финансов.Наличие концептуального понимания бухгалтерского учета налога на прибыль позволяет
• Крупнейшие бухгалтерские скандалыЛучшие бухгалтерские скандалы Последние два десятилетия были отмечены одними из худших бухгалтерских скандалов в истории. В результате этих финансовых бедствий были потеряны миллиарды долларов. В этом руководстве по заработной плате по финансам
• Руководство по заработной плате по финансам В этом справочнике по зарплате по финансам мы рассматриваем несколько должностей в финансах и соответствующие им средние зарплаты на 2018 год. Независимо от отрасли трудно найти хорошего профессионала в области финансов.Конкуренция за найм и удержание лучших специалистов в области финансов и бухгалтерского учета остается жесткой.